TOP カテ一覧 スレ一覧 100～終まで 2ch元 削除依頼
【ボーダー？アウト？】宅建34点【不眠症】
弁理士という士業界の負け組底辺資格について
【2019】令和元年度行政書士試験part22
【省令】消防設備士 甲種特類 第２条目【告示】
ＴＡＣ中小企業診断士【TACメソッド】
【2019】令和元年度行政書士試験part24
【宅建士】宅地建物取引士612【ワカヤマン】
平成29年度認定考査【解答例】
【短答】不動産鑑定士試験総合part18【論文】
【確実に合格してみせる】日本語教育能力検定試験総合スレ9
【平成最後の社労士合格者】平成30年度社労士試験救済希望スレ その4
- 1 ：2018/09/02 ～ 最終レス ：
- 公式
http://www.sharosi-siken.or.jp/index.html
大原
https://www.o-hara.ac.jp/best/sharosi/
TAC
https://www.tac-school.co.jp/kouza_sharosi.html
クレアール
https://www.crear-ac.co.jp/sharoushi/kaito/
UCAN
https://sokuhou.u-can.jp/answer/OEA180801.html
辰已
https://www.tatsumi.co.jp/syaroushi/
- 2 ：
- . |
.＼ ／ ＿＿＿_ , -‐……‐--. . . ､ ＼ | ／
＼ ／ ／. : : : : : : : :ヽ-‐.: :_;. --- .._: : : : : : : :＼ ＼ ／
＿ も ＿ /, -‐＝=ミ: : : : _,ｨﾆ-‐……ｰ-: ､｀ヽ、: : : : ヽ、 ＿ 争 ＿
＿ っ ＿ . .:´: : : : : : : ≠:7: : : : : : : : : : : : :ヽ、 ヽ| : i : : :, ＿ え ＿
＿ と ＿ ／.: : : : -‐: :7´: : /:,ﾊ : : : :ヽ : : : ゝ-- :＼ | : :! : : : , ＿ ： ＿
＿ .争 ＿ /, -‐／.: : : : :ｉ : : /ィ:爪: : :＼ :＼ : : :＼: : :｀ト : !: : : :′ ＿ ： ＿
え 〃 /. : : : : : : |.:イ :ハ:| ＼: .､＼: : xｨ￢ト､: :| : : ! : : : : :,
／ ： ＼ /:.: :/.: : : : /ｌ : |/Гト､ / |_,ノ0:::ヽ : : :i : : : : ／ ＼
／ | ＼.| .:/.:/. : : :i: i : | |ノ0:::ﾄ ::::::::::::: |: :∩::::::ﾄ: : : !: : : : : : :, ／ | ＼
∨ｉ: |: : : : |: :ヽ| |::∩::| :::::::::::::::: !.::∪::::::| |: : :i : : : : : : ,ｨ /〉
|: |: : i : :', : | |::∪::| :::::::::::::::: !: : : : : :|｜: : i : : : : : : : / レ厶イ
ヽﾊ: : :､: :ヽ| l : : : |::::: , ::::└――┘ ! : : i : : : : : : : / ⊂ﾆ､
い、: :＼/ ￣￣ ', : : i : : : : : : : : , -‐' ⊂ニ,´
r ､ _ ヽ: :〈 < ￣ フ |: : : ! :: : : :,.-‐T _,. -‐'´￣
くヾ; U｜ | : ＼ ／| : : :i : :: :_, ‐' | ／
ｒ―' ヽ | : : : ＼ イ: : :| : : :i_,.-‐ |／
｀つ ＿￣￣Τ`ー-- L: : : : : ｀: : . . . _＿ .:〔: : :|: : :r┬' |
- 3 ：
- 社労士試験は税理士試験よりも科目数が多くて足切りもある難易度の高い試験で、
同じ代書屋として同列らしいぞ
- 4 ：
- >>3
（ _,, -''" ', __.＿＿ ＿＿＿_
ハ （ l ',＿＿_＿,､ (:::} ｌ ｌ ｌ ,} ／ ＼
ハ （ .', ﾄ───‐' ｌ::ｌ￣￣ｌ ｌ │
ハ （ .', | ｌ::|二二ｌ | ハ こ .|
（ ／ｨ ｈ , '´￣￣￣｀ヽ | ハ や │
⌒⌒⌒ヽ(⌒ヽ／ ', ｌ.ｌ ,' ｒ──―‐tｌ. | ハ つ │
￣ ', ｆｌｌＪ. { ｒ' ー-､ﾉ ,r‐ｌ | ！ め │
ヾ ﾙ'ﾉ |ll ,-ｌ ｌ ´~~ ‐ ｌ~｀ﾄ,. ｌ |
〉vw'ﾚﾊﾉ l.lll ヽｌ ｌ ', ,_ ! ,'ﾉ ヽ __＿＿／
l_,,, =====､_ !'lll .ﾊ. ｌ ｒ'"__ﾞ,,｀ｌ| )ノ
＿,,ノ※※※※※｀ｰ,,, / ｌヽﾉ ´'ー'´ﾊ
-‐'"´ ヽ※※※※※_,, -''"｀''ｰ-､ _,へ,＿', ヽ,,二,,/ .ｌ
￣￣￣￣￣ ｀''ｰ-､ ｌ ﾄ､へ
- 5 ：
- 前スレ>>978さんの情報と
978 名前：名無し検定１級さん[] 投稿日：2018/09/02(日) 10:11:21.38 ID:DxbeWoK1 [1/2]
TAC社労士解説会に来てます。
岡根講師、TACの総意として選択式は救済科目なさそう、とのことです。
ＴＡＣは選択に厳し目ってところ勘案すると
補正は国年オンリーっぽいなぁ…
- 6 ：
- 例年通り予備校の平均点下がってきてんね
このままいくと昨年と同じくらいか
- 7 ：
- 択一は45
- 8 ：
- 前スレ978です。
TACの合格ライン
選択 24
択一 46
救済皆無
- 9 ：
- 各学校から公表されるのが「平均点」ってのがね…
平均点としてはほとんど変わらなくても
５点と１点が多くて補正になるときもあるだろうし
４点と２点が多くて補正にならないときもあるだろうし
- 10 ：
- >>8
乙ですー
- 11 ：
- >>8
選択24で補正科目なしはありえないと思う。
- 12 ：
- ＴＡＣは毎年、「救済なし」だから全く予想の意味がない。
- 13 ：
- >>3
前スレでFPの認定カード？みたいなのを集めてる変な奴が言ってた
愚か
- 14 ：
- 誰か昨日のTACの解説では択一45点って言ってたけど、会場によって変わるのか
- 15 ：
- 大手だから軽々に「補正されるかも♪」なんて言っちゃうと
変な受験生に「補正あると言ったじゃないか」なんて絡まれるのかもね
- 16 ：
- ハードル高めに予想しておいて受講させて、運よく合格してたら返金という
営業的な理由のような気がするな
- 17 ：
- ある程度の大手なら返金しても大丈夫だが、中小の予備校なら資金がショートするから。
自信が無ければ早めに再開してもらったほうが翌年の合格率は上がる。
なお、9月・10月開講のクラスでも合格は発表後でも入れる。終わった講義はDVDで視聴できる。
- 18 ：
- >>16
なるほど、それが一番しっくりくるね
となると補正を多く出す予備校が一番熱心なのかも
- 19 ：
- 社一希望持ってていいかな？
- 20 ：
- >>19
個人的には
社一が一番希望あると
思ってる
- 21 ：
- >>19
ダークホース的存在やろな
とにかく今年の選択は分からない、セリーグで言えば国年がカープで他はどこがCSに来るか分からんレベル
- 22 ：
- あるいは
まさかの補正なし
そうなるといつ依頼なんだ。。
- 23 ：
- https://plaza.rakuten.co.jp/ginjiroueito/
これを見る限り、択一４５を超えることは、無いと思うのだが。
- 24 ：
- まず、選択の社一と労災を２点で救済してくれ
それから択一を38点ぐらいにしてくれたらチャンスある
- 25 ：
- 現時点の予想
◎山川予備校
■選択式
24点・23点
救済：厚年・国年
■択一式
45点・46点
救済：なし
◎LEC 澤井講師
■選択式
25点
救済：国年
■択一式
45点
救済：なし
■合格率 9%台
◎TAC
■選択式
24点
救済：なし
■択一式
46点
救済：なし
大原
■選択式
24点
救済：労一が可能性一番高め、他は国年、社一、厚年あるかもしれないが可能性低い？
■択一式
45点
救済：一般常識可能性低いがあるかも？
【今後の合格ライン予想】
9/5 大原web
9/10 ユーキャン
9/14 TAC講評web
- 26 ：
- 去年の基準当てたのは
択一はide、辰巳、安全衛生普及センター、lec
選択は無し(雇用救済予想全く無し)
【平成29年合格ライン予想】
合格基準
選択 23点(雇用、健保救済)
択一 45点(厚年救済)
◎I.D.E.社労士塾
選択 25点前後 救済は健保・労一（健保は1点の可能性も残る
択一 44～46点 救済は厚年
◎辰巳法律研究所
選択 24点 救済は労一・健保
択一 45点 救済は厚年
◎ユーキャン
選択 26点前後 救済は健保
択一 47点前後 救済は無し
◎TAC
選択 25点 救済は無し
択一 45点→46点（変更）救済は無し
◎安全衛生普及センター
選択 24点～26点 救済は健保8割、労一6～7割
択一 45点～47点 救済は労災・常識も確率は高くない
◎フェニックスアカデミー
選択 23点±1 救済は労一・健保は可能性高い
択一 43点±1 救済は入るとすれば労安、常識
◎LEC
選択 25点前後 救済は労一と健保
択一 45点程度 救済は無し
◎資格の大原
選択 26点以上 救済は労一・健保は2点以上の可能性あり
択一 46点以上、 救済は無し
◎山川予備校
選択 24点か25点 救済は労一・健保
択一 43点か44点 救済は無し
- 27 ：
- 銀さん
例年よりも
今年は燃えてるな！
50回記念●平成最後●新元号最初
の社労士だからかなー
- 28 ：
- >>25
LEC 公式(8/30時点)
選択 23(◎国年、◯労一、社一)
択一 45(補正なし)
- 29 ：
- 択一46 選択25足なしなら99%合格かな
救済はほんと今年はわからんよ 1点以下30%がどの教科も微妙になると思う
本命国年も行ってもギリギリ30%だろうな
2点に寄せる作問構成に天晴れだわ
- 30 ：
- 銀次郎
◼選択◎23点 ○22点
救済は◎国年、○厚年、社一、労一
◼択一◎45点 ○46点 △44点
救済は一般常識
- 31 ：
- 確かに今年の選択は2点は確保できたって自信のある科目が多かったな。結果足なし33点だからよかったけど。
- 32 ：
- 銀次郎先生の予想を中心に各予備校がどう決断して来るかという構図だろうな
- 33 ：
- 救済スレを見てきた俺から言わせてもらうと、毎年救済本命科目で救済になる条件ってのがある
予備校平均が圧倒的に低い 平均2.5以下
ユーキャンとの乖離がでかい科目
労一、社一以外の科目
本命ってのはそれだけ2点が多くなるから上記を満たさないと2点に集中してしまい救済なしパターンが毎年炸裂する
本命騒がれてる科目で微妙な平均点は実際救済厳しいのが救済制度
連合会が狙った通りになってるよね
- 34 ：
- LECの解説分析に参加してくる
- 35 ：
- 色んな予備校が必死に救済科目検討しても、その予想が見事に外れるんだから、怖い試験だな。
- 36 ：
- >>34
LECかあ、工藤先生あたりはどう予想しとるかね。
- 37 ：
- TACの合格ライン
選択 24
択一 44
救済無
- 38 ：
- >>12
毎年って何年受験してるの？
- 39 ：
- >>35
予想が当たる方がおかしいんだよ
他の試験でもボーダーを当てることは無理
- 40 ：
- >>37
>>8と違うじゃねーかよ
- 41 ：
- >>40
解説会で聞いてきたからね
- 42 ：
- >>41
なるほどすまん
では会場で違うということか
- 43 ：
- 会場ごとに違うわけねーだろｗ
- 44 ：
- >>42
各講師の感想レベルと言った方がいいかも。
TAC講評（HPに掲載されるやつ）が学校としての見解かな。
- 45 ：
- 模範解答も合格基準も自分の点数もわからない試験に比べたら社労士試験はよっぽど開かれた試験だよな
さらにその合格基準の決め方まで公開してくれるとは至れり尽くせり
こんなに公平で開かれた試験のどこが不満なんだろう
- 46 ：
- http://hissi.org/read.php/lic/20180902/Slh6aVNpY1g.html
- 47 ：
- 試験が公平なのと運ゲーなのは別段矛盾せんからなあ
じゃんけんの勝ち抜きで合格が決まったって公平は公平よ
はっきり言って選択式に合格者数絞る以外の意味ないし
- 48 ：
- >>29
まさにその通りだわ。
今年は問題の作り方がうまいなw
去年は労一と健保に全てを賭けてきてた感じだがw
- 49 ：
- 雇用がくせ者だな
4択になってないのが複数ある
こういうのはひょっとするぞ
- 50 ：
- >>48
選択救済無しなら合格率4％台かな？
- 51 ：
- >>29
やはりそうなるか
セリーグCS争いでいうと
ヤクルト→国年
巨人→厚年
阪神→社一
中日→労一
DENA→その他
みたいなもんかな
どれにもチャンスがある
- 52 ：
- 各社集計の択一科目別の正答率を見てると、やっぱ年金科目の点数が他より低めに出てんね
難しい問題はさほどなかったと思うけど、やはり時間に追われて間違いやすくなるのか
- 53 ：
- >>52
年金まで勉強がたどり着かない人がかなりいるんじゃない。
- 54 ：
- これまでの予想の流れで国年は
補正大本命かと思ったけど
そうでもないかもしれないの？
- 55 ：
- 社会保険科目が一番勉強すればするだけ点数上がってくるのにな
労働系は安全衛生とか徴収が3問入ってきてそのための時間がもったいない
かといって捨てるわけにもいかないから中途半端になってイマイチ点数が伸びなかった
- 56 ：
- 雇用徴収以外の労働関係はどうしてもグレーゾーンに投げ込むみたいな問題が多くなるからなあ
勉強せんでもそれなりに取れるけどしたからって百発百中にはならない
その点社保は白黒はっきりしてるからやったやらないがダイレクトに反映して勉強のコスパがいい
- 57 ：
- >>56
そうそう。社保は問題が素直でコスパがいい。
同僚に試験で年金が難しいって口癖の人がいたが、年金が難しいんじゃなくて勉強してないだけだろと内心思ってた。
- 58 ：
- 今年の労災異様に簡単だったな
去年は難しかったけど
- 59 ：
- >>58
小畑作じゃなかったんでしょ
- 60 ：
- ムベンの人たちは、ほとんど各専門学校へ得点提出していないと思うと、
単に平均点で算定するのは､ほとんど『勘』だよね。
- 61 ：
- 自分に置き換えてみろ
択一40で選択足切りがあってデータベースに入力するか？
ユーキャンの受講生でもしないだろ
- 62 ：
- >>51
野球に例えるのやめてくれ
別れた彼女が野球観に行くの大好きだったから正直キツいわw
- 63 ：
- 辰巳とクレアールは登録するとプレゼントがあるからなあ。
- 64 ：
- 去年択一57で国年2だった人へ。
今年の合格確定おめでとうございます。
自分はどうやらもう一年がんばらなければいけないようです。
ちょうど去年の今頃あたりから
お互いこのスレで励ましあってたのを記憶しています。
もしよかったら今年使用した教材を教えていただけませんか？
- 65 ：
- データリサーチにTACのボーダー予想出た、救済には何も言及していない？
選択：24点、各科目3点以上
択一：46点、各科目4点以上
- 66 ：
- 俺はこの一年
とにかく徴収と常識に
注力したよ
おかげで
6/6
6/10
で難を免れた
- 67 ：
- >>51
幼稚だなお前
- 68 ：
- >>65
3点以上って書いてあるじゃん
- 69 ：
- tacは最大手だから厳しめに出すよね
下手に救済あると言って無かったら、袋叩きに遭うから
- 70 ：
- >>37
それはホントに？
択一46じゃなくて？
- 71 ：
- >>69
確かに。
ＴＡＣは昨年も、そのような対応だったね。
- 72 ：
- 予備校の予想に一喜一憂するのは分かる
でも当たらないよ
- 73 ：
- >>64
選択35、択一52割れなし。
あなたに励ましていただいたおかげです。
教材はタック上級本科＋大原選択トレ問、月刊社労士の一般常識、タック合格のツボ、タック過去10です。
- 74 ：
- TACの択一予想 44？46？どっち？
- 75 ：
- 実際、選択24で救済なしってあるのかなぁ？
- 76 ：
- >>75
ないと思う。
- 77 ：
- >>75
国年は予備校データだとまず補正ある。
- 78 ：
- 辰巳は択一44
今年は45か44だね
- 79 ：
- そうですよねー2,3科目ぐらいありそうな点数な気がします
- 80 ：
- 救済無しって総得点が26以上とかならまだわかるけど
- 81 ：
- この試験、運の無い奴と勘の悪い奴は合格出来ない
見えてないだけで人生も同様
択一が60超えてる？それがどうした？俺なんか44点ギリギリでも
選択国年も勘で3点、トータル28・44の完全合格だぜ
勘の悪い奴は、あのオランダ人の船長みたいに、永遠に嵐の海をさ迷い続けろ
- 82 ：
- >>81
コピペ乙
- 83 ：
- >>81
択一で落ちるな
来年頑張れwww
- 84 ：
- >>83
それコピペだよ
- 85 ：
- >>84
そうなんだ
失礼しました
- 86 ：
- >>78
選択は？救済は？
- 87 ：
- >>85
でも択一総得点の超絶な微妙さとかツッコミどころあるコピペだから反応するの仕方ないw
- 88 ：
- >>79
総合点は44～46-23～25
選択補正は国年、厚生、社一、労基、労一のうち。（労一かなりきつい）
択一補正は、常識、国年のうち。
まあ、ユーキャンのデータが出ないと選択補正はなんともいえないところですね。
- 89 ：
- >>88
ユーキャンなんか無視しろ
- 90 ：
- >>78
銀さん分析を見ると、昨年と同じ４５とは思えないのだが。
https://plaza.rakuten.co.jp/ginjiroueito/diary/201809010000/
- 91 ：
- 辰巳は合格ライン択一式４４点って予想してるんですか？
- 92 ：
- TACの順位54番だったわ
- 93 ：
- >>61
ムベンベの中にはそもそもそうやってデータ解析のため入力することすら知らんやつもいるし。
俺は去年選択雇用2点で絶対ムリだと諦めて入力はおろか択一自己採点もしてない。
選択ガタガタの人も逃亡するんです。
- 94 ：
- >>91
合格予想会では44です
- 95 ：
- >>74
>>65
があってる。
データリサーチ確認した。救済なし。
- 96 ：
- 予備校生は個数問題でも半分とれているから、平均点が昨年より同程度か若干上がってる。
独学者は個数問題の正答率が悪いので平均点を下げる要因。
そのため、多数を占める独学または無勉層が平均点を下げるため、44点が濃厚。
タックの平均点みるより、ユーキャンで今回は見たほうが良いね
- 97 ：
- TACは救済予想を余程確実でない限り出さない。
- 98 ：
- 独学者層が個数問題が多かった為、平成28年は平均点が下がった。
- 99 ：
- レスありがとうございます。
ちなみにいつ開催されたんですか？
- 100 ：
- >>94
45±1ではなく、44点ですか？
100～のスレッドの続きを読む
【実技試験当日】第二種電気工事士part5【試験後の答え】
食品表示検定
底辺が資格等を取って這い上がるスレ part45
日商簿記3級 Part265
【ワカヤマン】調理師
【eco検定】環境社会検定試験13【エコ検定】
【漢検1級】 日本漢字能力検定1級スレ part2
【コスパ】jis z3841溶接資格全般【最強】
【TAC】社会保険労務士 part31【社労士】
技術士補 Part15
--------------------
本当に友達が一人もいない孤男★４人目
□□□ AAギルドⅥ □□□
青島広志ﾀﾝ
水川あさみ
花笠お竜
長谷川亮太と唐澤貴洋、どっちの方が好き？
【すっきり顔】ぶっちゃけ個性も何もないよね
【台風速報】千葉県市原市で竜巻か。住宅が数棟壊れたとの通報
巨人ファン集合
有名ブログ【随想 吉祥寺の森から】その44
【原発】原発情報4002【放射能】
愚痴を吐いてスッキリするスレ22
【Healsio】ヘルシオってどうPart15
【外交】安倍首相の中東訪問中止に批判噴出「自分が逃げるなら自衛隊派遣も見直せ」
【埼玉】 目玉は「エンマの劇場」ムーミンバレーパーク内覧会 2019/03/05
数十年前に言ったら信じてもらえないゲーム関係の出来事2
チョコモナカジャンボキャンペーン
【アイドルタイムプリパラ】夢川ゆいはゆめかわGalaxyかわいい5合目
Ｄｅｌｌのプリンタ！（４台目）
【邦楽・新譜】CD・配信チャート速報/売り上げ議論・予想スレッド 2018/03/19～【オリコンチャート】
TOP カテ一覧 スレ一覧 100～終まで 2ch元 削除依頼
