TOP カテ一覧 スレ一覧 100〜終まで 2ch元 削除依頼
行政書士本職スレ 別記様式第85号
銀行業務検定 相続3級
【電験三種】第三種電気主任技術者試験 398[kN]
【実務・コテ禁止】第二種電気工事士試験 Part425
ビルクリーニング技能士
【ワカヤマン】■□■カラーコーディネーター検定試験 その4■□■
【開業勤務】社会保険労務士実務スレ40【社労士】
土地家屋調査士試験 part162
第二種電気主任技術者試験 part90
【実技試験対策】第二種電気工事士試験後答えPart4
【2019】令和元年度行政書士試験part22
- 1 :2019/12/23 〜 最終レス :2020/01/13
- ※前スレ
【2019】令和元年度行政書士試験part21
https://matsuri.2ch.sc/test/read.cgi/lic/1575115011/
- 2 :
- よく考えてみたら、合格発表までは、令和元年ですよね
- 3 :
- |:|:.:.:.:.:.:.:.:.:... | | | | |:.
|:|.:.:.:.:... | | | | |:.:..
|:|:.:... | | | | |:.:.:....
|:|.. | | |  ̄ ̄ ̄ ̄
|:|_______,| | |
|:|______ヽ| |
==============|:| (~)――――┬ | | このスレはしまむらくんに
※※※※※※◎ |:|´⌒`ヽ | | | 監視されています
※※※※※※※ |:|:i:i:i:i:i:i:} | | |
※※※※※※※ |:|・ω・`) .| | |
※※※※※※※ |:|::::::::l,)____| | |
※※※※※※※ |:|ノーJ .\| |
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄\
- 4 :
- メリークリスマスお前ら
- 5 :
- 問26はやはり没問が妥当。
続々と没問説が出てきている。
https://youtube.com/watch?v=qKKfMKF6fOc&feature=youtu.be
http://shikaku-adviser.com/2019/11/18/gyosei0003-2/
https://bellies.jp/gyousei/review/r1_1126/
https://bellies.jp/gyousei/sokuhou/r1_sokuhou/
(ベリースは解答速報で問26を正解なしに修正)
ただ正答率が非常に低く、フォーサイト調べでは7%と全問中最低となっているため、仮にこれが今没問となってもほぼ全員に4点入ることになるため、結果的に記述の採点で調整されてしまい、得点増の効果が薄れてしまう可能性が高い。
よって我々が取るべき行動は合格発表の後に、あと4点あれば合格という人間たちが決起すること。
ニートは試験センター総務省県知事にメールを送れ。
脳筋野郎は総務省前でうさぎ飛びでデモ行進だ。
女はハニートラップを仕掛けろ。
2月は来年度試験に向けて勉強するにはまだ早い。
俺たちがやることは目の前の問26を没問にすることだ!
- 6 :
- ここから追加で没問になることはありえない
- 7 :
- 必死過ぎて気の毒w
- 8 :
- おいおい
業務妨害は止めろよな
- 9 :
- 会社法やらせたり記述1問難解にしたり没問ワザと出題したり
行政書士試験のトラップって沢山あるよね
- 10 :
- >>5
>あと4点あれば合格という人間たちが決起
そんな点数しか取れない学習をしてきた自分たちを呪えって言いたい
- 11 :
- しまった・・・
うさぎ飛びではプラカードが持てない・・・
- 12 :
- 後ろで手を組んで持てばよかろう!
- 13 :
- だいぶん前に問26の件で試験委員にメールしたけど、無視された。
これはもう、合格発表後にデモしかない。
- 14 :
- やっぱ電凸しかないか
- 15 :
- 試験問題のミスを隠蔽する体質って、相当悪質だよな
問題は思いのほか根深いのかもしれない
- 16 :
- 新しく没問ださないんだから、補正4点(誤植分含む)で、決まりだって。
ただの補正じゃ、あと4点層が次から次へと湧いてくるだけだからな。
- 17 :
- 記述甘辛採点だけじゃ解決しないからね。
補正(…) で黙らせるしかないのよ。
- 18 :
- 言ってる意味がわからん
- 19 :
- 来年の勉強を潔く始めてる俺には興味は2回目の補正があるかということだけだな。それにしても今年の法令は難しかった。2014年並みという評価はあながち間違いでもないような気がする。あっ!法令だけね
- 20 :
- 461 名前:名無し検定1級さん :2019/12/05(木) 17:38:53.07 ID:rcVKojvu
今年 (2019)のLECリサーチ全体662人 記述込み平均162.8点 記述平均21.0点
去年 (2018)のLECリサーチ全体974人 記述込み平均169.5点 記述平均22.1点
一昨年(2017)のLECリサーチ全体761人 記述込み平均169.1点 記述平均17点台(小数点まで書いてる人みつけられなかった)
(2016)のLECリサーチ全体約人 記述込み平均点 記述平均点
(2015)のLECリサーチ全体約600人 記述込み平均約170点 記述平均約20点(詳細データわかりませんでした)
補正年(2014)のLECリサーチ全体447人 記述込み平均158.8点 記述平均28.6点
(2013)のLECリサーチ全体954人 記述込み平均173.8点 記述平均28.4点
(2012)のLECリサーチ全体932人 記述込み平均173.9点 記述平均30.6点
(2011)のLECリサーチ全体883人 記述込み平均164.0点 記述平均21.8点
調べてみたら、LEC基準なら今年はここ近年で2番目の平均点の低さでした。
(2016年は途中でログたどれなくなってわかならくなりました、知っている人いたら教えてください。)
これ見る限り、今年の記述は甘くはなっても厳しくはならなそうだと思いました。
まあ、LECリサーチ出している人のレベルが受験者全体のレベルよりも格段に低いなら話は別ですけど。
- 21 :
- 103 名前:名無し検定1級さん :2019/12/02(月) 19:52:11.96 ID:bq/Fi94g
辰巳リサーチより
2019
法令 約105
一般 約41
合計 約146
2018
法令 約113
一般 約32
合計 約145
2017
法令 約120
一般 約39
合計 約159
2014(補正年)
法令 約95
一般 約30
合計 約125
- 22 :
- こんなんじゃ補正はないよ
- 23 :
- 問26は、センターがどのように判断するかは裁量次第だといえるが、
ワイが判断する限り、肢エは判例の引用を間違っているから、
まず、ミスプリを公表すべきで、そのうえでどのような判断をしたと発表すべき。
問45は予備校の解答が間違い。
各共有者の持分割合が不明の場合は民250を適用するのが原則。
本問が事例問題と捉えると、5人の持分割合は相等しいものとして検討する。
従って本問の事例に適用すれば、
5人で管理行為をする場合として、単に「持分価格の過半数」では正解にならない。
従って、本問のような事例問題とすれば、
持分価格の過半数と書けば、×ないし6点減点となるだろう。
問46は、事例で判断する限り、AB間では単独で契約は成立しない。
民537契約は、
第三者であるCが債務者となるBに受益の意思表示をしてはじめて成立する。
つまり、AB間で発生したのは独立した契約ではなく付款である。
すなわち、「AB間の契約を何というか」とは不適切な設問であるといえる。
従って、問46は没問だといえる。
- 24 :
- クリスマスってマジ?
- 25 :
- まーたゾンビが出てきた。
勝手な解釈して主張して。
まじで真剣に精神科で発達の検査をすすめる。
- 26 :
- ワイが原告として被告に対して訴訟を提起した経験でも、
準備書面を10ページ分ほど提出したところ、
その準備書面で書いた漢字2文字を被告側弁護士に指摘され、
それを裁判所が認めたため形勢が逆転し、大負けした経験がある。
その漢字2文字は、ワイもよくよく検討して主張したのだが、
解釈として間違いだった。
このように、1文字といえども法律上の解釈問題を論ずる場合細心の注意が必要。
問26は一般知識としては「妥当」の範疇として共用範囲かもしれないが、
判例の解釈問題としては不適切だと思われる。
- 27 :
- そういう解釈力だから敗訴したのでは?
- 28 :
- >>23
まぁお前がどんな資格を(奇跡的に)取ろうが
開業して成功するのは到底無理だと思う
どうでもよい瑣末な事に振り回されて、物事の本質や
クライアントの求める物、試験で言えば出題者が何を真に問うているのか
を全く見極められていない
- 29 :
- 要は、結果論としてワイがある訴訟で敗訴したことがどうのではなく、
法律は1字の違いで解釈が変わる可能性があるということです。
ましてや、判例解釈の場合、引用が間違っているというのは致命的だと思う。
行書の試験は、法律の試験でなく、単に一般教養の試験なんです、
とセンターが宣言すればいいとい思う。
それなら、ワイも「ああそうなんですか」として何ら反論もしない。
- 30 :
- 【記述激辛採点が決定的】
今年度は一般知識の平均点が行書試験史上最高点となった上、没問続出というダブルパンチの異常事態となっている。
一般知識の異常易化と没問続出により受験者平均点は思いのほか高くなることが予想され、記述採点は史上まれに見る超絶激辛採点となることが決定的となった。
採点方式は前スレでも話題になっていたが「オールオアナッシング方式」であろう。つまり、少しでもミスれば容赦なく0点だ。
これまでのように部分点がつくことは絶対にない。少しでも隙があれば0点。
今年度に限っては、択一だけで170点取っていようが全く安心できない。
受験生の中に1問でも完答できた者が果たしてどれほどいるというのか。自分では完答と思い込んでいても果たしてそれが本当に完璧な解答なのかどうかは怪しい。
- 31 :
- >>30
今まで自分の予備校採点記載したことないよね。
リサーチ出していないの?
- 32 :
- 行書は、択一マーク部分で180点以上の安全圏でない場合、
不合格と考えるべきですよ。
予備校の間違いだらけの模範解答や採点サービスで安心してるつもりでも、
実際は「持分価格の過半数」と書いて、減点6点となって、不合格の可能性もある。
以前ワイが予備校が講師が書いた解説の間違いを指摘したら、
「ああ、間違いました、すんません」で終わりだからね・・しようがないけど。
- 33 :
- 来年は改正民法が適用されるから、
予備校の参考書や問題集なども使用上の注意が必要だと思う。
要は、間違いが多発している可能性があるからだ。
参考書類を使うにしても、
ネットで正誤表が試験前にコッソリ公表されたりするから、
注意したほうがいいと思う。
おせっかいだったかな・・
- 34 :
- 旧帝卒司法試験合格者だけど質問ある?
- 35 :
- >>34
帝卒わかるやつ居るかな?
- 36 :
- >>14
リア凸はお供しますが、問26じゃなく商法のほうで
- 37 :
- >>33
改行基地外さんよ、うざいから消えてくれないかな?
- 38 :
- >>35
帝京皇帝なら...。
- 39 :
- 結論的にいえば、
没問最有力候補は、問26で決定だろうと思う。
記述問題に関しては、センターの基準点がわからないから、
実際は何ともいえない。
その他の択一マーク部分では問26以外はないと思う。
- 40 :
- しつこ過ぎ
お前はもう落ちてるんだから、もっと生産的なことにエネルギー使えよ
- 41 :
- 補正はないでしょ。
問26は正答率が低いから、没問で実質的に合格率がかさ上げされる。
ワイは正解してたから損した気分だが・・
- 42 :
- こだわってるねぇ。その根性ある意味素晴らしいよ。
- 43 :
- >>1
行政書士基本書等が安い!!
TACとWセミナーの書籍が15パーセント引きセールやってる
みんなが欲しかったシリーズ、合格革命シリーズが15%〜20%割引
https://bookstore.tac-school.co.jp/newyear20_cp/
- 44 :
- お前らもクリスマスを楽しむがよい
- 45 :
- >>40
イブ一番の言葉です。多分来年のイブも思い出しそう。北斗の拳のお前はもう死んでいるみたい笑笑
- 46 :
- イキろ!
- 47 :
- クリスマスプレゼント没問か合格だったらどっちが良い?
- 48 :
- >>47
合格がいい。
- 49 :
- スーパー過去問わかりやすくていいですね。もっと早く知りたかったです。
- 50 :
- 26は、没問にするかどうかはともかく、判例の転記ミスについてはセンターは何かしらコメントがあってしかるべきじゃないのか。
- 51 :
- >>50
同意
もしこのまま黙Rるとしたら、試験そのものの信用に関わる
試験センターが、不祥事を隠蔽する体質なのか、ミスの指摘が上に上がらないような
お粗末な体制なのかわからんが、もはや不祥事レベルだと言っていい
- 52 :
- 落ちまうす
https://mevius.2ch.sc/test/read.cgi/google/1574989704/186
- 53 :
- >>49
本当に解説わかりやすいですね。
さりげなく例を出したりするんだけど、それがことごとくわかりやすい。
少し前の版にはなかったんですが、最新版は、各選択肢の解説の冒頭に、青字の一行で要点をまとめていて、これがまた分かりやすいと思いました。試験直前の復習にも使えそうです
- 54 :
- スー過去やってるとストレスばかり溜まるので
見開きのクイマスにしたらスイスイと学習が捗ったなあ
もう数年前だけどさ
- 55 :
- 少なくとも民法はスー過去の方がクオリティが圧倒的に上
- 56 :
- 確かに見開きってのはやりやすいよね。
でもスー過去の方が内容的には上なのかな?
- 57 :
- 昔からの定番だからね
行政書士だけでなく、公務員試験でもクイマスよりスー過去の方が評価は高い
- 58 :
- スー過去とかクイマスってどこのなんていう本ですか?
- 59 :
- >>58
本屋では公務員試験コーナーにあるよ。
- 60 :
- >>59
ありがとうございます。サンタにもらった図書館握って行ってきます
- 61 :
- サンタもお前もどんなサイズだよ
- 62 :
- すばらしいレスだなw
声を出して笑ってしまった
- 63 :
- >>62
スレ…
- 64 :
- >>56
内容的にスー過去が上かどうかわからんけど
問題演習をストレスなくやりたかったからクイマスにしただけ
スー過去じゃ先に進めなかった
クイマスの解説とか別に不満はなかったし
わからなきゃテキストやら条文・判例集とかで十分だったよ
まあ人それぞれだね
- 65 :
- >>63
レスポンス。つまり返答のことだよ。
- 66 :
- もうクイマスはないんじゃなかったか
パットしない名前に変わったはず
- 67 :
- 過去問解きまくり?とかになって表紙もイラストになったよ
- 68 :
- >>60
図書館を握るって、大きな手してるんやな
- 69 :
- クリスマスプレゼント(ミサイル)まだ?
- 70 :
- 行政書士試験センターに落とすべき
- 71 :
- https://youtu.be/xPOdXAWtjyI
合格祝賀会パーティーは2月8日開催ですよ!
- 72 :
- >>71
チケット昨日とったよ。勝手に東京開催と決めつけてw
- 73 :
- >>72
チケットとかいるんですか?
- 74 :
- >>73
田舎住みなんで夜行バスです草
- 75 :
- >>1
クリスマスプレゼントキタ――(゚∀゚)――!!
みんなが欲しかった行政書士教科書が最大25パーセント引き!送料無料
https://paypaymall.yahoo.co.jp/store/boox/item/bk-4813284728/
- 76 :
- >>74
僕は九州です。
飛行機でいきまーす!
- 77 :
- >>75
さらに5パーセントクーポン本日限定で実質3割引きで本が買える。
LECの出る順2020シリーズも3割引き送料無料
- 78 :
- >>75
全部3割引き!!
うかる!行政書士総合テキスト2020年版伊藤塾も3割引き!
https://paypaymall.yahoo.co.jp/store/boox/item/bk-4532415128/
出る順行政書士テキスト2020も3割引き
https://paypaymall.yahoo.co.jp/store/boox/item/bk-4844958194/
急げ―
- 79 :
- >>74
気合入りすぎ草
- 80 :
- >>74
気合入りすぎ草
- 81 :
- すまん意図しない連投・・・
- 82 :
- >>80
数%の合格者にしかできないことなので、良いと思います。
ここは不合格がほとんどなので実感がわかないと思いますが、やっぱり行政書士合格者は、あらゆるものを我慢して、結局1000時間以上の勉強をしてます。
本当に合格したときは、心からはしゃいで良いと思います。一瞬有頂天にすらなって良いと思います。ここの数少ない合格者へ。おめでとう!
- 83 :
- >>30
リアルに恐くなってきたわ
- 84 :
- >>83
この情報が怖いと思う人は無知。
しっかりと一年をかけて学習し、情報を熟知していれば、こんな発言は怖くもなんともない。
全くありえない。
記述は行政書士試験の花形。
記述は例年通りきっちりと採点される。
20点or0点?笑わせるね。
記述を制するものは試験を制する。
- 85 :
- なんでリークエのやつ手のひら返してんの?
- 86 :
- オールオアナッシングは毎年恒例のネタ
今年はあまり投下する人間が居なくて寂しかったくらいだ
- 87 :
- >>85
宅建の銀次郎と同じようなもんやろ
クズの煽り屋
- 88 :
- >>84
何年か前に重過失と書いていない記述は、全て0点っていう問題あったような。
今回は当てはまらないだろうけど、試験センターの裁量がありそうで怖いよね。
- 89 :
- 今、合格道場さんのサイト調べたら、記述式平成29年度問45でした。
重過失について意識していない記述は0点
理由と結論がバラバラになった記述は、キーワードが書いてあっても0点
という解答がありました。
- 90 :
- スー過去は買ってよかったです。
記述式でいい教材ありますか?
わがまま言ってすいません。経験者のお力を貸して下さい。
- 91 :
- >>89
それはありえない
- 92 :
- >>30
こう説明されるとオールオアナッシングで採点される気がしてきたわ
てかそれ以外の採点じゃ合格者多くなり過ぎるもんな…
リークエ氏は毎度毎度説得力あるのがうぜえわ!あああー発表まで怖過ぎる
- 93 :
- >>91
ありえないじゃなくて、合格道場のサイトに載っていただけですよ。
サイトの解答見てみな。
- 94 :
- >>90
トアルさんがオススメしてますよ。
紫色の表紙でした。
>>89
29年度はトアルが受かった合格率がやたら高かった年です。
択一簡単だったから、記述でそんな調整してもあの合格率だった受験生にとっては神回。
- 95 :
- >>93
29年度に実際に受けて重過失抜いて書いたけど点数ついてたからありえない
- 96 :
- 記述の点数って問題別じゃわからなくね?
- 97 :
- 他の問題の出来とかからいくらでも分かる
極端な話、44と46白紙とか
- 98 :
- その極端な例以外では分からないんじゃないか?
- 99 :
- 重過失書いてなかったら0点なんて極端な配点になってないことはすぐわかる
- 100 :
- >>99
だからどう分かるんだろ?って話
他2問が0点、記述合計が40点以上の2パターンしか分からんけど
いくらでも分かるなら何パターンか出して欲しいわ
100〜のスレッドの続きを読む
職業訓練指導員免許 part2
【ワカヤマン】中国語検定(中検) パート8
【日本一】辰巳 司法書士その17【講義下手くそ】
中小企業診断士 第1次試験 受験者用スレッド part97
平成30年度行政書士試験 part13
【国家資格】資格板住民が持っている資格・免許をあげていくスレ【公的資格/民間資格】
【令和二年度】第二種電気工事士9W【実技試験】
(=´∀`)司法書士試験受験生が雑談するスレッド part41(*^o^*)
【宅建士】宅地建物取引士612【宅犬&ワカヤマン】
【受験生限定】独学社労士受験スレ84
--------------------
■札幌、仙台、広島、福岡■VOL462〜 臨検3 〜
【悲報】東北大会、ついに青森地元民が優勝できるまでにレベルが落ちてしまう
【悲報】パチンコのストパン、いまだに情報なし
09論文 成績開示の結果発表
(´・ω・`)大丈夫ワシがついとるがな15
最近子供に変な名前つける親多いよな・・・ Part134
平成の「開国」 韓国に遅れをとるな − 読売新聞
【ニホン】酒井学応援スレ【ピロ】その6
防犯パトロール問題 特定人物を尾行監視
貧乏ゼイリシは公認会計士様にひれ伏しせばぁ?
プリキュアショー・キャラクターショー全般スレ ★2
秒速で1億稼ぐ男・与沢翼 2か月で20キロの減量に成功!
【WiiU/NS】ゼルダの伝説 ブレス オブ ザ ワイルド Part 277
☆☆★今、この瞬間、何を呑んでる?part2663★☆★
毎日食える美味な「粗食」教えてクダサイ
一日一体ポケモンを語るスレ その117
PS5デザインが公式発表されたけど、狼のじっちゃん達はPS5興味ないの?
【オリンピア】パチスロ ガールフレンド(仮)〜聖櫻学園メモリアル〜 27人目
シャヲル雑談スレ32
エロいジャケットを見つけるスレ
TOP カテ一覧 スレ一覧 100〜終まで 2ch元 削除依頼