TOP カテ一覧 スレ一覧 100～終まで 2ch元 削除依頼
衛生管理者 part53 <1500出入禁止>
【宅建士】宅地建物取引士667【残11日】
電工二種→電験三種って流れ、辞めたら？
中小企業診断士TBC専用★3
司法書士試験テキスト・参考書・問題集スレ46
自衛消防技術認定試験 【3回目】
日商簿記1級 Part155
エネルギー管理士(熱・電気) その58
【宅建士】宅地建物取引士690【宅建、それは希望の光】
【実務・コテ禁止】第二種電気工事士 Part.416【本スレ】
中小企業診断士 第1次試験 受験者用スレッド part91
- 1 ：2018/08/27 ～ 最終レス ：
- 【公的機関】
中小企業診断士協会 https://www.j-smeca.jp/
JNet21 http://j-net21.smrj.go.jp/
中小企業庁 http://www.chusho.meti.go.jp/
【受験校】
TAC http://www.tac-school.co.jp/kouza_chusho.html
LEC http://www.lec-jp.com/shindanshi/
MMC https://www.mmc-web.net/
AAS https://www.aas-clover.com/
※二次過去問ＤＬコーナ https://www.aas-clover.com/testinfo/download-2
大原 http://www.o-hara.ac.jp/best/chusho/
クレアール https://www.crear-ac.co.jp/shindanshi/
通勤講座 https://manabiz.jp/shindanshi/
日本マンパワー http://www.nipponmanpower.co.jp/ps/choose/smemc/
TBC受験研究会 https://tbcg.co.jp
【ブログとか】
一発合格道場 http://rmc-oden.com/blog/
タキプロ http://www.takipro.com/
俺の回答 http://www.ne.jp/asahi/shindanshi-oobuchi/office/
和泉塾（旧マンガ） https://mangadekouza.jp/
【このスレの出張所】
中小企業診断士試験wiki
http://shindanshi.wiki.fc2.com/
【前スレ】
中小企業診断士 第1次試験 受験者用スレッド part90
http://matsuri.2ch.sc/test/read.cgi/lic/1534431120/
- 2 ：
- 中小企業診断士「う～ん、ここは中小企業！ｗ」
これマジ？
- 3 ：
- 試験スレなんて一本化しろよ。
はりきってスレ立てて馬鹿じゃねえのか？
- 4 ：
- だから、受験校にレボ入れろってんでだろ！
つかえねぇ1だなぁ
- 5 ：
- >>2
マジだよ
くっそ楽な仕事やで
- 6 ：
- 中小企業鑑定士
- 7 ：
- >>2
それはヒヨコ鑑定士
- 8 ：
- ここ数年、仕事で中小企業と付き合ってきたが、本当に社長個人の人格で会社の方針が大きくぶれるんだなと思った。
大企業でも社長や役員に振り回されることはあるが、良くも悪くも官僚制が機能してそれ程大きな方針転換はない。
色々と、面白い。
- 9 ：
- 自己採点412点(免除3科目60点扱い)
法務免除だから加点救済処置対象外。
59％基準も1点足りず。
俺の夏は終わった
さて、英検と応用情報の勉強に移るかな
- 10 ：
- >>9
まだ財務の没問加算や難化加算の可能性が残されてる
諦めるな頑張って
- 11 ：
- >>10
財務の没問候補あったかな？ないと思う。難化加算も過去と比較すると可能性は限りなくゼロだろう。
- 12 ：
- あれだけ没問肯定派と否定派が言い合いして、法務4点加算だけ？
- 13 ：
- >>12
要するに「最も適切」の見解の相違。法務20を没問にしたら診断士試験が成立しない。
- 14 ：
- 明日の14時ごろに没問は分かるよ
それまで乞うご期待
- 15 ：
- 結局協会のさじ加減だからね。
- 16 ：
- 法務32点、1次後も一応平日3時間は勉強してきた
やはり集中力は1次前より落ちた
それでも財務4はそれなりに自信が出てきたんだけどな
- 17 ：
- >>16
法務やりなおして来年がんば！
- 18 ：
- 微妙なボーダー付近にいるので、週末の二次模試受ける気にならない…
- 19 ：
- せっかくなので受けた方が良いかと。
- 20 ：
- 寄与分を考慮しないとあるんだから、相続開始日は昭和56年1月1日以降。
- 21 ：
- 法務32点だがモチベ皆無
週末の模試も別の予定入れたしスルー
- 22 ：
- お前らのモチベが落ちている間に、俺は苦手な事例3を過去問+模試+セミナーの15事例やってほぼ克服
勝者と敗者はこういうところの意識から決まるもんだぜ
- 23 ：
- ボーダーでモチベ落ちない人っているの？
- 24 ：
- >>20
> 寄与分を考慮しないとあるんだから、相続開始日は昭和56年1月1日以降。
うおぉっ！
強力な理由付けですね！
- 25 ：
- そういや904の2も55年改正か
没問バカ見てる？
完全に論破されちゃったよw
- 26 ：
- 没問否定派って明日発表なのに何でその前日に自分のアホさをわざわざ晒けさすかなあ
せめて判例ぐらい調べろよw
④ 神戸家裁豊岡支部平成４年１２月２８日審判・家裁月報４６巻７号５７頁
【判旨】被相続人Ａ（昭和５１年７月６日死亡）は，農業に従事していたが，昭和 ２５年頃から，
農作業はＡの子であるＢに任せ，花売りの行商に従事するよ うになった。
しかし，昭和４４年頃，高血圧と心臓病が悪化したことから， 花売りの行商をやめ，以後はＢに扶養されていた。
昭和４８年末頃からは， 上記持病に老衰も加わって，寝たきりの状態となった。
近隣には入院できる 病院はなく，また，Ａも入院を嫌ったため，自宅療養し，Ｂの妻Ｃが専らそ の付添看護を行っていた。
Ｃは，Ａの病状が進行した昭和４９年３月頃から は，垂れ流しの大小便の世話のため，３０分以上の外出をすることができな くなり，
Ａの発作の危険が増した昭和５０年１２月頃からは，昼夜，Ａの側 に付きっきりで看護した。
そのため，Ｃは，慢性的な睡眠不足となり，Ａの 死後，長期間の看病疲れから自律神経失調症を患ったほどであった。
以上のようなＣのＡに対する献身的看護は，親族間の通常の扶助の範囲を 超えるものがあり，
そのため，Ａは，療養費の負担を免れ，遺産を維持する ことができたと考えられるから，
遺産の維持に特別の寄与貢献があったもの と評価するのが相当であるところ，上記看護は，
Ｂの妻として，Ｂと協力し 合い，Ｂの補助者または代行者としてなされたものであるから，
遺産分割に 当たっては，Ｂの寄与分として考慮すべきである。
上記寄与分の価格は，相続開始時において，１２０万円と評価するのが相 当である
（昭和４９年３月以降概ね２８か月として，死亡直前の６か月を月 ９万円程度，その余の２２か月を月３万円程度が通常の扶助を超える部分の 評価とした。 ） 。
- 27 ：
- >>26
未だにそれだけの熱量を保ててるなら来年の一次は通るかもな！
ガンバ！！
- 28 ：
- 訴えを以て論じられるべき
- 29 ：
- >>26
やっぱり常時監視してるんだなワロスwww
- 30 ：
- >>22
立派、立派
- 31 ：
- 寄与分制度を考慮しない←×
寄与分を考慮しない←設問文
この寄与分制度は、昭和55年の民法改正において新設された比較的新しい制度であるが、
昭和30年代後半頃から、家庭裁判所の実務において、共同相続人中に相続財産の維持増加に寄与した相続人がいる場合には、
遺産分割の際に寄与分を肯定した方がむしろ衡平であるとする審判例が現れ、様々な理論構成を展開しながら、
次第に実務面で定着し、昭和50年頃には、高等裁判所においても、寄与分を認めた決定が出されるようになった。
没問否定派って「寄与分制度」と「寄与分」の違いも理解出来ないぐらい法律に疎かったようだなw
- 32 ：
- 明日になればどっちかがﾌﾟｷﾞｬｰされるんだからどっちもおとなしくしとけよ
外したほうはずっとコピペされて恥かくだけだぞ
- 33 ：
- ただ前日に寄与分で恥を晒した没問否定派はかなり恥ずかしいw
- 34 ：
- アホくさ。没問でも調整でも関係ないわ。
70%にされたら落ちるけどw
- 35 ：
- まるで没問肯定派が没問否定派になりすまして寄与分の話を出して秒殺で論破される自演かと思うぐらいの
鮮やかな没問肯定派のレスだったなw
- 36 ：
- 受験予備校では、法務のテキスト改訂しないのかよ。
- 37 ：
- 没問派が涙目逃走するまであと数日か…
まるで宗教で怪しげな壺買う人くらい、考えが固い人達だった。
- 38 ：
- 協会派が元気いっぱい
- 39 ：
- 反協会派を殲滅せよ!
来年は、もっと点数取れなくしてやる
- 40 ：
- 明日は59%調整期待組にとっても運命の日。法務の没問あれば9月4日の難化加算確定につき59%調整はない。没問なければ9月4日まで生殺しが続く。早く楽にしてほしい…
- 41 ：
- 加点やら没問とか信じてるやつwww
- 42 ：
- >>41
何が悪い？
- 43 ：
- 自身の勉強不足を棚に上げてみっともない。
- 44 ：
- 最終的には、没問の是非ではなく、有無だからなぁ
協会様のご判断
- 45 ：
- 今年の1次はH27並みに簡単だったので調整などは無い
- 46 ：
- >>45
こういう煽りレスって笑う
このスレはその流れじゃないよ、おっさん
釣りだろうけど、バカにしか見えないよ
- 47 ：
- >>46
俺がバカに見えたのならそれは正解
本当に今年の1次は簡単だったな
法務以外だけど
- 48 ：
- >>47
TACデータリサーチより。H27全体平均57.7 今年の全体平均54.98。
- 49 ：
- >>48
法務が平均を下げてるだけで
残り6科目だとH２７より簡単かも
- 50 ：
- >>47
だからな、法務以外とかいちいち断るなよ
全く俯瞰出来てないな
- 51 ：
- >>49
財務は？
- 52 ：
- 俺は事例4対策で
連結会計や税効果会計の勉強で忙しいんだ
１次不合格者のくせにいちいちレスするな
ボケ
- 53 ：
- >>48
一応指摘しておくと同じ速報値基準だとH30は56.18だからね。
- 54 ：
- >>53
今までは速報値と最終値に変化なかったけど今年は大きく動いた。
- 55 ：
- >>54
それは知らなかった。流石多年度生。
- 56 ：
- >>52
まだそんなこと勉強してんの？
- 57 ：
- >>55
ありがとう！ついでに豆知識。経済が激難したH22は没問＋難化加算あり。今年は速報値56.18でもH22より全体平均低く、過去2番目に全体平均低い。また、2次受験者数推移から判断すると法務難化加算だけで終わるはずがない。明日の没問の有無が最大の焦点になるな。
- 58 ：
- 来年から受験料値上げだな
- 59 ：
- >>57
感覚的で申し訳ないけど、
法務4点加算＋59%じゃないかな
バランスが取れてる気がする
- 60 ：
- 多年度生を褒め言葉として受け止めてしまう。これが多年度生が多年度生たる所以か。
- 61 ：
- 誰でも受けられる試験とはいえ、既登録者では無いよね、、、
- 62 ：
- 法務試験委員や彼らが作った問題を採用した協会は、今回の法務出題傾向の大きな
変更に伴い、結果、疑義が生じたり、過去問等から逸脱した問題が多くある試験を
行い、平均点が非常に低い結果となった以上、それが初回となった今回はそれなりの
救済措置をとってもらいたい。1年に何度もない試験で多科目あり、
皆、日々の生活を成立させながら、勉学に励んでる。運営の統計がらみの問題も1問だけではなく、
また、運営にも疑義がある作問もあるし。情報では逆に毎回問われてた統計は今回はなかったし。
傾向をある程度変えるならその辺のこと告知して欲しい。
限られたリソースで、加えて色んなもの犠牲にしてやってるんだ。
今回はこんな感でいきますか、なんて思わせるような試しかたを１次試験でしないで欲しい。
明日の協会の発表に期待したい。
- 63 ：
- 今年の1次はH27並みに簡単だったので調整などは無い
- 64 ：
- >>62
貴方は仮に一次合格しても二次合格できないと思います。
- 65 ：
- >>63
黙って2次スレへ移行すること。
- 66 ：
- 同じ人がID変えてるだけ？それとも没問や得点調整期待してる人が揃いも揃ってこんな感じなの？
- 67 ：
- >>62
運営に疑義ある問題あるんですか？
- 68 ：
- >>64
煽って言われてれるのではなく、競争が一義の試験において、
コメントを見て貴方が感じた甘さを率直に指摘頂いたと受け止めてます。
理解してるし、だから反論しません。
ただね、私が言いたいのは一次試験で、受験者を弄ぶことするなよって主張したいだけです。
- 69 ：
- 頭の悪い奴は要りません by診断士協会
俺が代わりにはっきり言ってやったぞ
- 70 ：
- >>68
文章がまとまってない。読み辛いです。
- 71 ：
- >>69
追加
多年度と予備校のテクかぶれ
- 72 ：
- 来年はどの科目に地雷を仕込もうか
- 73 ：
- まあ、>>63は2次は無理だよ
オーラが無い
1次スレ来て煽りレスしているバカは無理
それより、没問があるとしたら、発表は絶対に明日なの？
- 74 ：
- >>68
悪文の代表例みたいな文章だな
どうやったらそんな文章書けるんだ？
参考にしたいから、もっといっぱい書いてくれ
- 75 ：
- >>74
こういう傍から見て不快感がない煽り出来る奴は素直に頭ええなって思うわｗ
- 76 ：
- 読みやすい文章
実際にストレート合格者に聞くと全く違うこと言うけどな
- 77 ：
- 2次はやはりセンスが大事なのか
センスはなくとも、努力を積み重ねて実力をつけていくか、俺は
- 78 ：
- >>73
絶対に今日という訳でもない
没問発表があるなら今日か9月3日
これまでの協会の没問発表タイミング
H21中小の没問発表は8/31
H22経済の没問発表は8/31
H23中小の没問発表は8/30
H24運営と中小の没問発表は8/29
H26財務の没問発表は9/3
- 79 ：
- H28の事例４経営指標で総利益率を選んだ奴はセンスが無いと思う
高得点合格者が選んだ指標は総利益率じゃない
- 80 ：
- 法務4点加算キタ
- 81 ：
- >>78
H26の合格発表は9/9
例年、合格発表の前週に没問発表しているから、あるとすれば今日。
- 82 ：
- いよいよ運命の日。
- 83 ：
- >>79
では何ですか？
経利？
- 84 ：
- 経営情報システムって情報系の資格ではどれが一番近いですかね？
- 85 ：
- >>84
どれが一番、ってのはわからないけど、応用情報は取ればそれなりに評価されるし過去問道場ってサイトが便利なので勉強してて楽しいですよ。基本情報のテキストからやるのがおすすめ。
- 86 ：
- http://www.j-smeca.jp/attach/test/H20/h20_1ji_seikai/B2008_teisei.pdf
法務20はこの時みたいに「正解選択に影響しないと判断」ってことになるんじゃないかな。
- 87 ：
- 協会発表は14時。
- 88 ：
- 没問信者は更新されることのない協会のHPにアクセスし続けるのですね。哀愁。
- 89 ：
- 協会発表は、電話での問い合わせを避けるため
17時予定です。
- 90 ：
- あと2時間！
- 91 ：
- 今日没問発表なかったら59%待ちはガッツポーズだな
- 92 ：
- 没問キチガイ晒し上げのカウントダウンが始まりました
- 93 ：
- >>91
法務8点加算かも知れないじゃん
- 94 ：
- >>92
つまんないヤツだな
- 95 ：
- 法務32点足切りだけど、自己採点の直後に会社の金で中国語の通信講座に申し込んじゃって年内いっぱい忙しいんだよ。
今さら8点加算されても困るだけなんだよ。（ﾁﾗｯ）
絶対に8点加算なんてするんじゃねーぞ！（ﾁﾗｯ…ﾁﾗｯ）
- 96 ：
- >>95
ご心配なく。8点加算はありません。
- 97 ：
- チラ裏ごめん
http://matsuri.2ch.sc/test/read.cgi/lic/1534431120/418
＞ すごいの見つけた
＞
＞ https://mbp-japan.com/tokyo/judicial-scrivener-act/column/5000925/
＞
＞ 先生がまだ合格してないて
さすがにネタだろ
- 98 ：
- >>97
税理士試験ではよくあること
- 99 ：
- >>97
経済学と運営管理のみ合格ってとんでもない馬鹿だな
これなら初年度全科目合格（予定）の俺が講師やったほうがよっぽど有益
- 100 ：
- なんも更新ないですね
100～のスレッドの続きを読む
通関士試験 part68
独学者向けの宅建問題集
資格英語（英検、TOEIC）とIT資格（ITパスポート、基本情報技術者など）の難易度を比較するスレ
【令和】行政書士本職スレ 別記様式第94号【法改正？】
LEC 社労士スレ 11講義目
社労士のことが羨ましくてたまらない行政書士
【TAC】社会保険労務士 part31【社労士】
【実務・コテ禁止】第一種電気工事士試験 Part34
A・F・T 色彩検定 - Ⅶスレ目 Part.2
第二種電気主任技術者試験 part78
--------------------
「音狂蕎麦職人」ＯＫＩＨＩＤＥﾏﾝｾｰｽﾚ
【スノボ元代表】成田童夢、国母逮捕に｢五輪は個人、趣味で出てるわけじゃない。税金使って出てることを踏まえて欲しかった｣
[単独設計か] 第十一哨戒艦部隊 [共通設計か]
[発狂レス]ガニエ七変化は何故スレ乱立するのか？[捨て台詞連投]
【嫌韓を煽る】高齢者ネトウヨを尻目に、日本の若者が追うＫ─ＰＯＰ Ｋ─ＰＯＰスターになる夢を追う日本の若者
【気団の戦争】札幌圏のまちづくり23【歴史の宝庫】
スーパーロボット大戦F&F完結編 128周目
クトゥルフ卓上総合 (ﾜｯﾁｮｲなし) 89
与田祐希2nd写真集重版20万部！
測量野帳/レベルブック/フィールドノート 6冊目?
絡みスレ＠同人板788
土浦全国花火競技大会 32発目
【企業】ユニクロ、今夏マスク参入 高機能素材で通気性良く [田杉山脈★]
【岸谷五朗】世界で一番熱い夏【和久井映見】
☆こんなAI (人工知能) は嫌だ！
日本人ファンをボディーガードが地面に叩きつける
hal
【クレアチニン 健康診断で引っかかった】 腎臓の病気 慢性腎臓病 CKD その他腎臓病 part21
高柳昌行、その2
秋田でスケボーやってる人来てくださいな
TOP カテ一覧 スレ一覧 100～終まで 2ch元 削除依頼
