TOP カテ一覧 スレ一覧 100〜終まで 2ch元 削除依頼
ITサービスマネージャ Part8
【宅建士】宅地建物取引士687【貴方は、予備校派？独学派？】
品質管理検定(QC検定)1〜4級 part25
登録販売者 part71
【開業勤務】社会保険労務士実務スレ part58【社労士】
【開業勤務】社会保険労務士実務スレ43【社労士】
【ワカヤマン】個人情報保護士 その9
ネットワークスペシャリスト Part79
「不動産鑑定士」とは何だったのか？Part7
【ワカヤマン】忍法帖 !ninja テストスレ 2
技術士 Part44
- 1 ：2018/08/24 〜 最終レス ：2018/09/15
- 技術士に関するスレッドです。
一次試験（技術士補）については、関連スレを参照ください
■関連スレ
【ワカヤマン】技術士補 Part11
http://matsuri.2ch.sc/test/read.cgi/lic/1507806501/
■前スレ
技術士 Part43
http://matsuri.2ch.sc/test/read.cgi/lic/1531803915/
- 2 ：
- 1乙。
- 3 ：
- ■過去スレ
技術士 Part42
http://matsuri.2ch.sc/test/read.cgi/lic/1524831980/
技術士 Part41
http://matsuri.2ch.sc/test/read.cgi/lic/1521117184/
技術士 Part40
http://matsuri.2ch.sc/test/read.cgi/lic/1518963663/
技術士 Part39
http://matsuri.2ch.sc/test/read.cgi/lic/1513691571/
技術士 Part38
http://matsuri.2ch.sc/test/read.cgi/lic/1505121255/
技術士 Part37
http://matsuri.2ch.sc/test/read.cgi/lic/1505122648/
技術士 Part36
http://matsuri.2ch.sc/test/read.cgi/lic/1494138794/
技術士 Part36
http://matsuri.2ch.sc/test/read.cgi/lic/1493225572/
技術士 Part35
http://hanabi.2ch.sc/test/read.cgi/lic/1488588085/
技術士 Part34
http://hanabi.2ch.sc/test/read.cgi/lic/1482464469/
技術士 Part33
http://hanabi.2ch.sc/test/read.cgi/lic/1477719232/
技術士 Part32
http://hanabi.2ch.sc/test/read.cgi/lic/1469192636/
技術士 Part31
http://hanabi.2ch.sc/test/read.cgi/lic/1464226176/
技術士 Part30
http://hanabi.2ch.sc/test/read.cgi/lic/1457616488/
技術士 Part29
http://hanabi.2ch.sc/test/read.cgi/lic/1452178942/
技術士 Part28
http://hanabi.2ch.sc/test/read.cgi/lic/1443537936
/技術士 Part27
http://hello.2ch.sc/test/read.cgi/lic/1435251412/
技術士 Part26
http://hello.2ch.sc/test/read.cgi/lic/1419149633/
技術士 Part25
http://hello.2ch.sc/test/read.cgi/lic/1406947540/
技術士 Part24
http://hello.2ch.sc/test/read.cgi/lic/1389614733/
- 4 ：
- お前らが欲しいのは、この紙切れなんだろう？
http://i.imgur.com/8bZo3uJ.jpg
- 5 ：
- >>4
超絶メガ勃起
- 6 ：
- >>5
登録証に穴開けてんじゃねえよ
- 7 ：
- >>200
筆記合格報告はこれくらいか
- 8 ：
- そんなに進行遅いのか
- 9 ：
- >>4
モザイクなしか
- 10 ：
- モザイクなんかクソ食らえだ
http://www.ohara-ew.co.jp/wp/wp-content/uploads/2017/06/b0a0753e9bb06ec7a7aafc4be28166cf.jpg
- 11 ：
- 会社と大げんかして最終的には解雇となったけど業務経歴票の社長印貰えるかが心配
- 12 ：
- >>11
そこは法的にいけるのでは
- 13 ：
- 豪華だね。
- 14 ：
- 登録証A4にしてくれないか、デカくて邪魔。
- 15 ：
- >>14
A4カラーコピーで原紙は押入れにポイだな。
俺の登録証は貰ったあと会社のデスクマットの下に挟んでそのままだ。
- 16 ：
- 技術士に受かるなんてすごい！
- 17 ：
- 並じゃ受からん。
- 18 ：
- 要綱覚えたほうがいい？。覚えられんわ。
- 19 ：
- あなたは要綱を知っていますか
っていう質問がくることがある
上から３つ目くらいまでは覚えておきたい
- 20 ：
- 前文2つも覚えといた方が良い?
- 21 ：
- >>20
覚えるに越したことはないんだが
内容を理解しとけば大丈夫だと思う
本番で真っ白になっても理解しとけばなんとかなる
- 22 ：
- ガチンコ技術士塾の無料添削、はじめは8月下旬頃に結果返却ってことだったが、申し込み後は8下から9月上旬ってなって、案の定こないわ
- 23 ：
- かなり前のことだけど、技術士の試験は楽勝だった。そんなに難関なのか？
- 24 ：
- 要綱覗いてみようかと思ったが、どうせ受かってないから、飲んでやったぜ
- 25 ：
- >>23
超難関だよ。
社長になれるからだよ！
- 26 ：
- >>19
サンキュ できるだけ覚えて臨むわ
- 27 ：
- >>23
君が実力者だったんだと思うよ。
もし気が向けば、
・学歴(大学のレベル。宮廷とか？)
・当時の経験年数
・職種
を差し支えない範囲で教えてくれないか？
- 28 ：
- >>21
なるほど、勉強になった。
サンクス。
- 29 ：
- だれか俺の総監買わんかね
- 30 ：
- 買えたとしても、自分の力で獲得したものでないとそれこそ一文の価値もないわ。
- 31 ：
- >>22
あそこはそれが通常進行みたいね
- 32 ：
- 分からない質問されたら、素直に、勉強します。と答えればいいと思うよ。30才くらいまでなら。
- 33 ：
- >>28
きっと努力は報われる
- 34 ：
- >>27
・学歴:武蔵工業大学大学院
・当時の経験年数:1つ目経験8年目、2つ目経験12年目
・職種:建設コンサルタント
- 35 ：
- >>34
サンクス！参考になりました
- 36 ：
- 武蔵工業大学は大学別合格者ランキングで上がってこないし、通常は合格率でいうと5%以下と思われる。あなたはかなりできる人なんだと思う。
- 37 ：
- >>36
日大みたいに大きな大学ではないし、優秀な大学じゃないからね。
技術士は経歴かと。
- 38 ：
- 諦めなければ俺みたいなFラン卒でもマルチできる
- 39 ：
- >>38
青臭いけど、人生諦めたら終わりだと思う。
ちなみに私の元上司は高卒で技術士でした。
- 40 ：
- 36です。私のカキコミに間違いがあったので訂正をば。
武蔵工業大学、今は東京都市大学と名前が変わっていたんですね。少し古いデータですが、技術士合格者数ではH29では17位で、申し込み者合格率は11.9%でした(全体平均10.6%より少し上)。工学教育には定評のある大学だったのですね。
まあ、これは余談ということで、いずれにせよ最後は個人の努力がカタチとなるわけでマルチホルダー、いいですね。
- 41 ：
- >>39
合格者のうち高校卒の率は1/20だからかなり希少なひとですね。仕事を通じてかなり努力されたのでは？
技術者に限らないけど、学校を卒業して人生終わりでなく、そこからいかに成長していけるかが大事だよね。
- 42 ：
- >>38
よければ大学と取得部門教えてください
- 43 ：
- 俺も建コン勤務だけど30代で2コ所有は希少組、ただ技術士試験は論文能力が大切だか、報告書や協議録で文章慣れしている建コン組は有利だろうな。
- 44 ：
- >>42
福岡大学
建設部門、上下水道部門
総監結果待ち 34才
≫43
そうだと思います
あとはいかに勉強時間確保するか
- 45 ：
- >>44
ありがとう
諦めようとした俺が恥ずかしい
- 46 ：
- むしろ建コン受験者の合格率の低さが不思議
- 47 ：
- 高卒の技術士ってどんだけいるの？
ってかよっぽど頭が良くないと受からなくない？
- 48 ：
- ムサコー院出身、スーゼネ勤務で総監持ちの知り合いがいるよ
東大合格者ベストテン常連の有名中高一貫校の、自称オチコボレｗ
その人の場合は地頭が悪くないのと、やっぱり院卒だと「書く」訓練をしてるから
技術士試験では強いんだろうな
>>46
会社の命令で猫も杓子も受けるからだと思う
- 49 ：
- 今はどうだか知らないけど、ちょっと前（オッサンが若い頃）は
武蔵工大や芝浦工大は早慶や理科大の滑り止めの位置づけで
結構成績のいい生徒も受けてたもんな
MARCHの理工系よりは格上って感じだった
- 50 ：
- >>49
その２つ、コンサルやゼネコンに出身の知り合いいるこど優秀な技術者だわ
- 51 ：
- >>47
建コンだけど、うちは高卒技術士が数名いる。技術士は真面目に仕事していたら、特別な能力無くても40歳までに取得できる資格だよ。でも当然、勉強は必要、俺も半年間、土日の家族サービス、飲み会出席は取りやめた。
- 52 ：
- 中卒の技術士だっているらしい
その道では有名な人らしいけど
- 53 ：
- 中卒の技術士より元AV男優の技術士の方がすごいね。本人は隠してるけど。
- 54 ：
- ちょっとなにを言っているのかわからない
- 55 ：
- >>53
テクニシャンからプロフェッショナルエンジニアになったわけか
- 56 ：
- 自分は工業高校卒の技術士だけど、友人にも高卒技術士が一人いる。
自分が取った部門では、学歴はあまり合否に関係ないと思った。
- 57 ：
- 大平 光代 元893の情婦で刺青あり 日本の弁護士、元大阪市助役。大阪弁護士会所属
こういう人もいるから別にいんじゃね
建設省の地方局長のババが総監だた ふーむ
そしてこの前の地元祝賀会で名刺交換したババがいて宜しくお願いしますと挨拶したが
二次会であの人は高卒と聞いて美栗ｗした
- 58 ：
- さすがに建設省時代でも高卒が局長はないんじゃない？ノンキャリトップで局の課長か調整官？くらいまでかと。
- 59 ：
- >>45
>>34だけど、頑張ってください。
私は建コンから足を洗いたいので、ただ今働きながら転職活動中。
求人は多いけど、どこも大変そうです。
私は、そんなにレベルが高い仕事や大きな企業を求めていないのですが、なぜか大手ばかり。
マルチは何でもできると思われるから、結構キツいです。
- 60 ：
- 黒パンスト女に技術士
- 61 ：
- 技術士に受かるなんてすごい！
- 62 ：
- >>58
高卒ならせいぜい地整の部長のやや下の○○官クラスだろうな。
ただ、古すぎて参考にならないかもだが、元参議院議員の上條勝久今でいう高卒で建設大学校長まで上がった。
- 63 ：
- 営業で技術士持ってるやつってなんなの。技術部門から飛ばされたのか。
- 64 ：
- >>63
公務員OBとかじゃなくて？
- 65 ：
- >>63
経営工学かも
- 66 ：
- ワシも工業高校卒で技術士だよ、学歴よりも経験が糧になりました。
- 67 ：
- 技術士に学歴とか関係ないからな
俺なんか体育大学卒だぞ
- 68 ：
- >>67
初動負荷理論？
- 69 ：
- 高卒だったり、体育大卒だったりがまかり通るのが国際的に低くみられる原因なんだよなー。
アメリカとかイギリスは認定された工学教育を受けてないとプロフェッショナルエンジニアには基本なれない。
工学の大学をでてもそこが認定されていなければダメ。
そういう国からみると日本の技術士は誰でもなれるようにとられ、合格率が低いのもただアホが多いからと思われてる。
- 70 ：
- だからIEAでも、カテゴリー2に分類されてしまって、1段落ちる。
もう、日本も格式の高いチャータード エンジニアみたいに面接だけにしてしまった方が品質を確保できる気がする。
- 71 ：
- でも試験の難易度でいえば、日本の方がずっと難しいって言われてるよ。
認定大学を出てれば、簡単な試験で取れる資格なんて、それこそ意味のない資格になるのでは？
認定大学卒ってだけで十分だと思うけど。
- 72 ：
- 海外の資格は日本でいうと、弁護士とか医者と似たような位置付け。
認定大学を出るまでが難しいが、しっかり勉強してれば資格試験の合格自体はそこまで難しくない。
日本の今の司法試験や医師試験みたいな感じ。
母数の質が高いといえるのかな？
実際、イギリスだと弁護士よりチャータード エンジニアの方が年収高いしね。
一発勝負ではなく、積み上げたものが重視される。
日本も教育も含めて実績を評価した方がよい。
- 73 ：
- >>72
個人的には社会人にもなって経験より学歴で評価する人は嫌いだけど、
d/Zkc9NOさんの意見は納得できます。
是非技術士会で活躍してもらいたいです。
- 74 ：
- >>72
法科大学院が募集停止、廃校して行ってるんだが、これいかに？
- 75 ：
- >>74
旧制度へ配慮して予備試験というものを作ったというか、残したからじゃないかな。
弁護士になるにはロースクールが必須、ということにしてればこんなに潰れたりしなかったんじゃないかと思う。
あと、ちなみにアメリカのプロフェッショナルエンジニアはペーパー試験のみで比較的簡単といわれててありがたみが少ないけど、イギリスのチャータード エンジニアは合格率は90%だけど平均取得年齢は38歳と遅めでじっくり熟成されている感じがする
- 76 ：
- >>74
定員が多すぎたか。ロースクールいくのは完全に弁護士狙いだが、トップ校でも合格率は50%以下。
医者とか、チャータード エンジニアとかに比べて、労力に対するリターンの保証が低すぎる
- 77 ：
- >>75
逆だろ。
優秀なやつが予備試験経由弁護士または法学研究科経由博士(法学)を選択するようになったために、法科大学院が他人に教えてもらわなきゃペーパー試験にも合格できない馬鹿の巣窟になったんだよ。
実際、試験一発時代に比べて今の方が弁護士資格をずっと取りやすくなったと部外者からも思われてるだろ。
だから、技術士の権威を上げたければ、ペーパー試験を難しくすべき。
例えば、電験一種や一級建築士合格、情報処理技術者試験全区分合格を受験資格とすれば、技術士試験自体に手をいれなくても難易度を上げられる。
とにかく今の技術士試験はペーパー試験が易しすぎる。どんな馬鹿でも受かる状態だからな。
- 78 ：
- >>77
確かに筆記試験はかなり簡単になったね。
- 79 ：
- >>76
司法の場にロースクール経由の馬鹿が大量に流入してきたから合格者数を絞ることになったんだよ。
とにかく学校に行けば資格を取れるようになれば馬鹿が増える。
- 80 ：
- うちの会社で合格してる人はすごい奴ばかりだが。
- 81 ：
- 確かにローは定員が多すぎたのかな。ローの定員自体を司法試験合格者よりやや多いくらいにしておけばよかったのかも。技術士もまた制度変更がありそうだけど改悪はしないでほしいね。
あと今の技術士のペーパー簡単説については、過去から合格率がそんな変わらないことから見て、今に始まった話ではないと思われる。昔から簡単か、今も難しいかのいずれかかと
- 82 ：
- 合格率が10%〜15%の試験が優しすぎるとは思えんが。。。学歴を問わずってのが世界的に評価を下げているのは残念だな。
- 83 ：
- >>81
H24年度までと比べるとH25年度からはやや論理構成よりも知識重視に振ったので
合格者の質が変わったってのはあるかもしれない
俺はH24年度一般部門合格だけど、暗記が苦手なので今の試験は受かる気がしないｗ
さて来年度以降はどうなりますか？？
- 84 ：
- 世界的な評価など、どうでも良かろう。
日本で評価が高いのは、
国家公務員一種(試験一発)
旧司法試験合格(試験一発)
公認会計士(試験一発)
難関大学出身の医師(試験一発)
難関大学出身のサラリーマン(試験一発)
難関大学出身の自営業者(試験一発)
難関大学出身の主婦(試験一発)
難関大学出身の無職(試験一発)
などであろう。
- 85 ：
- 日本で技術士の評価はかなり高いよ。
なので早く受かって
うまい酒を飲もう！
門戸は誰にでも開かれている。
- 86 ：
- 技術士は
科学技術全般にわたる技術者群のリーダ ー、また核となる者のための資格者(技術士ビジョン21)
です。
また、
工学資格の到達点であり、技術士資格を取得されることで理想的な技術者と認定されるといっても過言ではない(京都大学技術士会会報)
ものです。
がんばりましょう。
- 87 ：
- 女技術士のムレムレ脚先をクンカクンカ
- 88 ：
- >>79
ホントこれ。
・弁護士の数が少ないから増やしたい
・しかし弁護士のレベルは維持したい
・法科大学院作って弁護士を増やしました
・レベルの低い弁護士が増えました
・法科大学院の入学レベルを引き上げました
・定員割れ・廃校に追い込まれました
ってとこだね。
- 89 ：
- >>83
逆でしょ
知識重視じゃなく、論理的考察重視になってる
- 90 ：
- >>89
それはH19年度以前、あるいはH12年度以前と比べたら、ではないの？
H20年度の改定で論理的考察重視になって、H25年度の改定は揺り戻しで
若干知識重視になった
- 91 ：
- まぁ、俺が一般＆総監受かってる時点で、難関資格ではないわな
- 92 ：
- 総監女子が試験中にヒクヒク、ヒクヒク
- 93 ：
- 同感、俺が一般、総監両方とも1発だうかってる時点でたいした難易度ではない。
- 94 ：
- >>91,93
受験してる時点でしてない人より意識高いと思うよ。
二人とも自分のことを卑下してるみたいだけど、そんなダメ人間じゃないんじゃないかな。
- 95 ：
- 今日はたくさん書き込んでしまい、もう打ち止めだけど総監は俺も持ってるけど、簡単とは言わないけど他部門より難しいもんでもないとは思います。
単に相性？経営工学部門の人ならそのままの状態でも翌年に受かりそうだし、その他でも計画部署にいる人間はわりと常識的な内容。反面、技術的な要素が強いほど新たな勉強が必要かなと思う。
何が言いたいかというと部門間の優劣はなく、自分の仕事の部門を取得していることが大事で、誇るべきということ。
- 96 ：
- 卑下することもないが、誇るような資格でもないと思う
技術者としての到達資格ではなく、入門資格なのだから
- 97 ：
- 2000年頃以前は日頃の勉強に挫折する奴も多く受験率も5程度で難易度も高かったが、今は支社の管理職クラスは全員持っているし、取得しやすい資格になっているな。建コン。
- 98 ：
- 入門資格とはその通りだけど、技術士者群のリーダーまた、核となる者の入門です。
既にプロとして働いている人間の中でのリーダーとしての入門なので、誇りを持って良いと思う。というか、持たなければいけない。
- 99 ：
- 個人的には順序が逆の印象だな
本来、技術者として持たなければならない、そういう矜持がないから、技術士資格にそういうものを求めてしまうのでは？
技術者としての矜持を持っていれば、当然技術士も受かるし、受かって技術士だからと新たに求められるものはないと思う
後付けの技術士という資格で、何かが変わるわけではなくて、技術者に技術士という銘を与えているに過ぎない印象
難易度や試験制度もそんな風に思えるし
もちろん意識の低い層を持ち上げる効果や、全体の質向上が図れる点で、試験制度自体はあって良いのだが、だから誇りますと言われると、なんかなーと思う
- 100 ：
- 実際入門資格であることに異論は無いけど、内輪はともかく外に向けて言っちゃいけないと思う。いつまでも技術者の地位が上がらない。
100〜のスレッドの続きを読む
司法書士の求人が年収200万円とかだらけな件
【乙4・2ボ・2電工・3冷】ビルメン4点セットを目指すスレ part6
【受験生限定】独学社労士受験スレ78
土地家屋調査士受験生140
医療情報技師 Part13
【マン管】マンション管理士 高齢老朽団地【シルバー専用】
【ワカヤマン】国家資格 キャリアコンサルタント試験 Part3
【ワカヤマン】給与計算実務能力検定試験 2
【短答過去問】弁理士統一スレ 234【ﾜｯﾁｮｲあり】
【受験生限定】独学社労士受験スレ80
--------------------
川´3`） 山下達郎 Part154 【153からの続き】
ゲー○ショウ等で撮ったコ○プレ高速静画スレ★5
しりとり 最後が「ん」でもOK★12
【夢のつづき】赤坂晃５【NONSTOP】
【動画】フランス軍がフライボードをついに完成 近未来SFで見た光景まんまで衝撃走る [593285311]
【緊急】関西で超絶豪雨 [297580798]
【STG】ゴシックは魔法乙女★732【ゴ魔乙】
暴走する公式サイドに嫌気の差した同人者22
オフ大会総合スレPart.66 ※転載厳禁
【悲報】本日パチンカス待望の新台、戦姫絶唱シンフォギア２が導入された店内の様子がこちら。 [616712614]
【ﾀﾞﾝﾋﾙ】卓ゲ者のファッション5着目【ｱﾙﾏｰﾆ】
第71回日本選手権競輪in京王閣-4
【カーリング】ロコ・ステラ1
◆個人事業主専門スレ50本目(法人立入禁止)◆
ドラゴンクエストウォーク902歩目
けものフレンズ【2】509人目
今年大晦日のテレビ朝日はコミケから生中継！
韓国の防弾少年団がビルボード総合アルバムで26位 BABYMETALの39位を上回るwwww パート３
■FANTASY EARTH ﾌｧﾝﾀｼﾞｰｱｰｽ0 恋愛板■Vol.7
押忍！サラリーマン番長 part109
TOP カテ一覧 スレ一覧 100〜終まで 2ch元 削除依頼