TOP カテ一覧 スレ一覧 100～終まで 2ch元 削除依頼
エネルギー管理士(熱・電気) その53
【司法書士】見分け方 part9【ブラック事務所】
海事代理士64
測量士・測量士補 part30
マンション管理士【祝合格】
A・F・T 色彩検定 Ⅸスレ目
データベーススペシャリスト Part65
登録販売者 part69
【TAC】社会保険労務士 Part26【社労士】
「不動産鑑定士」とは何だったのか？Part6
【受験生限定】独学社労士受験スレ78
- 1 ：2018/03/18 ～ 最終レス ：2018/06/13
- 当スレは社会保険労務士試験へ向けて、一般市販図書などを使い、
独学で頑張る者達の集うスレです。
【独学受験生各位へ】
以下の類の書き込みは荒らし行為とみなし、スルーするように心掛けてください。
一、自称合格者の煽り
一、開業社労士の業務全般
一、大学の偏差値ランキング
一、他の士業や資格、検定試験のこと
一、その他社労士受験と関連性の薄い一切の書き込み
以下の質問に関しては、当独学スレで質問するよりも適したスレが存在します。
幾つかリンクを貼っておきますので、そちらで質問してください。
・オススメの参考書など
・合格までの勉強時間（今日から始めて合格しますか？等）
・実務的な質問（労災・育児休業等の手続き、健保適用の可否等）
・社労士の現状（求人、開業、勤務等）
前スレ
【受験生限定】独学社労士受験スレ77
https://matsuri.2ch.sc/test/read.cgi/lic/1515309604/l50
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured
- 2 ：
- 乙
模試はどこを何回うける？
受けない？
俺はLECだけ
- 3 ：
- >>2
前スレ消化してから書き込めよ
- 4 ：
- >>2
俺はideとクレアールのヤマ当て模試（無料）
ideの模試は難しいとされているが、全部の範囲を網羅しようとしてるから、だそうだ。
五肢択一だけど、一肢一肢全部解きなおしてほしいとのこと。
模試っていうよりも復習用教材に近いな。
TACの模試は明らかに変な肢とか入れてて、
講師もみんな解けてる奴だけやり直せとか言ってるから、模試の出来は悪い。
もうあれは受けないわ
オリジナル問題から正解肢を探す応用力を試す物なので、
真面目に解きなおす物体じゃないとわかった。
- 5 ：
- 自分は大原生だったけどTACの模試と大原の模試じゃいつも10点くらい違ってたな、TACは妙チクリンな問題結構あるから調子狂う
- 6 ：
- >>4
昨年、ide模試受けたけど高いだけの価値はあった。
解答解説本は秀逸。
- 7 ：
- TACは簿記のとき苦しめられたなぁ
- 8 ：
- 結構ムズいね、社労って。
- 9 ：
- 大原の方が良いか
- 10 ：
- tacが勝る
- 11 ：
- 現在２週目。年金からやっとる。
選択→問題集の流れで、１０科目をひたすら５月末までやるつもり。
- 12 ：
- 昨年、労一２で落ち、今年２回目の受験。
現在Tacのツボ２冊と過去問１０年分をやっています。
５月までに完成させ、６月からは法改正、模試、白書対応と考えていますが、
良いテキストやどの予備校の模試が良いですかね？
昨年は労一で涙を飲んだので、白書には注力したいなと思っています。
（白書は予備校の授業に出た方が良い、という意見も聞きました）
よろしくお願いいたします。
- 13 ：
- >>12
応、よろしくな！
- 14 ：
- 白書は過去三年分の教科書を揃えた。
意味があるかどうかわ知らんけど
- 15 ：
- NGワード
「仕事で忙しいから勉強する時間が取れない」
- 16 ：
- TACの定番問題集は何であんなに解説があっさりとしてるんだろ
もっと確りとしていたら買うのに
- 17 ：
- >>16
答えが基本テキストに書いてあるからだろ
セットで使うもんだ
- 18 ：
- >>15
過去問１５年分とかいっていたテキスト・問題集が過去問５年とかいっていたのを見たとき、
結局、現実的に可能な話になったのかと思ったが
- 19 ：
- ideは過去問7年だけど、
国年とかで9年前とか10年前の問題の「安直なリライト」が出てるのを見ると、
試験委員にアンチideが居る模様
ideはセミナーで堂々と「10年前の問題なんかみてつくってるわけない」って言ってるが、
明らかに分析不足、自社の7年問題を売りたいだけの戯言
- 20 ：
- ideは「問題をあてるのは難しい、こっちは重要ポイントを盛り込んでるけど、
試験委員は安い料金で適当に作ってるから、その適当が難しい」 とのことだ
そう、適当に作ってるから、過去問を「安直にリライト」してるのだ。
- 21 ：
- >>20
こいつバカか？
- 22 ：
- >>21
お前はムベンだろ
気づいてないって一発でわかる
- 23 ：
- ide叩きたいだけだろ
やる気ないのにスクール通うぐらいなら社労士Vでも読めばいいのに
- 24 ：
- 314b-nkYpさん
さすが超ベテラン
参考になります
- 25 ：
- >>17
なんとなくそうだとは思うんだけどそれならテキストの参照ページを記して欲しいよなぁと
勉強が出来て応用力のある人なら5年分の過去問で合格しちゃうのかもね
- 26 ：
- まだまだ出題されていない判例ってたくさんあるんだねぇ
- 27 ：
- 何その知恵遅れ級のレス
- 28 ：
- そこまで試験問題や予備校を批評できて、いまだに受験生スレに居るって凄いことだよ。
普通そんなの気付く前に合格しちゃうか、諦めるもの。
- 29 ：
- この試験って模試とかで凄いスコア出しててこの受かるよな～、て人が長期戦強いられて、
年明けから始めて今年は記念受験です！って人がサラッと受かったりしてるよな。
ある程度の実力は必要だろうけど、その先は運みたいなところもあるよな。
- 30 ：
- トンパみたいな連中なんだろ
- 31 ：
- 今から始めて合格を目指す
- 32 ：
- >>31
おまおれw
これ取れたら総務に異動出来そうな気がするので２年計画で狙ってみる。
- 33 ：
- >>31
全くサラの状態で今から勉強始めて今年の試験に受かったら天才か超絶マグレ
- 34 ：
- >>30
ハンターハンターか。
でも、トンパとちがって受験生見てもつまらんだろ
- 35 ：
- >>31
ユーキャンの標準勉強時間８か月
合格者の平均勉強時間２か月
後者で行けばまだ十分間に合うな。
- 36 ：
- >>35
流石にネタだろ？
- 37 ：
- >>36
合格者って下地が出来上がってて、直前2か月で追い込んだってことだろ
毎年受けてればそうなる
- 38 ：
- あんなに試験範囲広いのに二ヶ月で追い込めるの？
- 39 ：
- 3回目で受かった同僚は、合格した年は1ヶ月くらいしか勉強してなかった
もともと合格レベルにあったこともあるけど
- 40 ：
- ここって予備校で何年か勉強してて、それから独学の人や予備校の通信講座の人も含むのかね？
それとも予備校は全く使わないで独学？
定義がよくわからん
- 41 ：
- 通信は独学でも何でもないだろｗ
現在が独学なら問題ない
- 42 ：
- みんな模試どこの受けんの？
- 43 ：
- 模試っていつからだっけ？5月？
- 44 ：
- GWまでにテキスト読み終えてれば、残り2か月で合格可能だな
あとはひたすら模試、答練、予想問題
模試は7社くらい受けるのがベスト
- 45 ：
- 夢見がちな人がいるスレはここですか？
- 46 ：
- >>44
典型的な残念さん…
- 47 ：
- >>41
ユーキャン受講しているがほぼ独学。完全に自己学習だな・・・
頼めば先生にスケジュール作らせることができるぐらい
- 48 ：
- 受講してて何が独学だよ
何の言い訳にしたいんだろ
市販されていない教材を使ってるだろ
完全なる資格予備校受講生だろ
- 49 ：
- >>48
まあ細いこというなサレヤ
- 50 ：
- それもそうだな
ユーキャン受講生のスレないもんな
- 51 ：
- 俺「もう1年以上も勉強してる」
女友達「えー！？1年も？」
「私、短期集中タイプだからな～」
徹夜で詰め込むって事？
- 52 ：
- ケータイかリサファクトリーだったら一夜でできると思っているのだろ・・・
- 53 ：
- 最近興味が湧いて今日から勉強始めました。
今年は無理だろうけど先人の皆さんよろしくお願いします。
- 54 ：
- >>38
社労士の試験範囲は資格試験の中では最も狭い部類に入る
2ヵ月もあれば余裕で追い込めた
ちなみに司法書士や税理士は社労士の10倍以上分量があるぞ
- 55 ：
- >>54
そうなのか
- 56 ：
- 税理士事務所で勤務社労士として働いてるけど、
税理士受験生達に馬鹿にされてつらかとです
社労士の難易度は税理士1科目以下というのはまことですかい？
- 57 ：
- 選択問題オンリーのマークシート試験だし・・・
- 58 ：
- >>56
さすがにそこまでそれはない
合格率みれば社労士の方が低いしそもそもやる分野が被ってるわけでもないのだから
同じ天秤で比べようとしてるその人を疑うわ
- 59 ：
- 社労士意とっても意味ない君が姑息に社労士ディスっててワロタ、尻尾見えてるよ
- 60 ：
- 税理士事務所はマジでパないっすよ
この間も行政書士君が税理士受験生にイジメられて泣かされてたし、
同期合格同期入社の田中君は、あまりに社労士の立場が低すぎて、
一か月持たずに事務所辞めちゃったよ
税理士事務所は厳格なカースト制によって社労士や行政書士は常に虐げられている
嘘だと思うならおいでよ税理士事務所へ
社労士受験してたのが馬鹿らしくなるよ
- 61 ：
- >>58
俺も独学で社労士受かった後、次専門学校で税理士やってる
専門学校の授業では社労士全体で50コマ
税理士は1科目で80コマ
受講生も税理士講座は人生かけて死ぬ気で打ち込んでいる人間ばかり
「さすがにそこまでそれはない」って何を根拠に言ってんのか、思い込みたいだけだろうが、
両方やってる者からしたら社労士全体より断然税理士1科目の方が難しいわ
ちなみに税理士の最終合格率は何十年も2％だぞ
- 62 ：
- 出たよ税理士受験生が
院免含めた合格率はいくつだよ
いい加減にしねーと潰すぞ
社労士を人間扱いしろやクズ
- 63 ：
- >>62
院免だと6％
免除なしなら2％
ただし事務所によっては院免も周りに小馬鹿にされる
大手は差別がすくないらしい
- 64 ：
- 簿記できない人が税理士事務所に勤務という時点でクズだろｗ
弁護士でも相続なんかは税理士にいくよう勧められることもあるが、そういう人たちと対等に扱え、なんてギャグかｗ
- 65 ：
- 独学で受かった人は勉強どのくらいしてたの？
人によってやり方ちがうから質問の意味はあまりないかもしれないけど気になってさ
何ヶ月ぐらいしてるのかなと
- 66 ：
- >>60
税理士受験生がどのような立場の人間か知らないが、どうして社労士がイジメに遭う？
そんなの叩き潰せ
- 67 ：
- 独学者の定義なんてどーでもいいや。
常識問題のウルトラクイズの前ではみな平等。
- 68 ：
- 押さえるべきポイントはみんな押さえてる。
あとは重箱の隅をつつくような知識で勝敗が決まる。
たまたまそれを予想してた受験校が神扱いされ、
翌年予想を外すと見向きもされなくなる。そんな試験。
- 69 ：
- >>66
横からだけど、税理士事務所だと社労士は下請けになってて、
社労士的にアウトな事をやらされる事もしばしばある
逆らったり意に沿わない事すると、社労士の癖に！となる
些細なミスでも、顧問切られたらどうするんじゃい！と恫喝される
そうなると仕事来なくなったり、嫌がらせされたりする
税理士もそうだけど、税理士万年受験生やお局が露骨な態度出てくる
試験や仕事内容馬鹿にしてきたりとかも度々あった
俺の実体験
- 70 ：
- でもそれはある程度仕方ないだろ
付随業務であれば税理士は社労士業務の大半ができる
事務代理と提出代行はできないけど、それは社員を1人連れていけば済むことだし
社労士のする年末調整は違法状態なんだし
- 71 ：
- >>70
ある程度ってのが人によりけりだと思うが
扱いとしては一般的な会社の派遣や下請けと似たような感じだろうか
非正規いじめ、下請けいじめに近いものを感じる
仲良く出来る人もいるし、露骨に態度変えてくる人もいる
- 72 ：
- 税理士事務所はもう嫌だなー
税理士受験生が見下してくる意味がわからない
受験生だよね？不思議な風潮
- 73 ：
- それはどの資格もそう
司法書士「受験生」が行政書士を見下す
- 74 ：
- >>69
受験生だろ？
身の程を弁えよ
- 75 ：
- >>74
そうだな。税理士名乗ったり書類作ったり税務申告やったりするとアウトになる立場なのだなｗ
- 76 ：
- 労働法 第7版
http://www.yuhikaku.co.jp/books/detail/9784641243095?top_bookshelfspine
労働法の最新の動態を描く
水町 勇一郎 (東京大学教授)／著
2018年03月発売
Ａ５判並製カバー付 ， 550ページ
定価 3,672円（本体 3,400円）
ISBN 978-4-641-24309-5
労働法の背景にある歴史や社会の基盤を踏まえて労働法の理論と動態を明快に描出。多数の事例を通じた解説，裁判例の詳細な紹介・分析や理論的考察で，初学者から実務家，研究者まで，幅広いニーズに応える。働き方改革関連法案の内容も反映，益々充実の最新第７版。
- 77 ：
- どの資格も「合格してもいない受験生」が他の資格馬鹿にするからな
資格板だと宅建、行政書士、社労士、司法書士が酷い荒らしを受けてるよね
やっぱ何年も落ち続けると精神おかしくなってくるんだろうな
で、「自分は○○受験生だ あいつらより凄い」と思い始める
- 78 ：
- 何だか十数年、著名な漫画家のアシスタントやってる人が新人デビューした
漫画家をバカにするのと似てるな。
- 79 ：
- 見下していないと自我が保てないってやつかな
本心は劣等感の塊のはず
- 80 ：
- まだ受験生なら許せる部分もあるが
資格の勉強すらしてないやつが簿記2級は2週間とか行書は3ヶ月とか言うとさすがに頭にくる
- 81 ：
- 税理士事務所も自社で社労士を雇うような大手事務所は、
無資格所員は体育会系営業タイプが多いからなぁ
個人事務所みたいな所は所長も所員も大人しかったりするんだが
社労士は全体的に大人し目で、悪く言えばクラスの目立たないタイプが多いから、
税理士事務所の中では余計に居心地が悪いのかもしれない
- 82 ：
- >>80
これな
簿記2級と行政書士は昔は割りと簡単で近年になって難易度急上昇したけど昔のイメージで語ってる現状知らない馬鹿とその語りを真に受ける馬鹿がいるからな
今なんて簿記2級は3か月じゃ厳しいし、行政書士も半年じゃほぼ不可能だ
- 83 ：
- 社労士＝馬鹿も４年前までの話だがな・・・
- 84 ：
- 何だろうな。一問一問の難易度はそんなに変わってないんだろうけど、
個数問題や事例問題の導入で得点しにくい試験になっちまった。
個数問題で正確な実力が測れるとも思えんが。
- 85 ：
- おまいら、受験申請用紙、取り寄せたか
- 86 ：
- 去年は雇用保険が異様に難しかったわ
今年も労災雇用は難しかね
- 87 ：
- 社労士取ったら税理士試験の一科目か簿記一級取って税理士事務所にはいりたい。
- 88 ：
- 自分は社労士後に働きながら司法書士目指すよ
多分数年かかるけどもし受かったら労働関係の訴訟したい
- 89 ：
- >>88
えーと知恵遅れかな？
マジレスなら本当にヤバイよお前
- 90 ：
- >>89
もちろん司法書士の難易度は理解してるよ
働きながら取るのは無理ということも知ってる
まあ半分宝くじ感覚
- 91 ：
- みんな夢があっていいなぁ（棒）
- 92 ：
- >>90
そうじゃなくてｗ
訴訟
司法書士が代理人として裁判を戦えると思ってるの？
- 93 ：
- 司法書士なんかやりだしたらとほんとに勉強漬けで人生終わっちゃいそう…
受からないで結局報われない可能性のほうが圧倒的に高くないか？
人生の時間は限られてるよ？
20代ならまだしも
社労士ですら、結構犠牲にしないと受からないものになりつつあるし
- 94 ：
- >>92
労働関連ってそこまで大きな額の訴訟ってなくないか？
140万以上ってどんなのがある？
- 95 ：
- 司法書士
代理権
刑事事件 ×
家事事件 ×
行政事件 ×
民事事件 △（簡裁140万以下のみ）
その他
出廷陳述権 ×
ADR ○
司法書士が代理人になれるのは簡裁で140万以下の案件だけ
そもそも簡裁は本人訴訟を想定していて、実際97％が本人訴訟
司法書士が代理人として仕事をすることは事実上無理
- 96 ：
- >>93
自分21歳なので今のうちに挑戦できるものはしとこうと思いました
宅建と行書は取得済み
- 97 ：
- >>94
根本的なことを言う
労働審判は簡易裁判所では扱わない
金額に関わらず地方裁判所が一審
代理人は原則として弁護士
労働審判法4条ただし書きで例外を規定してるが、ほとんどは不許可
労働審判の当事者の大半が弁護士を代理人として選任
- 98 ：
- あーなるほどそれぐらいならまだいいか
若いってうらやましいな
- 99 ：
- >>97
なるほど......
それなら予備試験行ったほうかいいのか
しかし一時期の社労士連合会って簡裁代理権獲得目指してなかった？
(今は調停代理権にシフトしてるっぽいけど)
あれって意味なしってこと？
- 100 ：
- 弁護士目指すなら社労士なんて要らないだろう
そこまで意識が高いなら目指して欲しいくらいだ
社労士として生きていくなら他資格をどうこう言う前にまず一流の社労士にならないとな
- 101 ：
- てゆうか社労士にとっていちばん痛いのは年末調整が違法との認識で日税連と連合会で確認されたことじゃね
- 102 ：
- 自分は資格マニアじゃなくて社労をとってそれをどうにか活かす方策をとっていくのが、目的なんだわ
- 103 ：
- >>102
将来的には社労士法人入って社会保険手続・労務管理しながらたまに労働者側からの労務相談のりたい
(どちらかと言うと労働者側からの仕事がしたいけどお金にならなそう)
- 104 ：
- >>103
そのとおり。収入で考えると労働者からは、単発収入で継続的な収入にならない
ので、旨味が少ない。経営者側なら顧問契約で定期的な収入に結び付く（実際の
顧客獲得は難しいけれど）ので、事務所運営が安定するよ。
正義感で貧乏な社労士を選ぶのか、（違法行為はだめだが）悪徳だが儲かる社労
士を選ぶのかは、それぞれの信念になるけれど、合格してから悩もうぜ。
- 105 ：
- だったら司法書士いらねぇだろw
頭湧いてんのかこの子
- 106 ：
- >>105
それで簡裁代理権が役に立てばいいなと思ってたから司法書士も視野にいれてたんだよ考えろタコ
- 107 ：
- あれ何でﾜｯﾁｮｲとID変わったんだろう
まあ司法書士とか司法試験目指さずに社労士ちゃんと目指します
- 108 ：
- なんだ釣りか、相手して悪かったw
ごめんなさい
- 109 ：
- >>106
司法書士の話題は他所でやれよ
いちいちあんたのレスは鼻につく
- 110 ：
- >>109
何をそんなに怒ってんだ？
別にメインは社労士の話題なんだからスレチじゃないだろ
そうカリカリするなって禿げるぞ
- 111 ：
- >>90
合格した人の1日10時間以上365日4年間勉強とか言うの聞いて司法書士は無理だと諦めたw
- 112 ：
- >>111
まあ社労士も結構難関だけどね
これで労働調停できるようになれば理想的
- 113 ：
- 労働調停なんてしんどいだけだろ
この前労働者遺族と会社の席に同席したけど、
逃げ出したくなるくらいしんどかった
何言っても大声で罵倒されっぱなし
しかも会社に落ち度なしなのに
- 114 ：
- >>112
と言っても社労士は司法書士の10分の1以下
- 115 ：
- そうでもない
司法書士の15％が高卒と言われてる
- 116 ：
- >>111
そんだけ勉強できる環境にいれる人間が何人いるのか。
大学生くらいだな。
- 117 ：
- >>115
大学法学部か法科大の学生を高卒だと言っているだけでは？
- 118 ：
- 去年の不動産登記法セミナーに書いてあったぞ
司法書士も土地家屋調査士も15％前後が高卒
税理士が8％とか
- 119 ：
- >>118
資格予備校に数年通ってたんじゃないの？
知り合いに税理士目指してるのがいるが、資格予備校に四年くらい通ってる。税理士一科目合格と簿記一級もってた。数年かけてそれで、すごいのかすごくないのかわからんが。
- 120 ：
- イミフ
資格予備校使うと高卒じゃなくなるのか
- 121 ：
- 大原みたいな学校法人で高卒者用に専門学校コースを持ち、なおかつ（ここを卒業したら～専門学校卒とつく）社会人向けに講座を持ってるとことTACやLECみたいに株式会社で社会人向けしかないやつの違いでしょ
119が言ってる人は高卒者用の税理士コース言って簿記論まで取ったのか、最初から社会人講座で1級から取ったのか2つ考えられるね
- 122 ：
- 見下すとかそんな低俗な話はいいよ
ただその資格を取りたい
取った
それでいいじゃない
- 123 ：
- 意外と依頼者は最終学歴を気にしてる。国立大卒だと安心するらしい。
- 124 ：
- という地方国立の妄想でした
次回もお楽しみに！
- 125 ：
- >>124
いや、真面目に。
爺さん世代はとくにそう。(爺さん世代の依頼者は少ないかもだけど)
私立大学卒か、高卒だと資格あっても大丈夫かな？ってなるよ。
- 126 ：
- >>123
全く関係ない
バ◯なのか？
- 127 ：
- >>126
お前もなー。w
- 128 ：
- >>127
俺はバ◯ではないが、お前はかなりのバ◯だな。
- 129 ：
- >>125
つまんない もう少し現実的なこといって
- 130 ：
- 国立大卒かどうかなんてどうでもいいが、ナントカ経済大学出身の社労士とか、
まともに仕事してくれんのかって気がするね。
- 131 ：
- >>130
は？
学歴なんか全く関係ない
- 132 ：
- >>130
国立見苦しいぞ
- 133 ：
- ニッコマ以下はまず使ってみて感触をつかんでからだな。
当たりはずれが大きいもの。
確かに学歴は関係ないよ。でも一つの目安であることは間違いない。
- 134 ：
- どこの世界に
あなたの出身大学どこですか
って聞くやつがいるんだよ
頭うじ湧いてるんじゃないのか
働け引きこもり
- 135 ：
- >>134
いや結構聞かれるけど、中小の経営者だと特に
別に深い意味は無いんだろうけど
- 136 ：
- >>135
補助者だけど学歴で判断するケースはあんまりないと思うぞ
- 137 ：
- 創業者ワンマン社長だと2人に1人は聞いてくる気がする
俺は地方の三流大卒だから聞いてもふーん、だけど
別にそれで差別されてると感じる事はないな
- 138 ：
- >>137
世間話の一環で聞かれる時もあるけど国立私立で判断するのは確実にない
国立が自惚れすぎ
- 139 ：
- >>138
駅弁は論外だしね
- 140 ：
- 【難易度ポジション 及び 試験合格と新卒価値の対応】
医師・司法試験＝東大
公認会計士＝京大含む地底
弁理士＝東工大
不動産鑑定士＝一橋
税理士＝慶應
司法書士＝早稲田
技術士＝上智
歯科医師＝東京理大
---------------------------上位難関ブランド大・ブランド資格の壁
一級建築士＝ＩＣＵ・同志社・駅弁上位
証券アナリスト＝立教 ・関学
薬剤師・中小企業診断士＝中央
米国公認会計士＝青山学院・立命館
土地家屋調査士＝法政
---------------------------中堅大学・資格と下位大学・資格の境目
日商簿記一級＝明治・関大・駅弁下位
マンション管理士＝東洋大
社会保険労務士＝駒大
行政書士＝専修大
宅建士＝日大・東海大
- 141 ：
- >>126
話の流れ見ていってる？
バカなの？
- 142 ：
- >>136
補助者には聞かないだろう。そりゃー
- 143 ：
- >>141
分かってるに決まってるだろ
お前こそバ◯なのか？
- 144 ：
- >>140
いかにも国立が考えたようなランキングだ
- 145 ：
- >>142
たまに同席するから言っとるんじゃ
お前は本職なのか？
- 146 ：
- 山予備の質問広場？でかなり傲慢な社労士が回答していて引いた
今もいるのかな
名前忘れちゃった
- 147 ：
- 社労士になればパワハラしまくってる上司と戦う武器になる？
- 148 ：
- スレ違いだから、学歴煽りやめれ。
ただ世間では、有名私大より国立大学をありがたがる爺さんは多い。一般論としてな。高卒の専門職はなめられる。
- 149 ：
- >>147
社労士だけど毎日パワハラ受けてます
社労士事務所なのでもちろん上司も社労士です
- 150 ：
- >>149
それはきついね…
普通の会社ではどうだろう？
- 151 ：
- >>148
という国立の妄想でした！
次回もまたお楽しみに！
- 152 ：
- >>150
社労士取ってから事業会社で働いた事は無いけど、
あんまり資格関係無いんじゃない？
パワハラする人は資格があろうがパワハラするだろうし、
イジメられる人は資格持ってようがイジメられる
- 153 ：
- 前職をパワハラで辞めた女性が、社労士となりお局としてパワハラする側に回ってる
- 154 ：
- 社会に出て大学名聞かれたことなんか
大学コンプ丸だしの奴一人だけ
目の前の案件さえ解決できれば
何も問題ないよ。
「先生は何大学の出身ですか」
どんな場面で聞かれるんだよ
- 155 ：
- >>153
社労士や労働法・社会保険知っている人より、
子育て支援とか病気休暇の経験があるやつの方が何段か上手だと思うな
子育て支援やポジティブ・アクション（女性優遇策）なんてこれ以上必要ないと思うし、
病気休暇取得者を見ていると、精神疾患なんかは本当かどうか怪しい人多いし
- 156 ：
- 学歴ないやつほど自分からカミングアウトすんだよな。
聞いてもないのに「俺は○○大学しか出てないけどこんだけの数字だしてる」とか言ってみたり、
学歴あるやつに攻撃的な態度を取ってみたり。何かいつもガツガツしてる。
学歴は最近はFacebookとかである程度筒抜けになってるからあえて聞かない
。
- 157 ：
- Facebookの学歴情報もな・・・
高専卒だが放送大学を受講しているので「放送大学」と表示されるので、かえっていじめられる・・・
- 158 ：
- 学歴の話になるのは飲み会のときくらいだろ
仕事中に「どちらの大学を？」なんて話には絶対ならない
失礼だろ
ここ社会人いないの？
- 159 ：
- 障害者しかいないよ
- 160 ：
- >>158
どうみても学生が何人かいるな
もしくは国立学歴だけが誇りのニート
- 161 ：
- いやだから中小の社長は普通に聞いてくるってば
社労士の顧問先の9割以上は中小の社長だぞ
ちょっとイメージで仕事語ってるんじゃない？
ちなみに先生なんて呼ばれないぞ
- 162 ：
- ベテランで年相応の貫禄が出てるならともかく、
若手の社労士なんて社長からすれば下請けの小僧と扱い変わんないぞ
- 163 ：
- >>161
という国立の妄想でした！★
次もお楽しみに！
- 164 ：
- 学歴は聞かれるが国立が評価されるとは言ってないがな
でも早慶で社労士やってたら、何で早慶で社労士？
弁護士や会計士駄目だったの？と逆に恥ずかしい思いをさせられそう
社長はそういうデリカシーないの多いし
- 165 ：
- >>164
あんた、弁護士や会計士の相場知っている？
出身大学は勿論、勉強量、勉強期間、職歴等。
- 166 ：
- 学歴コンプになると>>164のようになるんだな
お前は普段から薬や確定申告で接するであろう薬剤師や税理士とかにも一々学歴聞いて判断するのか？
- 167 ：
- いい加減スレ違いの話やめて、受験に関する話しろよ
- 168 ：
- 法律家というより、めんどくさいことを金はらってやってもらってる、いわば便利屋さんみたいな位置付けだな。
そのめんどくさいこともＡＩにとって代わり、労務トラブルの対応みたいな時間のかかるだけの金にならない
仕事ばっかりになっちゃう。
- 169 ：
- AIって言うけど現時点でも税理士の会計なんてほぼAIで、AIが吐き出した結果を税理士が確認してるみたいな感じだぞ
完全に万能で間違わないAIが出てきたら社労士だけじゃなくてほとんどの仕事なくなるわ
- 170 ：
- 駄目だこりゃ
駅弁なんて社労士やってると珍しくないし、
中小の社長は学歴ずけずけ聞いてくるって書いただけで学歴コンプかよ
受験生こじらすと性格までねじまがるんだな
もう社会復帰できないよお前ら
- 171 ：
- >>170
だからそれが間違ってるっていってるんだろアスペか？
勝手に論点ずらしてるけど>>148の「国立のほうが信頼されてる」に文句言ってるだけだったのにお前が勝手に勘違いして割り込んできただけだろ
- 172 ：
- 訂正ね それ→その質問自体
- 173 ：
- >>171
じゃあいちいち俺に突っかかんじゃねーよ
- 174 ：
- ちなみに俺は、学歴聞く奴なんかいねーよに反論しただけだからな
国立云々は俺と関係ねーよ
- 175 ：
- >>173
お前が突っかかってきた癖にふざけんな
そんな性格だからパワハラされるんだろ
いやまず働いてるのかどうか怪しいがw
- 176 ：
- と思ったら俺が先に突っかかってたわすみません謝ります
学歴聞くのは世間話の一環で普通にありますよ
- 177 ：
- ただそれで国立だから信頼されるなんてことは100%ない
学歴で判断する奴なんてほぼいない
- 178 ：
- 偉そうにしているお局の出身大学が、Fランにも満たない大学だったのは引いた
学歴は関係ないけど謙虚であるべき
- 179 ：
- 仕事丁寧だな、と思った社労士がたまたま上位国立大卒だったってことはあったな。
もっとも２０年以上上場メーカーに勤務していて、親の介護のために帰郷、資格取得して開業って人だけど。
- 180 ：
- >>176
分かればええねん
- 181 ：
- >>178
偉そうとか、攻撃的で少し気に入らないことがあると激怒する人って、大学より高校に問題があるような気もするが・・・
- 182 ：
- >>181
商業高校だよ
- 183 ：
- >>167
こいつら勉強する気ないからなw
- 184 ：
- 進学校＞＞＞＞総合学科の高校＞工業高＞商業高＞＞農業、生活科、へき地の高校、地方の私立
- 185 ：
- >>184
おまえ工業か商業だな
- 186 ：
- 不等号を何個も繰り返すこと自体、賢い人間の仕業とも思えんな。
- 187 ：
- >>184
俺は高専卒だが、普通科より若干マシ、進学コースには負けると思う
言ってしまえば工業高校だもんな・・・
学歴で社労士受験できるし、学生時代、バイクや自動車の運転ができるから高校生から憧れられていたが
- 188 ：
- ＞185
商業なんてとんでもない 失礼だぞ
＞187
おれらの時は高専はエリートだった。国立だしな 母校からは10年に一人進学だ
- 189 ：
- 俺、中高と進学校だったけど要領悪くて社労ヴェテ。今年こそはと意気込んでる
- 190 ：
- おい、不毛だからやめれw 王将とかでやってくれ
- 191 ：
- 明日公示な
忘れんなよ
受験番号若いほうが合格率が高いのは全ての国家試験に言えること
やる気だな
- 192 ：
- >>191
そうか。願書が家に着くのは明後日か週明けか・・・
- 193 ：
- もう申し込み出来るんだね
ワープアの9,000円は痛い
- 194 ：
- 官報で公示された
おそらく9時に連盟のサイトで案内がうｐされる
- 195 ：
- 「労働保険の保険料の徴収等に関する法律」と「労務管理その他の労働及び社会保険に関する一般常識」
の試験科目免除を受けた場合難易度はどれくらい下がりますか？
- 196 ：
- ネットとクレカで出願できるようになる日はくるのかなぁ。
- 197 ：
- 来ないよ
受験資格が複雑だから
ネット申請できるのは受験資格のない資格だけ
- 198 ：
- 2年前納もできるようになるといいな
- 199 ：
- 受験資格なんて撤廃すればいいのに
大学といっても名前書けば受かる大学なんてゴロゴロあるわけだし
どうせボーダー作るなら偏差値50以上限定とかにすればいい
- 200 ：
- 偏差値の概念がわかってないな
- 201 ：
- >>197
いまどき、金融機関でも本人確認書類のアップロードで完結するのに。
卒業証書の写しをアップロードでいいやんか
- 202 ：
- >>197
資格なら免状の番号から照会できるし、
学歴や職歴も証明書を郵送させれば済む話では
- 203 ：
- >>198 >>201
むしろ受験資格がない人が申し込んだときの返金が面倒だからでは？
- 204 ：
- それは要項に「受験資格がないことが判明したら受験料は返金しません」と一文書いておけばＯＫ。
- 205 ：
- 受験資格を撤廃したら受験者が激増するだろうな
完全マークシート試験だもん
法律系の中上位資格で唯一
- 206 ：
- まあ記述になると採点基準がどうたらこうたらになるから今のままでいいんじゃないか？
- 207 ：
- >>206
大学生の時に受けたときは、午前は記述だった記憶があるんだが。
採点にコストがかかるから止めたのかな。
- 208 ：
- 受験案内、13時ごろ家に帰ってきたら、ちょうど配達の人がマンションのポストに入れてった
- 209 ：
- >>207
昔は記述だったらしいね
- 210 ：
- ググったら平成11年まで記述があった模様
ただし穴埋め程度だとさ
当時の合格率は7-12％だから穴埋めとはいえ温かったんだろうな
- 211 ：
- 過去の出願者数
平成元年 14081人
平成10年 39415人
平成20年 61910人
- 212 ：
- >>207
>>209
>>210
昔のほうが受験生は勉強してたって話
「教育訓練給付金制度」がH10年創設→8割還付→社労士の受験生が増えたので採点が面倒、H１2くらいに「選択式」に変えた
還付率も20パーに下げた
http://www.mhlw.go.jp/file/05-Shingikai-12602000-Seisakutoukatsukan-Sanjikanshitsu_Roudouseisakutantou/0000141899.pdf
（この経緯を知っていれば、「記述式復活というのはあり得ない」とわかる）
記述なので書けなきゃ一発アウト → 受験生はテキスト読み「最重視」
ところが選択式になってから、「まず択一、次いで選択」という勉強順に変わり、
選択もダブルマークとか国語の問題とか、チキンな「テクニック」が標榜されるようになった
「選択対策はしなくていい、択一の問題文読んでれば頭に入る」と指導する者も増えた
そりゃ勉強もしなくなる、目の前に語句並んでるんだから。
- 213 ：
- >>212
お前が知らないだけ。
勉強しなくなったのではない。
勉強の仕方が変わったんだよ。
ドヤ顔するな
- 214 ：
- >>208
いつ出した？今週の月曜に出したのに、まだ来ないんだけど
- 215 ：
- 知り合いの社労士さんが受験した頃は記述式で、安衛法で「健康、風紀及び生命」が
抜かれて書かせるような問題があったらしい。無謀すぎる。
- 216 ：
- >>205
社労士は下位資格の中でも最下層の部類
東洋経済の「パッとしない３兄弟」をご存知ですか？
↓
http://imgs.link/YxOEbS.gif
「楽してやっぱり成功無し」
名言です
- 217 ：
- >>214
受け付けてからすぐに出したからかな
ちなみに東京
でもどちらにしても月曜日には来るんじゃないかな
- 218 ：
- >>215
選択問題で、選択肢の代わりに穴埋めを自分で書かせるような感じか・・・
今の受験生にさせればできる人いないだろ・・・
- 219 ：
- >>218
条文読んでない人は落とすっていう趣旨の問題だよね
過去問出題履歴の無い、受験生がノーチェックの条文からまた「適当に」抜いてくる可能性が高い
記述式時代のほうがテキスト読みに時間かけていたと言われるわけだね
- 220 ：
- ずいぶん詳しいね
20年前のこと
- 221 ：
- >>218
お前も全く分かってないな。
合格レベルにある受験生は筆記の穴埋めでも大丈夫だぞ
そのくらい出来ないと、紛らわしい選択肢に引っかかるからだ。
選択の足切りを喰らわない受験生は正確に覚えている。
- 222 ：
- >>221
選択式ではまずないことだけど、記述式だったら言葉を間違えるとか誤字で落ちないか？
- 223 ：
- 極端にいえば、労災法という文字を書けなくてもいい
読めなくてもいいんだよ
マークシート試験ってのは
そんくらい曖昧な知識で勝負になる
論文はそうはいかない
それくらい、エンピツ試験と論文試験とはレベルが違う
- 224 ：
- >>223
同じことを問われるなら、その通りだな。
お前、記述式の時の問題と最近の問題を見比べたことあるか？
問われる内容が全く違うんだよ。
お前程度の素人が気がつくことを試験委員が分からないはずがない
- 225 ：
- そう発狂するなよ
記述時代に受かったジジイ
- 226 ：
- 今年の合格率がまた３%以下にならないか怖いんだけど
- 227 ：
- 択一50、選択足なしなら大体通るから
合格率は気にする必要はない
- 228 ：
- 労基、労災、労一選択次第じゃね？
見たこと無い判例や条文だったら諦めるもの
- 229 ：
- 労基、労災で判例はともかく見たことない条文あったらダメだろw
- 230 ：
- ワロタww
あれだろ 外国の労働基準法が出てくるんだろ
- 231 ：
- 受験案内、今日届いていた
- 232 ：
- >>230
条文うんうんは、労一のことじゃね
普通に考えて。
- 233 ：
- 労一だけ最後の１ヶ月にやるって感じだよな？
- 234 ：
- >>230
労働三法とか細かいこと聞かれないよね？
- 235 ：
- >>233
それは落ちる
- 236 ：
- >>233
>>235
労一は得点効率が極めて悪いから、勉強しなくていい科目になってるな
労一の６ー８割は直前期にやる白書・統計セミナーから出てるから、
労働法規の法律読んでも意味が無い
昔は条文の穴埋めみたいな基本問題だったけどな
今は直前期のセミナーで統計数字覚えないと択一も選択も解けない
- 237 ：
- >>236
直前期のセミナーは何がオススメ？
- 238 ：
- >>224
記述式の時代は、やさしすぎ。
択一でも、一行問題がザラだったんだろ。
それでも、年々難化してると言われていたらしいけど。
- 239 ：
- 申込書どこで貰えるんだ
書店に置いてくれよ全くもう
- 240 ：
- >>239
社労士会
お前の住んでいる都道府県の社労士会がどこにあるか調べて貰いに行け。
そこまでが遠いのなら郵送で請求汁
- 241 ：
- それくらい調べられないようでは･･
- 242 ：
- 労働局に問い合わせしたバカもいたけどな。
- 243 ：
- ハロワに取りに行こうとしていた人がいたな・・・
司法書士の申請書は法務局にあるが、そんなもんだと思ったのだろ
- 244 ：
- 239くんみたいなのも受験しての公式倍率だから、実質は4倍前後。
- 245 ：
- >>236
前日ようやく厚生年金の講座終わったんだけどまだ労一やらなくてよい？
今のうち労基法のもどって復習したほうがいいのかな
- 246 ：
- ここぞとばかりに叩いてきた
>>240
ありがとう
- 247 ：
- >>245
鵜呑みにするな
- 248 ：
- 叩いてきたってｗ
自分が受ける試験の申込書がどこで入手できるか
そんなことも知らない、調べないウスノロが嘲笑されるのは当たり前だろ
10年経っても受からないわお前
- 249 ：
- おう、その威勢を勉強に活かせるといいな
- 250 ：
- Googleの存在、もしくは検索機能を知らんのだろう。
でも、五ちゃんには書き込みできる。
まあ、嵐だから無視しておけばいいのに。
- 251 ：
- 知り合いと一緒に持参申込したら、席は近くなるんですかね?不正に繋がるような気がしますが。
- 252 ：
- 近くにならない。
試したことあるけど、部屋ごと違う。
- 253 ：
- >>245
労一は運頼みも多いけど、やらないと足切りになるよ。
- 254 ：
- 日本に二番目に多い外国人はベトナム人とか、
少し調べれば当たり前だけど、知らない人にとっては意外な問題だけどな・・・
- 255 ：
- >>253
選択はしょうがないけど、択一効率悪いからは社一で得点しなさいって書いてある本はあるよ。
- 256 ：
- >>250
しつこいよ
気持ち悪い
今年は合格出来るといいな
- 257 ：
- 自分で何も調べないウスノロ
- 258 ：
- 受験申請書、作成している行政書士試験合格者だが、受験料だけはまだ用意できていない
- 259 ：
- 知るか。
- 260 ：
- 社労士と薬剤師だとどっちが儲かりますか？
現在、薬剤師の資格は持っていて、開局する際に必要な保険の勉強をしています。せっかくなので、社労士の資格を目指そうと思っています。
- 261 ：
- >>260
どんな資格も食える食えないや儲かる儲からないは自分の腕次第だよ
ただ、社労士をはじめ士業は営業力がモノをいうから、楽に稼げるという点では薬剤師の方が上だと思う
- 262 ：
- >>260
医療というだけで薬剤師の勝ちじゃね？
- 263 ：
- >>260
開業するかしないかで違いは大きいと思う。
大手ドラッグストアーや調剤薬局のチェーン店のせいで、町の薬局は
厳しい状況。
昔なら薬局の跡取りは薬剤師になれば安泰だったけどね。
それでも新規単独薬局開設がないわけではないが、調剤薬を指定され
た時間に宅配するなど営業努力はしてます。
開業なら社労士が有利かな。
勤務なら断然薬剤師。
社労士事務所勤務で年収600万超はまずいません。
大手ドラッグストアー等の勤務薬剤師は年収600万超えるから（残業
もかなりあるけど）。
それに土日祝は確実に休めるようだし。
社労士事務所は休日120日ってうたってるところもあるけど、現実は
休日出勤のオンパレード。
- 264 ：
- >>263
休日出勤の割増賃金が最低でも25%貰えるじゃん
- 265 ：
- >>264
定額残業代で誤魔化され、超過分はサービス残業（強制しないとこ
ろが巧妙・・・）。
他の社労士事務所でも似たり寄ったり。
お互い愚痴言って傷の舐め合いｗ
元々の基本給は地域最低賃金に毛が生えたようなものだから、総額
でもたかが知れてる。
社労士事務所の求人募集条件見てみな！笑えるから。
休日出勤って言ったて法定休日は守るから割増無し。
開業までの修行と思うか、一般企業の人事・労務部門に転職するた
めのキャリア作りと思って勤務しないとやってられないのが現実。
- 266 ：
- >>265
法的休日以外でも、休日出勤なら割増25%。
試験の重要論点だったはず。
- 267 ：
- >>266
それ、週40時間超じゃない？
例えば週5日1日6時間のパートが法定休日でない休日出勤をしたとしても割り増しなし（普通に6時間分の給与）。
これが週5日1日7時間だったら、2時間分が2割5分増し。
- 268 ：
- 勤務社労士なら安定した企業勤め出来れば最高に仕事しやすそうだな
- 269 ：
- >>263
大手ドラッグストアやチェーン店・フランチャイズといえばブラックの極みみたいなところ多いな
毎日深夜までサービス残業とか、徹夜が何日か続くとか、
インフルエンザで休めば本部から家に電話がかかってきて、店に戻るよう言われるとか、
それで倒れたら自己管理ができないと評価されるとかな・・・
- 270 ：
- ネタスレにマジレスするアホのあつまりはここですか？
- 271 ：
- >>267
いや、休日なら最低でも25%割増
- 272 ：
- 受給資格期間が10年でよくなったから
生年月日による特例ってもう覚える必要ない？
昭和31年とか昭和5年とかの奴
- 273 ：
- >>272
その質問はヤバいな
社労士になったらなんて回答するつもりだ？
不勉強すぎますぞ
ところで今年は法改正が少ないためか、
TACから法改正のテキストは出ないみたいだね
「無敵の社労士3 完全無欠の直前対策」 ってのと統合した模様
一般常識の問題集も出てないな
- 274 ：
- 絶対に試験にはでないことを教えます
それは公務員さんの元共済の遺族年金の「転給」制度
まっ、民間人は知るはずもない制度だからね
- 275 ：
- >>273
遺族の長期要件とか加給年金の要件とか有効なんだっけ？
年数とか年号とか入り乱れる中で改正まであってわけワカメだわ
- 276 ：
- 絶対に試験にはでないことを教えます。
遺族年金を勉強しているとシウマイ食べたくなります。
短期要件、長期要件、たん崎陽軒、ちょう崎陽軒・・
- 277 ：
- >>276
うけたよ。
嘘だけど。
- 278 ：
- >>271
あらあら、そんなことじゃ今年も危ないよｗ
週40時間以内・1日8時間以内で4週4日の法定休日を守ってれば割増は不要だよ。
思い込みは独学の最大の落とし穴ｗ
ちなみに定額残業代を放り込むのは基本給が低額なことを募集要項で誤魔化すた
めとその時間分は強制的に働かさせるってこと。
「月給〇〇万円（月40ｈ・〇万円の定額残業代を含む）」ってのはこの頃覇流行
（？）の募集。
- 279 ：
- その、定期残業代ってのがクセモンでな。
- 280 ：
- >>278
社労士法人の求人に散見される定額残業代
- 281 ：
- 失礼します。
東京に住んでまして今年初めて受験するのですが、
自宅から距離が近いのは水道橋と御茶ノ水ですので、そこのどちらかにしようかなと思うのですが、
ここは混んでるから止めておけとかここがマシな会場といったものはありますか？
- 282 ：
- 水道橋には魔物がいる
- 283 ：
- >>281
水道橋でよくね
- 284 ：
- >>281
お茶の水でよくね？
- 285 ：
- >>281
船橋日大前がよい
- 286 ：
- >>281
そんなのはどっちでもいい
勉強しろ
- 287 ：
- >>282->>286
どこでも大丈夫そうですね
ありがとうございました
- 288 ：
- まあ、群馬会場だけは明確にオススメがあるんだけど
片方はとんでもない
- 289 ：
- よく、冷房が効きすぎて集中できなかった、とかあるよね。
最近の新しい建物は冷房控えめのところが多いから、古い建物は要注意。
- 290 ：
- トイレの数が多い方がいいよ
- 291 ：
- >>290
そんなことは事前に分からない
- 292 ：
- >>281
どっちにしても日大だよね
水道橋→法学部か経済学部
御茶ノ水→理工学部
で悩んでるってこと？
でもどっちにしても各学部◯号館って複数の建物があるからどこに割り当てられるかわからないしね
- 293 ：
- 日大か専修か。
願書は、今月末が締め切りだから忙しい人はわすれずに。
- 294 ：
- 地方だから隣県の会場まで行かなきゃならない
車で片道2時間ってところか
近場の人が羨ましい
- 295 ：
- >>294
新潟在住らしいね
今年で16回目の受験
頑張れよ
- 296 ：
- 牙狼
- 297 ：
- 英霊進軍
- 298 ：
- >>295
超能力者現れる。
- 299 ：
- >>295
294だけど、居住地も受験回数もかすってもいない
九州在住で初受験です
- 300 ：
- いや、>>295は自己紹介してるだけだと思うけど。
- 301 ：
- 俺は恥ずかしいながら三回目だ。
毎回、受験範囲を網羅できてない。
養分だわな。
- 302 ：
- >>301
俺も
今年の目標は何はともあれテキスト一読
- 303 ：
- いやー、この試験終わりが見えないな
いくらでも覚えること出てきちゃうし
かといって断片をあまり深くやると、基本的なものがおろそかになって忘却してしまうというね
実際、余裕持って受かる人ってあんまりいないだろこれぐらいのレベルの試験になると
- 304 ：
- 決定版 最終難易度大発表
根拠の無い妄想を排除した日本で一番信用あるユーキャンで取れる資格の難易度順位
http://www.u-can.co.jp/course/kouza/shikaku_table.html
1位 司法書士 （難易度星5つ、学習期間15ヵ月）
2位 中小企業診断士 （難易度星5つ、学習期間14ヵ月）
3位 電験三種 （難易度星5つ、学習期間12ヵ月）
4位 土地家屋調査士 （難易度星5つ、学習期間10ヵ月）
5位 気象予報士 （難易度星5つ、学習期間8ヵ月）
6位 2級建築士 （難易度星4つ半、学習期間12ヵ月）
最下位 社会保険労務士 （難易度星4つ半、学習期間7ヵ月） ← www
生涯学習のユーキャン発表
http://www.u-can.co.jp/course/kouza/shikaku_table.html
なお、当然ですが試験範囲網羅に数年かかる
司法試験予備試験・公認会計士・税理士・弁理士・不動産鑑定士の上位国家5資格はユーキャンでは取れません
- 305 ：
- >>304
講座が7ヶ月ってだけじゃないのかな。
まあ、荒らしに何言っても無駄だろうけど
- 306 ：
- 東洋経済の「パッとしない３兄弟」をご存知ですか？
↓
http://imgs.link/YxOEbS.gif
「楽してやっぱり成功無し」
名言です
- 307 ：
- 7ヶ月はともかく、難易度の順位としては妥当だろう
- 308 ：
- >>307
同意
社労士は「これくらいのレベル」ってほどのたいした試験じゃない
資格試験の難易度としては最下層
- 309 ：
- 最下層なわけねーだろ
調査士や気象予報士よりは低いだけで社労士の難易度自体が低いわけじゃない
行書だの宅建だのよりは当然上
- 310 ：
- 受かってから騒ごうなゴミ共
- 311 ：
- 下層ではなく、中の下の一番上
最下層は危険物丙種 最下層の一番上あたりは介護福祉士
県単位や民間商法の資格は除外してますけど
- 312 ：
- 本当にランク付け好きだよな
自分が満足する資格とってそれで食っていけてるなら、下に見てる他の資格の勉強をしてる奴の事なんかどうでも良さそうなもんだけどね
- 313 ：
- >>312
ランク付けが好きな奴は
資格を取っただけの奴だろう
その資格でバリバリ稼いでいる人はそんなことに関心を持たない
仕事中心の思考になる
- 314 ：
- >>312
不合格者だからスルーしとけ、本人は気づいてないみたいだけど文面が不合格者の臭いプンプン、とても受かってる人間の思考じゃない
- 315 ：
- 合格してからが勝負なわけだし、スタートラインの位置の序列なんぞは資格予備校の人間以外に価値など無いよ。
俺は受かってから考えるよ。
- 316 ：
- 宅建 行政書士 あり。社労士だけもっていないけど最下層はちょといただけない
せめて、下層ということで終わりにして
- 317 ：
- 知り合いに同じく10年やってて年商3000万の社労士と1000万の一級建築士がいるが、
どっちが成功してるんだろう？
- 318 ：
- >>317
粗利がいくらとか、売上の内容によるとか。
- 319 ：
- >>309
調査士・予報士より社労士の方が上に決まってるだろ
まして
>>316
蟯虫・卓犬あたりのゴミ資格と一緒にするなよ
俺は診断士、社労士、蟯虫、卓犬持っているが、蟯虫・卓犬はハッキリ格下と言い切れる
- 320 ：
- >>319
受験生専用スレなんだが。文盲か？
あと、自称合格者は証明書アップしてから発言しような
- 321 ：
- >>319
理系の問題ということと、記述式問題があるということで気象予報士＞＞社労士だろ
どちらも最近、難易度がカオス化しているが
- 322 ：
- >>319
本当に合格してきたのならそんなこと言えない
とっとと合格証見せてしね
- 323 ：
- 気象予報士の合格率は過去20回の試験で16回が4％台
とんでもない難易度だぞ
- 324 ：
- >>320
バ◯なのか？
証明書アップする必要がどこにある？
信じたくなければスルーしろよ
場外ホームラン級の超絶バ◯だな、貴様
- 325 ：
- >>322
お前が消えろ
- 326 ：
- >>321
関西テレビの林アナウンサーが気象予報士と社労士持ってて社労士のほうがきつかったと言ってるぞ
気象予報士は受験資格なし、年二回実施だからそんなもんだろ
- 327 ：
- >>320
>>322
出たよベテ公お決まりの合格証プリーズw
自分がいつまでも社労士一つ取れねーのに、さっさとクリアして
他の資格幾つも取ってるなんて
お前らからしたら信じらんねー、イヤ信じたくねー気持ち
よーーく分かるぞww
人に晒せというなら、まずお前が晒せよ
そうだな、まず去年の試験結果でも晒してもらおうか
ベテ公だから去年のあんだろw
どーせ初学とか嘘付くだろうけど
その場合、今持ってるお前が最上位と思う保有資格の合格証晒せや
って、運転免許かwww
- 328 ：
- なんで社労士が超難しいって設定にしたいの？
自分の受ける試験が難しくないと何か困るの？
受験資格なし？鑑定士も弁理士もないけど
年2回？会計士がそうだな
- 329 ：
- Sd4a-fSeP
1eef-2xp/
複数端末はダサイわ
お前はこの議論に関係なくキモイ
さっさと母親ころして自殺しろカス
- 330 ：
- ゴールデンウィークが勉強し時
- 331 ：
- >>328
オマエはなんで社労士受験スレで他資格ageに必死なの？
>>329
連投はキショくないの？
- 332 ：
- 数年振りに受けてみるかなと思い勉強を始めたけど健康保険と厚生年金に3/4短時間なんちゃらみたいなややこしい制度が出来ていて面食らってしまった...
- 333 ：
- >>329
複数端末とかどこまで馬鹿なんだよコイツww
テメーがボッチだから、自分を批判する者もボッチだと思い込むって
どんだけ馬鹿なんだよ
- 334 ：
- 毎年法改正あってるから1年前はまだしも2年前以前の知識じゃ陳腐化して役に立たなくなるからツライよなこの資格
- 335 ：
- >>326
さらに、気象予報士は一気に全部合格しなくてもいい。
一度学科(マークシート)合格していたら、1年以内は実技だけ受けることもできる。
極論を言えば、学科合格してから実技に集中する手もある。
そして、気象予報士は覚えたものがパーになる心配はまずないけど、社労士は結構パーになる。
- 336 ：
- >>329
こいつ、救いようのないウルトラ級を超えてるバ◯だwww www www
ワッチョイなんて場所移動していれば変わる
そんなこと見てないで勉強しろ
ベテ公 www
- 337 ：
- >>334
同意
参っちゃう
林さんってアナウンサーは努力家で立派だね
早稲田の政経出身者でも6回もかかるのか
東大の理1出身の有名な資格マニアでさえ社労士試験は難しいと言うぐらいだからな
- 338 ：
- 資格全般板って障害者多すぎだろ
- 339 ：
- >>321
数学が、大学教養レベルだからね。
文系の独学は、ほぼムリかだろうね。
- 340 ：
- 社労士試験は、最初のハードルが非常に高い。
一般の大学では、まず教えない内容だから。
しかも、解説書を見ても分かりにくいから。
独学は、あまり良くないと思うよ。
入口が理解できたら、そこまで難しくないと思うけど。
- 341 ：
- >>340
分かりやすい入門書も少ないしね
いきなり社労士の勉強を始めるよりも回り道になるけどFP2級3級経由で基礎を築いてからのが楽をできるな
- 342 ：
- >>341
は、全くの無駄
社労士に合格するならＦＰの勉強なんぞは不要
- 343 ：
- TVの仕事が欲しいアイドルが受験して合格率下げてそう
- 344 ：
- >>324
えっと、受験生限定でが読めなかったんでちゅね？
ごめんねボク。漢字読めるようになってから書き込みましょうね。
- 345 ：
- 漢字が読めなくても合格できるのが社労士
ぜーんぶマークシートだからな
- 346 ：
- >>342
俺はFP3級取ってから社労士の勉強始めたけど、分かりにくい年金分野にもすんなり取り組めたから、全く無駄だったとは思わないな
覚える量は全然違うけど、時間がある初学者が取り組むには良いと思う
- 347 ：
- >>346
俺もＦＰ２級（個人＋中小）取ってから社労士受けたけれど、
社会保険・年金・労災保険なんかは役に立ったが、それだけでは？
- 348 ：
- 遠回りでしかないだろアホか
なんとかプランニングなんて社労士試験に関係ない知識だろ
時間の無駄でしかない
- 349 ：
- FP技能士の他に年金アドバイザーでも受けたら。
無駄ではないとは思うし、保険の営業にはなれる。社労士と仕事も似てるやろ。年金の相談とか。
- 350 ：
- >>346
ＦＰ１級でないのなら、全くの無意味。
社労士受かることが取り敢えずの目標なら、２級なんて勉強するだけ無駄。
さっさと社労士に専念すべし。
- 351 ：
- どうせFP受かって変な自信ついちゃって社労士目指したんだろうな
FPが誇らしいのは構わんが、あえて社労士の前に学ぶものじゃない
簿記→税理士・会計士とは違うんだよ
- 352 ：
- >>344
証明書うpしろなどホザイタ件はスルーかよ
そもそもオマエこそ社労士ディスるだけの税ベテで社労士受験生じゃねえじゃねえか
ろくな職歴もない商業高校出の低学歴が発狂してんなよw
- 353 ：
- >>344
は、カ◯が未だほざいてるのか。
受験生ではないが、ドンドン書き込んでやる
ざまあ
- 354 ：
- >>344
> ごめんねボク。漢字読めるようになってから書き込みましょうね。
漢字読めねぇと設定した奴に、漢字使って吠えてもしゃーねーのに
その矛盾、論理破綻に気がつかないって
税ベテって本当に馬鹿なんだな
- 355 ：
- Sd4a-fSeP
1eef-2xp/
MMb6-3xiy
- 356 ：
- >>329
>>355
この馬鹿、あれだけボコられたのにまだﾜｯﾁｮｲに拘ってやがるwwww
どんだけ馬鹿なんだよw
学習能力がないからベテる見本だなｗ
- 357 ：
- >>354
バカでも読める漢字を選んであげたんじゃないの？
- 358 ：
- なんでも、いいから勉強しろ。
バカ同士なんだから。、www
- 359 ：
- >>344は学習能力が皆無だから何を言っても通じない
こいつ、税ベテだったのか
社労士スレ荒らしの税ベテ？
哀れだね
- 360 ：
- >>357
この馬鹿自演してまで苦しい言い訳しやがってww
>>358
ベテ公が合格者の俺様に向かってなに言ってんだかwwww
- 361 ：
- >>359
そだよ
このキチガイは資格板を巡回して社労士下げる発言を繰り返している有名な税ベテ
- 362 ：
- >>344
税ベテwww www
ダッセーwww www www
- 363 ：
- >>352
あれ？
高卒だと、行政書士以外社労士受けられないんですけど。
そんなんも知らんの？
- 364 ：
- Sd4a-fSeP
1eef-2xp/
MMb6-3xiy
- 365 ：
- >>363
おまえ本当に馬鹿なんだな
高卒だと蟯虫以外は受験資格ないとかｗ
こりゃ今年もダメだぞおまえｗ
不合格間違いなしw
- 366 ：
- >>364
暗いな、お前。
- 367 ：
- 今は一問でも多く問題を解かなくちゃならない時期なのに。気楽な奴らだ。
- 368 ：
- >>367
現実逃避したいんだろ、触れてやるな
- 369 ：
- なんだ横川かw
- 370 ：
- >>365
じゃあ、なにがあんの？
- 371 ：
- 社労士の受験資格は学歴が88種、国家資格が79種あるな
- 372 ：
- >>371
無線従事者でも特殊無線技士なら小学生でも取れるが、それでも大卒扱いになるんだな
- 373 ：
- 大卒、という括りがおかしいからな
日大も東大も同じ「大卒」という学歴
あまりにナンセンスなので他の資格では受験資格をなくしてきた
社労士だけだよ、こんな複雑なの
マークシート試験の分際で
しかもそのせいでネット出願ができない
- 374 ：
- ネット出願できないことだけはよく理解できんな。
今や社労士業務だって電子申請バリバリの時代なのに。
- 375 ：
- >>371
そんな資格も受験資格なのか
社労士になんの関係性があるんだろう。
- 376 ：
- >>373
そのマークシート試験すら合格出来ない受験生の分際で
態度でけぇなテメーわ
- 377 ：
- よく社労士取りたいけど受験資格がないから
まずは行書取るっていうブログやインスタ見かけるけど
あの人たちってちゃんと調べてるのか疑う
社労士の受験資格が得られる資格の中で行書って難しい方でしょ
- 378 ：
- >>373
ID:+u69Rr3S0はどんな話題でも結局は社労士をディスる内容にする
こいつは税ベテ撤退・現社労士ベテ
あるいは社労士からも撤退した蟯虫だなｗ
- 379 ：
- 腐ってもFラン大卒でよかった
- 380 ：
- 東大・京大出ても大卒だが、高専卒も同じ扱いなのだなｗ
- 381 ：
- 合格した人、残念ながら不合格だった人、勉強経験のある人
受験・学習経験者から（これからの受験・学習者へ）
少しでも参考になるアドバイスを！！
【合 否】
【得 点】
【受験年度】
【受験回数】 回目
【勉強方法】 独学・通信・通学
【勉強期間】 約 年 ヶ月
【年 齢】 歳
【職 業】
【学 歴】
【使用教材】
【利用資格学校】
【保有資格】
【関連内容の学習経験の有無】
【今の感想】 合格の秘訣は？ 敗因は？
【次の目標】
- 382 ：
- 今日受験申込み書出して来たけど、ここ数日勉強が停滞中
覚えるのがダルくなってきた
- 383 ：
- 選択って答えの載ってる択一やん
- 384 ：
- それ言ったら択一だって答え載ってるやん
- 385 ：
- おまえら目の前に正しい肢があるのに勝手に間違った肢を選ぶんだよな
- 386 ：
- みんな今どんな勉強してる？
まだ徴収法なんだけどもう今年は半分諦めてる
- 387 ：
- >>386
ゼミネットなら初年度・初学・半年一発合格だが、
もう半年切ってるから無理だな
ヒントは超速インストール法
パワーナップ・チャンク・連想記憶法・5回転読みなど
あらゆる記憶術を利用する
過去問の3割は合格者でも解けない・解いてない問題なので
出る問題だけ暗記する
- 388 ：
- 白書と一般知識と市販ＴＡＣ模試で総仕上げしてる
- 389 ：
- >>388
ありがとう
やっぱり普通はもうそれぐらいまでやってるよね....
今年はとりあえず最後までやって記念受験にしようかな
- 390 ：
- 諦めるのはまだ早い
試験日まで毎日12時間やれば時間的にはまだまだ間に合うよ
- 391 ：
- >>389
昨年度合格者よりアドバイスだ
今から本試験日までが一番実力が伸びる
諦めて身が入らない勉強するより、今年合格するという信念を持って勉強した方が遥かに頭に入る
- 392 ：
- >>1から読んできたけどなんでアップを要求した人が馬鹿にされてるの？
でかい態度とるなら相応の証明をしなさいってのは自然なことなんじゃないの？
- 393 ：
- >>390
>>391
そうですよね、どうせやるのなら真面目に合格狙いでやったほうが例え来年また受験することになっても得ですよね！
ありがとうございます！
- 394 ：
- >>392
ま、お互いさまだな
合格者は超上から目線
受験者は、アップの要求するわりには頼み方がなってない
人にお願いするなら、もっと低姿勢じやないとな
- 395 ：
- >>394
もってるんなら態度なんて結局どうでもよくない？
アップしたのかしないのか
この事実だけじゃん
- 396 ：
- 事実ね～w古川を証人として出さないていうのがまずあり得ないからねw
- 397 ：
- 古川出したくないんだろw
- 398 ：
- ガイジの巣窟に常識を求めてはいけない
- 399 ：
- >>395
態度大事だろ
こんな不特定多数の掲示板に、態度悪で言われてアップする気になるか
- 400 ：
- あの男、絶対条文読めないよ
フツー法律読めたら不安在りませんか、みたいな質問しないから。全部ましてや給与計算と社保だけなら全部使用する様式まで書いてあるし記載例まで用意されてるし。
見抜いたわ、あれ法律読めないよ
- 401 ：
- 労働者なら雇用形態が違ってもすべて労基法の最低でも賃金計算適用されるし、社保もすべて網羅する必要もなく手続き規定だけが必要であって、不安ありますか、ていう質問してる時点であれ法律読めないよ。あとは要件に該当するかしないかで判断すれば良いんだしみたいな
- 402 ：
- どーしても給与計算と社保だけやらせたいんだろうけどその前に法律も判決文も読めるんですけどwお前らだろ、ずーっと信者で気持ち悪いのはwこちらはもう過去のことなんて覚えてもいないわw
- 403 ：
- あの男は法律が読めないけど、こちらは読める時点で不安なんてありませんけど、みたいな
だって大体全部書いてあるし。どこに何が書いてあってそれ一応把握してれば覚えていなくても何でもいけるでしょ、みたいな。
- 404 ：
- 給与計算と社保で不安あるならそれは法律が読めないからだろ、ていう
あの質問自体が法律読めない人の発言でしょうね、フツー法律読めたら法律政令規則通達に書いてあるからしないと思うし、あとは要件に当てはめて考えれば良いんだしあの人何言ってのかね。当てはめも高度なこと求められてないだろw給与計算と社保ならw
- 405 ：
- >>404
お前が一番どーでもいい
- 406 ：
- >>399
上から目線するくらいの人ならむしろ心地いいんじゃない？
そんな人ならさんざん叩かせて最後にアップすると思うけど
もってるならね
アップしないのはとどのつまるところもってないからと解釈されるべきでしょう
合格率10％切ってる国家資格であれば口だけ受験生のほうが圧倒的多数なんだし
- 407 ：
- 国家資格つっても宅建と並ぶ半年フルマークシート最下位資格の
たかが社労士ごときでそこまで気張るものでもない
- 408 ：
- >>407
こんな世間から離れた資格板で煽ったところで何のひとつもメリットないのにようやるわな
- 409 ：
- あの男が草加信者ならば自分よりバカで自分より劣る人間を採用するだろう。法律が読めないならば読める人間は絶対採用しないだろう、それが草加信者の鉄則だから
- 410 ：
- 不安ないの？なんていう質問がおかしいから。法律政令規則通達に全部書いてあるから不安なんてそんなにあるわけないじゃん、みたいな。質問が自分が法律読めません、って言っているようなもんだから、あの男、ていうかあの会社見抜いたよ～池田がいるからだろ、みたいな
- 411 ：
- あの男も見抜いた、あれは法律読めない
- 412 ：
- >>407
さすがに宅建と社労士を同格と判断する人はいないでしょ
どの資格予備校のランク表でも1ランク違うし
そういう発言するからアップしろになるんだよ
- 413 ：
- >>079
- 414 ：
- >>79
- 415 ：
- どんな資格(医師から運転免許まで全て)も合格どころか受験すらしてない人がネットの書き込みを真に受けて１ヶ月だ半年だと言い始めるのが多いからな
実際受験してみたら無理だと分かるか若しくは現実逃避して簡単連呼する
社労士も行政書士も宅建士もそういう奴多すぎ
宅建は上位15%、行政書士は法律科目とパンチキの足切り、社労士はもっと細かく足切りの上にまったくの運ゲー科目すらある
受験者にも言えることだが合格してない奴は一般人となんら変わりないのに受験者ってだけで威張るアホもいやがる
そうならないように気を付けたいものだな
- 416 ：
- 公認会計士「受験生」が現役の税理士を見下すからな
自分は単なる受験生なのに
社労士と上位資格（論文式）とでは明確な差はある
でもそれは受かったやつが言えることでね
- 417 ：
- 社労士組合職員の退職無効、横浜
産業医判断に根拠なし
https://this.kiji.is/367263254017262689?c=113147194022725109
- 418 ：
- 宅建1
行書5
社労士10
- 419 ：
- >>418
宅建知らん
行書8
社労士10
診断士15
- 420 ：
- 宅建に苦戦するようじゃ社労士受験生ではないな
- 421 ：
- これはどこの教材なの？
https://page.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/f268469172
- 422 ：
- >>415
いや、社労士や宅建などの範囲の狭い試験なら独学半年一発合格はそれなりにいる
上位資格はそもそも試験範囲網羅自体に数年かかるからあり得ないが
- 423 ：
- 421
これはみたことがないな 年度も不明
かえって、山川のほうが年度ごと。
- 424 ：
- >>422
宅建を半年で受かるのと社労士を半年で
受かるのとでは訳が違うよ
前者ならニッコマ以下の学力の人でも珍しくないけど後者はマーチでもあまりいない
君本当に宅建と社労士持ってるの？
- 425 ：
- 宅建は毎年20万人が受けて3万人が合格
累計100万人突破
しかもしけんは「4択」
いくらなんでも社労士とはランクが違うわな
- 426 ：
- 馬鹿は細分化して考えることが出来ないからな
ID:pSwiFhkPdにとっては社労士＝宅建なんだろ
健常者であればテキスト見比べした時点で嫌でもわかるもんだ
- 427 ：
- 本気で合格したい人はここ見ないほうがいいね。
- 428 ：
- 何らかの試験やテストといったハードルに立ち向かった経験があまりない方は
低いハードルをたまたま乗り越えたときに働く全能感が非常に大きくなる傾向があります
このように独学かつ半年程度の準備期間で合格が可能となる難易度の低い資格試験（例えば宅建・社労士・ＦＰなど）
に合格された方は、実際には非常に低いハードルにも関わらずあたかも「山を乗り越えた」かのように
感じることが多いのです
その結果、自身が取得した難易度の低い資格を唯一無二のものとして持ち上げ、自分がそうであったため
実際には一般的に非常に低いハードルにも関わらず「他の者も山を乗り越えるような努力がないとこの資格を
取得できる訳がない」と思い込むようになります
そして「そうではない」という事実を他者から指摘されると、自身の拠り所を否定されたかのような感覚に陥り
著しい攻撃性を示すようになります
これは現在その低いハードルに直面している方にも同じことが言え、「自分が乗り越えようとしている山は何と高いことだろう」
と勘違いし、他者から客観的に「そうではない」と指摘されるとやはり同様に著しい攻撃性を示すようになります
- 429 ：
- うむ、確かにゼミネットなら初年度半年一発合格だった
http://seminet.knot.jp/category02/shikaku05/
- 430 ：
- >>428
>>429
もういい、もういいんだよ…。
- 431 ：
- ゼミネットで絶壁がなおりました。
母のガンも治りました。
おまけに宝くじにも当選してしまい・・・
ゼミネットには足を向けて眠れません
- 432 ：
- >>424
>>425
宅建スレ覗いてみたら？
向こうは向こうで同じこと書き込んでるよ
「民法が試験科目に無い社労士って明らかに宅建より格下」
「そもそも社労士は法律資格じゃないだろ」
「抜け穴だらけの資格で科目免除が多すぎるし
弁護士のオマケ、会計士・税理士も無試験で社会保険業務ができるw」
- 433 ：
- 丸一年間、働きながら勉強してきたが
受かる気がしねぇわ笑
- 434 ：
- うーん、この試験、範囲が広くて、
それぞれの科目も掘り下げようと思ったら無限に掘り下げられるし、
参考になる資料・教本も星の数ほどある。
時間が無限にあるなら、納得いくまで、80点とか100点とか目指して
掘り下げればいいんだけど、60点＋α取れればいいと割り切って
深堀しすぎないこと、必要な範囲を、必要な深さに満遍なく掘ることが必要で、
それを絞り込んでくれているのがゼミネットだと思うんだ。
- 435 ：
- >>415
宅建は実際に3ヶ月で十分だけどな
行書も法学部卒なら似たようなもの
社労士は運が良ければ半年だが選択地雷があるからサービス回まで数年の可能性あり
>>422みたいな宅建が限界の馬鹿
定期的に沸くな
マークシートってだけで
「社労士も同程度」という２ちゃん等のガセ情報を鵜呑みにした奴
そういう奴がまた同じことを発信
馬鹿が馬鹿を拡大再生産する流れ
>>432
宅建ごときで民法って馬鹿かよＷ
そもそも宅建なんて民法捨てても合格できるじゃねえか
民法ないガーするなら税理士も民法ないだろ
全く卓犬どもはドコまで馬鹿なんだか想像すらできんわＷＷ
- 436 ：
- 3時に14行
いいなー社会と無関係の人生
- 437 ：
- >>436
やめたれｗ
- 438 ：
- >>436
お前みたいな世間知らずは消えろ
世の中、色んな人がいる
平日休み、有給休暇、業務で外出
3時にレスしたくらいでどうして社会と無関係な人生なんだ
バ◯なのか
- 439 ：
- >>436
>>437
朝っぱら便所の落書きに張りついてる宅建しか持ってない
ゴミがよく言うよ( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ
- 440 ：
- >>435
完全同意
行書は非法かそうでないかで分かれるが宅建はどう転んでも社労士と同等の土俵に立っていない
発言者がどんな資格を持っていようが評価する力が全くないと言わざるを得ないな
- 441 ：
- まぁまぁ
宅建合格して全能感に酔いしれ、
勢いで社労士受けるオッチョコチョイは毎年大勢いる
そして大部分は時間の経過とともに
宅建との次元の違いに気づいてスゴスゴ退散するんだから
大目にみてやってよ(笑)
- 442 ：
- 俺だって仕事終わってから勉強してるんだから夜中の１時や２時すぎることは日常茶飯事
帰宅が遅かったり、気分が乗ったときなどは３時過ぎに寝ることもたまにあるよ
ID:ain1kbT40やID:sfL2CxcVMはいつ勉強してるんだ？
まさか宅建みたいに毎日１時間、半年も勉強すれば合格できるとでも思ってるのか？
- 443 ：
- ＴＡＣの直前予想市販模試難しいな
旧ハイレベルテキストに連携してるからか
- 444 ：
- 何らかの試験やテストといったハードルに立ち向かった経験があまりない方は
低いハードルをたまたま乗り越えたときに働く全能感が非常に大きくなる傾向があります
このように独学かつ半年程度の準備期間で合格が可能となる難易度の低い資格試験（例えば宅建・社労士・ＦＰなど）
に合格された方は、実際には非常に低いハードルにも関わらずあたかも「山を乗り越えた」かのように
感じることが多いのです
その結果、自身が取得した難易度の低い資格を唯一無二のものとして持ち上げ、自分がそうであったため
実際には一般的に非常に低いハードルにも関わらず「他の者も山を乗り越えるような努力がないとこの資格を
取得できる訳がない」と思い込むようになります
そして「そうではない」という事実を他者から指摘されると、自身の拠り所を否定されたかのような感覚に陥り
著しい攻撃性を示すようになります
これは現在その低いハードルに直面している方にも同じことが言え、「自分が乗り越えようとしている山は何と高いことだろう」
と勘違いし、他者から客観的に「そうではない」と指摘されるとやはり同様に独学社労士スレでID変えて連投するなど
著しい攻撃性を示すようになります
- 445 ：
- 一般常識以外の科目一通り終わって労基戻ったら正答率半分以下だった
かなり忘れてて復習キツイ
- 446 ：
- 半分は盛りすぎやろ特に労基で
- 447 ：
- 労基は比較的忘れにくい
安永雇用は忘れやすい
- 448 ：
- 仕事で事務組合の担当やったことのある俺は雇用保険と徴収法は満点狙いで行く。
- 449 ：
- 聴衆法は狙い目
ここが安定すれば雇用、労災で崩れても大崩までは行かない
雇用特に労災は突拍子もない問題が来る危険性が高いと思うの
- 450 ：
- みんな労働分野は安衛以外満点狙いなんじゃね
- 451 ：
- 安衛のために衛生管理者とか安衛コンサルタントとか土木施工管理技士とかやるのも無駄が多すぎるからな・・・
- 452 ：
- 安衛法は特定機械捨てて管理体制で点とる作戦
- 453 ：
- >>452
とは言いながら、独学だと気になってしょうがないだろ。
それが、独学の一番ダメなところ。
試験前か模擬試験で見る程度で、良いんじゃないかな。
ベテラン勢も、どうせそんな感じだろ。
- 454 ：
- 一昨年の試験かな、ちゃんとやってた人も安永法、ほとんど分からなかったみたいね
傾向が変わったら分からないけど、社会保険分野でいくら貯金を作るかがやっぱり鍵じゃないの
選択はヘンなのでたら運になっちゃうけど…
- 455 ：
- なるべく穴作んない方がいいよ。
- 456 ：
- >>452
安衛法は選択で２問出題されることをお忘れなく。
特定機械を捨て、その分野が選択で出た場合、労基の選択を一問でも間違えたら足切り。
捨て分野を作る人は選択の怖さが分かっていない。
- 457 ：
- >>456
テキストの安衛法を軽く読む程度なら、誰でもやると思うべ。
ただ安衛法の管理体制と健康以外の内容は、とんでもなく深いし難しいからな。
時間をかけても、点はなかなか取れないと思うわ。
選択式の安衛も、近年はほとんど管理体制か健康からしか出てないでしょ。
- 458 ：
- >>457
管理体制と健康からしか出題されない保証は有るのか？
そんな考えのヤツが例えば目的条文出されてボロボロになってるだろ。
選択の怖さは、狭小の論点から出題されることがあり、それがクリア出来なかったら他の科目の努力が全て無になること。
特定機械ぐらい、ちょっとなんだから覚えろ
- 459 ：
- だから選択の問題集で特定機械や化学物質などの該当箇所は覚えておけば良いんでしょ
それ以上は出てきてもみんなわかんないから
それすら怠るなら運悪いと一発アウトかもね
- 460 ：
- 最低限選択の問題集の特定機械はやらないといけないのか、
やっと一周終わった所だけど、改めてこの試験範囲広くて覚えるのが大変だな
- 461 ：
- 選択は目的条文＋αだと思う。
俺は去年労基・安衛は択一1つ間違えた以外全部あってたぞ。
- 462 ：
- >>461
何で落ちたの？
- 463 ：
- >>461
落ちたと言ってないだろ
- 464 ：
- >>462
社会保険分野の択一があんまり取れなかったから。
一昨年は択一の問題文の指示を見落として1点足りずに落とした。
- 465 ：
- 私は択一50後半で余裕を持って合格した会社員です。
質問などございましたらお受けします。
- 466 ：
- >>465
なんだ、もう今年の受験諦めたのかw
- 467 ：
- >>465
私は択一60超えで余裕を持って合格した会社員です。
>>465のように選択３点未満はなく、完全合格です。
質問などございましたらお受けします。
- 468 ：
- 合格した人いるなら聞きたいんだけどテキスト、過去問それぞれ何周ぐらいした？
あと、この時期どんな勉強してたか
- 469 ：
- >>468
467は私にいつもイチャモンを付ける道程君です
私はこの時期は問題演習よりもテキスト熟読を重視していましたね、楽したがる勉強法は選択式で痛い目にあいます。
今の時期はそろそろ厚年インプットが終わったかなと思うので、年金2法の演習及びテキスト熟読と一般常識2法の詰め込みを平日ベースに、土日で雇用健保労災徴収の一斉復習を兼ねて熟読でした。
手帳見るとそんな感じです。
問題演習は過去問は私はあまり重視してませんでした、それよりも模試やら難易度標準の予想問題を受験及び復習が良いかと。ただし2校も受験したら充分かな消化不良が一番良くないので。
- 470 ：
- ちなみに>>467と異なり私は初学初年度で合格しています。どちらを参考にするかは自ずからです。
- 471 ：
- >>470
私も初年度独学で合格しています。
何の根拠もなく、他人を誹謗中傷するのはいかがなものでしょうか。
社労士云々関係なく、一人の人間としてあまりに浅慮ではないでしょうか。
- 472 ：
- >>470
選択３点未満があった人はアドバイスする価値は全くない。
他人が不出来であった為、偶然に合格出来たに過ぎない。
恥を知れ。
- 473 ：
- >>469
この勉強方法では選択足切りに遭います。
本人が自らの試験結果で証明済です。
- 474 ：
- 選択式補正の考え方を勘違いされているようですね。相対基準に基づき合理的な判断のもとで健康保険法は2点補正がされたのであり、昨年度試験では健康保険法選択式は2点が合格点なのです。他人がどうとか偶然とか意味不明な解釈は合格者として避けた方が宜しいかと。
大変残念です。
- 475 ：
- >>469
ありがとうございます、テキスト重視だったんですね
模試は分母が多い所受けたいと考えてるんですけど、おススメありますか？
- 476 ：
- テキスト熟読がそれは良いけど、緩急の付け方がわからないから、消化不良起こして中途半端で点取れなくなりそう
- 477 ：
- >>474
だから補正合格だよな。
原則の合格基準を満たしていない。
他受験者の得点分布に救われたに過ぎない。
あなたは、原則の合格基準を満たさなかった。
あくまで言わば特例基準で合格。
もっと言うと、あの程度の選択健保で３点取れないのは実力不足。
残念だが、アドバイス出来るレベルではない。
- 478 ：
- >>475
大手3つ（T.L.O）受けたけど、昨年度試験に近い難易度だったのはLかなー。
みんな選択式の予想問題欲しさに受験する感じだけど、それなら市販予想問題を買ってそこだけするのもアリかも。受けすぎは良くないかと学習時間をほぼ一日潰すので。
- 479 ：
- 特例ではなく2点が基準点なのです
それを言うなら健保も3点にすべきでした、その場合の合格率は史上最悪の1%台の可能性もあったと思います
昨年はそれくらいの得点分布です
- 480 ：
- 択一を全科目ぶっ通しで解くのかなりエネルギー使うもんね
- 481 ：
- >>479
特例には違いない。
原則の合格基準を満たさなかった。
他人に救われただけ。
悔しいのはわかるが、認めろよ
- 482 ：
- >>479
それと、一番重要なこと
あの程度の選択健保で２点しか取れなかった実力
それが大問題
- 483 ：
- あの健保は2点で充分、それが真実
3点の奴殆ど出会わないからみんな安心してな！
- 484 ：
- >>483
市販のテキストに太字赤字で記載がある箇所なのに正答出来ないのは実力不足
もっと言えば、仮に知らなかったとしても思考力で正解出来た
- 485 ：
- >>483
じ・つ・り・ょ・く・ぶ・そ・く
ただそれだけだ。
悔しいのう
- 486 ：
- >>483
とうとう馬脚を現したな
こんなアドバイスしか出来ない奴と判明
社労士試験という問題ではなく、顧客にもそんな物言いするのか？
- 487 ：
- >>483
実力がない偶然合格者、どうした？
- 488 ：
- ・法改正と一般常識がセットになったテキストってありますか？
・白書対策とかどうされてますか？
どう勉強しようかすごく悩んでおります。
よろしくお願いします。
- 489 ：
- >>488
tac
- 490 ：
- 海を渡って日本に治療を受けに来る 「タダ乗り患者」が増殖中
https://headlines.yahoo.co.jp/article?a=20180520-00055674-gendaibiz-int&p=1
「週刊現代」が外国人による国民皆保険の「不当利用問題」について、キャンペーンを行っている。第一回目は、
入国制度の盲点を突き、日本の健康保険に加入し、高額治療を安く受ける外国人の実態に迫っている。
- 491 ：
- みんなどこの模試受けるよ？やっぱゆーきゃんか？
- 492 ：
- >>489
今年は出ない
- 493 ：
- >>492
出るだろTAC出版みてこい
- 494 ：
- このパターンで仕方がない
無敵の社労士3（法改正・一般常識）
社労士V6月号（白書対策）
- 495 ：
- 統計が頭に入らないんだが皆どうやって覚えてるんだ？
社労士の勉強の中でも随一のつまらなさやろこれ
- 496 ：
- >>495
おまえが来年社労士講師になって、生徒から２０万円徴収してるとしよう
どうやって統計を指導する？
そういう気持ちで勉強しよう
お前自身がまとめるしかない
- 497 ：
- TACの最強の一般常識何で辞めたんだよ
- 498 ：
- >>495
へーそーなんだー、と思いながら見てたら自然と頭に入らないか？
- 499 ：
- 例えば、12％とか覚えるんじゃなくて、10％ぐらいかとか、半数割ってるんだとか、アンケートはこれの割合が一番なんだ、で二番が、とか
増加してるんだ、改善してるんだとか
ザックリ見ていく感じじゃないか
- 500 ：
- >>498
いや、、数字の羅列過ぎて、、
何かしらストーリーやロジックがないと
上手く記憶の検索が出来ない頭らしい
語呂合わせとかもなさそうだしな、、
- 501 ：
- >>500
特大の付箋に太めのマジックで覚える数字を書いて部屋に貼れ。
毎日眺めるだけでいい。
そのうち覚える。
何枚もの付箋が壁に貼られるが、完璧に覚えたものは剥がしていく。
- 502 ：
- >>493
出ねえよバカ
TAC出版見てこい
- 503 ：
- >>500
いちおストーリーはある。
雇用保険の基本手当の特定受給資格者の給付日数や高額療養費の算定式、老齢年金の生年月日による特例とかはどうやって覚えた？
>>502
ttps://bookstore.tac-school.co.jp/book/detail/07221/
- 504 ：
- >>503
＞・法改正と一般常識がセットになったテキストってありますか？
＞・白書対策とかどうされてますか？
とあるんだから、これ↓の2018年度版のことだろ
社労士 法改正・白書・統計 完全無欠の直前対策 2017年度
TAC社会保険労務士
http://amzn.asia/1LmGdDI
https://bookstore.tac-school.co.jp/book/detail/07221/
は
2018年度版 よくわかる社労士 別冊 合格テキスト 直前対策 一般常識・統計/白書/労務管理
で「法改正」は対象外
- 505 ：
- なんでセットにこだわるんだ？ｗ
必要に応じて2冊買えば良いだろ
そこまで金銭的に追い詰められてるなら、到底合格しないわ
- 506 ：
- 労務管理って勉強してる？
もう出題されたら潔く諦めようかな
- 507 ：
- 何かを捨てないと結局基本的なことが時の経過とともに忘れてしまうと言うね
多少は運もあるかと
- 508 ：
- アメフト問題で日大校舎が使えなくなったりしないでしょーね？まさか
- 509 ：
- >>506
一応、テキストを読んで練習問題やるよ
最近の傾向だと選択は統計、白書だけど
23年度？に労務管理出ているからやっといたら？ガッツリやらなくても薄く。
何もしていなかったら詰むぞ。
- 510 ：
- まず試験には出ないだろうけど、共済組合で使用している標準報酬月額表は健康保険法の表とは等級数が異なるって初めて知った
社労士は公務員を相手にすることはないだろうから覚える必要はないけど
- 511 ：
- 労基署の監督業務の一部、７月から民間委託
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20180525-00050135-yom-pol
- 512 ：
- 社労士の紛い物のような資格があるんだな
http://www.work.or.jp/wsm/
社労士法第26条に抵触せんのやろか？
- 513 ：
- なんや面白そうな資格やな
社労士受かったら来年ノー勉で受けてみるか
- 514 ：
- 労務管理士と同じ匂いがするな。
- 515 ：
- また全情協か
受験料たけーよ
- 516 ：
- 申し込み手続きめんどくせえ
代わりに行政書士がやってくれたらいいのに
- 517 ：
- 願書は明日までたから気を付けや。
俺は群馬でうけるから、同じ会場の方は宜しく。
- 518 ：
- >>517
もう大体準備して今日中にポストに投函するから大丈夫やで
(注:本当は窓口で書留しないといけない)
- 519 ：
- >>517
どっちだ
高校か大学か
- 520 ：
- >>518
失格
- 521 ：
- 社会保険労務士試験で、法令集を使っているのは少数派か？
- 522 ：
- はじめまして！
今日から今年の受験に向けて勉強を開始しました。よろしくお願いします。
- 523 ：
- >>522
スーパーマンかア◯のどっちかだな。
- 524 ：
- 今年初受験。模試をときはじめた。うかるといいなぁ。ちな、3週目。忘れてることはちょろちょろでてくる。
- 525 ：
- >>523
新司法試験が5月20日まであって勉強できなかったんです。専業なので本気で一発合格狙ってます。とても実用的な資格だと思います。
- 526 ：
- >>525
申し込みはお済みですか？
さすがにそれやってないと今年受験できませんよ、5/31で申し込み終了しましたけど…
- 527 ：
- 正社員との格差訴訟 契約社員に一部手当認める判断確定 最高裁
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20180601/k10011461461000.html
- 528 ：
- >>527
4月時点で確定してる判決以外は出ない
混乱させるから貼らない方がいい
- 529 ：
- >>526
5月10日くらいに社労士事務所に願書取りに行って、25日くらいに郵便局から簡易書留で送付しました。
何度も確認しましたが、割とギリギリだったので記載事項に誤りがあればアウトですね^^;
- 530 ：
- >>524
同じく初受験で来週模試受ける
まだ合格ラインは厳しいかもだけど半分は取りたい
- 531 ：
- 2週間以上前に簡易書留で到着してて何も連絡なかったら
今更流石に不備とかはないよね？何か不安になってきた
- 532 ：
- >>531
不備があったら連絡があるよ。
なので書類が到着さえしていれば問題ない。
その為の書留。
- 533 ：
- >>532
5月31日までの消印で書留で送っていれば、
その後に不備が発覚しても訂正して受験できるんですかね?
- 534 ：
- 当たり前だろ
社会人経験ないのか
- 535 ：
- >>534
ほぼ無いですw
資格は中小企業診断士や高度情報処理を持ってますww
- 536 ：
- >>535
じゃあ頑張って社労士とって働け
- 537 ：
- >>535
試験より、社会経験積めよ
資格だけでは金を生まない
- 538 ：
- >>533
行政書士試験や司法試験の例で申し訳ないのですが、書類に不備がある場合、書類を送付してから2日くらい後に試験委員会から電話で正しい情報の追完を求められます。
受験資格の有無を証明する書類の追完などは難しいかもしれませんが、口頭で修正がきくものであればおそらく期限後でも追完してもらえると思います。
一年に一度の国家資格試験でそんな厳しい運用がされるとは思えないです。
- 539 ：
- >>538
あなたの言う通りです
- 540 ：
- >>538
おまが行書も司書も落ち続けてる池沼ってことは分かった
- 541 ：
- >>540
おっしゃってることの意味がわからないのですが、別の人と勘違いされていませんか？
- 542 ：
- 模試ってなんかいくらい受ける？自宅で受けれるならそっちの方が効率的だと思うんだが。
時間測るために２回くらいは現地入りしとくもん？
- 543 ：
- >>542
俺は中間と最終で２回受験する予定
実際の雰囲気とか知っておきたいから会場でやる
- 544 ：
- 会社員です。
今年初受験。昨年11月からはじめて独学です。TACみんなが欲しかった教科書+過去問5年を使っています。教科書を一回読んで過去問にかかっていますが難しい。今年は無理かなーと考えていますが来年受験にあたり、皆さんの学習方法、利用講座などを教えてください。
- 545 ：
- >>542
試験慣れするためには会場で受ける必要がある。
あえてトイレに行ってみて、思考回路がどのような影響を受けるか確かめるとか、
眠気対策にはコーヒーがいいのか眠眠打破がいいのか実際に試してみるとか。
試験当日に今までやったことのないことをするのはばくちなので予行演習
- 546 ：
- 初年度初学者なら模試も良いけど、受験経験者なら模試は不要だな
TACとか大原とかの会場で解く理由は無いし、問題の出来も悪い
解答処理して「みんなが出来る問題は解けるようにしましょう」って適当な指導してるからね。
これ、作問者も「どの程度が標準ラインなのか」良くわかってないので、解答処理の結果見ろって話
作問者がオリジナルの応用問題を作ってみた
→解答処理
→正答率が異常に低い
→復習の「対象外」入り
解く意味も何もない愚問、当然本試でも出ない終わり
- 547 ：
- 基礎事項で固めたと主張している中間模試とかなら、全てを「一問一答」として
復習しなおす価値があるんだろうが、予備校のオリジナル応用問題は、解く意味が無いんだよな。
それよりも、過去問。
・応用問題は二度と出ない（当時の作問者のオリジナルなので）
・試験を作っている先生は安い料金で問題を請け負っているので、適当に過去問を書き換えて作っている
（適当なので当てることが難しい。 「大事」なので出しているというわけではない）
https://sharousi-kakomon.com/q/2005/6/6/b
https://sharousi-kakomon.com/q/2016/6/2/a
ほら問題もコピペよ
H28年度用の問題集に載るのはH18-H27
過去10落ちしたH17からリサイクル
過去問に載ってない、知らない、解けない、終わり
じゃあどうするか？過去10以外の過去問題集（古い問題集まってる奴）もやりましょうってこと。
今年はH19からコピペしてくるんだろうね。
H19の問題解いてなかったら、一発アウト。今から古本屋行って問題探す。
出来の悪い受験機関の作った模試なんてやってる暇ないですよ
- 548 ：
- 過去問なんて最低直近15年分くらいは皆ほぼ完璧にしてるだろ
その上で漏れが無いように模試含め重箱の隅を勉強してるのに
今更H19年の問題探してるとかアホか真面目に勉強してないだろ
- 549 ：
- 試験中に眠くなるやつが受かるわけないだろｗ
- 550 ：
- >>548
無知で申し訳ないのですが、他の受験生って過去問15年分完璧にこなしてくるんですか？
母集団のレベルがそれだと合格はかなり難しい試験ですね。
- 551 ：
- >>550
そりゃもちろん落ちる人も含めての全員ではないけど合格率考えれば
総得点が合格ラインに乗るような人は最低でも9割以上できるようにしてる
それに過去問15 年分なんて2週間あれば終わるし1ヶ月半あればほぼ正解できる
- 552 ：
- えらい優秀な人もいるもんだｗ
- 553 ：
- この時期は過去問より、法改正と白書でしょ。
- 554 ：
- >>551
過去問を完璧にこなすというのは正解肢を理由付含めて正確に答えられるようになるという認識なのですが、1ヶ月半で過去問15年分は僕にはできないですね^^;
>>551さんは頭がいいんでしょう。
試験まで時間がほぼないですがやれるところまでやってみます
- 555 ：
- 551です。
すいません間違えました、過去5年分でした。
今のテキストでは過去問も正解が得られず暗記っつっても頭に入りません。そういう理由で今の勉強を続けてもダメなのは分かってきました。来年合格に向けて通信講座を選びたいのでどこがよいかご意見いただきたいのです。
- 556 ：
- >>548
過去問を15年分もやるバ◯なんているの？
昔の問題なんて簡単過ぎて意味ないだろ
- 557 ：
- >>556
やってもないのに何で簡単て分かるん？もしかしてエスパー？
- 558 ：
- 15年分もやってるからベテになったんだろ
- 559 ：
- 近年の択一は読解力を求められるから、知ってれば解ける15年前の過去問なんざやるだけ無駄。
苦しくても近年の過去問で傾向をつかんでおけ。
そうしないと本番で時間が足りなくなって死ぬぞ。
- 560 ：
- 2年目ってベテになるのかね？まあ去年落ちてるからでかいことは言えないが
過去問があまり役に立たない常識のみ3点足切りで他は全部クリアしてたから
少し過去問至上主義になってたかもな
俺の思い込みだスマン皆好きに勉強してくれ
- 561 ：
- レベルが低いですが労基法のインプットがやっとこさ終わりました！難しいですね
- 562 ：
- >>557
簡単だと分からないなら、お前相当なバ◯だぞ
- 563 ：
- >>562
手厳しいですね…7月の全国公開模試までに全範囲まくれるように頑張ります。
- 564 ：
- 過去問を15年分マスターしたっていうのを強調してるけど、実際はテキストの読み込みもかなりしたでしょ？
でないと、選択問題を解けないと思うけど
- 565 ：
- >>564
まあ>>560は昨年の選択労一で足切りだから、勉強が甘いな。
労一が鬼門だった人には昨年は稀に見るチャンスだった。
初学者に近いほど、選択が得意だと錯覚する。
択一の勉強していれば、ある程度点が伸びるからだ。
選択の怖さは、狭小な論点から深い知識を要する問題が出る可能性があること。
他の論点が完璧でも、ニッチな論点からの出題で足切り食らった場合、その科目は勿論のこと、他の科目に費やした膨大な努力も無になるってこと。
- 566 ：
- >>560
ドンマイやで
あんまマジになんな
- 567 ：
- 選択の対策は大原のトレーニング問題集をお勧めする。
ボリュームはあるが、労一以外の科目は怖くなくなる。
自然と択一対策にもなるし、自分の記憶がいかに曖昧かが分かる。
tacの選択ツボは昨年、選択健保をモロ当てしたが、大原の問題集に比べると、網羅している範囲が狭く不安が残る。
労一はide塾長が強調していることは要チェック。
- 568 ：
- うーん・・・勉強がはかどらない・・・
困ったどうしよう
なんか面倒なんだよね
- 569 ：
- >>536
診断士とか高度情報を持ってるつのに、
社労士取ったら働けとは馬鹿にされたものよ、
働くなら社労士取るまでも無く働くわw
>>537
金のためにやってるんじゃない、
そんなに志が低くないからw
>>538
もうちょっと読みやすく書いてよ、そう、
社労士のテキストみたいにw
- 570 ：
- >>561
君は受かるよ
自分が勝手に作った統計によると、
社労士の勉強を開始した者の２分の１、いや、過半数は、
勉強を開始した翌日から起算して１ヶ月以内、かつ、労働基準法の勉強が満了する以前に、
自らの意思で受験者の資格を喪失している
労働基準法のテキストを一読した時点で、ごく一部の選ばれし者、例外的存在、いわば、
特定受験者だ
労働基準法を一読したなら、もう留まる事は何もない、
特定受験者の資格は将来に向かって永く続く事になるだろう、そう、
死亡の日の翌日までな!
- 571 ：
- >>569
そういうことを言ってるんじゃない
国民として働け
勤労の義務だ
- 572 ：
- 寡婦年金やら死亡一時金やら覚えれない
- 573 ：
- >>570
受かりますかね？ありがとうございます！笑
テキストや厚生労働省のパンフレットpdfを適宜参照して、ひたすら、テキストに載ってる条文の主体、対象、制度趣旨、要件、効果、具体例を頭に叩き込んでイメージを作っています。
今日もこれから勉強してきます。共に頑張りましょう^_^
- 574 ：
- >>573
働いていないなら、可能性がある
- 575 ：
- ここ2週間疲れてモチベ上がらず勉強全然出来てない
みなさんどのくらいしていますか？
- 576 ：
- >>575
ペース続けばいいですが、専業で一日10時間程度です。
- 577 ：
- 俺は仕事サボって４時間くらいかね。だいたい終わったけど、忘失に終わりわなく。
今できることをいっしょうけんめいやればいんじゃね？
- 578 ：
- >>577
仕事失って試験不合格なんてことにならなければな
- 579 ：
- >>575
この時期にモチベーション上がらないなら、撤退した方がいい
あなたにとって、頑張って取得しようと思える資格ではないってこと
撤退出来ないのなら、甘えてないで勉強しろ
仕事も中途半端にしか出来ないんだろ
- 580 ：
- 横レスだけど、最後のひとことは余計だな。
- 581 ：
- >>580
確かに余計かもな
ただ仕事の場合、モチベーションが上がらないからって放棄出来るか？
勿論、仕事は会社や上司の目があるから放棄出来ないことが多いだろう
そんな気持ちで魂の入った仕事が出来るか？
資格試験を受けると決めたのは自分
周りからの強制力が働かない場合、自制が利かない奴は無理
- 582 ：
- >>575
おつかれさまです。
試験勉強って机に座るまでがしんどいんですよね。
タブレット端末をお持ちなら、kindleに社労士本をインストールするのオススメですよ。
タブレットの充電さえ切らさなければ気分が乗った場所タイミングですぐに勉強を開始できます。
文脈上関係のない話ですが、直前で見返すまとめノートをpdf化してタブレットと同期しておけば、模試や試験当日持ち込む荷物も減らせます。
- 583 ：
- kindleねぇ。バイバイ社労士とかオススメ。
- 584 ：
- >>581
こいつこそ社会に貢献できないクソ人生送ってるな
性格悪すぎ
- 585 ：
- >>584
甘い人間だな、てめーは
やるかやらないか、どちらかだろ
中途半端は一番ダメ
俺の人生がクソなら、てめーの人生はクソ未満
- 586 ：
- 図星か
スレの嫌われ者
粘着調査士ブタ
- 587 ：
- >>586
お前は鼻つまみ者
粘着ニート
- 588 ：
- みなさんが大企業の社長だろうがホームレスだろうが受験生なんですよ。
実社会上の所属や属性は関係なくて、同じ受験生同士で人を馬鹿にしたりマウントを取り合うのってちょっと違うような気がします。
無意味な喧嘩はやめましょう。
- 589 ：
- そうそう白書対策してたほうが合格できる
- 590 ：
- >>588
実社会の属性が関係ないから、心の中の闇が出現し鬱憤をはらすんだろ
集団における規制がなかったら、人間なんてこんなもの
- 591 ：
- >>590
社労士の仕事としての労務管理や年金は"その人"を理解して向き合うことが何よりも大事でしょう。
こんなところで顔が見えない相手を罵って鬱憤晴らしたりしてるようでは、自分の感情すらコントロールできないのですからまず試験自体に通らないと思いますが、仮に試験に合格したとしても実務で使い物になりませんよ。
規制がないからこそどう振る舞うかが大事だと思いますけどね。
偉そうに言って申し訳ありません。
- 592 ：
- >>591
俺にはあんたの方がズレてると思うけどね
- 593 ：
- コロ助
- 594 ：
- ベテがイライラしています
- 595 ：
- >>571
社労士スレに相応しく、全うなご意見だと思います
>>573
ひとたび受験するのであれば、受かると考えるしか無いのです、
それが受かる道を見失わない方法だから
- 596 ：
- 私は昨年度の試験にて初学初年度択一60弱にてゆとりを持って合格した会社員です。
こんな所で油を売っていてはライバルに差を付けられますよ、質問相談有りましたら出来うる限りお受けします。
- 597 ：
- ウソはいいから
- 598 ：
- >>597
君は50後半なんて無理と考えてるのだね。
私の昨年の得点を教えよう
7.7.9.7.9.9.10という結果だ
事務指定講習にも臨むこととなるぞ、課題もきちんと修了している。
- 599 ：
- 20条の通達変更ですかね
- 600 ：
- >>598
でもハガキは晒せないというwwwww
- 601 ：
- >>600
誰が受かっててもよくね？やっかむなよ。今を大事にしようぜ＾＾
>>596
この時期は何をすればいいですか？
- 602 ：
- >>592
おれのカツラの話はそこまでだｗ
- 603 ：
- >>596
出た！
選択健保２点野郎
毎日ションベンチビってた奴www www
- 604 ：
- >>600
選択健保２点だからだwww
- 605 ：
- 基準点制度の理解が不足されている方がおられますね。
厚労省HPに考え方が記載されていますので参考ください
- 606 ：
- >>601
この時期からは白書一般常識科目も模試に合わせて詰め込んで下さい
穴となりがちな徴収法も模試に合わせて一読が必要です
雇用労災年金健保は普段の学習が点数となって出てきますので弱点科目を補って下さい
労基漏洩は詰めすぎないように忘れない程度の回し読みがよいかもしれません
選択健保3にこだわる3年目で合格された方もおられますが、フフフと笑い飛ばして頑張ってください
ご武運を
- 607 ：
- >>606
ありがとうございます。徴収法は確かに穴になりがちだからなー
- 608 ：
- >>607
徴収法は雇用労災の難問年により存在が際立ちます
足切り回避科目として真っ先にあげたいです
ページ数もさほど多くないですし、択一で6点あります
ここで4-5点確保してる人はかなり有利
- 609 ：
- >>605
基準点の話はしてないが？
お前の選択健保がたったの ２ 点
と言ってるだけ
人様にアドバイス出来るレベルではないと
言ってるだけ
- 610 ：
- 基準点制度の理解が不足されている方がおられますね。
厚労省HPに考え方が記載されていますので参考ください
ご武運を
- 611 ：
- >>606
昨年のあの簡単な選択健保で２点しか取れないバ◯の話を聞くな
選択足切り食らうぞ
毎日ションベンチビる生活になるぞ
- 612 ：
- >>610
基準の話はしてないが？
日本語理解出来ないからあんな簡単な選択健保で２点しか取れないんだろw
やっぱり頭が悪いな、お前は
- 613 ：
- まず前提として条文が読めないと話にならないよね
- 614 ：
- >>610
誰も基準点の話などしてないが？
悔しさ感満載だぞ、お前
あんな超簡単な選択健保でたったの ２ 点
しか取れず、日本語理解力も皆無だな
- 615 ：
- クレアール ヤマ当て模試、開始してるぞ
絶対に申し込んでおけよ
https://www.crear-ac.co.jp/sharoushi/ymoshi/
これやっておけば、クレアールの金取る直前講座はいらんよ
- 616 ：
- >>615
ありがとう！家帰ったら申し込みます！
- 617 ：
- 高校受験以来、1年こんな勉強したな千くらいかな。落ちたら辛いなW
- 618 ：
- 613
ありがとう、私も申し込みましたー！
- 619 ：
- >>615
- 620 ：
- 613
ありがとう、私も申し込みましたー！
- 621 ：
- おじいちゃんそれ朝書き込んだでしょ
- 622 ：
- >>621
大丈夫、２重に申し込んだ場合の払い込み金は、来年の受講費用の内払いと見なされます
- 623 ：
- 選択って原則３点以上取らないとだめだけど、３点以上取った時のメリットってあるんですか？
要は足きりにあわないためだけの試験なのか、それにプラスアルファがあるのか。
- 624 ：
- >>623
ない！極端な話、選択全科目全部3点の人と全部5点の人とで待遇は変わらない
- 625 ：
- 社労士になりたいのなら条文読めるようになってください
前提として話が通じないから本当にイライラします
- 626 ：
- 処理してるのに法律読めない上司は話が通じないから本当に無理です
社労士になりたいなら条文読めるようにならないと話が通じないからきっとイライラします
- 627 ：
- レスは一回にまとめてくれないとイライラします。
- 628 ：
- >>624
恐らく、選択オール３点では選択の総合点の基準に達しない
だから、どうしても４点や５点を取る科目が必要となる
ましてや、２点での補正で救われた科目があるなら、余計に４点以上取る科目が必要
- 629 ：
- >>627
イライラするなら来るな
無料の掲示板で、しかも何かしらの情報を求めているなら文句言うな
さっさと消えろ
- 630 ：
- ネタにマジレスカコワルイ（←ひさびさの）
- 631 ：
- >>630
は、自分が批判されたらその返しかよ
マジでバ◯だな、きさま
さっさと消えろ
- 632 ：
- とある資格学校に社労士模試を申し込みに行ったら、事務員の人から、土曜と日曜に同じ
模試を連続して受けるのが流行っているらしいと教えてくれた。費用は2倍だけれど、土曜
に回答をもらって、日曜までの一晩で勉強して、日曜で高得点で成績優秀者で名前が載る
のが自信につながるって、言っていたよ。年間講座を受けている人は模試がセットされて
いるから、単独申込みをするんだって言っていたよ。資格学校も受験料が入ればうれしい
から、商売としてはうまい方法でWin-Winの関係なんだろうなと思ったよ。
- 633 ：
- >>628
オール3点で、総合基準点に達しないことってあるんですか？
それともなにかで2点を取るケースを考えて、その他の科目で4点取り補填する必要があるという意味でしょうか？
- 634 ：
- そんな意味ないことしていないで条文が読めるようになってください
話が通じないと面倒なんですけど。
- 635 ：
- 「それ何条に書いてますか？」
「・・・・はい？？？」
みたいなの話が通じないとマジで面倒くさいから
- 636 ：
- ｵｲｺﾗﾐﾈｵ MMab
ﾜｯﾁｮｲ 5360
よう、万年ベテ
今年で16年目だっけ？
名誉不合格ベテだなｗ
- 637 ：
- >>634
お前はクイズ王小西かw
法の条文を読むのと、それが第何条か数字を覚えるのは全く違うことなんだよ。
手続法は、その趣旨をとらえることが一番大切であって文言の一字一句を覚えるとか愚の骨頂。
社労士試験なんか受けないで別の仕事を探すようだな。
- 638 ：
- >>633
毎年の選択の合格基準点調べてみろ
- 639 ：
- 本人かは知らんが16年てヤバいな
どれだけ選択で運に見放されても
流石に5回もありゃ普通受かるだろ
- 640 ：2018/06/13
- >>632
吉野家かGTOのコピペの新バージョンが来るかと思ったw
【RISS】情報処理安全確保支援士 Part19
男女関係修復って行政書士の仕事なの？15
税務2級
土地家屋調査士の超リアルな現状【偽物注意】part60
これはとっておけってコスパの良い資格 part19
保育士試験スレ part41
乙種第4類危険物取扱者 part79
【確実に合格してみせる】証券アナリスト Part41
電気通信主任技術者 part48
【公平】難易度過大評価資格ランキング【妥当】
--------------------
山﨑夢羽「なんでそんなに見つめるの？」小林萌花「可愛いからだよ」 その14
【投げ釣り限定】ロッド、リールを語ろうpart56
【ワイルド】荒ぶる(^-^)股間【タマシイ】part244
北欧の歴史
史上最高のWRって誰？
【速報】重篤の犯人、大阪の病院にヘリで移送 やけどの症状が重いため
【蓮舫】高井議員の風俗店報道を謝罪…「厳しく対処してほしいと申し述べています。不快な思いをされた方々にお詫び申し上げます」★2
アンチ「ネオブロックス」総合スレ
京急・臨港バススレッド01 ★２
Linuxでテレビ総合スレ 避難所 3
今だからこそ語るFF10-2の音楽について
【社会】「もう北海道来ないでください」 インスタ映え狙って畑踏み荒らし被害続発 ★3
掃除機をかけるのがキライ
中国・韓国・北朝鮮が大好きな奥様 181
ゴー宣道場 101
宮城県サーフポイント研究センター３
草刈機・刈払機について語ろう! Part73
☆バーチャル・キャラクターで雑談するスレ1☆
コスト・時間・容量、の問題で「剣盾リストラ」「FF7R分作」は起きたのに、なぜポケモンだけ鎮火し、
【衝撃】ドン・キホーテのお弁当 いくらなんでも激安すぎる [875850925]
TOP カテ一覧 スレ一覧 100～終まで 2ch元 削除依頼
