獨協大学は学歴フィルターでふるい落される
早稲田の政経学部でも一般入試による入学者が40％という学歴のインフレが進行中だ。
これを一番よく知っているのが大企業の人事担当者で、彼らによると学生を選抜するときの原則は
大学院は無視する（学歴ロンダリングが多い）。
在学中の成績も無視する（特に文科系）。
私立大学は、MARCH未満（獨協大学）の学歴は無意味（大学名は無視）。
リクナビなどで応募しても、私立下位校（獨協大学）は学校名ではじかれる。
学歴として信頼できるのは、ペーパーテストで入学している国公立だけ。
政治経済学部 セ試得点率 85%〜91% 偏差値 62.5〜67.5
獨協大学
経済学部 セ試得点率 69%〜73% 偏差値 45.0〜50.0
『結論 MARCH＞＞＞獨協』
私立大学は、MARCH未満（獨協大学）の学歴は無意味（大学名は無視）
リクナビなどで応募しても、私立下位校（獨協大学）は学校名ではじかれる
書類選考で通すのは「日東駒専以上」
表向きは「学歴不問」をうたうが、ネットを通じた膨大な応募を効率的にさばくために
実際は採用活動で学歴フィルターを導入している企業は少なくない。
ある広告代理店は「最初の書類選考で通すのは日東駒専（日本、東洋、駒沢、専修）以上」と明言する。
日大未満の獨協のような三流大学はエントリーの段階で落とされるらしいね。
経済学部 セ試得点率 69%〜73% 偏差値 45.0〜50.0
獨協大学経済学部・本田浩邦です。今回はFラン大生の就活実情を書きたいと思います。
私の大学は偏差値45〜50くらいの大学（獨協大学）で
いわゆるBF(ボーダーフリー)とよばれる本当のFラン、名前書けば誰でも入れる大学ではありません。
しかし、就職ではそんな大学（獨協大学）は『Fランと同じ』です（ここかなり重要です）
学歴を見る企業は少なくても早慶・MARCH以上、少なくても日東駒専までしか見ません。
ですのでFラン大学の皆さん心配しないで下さい。
日東駒専以下（獨協大学）は、その他大学って見られてますから、皆どっこいどっこいです。
むしろ気を付けてほしいのは偏差値５０以下の大学（獨協大学）の皆さん(獨協大学生)です
自分より下の大学も同じ土俵ですからね。
学生（獨協大学生）とその家庭は多額の学費を搾取され、１８〜２０代前半という若い貴重な時期をムダにし
３流大学卒（獨協大学卒）という屈辱的なレッテルを貼られてしまいます。
世間からはいい笑い者になり、一生バカにされ、人の下であぅあぅ働く人生になってしまう運命に。
では、どのくらいの大学から足切りされるのでしょうか？
日経新聞の記事「就活生に朗報？ 「学歴フィルター」に異変あり」から引用すると
ある広告代理店は「最初の書類選考で通すのは日東駒専（日本、東洋、駒沢、専修）以上」と明言する
多くの企業は日東駒専をラインに学歴フィルターを敷いている
説明会の予約などで、早慶以上の学生が優遇されることがある
昔の学歴フィルターは「日東駒専未満（獨協大学）」でした
今は「日東駒専以下（獨協大学）」になりかかっています
https://kenjasyukatsu.com/archives/1125
そもそも学歴フィルターとは何なのか？
簡単にいえば、「採用の対象としている学生以外をフィルタリングして
説明会・書類選考などでふるい落としてしまう」ことを指した就活用語です。
学歴フィルターはどんな形で行われるのか？
就活において学歴フィルターは以下のような形で作用します。
一定の学歴がないと、説明会を予約しようとしても常に「満席」と表示される（東大生は自由に予約できるのに…
選考に必須のリクルーター面談に、そもそも呼ばれない。リクルーターがつかない
書類選考でろくに見もせずに、大学名だけで落とされてしまう
と、このように「選考活動の序盤から、そもそも排除されてしまう」のが学歴フィルターの作用です。
では、どのくらいの大学から足切りされるのでしょうか？
日経新聞の記事「就活生に朗報？ 「学歴フィルター」に異変あり」から引用すると
ある広告代理店は「最初の書類選考で通すのは日東駒専（日本、東洋、駒沢、専修）以上」と明言する
多くの企業は日東駒専をラインに学歴フィルターを敷いている
説明会の予約などで、早慶以上の学生が優遇されることがある
日東駒専未満は学歴フィルターにかかるので、就職が難しいとかよく見かけるのですが、どうなんでしょうか？
sup********さん 2018/12/1503:59:57
昔の学歴フィルターは「日東駒専未満（獨協大学）」でした
今は「日東駒専以下（獨協大学）（つまり日東駒専も含む）」になりかかっています
それでも、三流企業辺り（マーチが来ない）レベルでは、日東駒専は大東亜よりは優遇されます
大東亜って大卒としては最底辺なので、仕事は高卒と同じ場合が多いです
書類選考で通すのは「日東駒専以上」
表向きは「学歴不問」をうたうが、ネットを通じた膨大な応募を効率的にさばくために
実際は採用活動で学歴フィルターを導入している企業は少なくない。
ある広告代理店は「最初の書類選考で通すのは日東駒専（日本、東洋、駒沢、専修）以上」と明言する。
日大未満の獨協のような三流大学はエントリーの段階で落とされるらしいね。
もう「マーチ未満の私立文系（獨協大学）はカスなので採りません」とか明言する企業があってもいいと思うよ。
ちなみに現実社会では、マーチ未満の私立文系（獨協大学）は「その他」扱いで一斉排除されて終わり
G-MARCHより下（獨協大学）は学歴フィルターでふるい落されるだけ。
ワイ人事担当やけど流石にマーチ未満の訳わからん大学（獨協大学）はこんでほしいわ
今は馬鹿（獨協大学生）が大学（獨協大学）に行き過ぎ
マーチが本当の最低ラインだからな
ここまででとどまるかどうかで生死が分かれる
政治経済学部 セ試得点率 85%〜91% 偏差値 62.5〜67.5
獨協大学
経済学部 セ試得点率 69%〜73% 偏差値 45.0〜50.0
『結論 MARCH＞＞＞獨協』
私立大学は、MARCH未満（獨協大学）の学歴は無意味（大学名は無視）
リクナビなどで応募しても、私立下位校（獨協大学）は学校名ではじかれる
経済学部 セ試得点率 69%〜73% 偏差値 45.0〜50.0
低偏差値の大学（獨協大学）に行く意味はないですか？
https://otasuke.goo-net.com/qa9054690.html
親から「偏差値50以下の大学（獨協大学）なんて行くだけ無駄。その程度の頭なら高卒で働くか専門行け。」と言われました。
実際そんなもんなんでしょうか？
極端ではありますが、ある意味では真理です。
公務員試験なんて、大卒の試験は難しいですが、
高卒なら余裕です。就職後も特にハンデはありません。
親御さんの意見にも一理あります。
https://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1390142993
日東駒専以下の私立大学（獨協大学）は何のために行くのでしょうか？
MARCH志望ですが全く学力が及びません。
それどころか日東駒専もギリギリです。
MARCHに落ちたら一生コンプレックスを持って生きてしまいそうです。
また、私立大学という事で、学費も高いです。
それなのに評判のよくない大学に行くことに意味があるのか疑問です。
国公立なら勉強するためにという理由が通りそうですが…。
まだ私は諦めないで頑張らなければいけない段階にありますが、
日東駒専以下の私立大学（獨協大学）はどういうものなのかを教えてください。
それと、文部科学省の役人の利権・省益のためでもありますね。
研究者（本田浩邦）や職員、天下りする役人にとっては、ホントウに天国なんだと思う。
学生ひとりあたり四百万も確実に取れ、受験料だけでも莫大な収益を上げられる。
おまけに、私学助成金が国から投入され、法人税・固定資産税も免税だから赤字にならない美味しいビジネスです。
政治経済学部 セ試得点率 85%〜91% 偏差値 62.5〜67.5
法政大学
経済学部 セ試得点率 79%〜86% 偏差値 57.5〜62.5
関西大学
経済学部 セ試得点率 79%〜84% 偏差値 57.5〜60.0
獨協大学
経済学部 セ試得点率 69%〜73% 偏差値 45.0〜50.0
『結論 MARCH＞法政・関西＞＞＞＞獨協』
72名無しなのに合格2019/08/03(土) 11:06:11.52ID:PzKM0Dsk
マーチ以下のFラン大学生（獨協大学生）は、まず初めに「やり切れない自分」を認知したほうが良いと思います。
だって、(細かい事情を除いて)「受験」という戦争で天井まで努力すれば早慶マーチとかには行けたはずだから。
どこかで甘えや不足があった訳ですよ。
就活で同じ轍を踏まないためにも、しっかり受け入れるべき。
ほんで、もっと酷いのは
マーチ以下（獨協大学）に通っとるひとの
典型的なパターン
「楽しいし、高卒よりもマシかぁ」
って思いながら、
何にも考えずに生きてる笑
高校でイキってる奴が行くFラン大学（獨協大学）なんてマーチ未満でしょ
マーチ未満（獨協大学）。就活におけるFラン（獨協大学）。
単純に「足切り」対象です。
びっくりするくらいESで落ちます。
本当にびっくりしますよ笑
まあよくよく考えてみたらマーチ未満の大学（獨協大学）に通う人には人権とかないよね。
マーチ未満のFラン（獨協大学）行ってる人ってとりあえずFラン大学（獨協大学）行ってるって感じなの？どうなん？まじ？
世間の目なんて大体3つ
東京一工旧帝早慶
MARCH関関同立国立大
それ未満のバカ大学（獨協大学）
受験生はマジで法政関大以上には入れ。
マジで人生違ってくる。
MARCH・日東駒専未満の大学（獨協大学）は、「存在価値が無い！三流大学（獨協大学）だ！Fランク大学（獨協大学）だ！」等と
近所のおじさんが言っていました。
そんなに、無名大学（獨協大学）行くと馬鹿にされますかね?
私は、大手予備校の模試でも偏差値50をなかなか超えず
獨協大学を第一志望として板供してますが、このクラスの大学に行くぐらいだったら
専門学校に通って手に職を付けた方が良いですかね
補足
日東駒専より下の大学である獨協大学は、そんなに馬鹿にされますかね？
獨協大学を受けるくらいなら大学受験しない方が良いのですか？
青学、立教、中央、法政をお勧めします。
Fランク（獨協大学）に入ってもいいことないですよ
入れる企業は高卒でもいけるとこばっかだし
金はかかるしバカにされるし
学べることも高校の復習から入ると聞きます
というより最終学歴を胸張っていえないでしょ
肩身狭い思いをするだけですよ
多くの企業で採用対象としている大学の偏差値水準としては
『日東駒専』以上の偏差値がある大学が、一般的と考えられます。
なお、旧帝大、早慶上智、ＭＡＲＣＨ、関関同立以上の偏差値がある大学については
大学名で選考から外れてしまう事は少なく、いったんは選考に進める事が多いので
これらの大学（また、同等程度の大学）の場合は、必要以上に慎重になる必要はありません。
逆に、日東駒専よりも偏差値の低い大学『獨協大学』の場合
エントリーをしても、採用対象外の大学としていることもあり
選考の連絡が来ない事を、まずはおさえておく必要があります。
※学歴で選考が進めない現実は知っておくことは大切です
やはり一般的な企業は日大未満（獨協大学）の学生は採用したがらないんでしょうかね。
自分は関東の某小規模大学出身なので、日大出身の人が羨ましいです。
kingyo_tyuuihou
>やはり一般的な企業は日大未満の学生（獨協大学生）は採用したがらないんでしょうかね。
当然です。
日東駒専未満（獨協大学）は大学と認めてもらえない。
くらいに考えておいて間違いないですね。
現実は厳しいですよ
まあでもこの通りだよな
マーチ未満（獨協）が大学扱いされないのは事実
そりゃそうだろ
専門で資格とったほうがマシ。
大東亜って大卒としては最底辺なので、仕事は高卒と同じ場合が多いです。
32. 名無しの早慶さん 2018年09月30日 03:43
看板の外国語が偏差値５０からか
しかもそれで一教科入試、多くて二教科現代文のみ
大東亜帝国より酷いぞ
18. 名無しの早慶さん 2018年07月08日 22:11
はいでた外語自慢
獨協入った時点で評価は大東亜レベルに落ちそうな獨協扱いなんだよ
もしMARCH行けたのに獨協選んだなら残念だったな
間違えた自分をうらみな
大東亜って大卒としては最底辺なので、仕事は高卒と同じ場合が多いです
44名無しなのに合格2019/05/27(月) 00:01:20.56ID:gtL+QYDY>>47
河合で獨協法の偏差値見てみたら47.5-50って随分酷いな
今は日東駒専の法は55-60ぐらいが相場だから既にワンランク違うレベルになってるやん
冗談で揶揄してるわけではなくてマジで獨協って大東亜レベルに落ちぶれてんのな
しかも都内とそれ以外では更に年々差が開く一方だから下手したら大東亜帝国下位レベルぐらいまで凋落すんじゃねえの
ワイ獨協大生、偏差値がニッコマ以下という事実に咽び泣く。
2名無しなのに合格2019/05/26(日) 22:00:02.06ID:SyhvCKyp>>3
以下じゃなくて未満な
いいかげん自分が大東亜レベルだという自覚ぐらい持とう
52. 名無しの早慶さん 2018年12月30日 13:57
獨協は外国語学部含めホントに落ちぶれたよね。
法、経済とか酷すぎて見てられない。日東駒専どころか大東亜帝国に迫る勢い
54獨協大学経済学部・本田浩邦2019/08/01(木) 23:22:13.31ID:8jCf8RAx0
大東亜って大卒としては最底辺なので、仕事は高卒と同じ場合が多いです
168名無しなのに合格2019/05/29(水) 06:34:07.43ID:OlQBXH16
獨協ってどちらかというと大東亜帝国だろ
69名無しなのに合格2019/05/27(月) 07:18:36.84ID:8R1qqcos
成成明のどっかに通ってる人間だけど獨協はマジで不愉快だったわ
実態は大東亜並みのクセにいつまでもシレーッと成成明の近くに居座って同レベルであるかのように振る舞ってんじゃねえよボケ
66名無しなのに合格2019/05/27(月) 02:53:29.36ID:m+CV27nk>>68
いや、もともと外語除けばニッコマレベルだったし、ここ数年に至っては大東亜に片足突っ込む水準。
ショックも何も獨協なんて昔からそんな程度のレベルじゃん。
2020年 河合塾最新偏差値 (GMARCH未満、法律・経済・経営各学科の主要3科目平均値)
成蹊 60.0
東洋 58.3
明学 58.3
國學 57.5
成城 57.5
武蔵 57.5
日大 55.8
駒澤 55.0
専修 55.0
獨協 50.0
『結論 日東駒専＞獨協』
大東亜って大卒としては最底辺なので、仕事は高卒と同じ場合が多いです。
hou********さん 編集あり2019/1/1018:00:10
偏差値上でも社会的評価も獨協は思いっきり下位に成り下がっているが・・
東洋の方が遥かに上
獨協は外国語・国際教養が「大東亜」レベル、法学部、経済学部は「関東上中流江戸川」レベル。
かつての「成成明学獨國武」の、成蹊や成城、明学、國學院、武蔵と同レベルだった頃は、もう遥か昔のこと。
ニッコマレベルの東洋の一人勝ちです
大東亜って大卒としては最底辺なので、仕事は高卒と同じ場合が多いです
32. 名無しの早慶さん 2018年09月30日 03:43
看板の外国語が偏差値５０からか
しかもそれで一教科入試、多くて二教科現代文のみ
大東亜帝国より酷いぞ
18. 名無しの早慶さん 2018年07月08日 22:11
はいでた外語自慢
獨協入った時点で評価は大東亜レベルに落ちそうな獨協扱いなんだよ
もしMARCH行けたのに獨協選んだなら残念だったな
間違えた自分をうらみな
大東亜って大卒としては最底辺なので、仕事は高卒と同じ場合が多いです
44名無しなのに合格2019/05/27(月) 00:01:20.56ID:gtL+QYDY>>47
河合で獨協法の偏差値見てみたら47.5-50って随分酷いな
今は日東駒専の法は55-60ぐらいが相場だから既にワンランク違うレベルになってるやん
冗談で揶揄してるわけではなくてマジで獨協って大東亜レベルに落ちぶれてんのな
しかも都内とそれ以外では更に年々差が開く一方だから下手したら大東亜帝国下位レベルぐらいまで凋落すんじゃねえの
ワイ獨協大生、偏差値がニッコマ以下という事実に咽び泣く
2名無しなのに合格2019/05/26(日) 22:00:02.06ID:SyhvCKyp
以下じゃなくて未満な
いいかげん自分が大東亜レベルだという自覚ぐらい持とう
52. 名無しの早慶さん 2018年12月30日 13:57
獨協は外国語学部含めホントに落ちぶれたよね
法、経済とか酷すぎて見てられない。日東駒専どころか大東亜帝国に迫る勢い
大東亜って大卒としては最底辺なので仕事は高卒と同じ場合が多いです
168名無しなのに合格2019/05/29(水) 06:34:07.43ID:OlQBXH16
獨協ってどちらかというと大東亜帝国だろ
69名無しなのに合格2019/05/27(月) 07:18:36.84ID:8R1qqcos
成成明のどっかに通ってる人間だけど獨協はマジで不愉快だったわ
実態は大東亜並みのクセに、いつまでもシレーッと成成明の近くに居座って同レベルであるかのように振る舞ってんじゃねえよボケ
66名無しなのに合格2019/05/27(月) 02:53:29.36ID:m+CV27nk>>68
いや、もともと外語除けばニッコマレベルだったし、ここ数年に至っては大東亜に片足突っ込む水準。
ショックも何も獨協なんて昔からそんな程度のレベルじゃん
×合格者偏差値はそこそこだが入学者偏差値が大東亜帝国と同じ。だから就職で苦労する。 (13/8/30)
×就職実績が大東亜帝国と同じ (13/7/8)
×見かけの偏差値は日東駒専並だが。入学者の偏差値は大東亜帝国と同じまで落ちている見掛け倒しな大学。行くだけ損する大学 (12/6/27)
ID非公開さん2018/12/1211:43:17
大東亜って大卒としては最底辺なので、仕事は高卒と同じ場合が多いです
大学（獨協大学）も広告を出さないと受験生が集まらなくなったら落ち目だよなと思う
経済学部 セ試得点率 69%〜73% 偏差値 45.0〜50.0
Fラン大学（獨協大学）の葛藤。日本の大学制度は終わってる
わたしは、Ｆラン大学（獨協大学）の存在に意義を感じません。偏差値50が平均だとして、平均以下の学問レベルの人たち（獨協大学生）が大学に進学したところで、意味がないと思っています。
日本の大学の学費は、ほかの国から見ても相当高い部類です。逆に言えば、「金を出せば四大卒」の肩書きを手に入れることが出来ます。だからこそ、多くの学生が奨学金という名の借金を背負うのです。
ですが、意義を感じないＦラン大学（獨協大学）のために奨学金借りるって、あまりにメリット少なすぎませんか
Fランクだけでなく偏差値50以下の大学（獨協大学）はすべて廃止で良いと思います。
だって、偏差値50って平均ですよ。
国公立だけでなく私大も国から税金が投入されているのです。
そんな大学で学ぶのですから、せめて平均ラインはクリアすべきでしょ
平均以下なのに税金使って大きく学ぶって、それは違うと思います。
経済学部 セ試得点率 69%〜73% 偏差値 45.0〜50.0
元官僚「偏差値50以下の大学（獨協大学）は消滅するべき」
日本工業大学学長の成田健一氏をみて、Ｆラン大学（獨協大学）で教えることの難しさを痛感した。
そもそも偏差値５０以下の大学（獨協大学）を認可している文科省の責任ではないのか
昔、Ｆラン大の学長や理事長が見学させてくれたが、「挨拶する」、室内で帽子を被らないレベルから教えなきゃいけない
経済学部 セ試得点率 69%〜73% 偏差値 45.0〜50.0
「やっぱり日本だったら東大京大かな。最低限、国立だったら地方旧帝大レベル
私立だったら早慶上智レベルに行って欲しいと思っている。
もし偏差値５０以下の私大（獨協大学）に行きたいとか言われたら
よっぽどの理由が無い限り、高卒で働くか専門学校に行くことを勧めると思う。
偏差値が低い大学（獨協大学）は行く意味が無い。まだまだ日本は学歴社会だから
就職ではあるレベル以下の大学（獨協大学）はエントリーシートで足切りされてるし。
入社できたとしても高卒、専門卒、短大卒と同じ扱いなんじゃないかな
就職せずに起業したりして自営業だったら良いけど
そうなると尚更、高卒や専門卒で十分だと思う
４年間、お金と時間を無駄に使う必要は無いんじゃないの」
経済学部 セ試得点率 69%〜73% 偏差値 45.0〜50.0
偏差値40代、30代の大学（獨協大学）へ入学する皆さんへ
関係者として伝えたいことがあります。
偏差値40代、30代の大学（獨協大学）を卒業すると多くの場合、高卒が多くいる所に就職することになります。
実質高卒と同じような給与体系の職場で働くことになるので、年をとっても給料が上がりません。
親御さんに余裕がなく、奨学金を借りた場合、高卒レベルの給料で奨学金を返済していくのはとても大変です。
同級生や似たような感じの異性と結婚すれば夫婦で借金を抱えることになります
片方の稼ぎで子育てができるような給料ではないし
子育て、介護にもお金がかかることを考えるとかなり厳しい状態に追い込まれます
政治経済学部 セ試得点率 85%〜91% 偏差値 62.5〜67.5
獨協大学
経済学部 セ試得点率 69%〜73% 偏差値 45.0〜50.0
『結論 MARCH＞＞＞獨協』
私立大学は、MARCH未満（獨協大学）の学歴は無意味（大学名は無視）
リクナビなどで応募しても、私立下位校（獨協大学）は学校名ではじかれる。
早稲田の政経学部でも一般入試による入学者が40％という学歴のインフレが進行中だ。
これを一番よく知っているのが大企業の人事担当者で、彼らによると学生を選抜するときの原則は
大学院は無視する（学歴ロンダリングが多い）。
在学中の成績も無視する（特に文科系）。
私立大学は、MARCH未満（獨協大学）の学歴は無意味（大学名は無視）
リクナビなどで応募しても、私立下位校（獨協大学）は学校名ではじかれる
学歴として信頼できるのは、ペーパーテストで入学している国公立だけ
獨協と日東駒専受かったらみなさんはどこに行きますか
wis********さん 2019/1/1415:20:45
流石に日東駒専ではないでしょうか？獨協は80年代~90年代半過ぎくらいまでは日東駒専に肩をならべましたが
残念ながら今は大分落ち目。私的な見解になりますがやはり勢力の強い大学の方が得する感じは有りますね
東洋大学と獨協大学に合格したらどちらを選ぶべきですか？
hou********さん 編集あり2019/1/1018:00:10
偏差値上でも社会的評価も獨協は思いっきり下位に成り下がっているが。
東洋の方が遥かに上。
獨協は外国語・国際教養が「大東亜」レベル、法学部、経済学部は「関東上中流江戸川」レベル。
かつての「成成明学獨國武」の、成蹊や成城、明学、國學院、武蔵と同レベルだった頃は、もう遥か昔のこと。
ニッコマレベルの東洋の一人勝ちです
kya********さん 2019/1/1215:55:16
まず獨協って東洋より偏差値低いですよ？
獨協 法律学科 50.0
東洋 法律学科 57.5
獨協 経済学科 50.0
東洋 経済学科 57.5
東洋大学と獨協大学だったらどちらに行きますか？
hay********さん 2019/2/1714:27:53
東洋大学一択です。悩むこと自体が理解できません。
関東以外の地方では獨協大学の知名度はゼロです。
偏差値も東洋>>>獨協なのに、わざわざ誰も知らない大学に行く必要があるのでしょうか。
30年前に獨協外国に進学した同級生が娘たちから馬鹿にされているらしいです。
将来性もなくおそらく30年後は閉学しているかもしれません。賢い受験生たちはそのあたりよく知っていますよ
kwa********さん 2019/2/1710:41:01
法、経済なら間違いなく東洋
morioka18072
獨協大学は日東駒専未満の三流大学ですからね。
再受験しなおした方がいいです
一般社会で評価されるのは、日東駒専以上の大学ですから
投稿日時 - 2013-04-17 23:28:57
正直日東駒専以下の大学（獨協大学）行くなら高卒で就職か、専門学校行くべきでしょう
書類選考にすら通らない現実があることに驚愕しました
わたしは、獨協大学出身でしたが、確かに法政や日大に行った友人に比べて
大企業のＯＢが少ないので、情報も少なく、就職活動で大変苦労しました
学歴差別は仕方がないことでしょうが、それならエントリーの段階で
六大学未満（獨協大学）は採用しない。日本大学未満（獨協大学）は採用しないと
大企業には広報してほしいくらいです。
×ゴミ大。就職ない。お先真っ暗。 (14/11/26)
×イメージ先行で中身が伴わない大学である。 (13/12/29)
×合格者偏差値はそこそこだが、入学者偏差値が大東亜帝国と同じ。だから就職で苦労する。 (13/8/30)
×就職実績が大東亜帝国と同じ (13/7/8)
×作られた捏造イメージだけが先行している、現実は馬鹿と非常識ＤＱＮのみの大学。 (12/8/15)
×見かけの偏差値は日東駒専並だが。入学者の偏差値は大東亜帝国と同じまで落ちている見掛け倒しな大学。行くだけ損する大学。 (12/6/27)
×糞バカ獨協(笑) (12/5/1)
書類選考で通すのは「日東駒専以上」
表向きは「学歴不問」をうたうが、ネットを通じた膨大な応募を効率的にさばくために
実際は採用活動で学歴フィルターを導入している企業は少なくない
ある広告代理店は「最初の書類選考で通すのは日東駒専（日本、東洋、駒沢、専修）以上」と明言する。
日大未満の獨協のような三流大学はエントリーの段階で落とされるらしいね
経済学部 セ試得点率 69%〜73% 偏差値 45.0〜50.0
獨協大学経済学部・本田浩邦です。今回はFラン大生の就活実情を書きたいと思います。
私の大学は偏差値45〜50くらいの大学（獨協大学）で
いわゆるBF(ボーダーフリー)とよばれる本当のFラン、名前書けば誰でも入れる大学ではありません。
しかし、就職ではそんな大学（獨協大学）は『Fランと同じ』です（ここかなり重要です）
学歴を見る企業は少なくても早慶・MARCH以上、少なくても日東駒専までしか見ません。
ですのでFラン大学の皆さん心配しないで下さい。
日東駒専以下（獨協大学）は、その他大学って見られてますから、皆どっこいどっこいです。
むしろ気を付けてほしいのは偏差値５０以下の大学（獨協大学）の皆さん(獨協大学生)です
自分より下の大学も同じ土俵ですからね
存在意義はあるのでしょうか
正直、そのレベル以下の文系の大学で学んだことが社会で役に立つチャンスが
あまりにも少ない
下位大学（獨協大学）でマクロ経済を学んだところで
知識を生かすようなシンクタンクや大手メーカーに就職できることはほぼできません
文系は、march以上と国立だけでいいんじゃないでしょうか？
専門学校で洋菓子、映像、建築、料理などを学んだ人の方がよっぽど生きていくための力になっています
日東駒専以下（獨協大学）で、せめて建築や土木、農学など専門的な理系の知識を学べばまだなんとか職がありますが
文系（獨協大学）は本当に生きていくのが厳しいです
転職なんて、本当になにもない、営業が多く、学歴は要りません
ならば、何故そこ（獨協大学）に行くのか
低レベル文系大学（獨協大学）の入学式がアウシュビッツに送られる子供達とかぶります
経済学部 セ試得点率 69%〜73% 偏差値 45.0〜50.0
低偏差値の大学（獨協大学）に行く意味はないですか？
https://otasuke.goo-net.com/qa9054690.html
親から「偏差値50以下の大学（獨協大学）なんて行くだけ無駄。その程度の頭なら高卒で働くか専門行け。」と言われました。
実際そんなもんなんでしょうか？
極端ではありますが、ある意味では真理です。
公務員試験なんて、大卒の試験は難しいですが、
高卒なら余裕です。就職後も特にハンデはありません。
親御さんの意見にも一理あります。
経済学部 セ試得点率 69%〜73% 偏差値 45.0〜50.0
偏差値50以下の大学（獨協大学）に行っても無駄ですよね
https://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q107951450
大学の偏差値が50以下（獨協大学）ということは、
高校でいえばもっと下になります...。
５０以下って大学でもスポーツやる奴が行くところだろ。
一般受験生が行くところじゃない。
５０以下の大学（獨協大学）行く人は勉強なんてさほどしてるとは思えませんが・・・
世間では偏差値５０以下の大学（獨協大学）は高卒扱いになっています。
世の中を渡り歩いていくのには厳しいかもしれません
そうですね。無駄ですね。
専門学校で技術を磨くほうがよっぽど良いです。
そもそも学歴フィルターとは何なのか？
簡単にいえば、「採用の対象としている学生以外をフィルタリングして
説明会・書類選考などでふるい落としてしまう」ことを指した就活用語です。
どのレベルの大学から足切りされるのか？
ある広告代理店は「最初の書類選考で通すのは日東駒専（日本、東洋、駒沢、専修）以上」と明言する
まとめると、
多くの企業は日東駒専をラインに学歴フィルターを敷いている
説明会の予約などで、早慶以上の学生が優遇されることがある
書類選考で通すのは「日東駒専以上」
表向きは「学歴不問」をうたうが、ネットを通じた膨大な応募を効率的にさばくために
実際は採用活動で学歴フィルターを導入している企業は少なくない。
ある広告代理店は「最初の書類選考で通すのは日東駒専（日本、東洋、駒沢、専修）以上」と明言する。
日大未満の獨協のような三流大学はエントリーの段階で落とされるらしいね。
1 ： 学生さんは名前がない[] 投稿日：2012/10/18(木) 20:02:27.07 ID:bc73CHfp0 [1/1回(PC)]
偏差値が平均割れしている大学（獨協大学）に行っても、学ぶことは何もないですよね
協クラスに行っても、人生終わったも同然ですよね
12 ： 学生さんは名前がない[] 投稿日：2012/10/18(木) 20:18:10.10 ID:ZzKjorAr0 [1/1回(PC)]
東大
京大
―優秀の壁―
阪大
地元国立
―国立の壁―
地元公立
―親孝行の壁―
マーチ
ニッコマ
―大学生の壁―
それ以外（獨協大学）
日大・専修・東洋・駒澤・成蹊・成城・明治学院クラスの私立大学は
まがいなりにも受験勉強をしないと入れない大学ですが
それより下（獨協大学）は無勉でも入れると思います。
大企業に就職できるのも、せいぜい駒澤や東洋までです。
獨協クラスの大学は
受験者数がガクッと落ちている現状があり、受験生集めすらままなりません。
周りが馬鹿、あなたも馬鹿
これも非常に大変な問題です。
誰でも入れるFラン大学（獨協大学）に頭のいい人間は、特殊な事情がない限り、進学することがないでしょう。
よってマーチ以下のFラン大学（獨協大学）に集まる人間は、勉強してこなかった人間が集います。
ワイ人事担当やけど流石にマーチ未満の訳わからん大学（獨協大学）は、こんでほしいわ
今は馬鹿（獨協大学生）が、大学（獨協大学）に行き過ぎ
マーチが本当の最低ラインだからな
ここまででとどまるかどうかで生死が分かれる
大学名（獨協大学）だけで就職活動に行ったらすぐに負けてしまう
マーチ未満の文系大学（獨協大学）は廃止したほうがみんな幸せなんじゃないか？
自分の実力を過信して不幸になるやつ減る
ワイ大臣マーチ未満の大学（獨協大学）を廃止する
MARCH未満のFラン（獨協大学）通ってる私立文系大学生（獨協大学生）って『努力できないバカです』って言ってるも同然
たまーに学歴フィルターとに対してギャーギャー言ってる人を見かけるけど、採用を慈善事業か何かと勘違いしてるの？
申し訳ないけど、MARCH未満の私立文系（獨協大学）って行く意味あんのって思っちゃう。
もう「マーチ未満の私立文系（獨協大学）はカスなので採りません」とか明言する企業があってもいいと思うよ。
ちなみに現実社会では、マーチ未満の私立文系（獨協大学）は「その他」扱いで一斉排除されて終わり
G-MARCHより下（獨協大学）は学歴フィルターでふるい落されるだけ。
存在意義はあるのでしょうか？
正直、そのレベル以下の文系の大学で学んだことが社会で役に立つチャンスが、あまりにも少ない
下位大学（獨協大学）でマクロ経済を学んだところで
知識を生かすようなシンクタンクや大手メーカーに就職できることはほぼできません
文系は、march以上と国立だけでいいんじゃないでしょうか？
専門学校で洋菓子、映像、建築、料理などを学んだ人の方がよっぽど生きていくための力になっています
日東駒専以下（獨協大学）で、せめて建築や土木、農学など専門的な理系の知識を学べばまだなんとか職がありますが
文系（獨協大学）は本当に生きていくのが厳しいです
転職なんて、本当になにもない、営業が多く、学歴は要りません
ならば、何故そこ（獨協大学）に行くのか？
低レベル文系大学（獨協大学）の入学式がアウシュビッツに送られる子供達とかぶります
2020年 河合塾最新偏差値 (GMARCH未満、法律・経済・経営各学科の主要3科目平均値)
成蹊 60.0
東洋 58.3
明学 58.3
國學 57.5
成城 57.5
武蔵 57.5
日大 55.8
駒澤 55.0
専修 55.0
獨協 50.0
結論『日東駒専＞＞＞獨協』
経済学部 セ試得点率 69%〜75% 偏差値 52.5〜55.0
東洋大学
経済学部 セ試得点率 67%〜84% 偏差値 45.0〜60.0
駒澤大学
経済学部 セ試得点率 70%〜77% 偏差値 50.0〜55.0
専修大学
経済学部 セ試得点率 71%〜85% 偏差値 47.5〜52.5
獨協大学
経済学部 セ試得点率 69%〜73% 偏差値 45.0〜50.0
『結論 日東駒専＞＞＞獨協』
政治経済学部 セ試得点率 85%〜91% 偏差値 62.5〜67.5
獨協大学
経済学部 セ試得点率 69%〜73% 偏差値 45.0〜50.0
『結論 MARCH＞＞＞獨協』
私立大学は、MARCH未満（獨協大学）の学歴は無意味（大学名は無視）
リクナビなどで応募しても、私立下位校（獨協大学）は学校名ではじかれる。
大学って場所（獨協大学）によってはただ底辺層の搾取マシーンになるから気をつけた方がいい
Fラン大学（獨協大学）無くなれって思うのもしかしたら学歴差別に思われるかもしれないけど
Fラン（獨協大学）に通う学生が悪いとは微塵も思ってなくて
そんな彼らを食い物にする大学（獨協大学）と学歴社会がすんごい胸糞悪いんよなぁ…。
Fラン大学（獨協大学）に行くぐらいやったら、行かない がまだマシ。
自分で『馬鹿です。』って言ってるようなもん。
どういう経緯でその大学（獨協大学）に入ったかは知らんけど
金儲けを目的とした悪徳私立Fラン大学（獨協大学）に搾取されてることに早く気づきなさい。哀れやぞ。
学生が、ブラック企業で搾取されようが、返済のために風俗で働こうが知ったことではない。自己責任なのだから。
若いうちの苦労は買ってでもしろって言うし。
Fラン大生（獨協大学生）って陽キャばっかかと思うけど、実際陰キャみたいなやつが結構いるのびびる
Ｆラン大（獨協大学）を廃止できない文教族やＦラン私学利権をなくさないといけない。
クソFラン（獨協大学）が増えたせいで大学進学が当たり前になって今まで高卒だった層が無駄に学費搾取されてんの地獄絵図すぎるでしょ
大学って場所（獨協大学）によっては、ただ底辺層の搾取マシーンになるから気をつけた方がいい
Fラン大学（獨協大学）無くなれって思うの、もしかしたら学歴差別に思われるかもしれないけど
Fラン（獨協大学）に通う学生が悪いとは微塵も思ってなくて
そんな彼らを食い物にする大学（獨協大学）と、学歴社会がすんごい胸糞悪いんよなぁ…。
Fラン大学（獨協大学）に行くぐらいやったら、行かない方がまだマシ。
自分で『馬鹿です。』って言ってるようなもん。
どういう経緯で、その大学（獨協大学）に入ったかは知らんけど
金儲けを目的とした悪徳私立Fラン大学（獨協大学）に搾取されてることに早く気づきなさい。哀れやぞ。
学生が、ブラック企業で搾取されようが、返済のために風俗で働こうが知ったことではない。自己責任なのだから。
若いうちの苦労は買ってでもしろって言うし。
Fラン大生（獨協大学生）って陽キャばっかかと思うけど、実際陰キャみたいなやつが結構いるのびびる
Ｆラン大（獨協大学）を廃止できない文教族やＦラン私学利権をなくさないといけない。
クソFラン（獨協大学）が増えたせいで大学進学が当たり前になって、今まで高卒だった層が無駄に学費搾取されてんの地獄絵図すぎるでしょ
大学って場所（獨協大学）によっては、ただ底辺層の搾取マシーンになるから気をつけた方がいい
Fラン大学（獨協大学）無くなれって思うの、もしかしたら学歴差別に思われるかもしれないけど
Fラン（獨協大学）に通う学生が悪いとは微塵も思ってなくて
そんな彼らを食い物にする大学（獨協大学）と、学歴社会がすんごい胸糞悪いんよなぁ…。
Fラン大学（獨協大学）に行くぐらいやったら、行かない方がまだマシ。
自分で『馬鹿です。』って言ってるようなもん。
どういう経緯で、その大学（獨協大学）に入ったかは知らんけど
金儲けを目的とした悪徳私立Fラン大学（獨協大学）に搾取されてることに早く気づきなさい。哀れやぞ。
学生が、ブラック企業で搾取されようが、返済のために風俗で働こうが知ったことではない。自己責任なのだから。
若いうちの苦労は買ってでもしろって言うし。
Fラン大生（獨協大学生）って陽キャばっかかと思うけど、実際陰キャみたいなやつが結構いるのびびる
Ｆラン大（獨協大学）を廃止できない文教族やＦラン私学利権をなくさないといけない。
クソFラン（獨協大学）が増えたせいで大学進学が当たり前になって、今まで高卒だった層が無駄に学費搾取されてんの地獄絵図すぎるでしょ
はあはあは
獨協大学はなぜ成成明学の枠に入れられているのでしょうか？
偏差値は日大や東洋と同じくらい、もしくは下でしかも2教科。大東亜帝国とあまり変わらない気がするのですが、、
ベストアンサーに選ばれた回答
アバター ID非公開さん 編集あり2019/1/31 22:04:26
一時期外国語学部の偏差値が成成明学と同じぐらいというだけで誰かが混ぜてしまいました。
もしかしたら獨協卒の工作員の仕業の可能性もあります。
現在は2科目受験にも関わらず日東駒専に及ばない偏差値を叩き出しているため各方面から大東亜帝国レベルと揶揄されています。
同じく2科目受験の武蔵大学とともにこの大学群から追い出され成成明國になるともいわれています。
因みに成成明國の中で最も特殊な学部である國學院大学神道文化学部の偏差値でさえ昼間主で52.5-55あるにも関わらず獨協大学は
経済学部45-50
法学部47.5-50
と酷い数値が出ています。（パスナビ参照）
今後予備校業界が新しい大学群を浸透させたら獨協大学は大東亜帝国レベルと言われるようになるかもしれませんね。
ID非公開さん2018/12/12 11:43:17
大東亜って大卒としては最底辺なので、仕事は高卒と同じ場合が多いです。
教授でさえ私より馬鹿やん
明日からまた糞犬が吠えるだろうから憂鬱
2018/10/22 22:32:23
獨協大学は、レベル的に、どのくらいですか？
日東駒専と比べて、どの程度でしょうか？
また、特徴や魅力などは、ありますか？
ベストアンサーに選ばれた回答
sup********さん 2018/10/27 09:29:00
大昔は「大東亜帝国独立」と言われたレベルでした
私大バブルの時に、上智青学立教落ちた女子が、外国語学部という名前にすがって入学し外国語学部だけが偏差値上がりました
しかし、一般企業の評価は日東駒専以下の「その他大勢」です
キャンパスも埼玉県の田舎です
日東駒専も大したレベルじゃありませんが、獨協も大した事ありません
日東駒専に比較して不利なのが、先輩が極めて少ないってことです
今の企業は新卒採用で「ハズレを引きたくない」という思いが強く、採用実績の無い大学は極端に採用しない場合が多いのです
（つまり、日東駒専と中小無名大学（獨協大学）の場合を比較したら日東駒専が採用される確率が大きいという事です）
有名人気企業の採用ターゲットで基本的に最下限。つまり大企業を狙うなら最低限ここまでに入っておく必要がある。
ただ、これまでの大学と違って無条件で選考を通過できるわけではなく、一芸が欲しいところ。（TOEIC860点越え、プログラミング、事業売却、インターン経験など）
日本大学
経済学部 セ試得点率 66%〜77% 偏差値 52.5〜55.0
東洋大学
経済学部 セ試得点率 76%〜92% 偏差値 47.5〜62.5
駒澤大学
経済学部 セ試得点率 81%〜85% 偏差値 55.0〜57.5
専修大学
経済学部 セ試得点率 80%〜88% 偏差値 52.5〜57.5
獨協大学
経済学部 セ試得点率 76%〜82% 偏差値 47.5〜50.0
『結論 日東駒専＞＞＞獨協』
学年の大部分は無名の中小企業に就職すると思ってください。
単刀直入に言うと、この層から有名人気企業に就職するのは相当な難易度だと言えるでしょう。
獨協大学の口コミと評判
×合格者偏差値はそこそこだが、入学者偏差値が大東亜帝国と同じ。だから就職で苦労する。 (13/8/30)
×就職実績が大東亜帝国と同じ (13/7/8)
×見かけの偏差値は日東駒専並だが。入学者の偏差値は大東亜帝国と同じまで落ちている見掛け倒しな大学。行くだけ損する大学。 (12/6/27)
ID非公開さん2018/12/1211:43:17
大東亜って大卒としては最底辺なので、仕事は高卒と同じ場合が多いです。
書類選考で通すのは「日東駒専以上」
表向きは「学歴不問」をうたうが、ネットを通じた膨大な応募を効率的にさばくために
実際は採用活動で学歴フィルターを導入している企業は少なくない。
ある広告代理店は「最初の書類選考で通すのは日東駒専（日本、東洋、駒沢、専修）以上」と明言する。
日大未満の獨協のような三流大学はエントリーの段階で落とされるらしいね。
日本大学
経済学部 セ試得点率 66%〜77% 偏差値 52.5〜55.0
東洋大学
経済学部 セ試得点率 76%〜92% 偏差値 47.5〜62.5
駒澤大学
経済学部 セ試得点率 81%〜85% 偏差値 55.0〜57.5
専修大学
経済学部 セ試得点率 80%〜88% 偏差値 52.5〜57.5
獨協大学
経済学部 セ試得点率 76%〜82% 偏差値 47.5〜50.0
『結論 日東駒専＞＞＞獨協』
経済学部 セ試得点率 68%〜75% 偏差値 47.5〜50.0
東海大学（大東亜帝国）
政治経済学部 セ試得点率 73%〜75% 偏差値 50.0〜55.0
亜細亜大学（大東亜帝国）
経済学部 セ試得点率 69%〜78% 偏差値 50.0
国士舘大学（大東亜帝国）
政経学部 セ試得点率 79%〜83% 偏差値 55.0〜60.0
獨協大学
経済学部 セ試得点率 76%〜82% 偏差値 47.5〜50.0
『結論 大東亜帝国＞＝獨協』
就職をする上で気を付けたいのが学歴フィルターの存在です。
学歴フィルターというといまいちピンと来ないかもしれませんが、要するに大学名だけで選考が通らなくなってしまうということです。
これは大学に入ってしまった時点でどうしようもないので、大学受験を控えている今だからこそ考える必要があります。
ずばり言うと大東亜帝国は学歴フィルターに引っ掛かります。
もちろん企業のレベルによって学歴フィルターのレベル感は違うのですが、大東亜帝国は大企業では結構な割合でかかると考えた方が良いと思います
実際私が大企業をメインに就活するなかで、大東亜帝国の学生に出合ったことはないですし、最低でも日東駒専レベルだったと記憶しています
経済学部 セ試得点率 68%〜75% 偏差値 47.5〜50.0
東海大学（大東亜帝国）
政治経済学部 セ試得点率 73%〜75% 偏差値 50.0〜55.0
亜細亜大学（大東亜帝国）
経済学部 セ試得点率 69%〜78% 偏差値 50.0
国士舘大学（大東亜帝国）
政経学部 セ試得点率 79%〜83% 偏差値 55.0〜60.0
獨協大学
経済学部 セ試得点率 76%〜82% 偏差値 47.5〜50.0
『結論 大東亜帝国＞＝獨協』
大東亜帝国
学年の大部分は無名の中小企業に就職すると思ってください。
後ほど、実際の就職状況を紹介しますが、それらは上位の学生であることを理解したうえでご覧ください。
単刀直入に言うと、この層から有名人気企業に就職するのは相当な難易度だと言えるでしょう。
ID非公開さん2018/12/1211:43:17
大東亜って大卒としては最底辺なので、仕事は高卒と同じ場合が多いです。
1 ： 名無しなのに合格[] 投稿日：2019/02/11(月) 16:03:42.13 ID:tImq8xQh.net [1/1回]
恥ずかしくないの？
4 ： 名無しなのに合格[] 投稿日：2019/02/11(月) 19:30:00.80 ID:CETo2uci.net [1/1回]
東京の獨協中高行ってたけどはっきり言って頭が幼稚で野蛮な奴が多すぎ
しかもそういう奴に限って頭悪いからエスカレートしやがる
5 ： 名無しなのに合格[sage] 投稿日：2019/02/11(月) 19:36:27.30 ID:cRDDrQ0r.net [1/1回]
獨玉では獨協大学進学は負け組って聞いた
それで外部受験するも一浪の果てに獨協大進学って聞いた事ある
経済学部 セ試得点率 68%〜75% 偏差値 47.5〜50.0
東海大学（大東亜帝国）
政治経済学部 セ試得点率 73%〜75% 偏差値 50.0〜55.0
亜細亜大学（大東亜帝国）
経済学部 セ試得点率 69%〜78% 偏差値 50.0
国士舘大学（大東亜帝国）
政経学部 セ試得点率 79%〜83% 偏差値 55.0〜60.0
獨協大学
経済学部 セ試得点率 76%〜82% 偏差値 47.5〜50.0
『結論 大東亜帝国＞＞＞＝獨協』
shi********さん 2009/4/28 21:47:44
日東駒専と大東亜帝国の間には大きな壁がありますか？就職では差がつきますか？
mot********さん 2009/4/29 23:52:47
日東駒専は、勉強を平均レベルこなした学生
大東亜帝国は、勉強を平均すら及ばなかった学生
大手企業は「早慶をいっぱい採りたい」、「マーチを採りたい」という感覚だと思うので、
日東駒専も大東亜帝国もあまり積極的には採りたいと思わないでしょうが、
ギリギリ可能性が見込めるのは日東駒専でしょう。
大東亜帝国までいくと大手企業も一切相手をしなくなります。
だってどんな馬鹿でも、普通に勉強していれば日東駒専には合格できるでしょ？
それすら及ばなかった大東亜帝国の学生を採りたいなんて思います？
経済学部 セ試得点率 68%〜75% 偏差値 47.5〜50.0
東海大学（大東亜帝国）
政治経済学部 セ試得点率 73%〜75% 偏差値 50.0〜55.0
亜細亜大学（大東亜帝国）
経済学部 セ試得点率 69%〜78% 偏差値 50.0
国士舘大学（大東亜帝国）
政経学部 セ試得点率 79%〜83% 偏差値 55.0〜60.0
獨協大学
経済学部 セ試得点率 76%〜82% 偏差値 47.5〜50.0
『結論 大東亜帝国＞＞＞＝獨協』
ID非公開さん 2019/1/28 13:37:48
大東亜帝国レベルの大学（獨協）の就職先を見ると、半数近くが小売です。
スーパー、眼鏡屋、飲食などです。
マーチクラスだと金融が半数近くを占めますが、この違いはなんでしょうか？
小売業＝スーパーマーケット、コンビニ、100円ショップ、売店（キヨスクなど）等
経済学部 セ試得点率 68%〜75% 偏差値 47.5〜50.0
東海大学（大東亜帝国）
政治経済学部 セ試得点率 73%〜75% 偏差値 50.0〜55.0
亜細亜大学（大東亜帝国）
経済学部 セ試得点率 69%〜78% 偏差値 50.0
国士舘大学（大東亜帝国）
政経学部 セ試得点率 79%〜83% 偏差値 55.0〜60.0
獨協大学
経済学部 セ試得点率 76%〜82% 偏差値 47.5〜50.0
『結論 大東亜帝国＞＞＞＝獨協』
大東亜帝国の各校の学歴フィルターにおける立ち位置とは、首都圏の地域では「日東駒専未満」という分類になると考える。
学歴フィルターでも、最上位の早慶上智、上位のMARCHには大きく劣る。大手企業だと出身大学で絶対に不利にならない目安はMARCH、可能性を考えても日東駒専レベルまでになるだろう。
残念ながら大東亜帝国では学歴フィルターが存在するとなると、おそらくアウトになると考える。明確な基準はないものの、応募者数が多い会社では相対的に不利になる。
経済学部 セ試得点率 68%〜75% 偏差値 47.5〜50.0
東海大学（大東亜帝国）
政治経済学部 セ試得点率 73%〜75% 偏差値 50.0〜55.0
亜細亜大学（大東亜帝国）
経済学部 セ試得点率 69%〜78% 偏差値 50.0
国士舘大学（大東亜帝国）
政経学部 セ試得点率 79%〜83% 偏差値 55.0〜60.0
獨協大学
経済学部 セ試得点率 76%〜82% 偏差値 47.5〜50.0
『結論 大東亜帝国＞＞＞＝獨協』
hir********さん 2012/8/6 21:52:20
高卒と大卒について
大東亜帝国以下の大学（獨協大学）に行くなら高卒と変わりませんか？
その程度の大学（獨協大学）は中小企業でも就職ありませんか？
大卒が高卒の人と同じ仕事をしたとしても給料は同じですか？
das********さん 2012/8/10 12:15:29
誰もが羨む大企業、大卒メインに採用している会社ならG-MARCH以上でやっと書類選考に残るだろうね。
大学と名のつくところ出ていれば複数内定貰えた、選びたい放題なんてのは遥か昔の話。
今は定員割れ起こしているところなんかは知的障害者も受け入れているくらいだ。
大卒の非正規雇用労働者の多さ知ってるでしょ。学歴社会なんてとっくの昔に崩壊した。
wol********さん 2012/8/10 22:52:03
基本的に文系もしくは偏差値60を下回る大学（獨協大学）は行く価値が無いと思って間違いないです
その程度なら高卒で十分ですし、わざわざ高い初任給を支払ってまで雇う理由が全くありません
まだ専門学校で特殊な資格を取得するか、公務員を目指す方が余程利口でしょう
経済学部 セ試得点率 66%〜77% 偏差値 52.5〜55.0
東洋大学
経済学部 セ試得点率 76%〜92% 偏差値 47.5〜62.5
駒澤大学
経済学部 セ試得点率 81%〜85% 偏差値 55.0〜57.5
専修大学
経済学部 セ試得点率 80%〜88% 偏差値 52.5〜57.5
獨協大学
経済学部 セ試得点率 76%〜82% 偏差値 47.5〜50.0
『結論 日東駒専＞＞＞獨協』
marchより下の、つまり日東駒専以下の文系の大学（獨協大学）に行く意味はあるのか？
存在意義はあるのでしょうか？
正直、そのレベル以下の文系の大学で学んだことが社会で役に立つチャンスが
あまりにも少ない
下位大学（獨協大学）でマクロ経済を学んだところで
知識を生かすようなシンクタンクや大手メーカーに就職できることはほぼできません
何故、日本には役に立たないこと（経済学）を4年で400万円もかけて学ぶ大学が多いのでしょうか？
文系は、march以上と国立だけでいいんじゃないでしょうか
専門学校で洋菓子、映像、建築、料理などを学んだ人の方がよっぽど生きていくための力になっています
日東駒専以下（獨協大学）で、せめて建築や土木、農学など専門的な理系の知識を学べばまだなんとか職がありますが
文系（獨協大学）は本当に生きていくのが厳しいです
転職なんて、本当になにもない、営業が多く、学歴は要りません
ならば、何故そこ（獨協大学）に行くのか？
経済学部 セ試得点率 68%〜75% 偏差値 47.5〜50.0
東海大学（大東亜帝国）
政治経済学部 セ試得点率 73%〜75% 偏差値 50.0〜55.0
亜細亜大学（大東亜帝国）
経済学部 セ試得点率 69%〜78% 偏差値 50.0
国士舘大学（大東亜帝国）
政経学部 セ試得点率 79%〜83% 偏差値 55.0〜60.0
獨協大学
経済学部 セ試得点率 76%〜82% 偏差値 47.5〜50.0
『結論 大東亜帝国＞＞＞＝獨協』
hir********さん 2012/8/6 21:52:20
高卒と大卒について
大東亜帝国以下の大学（獨協大学）に行くなら高卒と変わりませんか？
その程度の大学（獨協大学）は中小企業でも就職ありませんか？
大卒が高卒の人と同じ仕事をしたとしても給料は同じですか？
das********さん 2012/8/10 12:15:29
誰もが羨む大企業、大卒メインに採用している会社ならG-MARCH以上でやっと書類選考に残るだろうね。
大学と名のつくところ出ていれば複数内定貰えた、選びたい放題なんてのは遥か昔の話。
今は定員割れ起こしているところなんかは知的障害者も受け入れているくらいだ。
大卒の非正規雇用労働者の多さ知ってるでしょ。学歴社会なんてとっくの昔に崩壊した。
wol********さん 2012/8/10 22:52:03
基本的に文系もしくは偏差値60を下回る大学（獨協大学）は行く価値が無いと思って間違いないです
その程度なら高卒で十分ですし、わざわざ高い初任給を支払ってまで雇う理由が全くありません
まだ専門学校で特殊な資格を取得するか、公務員を目指す方が余程利口でしょう
経済学部 セ試得点率 68%〜75% 偏差値 47.5〜50.0
東海大学（大東亜帝国）
政治経済学部 セ試得点率 73%〜75% 偏差値 50.0〜55.0
亜細亜大学（大東亜帝国）
経済学部 セ試得点率 69%〜78% 偏差値 50.0
国士舘大学（大東亜帝国）
政経学部 セ試得点率 79%〜83% 偏差値 55.0〜60.0
獨協大学
経済学部 セ試得点率 76%〜82% 偏差値 47.5〜50.0
『結論 大東亜帝国＞＞＞＝獨協』
shi********さん 2009/4/28 21:47:44
日東駒専と大東亜帝国の間には大きな壁がありますか？就職では差がつきますか？
mot********さん 2009/4/29 23:52:47
日東駒専は、勉強を平均レベルこなした学生
大東亜帝国は、勉強を平均すら及ばなかった学生
大手企業は「早慶をいっぱい採りたい」、「マーチを採りたい」という感覚だと思うので、
日東駒専も大東亜帝国もあまり積極的には採りたいと思わないでしょうが、
ギリギリ可能性が見込めるのは日東駒専でしょう。
大東亜帝国までいくと大手企業も一切相手をしなくなります。
だってどんな馬鹿でも、普通に勉強していれば日東駒専には合格できるでしょ？
それすら及ばなかった大東亜帝国の学生を採りたいなんて思います？
政治経済学部 セ試得点率 85%〜91% 偏差値 62.5〜67.5
青山学院大学（MARCH）
経済学部 セ試得点率 86%〜89% 偏差値 60.0〜65.0
立教大学（MARCH）
経済学部 セ試得点率 79%〜90% 偏差値 60.0〜62.5
中央大学（MARCH）
経済学部 セ試得点率 78%〜87% 偏差値 57.5〜65.0
法政大学（MARCH）
経済学部 セ試得点率 79%〜86% 偏差値 57.5〜62.5
獨協大学
経済学部 セ試得点率 76%〜82% 偏差値 47.5〜50.0
『結論 MARCH＞＞＞獨協』
spa********さん 2014/12/7 22:13:01
日東駒専と一浪MARCHなら絶対一浪MARCHですよね？
学歴は一生付きますし、浪人は一時の恥、ニッコマは一生の恥ですから。
勘違いしている人いるけど、有名企業の多くがMARCHがボーダーラインだから。それ以下（獨協大学）は足切り。面接にすら呼ばれない。
gak********さん 2014/12/7 22:29:32
二浪してでもMARCH以上へ行くべきですね。
MARCH以上とMARCH未満（獨協大学）では、難関大学か否か、一流大学か否か、高学歴か否か
合格実績になるか否か、下宿してでも行く価値があるか否か、浪人してでも行く価値があるか否か
学歴フィルターを通過できるか否か、などあらゆる違いがあります。
よく「高学歴」という言葉を聞くが、これは具体的にどこからの範囲が該当するのか。その基準について分析してみた。大卒・院卒の中でも国公立・私立問わず難関大学を出た人のことを指すケースが多い。
かつては大卒というだけで高学歴だと判断されていた。高度経済成長期から安定成長期にかけては高卒が主流だったこともあって、大学へ進学することが勉学に熱心である証だったようだ。しかし、それはあくまでも1990年ごろまでの話に過ぎない。
現在では大学進学が基本となったため、大学を出ることだけではもはや学歴が高いという基準は満たせなくなった。そこで代わりに使われるようになった判断材料が大学ごとの偏差値だろう。
経済学部 セ試得点率 68%〜75% 偏差値 47.5〜50.0
東海大学（大東亜帝国）
政治経済学部 セ試得点率 73%〜75% 偏差値 50.0〜55.0
亜細亜大学（大東亜帝国）
経済学部 セ試得点率 69%〜78% 偏差値 50.0
国士舘大学（大東亜帝国）
政経学部 セ試得点率 79%〜83% 偏差値 55.0〜60.0
獨協大学
経済学部 セ試得点率 76%〜82% 偏差値 47.5〜50.0
『結論 大東亜帝国＞＞＞＝獨協』
どこからが「高学歴」に該当する!? 具体的な基準を分析
高学歴 旧帝大 早慶上智 主要都市の国立大
MARCH・関関同立・東京理科大 地方国公立 学習院大、国際基督教大
中学歴 公立単科大学 日東駒専・産近甲龍、成蹊大、南山大
低学歴 大東亜帝国・摂神追桃 その他、無名大学（獨協）
経済学部 セ試得点率 68%〜75% 偏差値 47.5〜50.0
東海大学（大東亜帝国）
政治経済学部 セ試得点率 73%〜75% 偏差値 50.0〜55.0
亜細亜大学（大東亜帝国）
経済学部 セ試得点率 69%〜78% 偏差値 50.0
国士舘大学（大東亜帝国）
政経学部 セ試得点率 79%〜83% 偏差値 55.0〜60.0
獨協大学
経済学部 セ試得点率 76%〜82% 偏差値 47.5〜50.0
『結論 大東亜帝国＞＞＞＝獨協』
どこからが「高学歴」に該当する!? 具体的な基準を分析
地方部の公立単科大学や中堅レベルの私立大学からは「中学歴」といえるレベルに突入する。つまり、高学歴であるとは言えない。
さらに、Fランクと呼ばれるような入試で自分の名前を書けば受かる大学は完全に「低学歴」に該当する。
偏差値が低い大学（獨協）を出ても、一般社会では学歴が高いとは評価されない。むしろマイナスな方向に判断されてしまうことも考えられる。
大卒＝高学歴、高卒＝低学歴という一概の基準線はもう存在しない。
国公立大学はほとんどの大学が「高学歴」に該当する。しばしば旧帝大クラスの学校でないと条件をクリアできないとの意見が聞かれるが、高・中・低で判断すると最も上のランクに分類される。
受験の世界では確かに難関大学とは言えない地方の駅弁大学でも、日本国内の大学全体で見れば偏差値は高い方に分類される。少なくとも上位20％くらいにはランクインする。
就職においても「高学歴」の基準を満たすため、ほかの人達と比べて不利になることはまずない。
私立大学
一方の私立大学に関しては、高学歴から低学歴まで差がはっきりしている。本当に評価されるのはほんの一部の学校しかないのが現実である。
入試のレベルでも、しっかりと勉強しないと合格できない大学もある一方、名前さえ書けば入れるところもかなり多い。
後者はまったく「高学歴」には該当しない。あくまでも前者のような、勉強しないと入れない私立大学に限り学歴の評価がプラスに働く。
早稲田大、慶応義塾大、上智大を筆頭に、MARCH、東京理科大、関関同立の各校までが一般的に「高学歴」に該当する私立大学だろう。
日大、東洋大、駒澤大、専修大を示す日東駒専、京都産業大、近畿大、甲南大、龍谷大を示す産近甲龍は中堅レベルに該当する。
この辺りからは「中学歴」に分類される。あまり高学歴とは判断されない。
経済学部 セ試得点率 68%〜75% 偏差値 47.5〜50.0
東海大学（大東亜帝国）
政治経済学部 セ試得点率 73%〜75% 偏差値 50.0〜55.0
亜細亜大学（大東亜帝国）
経済学部 セ試得点率 69%〜78% 偏差値 50.0
国士舘大学（大東亜帝国）
政経学部 セ試得点率 79%〜83% 偏差値 55.0〜60.0
獨協大学
経済学部 セ試得点率 76%〜82% 偏差値 47.5〜50.0
『結論 大東亜帝国＞＞＞＝獨協』
どこからが「高学歴」に該当する!? 具体的な基準を分析
そして、大東亜帝国・摂神追桃の各校では「低学歴」と判断されやすい。ここからは大卒でも世間一般の評価は悪いのは正直な感想である。
したがって、「どこからが高学歴か？」という質問に対する答えは「MARCH、関関同立、東京理科大から」といえる。
100〜のスレッドの続きを読む
