TOP カテ一覧 スレ一覧 100～終まで 2ch元 削除依頼
【電気】シェーバー 51
【JEL801】LED照明　LED電球36灯目【うんこ931】
【福袋】2018年ヨドバシvsビックカメラ 23【鬱袋】
【縦型・ドラム】パナソニック Panasonic 洗濯機 11
☆☆除湿機総合ｽﾚpart17☆★
【soie】美容電気式脱毛4【パナソニック髭ソイエ】
【Xiaomi】Huami Amazfit Bip【ｽﾏｰﾄｳｫｯﾁ】10
石油ストーブ総合 ファイナル
コードレス掃除機スレ 充電26回目
ガス屋　ｖｓ　悪徳エコキュート業者

コードレス掃除機スレ 充電30回目


1 ：2020/04/28 ～ 最終レス ：2020/06/24
↑
次スレの見本にするとかで文頭に2行（以上）くっつけることにすると良いとか？
■コードレス掃除機選びのポイント
・吸引力 （吸込仕事率・W数）
・連続稼働時間
・バッテリーの継ぎ足し充電が可能か（リチウムイオン◎　ニッケル水素○　ニッカド×）
・バッテリー寿命（リチウム＞ニッケル水素＞ニッカド）
・バッテリー交換費用（ニッカドは安価でリチウムは高価、カートリッジ式は内蔵式に比べ比較的安くすむ）
・充電のしやすさ（本体にプラグを差し込むタイプ、カートリッジを取り出して充電するタイプ、充電台に乗せるだけでよいタイプ）
・充電にかかる時間（10時間くらいかかるものもあるが、20分程度で終わるものもある）
・重さ（自立するものとしないものがあるので、質量が同じでも腕にかかる負荷は違う）
・紙パック式かカプセル式か（メンテナンスの楽な紙パック式・集塵容量が大きくランニングコストも抑えられるカプセル式）
・ワンタッチスイッチかトリガースイッチか（トリガー式は押し続けなくてはならないので疲れやすい）
・静音性
・デザイン（スタンドの有無・バッテリー充電器の大きさ等）
-
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured
※前スレ
コードレス掃除機スレ 充電28回目
https://lavender.2ch.sc/test/read.cgi/kaden/1569368978/
コードレス掃除機スレ 充電29回目
https://lavender.2ch.sc/test/read.cgi/kaden/1580278182/

2 ：
キチガイステマキタという当スレ名物のパワーワード

3 ：
ニッカド充電池は、もう生産もしてなければ、販売もしてないと思うの

4 ：
前スレを軽く見たけど
これを買っておけば間違いないってやつは無いのね

5 ：
マキタ:フローリング専用
ダイソン:吸引の性能が良く新型になるほど静かだが大きく重く頑なにトリガー式、良くも悪くも土足部屋向けで、ある程度の体格が必要
パナ、東芝、日立、三菱:知らん
シャープ:カートリッジ式のバッテリーで2個体制なら扱い易い、軽量モデルが飛び抜けているがうるさく、軽量故に耐久性に不安が残る
スタンダードモデルは可もなく不可もなく

6 ：
エルゴラピードの商品説明見てたら"女性の方にちょうど良い大きさ"って文と一緒に載ってた画像のモデルが167cm
女性にしては背が高いよね、せめて160cm程度のモデルを使って下さい

7 ：
Vistefly VX 中華掃除機を買ったけど
やっぱダイソンも使ってみたくてV8スリムも買ってしまった

8 ：
コードレスでキャニスターって結構理想的に思えるんですがもう廃れたんですか？

9 ：
一人暮らし1kでルンバと併用
フローリング窓枠、ベッド掃除の用途だけど
らくかるとパナのMC-SBU1Fで迷ってる
大は小を兼ねるでらくかる買っとけば安心かな？

10 ：
>>4
ないよ
過剰な機能が追加されたゴミばっかり

11 ：
>>1
去年までがコードレス掃除機全盛期だったんだから
もうスレ立てなくても良かったのに
いま売られているのはゴミしかない

12 ：
>>11
ならお前は立ち去ればよろしい
ごきげんよう

13 ：
スレの速さがゴミのようだ・・・

14 ：
ダイソン:工作員が居なければこんなもん

15 ：
スレたてしようとしたら2、3週間もひどい目にあったよ～

16 ：
>>15
どんな酷い目に遭ったのか

17 ：
>>16
bbx規制だよ

18 ：
SHARPと日立ならどっちがいいかな
日立はゴミ捨てがワンタッチでいいんだけどSHARPはバッテリー2個付いてるモデルがあっていいなぁと悩んでる

19 ：
>>18
道具として外連味なく役に立つ方がいいのならシャープ
自分で交換可能なバッテリー2個付きは製品寿命をとても伸ばす
家電なんて2年くらいでどんどん買い替えたいって人なら好きな方をどうぞ

20 ：
ほんといいのが出てこないな
一家に一台持ちの家電でこのやる気のなさはなんだ

21 ：
>>19
2個の良いところは2個を交互に使って1個を充電器に挿しとける事だろ
シャープの残念なとこは電池より先に製品寿命が来る事

22 ：
>>19
けれんみって漢字でそう書くんですね、参考になりました。ありがとうございます

23 ：
>>17
自分もそうだった
何で規制されたんだろ

24 ：
らくかるの新しいのがほしい
高い

25 ：
>>23
どこぞのアホがIPの開示請求かけたからかもな
訴状来るのが楽しみでしょうがない
踏み潰してやるからさっさと提訴してこいよ
逃げるなよナマポのボクちゃん
逃げても逃さないけどな

26 ：
>>18
どれだけ使うつもりかによる
床くらいしか使わないならシャープでいいんじゃね
ガッツリ掃除する気でオプションもそろえるための金も出すというなら日立

27 ：
最近ダイソンの V8 Slim Fluffyを買ったんですが、もう少し短い方が好みでした。
サードパーティー品でもいいのでV8スリムより短いパイプとか販売してないのですかね。
詳しい方いませんか

28 ：
東芝のトルネオ／VC-CL1600
日立のパワーブースト／PV-BH900G
シャープのラクティブエア／EC-VR3SX
この3機種で迷ってるんだが、基本はクイックルワイパーで掃除してるが
フローリングとカーペットとに使用したい
どれが良いだろうか

29 ：
>>28
男なら日立だろ

30 ：
このスレ的にはSharkはなし？

31 ：
>>28
シャープのAR3SXがいいよ

32 ：
>>30
ダイソンとマキタが論外なくらいであとは何でもありだろ

33 ：
>>32
マキタはカーペットは駄目だが1人暮らしの狭いアパートには良いよ
ダイソンは使う人の体格が良いのが必須だけど広々としてごちゃついていないスッキリした部屋には良いよ
その他国内メーカー物は一般的な日本人の体格、日本の家屋に合わせているんで好みで

34 ：
ダイソンはバッテリー交換式にしてスイッチを改善してくれればマジ最強なのになー

35 ：
>>33
> マキタはカーペットは駄目だが1人暮らしの狭いアパートには良いよ
その用途ならアイリスでも、それこそノンブランドでもいいわけで
マキタを選ぶ理由が何もない
ダイソンはそもそも日本人、日本家屋向けの設計になっていない
スイッチを常に握り続けないと動作しないなんて、もはや道具として出来損ない
ダストビンが簡単に外せないのも論外

36 ：
>>29
日立もコノザマで評判イイね
>>31
シャープ／VR3SXとAR3SXだとARの方が良いの？

37 ：
PV-BH900Gしか持っていないけど以前持っていたコード式の掃除機より音がうるさいのが欠点かな。
LED照明があって暗い所でフローリングに掃除機をかけると昼間には見えない塵や埃が見えてすごく良い。

38 ：
>>28
PV-BH500G-W

39 ：
>>37
そういう情報ってマジありがたいthx
>>38
500Gと900Gだと900の方が上位に感じるのだが、500Gの方がメリットあるの？

40 ：
>>39
500と900は色と付属品が違うだけ
ホースとか充電台が不用なら500でいい

41 ：
ハイコーキの14.4vインパクトレンチ持ってたから掃除機買ったけど満足（個人の感想です。）

42 ：
>>36
VRがARより優れてる点って軽さぐらいじゃないの？
200gの差が気にならないなら値段も安いしARの方がいいと思う

43 ：
>>42
VRはカーボンからアルミに変えたとこで耐久性に期待している
初代Airの耐久性の無さにがっかりしてたんでな

44 ：
台数シェア1位のシャークが新たなハンディクリーナー、布団掃除にも
https://kaden.watch.impress.co.jp/docs/news/1249280.html
ブラック&デッカー、床掃除用のノズルも付属するハンディクリーナー
https://kaden.watch.impress.co.jp/docs/news/1247646.html
アクア、ヘッドにラバー羽根を採用し、毛が絡まりにくいコードレスサイクロンクリーナー
https://kaden.watch.impress.co.jp/docs/news/1246688.html

45 ：
>>40
なるほど、付いていると何でも欲しくなるから900かなw
>>42
私は気にならないが、家族も200g程度なら重さは気にならない…と思う　有難う

46 ：
>>39
トルネオ一択
手首のラクさとヘッドがめちゃくちゃ振りやすい。平たくなるからテレビボートの下も掛けやすい。
リチウム電池の耐久回数が抜群。よってランニングコストは０
フィルターのお手入れはほぼ無し。
因みにダイソンも持ってるよ。

47 ：
トルネオのデザインがあと一歩

48 ：
シャークCH951Jのレビュー来ないかな～
フィルターレスサイクロンといっても、最後の排気フィルターで捕集性能を補強してる感があるね
微細なゴミの捕集はまだ紙パック式には敵わないか

49 ：
ばあちゃんに軽くて取り回しの良いコードレス掃除機をプレゼントしたいんだけどダイソンのv8slimかパナの軽量モデルだったらどっちが良い？
性能で見たらダイソン1択なんだけどばあちゃんが贔屓してる貰ってるパナの小売店が近所にあるからアフターケアを考えたらパナも良いかなって感じで迷ってる。あとはパナの400g軽量vsダイソンのメンテナンス性どっちを優先すべきかも悩みどころで…

50 ：
ダイソンが論外なので自動的にパナ

51 ：
大損は故障が多いと聞くね

52 ：
>>49
トルネオにしとけ

53 ：
シャープがいいよ
軽いしバッテリー交換も簡単

54 ：
>>49
使い方によって適した機種が違うよ
メイン機？それともセカンド機として？
家は平屋？畳やジュウタンが多い？
おばあちゃんの年齢や体力の具合は？
フィルター掃除などのメンテナンスが苦にならない性格？

55 ：
2年で買い替え前提なら耐久性に難ありのシャープかバッテリ内蔵の東芝でいいかもね

56 ：
うちのシャープ製コードレス掃除機は雑に扱われてもうすぐ四年目に突入するが元気だぞ
バッテリーはさすがに弱ってきたが、2つあるのでまだぜんぜん頑張れる
ヘッドの先端にあるシャッター？壁際に押し付けたときに塞がる仕組みになってる
ベロみたいなやつは片方の軸受が折れて傷んできているが、それでも取れるわけでもなくまだまだ行けそう
ヘッドだけ買い直してもいいんだろうけど
これだけ使えたらもう元は取れているので
使えなくなるまでこのまま行って、その時が来たら買い替えかな？
どこかが壊れたりしなければあと1-2年は行けるだろう

57 ：
一度買えば、どのメーカーでもそれくらいもつだろ
もはやコードレス掃除機は特に進化するような機能はないだろうし
壊れてから買い替えればいい

58 ：
>>57
持たないと思うよ
少なくとも家の環境では持たない
バッテリー1つしかない機種だと2年半の時点で稼働時間が足らずに使えなくなってる
バッテリーの劣化ペースなんてどこのもそう変わらない
フリードはバッテリーが2つあるからまだ難なく使えているけど
大抵の機種はバッテリー交換がすごく高いから
他の機種だったら2年半で交換することなく買い替えコースかな
フリードなら換えバッテリーも安いからバッテリーを買い増すなり
買い換えるなりも選択肢としてありだろうけど
ちなみに替えのヘッドを調べてみたらシャープから直で買って1万円だった
バッテリーは互換品が安くあるが、補修部品をこれ以上安く買うのは流石に難しいかもなあ
もっともヘッドはまだ壊れてるわけでもないので、このヘッドがこのままずっと使える可能性もあるが

59 ：
安いバッテリーは寿命が短かったりするから注意してね

60 ：
日立のスティック
ハンディ時に手元ライトが点く機種があった気がするけど、うちのはないからライト取り付け
近眼＋鳥目＋黒い内装で隅々が見にくいんで、ヘッドのLEDとダブルで明るくなった
https://i.imgur.com/d2BuNFC.jpg

61 ：
上でダイソンかパナか聞いた者だけど東芝のCL1600にしようと思う、東芝の目は無かったから教えてくれてありがとう
うちのばーちゃん団地住まいだからv8slimはオーバースペック気味なのとヘッドの取り回しが東芝の方が良さそうなので

62 ：
>>54
手狭な屋内でキャニスター付き使ってるからメイン機として使ってもらいたいかなって思ってる
平屋で畳とフローリング、絨毯は半畳程、体力もボランティアとか精力的に活動してるくらいには元気
家事とか皿洗いが苦にならない性格だからメンテナンスとかも苦じゃないと思うけどなるべく楽させてあげたい

63 ：
調べたらシャープのラクティブエアも良さそうなんだよなぁ

64 ：
>>45
俺も持ってるが日立のBH900Gで間違いないよ。
とにかくブラシを動かしている時が軽い。
それとトリガーでダストカップを外さずにゴミ捨てが出来る所も大きいな。
パワーベッドのLEDライトでゴミを照らしてくれるから取り残しもない。
今の所これが最強だろ。

65 ：
>>60
これ懐中電灯？
ハンディ時じゃなくて普段のヘッドにライトを付けたいんだけどどうすればいいかわからず…

66 ：
>>64
それ2kgあるからなぁ
その重さが許容できるならダイソンのがいい気がする

67 ：
>>65
拾い画像ですがこういうのです
上からポチッと押すタイプ
https://i.imgur.com/gLhl55n.jpg

ダイソンのヘッドにもっと細くて小さいキーホルダーライト的なものや、平たいキャップライト(帽子につけるやつ)を養生テープで付けてたこともありましたが、振動でぐらつきやすいかも

68 ：
>>66
ジャパネットモデルならライトもついて軽いぞ

69 ：
日立のパワーブースト／PV-BH900Gに決めました
色はレッドの方が安いのでレッド
決め手はLEDライトと、色々と変形できる所かな
ご意見くださった皆様ありがとうございました

70 ：
三菱　INSTICKT
パナ　パワーコードレス
東芝　トルネオV

この3シリーズ以外はフィルターがある偽サイクロンで
「掃除機の掃除」が頻繁に必要で面倒
みんなは気にならないのかな…？

71 ：
農作業とかで土いじりして、使ったスコップは最後に洗うし
雑巾とかだって使い終わったら濯いで干すし
清掃の為の道具も清掃が必要な物であれば、するまでだと思うけど

72 ：
>>71
その人は頭がちょっとアレな人だから触らずに放置で

73 ：
清掃器具の清掃が嫌いなのはわかる
だから紙パック派
トイレブラシも雑巾も台拭きも使い捨て

74 ：
>>69
BH900Gは使いやすいから良いコードレス掃除機を買ったと思う。
確かに重さは2㎏あるけど使ってる時はとにかくブラシが軽いから重さはまったく感じない。
逆に引っ張られる感じ。
ターボ機能もあるからお買い得。
ゴミ捨て用のトリガーは本当に重宝するよ。

75 ：
トルネオのCL1600嫁が買ってきた。
マジで使いやすいわ。ヘッドの可動域が他のと全然違って掃除がメチャ楽。お手入れもほとんどないし軽い。

38000円で税別やけどヤマダでポイント10付いてたら安かったかな。4年保証だし。

76 ：
>>74
日立はアタッチメントがいいな。
ただ蓋の裏のプリーツフィルターの溝が深いのと
ヘッドの関節が全く左右に動かないのでいつも我が家は日立は買わない。中国製バッテリー不具合リコールもよくあるし。

77 ：
レイコップのスティッククリーナー持ってる人いる？
レビュー少ないけどどうなんだろ？
ダニには期待してないけど、除菌や消臭面でUV機能が気になってる。

78 ：
>>61
らくかるか1600かずーっと店で迷ってらくかるにしたひ弱な者だけど
軽いほうにして正解だったと思う
らくかるでも重い！手が痛い！と感じる時が多々ある
1600は店で両手持ちじゃないと持てなかった

79 ：
>>77
UVによる除菌だの消臭だのはまんべんなく照射するという条件で分単位の時間がかかる
どこに照射してるのか知らんけどその条件満たしてる？

80 ：
>>76
ダストは圧縮されて捨てやすかった？

81 ：
>>79
ありがとう。
そういうもんなのか、分単位でのまんべんなく照射は厳しいと思う

82 ：
100%満足できる機種ってないよな
こないだらくかる買って概ね満足してるけどメンテはちょっと面倒くさそう

83 ：
アイリスはここでは人気無いの？

84 ：
>>80
さすがにフィルターレスでゴミが圧縮。お手入れは素晴らしい。
猫飼ってるけどまんまるにボールみたいに捨てられて楽しい。
ただ赤やピンクゴールド選んでもスティックもヘッドも経費節減だと思うけどまっ黒なんだよ。そこは日立が前面ライトもあって高級に見える。使いやすさはトルネオ、色んなアタッチメント使ってすごい自走を楽しみたかったら日立だわ。
日本メーカーなら東芝か日立だと思うわ。

85 ：
>>83
吸うレベルが問題外。

86 ：
>>81
さすがチョン製だよな
だますのが得意

87 ：
>>85
そんなことはないだろ
絨毯やラグなどがない、フローリングのみワンルームなんて使い方なら
アイリスの安いやつでも全然使える
ハンパに安い無名中華よりはマシとも思える

88 ：
>>76
俺の所の電池は絶好調だけどね。
そんなのがあるんか？
電池の不満は強運転で最大10分程度しか持たない所だけど他のメーカーも同じくらいだろうし

89 ：
>>78
ひ弱ではないよ。
ラグかるBFL1も持ってるが軽くてモータの馬力もある。吸い込みは良い。
ただこっちはBH900Gと違ってゴミ捨てトリガーが無いのが欠点。
ジャパネットのBHL1000J1はLEDライトを搭載したヘッドがあるがこっちもゴミ捨てトリガーが無い。

90 ：
>>89
ラグかるじゃなくラクかるだった。
訂正。

91 ：
>>90
ラグ掃除もダイソンほど巻き込まないから、ある意味ラグかるという名もアリかも
ジャパネットモデル使ってるけど、ゴミ捨てトリガーとパーツの付け替えボタンの位置がパワーブーストと違うのが残念

92 ：
>>91
ラクかるはBH900Gの簡易モデルな感じだからね。
ダストカップの内部フィルターも緑色の部分が外せないのも不満。
BH900Gは外せるのに。
あれでは緑色の内部に溜まった埃が落ちない。

93 ：
>>70
俺は気になるから選択肢が少ない

94 ：
ダイソンもフィルターあるからニセなのか？

95 ：
なんでフィルターがあると"ニセ"なの？

96 ：
>>95
そのフィルターは排気フィルターでは？
>>96
サイクロン掃除機は遠心力でゴミと空気を分離するもの
その遠心分離能力が足りずにフィルターでゴミを捕集してるのが偽サイクロン
フィルターにゴミがすぐ溜まるのでこまめなフィルター洗いが必要

97 ：
>>83
俺は大満足で使ってるよ
フローリングでよっぽど汚い部屋じゃなければ全然問題ないよ

98 ：
ダイソンって昔からフィルター付いているよね
排気するときにフィルター通さないときったねぇ空気が出ると思うんだけど

99 ：
排気のフィルターはどの機種もついてる。
トルネオ、パナソニックの一部、三菱、ダイソンは
プリーツフィルターがないから手入れが楽。

100 ：
>>99
俺は手入れが面倒だからアイリスの紙パックか時点でトルネオを考えてる

101 ：
>>99
サイクロンの原理上、遠心力で分離できるのは0.5～5μmのゴミの半分くらいなんだよね
それ以上小さいゴミは軽すぎて遠心力が効かない
排気は0.3μmのゴミまて99%カットでクリーンと謳うには排気フィルターに頼るしかない

102 ：
>>101
アイリスの紙パック式はオススメできないw

103 ：
使ってるのはらくかるなんだけど、フィルターの所にティッシュ挟むのはダメなの？

104 ：
>>103
空気通らなくなるから吸引力落ちるよ。
コード付の日立のエセサイクロンのやり方やな。

105 ：
らくかる
到着してすぐ、埃がわんさか積もってる何本もの梁の上を一気にやった時（ダストカップ8回は捨てた）のプリーツフィルター掃除は、粉がたまってたまってだから嫌なんだ！と思ったが、
普段の掃除（途中でダストカップ1回捨てる）のプリーツフィルターは全然粉がなくて念の為に週イチ水洗いしてるけどハケ使わなくていいレベルで
別に全く苦ではなかったのが以外だった

圧縮らくかる、早く安くならないかなぁぁ

106 ：
>>105
基本的にプリーツフィルターはホコリを吸着するのではなくて、止めて落としてるだけ
プリーツフィルターの構造を見てもすぐにわかるはず
だから手入れっつーても、特に手間がかかるものではない
ちょっと振動与えたら表面のチリは落ちるので、それだけでいい
それをハケでどうの、掃除機で吸わすだの、余計なことをやってる人が手間だ手間だと騒いでるだけ
だからこの手の人は構うだけ無駄なのよ
余計なことを勝手にやって勝手に面倒くさがってるだけなんだから

107 ：
>>107
ないない
振動だけでは微粒子は落ち切らない
水分や油分でフィルターの繊維にへばり付いてるから
流水の機械的力や界面活性剤の力が必要

108 ：
>>107
自分に自分でレスつけて頭大丈夫？
それはさておき、表面にこびりついたものはそのままほっておけばいい
それを含めてフィルターの透過率は設計してある
軽い振動を与えて落ちるぶんを落とすだけで良いように設計してあるってこと
ところが神経症的一部のアレな人はそれで納得せず手前勝手なことをやる
洗うなんてことは一番やらないほうがいいことだ、それを得意げにやってみせたりする
こういうバカまで構わなきりゃならんメーカーには頭が下がるわ

109 ：
洗えって書いてあるんですけどね

110 ：
そうだね
説明書にも洗えと書いてあるし、本体にフィルター掃除通知ランプがある機種もある
ダストボックス内壁はフィルターより遥かにツルツルとしてるのに、付着した微粒子はボックスを叩いても落ちきらない
あれがフィルターの中で起きる
フィルターの詰まりを見越して設計してあるとか笑える
そんなものは使い捨てか空隙が大き過ぎる無意味なザルのようなものだ

111 ：
うちのはシャープだが洗えとはどこにも書いてないな
洗えるようにもしてあるが洗うのであれば乾燥を徹底してくれ、と書いてあった
洗う必要はないとも書いてあったと思う

112 ：
叩くだけでフィルターが復活して吸引力が落ちないのならダイソンの技術者は苦労しないw

113 ：
吸引力は落ちるだろ、フィルターを使う以上は落ちて当然
ただし簡単な手入れをするだけでその落ち幅は一定レベルにとどまる
なんの苦にもならないほど簡単な作業だ
例えばシャープの場合ならダストビン上部にあるダイヤルを数回回すだけ
そしてそのレベルを維持してあれば掃除するのになんら支障が出ない
俺たちに必要なのは吸引力が落ちない掃除機ではなくて
妥当なコストで掃除を楽に楽しくしてくれる掃除機だ
掃除をしている間中、トリガーを握り続けなければならないような
そんな苦行を押し付けてくる製品ではない

114 ：
>>111
シャープは手入れの手間はどう？

115 ：
俺もシャープのサイクロン持ってる
プリーツフィルターは洗うよう説明書に書いてある
プリーツフィルターの前に、筒状で黒色の薄い膜のようなフィルターがある
7回使っただけで黒いフィルターの表面が微粒子で真っ白だ
もちろん叩くくらいでは落ちない
こんなのがプリーツフィルターに蓄積したらそりゃ吸引力は落ちるし、モーターも発熱するわ

116 ：
>においや汚れが気になる場合は衣類用漂白剤10mLに対し
>水1Lで薄めた液に約3時間つけた後、裏側を念入りに 水洗いする

↑うちのフリードのフィルターに関する説明書き

”臭いや汚れが気になる場合には”

気にならない人は洗う必要がない、という意味だわな
フィルターお手入れランプが点灯したときは洗えと書いてあるが
この3年、一度も点灯したことがない
動物がいるし家が広いのでかなり厳しい環境だと思うが、一度も点灯したことがない
フィルターの手入れなんてロクにしてないけど全く点灯しない
何やったら点灯するんだ？
あとは目の細かな粉類を吸わせたときも洗えと書いてある
片栗粉のようなものをぶち撒けて吸わせたら洗えってことなんだろう
そりゃ当たり前だわな
そんなことは一生に何度もないことだと思うが

俺は臭いや汚れが気になったことはこの3年で一度もない
洗う必要はないのだと理解している

117 ：
>>104
やっぱり吸引力落ちるか
ありがとう

118 ：
>>114
シャープのサイトで説明書がダウンロードできるから読んでみるといいよ
俺がやっているのはゴミ捨てする時にフィルターに付いてるダイヤルを指で数回回すだけ
それしかやってないが3年問題なし
臭いもないし詰まりもないし熱を持つこともないしフィルター掃除サインが点灯することもない
これが面倒な人はたぶん呼吸するのも面倒な人だと思う

119 ：
>>118
サンクス
参考になるわ
バッテリーのシステムも好きだしシャープもいいな

120 ：
>>118
ダイヤルってどの機種に付いてるの？
俺が持ってるAR-3SXにはないようだが

121 ：
なんか117の性格や文面からも不潔感が漂ってるし、嗅覚が腐ってるだけじゃねーの
自分の家のペットショップの匂いは自分自身では気付かないって言うし
フィルタにはカビやバクテリアや病原体等の雑菌も捕集される
こうした微生物は適度な温度と湿度と養分があればどんどん増殖していく
掃除機内部はモーター等の廃熱があるし、水分を含んだ有機物の粉塵もどんどん補充されるので養分に不自由しない
フィルタ内でコロニーを形成した雑菌の胞子を大量に部屋中へばら撒くことになる

122 ：
ttps://jp.sharp/support/cleaner/mt_doc/dust_cup_care_ecsx520.html

ダストカップのお手入れ手順

うちでは古いキャニスターを捨てずに置いてある
ダストカップを外したらつまみを回してチリを落としてから
トレー（百均で買った靴入れ）の中でカップの蓋を外し
ほこりを立てないようカップをゴミ箱へそっと被せるようにして
中身を落とし、そのあとはトレーの中でキャニスター使って
ガーっと残りカス吸わせてトレーに落ちたカスも吸わせておしまい
ダストカップが外せるからごみ捨てから手入れまで
ものの10秒ほどで終わる
キャニスターはゴミパック式だけど1枚のパックで10年いけ
そうな雰囲気
このやり方でコードレスは3年無臭だけど、キャニスターの排気はたまに
すごく臭いので、年に数回庭にもっていって空吸いさせて
パック内の掃気をしてる
これで嫌な臭いも出ない

123 ：
HEPAフィルターって洗ったらだめだって聞いたけど
中国のは洗える不思議

124 ：
シャープのHEPAフィルターは洗浄可となってるね
積極的に洗えとという意味ではなくて、どうしても必要なら洗ってもいいですよ、というスタンスみたいだけど
中華はねえ…
HEPAフィルター(と謳っているものの性能ははなから全く基準を満たしていないので、洗おうが絞ろうがどうせ同じこと)なので
「洗えます(ｷﾘｯ」
ということかと

125 ：
シャープのクリーナーはヘッドが一番ダメだろ。
あんな安物くさいヘッドは使い物にならない。
キャニスターもコードレスも。

126 ：
トルネオの圧縮がなかなかいいらしいけど
シャープとか他のメーカーはどうなんだろ

127 ：
圧縮ってそんな必要か？
うちは犬がいるから家中に掃除機をかけると一回の掃除で
ダストカップはパンパンになるが
大半が犬の毛で、それがカップケーキみたいな塊になって出てくる
もちろん圧縮機能なんかはついてない機種
これがもっと圧縮されるってこと？
ちょっとにわかには信じがたいが、よしんば圧縮されるとしても
それに利点は感じないな
今でもゴミ箱の上でダストカップをクルッと回せばカップケーキがぽろんと落ちてごみ捨て完了
多少圧縮されたところでこれが今以上に楽になるとも思えない
今でも十分すぎるほど楽だから

128 ：
ああ重要だ
ゴミ捨て時に目に見えない大量の微粒子が舞い上がるのは嫌だ
トルネオの圧縮と静電気による塵付着防止はいいね
https://youtu.be/mM_xOqs9wIs

129 ：
ごみ圧縮はある方がいいのに決まってるだろ。
使い勝手がわからないからそんなん要らないとか
言うんだよ。CL1600は猫のカーペットに絡んだ毛が吸ったらダストカップの中で丸いボールみたいになるのは感動。
シャープみたいにサイクロン部に絡んだりプリーツフィルターの掃除がない。

130 ：
>>125
シャープの掃除機てダメだよなあ。
やはり日立、東芝がいいわ。

131 ：
ああ、バカには伝わりにくかったか
あのな、圧縮機能がなくてもダストカップ内のゴミは圧縮されてるんだわ
だから「わざわざ圧縮機能がいるか？」と書いた
トルネオの圧縮機能のデモを見てみたがうちの他社製品でも似たような感じに圧縮されてる
トルネオはきっとより圧縮率が高いのだろうけど、体積で比べてせいぜい10％とかそんな違いと思われる
空気の力で圧縮するのだから大して圧縮できるわけがない
その程度の差なら圧縮機能には特に魅力を感じない、なぜなら圧縮機能がなくても圧縮されているから
ここまで噛み砕けばバカにも伝わるかな？
切にそう願うわ
ちなみに他は知らんよ
サイクロン方式なら程度の差こそあれどれも圧縮されてると思うけどね
でも実際にやってみた訳ではないから
圧縮されない掃除機もあるかもしれない

132 ：
俺のシャープのサイクロンは多少綿ゴミみたいにまとまるが、トルネオみたいにカチカチにはならないな
まあこの爺は部屋中にカビ胞子と匂いを撒き散らしても気にしない奴みたいだからどうでもいいんじゃね

133 ：
ここ二週間、次買う掃除機を探してたけど決めた
来月トルネオ買うわ

134 ：
日立と東芝はバッテリー交換が面倒なんだよな
日立の簡単に交換できるモデルは重さがネックだし

135 ：
シャープのバッテリーは魅力的

136 ：
床についたウイルスを吸い取って撒き散らす家電
　エアコン
　掃除機
床や服についたウイルスを撒き散らす家電
　扇風機
　ドライヤー

137 ：
充電方法が面倒、バッテリー交換はメーカーへ郵送、とかなら考えるけどな
約2年に一度のことは全然気にならない

138 ：
↑息をするのも面倒な人が颯爽と登場

139 ：
好みによってだけど俺的には東芝、三菱、日立がちょっと上位にあるね。

シャープは便利だけど質感と上にもあったけどヘッドがだめだから
おもちゃみたいで嫌い。

パナソニックはなんだか一般受けしないよなあ。オーバースペックのでかい
やついらんしもひとつは電池のバランスが悪く上に飛び出てる。軽いのは質感と
運転時間が論外。

１０万もらったらトルネオか日立をもう一度比べて買うわ。三菱はあの充電台要らない。

140 ：
食パンのスポンジ状の断面へココアパウダーを振りかけてよく押しつけよう
それをひっくり返し、叩いてココアパウダーを落とす
食パンのスポンジにココアパウダーが残ってる状態がプリーツフィルターでも起こってる

141 ：
なるほどね
掃除機のダストカップを分解してプリーツフィルターを取り出した時、それが食パンでできていたら手入れの仕方を考え直すことにするわ　
次の患者さんどうぞ

142 ：
カビの胞子は嫌だな
5μmという絶妙な大きさが厄介
繊維の隙間が数十μmのプリーツフィルターの奥まで入り込むくせに、車やタバコの煙0.5μmより10倍も大きい
しかも菌糸を伸ばして自己増殖しやがる

143 ：
そんなこと言ってもカビの胞子は大気中に常在するからなあ
一定の条件を満たすと爆発的に増えて”カビ”として目に見えるようになるが
見えなくても常に空気中や壁やその他の表面に存在している
カビの胞子が嫌なら呼吸するのをやめるしかないな
もっとも人間の皮膚表面にはカビなんかよりはるかに多くの微生物が
存在しているので、大気中に常在するカビの胞子ごときでどうこう言ってる人は
今すぐに皮膚を全部剥がしたほうがいいぞ
呼吸を止めて、すぐに皮膚を剥がすんだ
はい、次の患者さんどうぞ

144 ：
価格.com のレビューや口コミに色んなメーカーの掃除機に文句つけて自分はV8フラフィーユーザーでダイソン最高、日本のなんか足元にも及ばないとか書いてるやつ何なん？　ダイソンから金でももらってんのか。
ただの気違いかよ。

145 ：
あのおっさんはキチガイにもほどがあるな。
暇なジジイかダイソン販売員か。
ウザいだけやな。

146 ：
ダイソンジジイとカビ臭ジジイの二大老害w

147 ：
３万円ぐらい迄で良さげなコードレス掃除機ってマキタのやつかなぁ
価格ドットコム見るとダイソンばっかりでよく分からんね

148 ：
価格コムのダイソンの商品のとこで聞いたらあの爺がすぐ出てきてダイソン推ししてくれるわ。

他社はけなしまくりで話にならない。まあ聞いてみｗ

149 ：
爺「！？」ｼｭﾊﾞﾊﾞﾊﾞ
爺「ダイソンがーダイソンがー」

150 ：
>>149
ホンマに何のためにやってるんやろな。
金になるんかな。

V8フラフィーユーザーです。と登場w
あほちゃうの？

151 ：
中華の1万前後の奴って、フローリングの10畳ワンルームくらいなら用足りる？

152 ：
>>148
まぁ「ダイソン」の商品の所であれば良いんじゃね？名物としてw

153 ：
>>152
それがパナ、東芝、三菱、日立、シャープ等々。
全てのメーカーでダイソンしかない、他はクソという論調。アホやろ。

154 ：
>>151
性能的にはいけるでしょ
フローリングだけなら箒でもいいんじゃ？つー話もあるくらいで
ただバッテリー関係がね
最悪燃えて家全焼もあるのでそこをどう思うか

155 ：
>>152
東芝の最新のCL1600の口コミ見てみ。
皆から不愉快とか何のためにやってんね？て言われてるけどジジイには話通じないわ。あれはマジで頭おかしいわ。名物て言うレベルではないよ。

156 ：
無名中華のは3回使っただけでモーターが壊れたというレビューを読んだことある

157 ：
>>154
あー、それは嫌だな
最底辺はマキタの15千あたり？

158 ：
>>157
最安でかつ使えるのはアイリスの1万前後あたりからじゃね？
この値段まで落とすとコードありだったと思うが
ツインバードあたりも使えなくはないと思うが試したことはない

159 ：
見てきたwww
生えた草はダイソンで除去できますか？

160 ：
>>159
どんな掃除機よりゴミが取れますw
ジジイの髪の毛も抜ける勢い。
すごいバカやな。

161 ：
ちょっと安物の質問です。
エイムSC-11
という古いタイプのステイック掃除機のことです。
しばらく使わずに置いておいたものを使おうとおもい、物置からだしてみたところ、バッテリーが寿命で交換が必要との事。
メーカー氏がいうに、自分での交換は無理。弊社へ送ってください。部品代、工賃込みで\9000(＋送料）かかるらしい。
前にもふれたように、なにしろ\10000ちょいの安物。そこまでかけるのももったいない。
といって棄てるのもまたもったいない。
う～ん、むずかしい問題、
棄てる、あげる、自分で、あるいはメーカーで直す。
その他、なにがベターでしょうか？皆さん、どうかご名案をおねがいします。

こういうことって、他にもけっこうあるよね。後学のためにもぜひ。

162 ：
>>161
ジャパネットの下取りに出す
選択肢は少ないけど
ジャパネット社は下取りありきの値段で販売しているだけであって実際の下取り額を査定されたわけではないけど、ただ捨てるよりは存在に意味があった気になれるでしょう

163 ：
>>160
あの爺、朝から晩まで価格.COMのTVとクリーナーのスレに毎日何個書き込みしてるんや。見てビックリしたわ。
ホンマに異常やで。何のためかわからんけど。

164 ：
持ってない掃除機の所にもシュバって来てダイソン語りだすからな

165 ：
エルゴラピードというのを買おうと思っているがバッテリーが死亡しやすいときいた
やはり交換式にすべきなのか
掃除頻度は1週間に２回適度

166 ：
>>164
それ何のためにやるんや？
ワケわからんわ。で他メーカーはボロくそでダイソンだけ上げる。規制できないんかな。ちょっと度が過ぎてるで。

167 ：
ズバキュー使ってる人いたら使い心地教えて欲しい

168 ：
>>167
使いやすいだろ。ただスティックとヘッドの形に好き嫌いが別れるのと余計な充電台で値段が高すぎる。
ブローも前のトルネオに比べたら弱すぎるわ。

169 ：
使いやすそうだから迷ってた
高いよなー長持ちするならいいけどコードレス掃除機なんて長持ちするもんでもないから余計に迷う

170 ：
基本的には見た目で奇をてらってるやつは使えないのが多い
ズバキューみたいなのは使い勝手とか道具としての実用性は二の次で
部屋に置いといて飾りになればいい、と思う人向けと思われる
掃除機みたいな泥臭い生活道具の使い勝手を求めていったら
オサレになるわけないじゃん？オサレを求めたら使い勝手や
性能は妥協するしかない
コードレスが短命なのは主にバッテリーの交換コストが高すぎるから
バッテリーが着脱式だとそこはクリアできる
互換バッテリーがある機種だとなおいい
いくら交換式でも純正バッテリーが高すぎたら意味ないからな

171 ：
日立パワーブーストサイクロンのプリーツフィルター
ぎゃー！きったねえ！
https://youtu.be/FWuUAwGtwzw

172 ：
>>165
エルゴラピードはバッテリーがクソと2ちゃんの頃から散々言われていたが、長期の間に改善してるのかな
ダイソンコードレスだって音がうるさすぎと言われてきたけど、今はそんなでもないもんね

173 ：
ズバキューって名前が良くないと思わない？
部屋に出しててお洒落を謳ってるのに名前がお洒落じゃない
ハンディとスティックのチェンジが取り出し方で一発で選択できるところは良いと思った

174 ：
バッテリーが高い（または互換性がない）、コードレスの欠点ですか。
買い替え促進、といえばそれまでだけど、それで儲かるわけでもないだろうし、もう少し気に入って買ったユーザーのことも考えてほしいね。

175 ：
>>174
エイムの人ですか？

176 ：
バッテリーの寿命を日数で割ると、1日あたり約15円になる
コードレスの手軽さに15円の価値はあると思うかどうかだね

177 ：
>>176
4日にいっぺんしか充電してないよっと

178 ：
10万貰ったら日立のサイクロン買おうと思ってAmazon見てるんですが、強力吸引/床掃除メインと多彩ツール家全体掃除は掃除機は同じでアタッチメントの多さで17000円も値段違うんですか？

179 ：
うん

180 ：
日立はヘッドの左右の動きができないからいつも嫁が選択肢から外す。壁際方向転換とか低いとことか。
トルネオが一番使いやすいと言ってる。
ゴミの捨てかたやフィルターレス。

181 ：
いつもってそんなにしょっちゅう買い換えてるの？
バッテリーダメになったら買い換え的な？

182 ：
トルネオ買ったぞー

183 ：
>>181
そうそう、バッテリー交換はしないのよ。
だから今みたいに価格がこなれてからしか商品は買わない、
今トルネオ38000円で10％ポイント､４年保証付きだったからヤマダで買ってきた。ひとつ前はシャープ。吸引力弱すぎた。

184 ：
>>175
そうです。

結構な値のするバッテリー、でも数年越しの日割りで考えればやすいものともいえるでしょう。
しかし、いざ交換となれば、買う方が安い！
これではバッテリーのほうが、(バッテリーも含めた)新品より高いとなります。

なにかが違うと思いますよ。

185 ：
フィルターレストルネオ1.4キロにならないかな～

186 ：
>>185
うちの嫁が同じようなこと東芝に聞いたらフィルターレスはどうしても技術的にプリーツフィルターの軽さのサイズにはできなくて日立やシャープみたいな軽さにはできないとのこと、これからも鋭意努力しますとメールが来てた。
まあダイソンやパナソニックと比べたら東芝は使いやすいし頑張ってる。

187 ：
マキタはバッテリーを大きくしてパワーと運転時間を伸ばしてきたか
軽量化からみたらバッテリー2個で着脱式にした方が良いと思うんだけどな～

188 ：
>>182
おめでとう。使いやすさにビックルするで。
10万入るから制限解除もされて俺も買ってきた。

189 ：
ラクかる
天気が悪かったりで2週間ぶりに家中掃除したけど
やはり放電してしまって使用時間が3分の2くらいになった
週一で掃除してた時は体感で30分以上は動いていたので
バッテリーの為にも定期的に使った方が良さそう

190 ：
マキタにしようかな

191 ：
トルネオVC-CL1600が欲しいんだが、運転時間が標準で30分ってのが少し物足りない
去年の12月の発売ごろに買った人たちに聞きたいんだが、使う回数（充電）にもよると思うけど
今で、何分くらい使えているんだろう？

192 ：
PV-BH900Gポチった
トルネオ迷ったが楽しみです

193 ：
とある家電専門サイトのおすすめランキング

1.ダイソン　SV14ABL
2.ダイソン　SV12FF
3.ダイソン　SV11SLM
4.東芝　TORNEO V VC-CL1600
5.マキタ　CL281FD
6.三菱　INSTICK ZUBAQ HC-JD1J
7.シャープ　EC-SR3SX
8.パナソニック　MC-SB30J
9.アイリスオーヤマ　キャニスティック　IC-CSP5
10.日立　ラクかる　PV-BFL1

194 ：
>>191
弱で35分いけるよ。機嫌のよいときは40分。
おまかせで強が長かったら10分。弱が多かったら20分くらい。ゴミセンサーがあるから弱でランプ消えるまでやったりカーペットだけ強にしてまた弱に戻す。

馴れたら感覚で分かる。

195 ：
生活感が出ない色って何がいいのかな？

196 ：
>>194
ありがとう
5ヵ月くらいじゃ変わらないということなのかな

197 ：
>>196
まったく劣化とか時間短くなったとかはないよ。
とても使いやすくて壁際とかすごい取れる。
あと一番はヘッドの可動域の広さ。
低いとことか階段回り。日立とくらべてみ。

198 ：
ダイソンのはゴミの取り出しは簡単なの？
今、東芝のコードレスじゃないトルネオ使ってて重たい

199 ：
>>198
ゴミの取り出しはとても簡単だよ
簡単すぎて建物中に粉塵が飛び散っちゃうくらい
飛び散らないようにゴミ捨てしようと思ったらいろいろ工夫が必要だね
ダストビンの手入れは簡単ではないね
手軽に外せないからとても面倒

200 ：
お風呂場で袋被せるとかかなぁ
コードレス欲しい～！

201 ：
>>197
なかなか良さそうだね、色々とありがとう

202 ：
ゴミ捨ては国産だと日立が良さそうだけど実際どう？

203 ：
日立はパナと一緒で下から見たらわかるけどサイクロン部が狭くてバサッと一気にゴミは落ちないよ。上から抜いてクビレの手入れが要る。あとはプリーツフィルターの詰まり。

204 ：
>>203
これ
結局ワンタッチだけでは済まない

205 ：
日立のBH900GとシャープのSR3SXならどっちがお手入れ簡単？
半年ロムってるがどっちにするか決まらない

206 ：
ゴミ捨てや手入れのしやすさを考えるなら
ダストカップが簡単に外せる機種がいいよ
間違いなくダントツで楽

207 ：
大したダスト圧縮機能もないのに、トリガーでのワンタッチゴミ捨ては絶対に要らない
目に見えない粉塵を大量に撒き散らす

208 ：
>>205
一緒。静電気でゴミがカップに着きやすいのはシャープ。

209 ：
手入れの楽さを求めてるのに、なぜフィルターレスを選ばないのかw

210 ：
フィルターレスでバッテリー交換できるものがないから

211 ：
長時間使いたいのかな？
コードありのキャニスターでも2kgちょっとの軽量コンパクトタイプならかなり楽だよ

212 ：
情報小出しにしてもアレなんで、このまま相談しちゃっていいですか？
戸建２階建4LDK (和室1、他フローリング、ラグちょい有り
15年以上有線紙パック式キャニスター使用でサイクロン初です

213 ：
階段の掃除機がけはしんどいよね
１回あたりの掃除時間が15分ほどなら、最長運転時間が30分以上の機種を選べば2年間はバッテリーの持ちに不満はないはず
キャニスター型の紙パック式は吸引力が強い
それに慣れてるとコードレスサイクロンの吸引力の弱さに不満を感じるかも
吸引力はキャニスター型紙パック式の大体半分くらいかな
パナソニックのパワーコードレスMC-VGS8100なんてどうかな
運転時間が長くて、吸引力もあって、フィルターレスだよ
ちょっと値段が高めだけど…

214 ：
>>214
間違えちゃった
パワーコードレス MC-SBU530Jのことね

215 ：
他には、三菱電機　INSTICK ZUBAQ HC-JM1J
吸引力はコードレスの機種としては強め
運転時間は標準で40分
フィルターレス

216 ：
>>215
HC-JM1Jはフィルターあるよ

217 ：
永遠はあるよ

218 ：
確認してきたけど、HC-JM1Jのフィルターは排気をキレイにするもので、サイクロンボックス部はフィルターレスだったよ

219 ：
フィルターの手入れなんて一瞬で終わるけどねー

220 ：
>>218
そうだよ、三菱のは排気フィルターだね。フタの裏の上部に離れて鎮座している。パナや東芝と型がちょっと違う。
シャープや日立みたいに詰まらない。

221 ：
>>218
取扱説明書見た?
サイクロンボックスにプリーツフィルターがあるよ
モーターガード用フィルターとしっかり書いてある
https://i.imgur.com/t0WLHzH.png

222 ：
222!!

223 ：
ほとんどの機種で排気口手前に高性能フィルターがあるんだけど、
その排気フィルターを目詰まりさせないレベルまで粉塵を遠心分離できる機種であればフィルターレスというんだよ
偽サイクロンは、サイクロン＋分離フィルター＋排気フィルター
本物のサイクロンは、サイクロン＋排気フィルター

224 ：
一応、取扱説明書のリンクだけ貼っときます。
おつかれ。
http://www.mitsubishielectric.co.jp/ldg/wink/sp/displayProduct.do?ccd=10301010&pid=301498

225 ：
このスレだと日立と東芝がツートップかな

226 ：
>>224
どうみても手入れが必要なプリーツフィルターだなｗｗ
もっともどの機種のプリーツフィルターも手入れは簡単なので
いちいち気にするようなものでもないが
アレの手入れが面倒な人は掃除機かけるなんてできない面倒すぎてできない
無理にでもプリーツフィルター無しにしようとするとダイソンのように
モーターも遠心分離部もとても巨大になる
必要以上に強力なモーターで吸引しないと遠心分離部が満足に
機能しないから
当然ながら重たくバッテリー持ちが悪くうるさい、ということになる
プリーツフィルター併用型（どこかの頭が悪そうな人は偽サイクロンと
呼んでいるようだけど）は、遠心分離部に無理な仕事をさせない
遠心分離部では大きなゴミを分離し、目の小さなゴミはフィルターに任せてしまう
なのでモーターも遠心分離部も必要最小限で小さくコンパクトにできる
当然全体も軽くコンパクトになる
もっともっと技術が進んだ将来にはフィルターを併用しないタイプが
主流になるかもしれないが、現状の技術ではフィルター併用型が
もっとも現実的で実用的な組み合わせ

227 ：
パナソニックのパワーコードレスの親子ノズルみたいにワンタッチで先が細いノズルにできるコードレス掃除機ってパナ以外でないんかな？
親子ノズル魅力的なんだけど、なんぼなんでもパワーコードレス高すぎる。。

228 ：
もう何でもいいからコードレスでゴミ捨てが楽なの欲しい
ワンルームだから15分も連続で使えればいい

229 ：
定期的に手入れが必要な分離フィルタにHEPAクラスの細かいフィルタは使えないのでは

230 ：
東芝CL1600　使い心地は最高。ヘッドも使いやすく可動域最高。フィルターレスでゴミ圧縮。ごみ捨て簡単。
　　　　　　　バッテリー交換自分でできないのがネック。でもいい機械。４万切って買い時。

日立BH900　ちょっと重いけど自走感がすごく楽に走行。アタッチメントも豊富でスマートホースにモーターブラシ
　　　　　　が装着できるのは日立だけ。ただトルネオと違ってヘッドの可動域が日立は全くないので壁際や低い場所の
　　　　　　掃除が苦手。LEDライトは高級感がある。見せ方は上手い。

俺も今の機種の中ではどっちかだと思うわ。掃除機としてはトルネオが好き。
もう一機種待ってみようと思ってる。

　

231 ：
東芝の家電が好きなんだよな…特に掃除機。

232 ：
>>229
メーカーの求めているフィルターの手入れってのは
フィルター全体に軽く震度を与えて表面のホコリを落とすだけ
それ以上の手入れを求めていない
ブラシでこそぐなんてしないでくれ、と書いてあるメーカーすらある
フィルターが痛むからな
こんな簡単なことは誰でもできる
残念ながら三菱のやつはフィルターになんの細工もないので
ちょっと手入れしにくいな
フィルターをカップから分離した状態で手入れをしないといけないので
ホコリが立ってしまう
シャープや日立のやつはカップにフィルターが装着された密閉状態のまま
振動を与えられるような仕組みになっているので
ホコリも立たないし手入れも超簡単

233 ：
PV-BH900Gを購入したんですが、予備のバッテリーって数年後にバッテリーが劣化してからでも販売されているものですか？

234 ：
電気屋で実際に触って色々試すのが一番だね
カーペットも置いてあるから吸引力やヘッドの軽さも確認できる
何店舗か回って一番安い所で買ったよ

235 ：
日立の掃除機の場合、その製品の性能を維持するのに必要な部品について、製造を打ち切ってから6年間は保有してる

236 ：
日本で一番最初にサイクロン掃除機を開発したのが東芝
フィルターレスを開発に作ったのも東芝
次いで三菱電機とシャープ
最後にパナソニック
日立はフィルターレスを作る技術がなく、分離フィルタで誤魔化してる半人前ちょんサイクロン
トリガーでごみダッシュさせたいのなら、東芝以上のダスト圧縮機構を備えてからにしないと粉塵を撒き散らすだけだろ
しかしまあ、ちょんサイクロンのプリーツフィルタの汚れ具合は恐ろしい
https://youtu.be/FWuUAwGtwzw
2:20あたりから

237 ：
猫4匹の多頭飼育、そのうえトイレの砂まで吸わせてりゃそらそうなるだろうな

238 ：
昔から家電はPana製品ばかり使ってるので、今回、掃除機もMC-SBU530Jを予定して
いたんだが、このスレではで余り話題にならない
この掃除機の、他メーカー（特に東芝）より優れている点、劣ると点を教えていただきたい

239 ：
>>238
持ってないからスペックからの推測が交じるが
売りはプリーツフィルターレスなところ
>>226にも書いたとおり、今の技術でプリーツフィルターレスを目指すと
モーターも遠心分離部も大きく重たくなる
案の定、この製品も大きく重たく稼働時間が短い
バッテリーは交換式なのでそこはいいね
ただバッテリー単体で充電できるかどうかは調べてない
またバッテリーの値段も調べてない
単体充電ができなかったり、バッテリーの値段が高すぎたりしたら交換できるメリットがかなり薄まってしまう
総評として、俺はあえてこれを選ぼうとは思わない
すごく安いとかなら別だけど

240 ：
>>238
とにかくパナのは重たくて持ったときのバランスが悪すぎるよ。上に電池がはみ出してるのも嫌い。
フィルターレスだけどゴミ圧縮ないしダストボックスも脱着が一苦労。ガバとりヘッドも昭和の三洋の技術だし。いいとこ思い浮かばないし事実売れてないよ。
店で見て比べて気に入ったらそんなこと気にせずに買ったらいいよ。日立や東芝とほぼ同価格だし。

241 ：
とにかくパナソニックの530は重たいんだよ。でかいパワーコードレスと同じ重さの2.4ｋｇて
のがあり得ない。持って2～3分お店で実際に体験してみ。
男でも嫌になるからｗ　で別に特徴ないし前が開くというヘッドだけ。トルネオのほうが壁際は
よく吸うわ。まあホントに体感して気に入ったらいいし嫌ならやめたらいい。
自分で決めることだし。

242 ：
>>239,240,241
機械オンチなので仕組みなど全く分からず、単に慣れ親しんだPanaを買おうと思っていたよ
以前、店頭で830Jは触ったことがあり、正直、重いな～と感じたので、オールフローリングでも
あるし、多少吸引力が落ちても530Jにしようと考えていたんだよね
530Jは店頭になかったけど、830Jよりスマートなので、今の今まで軽いと思ってたわ
けど、>>226を読んでフィルターレスが重くなること、ダイソンが何故重いのかも分かった
みなさん、ありがとう、東芝か日立で検討してみるよ、また、悩みそうw　多分、東芝かな

243 ：
オールフローリングなら530Jのパワーを持て余してしまうかもね

244 ：
>>242
自分でヤマダやヨドバシで触ってきたらすぐに分かるわ。比べてね。

245 ：
全然話題に挙がってないけど日立のPV-BJ700Gってどう？
挙がってないということはイマイチなのかね

246 ：
みんな隙間とかってどうやって掃除してるの？
一通り掃除した後に隙間ノズルとかに交換して掃除していく感じ？

247 ：
東芝って電池交換が修理扱い？

248 ：
そうだよ。預けて技術料込みで12000円。
日立のバッテリーは15000円だから安いな。

249 ：
シャープと日立の一部モデル以外はメーカー送りで一万数千円かかるよな

250 ：
パナソニックの看板が付いてる電気屋でトルネオ注文したらキレられるのかな

251 ：
>>249
ちょっと気になって見てみたが例えば東芝だと廉価モデルのバッテリーが安い店でも一万円だったので
メーカー送りで交換したら2万くらいにはなるんじゃね？
2万払うなら買い換えるわ、つー人も出るだろうな

252 ：
トルネオのバッテリーは12000円＋税で技術料込みやで。
CL1５00買うときに東芝に聞いた。
そんなに量販店がマージン上乗せしないだろ。

253 ：
パソコンキーボード用？透明なパイプがついてるやつAmazonで600円かな？買ってみた
角とか細かいところ用
よかったよ！

254 ：
>>253
細いチューブやパイプと小さい口のやつね
あれいいよね
細かいから迷子になっちゃって一部しか残ってない
便利だったんだけどなー

255 ：
修理に出さないといけない面倒くささで東芝は無いわ
日立のバッテリー12000円だし嘘はやめようぜ

256 ：
販売店へ持ち込む1日の手間のために730日間不満を我慢し続けるとかアホとしか思えない

257 ：
アメリカのシャークってのはどうなんでしょうか？
スペックみるにマキタが一番だったけどいちいちバッテリーはずすのもなあ
面倒くさくなくて軽く
さっとぱっと掃除できるやつがいい
おすすめありますか？
吸引力といっても普通のホコリなどが吸えれば問題ないです

258 ：
>>48
自室だけの掃除だからCH901Jがいいかもしれませんね
長いスティックである意味もないのかもしれない

259 ：
>>257
ユーチューブで見た限りではフィルターがすぐ汚れる
排気はキレイではない
ヘッドが大きい
ベッドの下とか途中が折れるから掃除しやすい
軽くはないしフィルターの掃除がめんどくさいからだめじゃないかな
ぱっと掃除ができるのはマキタだな
俺はリョービ進めるけど

260 ：
マキタとかリョービのバッテリーを外すのはワンタッチで超簡単だよw
シャークのエボフレックスはダストカップを外して洗えないので、清潔好きな人は嫌だろうね

261 ：
>>259
バッテリーはずして充電しとくと
どのくらいで放電するの？

262 ：
使い方に応じてダイソン、日立、東芝に次点がシャープだな。

パナ、三菱はないわ。

263 ：
>>262
どう応じてそうなの？

264 ：
>>263
自分で調べたらいいけど俺の意見な。
ダイソン:フローリング、土ぼこり、ミニモーターヘッドは吸引力強し。カーペットは駄目。洗えない、雑な作り、ヘッドからスティックから全てが重たい。ダストカップが洗えない。
日立:自走感が一番強くまっすぐはすごく楽。ヘッドの間接が曲がらないので低いとこ、方向転換、階段回りはやりにくい。アタッチメントが豊富。プリーツフィルター掃除は邪魔くさい。
東芝:とにかくヘッドの動きが秀逸で掃除がとても楽。フィルターレスでゴミ圧縮も優秀。女性が好きな掃除機。
充電時間が長いけど１日何回も掃除しない人は無問題。
バッテリーは自分で代えられない。

265 ：
ダイソンが一番ないわ（笑）
そんなもん最初に持ってきてる時点で何も分かっていないことが明白

266 ：
>>264
東芝っていってるけど売却したからほぼ関係ない中国企業なんだよね？

267 ：
シャープ:とにかく軽い、バッテリー装着式なのでバッテリー二個あれば倍の時間操作可。しかしヘッドの作りがダメで上位三社には吸引力は落ちる。モーターも弱そう。すぐ丸ブラシが出てくるとか便利機能は良い。

268 ：
>>266
そんなん商品品質はは日本時代と一緒やで。
気にするなら買わなければいいだけ。

269 ：
>>268
質よりは国の問題かな
中国を儲けさせたくない

270 ：
>>269
どんな商品でも世界中中国製やで。
中国なしでやっていけない。
マスクで分かったやんw

271 ：
>>270
だから中国製と中国企業の製品ってのはわけが違うって

272 ：
というか関西弁うざいな
中国の次に嫌い

273 ：
スーパーシティ法案通っちゃったけどなんかコメントしてくれやネトウヨ君

274 ：
個人的に中国がきらいなだけで別に政治とかはどうでもいい
その法案もしらないし

275 ：
中国企業へ移籍したといっても、中の開発者は今までのまま日本人だよ
てか、中国企業傘下を避けてたらパソコンの選択肢はかなり狭くならないか？

276 ：
>>275
自作しかしないからASUSのマザーボードくらいかな
中国は

277 ：
>>261
放電って自己放電？
毎日使ってるからわからないよ

278 ：
コードレス掃除機って２年に一度バッテリー交換するとして２回交換するのが限度かな？

279 ：
>>276
あすーすって台湾じゃないの？

280 ：
こういうヘイト野郎ってホント無知だよな

281 ：
2回バッテリー交換、つまり6年使ったら寿命を迎える可能性高いね
シャープとパナはあまり長持ちしないみたいだね
レビューを読んでると安い機種は3年持てば良しと考えてる人が多い

282 ：
>>279
だからマザーは中国っていってるだろ

283 ：
同じ漢民族だからな
中華民国と中華人民共和国は違う！といいはっても国際的には中中華人民共和国の領土なんだからさ

284 ：
とりあえず試しにマキタ買うってのは金もったいないかな？

285 ：
最近、質問しといて回答貰っても礼を言わない奴多過ぎ

286 ：
ありがとう

287 ：
マキタは部品売ってるから10年でも持つぞｗ
モーターも換えれるし

288 ：
マキタはモーター交換も配線外すだけ
ハイコーキは半付けだからスキルないとだめだけど

289 ：
>>287
ホウキが10年使えても嬉しくもなんともないけどねえ
そもそもホウキいらんし
10年ずっとフローリングのみのワンルームに住む予定の人なら
候補に入れてもいいのかもしらんけど
それにしたって安いのが他にいくらでもあるのにあえてマキタを選ぶ理由がない

290 ：
試し期間の後にキャニスター＋マキタの2台体制となっても、フローリング短時間・階段専用のサブ機として今後も役に立つね

マキタは紙パック式コードレスの部類では高グレード
コードレスがどんなものか試したいだけならツインバードの5000円クラスの機種でいいんじゃないかな

291 ：
家族が現場のちょこちょこ掃除用に展示会でマキタ買ってきたけど家でダイソン使ってるから全然吸わない気がして不満みたい
ま、現場だから使うけどって感じ
バッテリーの互換性が生きる人にしか価値がないかもね

292 ：
マキタも60ｗじゃないと話にならんよｗ
うちは4台体制だ
日立のキャニスター、これは排気がキレイ
マキタ60ｗ、うるさいけど手軽
リョービ90ｗ、これが一番使う
ダイソンV8無印、これは卓上用
完璧なコードレスはないかな

293 ：
マキタなら60W以上の機種を選ぶこと、掃除機保有台数と愛人の数は比例…と
φ(．_．)ﾒﾓﾒﾓ
マキタの24Wの機種も購入候補に入れてたから助かった

294 ：
2015年7月発売　CV-PC30　熱センサーの不具合で電源落ち頻発
2016年8月発売　CV-PD30　熱センサーの不具合で電源落ち頻発
2017年7月発売　CV-PC500N　熱センサーの不具合で電源落ち頻発
2018年8月発売　PV-BF700　充電制御不具合でリコール
なにやってますのん日立さん

295 ：
掃除機の掃除をするからコード付きはいるんだよな
パワーもあるし
うちのは日立のCVPF900

296 ：
CV-PF900！
紙パック式の中では最も排気がキレイといわれるハイグレード機種じゃん
やっぱ排気は匂わないのかな？
電源は問題なし？

297 ：
32wってパワー弱すぎるのかね？

298 ：
>>292
リョービは180L5？
マキタLC280と悩んでるんだがリョービの方がいいかな？

299 ：
トルネオ買ってから掃除が楽しくなったわ

300 ：
>>296
臭いの粒子は細かいので排気がキレイな掃除機でも臭うよ
>>298
そう。
マキタはうるさい、1戸建てならいいが。あと弱じゃフローリングでもホコリ残るから中になる、電池は持たないし耳につく甲高い音
リョービはパワーはいいけどサイクロンとヘッドと充電器はマキタがいい。

301 ：
>>296
電源は問題無いよ

302 ：
>>300-301
ありがとう
そっか、匂い粒子カットは難しいんだね
モーターの熱センサー辺りは改善したようだね

303 ：
>>299
それはよく分かる。
楽だよね、全てが。

304 ：
>>300
サンクス
ますます悩むわ～
田舎戸建だしマキタで常に強で使えばいいか

305 ：
>>304
でもリョービ安いんだよねw
マキタと5000円は違うから、電池も5Aだしw

306 ：
>>305
そうなんだよな～っておいおいもうどっちか決めてくれw
もし値段一緒だったらどっち買う？

307 ：
見た目のデザインはリョービの方がかっこいぞ～w

308 ：
>>307
勘弁しちくりw

309 ：
日立買ったけどアタッチメントどこに置けばええんや

310 ：
>>306
値段が同じでもパワーのあるリョービかな
マキタの弱はサイクロンつけるとパワー不足で使えないし

311 ：
>>306
でもリョービはLEDライトがついてない
グリップのとこがプラスチックで滑りやすい
サイクロンのつなぎ目にゴミがたまるから、外すときはゴミ箱の上じゃないとゴミが落ちる
どっちもどっちなんだよねｗ

312 ：
>>306
マキタLC280とだったら弱とかないね
カプセル式だからHEPAフィルター使えて排気キレイだし迷うねｗ

313 ：
>>309
同じ悩みだわw
賃貸だから壁に穴あけて棚を作る訳にもいかないし、取り敢えずダンボールの中の緩衝材的な部分を切り取って
仮に置いているが、良いアイディア有れば是非とも知りたい
ホームセンターや家具屋とかで細長いカラーボックスでも買えば良いのか？

314 ：
賃貸でのマイ柱
https://youtu.be/rW-n1vCr_hY

315 ：
突っ張りパーティション
https://youtu.be/5zMA0-DgyS8

316 ：
ヒント：どちらもいらない、という選択も

317 ：
調べたらクリーナーツールスタンドっていう商品があるね

318 ：
成る程、木材買って来てDIYを考えていたが
スタンドが3000円程度で売ってるならそちらだな
皆様ありがとう！

319 ：
>>312
サンキューな！
トータルバランス考えてマキタにしたよ

320 ：
>>319
掃除するときは押すときしか吸わないから注意ねｗ
ヘッドの関係で引くときはゴミ吸わないから

321 ：
>>320
え？おう！

322 ：
東芝さん
バッテリーを複数に、充電池と交流も使用可能に、バッテリー残量を％表示にしてくれないかな～

323 ：
コードレス掃除機の排気空気の捕じん性能はどうなっているのでしょうか？国産メーカーしか興味ありませんが、カタログを見ても書いてあるのは三菱だけ、店員も大丈夫ですよと根拠もない返事、御存知の方お願いします
選定は日立、パナ、三菱で進めています

324 ：
「全国の事業所向けに500台購入します」
とでも言わんばかりの糞大げさな口ぶりだけど、500台買うって
メーカーに言えばお望みのデータを出してくれると思うぞ
問い合わせなさいな、選定担当者さん

325 ：
5000円ほどの安価機種に付いているフィルタでも花粉・ダニの糞・ダニの死骸破片を捕集できる
日立やパナの上位グレードで使われてるフィルタはだいたいHEPAや高性能なもの
油煙・ディーゼル煙・バクテリアレベルの粉塵まで捕集でき、排気は室内の空気よりもキレイ
つまり大丈夫ですよ

326 ：
>>325
おいおいおい
>>323さんは具体的で根拠のあるデータを寄こせとおっしゃられているのがわからんか？
「大丈夫ですよ」
そんな店員みたいな戯言はいらないとおっしゃられているのだよ

327 ：
初コードレスを尼で物色してるのですがダイソンの中華コピー大杉じゃないですか
最近の中華製品は馬鹿にしたもんじゃ無いので無下にはできんですが
地雷があったら教えてくだしあ

328 ：
クリーナーツールスタンド口径3cm以上対応
日立は3cmなかったわw

329 ：
シャープ　EC-VR3SX
2019年12月15日発売　最安値42000円
ダストカップとフィルタ掃除の様子
https://youtu.be/YmQm0oMxqKA

330 ：
>>212
>>329のような手間が一番かからないのが東芝のトルネオ
たぶん2階に寝室があると思うんだけど、布団掃除は有線キャニスターが適してるので、2階はキャニスター、1階のリビングと階段はコードレスのトルネオ
こうすると運転時間とパワーの問題を解決できるよ

331 ：
でも、電池交換が修理扱いだから無いかな

332 ：
>330
ありがとうございます
寝室は２階です
15年前の紙パックキャニスターですが、ヘッドが壊れてローラーも無い状態で7、8年使ってますw
なので、家中掃除できればと思い、バッテリー交換可能な機種で検討してました
オススメのトルネオ、お手入れ簡単そうですごく惹かれます
上でも1万円程度でバッテリー交換出来るようなこと言ってるし、長く使えそうですね

333 ：
333!!

334 ：
2017年のネット調査　対象1万人

●現在所有している掃除機
キャニスター型紙パック式　53.4%
キャニスター型サイクロン式　36.8%　
コードレススティック型　24.4%　

●所有している掃除機の台数
1台　50.9%
2台　31.2%
1戸建て居住者では2台以上が65%

●今後購入したい掃除機
キャニスター型サイクロン式　36.1%
キャニスター型紙パック式　24.7%
コードレススティック型　24.4%
ロボット型　15.3%

335 ：
古い調査結果を貼るのはなぜ？

336 ：
>>335
最新データ貼って

337 ：
2019年のネット調査　対象1万人
●現在所有している掃除機
キャニスター型紙パック式　49.4%
キャニスター型サイクロン式　35.2%　
コードレススティック型　33.3%　
●所有している掃除機の台数
1台　48.3%
2台　32.2%
●今後購入したい掃除機
コードレススティック型　37.2%
キャニスター型サイクロン式　27.7%
キャニスター型紙パック式　20.2%
ロボット型　16.4%

338 ：
新潟　12.1%

339 ：
PV-VH900gとVC-CL1600で迷っています
コードレススティック掃除機自体が初めてなのでどのような明確な違いがあるのか教えていただけたら嬉しいです
ちなみに猫を一匹飼っています

340 ：
>>339
>>230

341 ：
ダイソンとかマキタとかいろいろ迷って最終的にシャープの何とかSXみたいな４万円台のんポチった俺氏勝ち組？

342 ：
ペット向けのコードレス掃除機で1番のおすすめってどれ？

343 ：
>>341
>>329の機種だろ？
軽さと吸引力は良いけど、そのぶんダストの分離能力が犠牲になってて手入れが面倒らしい

344 ：
>>339
店でさわったらすぐにわかる。
使いやすさはトルネオ、アタッチメントは日立。
見た目は日立や。
お手入れはトルネオ。可動域やヘッドの動きもトルネオ。

345 ：
コードレスはバッテリー交換が前提だから修理扱いのトルネオは微妙やな

346 ：
スマホもソーラー腕時計も電気シェーバーもバッテリー交換を依頼しないと駄目だろw

347 ：
日立はバッテリー着脱式の機種は少し重いしな
療法求めるならシャープだな

348 ：
>>346
それらはバッテリー交換が前提ではないじゃん

349 ：
シャープは手入れの煩雑さが最悪だから購入候補から真っ先に外すわ

350 ：
↑こういう嘘吐きは何がしたい人なんだろう？
誰が何を買おうがどうでもいいけど、嘘を吐いてまで特定の製品を貶めようとする感覚は理解し難い

351 ：
↑によれば各所のレビューは嘘吐きだらけらしいな

352 ：
なんと
あちこちのレビューに嘘レビューを書いている人がいるのか
ますます理解し難い

353 ：
シャープは軽いだけでヘッドとサイクロン部が最低だろ。すぐ詰まるし。

354 ：
エレクトロラックス、新デザインで“踊るように”使えるコードレス掃除機「Pure Q9」
https://kaden.watch.impress.co.jp/docs/news/1256950.html

355 ：
>>343
LDKだと手入れのしやすさはダイソン以上だったよ？
空気の綺麗さもダイソン並
ダイソンは信者がただ褒めてるだけで雰囲気ばかり
なんの裏付けもないのに他社をけなすから嫌い

356 ：
去年5月に買ったアイリスオーヤマKIC-SLDCP6 3ヶ月でヘッドのモーター壊れて交換、2週間前また壊れたんだけど
こんなもんですか？

357 ：
>>356
アイリスオーヤマだから仕方ないね

358 ：
>>356
安定のアイリスオーヤマ
ダイソンも3年半ほぼ毎日かけてたら突然ボン！と鳴って逝った
知らぬ間に猫のオシッコとか水気を吸ってたのもあると思う
予兆は排気が臭ってきたところ位かな

359 ：
アイリスオーヤマはサーキュレーターも壊れやすいと聞くもんな…

360 ：
マスク騒動でどうすれば不織布マスクを性能落とさず洗えるかの研究が進んだ
結論としては洗える
洗ったあとに静電ハケでフィルターをコシコシするとエレクトレット効果も復活する

361 ：
ここでダイソン叩かれてるのってなんで？
やっぱりネトウヨが多いから？

362 ：
>>361
根本的に道具として不出来だからだよ
掃除機なんて所詮は生活道具
エラソーな小理屈こね倒すだけで使ってみたら道具として役立たず、ではお話にならない
土足文化ならあれでも多少は使えるのかもしれないが
日本家屋向けとしてはあれではどうにもならん

363 ：
v6 matless+使ってるけど、排気が自分の顔にめがけて来るのはだめだよね

364 ：
>>361
お前のような反日猿はレイコップ製品でも使ってろよｗｗｗ

365 ：
なるほど、やっぱりネトウヨが貶めようとしてるだけか。
実質ダイソンしか選択肢ないもんねえ

366 ：
なんだ、在日様でしたかｗ

367 ：
効きすぎて草
ネトウヨってマジで頭悪いな

368 ：
>>365
なぜSharkや美的に買収された東芝が叩かれてないのか考えて出直してこい
Electroluxはしらね

369 ：
普通の日本人はネトウヨなんてワード使わないよね。パスポートの色が違う連中
だろうね。

370 ：
普通の日本人を自称しているやつはほとんどがネトウヨだからな

371 ：
で、結局どの掃除機がナンバーワンなの？

372 ：
>>371
クルマ買うときに「どれがナンバーワン？」と聞いてくるバカはいない
お前はこいつと同じバカ

373 ：
>>372
君はネトウヨ？それともパヨク？

374 ：
>>363
コロナウイルスがなければ大丈夫

375 ：
吸引力を追求しながら、15,900円を実現したコードレス掃除機
https://kaden.watch.impress.co.jp/docs/news/1257435.html

376 ：
ここ見てると一長一短あるが東芝日立が良さそうだな
ダイソンv8slimはちょっと高いわ

377 ：
>>375
デザインが少し違うDIBEAだな。
DIBEAは10000円だったから、割高。

378 ：
このスレ的にはハイコーキってどうですか？

379 ：
延長保証って掃除機につけるもん？
期間は5年で、自然or自然＋物損とかだけど

380 ：
あの手のものは保証内容をよほど慎重に精査しないと無意味だぞ
消耗品はたいてい根こそぎ除外だし
コードレスだとバッテリーが1番の心配どころだが適用外
しかも消耗品の解釈が独自に拡張してあって
事実上なんの役にも立たないものも多い
ああいう保証、基本的には情弱しか入らない

381 ：
A
-------絨毯に一部ひっ付いた髪の毛や陰毛を吸い込めるか吸いこめないかの壁-----------
B
C
Aに該当するメーカーを教えてください

382 ：
>>381
その程度ならパワーブラシさえ装備してあればどれでも吸いとる
吸引力などはどうでもいい

383 ：
実家の母にプレゼントしたいんだけど、こういう状況なのであまり高い値段は出せません
予算的に1万5、6、7千円から頑張って2万くらいまでを検討中

母の希望は
コードレスで車の掃除もしたいのでハンディ付(ハンディの取り外しがしやすい)
2階もあるので軽いもの
ゴミ捨てが簡単(ワンタッチじゃなくても)

こんな感じでヤマダとかビッグカメラにちょっと見に行ったんだけど、全然詳しくないのでアドバイスを下さい
値段とか色々考慮して日立のPV-B200Gという機種にしようかと思ってるんだけど、ここ見ると日立はフィルター掃除が面倒なのかな？
本人がゴミ捨てのところを外したり付けたりフィルター見たりはして、まぁ納得した感じだけど掃除してないからどうかな
ヘッドの可動域が狭いのはちょっと気になるけど、低いところはソファの下くらいなのであまり考えなくていいのかな？
狭い隙間はやりにくそう
あと、階段は本体でやるとしたらちょっと重そうだけどどうなんだろう
ハンディでやるの？
バッテリーはダメになったらメーカーに送って交換してもらう感じでしょうか？

これにしようと思ったのはハンディの着脱がとても簡単だったことと持つと重さはあるけど自走式だったこと、あと値段と見た目
手元にハンディやゴミ捨てカップがついてるタイプで、柄のところに丸いブラシがそのまま剥き出しでついてるものがあったんだけど、あれは常にそこについてるもの？
それとも展示品だからアタッチメントを見せる為？
細い隙間はそっちのタイプがやりやすそうだけど、その見た目が嫌だと言って選択肢から外れたんだけど
何か他におすすめありますか？
もう一度店舗に連れて行って見てみようと思います

384 ：
あと、使わなくなった掃除機ってみなさんどうしてるんでしょう？
実家で今使ってるのは、シャープのお掃除ロボットです。
1階は玄関以外、バリアフリーなのでどこまでもこれを走らせてましたが、タイヤのゴムがボロボロでそのゴムの黒い汚れが掃除機が通ったところに全部ついていくので、部屋中その汚れを取るのがとても面倒だそう。
2、3年前にも調子悪くて聞いてみたら(どういった症状だったか忘れましたが)メーカー送りで2万くらいと言われたのでやめたのですが、普通には走ります。汚れるだけで。
なので、タイヤを交換するより買い替えたほうがいいかと思って。
バッテリーは1度も交換せず7年くらい持ってますが、本体のタイヤとブラシ(ブラシは一度取り寄せて自分で付け替えました)がダメです。
あと、時計を合わせてましたが、タイマー設定してないのに夜中0時30分頃に急に走り出すそうです(恐怖)
それをイチイチ起きて止めに行くそうで。
もう普通にゴミとして捨てるだけですかね？

385 ：
こんな頭がどうかしたようなやつの接客させられる店員もたまったもんじゃないな

386 ：
ネタなのかマジなのか迷う
マジなら1万5千円でどうこう言うなと言いたい

387 ：
ジャパネットなら下取りしてくれるぞ

388 ：
>>386
ホントやな、コードレスで1万5～7てあり得ない。

389 ：
>>387
でも予算オーバーみたいよw
ジャパネット最低でも27800～29800だもん

390 ：
電源コード式のサイクロンですら2万円ほど
バッテリーそのものの価格が12000円ほど
コードレスのサイクロンなら必然的に予算は35000円以上になるね

391 ：
シャープのラクティスエア最強伝説？

392 ：
Be-K TC-EM1J　
電源コード式だけど、価格が2万円を切って、サイクロンで、本体2.4kgと軽量

393 ：
>>383

？だらけでワラタ
頭悪いんだろうな

394 ：
日立のハンディブラシみたいな、パイプつけてる状態でもつけっぱなしにできるブラシって他のメーカーでもある？

395 ：
シャープとか？

396 ：
15000円以内で連続運転10分以上、吸引力が一般家庭のゴミ取りとして普通に使えるくらいのおすすめ製品教えてください。
重さや騒音は気にしません。

397 ：
デザイン的にエルゴラピードがいいなぁと思うのですが、
性能的な問題ってありますか？

398 ：
どうしても15000円ならアイリス一択じゃないか？

399 ：
>>396
工具メーカーの掃除機

400 ：
ちょうどいいのがあるじゃん
https://s.kakaku.com/prdnews/cd=kaden/ctcd=2130/id=95002/

401 ：
ダイソン風デザインばかりだな

402 ：
>>383
マキタにサイクロンつける

403 ：
ダイソン、3年経たずにバッテリーが駄目になってしまった
メチャクチャ後悔しているわ

404 ：
>>403
そんなものバッテリーだけ交換すればいいだろ
どこのメーカーでも3年持てばいいほうだ

405 ：
398
399
400
ありがとう！

406 ：
Qurra(ZoU) サイクロン式掃除機 コードレス 20000PA
この商品をアマゾンで検索したら画像左から3番目に「パワフル11000PA」って書いてあるけどどっちなん？？

※アマゾンURL貼ったらNGワードになる

407 ：
あとこれ

CL107FDSHW


どちらの商品にしようか迷ってる　マキタは店で吸引力を確認したらよかったけど何PAかわからない

408 ：
>>404
はい？うちのフリードはまる3年たったけど未だバッテリー元気だけど
あと2年は行けそうな感じ
まあ駄目になってもかんたんに交換できるからどうでもいいけど

409 ：
>>408
どうでもいいのなら黙っとけ

410 ：
「どこのメーカーでも3年も持てば上等(ｷﾘｯ」

シャープは3年超えてもいけると即座に判明

「黙ってろや(ｷﾘｯ」

嘘はいたあげくバレたら黙れとは、あまりにもダサすぎ

411 ：
NHKためしてガッテンで掃除機やってる

412 ：
ぶっちゃけ使用頻度による

413 ：
シャープってリチウムイオン電池を開発する技術がなくて、エリーパワーと提携してるよね
そのエリーパワーの強みは住宅用や電気自動車用の大型電池で安全性が高いこと
特段に長寿命とは聞かないなぁ
パナソニックの方がよっぽど高い技術を持ってると思うけど

414 ：
東芝 VC-CL1600を購入した
決めては2次サイクロン(プリーツフィルターレス)でお手入れの手間が少ないこと
ちなみに2次サイクロン機種は、ダイソン全機種、東芝トルネオシリーズ、パナソニックMC-SBU530Jしかないと思われる
この3機種のスペックシート、レビュー、動画等を見て東芝VC-CL1600に決めた
2020年6月10日 東芝VC-CL1600到着・第一印象
・軽い部類なのに重いと感じた。おそらく私には他の機種は厳しかったと思う
・早く使いたいのに充電は空の状態。5時間の充電は長い
・マニュアルには充電5時間と記載があったが、実際は3時間30分以内で終わった
・吸引力は想像通り。他のコードレスを使ったことないので比較はできない
・昔のキャニスターに比べたらめっちゃ静か
・ヘッドを動かすのがめっちゃ軽く、おおーっと声が出た。しかも左右に動かしやすい
・フローリング2部屋、脱衣所を掃除したらめっちゃゴミが取れた。気持ちいい。
・まだまだいけそうだが布団に掃除機をフルでかけてみたいので追加で満充電をする
・掃除だけで汗をかくことを知った。そしてシャワーを浴びる
・充電後、布団に使ったらゴミが取れすぎ。マジで自分に引いた
・ゴミセンサーランプ、オート強弱は便利
・丸ブラシノズルは思ったより使いにくい。角をブラシでゴシゴシしたいのにプラスチックが壁に当たる。サードパーティのノズルの購入を検討しようと思う
・ネットレビューや動画を見て、髪の毛やホコリがフィルターに絡まると思っていたけど全然絡まない。ゴミをポイするだけでいい。この先は未知数だが、まめにポイしていれば楽できそうな気がする(粉塵が表面にさらっと付着して見えるのは許容する)
私にはベストチョイスだったと思われる

415 ：
どうでもいい感想が多いな

416 ：
>>414
> ・掃除だけで汗をかくことを知った。そしてシャワーを浴びる
↑これいる？ww

417 ：
若干神のGTO臭がするな

418 ：
>>414
あなたにピッタリな機種に出会えたようで良かった
トルネオは分離フィルタに髪の毛が絡まないんだね！
シャープのラクティブなら悲惨なことになってたよw

419 ：
掃除後がメンドクティブエア

420 ：
>>407
マキタにももっと吸引力のあるやつあるからそっちにしとけよｗ
そんなのかったら金の無駄

421 ：
それでも物足りないかも

422 ：
ところでキチガイステマキタくん、訴状まだか？
とっとと送ってこいよ、楽しみにしているから
もうあまり時間がないぞ？
半年たっても届かない場合はこちらこちらから動くから

423 ：
>>400
さんが紹介してくれたのを買いました。

20000PAとカミさんのバキュRの吸引力とどちらが凄いか楽しみです。
ありがとうございました。

424 ：
>>420
マキタは紙パック全メーカー共通ではなくあとあと買うのめんどくさそうなんでやめました。
意見ありがとうございました。

425 ：
>>423
届いたらレビュー聞きたいです

426 ：
>>425

了解しました。

427 ：
今日、エアコンのフィルターを外して
PV-BFH500に純正ホースと丸ブラシで綺麗に掃除した
本体を床に置いたままホースの取っ手をもって取り付けた丸ブラシで掃除するのは楽ちんだわ

428 ：
え？ちんちん？

429 ：
ここまで意見が分かれる家電も少ない。
逆に言えば、どれもこれも一長一短でイマイチ。
週末に買う予定だが未だ対象決まらず。
因みにマキタは18vも10vも持ってる。
東芝トルネオもある。
東芝はもう要らん。
マキタも18v意外要らん。
結局、使わねぇとわからんよなぁ。

430 ：
>>429
また買うんかいw
そこまで多様な機種が揃ってたら、残りはパナのMC-SBU1Fみたいな機種くらいでは…？

手で持って、あれこれ動かして、排気が大量、ゴミ捨て、パワー、掃除の仕上がり具合など…
掃除機は人間と濃密に関わる家電だよね

431 ：
https://s.kakaku.com/prdnews/cd=kaden/ctcd=2130/id=95002/

きてちょっと使ったので簡単に感想を。

吸引力　問題なし

悪い点
作りがチャチ　どこかおもちゃみたい　軽いせいか。
充電しにくい　だから画像にだしてないんだと思う。
説明書見にくい　機械音痴のばばあにはちょっとしんどいかもしれない。

バッテリーがある程度もって本体自体壊れなかったら俺の中ではまあ合格、安いからね。

みんなありがとうございました。

432 ：
INSE S6っての買ったんだけど
ここは中華掃除機の話題出してもよいのかな？

433 ：
>>432
レポ頼むわ

434 ：
>>431
レビューありがとう
広告通り吸引力は高いんだね
あとはモーターが壊れないといいね

435 ：
>>433
いくらでもレポートするぜぇー
製品の精度は良くて接合部もカッチリ良い感じにハマります
吸引力はノーマルモードで十分な強さです
手をかざすと吸い込み弱いなーと思うけどフロアーブラシの性能が良いのか
フローリング　畳　付属のアタッチメント使った布団もノーマルでスゴくよく吸います
正直強モードは殆ど使いどころ無いくらいノーマルで吸ってびっくりしました
フロアーブラシは縦に壁当てすれば角までキレイに吸えますが横から当てると5mmくらい吸い残しがあります
押し引きは普通の掃除機と同じくらいの重さで良い感じに動きますが左右の首振りは若干重くて
少し力入れて掃除機を左右に捻らないと動かないので机の足を舐めるように動かすのは難しいと思います
付属のジャバラはかなり期待してたけど全然伸びません！
1.5倍程度しか伸びません
後電源通ってないのでフロアーブラシと布団ブラシは付きません
スキマノズルは使ってないので分からないです
ブラシノズルは毛が長くて吸わないだろうと思ってたけど普通によく吸いました
ジャバラと組み合わせてPCやエアコンの掃除がすごく楽にできます
布団ブラシはすごく良くて楽しくなってかけまくったら中の綿出てきました
今までシャープの布団クリーナー使ってたけどこっちがメインになりそうです
パイプは伸縮するけど一番短くしても女性だと長いかもしれません

436 ：
>>433
>>435の続き
ブラシノズルは毛が長くて吸わないだろうと思ってたけど普通によく吸いました
ジャバラと組み合わせてPCやエアコンの掃除がすごく楽にできます
布団ブラシはすごく良くて楽しくなってかけまくったら中の綿出てきました
今までシャープの布団クリーナー使ってたけどこっちがメインになりそうです
パイプは伸縮するけど一番短くしても女性だと長いかもしれません
電池持ちはノーマルモードで30～40分程度です
強モードは使ってないので不明
音は普通の掃除機と同じか少し小さいくらいです
排気は左右に出るので顔に当たる事は無いので良いです
使用後のごみ捨てはワンタッチだけどやっぱりゴミが上に上がってるので何回かに一回は分解掃除しないとだめかもしれまれん
ゴミの集塵は使用後に排気場所触ったけど全くゴミ付かなかったから普通の掃除機と同じくらい集塵してると思います
充電はアタッチメント無くて電池に直接プラグ刺さないとだめなので少し面倒くさいです
何か気になる事あったら聞いてくれ！

437 ：
INSE S6
https://youtu.be/-TyUCCC4VUk

7:00あたりを見ると、サイクロン部中央の金属製分離フィルタには髪の毛が絡まってるようには見えないね
この先のプリーツフィルタは汚れの程度はどれくらいかな？

438 ：
カーペットにも対応させたいけどブラシ付きってあんまりないのね

439 ：
>>436
レポ乙
INSEはS6よりS5が何故か最新モデルなんだよな 性能はS6が上っぽいけど

440 ：
どれみてもイマイチだな
普通のオーソドックスなコード付き掃除機が無難か

441 ：
コードレスを体感するとコード付きには戻れないぞ
普段メインの掃除機はコードレス、本格的に掃除するときにコード付きがベスト
コード付きは数千円の安い機種で十分

442 ：
確かに今回初めてコードレス買ったけどこれだけ良く吸うならメインとして十分使えると実感した
100Vの紙パックと比べると確かにメンテナンスが面倒くさいけど常にキレイだから排気の嫌なニオイしなくて良いね

443 ：
給付金出たからBFH-900買った東芝と迷ったけどスタンド付きなのとアタッチメントの多さで日立に軍配が上がったしかし納期が２週間かかるとは…みんな給付金で買ってんのね

444 ：
70になる両親にプレゼントしようと思うんどけどおすすめ教えて貰ったりできますか？
家は古いけど広さはあります
2,3万代であると嬉しいのですが

445 ：
>>444
その環境だと機種問わずコードレス掃除機は厳しそう
この動画を見てコードレスを選ぶかどうかを検討してほしい
https://youtu.be/fv9twzTiJ2U

446 ：
15000以下で売ってる中華使ってるけど
割とキレイになるよ
パナのキャニスタータイプは中華掃除機
の掃除と2ヶ月に１回程度の大掃除用

447 ：
コードレス欲しいけどやはりバッテリーがな
シャープは取り外せるから良さそうだけど、シャープの家電って直ぐに壊れるイメージしかない

448 ：
冷蔵庫の寿命でも大企業の中ではシャープが最も短いようだね

449 ：
小型コードレスが好きでオーブを2台使ってたけど2つともバッテリーが弱ってしまい旧タイプなんでニッカドだから自分でセル買って交換しようと思ったけど
意外とセル買って作ってもコスパ良く無いんだよね

なんて思いつつなんか無いかとハードオフ行ったらアイリスの1.2kgのが500円ジャンクだったので買ってきた
なかなかいいですね。
いいイメージは無いしそもそもアイリスの家電買ったこと無かったけどこれからは先入観あると良くないと思った
近所のホムセン(ユニディ)で除湿冷風機(冷風扇でなく)スポットクーラーみたいな新製品あったけど、今までより凄く小型化され片手で手軽に持ち運べそうな感じのだった
中華製もそうだけどこういう開発力は昔からの国産メーカーより早く客のニーズがよく分かってるのかもね。

450 ：
>>440
それはない
コードレスになれるとコード付きは使いたくなくなる
コード付きもいるけどね

451 ：
>212ですが、ヤマダ電機で安かったのでシャープのSR3SX購入しました
延床42坪、ざっと床面だけ掃除するなら自動モードバッテリー1個でok
ヘッドの動きも良く、思った以上に床にペッタリ倒れるのでテレビボード下の掃除が楽になりました
https://i.imgur.com/PSZGEpy.jpg

452 ：
ここでは悪く言う人多いけど、悪くないよなシャープ

453 ：
>>452
ある特定の1名が必要以上にシャープを悪く言ってるけど
その人を除けばそんなに悪く言っている人はいない
その人は毎回似たようなことを言うのですぐ分かる

454 ：
シャープ製といえば40歳オーバーの人って子供の頃シャープは買ったらあかんておかんとか言ってなかった？それをずっと覚えてて日立東芝三菱しか家電は買わないようにしてる

455 ：
らくティブairはパイプの強度が低くて壊れやすいらしいな

有線布団クリーナーはコードの付け根が1～2年で断線するというレビューが大量にある
俺も近いうちに断線するんじゃないかとヒヤヒヤしてる

456 ：
あ、ちなみにシャープ製布団クリーナー「コロネ」のこと

457 ：
掃除機を50台以上レビューしてる猛者のブログ
さてシャープのらくティブAirの評価は？
https://xn--nckg3oobb4778ehbk0z9f.com/?p=6415
てか初期不良で早速交換しとるやんけ！

458 ：
・・・本当に特定の1名だけなんだな

459 ：
>>454
モーター系は日立って聞かされてた。

460 ：
RACTIVE Air は三種類あるんだな
SRとARの分離能力とフィルタ手入れは自分的にはなんとか合格点かな
・・・だけどVRはほんとうに糞だ

461 ：
>>454
日立三菱東芝は丈夫
シャープ、ソニーはすぐ壊れる
ナショナル(パナ)は可もなく不可もなくという感じに言われていたわ

462 ：
>>454
うちもシャープだけは買わない。冷、洗、掃のモーター物は特にあり得ないわ。
早川電気？やでて母親からよく言われてた。

463 ：
特定の1名、大ハッスル


ハッスルするのはいいにしても、ケチの付け方が酷すぎるｗ
まあ特定の1名でてきることには限界があるということか
おかーちゃんまで引き合いに出すとはねえ

464 ：
>>463
俺、初めて書き込んだんだがw
早川電気好きなんだな.

465 ：
じゃあ俺も初めて書き込んだことにしちゃおー

466 ：
いつまでも同じとは思わないけど、自分も経験からシャープはあまり良い印象ないなぁ
ポケコンとかザウルスでお世話になったし、今思い出したらワープロ書院もそうだったけど
どの機種か忘れたけど店頭ではコードレス機煩かったから候補外だった。
嫌な昔の印象は、近所のシャープ工場にサービス部もあったからラジカセ修理に出しても1ヶ月以上放置で連絡無し。
液プロのレンズ内にホコリ付着(使ってての自然汚損だから製品が悪い訳じゃ無い)した時も待てど暮らせど連絡無く、痺れ切らして取りに行ったら内部清掃でとっくに上がってたのにレンズ内覗き込んだら毛くずとかホコリまみれ
それ以来売りっぱなしのメーカーなんだろなって感じ

467 ：
シャープ「うっせーなアクオス作ってんだよ」コピペそのままな企業ってイメージが未だに付き纏うw

468 ：
家電屋で色々持ってみた印象としては
シャープは軽すぎて逆に不安になった

469 ：
モーター物は、重電メーカーだね。
日立、東芝、三菱重工
いまでは、東芝脱落したけど

470 ：
だからほんとはパナソニックは紙パックもダメなんだよ。紙パックと本体の隙間が当然のように空いてる。ゴミ漏れ多数。露出増やした綾瀬はるかで売れてるだけ。

471 ：
>>463
うちのおかんはシャープ嫌いだったけど俺はどっちもドア買って欲しかったんだぞ

472 ：
>>471
使ってたけど、力込めないとちゃんと閉まらない面倒臭い冷蔵庫やったで

473 ：
ラクティブエアーはいい機種だと思うよ

474 ：
>>473
外面だけやな。
中身はあかんやん。大手では一番吸わないし。

軽い、バッテリー交換楽だけ。

475 ：
約1名、超ハッスル

476 ：
オレはトルネオを使っているけど、ラクティブエアーはキチンと戦略がっていい機種だと思う
最軽量、バッテリー交換、パワー重視機種有り等、魅力あると思うね
それに実際にシェアをとっている機種だぞ
なぜこれが分からん？
っていうか>>474は何を使っているのさ？

477 ：
>>102
遅レスだけど、なんで？

478 ：
メイン機でなにも考えずこれ買っとけっておすすめありますか？
価格は高くてもいいです

479 ：
ズバキュー

480 ：
うちはマンション3LDKで旧ルンバとアイリスの安物で十分
兎に角軽くてそこそこ吸えば良いだけだから
あとブラシがいちいち付け替えなくても本体についてるのがいい
家の広さや使用法でそれぞれ違うかと

481 ：
>>476
根本のヘッドとモーターが駄目。致命的。
静電気でゴミがカップに一番まとわりつくのも。、
そんな事知らない素人のおばちゃんには売れるやろな。

482 ：
それほど性能差はないよ、そんなの気にするのはごく一部のオタクだけ

483 ：
ぶっちゃけパワーヘッドブラシっている？
回転するやつ

484 ：
>>483
ラグや絨毯があるなら必須
フローリングのみならなくてもいいが、それでもブラシはあった方が望ましい
皮脂などでこびりついたホコリなんかはどんなに強力な
吸引力でも吸えないので、ブラシでこそぎ落とす必要がある
フローリングのみでかつ雑巾がけするのであれば不要だな

485 ：
>>483
あったほうがいいよ
フローリングが磨かれるような感じで貼り付いたホコリも取り除いてくれる

486 ：
ありがとう
ブラシも検討するか

487 ：
日立のラクかるスティックPV-BL20G を買ってみた人いないかな
絨毯は使ってないので難しいことは言わないんだけど
とにかく今ひと部屋ごとにコードの抜き差しをするのがめんどうでしかたなくなってきた

488 ：
レイコップ、除菌UVヘッド搭載&吸引力3倍に強化したコードレススティック掃除機
https://kaden.watch.impress.co.jp/docs/news/1259741.html

489 ：
ダイソン使ってる祖母が'重い'って言うので
マキタの2万円位の買ってあげたら喜んでた。
1.1キロしかないんだ。老人には最適です。

490 ：
別件で家電店によったのでついでに掃除機みてきた
ラクティブエア、いいな
とくにバッテリ1個しかついてない、なんの飾りもないベーシック
モデルっぽいやつ
自走式じゃないみたいだけどそのくせヘッドの動きがアホほど軽い
ヘッドがちょっと小さい気もするが、これだけスイスイ動けば
気持ちいいわ
フリードのバッテリーと同じっぽいので既存ユーザーは手持ちの
バッテリーがそのまま流用できるのもいい
パワー不足かとも思ったが、絨毯に絡みついてる毛玉のようなゴミも
しっかり吸い取ってた
俺にはちょっと全長が短い気もしたけど、普通の女の人なら丁度いいのかもな
長いと取り回ししづらくなるし
隣りにあったダイソンも触ってみたが、大きいわ重たいわで
最悪としか言いようがない
特にヘッドの動き（重量もだけど）が恐ろしく重たくて絨毯の上を
動かすときなどは、体重をかけてしまいそうになるほど重い
（パワーブラシ付きヘッドだった）
ラクティブは同じ絨毯の上を片手でスイスイ動く
ちなみに俺はムキムキなので力は余ってる
ラクティブは新型？パワータイプとかいうのも出たようだが
あっちはバッテリーの型番が変わってた
これはよろしくない
どうやら電圧を上げたようなので仕方ないのかもしれないが
できればバッテリーは共通にしてほしかった

491 ：
>>488
前モデルが吸引力弱いって不評で今回は３倍の吸引力っていうんだけど
これで通常並になるんかな

492 ：
予算は考えなくていいと言われているので、
費用対効果を考えずに性能だけで決めると、
結局何がいいの？

493 ：
コードレスタイプは小型・軽量化しないと疲れるので、あれもこれも全ての機能を詰め込めない
軽さ、パワー、アタッチメントの種類、扱いやすさ、運転時間、耐久性、手入れしやすさ
各メーカーはそれぞれ機能を絞って他社製品にない強みを売りにしてる
だからこの機種が一番良いとは言えない

上の人も書いてるけど、強いてあげるならズバキューかな
これといった一番の性能はないけど、すべての面の平均値が高い

494 ：
>>492
性能だけなら絶対にキャニスター(コード付き)がいい
コードレスになると一長一短ががあり、コレだ！って機種はない
例えば吸引力ならパナソニックMC-SBU830Jが一番
フィルターのメンテナンスならダイソンが楽
軽くて毎日使いやすいのはシャープのラクティブエア
その他、ヘッドの性能やスタンドや付属品の良し悪しがる
本当に一番っていう機種はない
ちなみにオレが選んだのは東芝VC-CL1600
ざっくり言うと吸引力は4か5番、フィルターのメンテナンスは2番、軽さは2か3番って感じ
総合で1番だと思っている

495 ：
ズバキュー最高だぞ
高いから迷ったけど正解たったは

496 ：
トルネオ検討してるんですが、ベッドの下とかしんどいですか？

497 ：
>>496
むしろ最高レベルだよ
https://youtu.be/eRy78anSouA

498 ：
トルネオ買いました
本体真横に倒して使えるのも良さげだった
ラクかるはほんと軽くて吸ってる感も良かったけど高すぎた
フィルターレス買ってよかったと思わせてほしい

499 ：
360の記事読んだ？

1位アイリスオーヤマ
2位シャープ

だったけど

500 ：
>>498
きっと満足するはずだよ

501 ：
PureQ9どうなんだろ？
今のとこダイソンの新型かコレで迷ってる

502 ：
Pure Q9 のように本体が床面側にあると、前後往復させるような動きのときに質量以上に重く感じるよね
あとソファーやベッドの下に入りにくくて掃除しにくい
このへん注意だね

503 ：
トルネオのヘッドはいいよね
普段は本体を傾けるだけでヘッドがグイグイ曲がってくれるけど、ベッド下とかは本体を真横にしてもヘッドは真っ直ぐなまま
物理法則に反しているような動きに感じる

504 ：
>>501
個人的にダイソンが候補から外れた理由がコレ
ダイソンの排気が臭い･･･分解したらヤヴァいことに！？水洗い・お手入れにはこの道具が必要
https://kaitekki.com/dyson-v6-fluffy-disassembly
https://i.imgur.com/uyN1ERG.png
https://i.imgur.com/GNC57dV.png
他にもフィルターを交換しても匂いがするってレビューをいくつも見た
2次サイクロンに水洗いは必須と感じた

ついでにDyson公式サポートより抜粋
https://www.dyson.co.jp/SupportHome/Vacuums/Cordless/Dyson-V8/227187-01/troubleshooting-188513/unusual-smell-188612
異臭
濡れている、もしくはかび臭い
サイクロンが濡れると、湿ったにおい、またはカビのようなにおいがすることがあります。
液体を吸引していなくても、濡れたゴミ（髪の毛やペットの毛など）を吸い込むことによって湿気がサイクロンに入り込み、ホコリと混ざってにおいの原因となることがあります。
また、フィルターが完全に乾燥していないまま製品に取り付けると、においが発生することがあります。

505 ：
>>503
日立はヘッドの関節が曲がらないからうちも絶対買わない。壁際のゴミ取れもトルネオの圧勝。
日立はヘッドの甲が高いから際のゴミが全くとれないよ。皆知らない。

506 ：
フィルターを水に濡らすガイジおるん？

507 ：
>>500
使ってみましたが大満足です
手軽さもいいし、本体寝かしたら今まで入らなかったとこがスイスイ入って驚きました
簡単に水洗いもできるんでメンテも楽
おまかせモードもラグの上とかしっかり働いてくれてよかったし良い買い物しました
キャニスターの古いやつから変えたので掃除時間がだいぶ短くなってほんとに楽になりました

508 ：
>>506
公式のサポートの載るくらいだから結構いるんじゃない？
それに、水に濡らさなくても湿度が高いときの湿気で匂いがでたりする可能性もありそう
長く使っていくと少しづつ湿っていきそうじゃない？
その他、寒い部屋から温かい部屋に移動したときも結露とかもありそう
でも、この辺をしっかり考慮してDysonを選ぶのもいいと思う
Dysonもいいところいっぱいあるからね

509 ：
サイクロンは基本欠陥構造なのよ
空気が加速するまでは分離できないから
on-offで絶対ゴミが上がる
だからどのメーカーもフィルターレスにする事ができないのよ

510 ：
えっプリーツフィルター洗っていいんだよね？

511 ：
>>510
洗えると説明書に書いてあれば洗える
でもどこのメーカーも積極的に洗えとは言ってないはず
洗うとあとの乾燥をよほどしっかりやらないとかえって雑菌の繁殖を増やす原因になるから
基本的には洗う必要はない

512 ：
>>506
dysonなんかフィルターに水栓マークがこれでもかってほどついてるじゃん
洗ってくださいって

513 ：
>>509
サイクロン気流が形成されるまで吸引し始めないもんでしょ
あとスイッチを切る時もヘッドを床から離して、サイクロン部を垂直に立ててOFFにする
これで問題なし

514 ：
>>509
2次サイクロンのおかげでプリーツフィルターはなくなった
もうこれだけでメンテナンスはめっちゃ減る
つまり、Dyson、トルネオ、MC-SBU530Jは下記をしなくていいんだよ
https://youtu.be/6oaSibrC-TA
https://youtu.be/hbX6emRZIIc
この差は大きいよ

515 ：
アタッチメントの豊富さと見た目の派手さは日立。
使いやすさとお手入れの楽なのは東芝。
軽さとバッテリー交換の楽さはシャープ。
その3択だと思う。

516 ：
Dysonフィルター掃除あるじゃんｗ
あとV10以降フィルターの汚れがひどくなったしｗ

517 ：
>>513
理論上そんな事はできないよ
空気にも質量があるからどんな方法を使っても一瞬で流速を上げることができないしダイソンのサイクロン発生器にゴミが付着して分離性能低下も昔はあった
サイクロンはゴミを集塵すると言う意味では欠陥が多いシステムなんだよ

>>514
トルネオは知らないがダイソンは昔からフィルター入ってるよ
昔は分解しないと取れなかったけど最近のはメンテナンスできるようになってるよ
よく考えたらサイクロンできるまで大気開放でも良いのかもしれんなw

そもそもサイクロンは0.3ミクロン以下は収集効率悪いからフィルター頼るしか無いんだよ
逆に紙パックやHEPAフィルターは0.3ミクロン以下もよく取れるけど1ミクロンくらいが重量と静電気の関係で取れにくい

518 ：
マキタの新型いつ頃でるんだろ？
甲高い音の改善と標準の15wが30wぐらいになればいいんだけど

519 ：
>>517
書き方が悪かったかな
「サイクロンが十分形成されてから(2秒くらい)ヘッドを床に着かせて掃除を始める。みんなそうしてるんじゃないの？」と言いたかった

520 ：
>>515
これらの全ていいとこ取りの掃除機を出してくれ

521 ：
ダイソンV8Slimの後継が発売されて候補が出そろったので、
本気で今週何を買うか考えよう

522 ：
>>520
シャープ、手入れは全然苦痛じゃないけどなあ
プリーツフィルターの手入れなんか秒で終わるし
それすらも嫌がる人に掃除機をかけるという面倒な作業ができるとはとても思えない

523 ：
>>518
これは？
MAXで90Wだよ
https://kakaku.com/item/K0001207984/

524 ：
東芝のVC-CL1200を3年使ってるけど、電源が切れなくなった（何回もON/OFFしてると切れる）
寿命短すぎ。。。
どこのメーカーが品質良いんだろうね

525 ：
なんかサイクロンに気流の速度が必要と勘違いしている人がいるな
弱でも強でも変わらない
空気の量に対してゴミの量が過度になるとフィルターまで到達するんだぞ

物理法則上、遠心分離はゆっくりでもきっちり分離する

526 ：
>>523
マキタがいい

527 ：
一人暮らしで自分もマキタ悩んでるんだけど、
カプセルのようなものが付いてるタイプって
カプセルタイプってこと？

528 ：
>>527
真ん中辺りのパイプに横付けされてる半透明の部分でしょ？
それサイクロン部だよ
サイクロン部を外しても掃除に問題はないよ

529 ：
ポケモンじゃね？

530 ：
1万のモーソーサイクロンで充分満足やわ
今となっては無駄に高いダイソンとか存在価値無し

531 ：
ダイソンまだトリガー式やめてくれないのね

532 ：
あれはあれでいい気もする
それよりあの必要以上にゴツい見た目を何とかしてくれ

533 ：
ダイソンの新型1.9kgのやつ欲しい
その軽さと、洗えるところと、ゴミをこそげだすところ、LED隙間ノズルが魅力的
ヘッドの取り回しが悪いのはダイソンはどれも同じだと思うんで

534 ：
シャープRACTIVEはネーミングとデザインがなかなか良い
担当者を褒めてあげてほしい
でもフリードはネーミングもデザインもダサい

535 ：
パナソニックも新製品を発表しましたね
https://youtu.be/mJodLYDMcU0
ヘッドブラシが円錐の形をしている
なかなかおもしろい

536 ：
これマジで絡まないんだったら画期的だわ

537 ：
>>535
ほー、目から鱗だわ

538 ：
>>535
「ほ　と　ん　ど　絡まない！」
うーむ
いちおう期待はするけど飛びつくほどではないなあ
つうか絡むこと自体そんな気にならない
全然からまなくなるのならそらすごいが
多少なりとも絡むなら結局手入れするわけで
だったら同じこと
手入れもそこまで面倒ではないし

539 ：
>>535
ダストボックス内で絡んでたら意味ないけどなあ

540 ：
>>459
ってか強電系(日立、東芝、三菱)だな。

541 ：
>>498
フィルターレスは満足。
でも俺的にはダストボックスは上付きが好きなんだよなぁ。
下付きって取りづらい。

542 ：
>>541
トルネオのダストボックスは取りやすいと思うけどな
指2本で外して、そのまま指2本で持てる

543 ：
>>522
この機種ですか？
https://www.youtube.com/watch?v=YmQm0oMxqKA

544 ：
>>542
トルネオの前モデルCL1500使ってる。これはダストボックス上付きで掃除時間以外気に入ってる。

545 ：
>>535
パナソニックの掃除機は高すぎるのが問題だわ
個人的には親子ノズルとが良さそうだなと思うんだけど、他のコードレスと比べたら特に高いから、候補の中がら外れちゃうんだよね
これもいくらくらいになるんだろ。。

546 ：
パナソニック製品好きだけど、コードレス掃除機と空気清浄機だけは割高感がある
まぁパナソニック製品は鼻毛カッターくらいしか使ってないけど

547 ：
電気シェーバーはパナソニック良いよ
日立のシェーバーは2回連続で糞製品にあたったからもう買わない

548 ：
パナはぼっくたくりのイメージ

549 ：
よく考えたら親子ノズルいらねえだろ
サンヨーの開発力は賞賛したいけど

あとこれ絶対絡むわ

550 ：
拙宅のPV-BFH900、購入後11ヶ月でバッテリーが死亡、無償交換で事なきを得た。

551 ：
>>539
ダストビン内で絡んでても別に何も困らないけど
手でサッと取り除くだけで

552 ：
メタルドラムは黒歴史かな？

553 ：2020/06/24
>>552
メタルドラムってダストビンの中にあるやつ？
別にメタルでもいいんじゃないの
見た目が清潔そうに見える以外にはとくに
大きなメリットがあるとは思えないけど
害がないのなら見た目は良いほうがいいわな

Sofirn 情報交換スレ1
懐中電灯・フラッシュライト総合スレ 101lumens
懐中電灯・フラッシュライト総合スレ 104lumens
ちょっとした質問＠家電製品 Part.2
アマゾン Echo Part 34
日立 洗濯機 ビッグドラム ビートウォッシュ
低周波治療器
低価格でナイスなイヤホンPart108
本音を聞きたいマッサージチェア -19
エアコン技術相談3
--------------------
西本早希7
iPhone SE 予約総合　Part3
【国防】　日本の防衛費が過去最大に？ 韓国ネットも注目 「完全に軍隊」 「そもそも韓国と日本は…」　[09/02]
【日本の恥】脱税野郎ばっかりの野球
『ゲームオブスローンズ』のスターク家に明らかな無能がひとりいるよな [471488408]
【ニュース7】上原光紀 Part5【サブキャスター】
（　＾ω＾）家具はニトリだお
【Steam版】SDガンダム Gジェネレーション　クロスレイズpart
【韓国】 「民主主義韓流」を作ろう～訪韓外国人に民主主義を教え、現場を観光資源に★３[04/18]
同志社ラグビーPart114【覚悟】
【悲報】公式発表「ユニコーンガンダムは逆襲のシャアの続きではない」
【BS】バトルスピリッツ 502コア目【バトスピ】
Supreme part2
「池田大作」は「脳梗塞で車椅子」2
【DFUW】Darkfall Unholy Wars 質問スレ2
彼女欲しい
せせらぎを聴きながら野糞をしたのは印旛新川だろ
ワールド音楽を誤解している人
多摩県民集合 147
【バーチャル】hololiveファンスレ#10956【youtuber】
TOP カテ一覧 スレ一覧 100～終まで 2ch元 削除依頼