TOP カテ一覧 スレ一覧 100〜終まで 2ch元 削除依頼
新進気鋭の憲法学者ｗｗｗ竹田恒泰
バースの再来いや藤木英雄待望論
岡部健 氏の刑事Kの数々と法解釈について
幼女をRしたいと考えるのは思想･良心の自由
日本は法治国家か
【違法合法】BlackCas法律論議スレ1審目
教員公募星取り表19連敗【法学編】
教員公募星取り表20連敗【法学編】
大日本帝国憲法ＶＳ日本国憲法
教員公募星取り表16連敗【法学編】
367 ：
>>326の続き。
密集した住宅地域での放火に例えることができるだろう。
まず、放火犯が自分の家に放火した場合、それを消すことは自分たちの生命・身体・財産を守ることになる。
一方、放火犯が隣の家を放火した場合、それを消すことは直接的には隣の家の住人を守るものであるが、それは自分の家を守ることにもなる。
つまり、個別的・集団的を問わず、自衛権とは自分を守るための手段なのである。まさに言葉のとおりである。
だから両者を区別しない国際社会では、自国に対する攻撃の着手の有無を論じることはあまり意味のないことであり、限界事例においてそこまでの立証は要求されていない。
むしろ自国の安全が侵害されているかという実質論が重要なのである。
とりわけ陸続きの諸国では実質論が重要である。島国でも当然同じ法理が当てはまる。

密集した住宅地域の中でも特に大都市部での住宅過密地域で、放火犯が隣の家を放火した場合、それを放置すれば自分の家に対する明白な危険が及んでいると言える。
それに対処するのが今回の限定された集団的自衛権行使である。

ついでに>>202を補足しておくと、国際法とは元々西欧諸国で発展しており、かつてはいかにして近隣諸国との摩擦を避けつつ植民地支配を正当化するかという議論がなされてきた。
だから侵略的戦争であっても合法的な戦争が認められていた。ここでは手続きが重視されていたのである。
しかし、センター試験問題引用文で出したように、侵略的戦争は徐々に違法化され、今日に至っているのである。
だから、自衛の名のもので侵略戦争がなされるという批判は古い国際法ならともかく、両者を明確に区別している今日の国際法の下ではあまり意味がない。

こうした自衛権の本質を理解していない有識者が多いように感じる。
>>202でわざわざ述べたように、法律家であるならせめて国際法の基本書を一冊読んでから発言すべきである。
>>254でも述べたように、中学英語レベルに匹敵するような当たり前のことをよく調べもせずに憶測に基づく発言あるいは意図的な誘導発言をするのは迷惑である。
とりわけ自衛権行使を侵略戦争と結び付ける発言は大変迷惑に感じる。

教員公募星取り表20連敗【法学編】
殺されそうで奪われ菊池洋一裁判長が訴えられる
日本の憲法学界は倉山満氏の憲法学へ反論しないのか
【法学教室】有斐閣主力姉妹誌【ジュリスト】
方言板の糞コテ、広島世界一は広島大学文学部
【存置】死刑存廃論17【廃止】
民主主義が一度もなかった国・日本
IP開示請求+名誉棄損裁判 part14
石田穣「担保物権法」が出たぞ
（　＾ω＾）今年は受かるお　93
--------------------
「人をxxすための予算」発言を許すな
Tiara Concerto ティアラ コンチェルト　垢クレスレ
TPPの21分野
☆カメコオールスターズ(カメラ小僧)写真撮影板3★
【札幌】FEELCYCLE SPR専用3【移転9月再開】
【恐竜は】ＳＷＳについて語ろう その9【滅んだ】
福岡釣り9
【PC　転載禁止】Fortnite Part92【Battle Royale】
かぐや姫の物語 35
アニメ・声優CDの売り上げを見守るスレ 33
【ある自衛官】安倍首相「息子から『お父さん、憲法違反なの？』と尋ねられたそうです。息子は、目に涙を浮かべてた」
ぬるぽと言って１時間ｶﾞｯされなかったら神ほの板219
【ナナニジ】22/7(ナナブンノニジュウニ)　第三十五章
【アッー！ヾ(*>∀<)ﾉﾞ】韓国の新型コロナ感染者38人増・死者1人増（2日0時） [6/2] [新種のホケモン★]
日本の街並み
夏に海で合宿しませんか
フェアリーテイルをエロく語りましょう
【新機種】楽一を語ろう６【G-Rakuichi】
Todd Rundgren / トッド・ラングレン 3
【パヨクの同胞】韓国・文在寅「日本の国防費が安いのは韓国のおかげ、GSOMIAを続けたければ努力しろ」
TOP カテ一覧 スレ一覧 100〜終まで 2ch元 削除依頼