TOP カテ一覧 スレ一覧 100〜終まで 2ch元 削除依頼
法律に触れなければ何をやってもいいはず
☆新国籍法のコンセプト・少子化対策
【師匠】法学者の師弟関係スレッド【弟子】
法律以外に守るべきルール
【法学教室】有斐閣主力姉妹誌【ジュリスト】
●●眞正護憲論･占領憲法無效論　29△▼
殺されそうで奪われ菊池洋一裁判長が訴えられる
IP開示請求+名誉棄損裁判 part11
日本は死刑制度を容認している野蛮な国ですねよ
大阪にせ税理士無責任事業承継コンサル詐欺巨大
310 ：
＞新解釈は抽象的にはいかにも“限定”な風でも、実際には漠然・広範としていて、
容易に拡張解釈されてしまうものであるから

新解釈は、
（１）我が国に対する武力攻撃が発生したこと、又は我が国と密接な関係にある他国に対する武力攻撃が発生し、これにより我が国の存立が脅かされ、国民の生命、自由及び幸福追求の権利が根底から覆される明白な危険があること
（２）これを排除し、我が国の存立を全うし、国民を守るために他に適当な手段がないこと
（３）必要最小限度の実力行使にとどまるべきこと
の三要件である。確かに抽象的な面があるのは事実であるが、「脅かされ」「根底」「明白」「他に適当な手段がない」「必要最小限度」という表現から、極めて限定していることは容易に読み取れるであろう。
同様の規範は他にもある。
例えば表現行為の抑制に関する審査基準として、「明白かつ現在の規制」というものがある。具体的には、
（１） ある表現行為が近い将来、実質的害悪を惹き起す蓋然性が明白である。
（２） その実質的害悪が極めて重大であり、その重大な害悪の発生が時間的切迫している。
（３）当該規制手段が、その害悪を避けるために必要不可欠である。
以上3要件を満たした場合に限り表現行為を規制できるという違憲審査基準である。
この基準も抽象的であるが、かなり厳格にしていることは理解できるだろう。この基準は憲法学者の多数の支持を得ている。

法規範の定立には一定の抽象論は免れないのである。それを一部の規範において直ちに否定するのは明らかにフェアではない。

なお、僕は政治的に特定の政策の是非を論じているのではない。法学的視点から論じているのである。この点についても既に述べた。

☆この人の行為はどう見る？＠冤罪国沢3★
現行憲法は無効 〜事前検閲と言論統制により強制された非民主的憲法〜
【存置】死刑存廃論16【廃止】
なぜ日本は死刑制度支持者死刑原理主義者が多いのか
なぜ日本は死刑制度支持者死刑原理主義者が多いのか
法学徒 勉強記録・交流 1章
IP開示請求+名誉棄損裁判 part11
日本は死刑制度を容認している野蛮な国ですねよ
IP開示請求+名誉棄損裁判 part13
【存置】死刑存廃論16【廃止】
--------------------
バーエンドバーとハンドル周り総合 Part10
【毎月19日発売】まんがタイムきららMAX 71【芳文社】
桜井政博「今のカービィは人間キャラを出すというゼノブレイド2並みに落ちぶれているオワコン」
ラプラスの魔
【日雇い派遣単発バイトド底辺おじさん系ユーチューバー】こーじん
【けいおん！】かきふらい58個目【shuffle】
【模擬】大航海時代Online 海戦スレ【大海戦】
(´-`).｡ｏＯ真性引き篭りの集い Part211
雑談独り言　ワッチョイ　3月11日 揺れた日本　揺れる日本
「SEIKO LOUNGE 〜松田聖子とその音楽と〜」 vol.01
【まちカドまぞく】佐田杏里はおおざっぱかわいい
痛いカメコ、カメラマンのツイッター、ブログ Part.21
【パイオニア】　後楽園球場　【パイオニア】
型月性別選択制女主人公ヲチ愚痴スレpart8
【P3】ペルソナ3マニアクスを待ちわびるスレ
派遣社員の喪女集合 part44
〜木村カエラ・sakuraの季節に、sakusaku卒業！！〜
【AEON/イオン】まいばすけっとでアルバイトPart34
【BTC】ビットコイン情報交換スレッド1665【アフィ
ｱｲﾄﾞﾙﾏｽﾀｰｼﾝﾃﾞﾚﾗｶﾞｰﾙｽﾞ愚痴ｽﾚ4334
TOP カテ一覧 スレ一覧 100〜終まで 2ch元 削除依頼