TOP カテ一覧 スレ一覧 100～終まで 2ch元 削除依頼
最高裁判所
R（性犯罪）の刑罰は重過ぎるｉｎ法学板Ⅲ
【存置】死刑存廃論16【廃止】
IP開示請求+名誉棄損裁判 part10
淫行条例はいらない
法学に関する総合質問スレ
バースの再来いや藤木英雄待望論
【破廉恥メール】中島徹【シシィ憲法】
（ ＾ω＾）今年は受かるお 93
教員公募星取り表13連敗【法学編】
なぜ日本は死刑制度支持者死刑原理主義者が多いのか
- 1 ：
- 語れ
- 2 ：
- >>1
2014年2月5日に東京マラソンの爆破予告をして書類送検された逗子の34歳無職おっさんが立てたよwwwww
- 3 ：
- >>1
日本の死刑廃止論が、死刑相当の凶悪犯以外の命を危険に晒そうとする、
死刑制度よりはるかに有害な人殺し理論だから。
- 4 ：
- 589 廃止派 sage 2012/07/07(土) 11:37:20.62 ID:Ea+Cmtqh0
俺には必ず実現しなければならない夢がある。
「死刑廃止」をすることと「平和」の時代を開くことだ。平和は周辺の応援も必要で、われわれの意志だけで実現できるものではない。
しかし死刑廃止の夢はそうではない。純粋に自分たちにかかっている。死刑廃止に向かう廃止派の熱望を存置の人々は理解できない。
「宗教」「法律」「思想」など廃止国から何でも取り入れた。
島国の劣敗感と野蛮な法に支配されてる惨めさを打ち消そうと、存置の嘲弄に耐えながら歯を食いしばってここまできた。
死刑廃止論が徐々に受け入れられ人々は奇跡だと驚嘆するが、その谷間にわれわれがいかに多くの血と汗と涙を流してきたか分かっていない。
いまやほとんど来るところまで来たようだ。もう少し頑張ろうとみんなが「廃止」を叫ぶ。
ところがここで分かれ道が出てきた。われわれは進むべき道をきちんと選べるだろうか。
世界の主流、91ヶ国、ＥＵが廃止国になれば日本も廃止国になるのか。
経済と文化で世界が認める強国になれば、この先日本はホントに廃止に進んでいくのか 。
もちろんそうなるだろう。しかし量的な成長は廃止の必要条件であって十分条件ではない。 廃止は質的な革新がなければならない。「「日本はいつまで『国家による殺人』を続けるのか」」全的に正しい言葉だ。
しかし死刑廃止がそのように言葉でなれるものなら、われわれはすでに廃止国になっている。
604 廃止派 sage 2012/07/07(土) 13:38:45.12 ID:Ea+Cmtqh0
廃止派→左
存置派→右
- 5 ：
- 死刑制度を支持する理由
・応報刑として
凶悪な殺人を行った代償として死刑もやむおえない場合がある。
もちろん死刑の適用は慎重にすべきだが、どこかで線を引かないと
キリが無い。と考える人は多い。
・被害者の遺族感情
被害者の遺族はもちろんだが同じ日本国民として同じ思いを
共有している人は多い。
例
闇サイトＯＬ殺人
１人の殺人では死刑は適用されにくいが遺族の母親が
署名運動した。
５年間近くにわたった活動で署名は、３３万２千６００名余りとなります。
娘さんを殺された、お母さんの気持ちを思うと・・・という声は多かった。
もちろん、裁判の結果自体、民意で決まるのは個人的には賛成できないが
同じ日本国民として同じ思いを共有している人は多い。
ということは御理解いただけると思う。
（３人の被告のうち主犯格の被告には死刑判決が出た。）
・抑止力として
普通の人は生命を奪われるほどの厳しい刑罰を覚悟してまで殺人は
犯さない・・・それでも犯す人は仕方ないでしょう。ということ。
自業自得ということ。
- 6 ：
- 昨年１２月に第３次安倍政権が発足して以来、執行は２度目で、２０１２年１２月
の自民党への政権交代後では８度目、計１４人目となった。
法務省によると、今月１３日時点で死刑が執行されていない死刑囚は、再審
開始決定が出て釈放された袴田巌さん（７９）を除いて、１２８人となっていた。
今年１０月に就任した岩城光英法相にとっては初の執行。これまで岩城法相は、
執行について「裁判所の判断を尊重しつつ、法の定めるところに従って、慎重かつ
厳正に対応すべきものと考えている」と述べ、肯定的な考えを示していた。
また、死刑制度については「国民世論の多数が、極めて悪質、凶悪な犯罪に
ついては死刑もやむを得ないと考えている。凶悪犯罪がいまだ後を絶たない状況
に鑑みると、重大な罪を犯した者に死刑を科することもやむを得ない。
廃止は適当ではない」として、制度を存続する意向を示していた。
- 7 ：
- 0209 傍聴席＠名無しさんでいっぱい 2012/07/21 23:35:25
725 傍聴席＠名無しさんでいっぱい sage 2012/07/19(木) 19:01:55.55 ID:MWTnK2N40
とりあえず基地外はR
まず処遇に関しての法的な正当性を教えてください
744 傍聴席＠名無しさんでいっぱい sage 2012/07/19(木) 22:44:54.68 ID:MWTnK2N40
犯罪者の中には暴行以上に心に傷を抱えてる人も居るよ
不遇な子供時代を過ごすのはRされるよりも遥かにきついと思うが…
Rなんて一瞬だしね＾＾
846 傍聴席＠名無しさんでいっぱい sage 2012/07/21(土) 13:31:54.48 ID:e78Iwa9G0
なにそのただの殺人鬼
自分がやられたからって責任のない親Rとか凶悪犯じゃねーか
君らが好きな相手に復讐するなら良いけど理論だとなｗ
そんな凶悪犯罪者はさっさと死刑にすればいいんだよ＾＾
878 傍聴席＠名無しさんでいっぱい sage 2012/07/21(土) 21:05:39.67 ID:e78Iwa9G0
死刑囚が死刑廃止を訴えるようなものですか
そりゃ原爆投下だってアメリカ人は正当だと思ってるし納得してるよ
死刑制度だって同じ
君が納得してる理屈や理論だって一方からの視点に過ぎないんだよ
世界的に見れば死刑存置で納得してる方が異常なのであって君が正しい保障なんて全くない
返信 ID:krXx5+re0
- 8 ：
- 880 傍聴席＠名無しさんでいっぱい sage 2012/12/20(木) 19:28:17.05 ID:g6wvyH4o0
時間ないんで持論をひとつ
日本人は他者を思いやる気持ちが他の国民より強いから犯罪率が低いと思っている
この思いやりの心は日本の美徳であり世界に誇れる資質だ
この心が強いがゆえ、犯罪被害者や遺族への思いやりの心も異常なまで育つ
死刑に賛成する国民が多いのも、この思いやりの心の闇の部分から派生すると考えられる
しかし、共感できない、思いやれない相手には非道なまでに残酷な行動を取る
共感する心、思いやる心が強いから、その反動もまた強くなる
犯罪者への対応もそうだが、いじめの構造も同じ
異常なクレーマーも大衆で一部を叩く性質も、すべてこの思いやりの反動が生み出す闇の力だ
思いやれない相手は、共感できない相手は、殺したって良いと考えてしまう
共感できない相手、思いやれない相手とも共存する知恵を持てば、
いじめもなくなり死刑も必要なくなると信じている
日本人が持つ美徳である「思いやり」を、無条件ですべての人へ持つことこそ、
本来の「日本人らしさ」「美しい思いやり」だと信じている
被害者やその遺族には感情移入しやすい
共感も難しくはないし、そういう弱者を思いやる自分は心地よくさえ感じる
一方、犯罪者へ共感すれば、まるで犯罪者と同じように嫌悪され排除される
どちらも同じ「思いやり」な筈だが、一方は徹底的に叩かれる
日本人が真の思いやりを身につければ、死刑を廃止しても犯罪は増えない
逆に、犯罪もいじめも減らせる
そうは思わんか？
返信 ID:LS7WwWKh0
- 9 ：
- スレ主の過去の発言によると死刑に抑止力は存在するそうだ。
577 死刑廃止 2012/05/15(火) 03:44:10.45 ID:2q0nUD3A0
コストを下げたいのか？ コストの安い死刑をお望みか？ なら、デモでも起こせ。
「○○は即刻、死刑にしろー」と法務省の前で叫べば良い。
「裁判に金を掛けるなー」「税金がもったいないから、さっさと吊るせー」と。
国民の8割以上が支持をしてくれるよ。
死刑に抑止力を与えたいのか？
だったら、殺人を犯した人間は全員死刑にすれば良い。 鞭打ちでも効果あるかもね。
殺人に関わった人間、幇助や隠蔽、逃走に協力した人間も死刑で良いんじゃないか？
検挙率を上げ、どんな事件でも必ず「犯人」を仕立て上げ、日本では犯罪を犯したら、必ず捕まるという意識を植え付けりゃ良い。
死刑に抑止力を与えたいなら、冤罪など心配するな。疑わしい奴はみな吊るせば良い。
未解決事件を無くし、必ず犯人は捕まる、そして殺される、という印象操作をすりゃ良い。
コストも抑止力も、これで問題解決だ。
こんな国に住みたいか？ 外国人に「自分は日本人です」と堂々と言えるか？
こんな国にしたいんだろ？嘘やでっち上げで固めた理論で、それでも死刑を守りたいんだろ？
お前ら存置論者など、2世紀前の人間だ。 時代はお前らを必要とはしていないよ。
返信 ID:zZlioNOb0
- 10 ：
- 議論のポイントを絞っていこう・・・
まず抑止力として 考えた場合・・・
普通の人は生命を奪われるほどの厳しい刑罰を覚悟してまで殺人は
犯さない・・・
それでも犯す人は仕方ないでしょう。
自業自得ということ。
↑って普通は考えるもんだよねえ？
つまり・・・そこまで腐り果てた、どうしょうもない人間の生命を守る
理由ってなんでしょうか？
もちろん死刑囚本人や凶悪犯罪に走る可能性のある人間本人
なら理解も出来るが？
その他の人にどうやって理解や納得を求めるわけ？
反論があれば聞きたい。
- 11 ：
- 逃げた後に別なIDで書き込むのも昔のままらしい。
762 死刑廃止 2012/05/16(水) 00:55:16.31 ID:AanFUrSL0
>>761
落ちる前に、もう少し。
2chに参加してる目的の一つがこれだから、別に大丈夫。
今、ここに映っている存置派は、本当に人間のクズだと思うよ。
議論で勝てず、何一つ、自己を正当化できなかった鬱憤を、こんな形でしか晴らせない。しかも、集団で。
質問に答えなかったのは、答える意義が感じられなかったから。
「足元をすくう為の質問」「バカにする為の質問」「真摯に問いかけてる質問」｢無知ゆえの質問」
俺もバカではないので、ある程度、見分けは付きます。
それを今度は、「レスが遅いから」？
しつこく付き纏って意図が分からない質問を繰り返し、答えたらバカなレスが付く。
礼儀も常識も通用しないクズ共へは何も言わず、質問に答える少数派が悪いと？
どんだけ馴れ合いなんだよｗ
結局、クズ存置派には、ここはストレス発散の場所なだけだろ？
匿名で、堂々と、他人を罵って、日頃のストレスぶつけてるだけだろーが。
お前らのような人間を、本物の「人間のクズ」と言うんだよ。
正々堂々と戦っては勝てない相手を、自分のフィールドに引き吊り込もうとする。
それに乗らなければ「逃げた」「卑怯」と罵る。 どっちが卑怯なんだ？
存置派同士で馴れ合うのは良い。
ただ、人間としての最低のマナーをこういう場所で無くすと、リアルでも苦労するよ。
お互いに真剣に死刑制度を守っていこうと思ってる仲間なら、仲間の失態を広げるんじゃなく、正してやったらどうだ？
お前らみたいな存置派が居る限り、死刑制度が正常に運営されることは、まず無いね。
半モトリアム状態から抜け出せず、いずれ廃止になるよ。
卑怯なお前らが、「俺は昔から死刑には反対だったんだ」となんちゃって文明人を気取るのが目に浮かぶわｗ
恥を知れ、カス共ｗ
519 傍聴席＠名無しさんでいっぱい sage 2012/05/19(土) 00:55:48.16 ID:7gDYnAys0
>>518
すげーな
鳩山がガンガン死刑を執行した2008年、増えてるな
このまま半モトリアム状態で行けば、犯罪減るんじゃね？
650 傍聴席＠名無しさんでいっぱい sage 2012/05/19(土) 23:23:52.49 ID:RJNgbXKQ0
>>637
半モトリアム状態だがなｗ
>>639
いいか、
廃止派が言っているのは、「人間が人間を、その意図を持って殺害する事、もしくは、その行為を支持する事」を、撲滅させた、と言っているんだ。 分かるか？理解できるか？合法的だろうが、犯罪だろうが、殺人行為を否定してんだ
お前らのように凶悪犯罪を待ち望み、死刑の執行を夢見る野蛮な人間とは違うんだよ
- 12 ：
- >>2
24時間2chで揚げ足取り続ける暇人馬鹿ってなんで同じ時間帯に一斉に書き込むの？
まあおまえは同じスレには二度と書き込まない卑怯者だから答えられないだろうけどね
- 13 ：
- ①抑止力の有無が証拠により証明された場合どれほどの実効性があるのか
とりあえず抑止力があろうがなかろうが死刑制度は一度廃止になると
近代的な刑罰ではないのでまず絶対に復活などありえません。
廃止国が証明したとしても抑止力に制度を揺るがす力は最初からありません。
廃止によってやっと明るみに出る抑止力の実体も制度に与える影響力のなさから一斉にそっぽ向かれます。
証明されてない状態、実証データが取れないので証明出来ない状態
要は論唱え放題の下でしか主張することが出来ない薄っぺらいファクターなのは明白です。
つまり、死刑制度存置活動の延命治療以外の用途で抑止力が論じられることはありません。
②そもそも廃止国に証明すらされてない現実ではあるが
存置国が論だけで抑止力の有無の議論は意味があるのか
抑止力の実体を掴むことは社会の安定や国民の生命関わる大切なことのはずなので
箍が外れた廃止国であればその危険性を看過せずに
実証データを取り検証するべきだがそのような調査は存在しません。
抑止力を証明出来る立場になっても抑止力の実体を証明しようという動きが微塵にも感じられません。
あってもなくてもどうでもいいのです。
存置状態だと論で語ることしか出来なかった抑止力を
証拠で証明出来る大チャンスなのに誰もその最強の武器を手に取りません。
何故なのか、最強の武器なんかでもなく本当は錆びた鉄屑だからです。
とにかくどうでもいいのです。
ましてや論でしか語れない存置国が『もしも話』を時間潰して議論してるのは非常に滑稽に映ります。
死刑制度廃止によって抑止力を失い社会が不安定になり
凶悪犯罪で溢れかえったなどの事例もないので安心してください。
死刑制度廃止が要因となった凶悪犯罪の増加などの報告が
多数の死刑廃止国があり長い間に渡って一件も立証されないあたり抑止力議論は残念ながら架空のお話です。
とりあえず一件でも立証されてからにしましょう。
立証されたのち死刑制度を復活させる国が一つでもあれば論ではなく証拠として十分役に立つでしょう。
繰り返しますが、抑止力議論は架空のお話をそれっぽい論で固めた
死刑制度廃止までのただの時間稼ぎに過ぎません。
- 14 ：
- 浅知恵小学生は意図的に句読点を使っていなかったとw
- 15 ：
- >>13
珍妙だなあ。
抑止力の話は、むしろ死刑廃止論者が好んで始めるのだが
- 16 ：
- ここのスレの廃止派で抑止力云々ってよく主張する人がいるけど
自分で墓穴掘ってるって早く気づいたほうがいいよｗ
結論だけで言うと抑止力の問題だけで死刑廃止に持ち込むのは
論理的にも無理だし国民からの納得や理解を引き出せない。
抑止力のみで語るなら・・・必ず代案を示さないといけなくなる。
簡単に言えば・・・
タバコのポイ捨てや駐車違反の罰金って抑止力と応報刑の
意味があると思うけど・・・
普通・・・誰でも罰金取られるのは嫌だ・・・
だからタバコのポイ捨てや駐車違反はやめるべきだし、
やめるだろうって思うよね？
もしやったら罰金取られるのは自業自得・・・
でも・・・あまり減らなかったら・・・罰金をやめたり罰金減額したり
しないよね？
何故？
もし罰金以外にできる有効な方法が無ければ罰金をやめたり
罰金減額したりするということは規則を守らない人は喜ぶけど
真面目に規則を守って生きている人は誰も納得出来ないって
思いませんか？
だから抑止力のことは人命尊重とかと合わせて主張するなら
多少説得力は出るけどそれだけじゃねえ・・・ｗ
反論が無ければ・・・他の問題に移るよ・・・
- 17 ：
- >>16
死刑廃止論者はそもそも「悪いことしたんだから罰せられて当然」という常識を理解できないからね。
もっと極端に言えば「悪人に幸せになってほしい！そう願うのが正しいことだ！」とさえ思っている。
だからその辺指摘しても無駄だとは思う。
だからこそ、日本において死刑廃止が実現することはありえなそうだが。
一般的な日本人と価値観が違いすぎるからね。
- 18 ：
- >>13
闇サイト殺人は？
- 19 ：
- では次に”被害者遺族の感情の問題”に移る。
この問題は”ＯＬ闇サイト殺人””光市母子殺人”に見られるように
被害者遺族だけでなく他の国民も同様の感情を有する場合が
多い。もちろんマスコミや国民の意見で裁判の結果が左右
されるのは問題があると思われるけど、要は被害者遺族の問題
を抜きにして死刑制度の廃止は無い。ということだ。
以前、報復のために刑罰は無いと、もっともらしい主張を
しておきながら、人権派弁護士が嫁を殺されて死刑支持に鞍替え
したことを追求すると・・・それは仕方ないと抜け抜けと主張した
奴がいたけど・・・それだけでも、かなりのヒンシュクものだが
ある意味、墓穴を掘ったってことだな・・・つまり・・・
”被害者遺族の感情の問題”は無視できないってこと・・・
これを無視してゴリ押ししたら前政権の元法務大臣みたいに
大恥をかくことになる。だから、”被害者遺族の感情の問題”
どうするのか？
廃止派の意見を聞きたい。
- 20 ：
- ③抑止力は実証データで語ることが出来る段階なのになぜ実証データではなく論でしか語らないのか
そもそもゴミ同然の扱いの抑止力にまともな調査がなく
しかも実証データで語ると圧倒的不利が確定してしまい負けを認めることになるからです。
実証データで語ることからこそこそ逃げ回るしか道が残されていないのです。
- 21 ：
- 昼間の顔と夜の顔
- 22 ：
- やはり切腹のような自殺強制の刑が一番抑止力あるよ。
- 23 ：
- >>20
>>13で浅知恵小学生そのままの主張をしてるんだから、今さら句読点で別人を装っても無駄だろ。
『箍』とか普通は滅多に使わない言葉に拘りすぎだよ。
それと、抑止力を否定するならデータなり根拠を出してくれ。
お前が言ってるのは、調べたけど否定出来るようなデータや根拠が無かったと白状してるだけ。
- 24 ：
- しかしまあ、句読点を付けるだけで忙しい君と同じ主張、同じ人格になれるんだから便利なものだ。
なんで忙しい君がスレ主はいないと断言出来たか分かるわな。
- 25 ：
- >>20
なら実証データもってこいよ。それで死刑廃止論者は圧倒的有利を得るんだろう？
おうあくしろよ。
- 26 ：
- >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
8 ：法の下の名無し：2015/12/19(土) 08:50:19.59 ID:LZT1rQZB
880 傍聴席＠名無しさんでいっぱい sage 2012/12/20(木)
19:28:17.05 ID:g6wvyH4o0
時間ないんで持論をひとつ
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
抜粋
。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。
日本人は他者を思いやる気持ちが他の国民より強いから犯罪率が低いと思っている
この思いやりの心は日本の美徳であり世界に誇れる資質だ
この心が強いがゆえ、犯罪被害者や遺族への思いやりの心も異常なまで育つ
死刑に賛成する国民が多いのも、この思いやりの心の闇の部分から派生すると考えられる
。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。
↑死刑に賛成するのは心の闇なのでしょうか？
悪いことをしたら相応の罰を受けなければならない。・・・当たり前の倫理道徳観って
思ってましたけど死刑廃止派の人は、違うようですｗ 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:0be15ced7fbdb9fdb4d0ce1929c1b82f)
- 27 ：
- >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
8 ：法の下の名無し：2015/12/19(土) 08:50:19.59 ID:LZT1rQZB
880 傍聴席＠名無しさんでいっぱい sage 2012/12/20(木)
19:28:17.05 ID:g6wvyH4o0
時間ないんで持論をひとつ
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
抜粋
。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。
しかし、共感できない、思いやれない相手には非道なまでに残酷な行動を取る
共感する心、思いやる心が強いから、その反動もまた強くなる
犯罪者への対応もそうだが、いじめの構造も同じ
異常なクレーマーも大衆で一部を叩く性質も、すべてこの思いやりの反動が生み出す闇の力だ
思いやれない相手は、共感できない相手は、殺したって良いと考えてしまう
。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。
↑思いやれない相手だから死刑になって良いなんて、勝手に思わないでください。
確かに、持論もいいとこｗ死を持って償うしかないことをしたから死刑になるべきって
思うのは当たり前の倫理道徳観って思うのですがｗこれでは、死刑廃止に賛同する人
増えませんよねｗ 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:0be15ced7fbdb9fdb4d0ce1929c1b82f)
- 28 ：
- >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
8 ：法の下の名無し：2015/12/19(土) 08:50:19.59 ID:LZT1rQZB
880 傍聴席＠名無しさんでいっぱい sage 2012/12/20(木)
19:28:17.05 ID:g6wvyH4o0
時間ないんで持論をひとつ
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
抜粋
。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。
共感できない相手、思いやれない相手とも共存する知恵を持てば、
いじめもなくなり死刑も必要なくなると信じている
日本人が持つ美徳である「思いやり」を、無条件ですべての人へ持つことこそ、
本来の「日本人らしさ」「美しい思いやり」だと信じている
。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。
↑犯罪者と共存は無理ですよｗだから刑務所で矯正更正教育して社会に
戻すんです。死刑囚は、それが無理と判断された人ですがｗ
結局、死刑を無くして仮釈放で社会に出したいって思うのは
自由ですが、そうなったら、あなたが自分で責任もって世話してくれるんでしょうね？
どうせ国のやることで逃げるんでしょｗ自分は、やらないｗ
ははは・・・・！ 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:0be15ced7fbdb9fdb4d0ce1929c1b82f)
- 29 ：
- >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
8 ：法の下の名無し：2015/12/19(土) 08:50:19.59 ID:LZT1rQZB
880 傍聴席＠名無しさんでいっぱい sage 2012/12/20(木)
19:28:17.05 ID:g6wvyH4o0
時間ないんで持論をひとつ
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
抜粋
。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。
被害者やその遺族には感情移入しやすい
共感も難しくはないし、そういう弱者を思いやる自分は心地よくさえ感じる
一方、犯罪者へ共感すれば、まるで犯罪者と同じように嫌悪され排除される
どちらも同じ「思いやり」な筈だが、一方は徹底的に叩かれる
日本人が真の思いやりを身につければ、死刑を廃止しても犯罪は増えない
逆に、犯罪もいじめも減らせる
そうは思わんか？
返信 ID:LS7WwWKh0
。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。
↑思いやりを双方に持つのは自由だが、相応の罰則は受けてもらう。
ただ、それだけのこと・・・”思いやり”で死刑廃止しても大丈夫って
お前、頭大丈夫かｗ 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:0be15ced7fbdb9fdb4d0ce1929c1b82f)
- 30 ：
- お前の言う忙しい君とは全くの別人だよ
言うだけ無駄か
知識量や論理性で雲泥の差があるのに変に同一視されたら俺が困る
ちなみにコピペを浅い指摘しておお恥かかしてやったのは俺
おもしろ墓穴リスト作ったのも俺
以上、他の人間は知らん
疑うなら野蛮スレ>>519のジャギにでも聞いてくれ
すべて把握出来るらしいぞ
- 31 ：
- 今度は句読点をしないのかね？
>>13で前回と同じ主張をしてるんだからバレないわけないだろうに。
>>30
>知識量や論理性で雲泥の差があるのに変に同一視されたら俺が困る
>ちなみにコピペを浅い指摘しておお恥かかしてやったのは俺
自画自賛はいいけど日本語くらいは勉強しようなw
- 32 ：
- 廃止派の話はコピペでも全く要領を得ないポエムだな
- 33 ：
- あのコピペはポエムと言うより日記に近いのでは？
存置からこんな発言をされた！
こんな発言がムカついた！
こんな指摘をされた！
ってレベル。
だからこそ存置がレスした人間をたどれば浅知恵小学生の正体が判明するわけで。
- 34 ：
- >>30
あれって俺のレスかなぁ？
あれって君がジェーンジェーンって鳴き続けてたから
君の脳内を代弁してあげただけなんだけどなぁ
俺は全てのレスを誰がしたかわかるんだい
ってw
もしかしてもしかしてもしかして
俺が思ってることだと今まで信じてたん？w
あほだろwあんたw理解力皆無じゃね？
そんな奴の指摘って...w
- 35 ：
- >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
8 ：法の下の名無し：2015/12/19(土) 08:50:19.59 ID:LZT1rQZB
880 傍聴席＠名無しさんでいっぱい sage 2012/12/20(木)
19:28:17.05 ID:g6wvyH4o0
時間ないんで持論をひとつ
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
↑こいつの主張って的を得てるものってゼロなんだよねｗ
あほらしくて・・・ｗ 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:0be15ced7fbdb9fdb4d0ce1929c1b82f)
- 36 ：
- 時間が無くても長々と持論を展開する廃止派。
忙しいと連呼しながら延々とレスする廃止派。
自分の行動がその発言を否定するってことに気付かないんだろうな。
- 37 ：
- 相対的応報刑論において、カント的な同害報復って成り立ち得るんかいな？
そもそも絶対主義であるからこそ、同害(均等)と言う原理を持ち出さざるを得ないというような感がある。
- 38 ：
- >>13
そもそも抑止力は事が起こる前に論じられるべきものであって、
現状存置されている日本において、抑止力の見地から存廃論を論ずるのは当然のこと。
国民の60%は、常識人なら当然に感じるように「死刑に威嚇効果を感じて」おり、
抑止力上において法確信を形成していると断ずる事ができる。
（この見地から、一度も廃止論者の反論を受けた事が無い）
またイギリス、フランス、カナダ、韓国など、
廃止後に「何百人レベルで殺人事件が増えた＝治安が悪くなった」国の例は散見される。
つまり「死刑を廃止したら殺人事件が増え、治安が悪くなるかもしれない」
という点で議論するのは、立法上においては避けて通ることはできない。
そもそも廃止論者は「抑止力の不明確さ」と「冤罪の可能性」くらいしかまともに議論できず、
とにかくこの2点だけをもとに廃止論の優位性を説明したがる性癖があるが、
べつに、抑止力が死刑存置のための唯一の根拠とは誰も言っていない。
”マケにマケて”、抑止力を引き分けにしたところで、廃止論が決定的に優位になるわけでもない。
「抑止力が不明確という理由だけで、なぜ死刑を廃止しなければならないの？」
- 39 ：
- >>38
事が起きる前にってのはごもっともだけど実際には事が起きてないだろって言ってんの
これだけ死刑制度廃止国があって抑止力のまともな立証が一件もないって異常だぞ？
ゼロの意味分かってる？
これまで積み上げてきた議論もすべて無駄になる罪な数字なんだぞ？
論論言ってないで数字で考えてみろよ
実績ゼロの抑止力になにを求めてる
死刑制度廃止前の期間限定の話題でしかない
何百人レベルで増えたってどこが出した数字なんでしょう
むしろ捏造か？
とりあえず死刑制度廃止が要因となった増加じゃないだろ
もしそんなことになってたら大変なことだよ
国として懸念していた抑止力を痛感してたら死刑制度復活の対応くらいとる
つまり、その行動がないのは死刑制度廃止が要因ではないから
殺人鬼の何百人レベルの増加で国が放置してるおかしな話は聞いたことがないな
廃止論として抑止力を語りたい人間もいるかもしれない
俺が言ってるのは廃止だ廃止だではなく
中身空っぽってだから議題に挙げられるべきではないってこと
抑止力ってワード見て抑止力のリングに上がったらお仕舞いだよ
- 40 ：
- 死刑制度を支持する立場として
死刑廃止派が
抑止力のことを持ち出していただくのは
まったく意義は無い。
要は、死刑制度より抑止効果に対して
もっと、こういう良い方法があるっていうなら
同時に主張すべきで
ただ単に・・・
死刑制度廃止すべき
って言われても・・・結局、悪い奴が喜ぶだけだし・・・
さらに
死刑廃止派の自己満足だけジャンって思われるだけ。
誰だって死刑になりたく無いって思うけど
それでも人殺しする悪い奴って処置なしって思うけどね。
- 41 ：
- >>39
懲役刑に実績はあるのかね？
- 42 ：
- >>39
君抑止力ってどんなものだと思ってるの？
- 43 ：
- よーし、この意見は俺と同じだから採用
これは虚構新聞だけど都合がいいから採用
この法案は最終的に間違っていて却下されたけど都合がいいから採用
これは反対意見だな不採用
こんな逆の意見はない事にしよう
これは都合が悪いんで封印
よし、支持率100%、反対は0だなw
- 44 ：
- >>42
本人では無いが・・・
普通、こういうことじゃない？
国語辞典
【抑止力】
活動をやめさせる力。思いとどまらせる力。「核―」「犯罪の―」
簡単に言えば、脅し、威嚇・・・
・核兵器を我が国に撃ったら、こちらも核兵器を使用して、
撃ち返しますよ！反撃しますよ！だから辞めなさいよってこと。
核兵器によって均衡が保たれている。・・・そんなの間違ってる？
でも日本だってアメリカの核兵器の威力があるから北朝鮮等の
核兵器の脅威から守られている。そういうこと。
だから普通は撃ってこない・・・あたりまえだけどｗ
・犯罪では殺人を犯したら最悪、死刑という形で、お前も殺されるぞ！
だから辞めなさい。・・・ってことだ。だから普通は、殺人を思いとどまる。
って思うのだが・・・ｗ
そうでない連中もいる。そういう連中がいて抑止力になってないから
死刑は辞めようっていうのが廃止派の意見でしょ？
凶悪な犯罪を行う人、行った人は喜ぶだろうねｗ
何のために誰のために死刑廃止するの？
人命尊重って言ってるほうが納得できるよｗ
- 45 ：
- >>39
間違えて読点を付けてますよ。
それだと忙しい君になってしまう。
そもそもこれと同じ主張で別人を装うのは無理なのでは？
並べれば句読点以外は同じなのが分かるだろ。
0013 法の下の名無し 2015/12/19 09:45:08
?抑止力の有無が証拠により証明された場合どれほどの実効性があるのか
とりあえず抑止力があろうがなかろうが死刑制度は一度廃止になると近代的な刑罰ではないのでまず絶対に復活などありえません。
廃止国が証明したとしても抑止力に制度を揺るがす力は最初からありません。
廃止によってやっと明るみに出る抑止力の実体も制度に与える影響力のなさから一斉にそっぽ向かれます。
証明されてない状態、実証データが取れないので証明出来ない状態
要は論唱え放題の下でしか主張することが出来ない薄っぺらいファクターなのは明白です。
つまり、死刑制度存置活動の延命治療以外の用途で抑止力が論じられることはありません。
そもそも廃止国に証明すらされてない現実ではあるが存置国が論だけで抑止力の有無の議論は意味があるのか
抑止力の実体を掴むことは社会の安定や国民の生命関わる大切なことのはずなので
箍が外れた廃止国であればその危険性を看過せずに実証データを取り検証するべきだがそのような調査は存在しません。
抑止力を証明出来る立場になっても抑止力の実体を証明しようという動きが微塵にも感じられません。
あってもなくてもどうでもいいのです。
存置状態だと論で語ることしか出来なかった抑止力を証拠で証明出来る大チャンスなのに誰もその最強の武器を手に取りません。
何故なのか、最強の武器なんかでもなく本当は錆びた鉄屑だからです。
とにかくどうでもいいのです。
ましてや論でしか語れない存置国が『もしも話』を時間潰して議論してるのは非常に滑稽に映ります。
死刑制度廃止によって抑止力を失い社会が不安定になり凶悪犯罪で溢れかえったなどの事例もないので安心してください。
死刑制度廃止が要因となった凶悪犯罪の増加などの報告が多数の死刑廃止国があり長い間に渡って一件も立証されないあたり抑止力議論は残念ながら架空のお話です。
とりあえず一件でも立証されてからにしましょう。
立証されたのち死刑制度を復活させる国が一つでもあれば論ではなく証拠として十分役に立つでしょう。
繰り返しますが、抑止力議論は架空のお話をそれっぽい論で固めた死刑制度廃止までのただの時間稼ぎに過ぎません。
ID:G661KlMI
0039 法の下の名無し 2015/12/21 07:06:08
>>38
事が起きる前にってのはごもっともだけど実際には事が起きてないだろって言ってんの
これだけ死刑制度廃止国があって抑止力のまともな立証が一件もないって異常だぞ？
ゼロの意味分かってる？
これまで積み上げてきた議論もすべて無駄になる罪な数字なんだぞ？
論論言ってないで数字で考えてみろよ
実績ゼロの抑止力になにを求めてる
死刑制度廃止前の期間限定の話題でしかない 何百人レベルで増えたってどこが出した数字なんでしょう
むしろ捏造か？
とりあえず死刑制度廃止が要因となった増加じゃないだろ
もしそんなことになってたら大変なことだよ 国として懸念していた抑止力を痛感してたら死刑制度復活の対応くらいとる
つまり、その行動がないのは死刑制度廃止が要因ではないから
殺人鬼の何百人レベルの増加で国が放置してるおかしな話は聞いたことがないな
廃止論として抑止力を語りたい人間もいるかもしれない
俺が言ってるのは廃止だ廃止だではなく
中身空っぽってだから議題に挙げられるべきではないってこと
抑止力ってワード見て抑止力のリングに上がったらお仕舞いだよ
ID:rmf8croj
- 46 ：
- >>39
>これだけ死刑制度廃止国があって抑止力のまともな立証が一件もないって異常だぞ？
オックスフォードの研究でも抑止力の大小はともかく存在自体は認めているのだが？
お前は完全に抑止力がゼロだと言う根拠を出せるのか？
抑止力の立証が一件も無いって発言は、抑止力を完全否定するお前自身の根拠が一件もないと認めるようなものだろ。
- 47 ：
- 刑罰に犯罪抑止力があるのは自明。死刑だけに抑止力がないと
言うのは不自然。
◆次に死刑廃止により、殺人が急激に増加した事実（データ）を示します。
カナダのデータ 1966年 殺人罪死刑廃止 廃止前後の殺人発生率（10万人当たり認知件数）
1961年,62,63,64,65,66年 → 1.28,1.43,1.32,1.31,1.41,1.25
1967年68,69,70,71,72,73,74,75年→1.66,1.81,1.86,2.19,2.15,2.34,2.43,2.63,3.03
http://www.geocities.jp/aphros67/090620.htm
フランスのデータ 1981年 死刑廃止前後の殺人発生率（10万人当たり認知件数）
1974年75,76,77,78,79,80,81年 → 2.94,2.99,3.28,3.67,3.44,3.82,4.19,4.02
1982年83,84,85,86,87,88,89年 → 4.59,4.95,4.95,4.53,4.37,4.12,4.60,4.57
http://www.moj.go.jp/content/000081718.pdf
England and Wales 1969年死刑廃止前後の殺人罪有罪件数
1965,66,67,68,69年→57,72,64,76,78人
70,71,72,73,74,75,76,77年→99,91,85,83,125,99,108,116人
http://www.moj.go.jp/content/000096625.pdf
◆死刑廃止後、殺人が大幅に増えていることがわかります。
死刑廃止国が死刑廃止年の前後5年において、死刑廃止により殺人犯罪が
減ったというデータは、これまで、一切、見たことがありません。
事実をよく観ることが重要です。
よく死刑廃止派が例に出すのはナチスドイツの終戦後廃止した例、アフリカの
内戦終了後廃止した例、銃社会のアメリカの例ですが、
日本でどうなるか考える場合、同じ程度の社会・生活水準の国での死刑廃止
前後のデータでないと参考になりません。
また、ノルウェーは死刑廃止国の中でも10万人当たりの殺人発生件数が低い国
ですが、下のサイトでは、2010年0.6で2009年の日本0.4より殺人が多い。
http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_homicide_rate
- 48 ：
- >>39
死刑廃止にしろ存置にしろ、理由はひとつじゃないんだよ。
抑止力だけが存廃を左右する理由になるかよ。
「冤罪の可能性
- 49 ：
- >>39
死刑廃止にしろ存置にしろ、理由はひとつじゃないんだよ。
抑止力だけが存廃を左右する理由になるかよ。
「冤罪の可能性"だけ"で廃止した国」
「抑止力の不存在"だけ"で廃止した国」
「人道論"だけ"で廃止した国」
「宗教上の理由"だけ"で廃止した国」
廃止国に、どれかに当てはまる国があるか？
もし証明できないなら、冤罪も、抑止力も、人道論も、宗教も、
どれもが死刑廃止の根拠に値せず、議論の価値もないことになるぞ？
根拠がないなら、どうして廃止したの？
つまり、「抑止力"だけ"で復活させた国」がないから、議論に値しないってのは極論なんだよ。
極論ってのは、結論ありきの人間か、小学生のように思考力がない人間のよく使う手だから、
ちゃんと自覚しとけよ。
- 50 ：
- >>49
極論じゃなくて事実で語ってんだよ
さすがに起きもしない心配事を考える思考力は持ち合わせてないな
かもしれない、かもしれないずっと言っとけよ
これからも事実からこそこそ逃げ回ってダラダラ話しとけばいい
抑止力“だけ”で復活させた国はない
冤罪、抑止力、人道論、宗教上の理由“すべて複合しても”復活させた国はない
理由は一つじゃないが仮にお前の言うすべてを複合しても
死刑制度が支持され復活することなんてことは世界的な事実として一つもないんだよ
お前も事実はちゃんと自覚しとけよ
- 51 ：
- 他の死刑制度関係のＨＰで
冤罪云々のことは日本の場合、１００％大丈夫な件しか
執行しないから議論の対象にならないって書いてあった。
俺も、そう思う。
- 52 ：
- 制度って
一旦決まって回りだすと、戻すのって難しいんだよね・・・
公立校の土曜日休みみたいにねえ・・・
だから、たいていの国は法律で廃止じゃなく
刑の執行を停止するという形で対応して、いつでも再開可能な
状態にしている。
だから、常に国民からの不満がでないよう被害者遺族の
ケアー等必要になる。
例えば韓国も死刑制度はあるが刑の執行は停止して実質
死刑は廃止しているが聖職者（神父、修道女）の人らが
被害者の遺族のケアーで頑張ってるから国民から不満は
出てない。もちろん、全てボランティアだ
そこまでの覚悟があるなら良いけどねｗ
法は作るのも変えるのも簡単ではない。
- 53 ：
- >>50
で、君抑止力ってどんなものだと思っているの？
- 54 ：
- >>50
スンゲー奴隷根性だな
- 55 ：
- >>50
台湾、フィリピン、スリランカ、パキスタン、イラクは一度廃止して復活してるんだが。
しかも廃止が一番遅い国で、スリランカの1976年だぞ。もちろん復活はそれ以降だ。
復活した国がないってのは、どこの情報だよ。捏造か？
- 56 ：
- >>55
あ、もう一つ。アメリカも。
- 57 ：
- >>50
読点は使い始めたなw
- 58 ：
- >>50
超壮大なブーメラン
- 59 ：
- >>50
年の最後に笑わせてもらったわ。
彼は今年のレジェンドだ。
- 60 ：
- >>50
>死刑制度が支持され復活することなんてことは世界的な事実として一つもないんだよ
廃止したら死刑制度が復活しないなら廃止させないまでだな。
忠告ありがとうございました。
- 61 ：
- 背徳的美意識は合理的か否か
http://blog.livedoor.jp/solid_state009/
- 62 ：
- 日本の場合、前政権のときに政府主導で死刑廃止しようと
して、思いっきり蹴飛ばされたからね・・・
当分、現状維持ってとこかな・・・
刑の執行は最小限にして冤罪の可能性の無い確実なものだけ
行う。
前政権って、かなり国民に支持されて政権交代してるから
多少のゴリ押しも通るって思ったようだけど・・・
それぐらい、この問題は日本では厳しいし
別問題ってことね。
- 63 ：
- >>56
すまん、ちょっと盛りすぎた
自他共に認める浅知恵小学生だから許して
ヨーロッパ周辺くらいしか考えてなかった
存置【間違い】→廃止【正解】
近代的な先進国の流れからして復活はあり得ないと思ってたけど
アメリカが1976年に復活してたのは知らなかった
存置【正解】→廃止【間違い】→復活【正解】
一度廃止にして気付ける死刑制度の必要性を痛感し復活した国が全死刑制度廃止国中でゼロってのは言い過ぎた
- 64 ：
- 死刑制度を復活させた国って、２度と廃止ってことは
やらないだろうな・・・
余程、懲りたってことだから・・・
こういうのって、一旦はじめると元に戻すって
メッチャたいへんだからね。
- 65 ：
- まあ「死刑廃止国」からして現場射殺とか認めている時点でお察しだが。
- 66 ：
- >>63
自他共に認める浅知恵小学生だから何しても許されるわけじゃないですよ
はらほら、君の行動が抑止力を考えてみる基本ですよw
- 67 ：
- >>47
カナダは、67年より移民政策を転換。白人以外の移民を積極的に受け入れだした。
フランスは、見た限り廃止以前からの増加傾向が維持されているだけに見える。
イギリスは、69年末にIRAが分裂、過激な暫定派が登場。
- 68 ：
- >>63
>アメリカが1976年に復活してたのは知らなかった
そのときのアメリカの殺人に関する統計を探してみたらいかがですか？
- 69 ：
- それなら、尚更、死刑制度を存続すべきだったねえ・・・
ありがとう！貴重な御意見。
- 70 ：
- >>69
実は、当時イギリスではアイルランドでの死刑は維持されてたりする。
そんでもって、血の月曜日がやってきたりする。
- 71 ：
- あ、ごめん金曜だった。
- 72 ：
- >>67
つまり抑止力を否定する根拠を得た上で廃止したわけではない。
とくにフランスは殺人の件数が増加傾向にも関わらず無理やり廃止したと。
そういうことですな。
これで廃止したら犯罪が減るかもって言う反対君の珍妙な自説は完全否定されたわけだ。
そして絶対に否定出来ないのは廃止後に犯罪が増えたと言う事実だけ。
リスクだけでメリットが無いって証明されてな。
- 73 ：
- >>72
？？抑止力を否定した上で廃止した云々と何の関係が？
維持しても廃止しても変わりがないなら、抑止力はないのでは？
- 74 ：
- >>73
>維持しても廃止しても変わりがないなら、抑止力はないのでは？
死刑に抑止力が無いって言える根拠は？
お前は他のスレで抑止力肯定してたのではなかったのか？
それと存置寄りの設定は諦めたのか？
- 75 ：
- しかし抑止力を完全否定するとは思わなかったな。
いつもの流れだと問い詰められて『抑止力は無い』→『あるけど他の刑罰と同程度』ってなるんだろうが、毎回同じように抑止力が無かったって主張に戻すのはワンパターンにもほどがかさある。
- 76 ：
- 最後は『ほどがある』だな。
訂正するときに消し忘れた部分だ。
- 77 ：
- >>74
抑止力はないにでは？という十分な疑問が提示できるってのが問題なのよ。
それこそ、銃社会っていう意味不明な理由で否定したアメリカの統計はどうすんの？
何度も同じことを言うのは嫌なので、あとは過去のレスを見てね。
それと珍妙なことを言ってそれを否定されたら、あなたたちの戦いでは負けなわけ？
むかし、絶対的目的刑論とかいう珍妙なことを言ってたやつがいたんだが・・・
- 78 ：
- しかしあれだけ指摘されても昼夜二交代制は止められないんだな。
自分のレスから句読点を抜いたら、どれだけ浅知恵小学生の中身がバレバレか分かるだろうに。
- 79 ：
- >>75
通常、死刑の抑止力の有無という点で議論されるのは、他の刑罰と比べて
特有の抑止力があるかないかってことだよ。
- 80 ：
- >>78
なんで、同一人物だと思えるのかがわからんwww
- 81 ：
- 忙しい君を相手にしても意味ないよ。
どうせ基本書どまりのことしか言わないし、
それ以上のことを法学的に指摘するとファビョって支離滅裂になるし、
にもかかわらず本人は法学詳しいと酔っちゃってるし。
相手にするだけムダ。
- 82 ：
- イブイブに馬鹿朝鮮人は死刑スレに張り付いて馬鹿工作w
明日は韓国プロテスタント系の教会でミサか？w
- 83 ：
- >>77
その疑問はお前どけだろ。
抑止力が無いってデータか根拠はどうした？
>何度も同じことを言うのは嫌なので、あとは過去のレスを見てね。
>むかし、絶対的目的刑論とかいう珍妙なことを言ってたやつがいたんだが・・・
昔とか過去レスって言ったら余計に正体がバレるだけだろうに。
それと
そして何で存置に成り済ましたんだ？
- 84 ：
- 馬鹿朝鮮人が私に死刑廃止派だと暴かれた流れを演じてるw
- 85 ：
- >>83
お前は誰だ？w
已む無し？w 改５？w 似非日本人？w
- 86 ：
- >>81
残念ながら、それ以上のことを指摘されたことはない。
というか、法学的な指摘をされたこともないといっても過言ではないくらい。
だから毎回基本書くらい読み込んどいてねって言ってんのね。
法学をやったこともないのに、一体どうやって法学的かどうかを見分けてんの？
カントにいたっては誰も食いつかねぇし。
- 87 ：
- >>81
まあ、刑罰に抑止力が存在しないって言い切るレベルだからな。
そしてその根拠は絶対に出せない。
問い詰められたら言葉をすり替えて逃亡するだけ。
野蛮スレで他のスレで抑止力肯定してると言い切ったことは無かったことになるらしいし。
- 88 ：
- >>83
なりすましてなんかいないよ。
抑止力に疑問がある、という主張と
国民の支持なき廃止には問題があるという主張は両立し得る。
いずれかというと、後者を重視して維持の方向でって感じ。
これがまだ分かりやすい説明かな。
どれでもないよ、ただの名無し。
むかし、暇だったんで、存置、廃止関係なく、ツッコミを入れてたら
存廃論スレ自体が法学板からなくなった。偶然だと信じたい。
- 89 ：
- 戻ってみると、なんか、まともに話を聞かないスタンスに進化してて驚き。
おかげで、少しでも方角ができる人が全く寄り付かない。ゼロ。
刑法の勉強法という感じの名前のスレは、勉強になったのにね。
- 90 ：
- >>88
>むかし、暇だったんで、存置、廃止関係なく、ツッコミを入れてたら
必死に存置だけにレスして存置否定。
前回と同じくスレ主はスルー。
ご都合主義だね。
で、抑止力を否定するデータや根拠はどうした？
無いって言い切ったのだから根拠を出して貰うぞ。
- 91 ：
- そういや、昔は、主観的要件の精密化は理論的には可能にも思えるが、
実務ではついていけないのではないか？という質問にとかにもそれなりに答えてくれる人がいたよ。
懐古厨でごめんね。
- 92 ：
- そもそも浅知恵小学生でさえ廃止派としてべた褒めなのに、それすら否定もしないで何をやってるんだかね？
- 93 ：
- >>90
いいきってない。以上。
- 94 ：
- >>92
データはない→ある。
復活国はない→ある。
それ以上の指摘は必要？あんたらがやるんで十分じゃん。
- 95 ：
- >>93
>>73
>維持しても廃止しても変わりがないなら、抑止力はないのでは？
変わりが無いとも言い切ってるから二重の意味で存在を否定してるな。
それとも抑止力は認めるのかね？
- 96 ：
- あんたらに指摘する人がいない。
私がする。で、ばらんすとれてんじゃん。
- 97 ：
- www
馬鹿朝鮮人は、私の成りすましを投入してるんだねw
しばらく見学してやるよw
- 98 ：
- >>97
俺は寝るから頑張れ。
- 99 ：
- このコピペで誰か分かるかな？w
796 名前: 死刑は已む無し ◆.kGJSC3KY9kv Mail: 投稿日: 2013/11/19(火) 15:16:10.44 ID: bVf6CMM90
石井清隆および関根博子は、自分たちの、
精神世界に於けるコミュニケーションと、現実世界に於けるコミュニケーションを、
何らかの、しきたり等の理由により、リンクさせることが出来ないことを匂わせている。
が、彼らが本当にリンク出来ていない事は、
彼らの行動の意図と、人としての道理、とのリンクである。
797 名前: 死刑は已む無し ◆.kGJSC3KY9kv Mail: 投稿日: 2013/11/19(火) 15:17:05.43 ID: bVf6CMM90
愛知県常滑市の大野駅周辺には、サイコヤクザの組織があるらしい。創価の集団ストーカーと同様のことが行われているようだ。
そこには早川ポンプ、という工場があり、その周辺一帯が組織の構成員の根城になっているらしい。
創価の集団ストーカーについての詳細はWebで。
犯罪も実に多様化してきたものだ。
私は、ここに住んでいる、石井清隆と名乗る、同和組織を匂わせる人間に、死刑廃止論を攻撃する行為を止めるよう脅しを受けている。
同時に、その男と共に、そいつの娘を名乗る『関根（早川） 博子』という女に、組織に参加しろとの勧誘も受けているのが現状である。
言う事を聞かないとR。 そして、 言う事を聞けば、組織内での地位を約束し女を与える。 と言ったような、脅し、と勧誘、を、同時にである。
脅しと勧誘。正に飴とムチ。その手口については、集団ストーカー、ガスライティングといったやり口と、ほぼ同じだと思われる。卑怯極まりない。
クズは淘汰されるべきだと思う。私利私欲によるリンチ、私刑、を行うクズ組織は断固裁かれるべき。
- 100 ：
- >>95
ごめん、まったく言い切ってるように見えない。
「なら」という表現が悪かったかなぁ。
いずれにしても、廃止と因果関係のある変化を見出し難いというので、
抑止力に対する疑問としては十分だと思うよ。
100～のスレッドの続きを読む
民主主義が一度もなかった国・日本
IP開示請求+名誉棄損裁判 part14
☆共謀罪スレッド
日本の憲法学界は倉山満氏の憲法学へ反論しないのか
教員公募星取り表19連敗【法学編】
大麻取締法は幸福追求権を侵害しており違憲である。
法学に関する総合質問スレ
日本国憲法の存在意義を問う
【隔離スレ】 刑法の勉強法 02 【避難所】
集団的自衛権違憲の理由を裁判官として述べよ
--------------------
楽天ラッキーくじ専用スレ 48
【GBPUSD】ポンドルは飛んでいく PART93
【韓国】韓国教授、日本のW杯初戦に「旭日旗」登場せず一安心[06/21]
【DQR】ドラゴンクエストライバルズ LV1561
有吉・望結ちゃんのお金発見 突撃！カネオくん
次にブームになる健康食品って何かね？
シティーハンター【26tハンマー】
【MLB】映画『フィールド・オブ・ドリームス』の舞台でMLB公式戦開催へ
FT8について語るスレ Part15
【Switch】大乱闘スマッシュブラザーズSP リーク検証＆DLC予想スレpart52
【しばしん】芝信用金庫【shibashin】part2
キャシーのbig C いま私にできること part1
【ゴミ屋】産業廃棄物収集運搬・中間処理【底辺】
【テレ東 木25】新米姉妹のふたりごはん【山田杏奈・大友花恋】part1
【シュトレン・シュトーレン】ﾄﾞｲﾂ・ｵｰｽﾄﾘｱ系の菓子【ｻﾞｯﾊﾄﾙﾃ】Kapitel 2
CLOSERS クローザーズ part349
中島みゆき 統一スレ Vol.117
アスカ「……私のファンって未だにいるのかな？」
【わたしのﾚｵﾀｰﾄﾞで】美濃部ゆう【目一杯抜いて!】
0がお題1～4が褒め5～8が叩き9がまとめるスレ part4
TOP カテ一覧 スレ一覧 100～終まで 2ch元 削除依頼
