【日本史】伊達日角3【最勝王】
テンプレ等協力お願いいたします。
伊達日角のｽﾚ
http://unkar.jp/read/school7.2ch.sc/juku/1149859572
伊達日角スレ２
http://namidame.2ch.sc/test/read.cgi/juku/1208612232/l50
s
八柏さんから伊達さんに変えようかなと考え中なので
情報お願いします。
データが消えてた………
違いを教えて下さい
早稲田志望です
平安時代まできたよ。
それと、伊達先生は論述ネタについてどんどん聞いてきて答えさせようとするから、自信なければ後ろに座るといいよ。
前の二人がいる以上、当てられることは気にしなくていいかと……。
傍線太字 最重要
傍線 重要
点線 難関
でおｋ？
一番前のやつが論述ネタを、その後ろのニューハーフっぽい人が知識ネタをガンガン言うよな。
ほぼ二人と先生で講義が進行してる感じだし。
おｋ
そういえばヤガシワ批判やってたよ！
「流れつかまきゃ意味ないんだから、一見「理解する」なんてもっともらしいこといってるけど、意味ないよね」みたいなこと言ってた
批判されてる事を知ってるのか？↓↓
21 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/07/13(日) 09:30:21 ID:h4nDp8nmO]
八柏
「大学受験においては最多勝利よりも東大、京大、慶應に合格できるかで考えるのが正しい認識」
87 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/07/17(木) 21:29:06 ID:D0KAr3j80]
>>21
最も勝つ謳っている講座がありますが、でるかでないかで歪んだ歴史を教えて実績を多く残したいという受験屋なのでしょうか
836 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/06/25(水) 17:09:12 ID:bXcO7LeU0
八柏
「最も勝つ謳っている講座がありますが、要するに、大学・学部を問わず、大量に出願すれば
どこかには引っかかるという短絡的な思考であり、そのような教育は明確に間違っている。」
861 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/06/26(木) 16:41:01 ID:Mp9eAWGN0
八柏
「歴史学を専攻していたからといって、そこで学んだきた歴史が正しいという保証はどこにもない」
「日本史は合格点なるものを取れる程度で良いという歪んだ価値観で
東京大学に入学するに相応しい人物を彼は育成できるというのでしょうか」
批判されてるとか何でわかるんだろ・・・
その八柏の講義とか見てるのかな？
それとも、誰かから聞いてるのかな？
780 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/06/18(水) 22:54:05 ID:YNcHB1tuO
ﾆｯｶｸと土屋は仲いいのか？
782 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/06/18(水) 23:09:20 ID:YTrjXRSmO
>>780
伊達と文明は談笑してるのを見たことある。
ただ八柏が中二病なだけ。
783 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/06/18(水) 23:15:00 ID:QBeNF7XBO
八柏の授業受けた事ある奴なら分かるけど、あいつ変だよ
786 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/06/19(木) 00:10:42 ID:su2TKIip0
伊達・土屋・結城は仲良しっつーか、別に仲が悪いわけじゃない
８木白が異常なだけ
807 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/06/22(日) 23:44:06 ID:xo8veHN/0
>>782
俺も見たことある！
講師室の洗面台のところで談笑してた。
伊達が先にいて
土屋「おつかっれ～っす。あれ今日はやいっすねー」
伊達「あっお疲れ～。うん～サテだからね。」
土屋「それ絶対思ってないですよね(笑)」
伊達「あっ。バレた？？」
なんか和んだわ。
八柏龍紀
「某講師の論述対策は、要するに歴史を本来の形で理解させるのではなく、
合格点なるものを越える答案になるかどうかを優先しているのである。
大学で歴史学を専攻していたことがあるからといって、それが正しい歴史であるという保障はない。」
160 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/07/29(火) 19:56:10 ID:sgqjvkHXO]
ってゆうか八柏ネタ飽きてきた。毎回同じネタ(土屋批判)言い過ぎ。嫉妬も度を超えるとただのアホだな
162 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/07/30(水) 14:08:00 ID:ePeWNcoGO]
>>160
論述・歴史専攻のくだりからして
土屋ではなく、伊達だろ
もう一人のサテ担当結城のことは何故か相手にしていないが・・・。
169 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/07/30(水) 21:52:45 ID:Ag2hr5jgO]
>>165
>>166の通り八柏は伊達も土屋も批判してるみたい。
伊達は最勝王というネーミング、土屋は授業スタイルなど…
170 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/07/31(木) 07:42:31 ID:oZq398PG0]
>>169
他の講師も相手にしてないよ。
反論して批判したら、もっと批判するだろうから
part17に伊達と文明は談笑してるのを見たことあると書いてあったよ。
八柏信者が土屋のスレで八柏の真似して同じような批判を書いてるよ
伊達
「私の授業は受験に合格するための授業です。
合格への最低限のラインを表示するので受験までの間だけ信じてついてきてください」
合格点を目指す授業は間違ってると批判されてるみたいだけど、
入試を研究して入試対策の授業するのが予備校講師じゃないのかｗ
一般常識程度の発言が八柏批判になるのかｗ
洗脳された八柏信者もリアルに狂ってて伊達スレで意味不明の批判してて八柏の影響力すげーｗ
ここに書いてある八柏信者の書き込みや行動には想定外すぎて吹いたｗｗｗ
入試に出ることしかやってないと批判してるけど、予備校に行く目的は入試合格ですよね？
276 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/06/25(水) 23:54:36 ID:Lk5yffBoO
土屋はない。ヤガシワはもっとない。
277 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/06/26(木) 00:09:36 ID:19HpSYNcO
八柏否定してる奴らは大学行って終わるから。
大学まで勉強しに行くんじゃないのか？
八柏の授業でやっと学問の扉レベルなのに、伊達とか土屋とかそれ以下のことしかやらないヤツからは一体何を学んでることになるんだ？
遊びに行きたいなら大東亜帝国へどうぞ。
510 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/08/30(土) 14:36:10 ID:cxRWSvBE0]
＞八柏否定してる奴らは大学行って終わるから。
ちょｗ
すげー・・・・・・・・・・
想定外だｗ
八柏信者は八柏が批判すればそれは絶対悪なんだな。
伊達土屋否定してもいいけど八柏否定してはいけないのか・・・・・・
凄すぎるｗ
511 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/08/30(土) 14:45:08 ID:Tjf9sLaHO]
伊達さん格好いいよね
めちゃくちゃ好き
あげます
ﾅｶｰﾏ(^-^)/
俺は夏からこの人のコンプリート受ける予定。
あ…口ぐせでついorz
夏期の最勝王の文化史と結城の普通の文化史はどっちが良いかな？
国公立２次で日本史必要です
死文なんだけど
3列目の人数の多さは吹いた。
毎回そうだよ。論述担当と知識担当があの二人でその他多勢が受講生。
おおﾅｶｰﾏ(^-^)/
センターしか要らない人にとってはコンプリートはかなりオーバーワークじゃないですか？
釣り乙
同じ空間にいた人(・∀・)ﾊｹｰﾝ
1000円札渡した男の子可哀相だったｗｗ
勉強にオーバーワークは無い！byコータロー先生
俺も夏から
まぁ確かにそうなんですが、僕の場合他教科もかなりヤバいので、極力無駄は省きたいんです。
横着言ってすみません。
あと、釣りって……
違いますよ
自分で自分のレスを見て吐き気がするほど気持ち悪い。
スキンにしました。流石に『合格』にはしなかったけど。
コンプリじゃ無くセンター日本史にしたらどうだろう？
『センター日本史』だけでセンター満点狙えますよね？
ってかセンターだけだったらセンター日本史受けないと
センターの勉強方法教えてくれないんじゃないの？？
満点狙えますかって努力次第だと思うがｗｗ
＞ センターの勉強方法教えてくれないんじゃないの？？
確かに言われてみれば。
＞満点狙えますかって努力次第だと思うがｗｗ
知識量的にこの講座だけで足りますか？
総合点で勝負だから
ただ、英語と国語は満点狙う勉強でやったほうがいい。
この科目はそういうやり方で普段からやらないと、応用力もつかない。
レスありがとうございます。
無知で恐縮なのですが、僕はセンター日本史がどういうモノなのかよく分かっていません。ただ世界史よりも興味があったというか、日本史を勉強したいなと思ったので日本史を選びました。
一応日本史の方が世界史よりも少し難しいっていう話は聞いたことがあります。
世界史だったら満点狙えますか？
ちなみに国語・英語も満点狙ってます。社会はセンターしか使いません。
質問ばかりですみません。宜しくお願い致します。
なんでそう満点に固執するんだｗｗ
取ったのも何かの縁だから好きになれと伊達先生が言ってたぞ
難しいかどうかなんてその人がどう思うか
全体の話を聞いてもしかたがない
ほざいてんじゃねえよ。
国立面すんな。
あれ横浜校なの？
きみもかい？
いえ、違います
本部校でやるのがＦ週だからどうしよう…
早めに終わらせたいから
去年の受けるとかありかな？
また、どちらを使っていますか？(内容はほぼ同じですが…)
わかりやすいですか？
ただし、フレサテなら土屋だろ。
実はまさにその２人で
悩んでるだよね…。
俺は伊達先生しか受けた事ないんだけど……何で？
なんでサテだと土屋なんだ？？
今年から付録に伊達プリついたのに？？
伊達初めてなんだ。
授業スタイル教えてくれ？
予習するん？
土屋の文化史は江戸までしかやらないしヤガシワはクソだから
伊達の文化史をとろうとおもうんだが
この人の授業イイのかなぁ。。。
センター演習の授業でしか受けたコトないんだけど
俺はこの先生を信じている
テキスト『最勝王』のとライブラリーの『最勝王』で何か違う…
万葉集の年号がテキストだと759、ライブラリーのだと770なんだが、どゆこと？
テキスト『最勝王～文化史』のとライブラリーの『最勝王～文化史』で何か違う…
万葉集の年号がテキストだと759、ライブラリーのだと770なんだが、どゆこと？
予習とかどんな感じしたらいいんだろう？ どれくらい予習しとけばいいんだ？！
扱わないよ
100～のスレッドの続きを読む