酒やタバコを嗜む害悪日本人がヒトラーと同一視され激怒するも、違う理由は答えられないｗｗｗ
https://youtu.be/Kn3whADEu4M
↑事実上ナチスの残虐な暴政の犠牲者であり、被害者である、ヒトラーユーゲントと国民突撃隊、第二世界時のドイツの一般市民、挙句の果てには罪の無いナチスの末裔たちまで、
テロリスト扱いする奴こそが真のテロリストであり、イスラエルこそが真のテロ国家。
そもそも、イスラエルの公務員は全員テロリスト。
だいたい「ナチスのものをなくせ」というだけでなく「ナチスっぽいものもなくせ」というなら、まずイスラエルのものをなくせ。
ハイルモーゼ＼(^o^)
何のことはない。
ナチスのものとはともかく、ナチスっぽいものよりも、酒やたばこや麻薬や銃や原発のがはるかに危険じゃねーか。
酒やタバコは世界中にあるしヒトラーと同一視されたら誰でも怒る
実際に激怒したのが日本人だったからそう表現しただけ
世界中誰でも怒るのはわかっとるんやろ？だったら人間全部バカにせなならんやん
逆にたまたまその激怒した本人だけをバカにするならまぁわかる
「日本人」と中途半端な主語にする意味がわからんわ 特定個人か、全人類かやろ
そんなに気になるなら自問自答しておけ
このバカは、日本人が銃撃されて死亡ってニュースがあったら、銃撃されて死ぬのは日本人だけじゃないじゃん！とか言うわけ？
一体こいつに何があってどんな人生なんだろうって思う
銃撃したほうの話なんやからその例えはズレとるで はいやり直し
>>13
新参だけどヤベーよな笑
http://livedoor.blogimg.jp/poison_labo/imgs/c/e/cee98fd3.jpg
奇形グック男子ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
http://livedoor.blogimg.jp/sdtnk55-2ch/imgs/c/b/cbb9aba4.jpg
意図など関係ない
じゃあヒトラーの方がいいのか？て話になる
問題はどこを見るか次第
そういう意味ではヒトラーと酒飲みはマジで同じと言われても違和感ない
酒飲みは怒るんだろうがなｗ
そうだな 世の中にはいつまでも親の脛をかじって迷惑をかける奴もいるしな
親からしたらヒトラーより害悪だし、ニートなら社会にも悪影響
親もとっとと放逐したらええのにお人好しなんだろう そこにつけこむ脛カジリは悪質や
エゴで子供産んでおいて自分に迷惑をかけるな！ってどんなクズなんだよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
お前が産まなければその迷惑はしなかったんだよｗｗｗバカかｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
イモー虫ここにもおるんか
その理屈は通用せんのやで
産んだ方の責任は18才までで、大人になったら自分で金を稼ぐのが当然
社会はそういう見方をしてくる
お前が親に責任転嫁するのは勝手だがそんなのは誰も認めない
なぜそれが正しいかなんて説明できないんだからｗ
ガキに構うだけ無駄
頭の悪い現代の世界の人間たちに
酒飲みは存在そのものが他者への迷惑なのに対して、
ヒトラーはドイツ国民の救世主となりえた可能性を秘めていた分だけ価値があった。
酒飲んで酔っ払って他人に迷惑かけてるゴミどもが威張りくさって上から目線で、
説教するのがそもそもの問題。
若い連中が理由もなく酒や煙草をしてないと思うなよ、酒や煙草をすることで
他人に迷惑をかけるからしてないってやつが相当いるんだよ。
おれはああいうゴミどもにはならない。
しろ@huwa_cororon 11月27日
苦節6ヶ月、初満点&一等賞です！
https://twitter.com/huwa_cororon/status/1199593474128896000
(deleted an unsolicited ad)
正当性の有無を説明しようしない（できない）
だから、人種差別が当たり前だった時代も世の中はそうだったんだから支持するんでしょうね
>>28みたいなのは最低の人間だよね
逆やろ
制限するほうに理屈がいるんや
基本的には好き勝手に行動する権利があるんやで
差別は制限する理屈がついたが酒やタバコは20歳でOK、それ以上制限する理屈がまだないんやな
コーラとマックも害悪かもな
＞クズは「世の中はそうなっている」しか言えないからな
バカはこの典型的なパターンだよな
みんながしていることは正しいとしか思えない
それがどれだけ本質的に害悪な行為か？考える発想がない
だから、昔みんながやっていた人種差別は横行した
制限する理屈がないという都合のいい考えの人もいるようだしな
害悪をもたらしている時点でどう考えても制限する理屈はあるんよ
でも、酒やタバコという快楽に浸って世の中に害悪をもたらすことを平気で行う人間が多いから、その数の力で圧倒しようとしているだけ
単に世界にはガキが大量に溢れているというだけなのさ
そら社会の構成員がみんな似た考えなら法律もそっちに行くわな
飲酒運転も世論に動かされて法律が厳罰方向に変わったろ
お前の考えと今の法律はあまりマッチせんから今の社会では生きづらいと思うわ
基本的に何してもOKで、自身や他者に害悪なら最低限まで制限するんよ
酒タバコ＝すべて害悪ではなくて、酒タバコの何が害悪なのかを考えんとな
その害悪の部分は規制されとるやろ
全体主義国家に行けば指導者にとっての害悪を規制できるけどな
基本自由で社会通念
ヒトラー以上の害悪とも言える余地があるわけだからな
ヒトラーは国にとってプラスとなることもやったが、酒やタバコを利用する一般人はそういうところあんのかね？
フィクションでもCMでも
プラスイメージで酒が出てくるしな
もっと 酒＝毒 酒飲み＝クズ というイメージを強調していかないといけない
しかも失業者対策や高速道路建設など国のために働いていたこともある
酒やタバコは快楽のため
この観点からすると、どう考えても後者の方が悪人だよなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
害悪を規制したらキリがないとかいうならば、覚せい剤は規制しなくていいだろう
単なる自己利益の追求なのに、それが正しく、そこから逸脱する奴は悪ってのが、真の悪人の考え方
善人だと思ってるんだろうしｗ
自分がまともだと思っている時点で、多分ヤバイ奴なんだよ
反論のしようがないもんな
その技術者達を引き抜いた旧連合国も恩恵を享受したって側面もあるし
ヒトラーは国家のため
どう考えても酒飲み、喫煙者はヒトラーより悪人が確定だろｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
そのくせして社会に害悪を与える
なんなのこのゴミども
それ覚せい剤も同じだけど
それに社会に害悪をもたらしている時点で悪人ってのも変わらない
日本人はまともな人間なんてほとんどいないんだから、滅びて当然の国
実際、歴史的に禁酒法という失敗例があるからね
酒は覚醒剤以上に
素人でも簡単に作れるから
禁止するのは難しい
禁止するのは難しい
これ理由にならないだろ
人をRのは簡単にできるのに禁止になってるのはなぜ？
やろうと思えば、酒を造るよりも明らかに簡単だが
難しいだけで、みんなが必要性実感してれば禁止はできるやろ
酒は殺人ほど禁止する理由強くないから失敗しがちやけどイスラム圏ではまぁ成功しとるよな
覚醒剤は十分強いからどこでも禁止できてて、大麻はもう少し弱いから文化圏によっては解禁しとる
酒を禁止したら密造されてギャングが潤ってしまうんやな
粗悪な製品も出回って健康被害も生まれる
合法にしてしっかり国と大企業が管理する、というのがベストな感じやな
覚せい剤も同じだってのに
ただ、国が酒を合法にしている理由はそれではないだろうな
建前ではそういうことを言うかもしれないが
実際、政治家の中に酒を飲む奴がいるわけだから、この時点で粗悪品が作られるか？どうかは関係ない
粗悪品が出回るかもしれないからというのは、そういうのを作る奴がいるかもしれないから、それを飲んだ奴がいたときの被害を最小限に食い止めるためだろう
つまり、酒は悪だが、その悪を完全に制限するよりは悪い奴らのことを考慮して合法にしておいた方が良いという考えだろう
しかし、政治家が自ら積極的に酒を飲んでいる状況は、政治家は酒を悪とは見ないしていないということ
必要悪として酒を捉えているわけではなく、完全に酒それ自体善であるという考えだろうから、酒が合法となっている現実的な理由は、政治家を含めて飲みたい人間が多くいるからが正解
悪い人間らのために酒を合法にしているならば、その悪い人間以外作らないし、飲むはずがないという前提のはずだが、現実は政治家を含めて大衆は酒を好んで飲んで、社会に害悪をもたらしている
お前は法学を学ぶとええな
「合法にしておく」ってのが違和感あるわ
考え方が逆で、違法にするのに理由が要るんよ
違法にするほどの害悪があるなら違法にするんやな
実際、未成年には禁じてるし、運転時も禁じてるよな
それ以外の場面では文化的にも医学的にもOKということや
覚醒剤はさらに害悪が大きいから医療用以外はアウト
タバコは酩酊作用ないから運転時もOK、でも公道だと条例で罰金取られることもある
そういう検討プロセスやて
医学的には説明されとるやん
文化的には酒がイスラム圏でアウトというだけで、それはコーランか何かに書いてあるやろ
明確な理由あるやんな？法律で禁止するからにはそら明確な理由くらいあるんよ
例えば、覚せい剤はと酒の常習者が同じ人数だとして、覚せい剤が合法だと年間で１万人殺します。
酒が合法だと年間で５０００人殺します。
この状況で、１万人死ぬのはダメで５０００人死ぬのはOKであるという明確で、合理的な理由が話せないから、都合のいいように決めているのねと断定される
>>78が言っているのはそういうことだろ
人間のさじ加減で何が悪いんや？？
合理性のある理由がガッツリあるんやからな？
合理的な理由をもとに合理的に説明できる規制を人間が定めました 当たり前の話やんか
「大きい」って言葉は比較対象がないと使えないんだが、何と比べてなんだ？
害悪が「大きい」からアウトならば、酒も害悪の程度とがより小さいものと比べたらアウトだわな
比較対象を示さない時点で、「大きい」という基準を自己都合的に設定して線引きをしているのがバレバレ
これが自分にとって都合のいい害悪を嗜み、自分にとって都合の悪い害悪を非難する悪人の特徴なのです
こいつ相当バカなんだと思いますね、はい
かかわっても時間の無駄だと思います、はい
人をRのは
メリットになる状況が限られてるし
好きこのんで人を殺したい人はあんまりいない
酒は密造できれば
密売して金を稼げて恒常的なメリットになるし
人をRような抵抗感もない
人をR方が簡単？
それは嘘だ
人をRには心理的に大きな覚悟が必要だし
殺人者当人にとって物理的にも危険な行為だ。
人をRような状況というのは
自分が殺される可能性と一体だろうと想像されるから
それは法律の問題じゃない
人殺しが発生しづらいのは法律で禁止されてるからだけじゃなく
人間のコミュニティにおける法律以前の原始的な禁忌だからだ
酒は禁忌度が低い。だから取り締まるのが難しい
だから酒ははびこる
でも人を殺したり
実際に殺さなくても人を殺そうと思えば殺せる条件を備えてる人間は
常に自分が殺される可能性にも脅えなければならない。
だから殺人行為には自然な抑制が生じる
社会通念に照らして合理的な規制と認められる範囲かどうかや
簡単やろ？
自分にとって都合がいいわけじゃなく、医学的根拠と文化風俗を総合した社会通念やな
誰も「自分」の都合なんか考えて決めてない
医学的根拠や有識者の審議会や社会通念や世論に照らして判断やろ
昔はポイ捨てや歩きタバコ当たり前やったし電車でさえタバコ吸ってたが今は条例やマナーでアウト
こんなん誰かが恣意的に定めたんか？違うやろ？
その合理的な理由の中身は説明しないなんだなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
これひどいよな・・・
否定する能がないから、それしか言えないよなｗ
自分が悪人であることを否定する材料がもはやないのに、悪人であると認められないガキｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
100〜のスレッドの続きを読む
