早慶だと旧帝大だと間違いなく旧帝大の方が優秀なのに早慶にイニシアチブ取られている理由
東大>京大>阪大>名大＝慶應≧早稲田>東北大>北大>九大だと思う
東大京大は説明しなくても分かるだろうけど阪大は意見分かれる所だと思う
阪大のセンターは
2018年センター試験
tps://manabi.benesse.ne.jp/nyushi/2018/hantei/3nen11m/koku-kinki.html
2017年センター試験
tps://dn-sundai.benesse.ne.jp/dn/center/doukou/nankan/index.html
から見て一橋程度である事が分かる(阪大経済はどちらも超える)
そして
tps://i.imgur.com/cn9vB3q.jpg
tps://i.imgur.com/XoXsTrR.jpg
から一橋以上の二次偏差値を誇る事も分かる(どちらも有名予備校元のデータ準拠)
ここで気をつけて欲しいのは「阪大科目数足らねーだろ」という話だけどそれを言えば早慶だって阪大より軽量なんだからそこは却下すべきと判断した
よって阪大文系と早慶文系では阪大文系が上という事が証明される
次に理系、こちらは同程度だと思う
阪大は基礎工学部が高く他が低いというものなので難易度的に言えば阪大基礎工＝早慶理系上位>阪大理系他>早慶理系下位って感じ
よって上位学部の同格は名大ではないかなと思う
間違いなく東北よりは上だろうと
下位学部は精々北大九大の合間くらい
と説明出来れば良いのに国立派って人数少ないしみんなレスバトルも弱いしソース出そうとしないからイニシアチブ取られてるんじゃん
恥ずかしくないのかよ
お前らは神戸ガイジがいないとまともに国立ageもできる素地がないのか
世界ランキングしか貼るものがない
夜郎自大(やろうじだい)の意味・使い方
自分の力量を知らずに、いばっている者のたとえ。▽「夜郎」は中国漢の時代の西南の地にあった未開部族の国の名。「自大」は自らいばり、尊大な態度をとること。
学力は早稲田＞慶応
東大が日本一で早慶を圧倒、自称学力が早慶以上の阪大
くだらない言い訳などどうでもいいから阪大が早慶を圧倒する
データをこれでもかこれでもかと貼ってみろ、学力が圧倒して
いるのなら必ず世間は早慶より高く評価する、あたりまえだろうが
現実は早慶の勝ち！w
現実で勝てないからジュサロで必死に工作活動wwwww
ジュサロで工作しても現実は変わらんぞww
東大 4%
京大 7%
千葉大9%
====↓動物王国↓=====
慶應 44%
早稲田44%
専門 100%
早慶が躍進してるのは人数差によるものであって学力ではないでしょ
学閥が無い早慶なんて上智とかそんなもんよ
学力によって上とされるデータかなんか出してから言えよ
これじゃ新潟金沢岡山熊本あたりと変わらんよ
67.5 東京大学 理科一類 5
67.5 東京大学 理科二類 5
65.0 京都大学 理 5
64.4 京都大学 工 5
65.3 東京工業大学 工 4
65.0 東京工業大学 理 4
65.0 慶應義塾大学 理工 4
64.6 早稲田大学 理工 4
61.0 大阪大学 理 4
60.1 大阪大学 工 4
59.3 東北大学 理 4
60.0 東北大学 工 4
57.5 名古屋大学 理 5
60.4 名古屋大学 工 4
60.0 東京理科大学 理 2
60.3 東京理科大学 工 3
59.3 東京理科大学 理工 3
67.5 東京大学 理科一類 5
67.5 東京大学 理科二類 5
65.0 京都大学 理 5
64.4 京都大学 工 5
65.3 東京工業大学 工 4
65.0 東京工業大学 理 4
65.0 慶應義塾大学 理工 4
64.6 早稲田大学 理工 4
61.0 大阪大学 理 4
60.1 大阪大学 工 4
59.3 東北大学 理 4
60.0 東北大学 工 4
57.5 名古屋大学 理 5
60.4 名古屋大学 工 4
60.0 東京理科大学 理 2
60.3 東京理科大学 工 3
59.3 東京理科大学 理工 3
1. 東京大学 72.60（法73.0 経済72.2）
2. 京都大学 69.60（法69.9 経済69.3）
3. 一橋大学 68.60（法68.9 経済68.3）
4. 早稲田大 67.85（法67.7 経済68.0）（私） ★
5. 慶應義塾 66.60（法67.0 経済66.2）（私） ★
6. 大阪大学 66.45（法67.0 経済65.9）
7. 名古屋大 64.00（法63.7 経済64.3）
8. 九州大学 64.00（法64.8 経済63.2）
9. 上智大学 63.95（法64.9 経済63.0）（私）
10東北大学 63.75（法64.1 経済63.4）
11明治大学 63.30（法62.9 経済63.7）（私）
12神戸大学 62.95（法64.3 経済61.6）
13同志社大 62.75（法63.8 経済61.7）（私）
14中央大学 62.65（法65.4 経済59.9）（私）
15北海道大 62.15（法62.6 経済61.7）
16立教大学 62.00（法62.5 経済61.5）（私）
17千葉大学 61.00（法61.0 経済61.0）
18大阪市大 60.45（法61.0 経済59.9）
19広島大学 59.75（法60.6 経済58.9）
20関西学院 59.15（法59.6 経済58.7）（私）
21岡山大学 59.05（法59.3 経済58.8）
22立命館大 59.00（法60.0 経済58.0）（私）
23青山学院 58.95（法59.1 経済58.8）（私）
24法政大学 58.70（法59.8 経済57.6）（私）
25金沢大学 58.45（法58.9 経済58.0）
26関西大学 56.85（法57.6 経済56.1）（私）
27新潟大学 56.35（法57.6 経済55.1）
http://web.archive.org/web/20181105050857/http://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Lounge/6635/
対東京大学 １勝27敗
対京都大学 ４勝17敗１分け
対一橋大学 ８勝15敗１分け(ホームページデータ間違い修正済み)
対大阪大学 ８勝４敗３分け
対九州大学 ５勝１敗
対北海道大学 ９勝０敗
対東北大学 １４勝０敗
学力、就職、知名度、出世(実力＆学閥)、人気等、早慶圧勝！
大阪大学の自慢できるところは学費の安さ(国民の税金)と研究費(国民の税金)くらい？w
上記のデータから
東大>>京大>一橋>>早慶>>大阪>>>その他地底
早稲田大学 進学者数
１位 早稲田実業学校高等部 偏差値６６ ３６４（推薦）
慶應義塾大学 進学者数
１位 慶應義塾高等学校 偏差値６５ ６７１（推薦）
大阪大学 合格者数
１位 大阪府立茨木高校 偏差値５９ ６７（一般入試）
2015年
駿台 第1回 高校受験公開模試
https://www.sundai-net.jp/cgi-bin/moshi/simulation/input.php
72 灘
68 開成 筑波大駒場 学芸大附属（一般） 東大寺学園
66 慶應志木 渋谷幕張 早稲田実業 筑波大附属
65 早大本庄 早大学院 慶應義塾 大阪星光学院 久留米大附設 ラ・サール
63 日比谷 西大和学園 愛光
62 市川 西 天王寺 広島大附属
61 千葉 桐朋 洛南 大教大池田 広島大福山 鶴丸
60 東邦大東邦 ＩＣＵ 横浜翠嵐 新潟 金沢大附属 北野
59 浦和 明大明治 学芸大附属（内部） 国立 湘南 膳所 茨木 青雲
58 札幌南 土浦第一 立教新座 青山学院 東海 智辯和歌山 修猷館 熊本
57 東葛飾 城北 立川 戸山 八王子東 岐阜 旭丘 同志社 大教大天王寺
56 仙台第二 青山 巣鴨 長野 滝 岡崎 明和 清風南海 福岡 弘学館
55 盛岡第一 高崎 両国 鎌倉学園 松本深志 三国丘 関西学院 白陵 筑紫丘
54 仙台第一 山形東 福島 千葉東 船橋 中大附属 西南学院
53 函館ラ・サール 札幌北 秋田 中大杉並 京教大附属 土佐 早稲田佐賀
52 立命館慶祥 明大中野 一宮 時習館 大教大平野 岡山朝日 丸亀 済々黌
51 青森 白鴎 大垣北 刈谷 千種 彦根東 立命館宇治 大阪明星 千里 明善
50 法政大学 本郷 小山台 四日市 関大第一 豊中 三田学園 米子東 松江北
http://www.sundai-net.jp/frog/wp-content/uploads/2018/09/2018_hensachi_ichiranhyo.pdf
●国立私立高校偏差値一覧表(男子)
72 : 筑波大学附属駒場
71 : 灘
69 : 開成
66 : 慶應義塾志木★ 渋谷教育学園幕張 筑波大学附属 東京学芸大学附属(一般) 東大寺学園
65 : 慶應義塾志木(帰国)★ 早稲田実業★ 久留米大学附設
64 : 早稲田大学本庄高等学院★ 早稲田大学高等学院★ 慶應義塾★ 大阪星光学院■ ラ・サール
63 : 早稲田大学高等学院(帰国)★ 慶應義塾(帰国)★ 西大和学園
62 : 栄東(東医) 市川(千葉前期) 慶應義塾湘南藤沢(帰国)★ 愛光 広島大学附属 広島大学附属福山
61 : 早稲田大学本庄高等学院(帰国)★ 国際基督教大学(帰国B)▲
60 : 西武学園文理(選抜C) 洛南(空) 大教大附属池田■
59 : 青山学院(帰国)▲ 国際基督教大学▲ 東京学芸大学附属(内部) 慶應義塾湘南藤沢★ 洛南(海) 金沢大学附属 大教大附属池田■
58 : 江戸川学園取手(医科) 栄東 立教新座▲ 桐朋 明治大学付属明治▲ 東海
57 : 川越東(特待生)、大教大附属天王寺■ 智辯学園和歌山 昭和学院秀英 白陵
56 : 青山学院▲ 城北 桐蔭学園(プログレス) 同志社■ 清風(理Ⅲ編入)■ 清風南海■ 明星(大阪選抜)■ 滝 徳島文理
●国立私立高校偏差値一覧表(女子)
70：慶應女子★
68：筑波大附
67：慶應女子(帰国)★ 渋谷幕張 東京学芸大附
66：早稲田実業★ 久留米大附設
65：西大和学園
64：早大本庄学院★ 市川(千葉前期) 豊島岡女子学園
63：栄東(東医) 市川(千葉後期)
62：青山学院▲ 国際基督教大学(帰国B)▲ 慶應湘南藤沢(帰国)★ お茶の水女子大附 愛光 広島大附
61：早大本庄学院(帰国)★ 青山学院(帰国)▲ 明治大学付属明治▲ 洛南(空)
60：東京学芸大附(内部) 国際基督教大学▲ 大阪教育大池田■ 洛南(海) 青雲
59：西武学園文理(選抜) 慶應湘南藤沢★ 金沢大附
58：江戸川学園取手(医科) 栄東(アルファ) 昭和学院秀英 白陵
57：桐蔭学園(プログレス) 大阪教育大天王寺■ 清風南海■ 須磨学園(Ⅲ類) 帝塚山(女子英数)
56：中央大学▲ 広尾学園 同志社■ 立命館■ 四天王寺■
★ 早慶附属校
■ 大阪の進学校
▲ マーチICU附属校
大阪馬鹿過ぎwwwww
大阪大学なんて早慶付属約2500人だけでオーバーキルw
マーチICU付属地頭で楽勝レベルの大学www
●全国学力テスト(文科省)●
東京 小学校順位 ５位 中学校順位 １１位 ← 上位私立層ごっそり抜けてこの順位(私立中学進学率24.40%)
大阪 小学校順位 ４４位 中学校順位 ４０位 ← 馬鹿の巣窟w(私立中学進学率9.28%)
大阪市 政令指定都市２０都市中(小学校・中学校ともに)最下位 ← 馬鹿の巣窟w
www.mikito.biz/archives/45253860.html
>（優秀であろう）私立の小学校がある東京は、（学力上位の児童が参加していないため）文科省学力テストでは、実力よりも低めにランキングされるのです。
>（優秀であろう）私立中学が、東京に偏在していることが遠因ではないか。
●全国統一小学生テスト(四谷大塚)● www.yotsuyaotsuka.com/toitsutest/pdf/chohyo-ura.pdf
東京 １位 偏差値 ５１．９ ← ５０以上は東京含め７都県 神奈川・埼玉含め首都圏のレベルが地方を圧倒している。
大阪 ２３位 偏差値 ４８．９ ← 平均以下
首都圏 偏差値 ５１.３
関西圏 偏差値 ４９.２ ← 首都圏と関西圏の平均偏差値で２.１も違う！！！！！
●http://高校偏差値.net/hokkaido.php●
東京都の高校全体の平均偏差値は５２．４、公立平均は５０、私立平均は５４です。 ← 圧倒的全国１位
大阪府の高校全体の平均偏差値は４９．７、公立平均は４９．８、私立平均は４９．６です。 ← 全国平均以下
●2017年センター試験平均点●
東京 １位 ６５７．０点 ← 圧倒的全国１位
大阪 ５位 ６１４．９点
●早慶併願対決データ 代ゼミ●
http://web.archive.org/web/20181105050857/http://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Lounge/6635/
対大阪大学 ８勝４敗３分け
小学校・中学校・高校・受験層・非受験層全てにおいて東京はレベルが高く、一方大阪はレベルが非常に低い。
最終的に大学を選択するとき、東京の場合は「東大orその他」になるわけだが東大のレベルが高いので確実視できるのはごくわずかな天才層のみ。
なので、小中高から東大をあきらめる層（実際は受かるかもしれない層)も多い。そういう層が私立附属に流れる。
この時点で地頭良い連中の多くが潜在的になる。
一方、田舎や大阪は手ごろな国立があり、上位層はそこをみんな狙うので表面的に出てくる。
つまり競争が激しく、レベルの高い東京の学校は実際の頭の良さに比べ偏差値が低く出る傾向にあると考えられる。
結論、大阪ザコク大学は東京の学生がちょっと勉強したらMARCH付属高校レベルの学生でも入れる程度の大学であるw
>学力によって上とされるデータかなんか出してから言えよ
学力でも早慶>>>>>>>>>>>>>阪大だねwww
https://www.yozemi.ac.jp/nyushi/data/osaka/osaka_data_3.html
◎大阪ザコク倍率
https://www.yozemi.ac.jp/nyushi/data/osaka/osaka_data_2.html
（以下一部抜粋）
●外国語学部
60％前半～70％前半がほとんどで倍率1倍～2倍前半ゴロゴロw
●理学部 2014
数学 47.5% 3.2倍
物理 53.0% 2.9倍
化学 54.8% 2.7倍
生物科学－生物科学 53.5% 2.9倍
生物科学－生命理学 62.4% 2.3倍
●工学部 2012
応用理工 48.0% 2.1倍
電子情報 49.5% 2.4倍
環境・エネルギー工 47.2% 1.9倍
●医学部 2013
保健－放射線技術 68.9% 1.9倍
保健－検査技術 69.6% 2.4倍
●基礎工学部 2013
電子物理科学 65.2% 1.5倍
システム科学 67.2% 1.8倍
情報科学 64.9% 2.2倍
何これ？w
センター試験対策したのにこのレベルw
しかも低倍率w
ボスザコクでこれだからなw
データどこ？併願成功率とか言うのなら直近最低2年分の全学部のデータ出せよ？
https://medaka.2ch.sc/test/read.cgi/jsaloon/1565881852/
スレ主京大生の見解
53 名前:名無しなのに合格 :2019/08/17(土) 08:44:19.12 ID:PEO8zDNc
>>46
国立=頭いいっていうのは間違ってると思う
地方国立より断然早慶の方がむずいし
東大と北大じゃ天と地の差
http://i.imgur.com/UCsEXfM.jpg
http://i.imgur.com/k3LvEPD.jpg
東大京大一橋受かる奴等も早慶落ちまくってる。
一流進学校上位でこれだからそれ以下なら尚更
大阪大学とかレベル低すぎるんだよw
大阪大学なんて眼中にないよw
所詮一地方大学に過ぎない。現実を知ろうなw
これが現実な。＞地底、ザコク
それは東大京大阪大含めた<旧帝>という括りじゃないと早慶煽らないからだろ？
みっともない
早慶よりは格上ということでは、東大も北大も同じ。
早慶は阪大よりは上だと思うよ
早慶は名大東北大と争ってろよ…
こっちの土俵来んな
こっちの土俵とは具体的には？
具体的にどこの大学？
具体的な大学の名称を教えてもらえるかな
キミの姿勢はよくわかりました
もう一度言います
早慶は阪大より上だと思うよ
https://i.imgur.com/cn9vB3q.jpg
https://i.imgur.com/XoXsTrR.jpg
ああ
具体的な大学名を言わないキミは大学受験の世界での話してるのね
よくわかりました
俺は進学してから得られるものの話をしていたんだよ
意見が違うはずだね
気が向いたら載せてください
学力でも早慶にあらゆる角度からぼろ負けデータ出されて火病状態wwwwww
>早慶は名大東北大と争ってろよ…
>こっちの土俵来んな
↑
早慶にストーカー粘着してるの大阪ザコクだからなw
どんだけスレ立ててるんだよw
阪大の早慶コンプは韓国人の日本人コンプとそっくりwww
学力と就職ならそら違うよ
>>39の一橋凌駕状態はどうしてくれるの？
受サロ民は考えが違う模様
どうもしないのでは
あなたは阪大の人？
https://leia.2ch.sc/test/read.cgi/poverty/1566031588/
就職よりも大学受験の難易度の方が大事だと思う？
だってここそういう板でしょ
就職板か学歴板で就職云々の話すれば良いじゃん
後期日程は科目数少ないから偏差値高くても前期日程より学力低い
と言ってるのと同じだ
試験の科目は少なくても学力はあるんだよ
制度上そうなるようになってる
じゃあ阪大が一橋より一科目少ないけど上である>>39も信じるべきでは？
そして一橋より早慶は頭悪いから自動的に阪大=一橋>早慶になるよね
全然「じゃあ」じゃねえだろｗ
頭悪すぎて話にならない
早慶工作員って地底はデータを用いないって言うけど逆だね
感情論前面に出してる時点で早慶側も同レベルじゃん
無根拠で希望言ってるだけなのはおまえだよ
イメグル見れないのか？
科目数の話とその偏差値とどう関係あるんだよ
頭悪すぎてどうしようもないな
願望垂れ流しもいい加減にしろ
東大受験生くらいの勉強量で絶対京大受かんのか？慶應専願くらいの勉強量で京大受かるやつだっているでしょ？
馬鹿じゃないの？
早慶工作員もこんなもんか
大阪大学
https://www.minkou.jp/university/school/20517/
偏差値 学部 学科
70.0 医学部 医学科
65.0 ～ 57.5 外国語学部 外国語学科
65.0 経済学部 経済・経営学科
65.0 法学部 国際公共政策学科
65.0 法学部 法学科
65.0 人間科学部 人間科学科
65.0 文学部 人文学科
62.5 基礎工学部 情報科学科
62.5 基礎工学部 システム科学科
62.5 基礎工学部 電子物理科学科
62.5 工学部 電子情報工学科
62.5 薬学部 薬学科
62.5 歯学部 歯学科
62.5 ～ 60.0 理学部 生物科学科
62.5 理学部 数学科
60.0 基礎工学部 化学応用科学科
60.0 工学部 地球総合工学科
60.0 工学部 環境・エネルギー工学科
60.0 工学部 応用理工学科
60.0 工学部 応用自然科学科
60.0 理学部 化学科
60.0 理学部 物理学科
57.5 医学部(保健学科) 保健学科
一橋大学
https://www.minkou.jp/university/school/20188/
偏差値 学部 学科
67.5 社会学部 社会学科
67.5 商学部 -
67.5 経済学部 経済学科
67.5 法学部 法律学科
これのどこが大阪>>>一橋なんだよwwwwww
一番上の偏差値だけ選んでるだけじゃねーかよwwwww
慶應専願は絶対京大受からないぞ
アホ？
https://www.minkou.jp/university/school/20517/
偏差値 学部 学科
65.0 経済学部 経済・経営学科
65.0 法学部 国際公共政策学科
65.0 法学部 法学科
一橋大学
https://www.minkou.jp/university/school/20188/
偏差値 学部 学科
67.5 社会学部 社会学科
67.5 商学部 -
67.5 経済学部 経済学科
67.5 法学部 法律学科
草しか生えないわw
https://manabi.benesse.ne.jp/ap/daigaku/search/nanido/
↑このスクショがどうやってとったのかわからんが
文系でみんこうみたらこれ↓
ライバル校
文系
偏差値 大学名 都道府県 国公私立
70.0 東京大学 東京都 国立
67.5 京都大学 京都府 国立
67.5 東京外国語大学 東京都 国立
67.5 一橋大学 東京都 国立
65.0 大阪大学 大阪府 国立
65.0 神戸大学 兵庫県 国立
65.0 筑波大学 茨城県 国立
65.0 横浜国立大学 神奈川県 国立
62.5 お茶の水女子大学 東京都 国立
62.5 九州大学 福岡県 国立
62.5 京都府立大学 京都府 公立
62.5 神戸市外国語大学 兵庫県 公立
62.5 千葉大学 千葉県 国立
62.5 東京学芸大学 東京都 国立
62.5 名古屋大学 愛知県 国立
62.5 横浜市立大学 神奈川県 公立
60.0 大阪市立大学 大阪府 公立
60.0 首都大学東京 東京都 公立
一橋>>>大阪＝神戸＝つくば＝横国
横国や筑波なんて東京じゃ早慶より2ランク格下だぞw
捏造の釈明してね!w
逃げないでね!w
官僚の世界じゃ東大が圧倒的で、民間企業では早慶が強い。
これ、数の力だよね。
上位層の数だけで早慶完勝だからなw
ザコクは捏造しか勝つ方法ないのかな？w
「だから上位層含めて全面的に勝ってる」と思い込んでしまうお粗末な脳みそが問題
で、あんだけ偉そうに言ってたのに捏造バレて逃げちゃったのかな？ww
馬鹿すぎるだろwww
https://www.yozemi.ac.jp/nyushi/data/osaka/osaka_data_3.html
◎大阪ザコク倍率
https://www.yozemi.ac.jp/nyushi/data/osaka/osaka_data_2.html
（以下一部抜粋）
●外国語学部
60％前半～70％前半がほとんどで倍率1倍～2倍前半ゴロゴロw
●理学部 2014
数学 47.5% 3.2倍
物理 53.0% 2.9倍
化学 54.8% 2.7倍
生物科学－生物科学 53.5% 2.9倍
生物科学－生命理学 62.4% 2.3倍
●工学部 2012
応用理工 48.0% 2.1倍
電子情報 49.5% 2.4倍
環境・エネルギー工 47.2% 1.9倍
●医学部 2013
保健－放射線技術 68.9% 1.9倍
保健－検査技術 69.6% 2.4倍
●基礎工学部 2013
電子物理科学 65.2% 1.5倍
システム科学 67.2% 1.8倍
情報科学 64.9% 2.2倍
何これ？w
センター試験対策したのにこのレベルw
しかも低倍率w
ボスザコクでこれだからなw
↑
ザコク下位層www
下位学部ほど愛校心が強くて攻撃的だからタチが悪い
まずは捏造の釈明からお願いねw
一般枠をしぼり偏差値操作 早稲田の学生の半分以上の２万人がAO推薦など馬鹿
数字は嘘をつかないが詐欺師は数字でだましてくる
早稲田は一般枠以外は無能のバカだ 学生数が多いから騙されてる
学生数確保（学生数4万3千。スポーツ馬鹿大日大に次いで水増し馬鹿学生数2位 他の私立の2倍、国立大学の3倍近くの水増し馬鹿が多い）に必死の早稲田
「早稲田どうしちゃったの？」の声 学力低下の元凶？AO・推薦入試6割に拡大
http://www.j-cast.co.../04252414.html?p=all
早稲田の狙いは河合塾のコメント「募集の枠が狭まって、倍率が高まれば、偏差値が上がる可能性はあると思います」に集約されていますね。
受験産業に見透かされてしまっている早稲田……。
本質的な意味で学生の質を上げようというのではなく、
他校と数字で比較されてしまう偏差値ランキングのみに執着した政策です。
短期的には（見かけの）偏差値が上がって早稲田のメンツを保てるのでしょうが、
長期的には信頼を失う結果になるのは明白。
大学の理事たちは「在任期間中の学校運営さえよければそれでいい」と思っているのでしょう。
偏差値50以下の高校でも政経の指定校推薦枠がある現実
天下りと引き換えに補助金騙し取り
現実
私立は慶應法＞慶應経済＞早稲田政経＞早稲田法
週刊朝日2017.12.22号 大学受験・併願対決100連発
2017年入試W合格進学先 数字は選択率（％） データは東進
慶應法 91％ ｖｓ 早稲田法 9％
慶應法 76％ ｖｓ 早稲田政経 24％
慶應経済 62％ ｖｓ 早稲田政経 38％
慶應経済 67％ ｖｓ 早稲田法 33％
早稲田政経の詐欺入試
一般募集525人
一般入学339人
阪大は早慶はまず受からんから関関同立を併願する
これでじゅうぶんだろ
でも、半分近くは、推薦猿なんでしょ?
イキりち散らしてるのはどっちなんだよw
このスレ自体がそうだし
同様のスレが他にいくつもある↓
慶応法と早稲田政経より難関の阪大法学部だけど質問ある？
https://medaka.2ch.sc/test/read.cgi/jsaloon/1566026132/
ほんとセンスのない煽り以外なんかできないの？
早慶付属高校は偏差値70超の名門やぞ
センスのない煽り
半分推薦でも実人数で言えば4000～5000人は一般で入ってくるんだよなぁ地底がこんだけ門戸開いたら偏差値崩壊するでしょw
2018年度入学 合格者（又は入学者）の都道府県別割合（数字は％）
大学発表資料。合格者は個別（全学部等を含む）＋センター利用入試の合格者で、推薦ＡＯ、内部進学などを含まない。
大学 東京 神奈川 千葉 埼玉 茨栃群 関東計 関東以外
○上智 45.2 19.6 10.0. 8.8 3.7 87.3 12.7
○立教 35.8 17.7 12.1 14.7 5.4 85.8 14.2
○法政 31.2 19.1 12.2 11.3 5.5 79.3 20.7
○青学 32.1 25.8 8.3 7.8 4.9 78.8 21.2
○明治 32.5 21.0 9.6. 10.3 4.9 78.2 21.8
○慶應 41.5 19.0 7.2 6.2 3.8 77.7 22.3
○早稲田 38.2 17.5 9.1 8.5 4.1 77.4 22.6
●東工 38.1 19.5 8.8 5.9 3.5 75.8 24.2 ※入学者
●一橋 39.5 16.6 6.7 7.2 3.3 73.3 26.7 ※入学者
●農工 44.0 10.6 3.2. 10.6 3.8 72.2 27.8 ※入学者
○東理科 30.3 12.3 10.2. 9.6 6.9 69.3 30.7
○中央 30.4 16.7 6.3 9.2 6.2 68.8 31.2
▲首都 33.5 16.7 3.9 5.8 5.5 65.3 34.7 ※入学者
●千葉 18.7 3.6 27.1 7.6 8.0 65.0 35.0 ※入学者
●お茶 29.2 10.4 6.2. 10.8 7.7 64.2 35.8 ※入学者
●東外語 32.8 10.5 5.7 7.8 6.7 63.5 37.5 ※入学者
●横国 19.4 31.6 3.0 4.5 3.4 62.0 38.0 ※入学者
●埼玉 11.5 1.4. 4.8 29.4 14.5 61.5 38.5 ※入学者
●東大 37.3 11.2 4.2 3.0 3.6 59.4 40.6 ※入学者
http://medaka.2ch.sc/test/read.cgi/jsaloon/1543101206/81-n/?v=pc
http://medaka.2ch.sc/test/read.cgi/jsaloon/1551271852/?v=pc
何か言いたいのかよく分からんが、旧帝大は推薦枠は小さい。
少なくとも、無試験とかあり得ない。
●●●センター試験廃止の理由 → 「無能ばかりを入学させる欠陥試験制度」だから
http://www.koukouseishinbun.jp/articles/-/34
＞国は「先行きが予想しづらいこれからの社会では、知識の量だけでなく、自ら問題を発見し、
＞答えや新しい価値を生み出す力が重要になる」という考えから
＞文科省は各大学に、思考力や表現力をより必要とする長文の記述式や小論文、面接や討論など、試験の方法を多様化し、
＞教科学習に限らず、高校時代の経験を参考にする選抜を増やしてほしい考えだ。
＞その方針を先取りするような改革は既に進んでおり、16年度から東大が推薦入試を、京大が推薦・AO入試を始めた。
↑ザコクの誇りだったセンターは、社会に出てから重要なコミュニケーション能力・思考力・表現力が反映されない欠陥試験制度だったw
●●●「定員の30％に」 国立大学が推薦・AO入試を拡大する理由
http://www.koukouseishinbun.jp/articles/-/2004
＞だが、すべての国立大が加盟する国立大学協会は推薦・AO入試による入学者を21年度までに定員の30％に拡大する目標を立てた。
＞「確かな学力と多様な資質を持った入学者を受け入れる」（里見進・前会長＝東北大総長）のが狙いだ。
↑つまり、今までの試験制度だと無能が多く入学してくると言っているw
＞強制力はないが、名古屋大が推薦やAOなどの定員比率を現在の17％から35％まで引き上げる方針を打ち出し、
＞東北大も現状の20％程度から30％まで増やす計画を立てるなど、各大学で入試改革の検討が進む。
↑つまり、今までの試験制度だと無能が毎年約30～35％入ってきていたという事。
●●●平成30年度国公立大学入学者選抜について(平成29年10月25日文科省公表)
>アドミッション・オフィス（AO）入試
>国立 56大学〔68.3%〕 192学部〔48.1%〕
>推薦入試（※出身高等学校長の推薦に基づき、原則として学力検査を免除し、調査書を主な資料として判定する入試方法）
>国立 77大学〔93.9%〕 286学部〔71.7%〕
↑学力検査免除w 超軽量じゃんw 散々ワタク馬鹿にしておいてコレw
●●●20 年度から国立大「“推薦＋AO”５割の範囲」、公立大は「“推薦のみ”で５割を目安」！ ← ★★★NEW★★★
http://eic.obunsha.co.jp/resource/topics/0611/1105.pdf
http://eic.obunsha.co.jp/resource/topics/0701/0104.pdf
>国立大学協会(国大協)はこのほど、入学定員に占める推薦入学の割合を20年度から見直
>すことを決めた。現行の「推薦３割目安」を「推薦＋ＡＯ入試５割の範囲」に改め､
↑もう、ニッコマすら馬鹿にできない超絶軽量！w
国・文科省・身内である地帝学長から「地帝ザコクの学生は無能ばかり」と言われてて草w
唯一心の支えと思っているセンター試験も無能ばかり集める欠陥試験方法と否定されてしまい、
ワタクの推薦・AO入試を馬鹿にしてるのに実際は推薦・AOだらけw
人口減少・東京一極集中で田舎のザコクは今後定員割れで廃校やFランワタクと合併不可避!
これじゃ、ザコクの惨めな自尊心ももう満たせないじゃん!
どーすんのこれｗ
＞だが、すべての国立大が加盟する国立大学協会は推薦・AO入試による入学者を21年度までに定員の30％に拡大する目標を立てた。
＞「確かな学力と多様な資質を持った入学者を受け入れる」（里見進・前会長＝東北大総長）のが狙いだ。
＞強制力はないが、名古屋大が推薦やAOなどの定員比率を現在の17％から35％まで引き上げる方針を打ち出し、
＞東北大も現状の20％程度から30％まで増やす計画を立てるなど、各大学で入試改革の検討が進む。
www
一般枠を減らさないと偏差値が下がって格下に見られてしまう
だから推薦を増やして一般枠を減らさざるを得ない
で？
早慶が推薦やめてガチ受験になったら、早慶附属の子はどれくらい入れるのだろう？
せいぜい半分くらいじゃね?
Times Higher Education World University Rankings 2019
指定国立大学
1. 東京大学
2. 京都大学
3. 大阪大学
4. 東北大学
5. 東京工業大学
6. 名古屋大学
Natureによる2017日本研究機関ランキング
01位：東京大学
02位：京都大学
03位：大阪大学
04位：東北大学
05位：理化学研究所
06位：東京工業大学
07位：名古屋大学
08位：九州大学
09位：北海道大学
10位：物質・材料研究機構
Nature Index 2017 Innovationランキング
01位「大阪大学」
02位「理化学研究所」
03位「京都大学」
◆QSアジア大学ランキング2019
国内順位
1位「東京大学」
2位「京都大学」
3位「大阪大学」
世界知的所有権機関（WIPO）
2018年の国際特許出願件数ランキング
1. 大阪大学 11位（世界ランク）
2. 東京大学 14位
3. 東北大学 16位
4. 京都大学 17位
5. 九州大学 36位
捏造の釈明まだ～？w
圧倒的な大隈重信と福沢諭吉補正
「SPI２形式問題」模試平均点ランキング
１ 東京大学 ８３．３５点
２ 京都大学 ８３．２４点
３ 一橋大学 ８０．８８点
４ 東京工大 ８０．５８点
５ 大阪大学 ７９．４５点
６ 名古屋大 ７９．１１点
７ 神戸大学 ７８．５１点
８ 東北大学 ７８．０６点
９ 横浜国大 ７７．７８点
１０ 慶応大学 ７７．６５点
１１ 農工大学 ７７．０４点
１２ 京工繊大 ７６．５０点
１３ 名工大学 ７６．４５点
１４ 海洋大学 ７６．３５点
１５ 九州大学 ７６．０２点
１６ 名市大学 ７５．９４点
１７ 早稲田大 ７５．９３点
「親と子のかしこい大学選び２０１３年版」２６ページ
日経CAREER MAGAZINE 特別編集 2012年6月11日発行
区間推定とかt検定って言葉知っている？
知っているならこんなデータはあてにならないことぐらいわかるよな
よくわからないのですがどこがおかしいのか解説お願いします
100～のスレッドの続きを読む
