TOP カテ一覧 スレ一覧 100〜終まで 2ch元 削除依頼
「ガチでこの大学立地良すぎだろ…」って思った大学
立教1年やがMarch志望の質問答える
横国と早慶って結局どっちが上なの？
筑波ってやっぱ糞
筑波大学と早稲田、両方受かった場合に行きたいのはどちら？
東洋大の偏差値が爆上げ中 東洋女人気が止まりません
早稲田教育って早稲田の中で蔑まれる？
ダメだ 慶應経済が羨ましすぎて発狂しそう
☆女子大最高峰★お茶の水女子大学★
理系選ぶといける大学のレベルが数段下がるってマ？
受験コンサルタント、佐藤大輔炎上www
- 1 ：2020/05/09 〜 最終レス ：2020/05/10
- 一橋の方が東工大よりやや難しいと回答した結果、質問箱に理系から中傷多数だった模様
- 2 ：
- 理系怖すぎる
- 3 ：
- 一橋は数学が難しいと言うけど所詮文系数学だし社会も一科目だしなぁ
長男感であることは確かだが
- 4 ：
- 理3は文1より難しいから理系の方が難しいだろ的な質問あるの怖すぎんだろ
- 5 ：
- そもそも理系は母集団が高いし
当然
- 6 ：
- その辺の差は人によりけりってカンジだな
甲乙つけがたいイメージ
- 7 ：
- 何個スレ立ってんだよマジワロタ
- 8 ：
- 京大理系>東工大
京大文系≧一橋
だから一橋の勝ち
- 9 ：
- 東大京大も理系の方が入りやすいとか言ってて草
理系コンプだなこいつ
- 10 ：
- 栄冠を目指して 最新
一橋 社会 66.4
一橋 法学 67.7
一橋 経済 67.2 後期71.5
一橋 商学 67.3
東工 理学 65.5
東工 工学 66.2
東工 生命 64.8 後期71.3
東工 物質 65.4
東工 情報 67.6
- 11 ：
- 社会1科目だからね
- 12 ：
- 一橋なんか配点に癖あるから
ある教科はすごく得意だけどこれは全くだめ
て人でも受かりやすい珍しい国立
特に国語は全くできなくても受かる国立法学部は
一橋だけだよ
- 13 ：
- ホントの理由はたぶん違うぞwww
- 14 ：
- 専願前提なら東工大の方が一橋より確かに楽そうだけどな
センターやらんでもいいし私立型でいけるから
- 15 ：
- 大輔wwww
質問箱止めたのに炎上したのかよwwww
マシュマロにした意味www
しかも佐藤大輔 コンサル
でググって爆わらしたわ
- 16 ：
- 東工大は実質ワタクだからなぁ
- 17 ：
- こいつが炎上してるのって自分と同じ考えしか質問箱に反映させないからだろ
- 18 ：
- 一橋については地底とは明らかな壁があるし東京にあるってこともあって京大からシフトして志望する人も少なくない
しかし東工大については東北大名大阪大理工系とはそこまでの壁がないしセンターも不要
情報理工は確かに最近伸びてるけど他の学科は完全に京大の格下
よって一橋>東工大は一理ある
ただ母集団が違うからなんとも言えない、そこは個人の得意分野によるとしか言いようがない
- 19 ：
- >>18
東工大が地底と差がないは草
お前地底だろw
- 20 ：
- >>19
別に俺は地底信者じゃないけど18は差がないとは言ってなくね？
なんか受サロって自分の理想とか思想でバイアスかかって誤解してレスしてるやつ多い印象があるわ
- 21 ：
- >>12
一橋法って一橋の中でも配点の偏りがあまり無い学部だし国語全くできなくて受かるわけないと思うんだが。
- 22 ：
- え？
一橋法の国語配点めちゃくちゃ低くない？
自分は国語苦手で他に国立文系受けれないから
経済にしたけど
入学後クラ友の法の人が多数国語苦手で
ここにしたといってたけど
- 23 ：
- 文系の場合、一橋と阪大の間に極めて厚い壁があるのは間に大量の早慶が入るからだろうな
理系の場合は早慶理工の定員は小さいし私立専願というのがそもそもいないから難易度的に連続する
- 24 ：
- >>19
東光と早慶理工が変わらんと言う人もいるから、地底と変わらんと言ってもおかしくはない
早慶は明確に地底より下だから
- 25 ：
- データ皆無で議論するのは文系の醍醐味だな
- 26 ：
- >>23
アホな分析乙
早慶理工は北大より下だから無関係だよ
- 27 ：
- >>25
別の大学同士でデータどうこうは不毛
というか馬鹿
模試の偏差値を信じてるのはもっと馬鹿というか算数分かってない
- 28 ：
- ・東大14浪の無職
・障害者手帳持ちのニート
・受サロを荒らし回る「わせほーおじさん」で有名
・恨みを買った奴から最悪板で本名をバラされる
- 29 ：
- >模試の偏差値を信じてるのはもっと馬鹿というか算数分かってない
文系脳
- 30 ：
- そもそも入学試験の問題が違うということは
いわば、学力測定のための「定規」の目盛りが違うようなものなのに
あくまでも比較のための便宜的な目安でしかない偏差値をひたすらに盲信することは馬鹿げている
- 31 ：
- ・東大文?落ちのため異常なこだわりを持つ
・東大受験生と言いながらも偏差値40の極端な数弱のため記念受験レベル
- 32 ：
- >>29
でも文系と理系の河合塾偏差値比べるのはナンセンスじゃね？母集団が違うのに
それについてはどう思う？
- 33 ：
- 東大 文１ 71.4
東大 文２ 70.1
東大 文３ 69.7
東大 理１ 70.6
東大 理２ 69.4
東大 理３ 73.7
- 34 ：
- なんだだんまりかよ
こいつただ理系ってだけで自分が頭いいと思ってる典型的なバカだな
- 35 ：
- 理系の偏差値に0.8を足して補正する
- 36 ：
- wakatteTVみたいなのが文系、理系、国立、私立によって偏差値を＋したり−したりして難しさ？みたいなのを比較する、というようなことをやっているのは
再生数を稼いでくれる馬鹿向けのコンテンツを提供するため。
受サロで大真面目に書き込むのは流石に程度が低いとしか言いようがない
- 37 ：
- 偏差値+して何になるんだよww
偏差値の出し方すら知らないやつがいるな
- 38 ：
- 上位% =1/(1*PI())^0.5*EXP(-1*(偏差値-50)^2/2)
- 39 ：
- 偏差値ってのは、
あくまでも得点が平均m=50、標準偏差s=10として表示されるように変換した数値でしかない。
正規分布していない得点でも偏差値には変換できるし、偏差値化したら分布の形が正規化されるわけでもない。
要するに、正確な「難易度比較」といったものは偏差値ではできるわけがない。
- 40 ：
- 京大 理学部 68.0
京大 文学部 69.0
たしかに これで京大文学部のほうが上と言うのはどうかと思う
- 41 ：
- そもそも予備校の偏差値って細かいところでは信用できるものではない
そりゃざっくりとはわかるけど
某大学の偏差値がA学科>B学科だったけど実際の入試ではB学科のほうが合格最低点は高かった(この大学は第二志望を願書に書くことができ、B学科からA学科へスライドした人もいた)
結局予備校の情報力なんてこんなもん
こんなデータの1,2の差なんて誤差
本当の入試難度は誰にもわからない
- 42 ：
- >>41
あれって、たとえば河合塾なら
合格した人が、受験本番前に受験した全統模試のスコアから割り出された偏差値を元に作られたデータに過ぎず、
別に入試本番の結果から算出されたデータではないから、
それくらいのズレは当然起こるんだよね。
しかも模試とは問題傾向がまるで異なるんだから、なおさらズレは起きる。
予備校偏差値データの前提にある条件が分かっていたら、
正確さに関して過度な期待なんてしないはずなんだが。
- 43 ：
- 倉田真由美
前期東工大不合格
後期一橋合格
- 44 ：
- 難易度比較とか、合格可能性の見積もりを大雑把にでもするのであれば、
偏差値なんぞそれほど重要じゃない。全く参考にならないわけではないが、完璧からはおよそ程遠い。
入試の出題傾向、受験制度、自分が得意な・不得意な出題形式の把握
少なくともこれくらいは揃えないと難易度比較なんぞ無意味。
- 45 ：
- 模試でどのくらいの順位のやつが入学してるかという指標です
- 46 ：
- 偏差値否定派はトラウマでもあるのかね
- 47 ：
- バカ
無意味
文系が好んで使うパワーワード
- 48 ：
- 東工大と一橋のスレなのに延々と偏差値の話してるのはアスペか発達
- 49 ：
- 記述模試での順位と
マーク式が主体の私立大入試での順位は
たとえ同じ集団が受験してもかなり順位変動が起こりますよ、という話でしょ。
たとえば、記述がいらないセンター国語が得意でも、記述が入るとまとまりのある日本語の作文ができないという奴はいる。
要求される作業がかなり異なるから順位もかなり変わってしまう。
大雑把に比較するのなら偏差値は意味があるが
受サロ民レベルで細かい難易度差を比較するなら偏差値なんて意味がない。
- 50 ：
- ベネッセ2019年度入試対応偏差値一覧
https://manabi.benesse.ne.jp/hensachi/shiritsudai_index.html
国公立理系偏差値60
北海道大(医-保健) 筑波大(医学群-看護学類) 電気通信大(情報理工)
金沢大(理工学域) 金沢大(医薬保健学域-保健学類) 岐阜大(応用生物科)
京都工芸繊維大(工芸科) 神戸大(海事科) 岡山大(医-保健)
岡山大(農) 広島大(情報科) 広島大(理) 広島大(工)
広島大(生物生産) 熊本大(医-保健) 公立千歳科学技術大(理工)
首都大学東京(都市環境-観光科) 首都大学東京(都市環境-環境応用化)
首都大学東京(都市環境-都市基盤環境) 首都大学東京(都市環境-地理環境)
神奈川県立保健福祉大(保健福祉) 横浜市立大(データサイエンス) 横浜市立大(理)
愛知県立大(看護) 京都府立大(生命環境) 大阪市立大(理) 福岡女子大(国際文理-食・健康)
私立文系偏差値60
文教大(文) 共立女子大(国際) 国学院大(神道文化) 順天堂大(国際教養) 専修大(商)
専修大(国際コミュニケーション) 東京家政大(子ども) 東洋大(ライフデザイン-健康スポーツ)
日本大(危機管理) 立正大(文) 愛知大(経営) 愛知淑徳大(交流文化) 金城学院大(人間科)
金城学院大(生活環境) 名城大(経営) 皇学館大(教育) 京都産業大(国際関係)
京都橘大(発達教育) 龍谷大(社会) 甲南大(法) 甲南大(マネジメント創造)
神戸女学院大(文) 神戸女学院大(人間科) 中村学園大(栄養科-栄養科) 福岡大(人文)
- 51 ：
- 君らは一体何を守ろうとしてるのか知りたい
- 52 ：
- 簡単に「科目名」が揃っていさえすれば厳密な難易度比較ができるという感じのレスもたまに見るけれど
そんな単純な話じゃない。
たとえば、記述だらけで高度な日本語・英語間の変換作業が求められ制限時間105分の阪大文の英語と、全部マークで制限時間90分の早稲田教育の英語では
同じ「英語」の試験とはいえ、実質全く異なる性格の出題。
もちろん予備校模試とも違う。
これらは、偏差値だけで難易度を比較できるものではない。
他にもいろいろな条件を加味して考えなければならない。
また、人によってもどちらが難しいかは変わってくる。
>>35
こういう意味不明のレスをしているひとは、
いったいなにを守りたいと思ってそうしているのかを知りたい
- 53 ：
- 偏差値をみたら一橋のほうが高いけど
理系のほうが賢い奴があつまるのでそれを考慮したら同じくらいだろう
偏差値で比較するなという抵抗にあってる状況ですね
- 54 ：
- こいつさっきから言ってることバラバラすぎるだろ
ほれほれ、データはどうした>>25
- 55 ：
- 栄冠を目指して 最新
一橋 社会 66.4
一橋 法学 67.7
一橋 経済 67.2 後期71.5
一橋 商学 67.3
東工 理学 65.5
東工 工学 66.2
東工 生命 64.8 後期71.3
東工 物質 65.4
東工 情報 67.6
東大 文１ 71.4
東大 文２ 70.1
東大 文３ 69.7
東大 理１ 70.6
東大 理２ 69.4
東大 理３ 73.7
京大 理学部 68.0
京大 文学部 69.0
- 56 ：
- > 理系のほうが賢い奴があつまるのでそれを考慮したら同じくらいだろう
これもデータで示さないといけない
それはできるよね？
- 57 ：
- なあ13レス連投くん
- 58 ：
- めんどくさいやつだね もう寝るぞ
大学生
「文系」123万4800人
「理系」85万6500人 ←5万5100人 「医学」含む
灘開成筑駒麻布もろもろの理系文系進学人数
学校ＨＰぐぐれ
- 59 ：
- データを貼るのはいいけど
そのデータをどういう意図で、何を証明したくて貼ったのかの説明までしないと
何が言いたいのか全然わからないねぇ。
- 60 ：
- >偏差値をみたら一橋のほうが高いけど
>理系のほうが賢い奴があつまるのでそれを考慮したら同じくらいだろう
- 61 ：
- >>58
理系と文系の学生の数が違うからといって、その内訳も大体同じということにはならないよね、だって私文って大学生の半分占めてるんだぜ
https://userdisk.webry.biglobe.ne.jp/030/602/35/N000/000/001/153227288813562081177_BUNRI2017.png
上位国立志望者ではどちらが優秀かまではわからない
それとも、優秀な学生はその4校に集まるから理系のが優秀なんだとでもいうの？
女性差別主義者？
- 62 ：
- なんでそんなにイライラしてんですか
受験失敗しましたか？
- 63 ：
- 結局だれも分からないという結論に帰結させたいならそれでも結構ですよ
- 64 ：
- 言い返せなくなって逃げようとしてて草
>>62
https://imgur.com/gallery/ddmyijH
その通りでございやーす
- 65 ：
- 失敗してないじゃん
他の理由でイライラしてるんですね
- 66 ：
- 反論できなくなって醜く逃げようとするくらいなら
さっき宣言した通りさっさと寝れば
- 67 ：
- 感情透視術すげえ
もううんざりなので>>63の結論に帰着するためのデータ貼ったら寝よ
俺もそれ確認したら黙って寝るから
あなたがそのデータさえ貼れば議論は終わりよ
- 68 ：
- わたしの意見は
>偏差値をみたら一橋のほうが高いけど
>理系のほうが賢い奴があつまるのでそれを考慮したら同じくらいだろう
- 69 ：
- >>68
じゃあそれを示唆する瑕疵のないデータ貼ったら？w
- 70 ：
- どのデータを、どういう論理で解釈したらそのような結論に至るのか、
その解釈は正しいのかということを問われているのに
なぜ問われたことに答えず同じことを2回も書き込んでいるんだ？
もう議論を続けられないなら寝ろよ
- 71 ：
- >>69
合格者の偏差値ですよ
あなたは普段からデータなしで議論してんですか
- 72 ：
- >>69
>>71
この会話が成立してない様
最高にガイジ
- 73 ：
- >>71
それは理系のほうが賢い奴が〜を示せてないのはマトモな思考力持ってたらわかるよね
それを示すための瑕疵のないデータを早くもってこい
あるいは>>70の言うように>>58がどうあなたの意見を支えるかを論理的に説明して、瑕疵がないと主張してみたら
- 74 ：
- もはや議論もまともにできなくなっているのに
いまだに寝ようとしないの草
イライラして寝れなくなったんですかね？
- 75 ：
- もうマトモな反応期待してないから先に寝るね
朝起きたら、君が「瑕疵のない」データに基づいたレスをしてることを期待してます(してません)
- 76 ：
- １：４ぐらいで攻められてるから不利ではある
- 77 ：
- 国公立医学部と一橋のどっちが難しいかというお題に
国公立医学部のほうが難しいと答えてくれないなら
降参します
- 78 ：
- >>55
関係ないけどそれの阪大と名大の偏差値貼って
法学部と工学部辺り
- 79 ：
- 名大 法 64.3
名大 経済 64.3
名大 理 61.2
名大 工 生命62.8 物工62.2 マテ62.2 電気62.7 宇宙64.1 エネ61.1 土木61.7
- 80 ：
- 阪大 法 66.2 66.3
阪大 経済 65.9
阪大 理 63.7 63.5 63.5 63.9 63.8
阪大 工 63.0 62.9 63.3 63.1 63.5
阪大 基 63.5 63.2 64.0 64.1
- 81 ：
- 東北大も頼む
すまんね
- 82 ：
- 同じ大学合格者の理系と文系の2年時点の偏差値を比べるとどこも理系のほうが高い。
だけど母集団が文理の別れれる3年になると文系学部のほうが高くなる。
- 83 ：
- 東北 法 63.2
東北 経済 前期63.0 後期67.6
東北 理前期 61.4 62.0 61.8 61.5 61.2
東北 工 航空61.7 電気62.7 バイオ61.6 材料60.4 建築62.0
- 84 ：
- さんくす
- 85 ：
- 理系母集団のほうが文系母集団よりも国語・英語筆記が優れる（賢い）
得点差は3〜4点、偏差値の差（=10*得点差/標準偏差）は0.7〜1.2
https://dn-sundai.benesse.ne.jp/dn/dn2008/seiseki_g/1_zentai.html
センター得点
国語2008 文系122.5理系126.5 得点差+4.0 標準偏差33.1 偏差値+1.21
国語2007 文系111.9理系114.7 得点差+2.8 標準偏差32.6 偏差値+0.86
英語2008 文系126.1理系129.6 得点差+3.5 標準偏差38.6 偏差値+0.91
英語2007 文系132.8理系135.6 得点差+2.8 標準偏差39.3 偏差値+0.71
- 86 ：
- >>24
早慶は明確に地底より下だから←明確にと言いながらデータを出さない知障
口から出まかせ脳内妄想 ウソ八百
河合塾全統記述模試偏差値 - 5教科（英国数理社）- 2016
理工系学部 合格者平均
1.東京大学 71.70（理?72.2 理?71.2）
2.慶應義塾 68.88（理工）
3.京都大学 68.80（理69.5 工68.1）
4.早稲田大 66.80（基幹66.5 創造66.0 先進67.9）
5.東京工業 65.50（?〜?）
6.大阪大学 63.70（理63.3 工63.6 基礎64.2）
6.大阪府立 63.70（工）
8.東北大学 63.10（理64.2 工62.0）
9.名古屋大 62.85（理62.8 工62.9）
10上智大学 62.80（理工）
11横浜国立 62.00（理工）
12九州大学 61.60（理61.6 工61.6）
13東京理科 61.22（理62.2 工63.0 理工60.6 基礎59.1）
14北海道大 61.20（総理）
15神戸大学 61.00（理60.9 工61.2）
16お茶の水 60.40（理）
17筑波大学 59.80（理工）
18首都大学 59.20（理）
19千葉大学 58.55（理59.5 工57.6）
20電気通信 57.60（情）
- 87 ：
- バカの頭では思ったことが事実になる模様ｗ
- 88 ：
- 理系のほうが国語も英語もできて偏差値が0.7〜1.2高いので
文理で分かれた偏差値を比較するなら
理系のほうに0.8を足したらよい
- 89 ：
- >>1
私は地方の進学校→大阪で浪人→東大文一落ちで早慶(法政治経済系統学部)に進学→早慶(法政治経済系統学部)で東大文一に向けて仮面浪人という経歴です。(仮面浪人時の合否や以降の経歴は伏せさせてください。)
http://d.hatena.ne.jp/toudaikamenn/20160210/1455113957
↑
正しくはセンター数学ゼロ点東大文一後期足切り浪人慶應法落ちワセホーニートｗ
そもそもは東大一桁の詭弁は自称()進学校ｗｗｗ
「それ以降は東大は受験していない」のに仮面浪人？アラフォーなのに？？
↓
708実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ2017/07/28(金) 08:29:02.99ID:mscEgszn0
英国歴公でも受験できる文一後期は足切り厳しかったよ
私大専願が乗り込んでくるからな
数学が使える文二の足切り突破が楽
俺は現役時は文一後期足切り、一浪時は英数IAIIB公民の文二後期を受験したがな
二浪時は文三後期だが、これも地歴の代わりに英語数学IA国語公民を使用(数IA95)
それ以降は東大は受験していない
博打科目の国語がある東大後期の足切り突破は国立受験生に取っては難関
https://twitter.com/kamennrouninn
http://d.hatena.ne.jp/toudaikamenn/
http://mimizun.com/log/2ch/jinsei/1331762568/
http://toki.2ch.sc/test/read.cgi/tubo/1278132580/
(deleted an unsolicited ad)
- 90 ：
- 561 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ：2017/04/03(月) 13:20:19.94 ID:Q+jpdhMA0
高2の時点から東大入試を見越して、地歴を鍛えていたからな
↑
センター数学ゼロ点東大後期足切り軽量法落ちアラフォー池沼早稲法bakaが地歴()に拘泥する理由が判明ｗ
東大実践
英語57,2
数学46.2 ←ｗｗｗ
国語50.1
日本史70.0
世界史59.0
5科目総合58.9
一浪代ゼミ
英語：５４．６
国語：５８．０
数学：４９．５ ←ｗｗｗ
世界史：６２．２
日本史：６５．３
暗記科目しか取り柄のない数学力ウンコの池沼ガイジだからでしたー(爆笑)
http://mimizun.com/log/2ch/jinsei/1331762568/
http://toki.2ch.sc/test/read.cgi/tubo/1278132580/
http://d.hatena.ne.jp/toudaikamenn/20160210/1455113957
- 91 ：
- 東大文系最大定員の文?ざっこｗｗｗ
セ試数 記述数
東大文一 181 73.8
文二 180 73.0
文三 173 70.5←東大経済最下層(笑)
京大法法 172 70.7←
経済 177 71.9←
文学 169 68.2
教育 178 70.9←
- 92 ：
- Dランク高校から東工大合格はさほど珍しくないが
Dランク高校から一橋合格はほぼ不可能で皆無であるという現実はある
- 93 ：
- この事実と国公立医の存在を理由として
一橋はSランク
東工大はAランク
としている
- 94 ：
- もう一つ理由があった
東工大は旧帝理系と同格でも構わないが
一橋は早慶以上、つまりは東大京大を除く旧帝文系よりも2ランク上となる
これが3つ目の理由
- 95 ：
- >>86
合格者の大半に蹴られる早慶の合格者平均偏差値を出すお前が池沼だろ
算数からやり直せ低学歴
- 96 ：
- なんでこんな伸びてんだ？
理系の方が文系より遥かに賢いのは自明だろ
ここを疑問視するのはそれこそ知能に問題がある
- 97 ：
- >>92
Dランクの定義ってなんだ？
頭おかしいのかこいつ？
- 98 ：
- >>92
偏差値50前半でも一橋出るぞ
と言うかここら辺の偏差値だと文系に進む人数が圧倒的に多いから理系はマジで出ない
だからお前が言ってることは意味がない
- 99 ：
- このコンサルの人は知らないので発言内容もよく分からんが、このスレで理系と文系どっちが賢いかで文系押すレスしてる奴らは間違いなく知能に問題ある
- 100 ：
- >>94
それは合格難易度を早慶理工＝早慶上位文系ってした時だろ
そもそも募集人数が圧倒的に違うんだからおかしいだろう
100〜のスレッドの続きを読む
早慶で優秀な層ってさ、
【悲報】ワイ明治大、駿河台キャンパスが嫌いすぎてむせび泣きじゃくる
祝】令和の序列★早慶＞G−SMART＞成成明國法中＝関関同立＞日東駒専＝産近甲龍＞大東亜帝国＞摂神追桃
早大卒サラリーマンだけど、本音を言うと慶應よりは下、阪大よりは上だと思う
【情報】英語民間4技能試験【利用状況】
グローバルリーダーになれる大学って
学歴別子どもを入学させたい大学ランキングｗｗｗｗｗｗ
普通の大企業で幸せになりたいなら私立もアリアリだよな？
香川大学ってどんなイメージ？
神戸横国千葉の工学部なら下位旧帝と同等という風潮
--------------------
【ロッテ】ビックリマンシール総合スレ【97】
【一国一城】三度笠 総合スレ12【銀河中心点】
婚活で出会い交際中の人53
【運命の人】西山事件【毎日新聞】
【北海道】シャクシャイン像、祈る姿に アイヌ民族の英雄[09/24]
生まれてもいない時代だけど昭和30年代が気になる
FF9はFFシリーズの癌 part26
☆本心？おい、不動産って資産と思う？・妄信？
J-com相模原
革労協スレッド39
プリウスかるた作ろうぜ
【ギタリスト】佐橋佳幸【松たか子の夫】
無課金貧さん「課金する価値ない」
【Win】熟慮の末に32ビットOSを調達した賢人スレ
【手軽に】おもしろ郵便【文通】
【韓国】 半導体素材国産化に「死の谷」 脱・日本に壁 フッ化水素100%国産化の真相 [11/09]
成城獨國武明学（成城獨協國學院武蔵明学）＞＞日東駒専成蹊神（日大東洋駒澤専修成蹊神奈川）vol.125
【野球】パ･リーグ E2-1F[9/1] ブラッシュ先制弾渡邊佳適時打2回2点！石橋7回1安打0封！楽天3連勝 投手踏ん張るも連日貧打日ハム6連敗
AA総括第参百伍拾伍層 食べないでください！
【馬券は】◎〇▲【三頭まで】
TOP カテ一覧 スレ一覧 100〜終まで 2ch元 削除依頼
