お前らいつまで推薦AO否定し続けるの？
東大でもとうとう推薦が取り入れられた
偏差値がすべてじゃなくて、これからはこれまで何をしてきたか、っていう部分が問われるようになる
新たなセンター試験に変わる、達成度テストでもその評価の2割は自分がこれまで何をしてきたかっていう論文になる
人格、実績、成績、これらが問われるようになるんだよ
それって、研究機関としての大学が採るべき学生像なのか？
出身、門戸、経歴、人格、性格など関係なく、研究に向かうべき学力さえあれば平等に評価し迎えるのこそ大学であるべきだろう。
http://eic.obunsha.co.jp/resource/topics/0611/1105.pdf
すでに国立でも推薦枠を5割程度にすることが議論されてる
現実的な問題なんだ
今の日本の入試方式はここから間違いなく変わるし、達成度テストがまさに始動しようとしてる今はその分岐的にある
日本型の外部指向的な偏差値主義だけでなく総合的な評価が課される時代が必ずくる
欧米基準に変わろうとしてる
大学からすれば定員より志願者が多いからふるいにかけてるだけ
本音ではくじ引きでも何でもいい
指定校で入る奴の中にはセンター英語80点レベルの奴もいる対して一般は8割以上
指定校で学生数確保したいだけなんじゃないのって思われてもしょうがない
京大の特色入試もそうした取り組みの一つ
総長は研究者に必要な志を見るために面接を取り入れたとまで言っている
研究行うために必要な主体性、それまでの成績、協調性も学力以上に必要となる
で、君の学歴は?
>>15
俺は早稲田政経だけど君らは？
日本でも変わるって話をしてるのにな…
頭悪い奴には何言っても無駄か
俺は一般入試だよ
指定校は一時期狙ってたけど他の奴にとられた
>>21
言うなｗｗＷｗＷＷ
学生証
日本から出て行く行かない、じゃなくて日本もいずれそうなるってこと
嫌だとかそういう感情論じゃないんだよ
問題はそういう奴らが講義中に喋って周りの邪魔してることだよ
ただ今の中途半端なのはやめろ、一般入試が損してるだけ
これは1に言ったんじゃなく1側の意見で言ったんでしょ>>25
現実見ろよ低脳
だから、なんの特権もない一般庶民はこれに反対するんだよ。
政府「馬鹿でも東大入れるよう二次試験廃止」★１１ [無断転載禁止]©2ch.sc
https://medaka.2ch.sc/test/read.cgi/kouri/1486891288/l50
学生証じゃ見飽きてるだろうしつまらないだろ
https://i.imgur.com/Zd0ZbwJ.jpg
>>29
なることが確定してる
達成度テストの要項をよく読め
欧米追従の姿勢が明らかだろ
これがベネッセが公開した達成度テスト及び大学入試改革の内容
「多面的かつ総合的入試」に変わると明らかに明記されてる
何それ？
mywasedaの画面でいいよ
https://userdisk.webry.biglobe.ne.jp/030/602/35/N000/000/002/155405592046828311178_ippan_bairitsu2010-2018.png
一方で国立と違い、非一般入試はユルユル。
https://userdisk.webry.biglobe.ne.jp/030/602/35/N000/000/002/155405596540985418178_hi-ippan_bairitsu2010-2018.png
それでもって、ユルユルな非一般入試勢をガバガバ定員以上に採っておいて、
一般入試勢は入学定員の調整弁扱いで、募集要綱に掲げた人数にまるで届かない程度にしか合格を出さない。
https://userdisk.webry.biglobe.ne.jp/030/602/35/N000/000/002/155405572661469407178_shiritsu_jusoku2010-2018.png
合格水準がいたずらに高くなるから、予備校が出す偏差値も上がって、ワタク当局ウハウハ。
真面目に学力試験に臨んできた受験生を弄んで商売の道具とするようなワタクの門をくぐりたいか？
ワタク行くなら推薦で行け。
ワタクの為の受験勉強なんかするもんじゃない。私立専願の受験なんて愚の骨頂。
受験勉強するなら、国公立をめざせ。
https://s.webry.info/sp/tanuki-no-suji.at.webry.info/201904/article_1.html
指定校で入る奴の中にはセンター英語80点レベルの奴もいる対して一般は8割以上
指定校で学生数確保したいだけなんじゃないのって思われてもしょうがない
早稲田なら合格通知に入試方式書いてあったろ
早稲田大学が提供してるクレカ
ちなみにこの券面は学生しか取得できないからその証明に
イギリスとアメリカはそんなもんだが、他の国は今も学力試験重視、どころか日本より過酷な競争を強いられるところだってたくさんある。
大体、欧米では普通だからなんだ？ ここは日本だ 価値基準も日本は日本で作り上げていかなければならなかったんだ本来は。
https://i.imgur.com/7tvqx6k.jpg
待たせて悪いな
事前確率は1/2だぞ
だが、欧米追従型の入試方式に改革の名の下、変わって行くことを国が決定した
達成度テストが決まった以上日本も明らかに、確実にそうなる
おお、一般だったのか
それで推薦擁護とは心が広い奴も居たもんだ
優秀な理系人材が育たなくなるのじゃないのか？
以下のPDFによるとアメリカの高等学校では、できの良い理系学生が育たないらしいじゃないか？
アメリカの理系大学院では，学生の4 割以上が留学生
http://aoitani.net/aotani/Studying_Abroad/September.pdf
＞アメリカの理系大学院では，学生の4 割以上が留学生というのはごく普通です．
＞できのよい理系大学院生の99%が留学生だという見方をする人もいるほどです
俺は推薦AOが無能だとは全く思っていない
政経でAOの友人がいるが、頭のつくりが違うというか明らかに優秀なんだよね
学力がすべてだと思うのは間違っている、グローバルな社会になる以上多様性が求められるようになるはず
それは、日本をコネ至上主義社会に創りかえようと企む悪い権力者の陰謀だと確信している。
だから、AO入試や推薦入試を推進する入試改革に反対しているんだ。
特に筆記の難関入試でも問題なく
たとえ私立がどうにかなったとしても国立は関係ないしね
しかもスポーツや知的障害入試した輩と同じになりたくないんで
だろ。日本を代表する私立大学の早稲田慶応、その他上智マーチも半分以上が推薦。 この国は異常だね。サイコパスな役人が大量にいるようだ。 就職活動のように、受験戦争までも
茶番化しているわけだね。 大学入学者は、面接官
の気分次第、高校の教師達の気分次第で選抜さ
れるわけだ。 それがおかしいと思えない>>1
のような人間がたくさんいるから、この制度は変わらないんだろうがな。
しょせん私立なんだから勝ってでしょ？
総計マーチが国を変えてるわけでないし
入試をリードしてるのは旧帝。とりわけ東大と京大
それが変わらない限りは日本に変化はない
むしろ、様々なフィルターをかけるほうが多様性を否定しないか？
学力検査だけで、出自も性格も問わないほうが多様性を確保できると思うが。
早稲田はまさにそうだっただろ。
大学側が何らかの意図により、入学者選抜を面接や何なりで操作することは、
東京医大の女子排除のような選民化になると考える。
そもそもそういう学力のみで判断される基準が日本独特のものだと気付くべきだろ
世界のどこをみても大半は総合型の入試だよ
じゃあ研究はどうか？
研究において世界的なランキングの頂点はどの調査団体によるものでも欧米のケンブリッジ、MIT、ハーバード大…etc
学力だけ優れている人間が確実にいい研究を行い、政治を行うのか？
主体性だったり強調性は必要とされないのか？
国が安易に変更を加えるはずがないだろ、これまでの偏差値指向は淘汰されて行くべきものだという世界的潮流がある
移民入れまくりで修羅の国と化した欧米と比べなくても、日本は世界三位の経済大国やで。
なら日本はアメリカみたく私立が台頭するとはあり得ない
それが全て
るのか、 それは別に学力が高い人間がコミュニケーション能力がある、とか、営業力があるとか、そんな話ではない。それは労働者を
差別化するのが主な理由だ。 要するに上下関係をはっきりさせる訳だ、 奴隷にも上下関係がなきゃ、争いが起きる。その差別化の手段を
、考えられる限り、最も公平であろう筆記
試験から、今、面接官や高校の教師なんか
が気分で決めてしまう就職活動のような試験
にすり替えらつつある。というか、もう
、すり替えられてるようなもんだね。 そうするとだ、学力以外でどこを見るか？
総合力(笑)なんて言っているが、実際見てる
のは
コミュニケーション能力と顔だね、 それ
以外要素ねーな。 選ばれてる推薦入学
者は、自覚がないんだろうが…大学の運営者も
文科省と繋がりのあるやつが多いんじゃないか？
つまり、就活の時、大企業受けする可愛い女の子
やチャラい男を大学はもっとたくさん入れたいってこと。
優生学的な思考の持ち主が、世の中にはなんと多いことだ。 サイコパスだね >>1みたいなのは、今の世の中じゃ正しいんだろうが、 まともな人間である俺から見たら、異常者だね。
から学力選抜でふるい分けられて、尚且つアイビーリーグに総合入試なんチャラで入ってきた優秀なインド人やユダヤ人達に斡旋されてるだけじゃないか。 ネイティブアメリカンなんてまともに研究なんぞできてない 全部海外から優秀なやつ引き抜いてるだけやで
海外が名門大学に引き抜かれてきた人材が優秀なのは当然
むしろグローバル化が進行してる今なら、海外から来てる人材を含めてその大学の実力だろう
大学はその国だけのものではない、グローバルな機関であるべき
日本の大学制度はは今現在、海外のトップ大と比べてクローズドな環境
多面的な入試を取り入れることは多様な人材を受け入れること
（ ）は女子の数
３６ 愛知県職員（１８）
１７ 名古屋市職員（１１）
１１ 三菱東京ＵＦＪ銀行（４）
１０ 愛知県教員（２）
８ みずほフィナンシャルグループ（４）
６ パナソニック（２）
５ 損保ジャパン日本興亜（３） 三井住友海上（４）三菱電機（２）
４ あずさ監査法人（１）アビームシステムズ（３）大垣共立銀行（２）
岐阜県職員（０）、裁判所（２）、新日鐵住金（２）デンソー（2）
東京海上（４）、トヨタ車体（１）、ＮＴＴ西日本（１）、富士通（１）
三井住友信託（１）
３ ＮＴＴドコモ（１）、愛知県信用農業協同組合連合会（０）、アドビックス（１）
十六銀行（２）、中日新聞（２）、中部地方整備局（２）、中部電力（１）
東海財務局（１）、ＪＲ東海（０）、都庁（０）、東邦ガス（１）、名古屋鉄道（０
ＮＥＣ（２）、三井住友銀行（１）、三菱ＵＦＪモルガンスタンレー証券（２）
矢作建設工業（２）、ワークスアプリケーションズ（１）
2 ＪＴＢ中部（１）、ＮＴＴデータ東海（２）、オービック（１）、鹿島建設（０）
蒲郡市職員（２）、河合塾（１）、川崎重工業（２）、監査法人トーマツ（０）
暁秀高校・中学校（２）、小牧市職員（１）、ＪＲ東海高島屋（２）、ジェイテクト（１）
静岡銀行（１）、静岡県職員（１）、秀英予備校（２）、住友生命（２）、
第一コンピュータリソース（０）、竹中工務店（１）、中広（２）、中部管区行政評価局（１）
中部経済産業局（０）、東海テレビ放送（０）、東京東海証券（０）、東京国税局（０）
豊田市職員（１）、トヨタ自動車（０）、豊田自動織機（１）、トヨタホーム（２）
中日本高速道路（０）、名古屋入国管理局（０）、日本特殊陶業（１）、日本郵便（１）
日本生命（１）、日本ユニシス（１）、博報堂（１）、浜松市（１）、浜松ホトニクス（０）
日立製作所（０）、百五銀行（１）、フタバ産業（１）、北陸銀行（２）、北國銀行（０）
マキタ（１）、三重県職員（１）、みずほ証券（１）
国立AOはこれから追跡調査やって、ダメそうなら廃止するだろ
いつまでって、新センター試験でAO付属推薦に一定の学力あることが
担保されてるのが世間に定着するまでは続く
とにかく私立は、国ができないことを率先してやるとか綺麗ごとの裏で
理事枠や寄付金枠、出入り業者枠とか不透明な縁故が多すぎなんだろ
既得権者達が自分の地位を脅かす恐れのある新社会人の登場を不当に妨害する為の制度を造り始めた。
人物評価等、不明確な物を新入生選抜基準に用いるなんて選抜コスト的にも実績的にも非合理的だ。
こんな、非合理的な入試改革を多くの国民の反対を押し切って進めるなんて、政府は何か良からぬ事を企んでいるに違いない。
人物重視へ入試改革する真の目的は既得権者達に都合の良い受験生を優先的に一流大学に入学させるシステムを造る事に違いない。
2018年度入学 合格者（又は入学者）の都道府県別割合（数字は％）
大学発表資料。合格者は個別（全学部等を含む）＋センター利用入試の合格者で、推薦ＡＯ、内部進学などを含まない。
大学 東京 神奈川 千葉 埼玉 茨栃群 関東計 関東以外
○上智 45.2 19.6 10.0. 8.8 3.7 87.3 12.7
○立教 35.8 17.7 12.1 14.7 5.4 85.8 14.2
○法政 31.2 19.1 12.2 11.3 5.5 79.3 20.7
○青学 32.1 25.8 8.3 7.8 4.9 78.8 21.2
○明治 32.5 21.0 9.6. 10.3 4.9 78.2 21.8
○慶應 41.5 19.0 7.2 6.2 3.8 77.7 22.3
○早稲田 38.2 17.5 9.1 8.5 4.1 77.4 22.6
●東工 38.1 19.5 8.8 5.9 3.5 75.8 24.2 ※入学者
●一橋 39.5 16.6 6.7 7.2 3.3 73.3 26.7 ※入学者
●農工 44.0 10.6 3.2. 10.6 3.8 72.2 27.8 ※入学者
○東理科 30.3 12.3 10.2. 9.6 6.9 69.3 30.7
○中央 30.4 16.7 6.3 9.2 6.2 68.8 31.2
▲首都 33.5 16.7 3.9 5.8 5.5 65.3 34.7 ※入学者
●千葉 18.7 3.6 27.1 7.6 8.0 65.0 35.0 ※入学者
●お茶 29.2 10.4 6.2. 10.8 7.7 64.2 35.8 ※入学者
●東外語 32.8 10.5 5.7 7.8 6.7 63.5 37.5 ※入学者
●横国 19.4 31.6 3.0 4.5 3.4 62.0 38.0 ※入学者
●埼玉 11.5 1.4. 4.8 29.4 14.5 61.5 38.5 ※入学者
●東大 37.3 11.2 4.2 3.0 3.6 59.4 40.6 ※入学者
http://medaka.2ch.sc/test/read.cgi/jsaloon/1543101206/81-n/?v=pc
http://medaka.2ch.sc/test/read.cgi/jsaloon/1551271852/?v=pc
こういう陰謀論を平気で言う奴って怖いわ
例えば東大医学部は100人程度しか入学が許されない、国内最難関の大学機関だろうが、医師国家試験の合格率は国内で55位だそうだ
これはつまり最難関に入ることが目的になってしまっていて、それ以降のビジョンはない
だったらもともとそういうモチベーションを持った人材を多面的な観点から採用するべきだ
入試改革の正当性を国民に説明できない政府が悪いんだ。
この入試改革に不信感を持っている国民は、入試改革賛成者よりもずっと多いのだぞ。
国公立大2次試験の学力試験廃止に賛成？ 反対？ 意識調査
http://polls.dailynews.yahoo.co.jp/domestic/10186/result
(政府の教育再生実行会議は、国公立大入試の2次試験から学力試験を廃止し、人物評価を重視した試験に改革することを検討。)
現在
反対 19364 票
賛成 4519 票
わからない 1707 票
指定校で入る奴の中にはセンター英語80点レベルの奴もいる対して一般は8割以上
指定校で学生数確保したいだけなんじゃないのって思われてもしょうがない
AO･推薦は高校の既卒生からやるべき。
未卒生から決めるのは、単に経営上の青田買いにしか見えん。
そりゃ一般で入学するのなんか他で負けて来たゴミしかおらんし
文字通りの青田買い(青田刈りではない)を目的としている感は強いわね
私大連の盟主として学費改定(値上げ)の先陣を切る
それと同様に入試のしくみをも牽引
斜め後方から視させてもらえばそんな感じにも映るわね
それでも実際に高校生活までの実績が問われる流れとなるのでしょうね
健全なる精神は健全なる身体に宿る
まずはそこら辺や品行方正さについて担保を見極めることは必要そうね
それでもグローバル競争に挑む組はほんの一握りでいいのよ
盟主にはまさにドンピシャなのでしょうね
お前○ね
せめてそのネカマ口調やめてくれ
ボランティアって実績なんですかね誰でもできますよね。
海外留学経験って実績なんですかね。誰でも金あればできますよね。
内申表高いのが実績なんですかね。高校によって格差ありすぎますよね。
プレゼンテーション大会ってなんですかね。小学生でも考えつく事提案し合ってなんか意味ありますかね。
政府の求めるグローバル人材は、とても優秀なんですな笑
そんな簡単なら
やってから言え
作り上げたキャラの一回の面接で何がわかるんだよw
裏口入学というギャグだよね
入試一本勝負が公平
それに、試験一発の方が平等だろ。
例えば東大一般入試のように、公平的に各科目の実力全国トップクラスが選抜される。 実力があれば受かる。 だが、推薦はそうはいかない。
容姿は変えられないし、コミュニーケーション能力があるかなんて面接官次第でいくらでも×○変わるだろう。 推薦の一番大きな要素は、第一印象、例えば見た目とか生まれとか、偏差値低い高校に入って高い評定取りやすいとか、運による部分が大きい
まずクーポンを取得
https://www.amazon.co.jp/b?node=5818867051
そして以下を購入
https://www.amazon.co.jp/dp/B07FY65TGC
https://www.amazon.co.jp/gp/product/B018RNB9D8
https://www.amazon.co.jp/gp/product/B00GYOF1QO
こちらのクーポンも取得
https://www.amazon.co.jp/b?node=5398850051
そして以下を購入
https://www.amazon.co.jp/gp/product/B07B2PS6RY
安売り価格で買って定価のポイントが帰ってくるので実質プラス
こんな制度できなかったんだぞw
浪人して東京の私文で一発逆転の時代は終わり
馬鹿ではダメなら国立に行く
それだけのこと
指定校推薦はどうかと思う
具体性のない｢マジックワード｣は危ない
http://toyokeizai.net/articles/-/86799
政府の言う、グローバル人材もマジックワードだろ？
ここで家庭の格差が大きく出ると思うので不平等が更に広がるだけだと思う
のであまり広げるのはなあ
それって成功なのかね
また東大医学部頭悪いコピペに騙された被害者を発見してしまった
2018年の東大医学部生のストレート卒業率は約99%で全国トップ
そこから既卒生と合わせて例年55位とかの順位だからな
その順位だけ聞くと頭悪いと思っちゃうんだろうが
6年でしっかり卒業して国試に受かった学生の率なら高いんだよ当然
トップじゃなかった2位
一般は賢いけどアホ
なのにAOを学力で認めよと主張するとおかしなことになる。
このスレはそういうこと
http://agora-web.jp/archives/2033581.html
>ところが文科省の「改革」で入試が「人物本位」になり、面接のうまい学生が推薦で偏差値の高い私立大学に合格するようになった。
>彼らは人当たりがいいので営業には使えるが、学力がないので研究開発などのむずかしい仕事ができない。
>国公立大学は裏口が少ないので人事の評価が高いが、私立文系の大部分はもはや学歴の意味をなさない。
100〜のスレッドの続きを読む