偏差値上がった上智法学部だけど質問ある
そりゃそうでしょうね
早慶に絡むな
>>5
国関って一般率高いの？初耳
正直学内では法法も国関も地環も同じ扱いだから誰も気にしてないかと
ちなみに私の学科は秘密です
>>6
>>8
>>9
本当の上智大生なら早慶に絡むやついないと思うよ
早慶に絡んでる自称上智は絶対他の大学のやつだと思う
真面目にやろうとしたらめちゃめちゃきついと思う
単位取るだけならテスト前以外は楽
テスト前はどの学部よりキツいかと
楽しいよ
お洒落()パリピ()ソフィア()なイメージが多いけど
実際はサークルもそんな活発じゃないし大人しい人の方が合うと思う
多分、ここで言われてるのは早稲田法とかの上位学部じゃなくて、教育とか人科に対する絡み
地環、法律が50%で国関が75らしい
難易度とか合格最低点とか考慮してさ
外国語学部の英語科ドイツ語科以外か？
頭いいんだね
>>15
たまに偏差値スレ見てると文化構想とかに絡んでる子いるしあれは叩かれるなって思う
人科とかちょっと前の教育なら上智の法とか外英ならいい勝負するんじゃないの
>>16
そんな差があるんだ
国関が1番推薦多いイメージあったけど
総合人間科学部社会福祉学科
そっち方面には全く興味ないなあ
文や文構に絡んでる奴いるのか！
恐ろしいなwwww
教育や人科の連中はほぼ間違いなく上智より上だと思ってるよ
そうなんだ
>>24
いるよ〜
なんで法学部にしたん？
とりあえず上智に行きたい→模試の判定もいいしどうせなら上位学部(法、外英、総グロ)にする→
外英は英語でのコミュニケーション無理だから受験しない→総グロと法W合格、その2つなら歴史もある法学部がいいんじゃねって言われる
こんな感じです
そう言われると嬉しい
実際は外英が最難関だけどね
グループワークで一緒になって、外英の人がいるとすげーって言う人多いよ(私含めて)
>>28
たまにスレは立ててるけど上智生意外と多いから人違いの可能性もあるかも
すげえ...
ありがとう
>>32
センターは英190代、国語150代、世界史96とかだった
記述模試の偏差値はまだ記憶に新しい河合の第3回だと英語78くらい、国語60あるかないか、世界史は覚えてないけど70少しだった気がする
過去問では世界史と国語が合わなくて結構苦戦した
経済って上智でどういう立ち位置なの？
英語つっよ
経営の方が目立ってて影が薄い
ただ数学アリであの偏差値はかなり強いと思う
>>35
高二まで英語しかやってこなかったからね
ちなみにスピーキングはダメダメだよ
数学あるからある意味国立受験者向きとも言えるか
でも上智の問題ってどれも独特って聞くな
懐かしいw
>>38
独特というか悪問なのかな
過去問解かないと偏差値高くても落ちる人はいそう
ステップアップノートと青い問題集と過去問
一般の受験生また減らして偏差値上げて意味あんの？
半分以上が推薦入試やん
クリスチャンの推薦に囲まれてどうなん？
文法詰めたらひたすら長文を読む
速読英単語とかハイパートレーニングとかやっておきたいとか過去問とかで長文読みまくったよ
完全に理解したと思った長文でも時間置いてしばらくしたらまた読む
読んだ長文はコピーしてノートに貼れば復習もしやすくなる
綺麗な日本語訳にこだわり過ぎないで大体の内容を理解できることが大事
ちな中
友達にはいないよ
私含めて結婚相手探してる人とか法曹とは全く関係ないこと言ってる人の方が多いw
女か
上智男子って守備範囲なん？
守備範囲ってなんだ
中央でもローへ進むの一割とかって本当なのか。上智は法学部もほぼ有名企業行くよ。
上智女子は東大とか早慶とか狙うイメージ
体感1〜2割
てか上位ロー受かるやつってマジで勉強してるから中途半端なやつはそもそもローすら受からない
同じ大学の人の方がいい
私は上智好きだし
推薦？一般入試？
一般
>>54
技術100と透視図
私は河合模試しか受けてなくて河合の記述模試は私立と問題傾向が違いすぎるから復習は文法とかの知識系以外してなかったよ
模試より過去問をしっかり復習するべきだと思う
ありがとう
I adore you.
2018合格者 5085人(倍率5.9倍)
2019合格者 3946人(倍率7.1倍)
上智は今年また合格者をかなり減らした
一般入試の入学者40%だった2018年より
さらに醜い状態になってる
上智は悪質過ぎるわ
頑張ってね！
>>59
そうかそうか
ごめんね
細かいところは読んでないけど目は通してた
教科書に載ってない用語集の単語は覚えたかな
私
なるほど
文化史は通史と一緒にやった？
それとも後でまとめて？
通史と一緒
後でまとめてやるには量が多すぎだし時代もごっちゃになるから絶対一緒にやるべき
上智文 11.1-88.9早稲田教育
https://i.imgur.com/BdzDBFF.png
上智経済 0-100 早稲田教育
https://i.imgur.com/Z0eWRbI.png
上智外国語 0-100 早稲田教育
https://i.imgur.com/Lby1oz3.png
上智総合人間 0-100 早稲田教育
https://i.imgur.com/hZOqYe2.png
上智総グロ 0-100 早稲田教育
https://i.imgur.com/EouFTXX.png
通史何周ぐらいした？
（学部生）の大学別合格数
※最終合格者２名以上に限る
1 慶応大 合格40
2東京大 合格39
3中央大 合格24
４ 早稲田 合格13
５一橋大合格11
５ 京都大合格11
７大阪大 合格10
8 同志社 合格6
9 北海道 合格3
9明治大 合格3
11立教大 合格2
11東北大 合格2
合格者１名の大学
創価大 九州大 名古屋大 岡山大
青山学院大 学習院大
なんで上智法はゼロ？
偏差値高いんだろ
上智法に擦り寄ってくんな
ありがとう
>>67
何週とか言うよりも問題をちゃんと解けるかどうかを重要にしてたよ
30周しても問題解けなきゃ意味ないし1周でも点数取れてればOKって考えで
外英>法学部>総グロ>経済
じゃない
簡単順なら
社会福祉>葡、露、西語>哲学>仏、独文だと思う
とにかく社会福祉は簡単
独文仏文は偏差値65.0あるぞ
上智はどの学科も穴がない
>>74
河合の偏差値当てにし過ぎちゃダメでしょ
このスレのタイトル読めよ
ブーメランで草
>>77
あー！！！！！めっちゃ恥ずかしいごめんね(T_T)(T_T)(T_T)
もう寝ますww
お前なりすましだろ
今調べたら社会福祉は65でポルトガル62.5やん
名前が紛らわしい社会は７０
英語は67.5
法曹に上智法の学生は興味失ったの？
旧司法試験の最後あたりでは慶応を抜く勢いだったのに
新司法試験になって慶応が急進 上智は急落
社会福祉そんな上がってたんだ
今年の偏差値法学部以外もちゃんと見なきゃなぁ
>>80
>>82
の通りだと思う
樹サロも低学歴多いから法学部というと法曹の実績ガーになる
少なくとも大卒なら法学部も経済学部も就職は大差ないと知ってる
法とかの67.5学部は同格だと思ってる
上智法法
67.5/70.0
上智地環法
67.5/67.5
上智国関法
65.0/70.0
法学部って言うとこれ言われるから困る
>>86
ありがとう
最近は教育伸びまくってるから余計差ついてるように思えるけどね
>>87
法法地環が67.5なら国関は70なイメージある
国関が偏差値70になったら、早稲田法を越してしまうwwwwさすがにありえない
まあこの偏差値じゃ国社早慶レベル必要だけど
というか上智法学部とかマーチがインフレしてる感ある
早稲田65〜70 上智62.5〜65 マーチ 55.0〜62.5なイメージ
>>91
言い方悪いけどTEAP利用の子は成績悪い気がする
知り合いのTEAPの子みんな英語のクラスもElementaryばかりだったし成績も良くない
>>92
してた
https://misscolle.com/img/contests/sophia2018/4/main.jpg
すっぴんがこちら
https://akasaka.keizai.biz/img/column/1545123328/1545123626.jpg
薄化粧がこちら
https://akasaka.keizai.biz/img/column/1545123328/1545123647.jpg
別人すぎてやばくない？
別に
推薦の人達成績いい人多い
成績悪くて推薦はなんだコイツって思うくらい
上智は偏差値が「上がった」というより、「上げた」というほうが正確かもしれない。
5〜6年前は600人近く合格者数出してたのが、今は300人以下しか合格させてない。
ボーダーは大学側が動かせるからな
上智法律学科
2012 募集人数115 受験者数2,063 合格者数578 倍率3.6
2018 募集人数89 受験者数1,552 合格者数296 倍率5.2
それは早稲田も同じ定期
法政もあれだけ受験生が多いから少し合格者絞るだけで明治あたりは軽く抜かせる
そうしないのは大学の考え方だから
上智法は上がったとかインフレとかいうより2008〜2010年辺りから落ちた偏差値が元に戻ったような感じだよ
昔は国際関係法は67.5〜70 法律とかが67.5基本だった
画質悪いけどこれな
例えば、英語の動詞の語法の単元やったら次の日に解き直すとか
あの時期は500人以上受からせて倍率も3倍台だったから。
それでは偏差値が維持できなくなったから今は300人弱。
大学が評価されて上がったわけじゃないから80年代とは違う。
次の日→3日後くらいにもう1回、覚えてなかったらその日の寝る前にもう1回忘れた覚えてるか確認→1週間後にもう一回、覚えてなかったらまた時間開けて確認→2週間後にもう1回
受験者数自体相当減ってるだろ
その頃って所謂私大バブルだし
社福仏文と同じ偏差値65.0
上智>地底とか見るとむかつくんですが
間違ってますか
すべての宮廷>>>上智と思ってます。
工作員がほぼいないのも上理のいいところ
地元企業と県庁で無双するだけのイメージ
地底出身で活躍してる有名OBは？
隆人元気にしてる？
半分以上なんて生ぬるいもんじゃない
実態は７割近くが無試験入学
上智大学
2018合格者 5085人(倍率5.9倍)
2019合格者 3946人(倍率7.1倍)
上智は今年また合格者をかなり減らした
一般入試の入学者40%だった2018年より
さらに醜い状態になってる
だから捏造データ貼るなって
上智も大阪も一等賞
これでええか
２０１８年度の公表されている学部学生数は
男子５０３６名、女子７５３２名、合計１２５６８名
女子学生の比率 ５９．９％
https://www.sophia.ac.jp/jpn/aboutsophia/sophia_disclosure/itd24t0000000433-att/teiinjusoku_UG_2018.pdf
２０１８年度の公表されている入試形態別入学者数
（１）一般入試（学科別） １１７９名
（２）一般入試（TEAP利用型） ２７１名
（３）指定校推薦 ３５６名
（４）公募推薦 ４７１名
（５）カトリック高校推薦 ２４２名
（６）海外就学経験者入試 １２３名
（７）神学部推薦入試 ０名
（８）外国人入試 ９８名
（９）教育提携校推薦 ２６名
（上智福岡、静岡サレジオ、上海日本人学校高等部）
（１０）社会人入試 １名
（１１）国際バカロレア入試 ３名
（１２）難民高等教育プログラム １名
合計 ２７７１名
https://www.sophia.ac.jp/jpn/aboutsophia/data/itd24t0000000kyd-att/jigyouhoukoku2016web.pdf
一般入試の比率は５２．３％
女子学生の割合は６割、一般入試の割合は５割というのが正解だな
---------------------------------------
昔から上智大学の法学部・経済学部・理工学部の、特に男子学生に顕著なのが、「早慶に受からなかったから、上智に進学した」というものがある。
早慶上智とはいっても、やはり、偏差値では、早慶に比べて上智の方が一ランク低く、早慶を上智と併願すると、早慶の合否ボーダーライン上の生徒で、早慶には落ちたが、上智には受かったという例が、先の三つの学部では顕著である。
そこで、上智の男子学生には、「早慶上智は同格だ」という思いと、「やっぱり早慶にはかなわない」という思いが、複雑なコンプレックスを描き出す。
一方、上智の文学部・外国語学部・国際教養学部・総合人間科学部の女子生徒は、初めから上智大学を第一志望にしているケースが多く、彼女らには、早慶に対するコンプレックスは感じられない。
複雑なコンプレックスを描き出して負のオーラを発する学生は入学直後の成績は良いものの、だんだん成績が低下傾向、さらに自らが通っている上智大学のことを良く言わない傾向にあったという。
そのため、そのような学生の比率を低くしようとした。
そこで上智大学が選択したのは推薦入試の増加である。
上智大学の入試課長は推薦入試の比率について、文部科学省の指導で定員の5割までは推薦入学でいいということになったため、第1志望の学生を多く取りたいため推薦入試による入学者を5割になるように設定していると回答している。
ただし、どのような推薦入試であっても上智が開発したTEAP試験を受験して各学科が指定した点数を取ることを、推薦入試の出願資格として最低限の英語力は確保している。
https://www.tokyu-nasic.jp/nasic_release/nasic_release_theme/data.php?number=9&eid=00217
さらに入試の問題を癖がある特殊な問題や難問を多くした。
ただし、過去問を繰り返す等ある程度の受験対策を施せば正解を導きやすいようにした。
これにより、上智大学の対策を取っていない上位大学を目指し上智を滑り止めとする受験者が不合格になることが、多くなるような入試にしている。
それを知っていて、最初から上智への入学は考えておらず、あくまでも本命の大学の練習を兼ねた受験を考えている受験生は、対策しなければならず負担が大きい上智は受験せずスルーすることも多い。
さらに上智受験のためにTEAP試験を費用をかけて受験するTEAP利用型入試については上智大学の第一志望受験者が比較的多いことから良問を多くしている。
また上智大学はセンター試験利用入試については、他大学の入試を分析しても第1志望の受験者が非常に低いことから、これを導入していない。
また上智大学は合格後の入学手続きの締め切りが早い。
早慶の合格発表日よりも前に設定している。
また東京理科大との比較でも、上智大学の入学手続き締切日前に合格発表があるのは、経営学部と基礎工学部のみである。
難問が多く入試が難しくて自信喪失していた受験生が思わず上智合格の通知を受けて喜び、さらに日程上、どうしても早く入学手続きをして入学金を納めたら、上智で満足という受験生も少なからずいるという。
とにかく上智大は受験生を多く集め受験料徴収を増やすというより、とにかく第1志望の受験生を入学させる。この1点に集中して入試制度を設計している。
上智が地底のこと語るとかお笑いｗ
＞上智法って謎すぎるｗ
＞一時期は早稲田法より偏差値高かったけど
昔は早稲田が１０００人以上一般で募集してて合格者数に１０倍の開きがあったからな。
早稲田法合格者が全員上智国関受けても１０人に１人しか受からない程度の合格者数しか上智は出してなかった。
それで偏差値で勝つとか無理ゲーすぎる。
ちなみに上智法の最盛期（私大で偏差値単独トップ）
代ゼミ１９８９年度用 http://www.geocities.jp/gakurekidata/yozemi1989.html
７０ 上智法（国際関係法）
６９ 慶応法（政治） 早稲田政経（政治）
６８ 慶応法(法律） 早稲田法 慶応商B
６７ 上智法（法律） 慶応経済 早稲田政経（経済）
１９８８年 一般募集 合格者数 １９８９年偏差値
上智法（国関） １００名 ２４６名 ７０
早稲田法 １１００名 ２２４１名 ６８
↑
この差で偏差値勝つのは無茶
消えろやババア
これでまた偏差値上がって地環と同じパターン
国関なら偏差値70いきそう
>>108
合ってるよ
その人たち上智じゃないだろうから許してあげて
rimabu@fuwa.li
人数が少ない事もあり司法試験合格率も全大学中6位前後だった
ロースクールが出来てその合格率が下がり(学部生とロースクール生はまた結構違う)、リーマンショックの損失で定員増やしたりして偏差値下がったらしい
他の大学が上智の強みである「国際的」な部門に力入れた事も全体的な偏差値の落下には悪影響だったかもね
ただ、新たな学部とか作って改革はまあまあ上手くいった印象もある
http://itest.2ch.sc/test/read.cgi/jsaloon/1518487518/
上智大学法学部地球環境学科
それソース2016年じゃん
それから徐々に一般率が下がって2018では45％
https://s.webry.info/sp/tanuki-no-suji.at.webry.info/201811/article_3.html
今年は更に下がって4割切っちゃうかもね
２０１６年度入試
２０１７年度入学分だな
今年の事業報告書はまだアップされていないしな
http://itest.2ch.sc/test/read.cgi/jsaloon/1518487518/
上智大学法学部地球環境学科
出会い厨は受け付けてないよ
>>127
りょふぐじゃないんですが･･･まあいいや
薬さん今何してる？
一時期、マジで東大落ちがたくさんきてる時期があったのも確かだしな
そういう層が司法試験で頑張ってたんやろうね
今では考えられんことやが
名前は流失してないし身長もねこてんくらいあった
繰り返しやるしかない
あとやる気ない時に覚えようとしても頭に入らないよ
あざっす
当時はみんな司法試験予備校に通ってたんじゃ？
ローができてから、大学側が本格的に教育するようになった
どういう男の人が好きですか？
法科大学院は司法試験に受かるように教育・指導する能力もないくせに
そこに通うか予備試験に受かるかしない限り受験資格すらなくなった
で、受験テクニックの開発に長けた予備校に通うだけの余裕がない人間が増えた
っていうふうに見えるわ
ウェイ、外見が極端に悪いとかじゃなくて一途に愛してくれる人ならなんでもいいや
わかりにくいのだけど
ウェイ系の男と外見が悪すぎる男がイヤってこと？
国語ができないところや上智の男が好きなところりょふぐさんまんま
そうだよ
>>143
現在進行形の1
どうやって付き合ったの？
カカオグル来てくれ
正式にお別れをしたい
最後くらい君がワガママを聞いてくれ
おれも時間がない
>>147
1年の頃やってたサークル
2人とも同じような性格だからそのサークルに合わなくてやめた
>>148
した
これ系の質問にはあまり答えないよ
>>149
私がりょふぐになってて草
もう怒らないから、落としまい付けよう
彼氏はネットのやつじゃないのか？
英語の偏差値78なんてお前に貰った模試と一致してる
嘘を貫く能力はお前にはない
いくら人を散々に利用したお前でも、おれに対する最後の善意はあるだろ
上智で周りの女の子の彼氏持ち率、非処女率どれくらい？
俺以上に信用できる奴がネットにいたか？
君の事を特定しようと思えば出来るからな
写真から名前までいろいろ貰ってるんだから
だけど、今までしてこなかっただろ
俺が誰かに君の個人情報を故意に出した事が一度でもあったのか？
お前に一方的に俺の個人情報を出されてるに関わらず
それと、お前は俺からどれだけの時間と労力と金を搾り取ったか分かるよな、高いプライドで散々人のことをズタボロにして、俺が90%損してるし屈辱を味わってきたんだよ
俺含め受サロの子に謝罪したらどうだ？
で、最初に俺に近づいて来たのは他でもないお前なんだよ
最後まで、俺の事は一人の人間としても見てくれなかったね
だからこそ、りょうふぐだと反論出来ないなら、君も子供じゃないんだから、落としまいを付けよう
今まで楽しかった、あとは知らないって常識ある人のすることではない
serekaryo@svk.jp
もう、捨てアドでいい
りょうふぐじゃないならない事を証明する為にメールしろ
人違いなら申し訳ないが、彼女はこうやって怒るくらい周りに迷惑かけてきた存在なんだよ、君も飛び火しないように気をつけてメールしてくれ
りょうふぐ本人なら少し話そうな
りょふぐが典型例
私の周りは彼氏持ち3割くらい
パリピとかなら8割くらい彼氏いるんじゃない
>>156
もちろん
その3つ落とすのは流石にお粗末
>>157
世界史はまあ簡単らしい(私はそうは感じなかったけど)し、国語は運ゲーだしね
それなら差がつくのは英語しかない
問題演習
問題集の方が絶対覚えやすい気がする
私は解答解説にも赤シートで隠せるマーカー引いて覚えてた
>>159
非表示入れないと60くらい
入れると150くらい
女は食事欲求
何故無視してるんだよ
できれば専業主婦になりたい？
あとごめん、古文のいい問題集あったら教えて
お前らそれでも将来の知識人（笑）かよ
帰ったら返す
2018年度入学 合格者（又は入学者）の都道府県別割合（数字は％）
大学発表資料。合格者は個別（全学部等を含む）＋センター利用入試の合格者で、推薦ＡＯ、内部進学などを含まない。
大学 東京 神奈川 千葉 埼玉 茨栃群 関東計 関東以外
○上智 45.2 19.6 10.0. 8.8 3.7 87.3 12.7
○立教 35.8 17.7 12.1 14.7 5.4 85.8 14.2
○法政 31.2 19.1 12.2 11.3 5.5 79.3 20.7
○青学 32.1 25.8 8.3 7.8 4.9 78.8 21.2
○明治 32.5 21.0 9.6. 10.3 4.9 78.2 21.8
○慶應 41.5 19.0 7.2 6.2 3.8 77.7 22.3
○早稲田 38.2 17.5 9.1 8.5 4.1 77.4 22.6
●東工 38.1 19.5 8.8 5.9 3.5 75.8 24.2 ※入学者
●一橋 39.5 16.6 6.7 7.2 3.3 73.3 26.7 ※入学者
●農工 44.0 10.6 3.2. 10.6 3.8 72.2 27.8 ※入学者
○東理科 30.3 12.3 10.2. 9.6 6.9 69.3 30.7
○中央 30.4 16.7 6.3 9.2 6.2 68.8 31.2
▲首都 33.5 16.7 3.9 5.8 5.5 65.3 34.7 ※入学者
●千葉 18.7 3.6 27.1 7.6 8.0 65.0 35.0 ※入学者
●お茶 29.2 10.4 6.2. 10.8 7.7 64.2 35.8 ※入学者
●東外語 32.8 10.5 5.7 7.8 6.7 63.5 37.5 ※入学者
●横国 19.4 31.6 3.0 4.5 3.4 62.0 38.0 ※入学者
●埼玉 11.5 1.4. 4.8 29.4 14.5 61.5 38.5 ※入学者
●東大 37.3 11.2 4.2 3.0 3.6 59.4 40.6 ※入学者
http://medaka.2ch.sc/test/read.cgi/jsaloon/1543101206/81-n/?v=pc
http://medaka.2ch.sc/test/read.cgi/jsaloon/1551271852/?v=pc
もちろん
>>167
そりゃあ専業主婦がいいよ
でも子供とかに苦しい生活させるなら働く
>>168
よっぽどきつい科目じゃなければ案外すいすい取れるよ
そうだよ
>>170
カフェで働いてる
河合塾の茶色のやつ(名前忘れた)
でも上智の場合なら過去問解いた方がいいかな
>>172
某文化系
あとテニサーはヤバいの多い
>>177
難しいよ
英語弱はあの日程やめた方がいい
よく分からないけど
英語長文は普通に読んでたよ
変なテクニック()とか使わない方がいい
単に語彙力があるかないかという感じだから
普通に読むスピード上げること、持久力をつけること
が大事だとおもう
そうだよ
テクニック()とか使うと英語できてるって勘違いしやすいしやめた方がいいと思うな
見たことない
>>190
尊敬する人は細川護煕
やっぱり首相だから
好きな人は強いて言うなら春香クリスティーン
尊敬する人が細川元首相っていうのが
ホント上智っぽいね。
薄っぺらで見た目だけで大した
仕事できないところがそっくり
文法問題で狙われる代表的な物だけ覚えておけば良いような気もするのですが
ぶっちゃけこの動詞は自動詞ですか？他動詞ですか？みたいな設問は大学入試では問われないと思うので
いいじゃねぇか、一度はその気になったんだからさぁw
bedehi129@f5.si
明治は偏差値下がってて
明暗分かれてるという感じがある
評判が悪い男
かもなく不可もなく男
それぞれの割合は？
そして人気があるのと評判悪いの原因は？
ごめんね
>>193
志望にもよるけど解釈やるよりは長文やった方がいいよ
65を70以上にするには解釈必須だし最高の参考書だけどね
私のおすすめは透視図かな
これで偏差値75安定した
>>195
うーん
代表的なのは必須として
単語帳に乗ってるような単語の自動詞他動詞は把握するようにしてたかな
単語帳に出てくるようなやつって長文でもよく出てくるし、そのうち覚えられるはず
>>197
私も知りたい･･･
繰り返す、自分で脳内で反復することが大切だと思う
コテ付けたままでよくね？
ええ、イッチセンター高いんやろ
できればもう少し詳しく教えてください
つけてないよ
>>202
センター英語なんて偏差値60弱あれば誰でも満点近く狙えます
というか、193の人かな？
私立文系一般方式 偏差値50以上 小数点第二位四捨五入
68 早稲田68.0
67 慶應67.2
66
65 上智65.2
64
63
62 明治62.4 青学62.3 同志社62.2 立教62.0
61
60 中央60.3 法政60.0
59 学習院59.1
58 関学58.9 関大58.5 成蹊58.0
57 立命館57.9 明治学院57.3 成城57.3
56 武蔵56.9
55 國學院55.7 南山55.3 立命館アジア55.0
54 東洋54.8 専修54.8 駒澤54.6
53 西南学院53.2
52 玉川52.5 日大52.2
51
50 獨協50.9 神奈川50.0
大学入学者の一般入試入学者率 （2018年度入学者）
https://tanuki-no-su...01811/article_3.html
147位：○明治大学（69.7）
198位：○成蹊大学（62.9）
219位：○法政大学（61.5）
230位：○成城大学（60.8）
233位：○立命館大学（60.6）
243位：○青山学院大学（60.0）
255位：○立教大学（57.8）
266位：○國學院大學（56.8）
273位：○早稲田大学（56.0）
274位：○慶應義塾大学（56.0）
277位：○同志社大学（55.7）
298位：○関西大学（53.0）
309位：○中央大学（52.0）
340位：○学習院大学（49.6）
341位：○武蔵大学（49.5）
344位：○明治学院大学（48.9）
376位：○上智大学（45.8）
430位：○関西学院大学（41.4）
周りと差をつけるためにパス単準1級とかやりましたか？
ラムセス