ワイ関西大学、マーチ関関同立クラスから脱落寸前の関学に衝撃
もはやマーカンではない
マー関の最下位・・・・・・・・・・・・関西学院
成成閑閑同立武だろうね
明治 立教 青山学院
関西学院 中央 学習院
法政 立命館
成蹊 成城 明学 南山 関大
政治/ A日程50.0(偏差値)
倍率2.5倍(爆笑) 受験者269 合格者108
社会福祉/A日程50.0(偏差値)
倍率2.5倍(爆笑) 受験者374 合格者149
酷すぎてフイタwwwwwwwwww
↑明学大したもんだな。オール３科目受験のハンデを背負いながら
偏差値の低い学科がこれしかないんだから、やっぱレベル高過ぎてクッソワロタwwwww
同志社「何だ、言ってみろ」
立命館「はい。関大を関関同立から外すべきです」
同志社「どうしてだか言ってみろ」
立命館「はい。関大だけ偏差値も就職も悪すぎです」
同志社「関学、お前はどう思うか言ってみろ」
関学「はい。関大はいない方がいいと思います」
同志社「どうしてだか言ってみろ」
関学「はい。東京の人に関学と関大は区別がつかないと言われて迷惑してます」
同志社「よし、関大はアウト」
１週間後
大阪市大「おい関同立の代表を出せ」
同志社「何か用か」
大阪府大「関大をグループから外しただろ」
同志社「それがどうした」
大阪市大「あの方が怒ってる」
同志社「何だと。どこのどいつだ」
大阪府大「阪大様だ」
同志社「どうしてですか」
大阪市大「阪大様は関大が子供の頃から可愛がってたんだ」
同志社「それはそれは。僕も関大君は大好きです」
大阪府大「では何故、仲間外れにしたんだ」
同志社「僕は反対したんですが立命館と関学が仲間外れにしたいと言い２対１の多数決で決まりました」
同志社「でも僕がもう一度二人を説得して関大君をグループに戻れるように頑張ってみます」
大阪市大「できるのか」
同志社「できます。関大君は大切な友達だから頑張ります。関大君がいてこそ名誉ある関関同立ですから」
大阪府大「よし任せたぞ。阪大様に伝えておく」
同志社「ありがとうございます」
帰り道
大阪市大「名誉ある？何のことだ。まあいいや」
同志社「関大君は既に、近大君と龍谷君と甲南君という新しい仲間ができて仲良くやってるみたいです。」
阪大、大阪市大、大阪府大「おお、それはよかった、よかった。関大君にお似合いの仲間じゃないか。これで万事解決だな。」
完
国立・・・・・・・東の東大、西の京大
私立・・・・・・・東の早慶、西の立同
第１志望・・・・・・・・・・立命館・同志社
第２志望・・・・・・・・・・関関
コメント内容
マー関最下位の関西学院が………必死の自作自演
（真実）
関関同立はインチキ語
１．インチキ語にしがみ付く・・・・・・・・関西学院
２．インチキ語を嫌う・・・・・・・・・・・・・・立命館・同志社
マー関最下位の関西学院は・・・・・・・・・・自分（関学）の最下位を隠す為に関西大学を悪く書きます。
コメント内容
マー関最下位のインチキ大学（関西学院）が自作自演の妄想
関西大学＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞関西学院（マー関の最下位）
２０１５年・一般入学率（％）・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・蛍雪時代
大 学 総平均（法・政策・経済・経営・商）
１．関西大 ５５
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・大差
２．関学大 ４９（異常な低さ）
５．関西学院・国際学部 ２１（インチキの極み）
（結論）
１．一般入学率を少なくすれば・・・・・・・・・・インチキ偏差値は高くなる
２．インチキ偏差値の典型的な代表大学・・・・・・・・・・・・・関西学院
３．関西学院は・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・インチキが酷過ぎる
コメント内容
関西学院のバカが
１．必死の自作自演で・・・・・バカ過ぎる
２．何の根拠もない大ウソをコピペしまくり。
優秀者は・・・・・・立同を受けるが、関西学院なんかバカにして受けない。
（証拠）２０１６年・各県トップ高校の合格者数
各県のトップ高校 立命館 同志社 関西学院
１．愛知県（旭丘） ９５ １１５ ５
２．愛知県（岡崎） ７９ ６９ ３
３．愛知県（東海） １２４ ７７ ４
４．岐阜県（岐阜） １２６ １００ ５
５．三重県（四日市） ９４ ３８ ７
６．静岡県（浜松北） １２３ ６４ ７
７．福岡県（修猷館） ８１ ６１ １０
８．福岡県（筑紫丘） ８４ ５０ ８
９．福岡県（福岡高） ４９ ４８ ４
１０．富山（高岡） １１８ ４９ ４
１１．熊本（熊本） ６１ ２１ ８
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
１２．大阪（北野） １５５ １７７ ４０
１３．京都（洛南） １９４ １４７ １４
１４．滋賀（膳所） ３４８ ２１４ １２
他府県も同様の状態で
優秀者は・・・・・立命館・同志社を受けるが、関西学院なんかバカにして受けない。
（結論）
立同と関西学院は・・・・・・・・・・・・・・・余りにも大きく違い過ぎる
東 西 類似点（創始者ほか）
１． 東京大 京都大 東西のトップ大学（国立）
２． 早稲田 立命館 大政治家（大隈・西園寺）
３． 慶応大 同志社 教育者（福沢・新島）
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
４． 明治大 関西大 司法省法学校ＯＢ（旧・提携校）
５． 青学大 関学大 宣教師・学院・同じ宗派・同レベル
６． 日本大 近畿大 旧・本校分校
『東大・京大以外にも、東京と京都には共通項を持つ大学が存在するのでした。
たとえば、
慶応大と同志社・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・、
早稲田と立命館・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・、共通しています』
（結論） 東 西
１． 東京大 京都大
２． 早稲田 立命館
３． 慶応大 同志社
コメント内容
マー関・最下位の関西学院が・・・・・・・自分の最下位を隠す為に必死に関西大学を叩いています。
総合ランキング
S 同志社
A 関西学院 立命館
B 近大
C 甲南 龍谷 関大
D 京産 摂南 神戸学院 追手門 桃山学院
E その他
（ポイント1）
揺るぎない同志社ブランド。
安定して首位を独走中。
（ポイント2）
関学と立命は4年前のSGU採択もあり、人気上昇傾向。
さらに関学は安定のブランド力、就職力。
そして立命は学部増設や大阪いばらきキャンパス開設など、経営改革力を発揮。
（ポイント3）
近大も立命同様、経営改革を推し進めており、全国知名度・ブランドイメージともに急上昇中。
コメント内容
マー関・最下位の関西学院が仮装して必死のウソ。
その証拠に・・・・・・何の数字の根拠・事実も有りません。
早稲田
上智
国際基督教
東京理科
同志社
明治
立教
青学
関学
中央
立命館
学習院
法政
成蹊
南山
成城
明学
関大
コメント内容
関西学院のお馬鹿さんに・・・・・・・
一目瞭然
立命館・同志社＞＞＞＞＞＞＞関西学院（マー関最下位）
コメント内容
関西学院のお馬鹿さんは数字が読めないの？
一目瞭然
立命館・同志社＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞関西学院（マー関の最下位）
コメント内容
関西学院（マー関の最下位）は・・・・・・ウソでしか対抗できない低レベルです。
合格者数の上位高校を見れば・・・・・・立同と関西学院の違いは明白である
関西学院（立同の落ちこぼれ） 立命館・同志社（西日本を代表する名門トップ私大）
１．兵庫県の高校ばかり 各県のトップ高校
２．３流高校ばかり １流高校
３．推薦・裏口が多過ぎ 一般試験
４．優秀者は受けない 優秀者が受ける
５．各県トップ高校は受けない 各県トップ高校が受ける
（結論）
立同と関西学院は・・・・・・・・・余りにも違いが大き過ぎる。
１．インチキ語にしがみ付く・・・・・・・・・・・・・・・関西学院（マー関の最下位）
２．インチキ語を嫌う・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・立命館・同志社
（日本で最難関の国家エリート選抜試験）
大 学 Ｈ１６〜２４年
１．立命館 ２７１
２．同志社 ６２
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・大差
３．関西大 ０に近い
４．関学大 ０に近い
立命館＞同志社＞・・・・・・・・・・・・・＞関西大＞関西学院（マー関の最下位）
（注意）
日本のトップレベルの大学（早慶立・旧帝大）は・・・・・この試験の合格者数がトップレベルである。
国立（７大学）・・・・・・・東大・京大・東北・名古屋・大阪・九州・筑波
私立（６大学）・・・・・・・早稲田・慶応・立命館・同志社・明治
（注意）
１．国立・私立のトップ大学ばかりです。
２．関西学院なんか無関係です。
（結論）
東の早慶＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞マーチ
西の立同＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞関関
立命館・同志社（西日本の名門トップ私大）は・・・・・・・関西学院（マー関の最下位）のバカ大学と一緒にされるとイメージダウンをします。
気を付けましょう
京産と並ぶのも時間の問題か。
有名ユーチューバの禁断ボーイズとかおる
同志社「何だ、言ってみろ」
立命館「はい。関大を関関同立から外すべきです」
同志社「どうしてだか言ってみろ」
立命館「はい。関大だけ偏差値も就職も悪すぎです」
同志社「関学、お前はどう思うか言ってみろ」
関学「はい。関大はいない方がいいと思います」
同志社「どうしてだか言ってみろ」
関学「はい。東京の人に関学と関大は区別がつかないと言われて迷惑してます」
同志社「よし、関大はアウト」
１週間後
大阪市大「おい関同立の代表を出せ」
同志社「何か用か」
大阪府大「関大をグループから外しただろ」
同志社「それがどうした」
大阪市大「あの方が怒ってる」
同志社「何だと。どこのどいつだ」
大阪府大「阪大様だ」
同志社「どうしてですか」
大阪市大「阪大様は関大が子供の頃から可愛がってたんだ」
同志社「それはそれは。僕も関大君は大好きです」
大阪府大「では何故、仲間外れにしたんだ」
同志社「はい。僕は反対したんですが立命館と関学が仲間外れにしたいと言い２対１の多数決で決まりました」
同志社「でも僕がもう一度二人を説得して関大君をグループに戻れるように頑張ってみます」
大阪市大「できるのか」
同志社「はい。できます。関大君は大切な友達だから頑張ります。関大君がいてこそ名誉ある関関同立ですから」
大阪府大「よし任せたぞ。阪大様に伝えておく」
同志社「ありがとうございます。はい」
帰り道
大阪市大「名誉あるって言ってたな。何のことだ」
大阪府大「アホ大の言うことはわからん」
後日
同志社「関大君は既に、近大君と龍谷君と甲南君という新しい仲間ができて仲良くやってるみたいです」
大阪市大「おお、それはよかった、よかった。関大にお似合いの仲間じゃないか。これで万事解決だな」
同志社「はい」
大阪府大「同志社、これからも関大が困ったことがあったら助けてやってくれ」
同志社「はい」
阪大「いい返事だな」
同志社「はい」
完
これ本人はウマイ事書けたとか思ってるんだろうか？
マジで妄想酷すぎでちょっとアブナイ奴としか感じないが。
一人で作ったんじゃない
後日以降は別人が加えた
きっしょ
コメント内容
関西学院のバカの・・・・・・自作自演の妄想でしょう。
立同と関関は全く別レベル・天地の差です。
関西大＞＞＞＞＞＞関西学院（マー関の最下位）
コメント内容
マー関の最下位・関西学院が・・・・自分の最下位を隠す為に、関大を叩くのに必死です。
気を付けましょう
国立・・・・・東の東大、西の京大
私立・・・・・東の早慶、西の立同
立同＞＞＞＞＞＞＞＞＞関関（落ちこぼれ）
第１志望・・・・・・・・立命館・同志社
第２志望・・・・・・・・関関
関西学院・・・・・・・・・マー関の最下位
ええやん、これで
関大が関関同立のお荷物なのは事実なんやし
きしょすぎる
同志社から見れば関関立どれも似たり寄ったりのお荷物だよ
2018
法経商文の学部内最高偏差値
法 経 商 文 計
早稲田 65 66 64 63 258
慶應大 67 64 63 64 258
上智大 63 60 60 61 244
同志社 59 58 58 60 235
明治大 59 58 58 58 233
立教大 59 57 57 57 230
中央大 61 54 55 56 226
関西学 57 55 55 57 224
学習院 56 55 55 56 222
立命館 56 55 55 56 222
青山学 57 54 54 56 221
法政大 54 53 53 55 215
南山大 54 53 53 54 214
西南学 54 52 51 55 212
明学大 52 52 52 52 208
関西大 52 50 50 54 206
有名企業就職率
2016年 / 2017年
慶應46.9% / 慶応46.5%
早稲37.4% / 上智38.3%
上智33.8% / 早稲37.3%
同志32.5% / 同志31.2%
青学29.8% / 学習30.6%
立教28.3% / 青学29.0%
関学28.2% / 関学28.4%
学習27.8% / 明治28.2%
明治26.7% / 立教27.6%
成蹊23.9% / 立命23.9%
立命23.5% / 中央23.7%
中央23.3% / 法政23.5%
法政22.5% / 成蹊23.1%
関大20.6% / 南山21.7%
南山20.1% / 関大21.0%
明治学院はMARCHよりも真面目な入試をしている
明治学院はカラクリ入試が殆どないのに、偏差値をここまで戻してきたから
明治学院が今年グッと上がって成蹊にほぼ並んできたね。元々
これくらいの実力がある大学だよな。
偏差値47.5を連発して、散々バカにされていたのを思えば
よく堪えて頑張ったと思う。
勢いがある。都心回帰を果たせれば、マーチ入りも決して夢ではない。
少なくともニッコマンよりは実績、社会評価がずっと上だしね。
明治学院すげえな
全学部とはいえ全ての学部で偏差値60.0以上を叩き出した
社会、心理、国際で偏差値62.5突破
法、経済、英文でも偏差値60.0突破
明治学院からA方式で偏差値60.0を叩き出す時代が来るとは驚きだよね
コメント内容
実力・実績
立命館＞＞＞＞＞＞同志社＞関西大＞関西学院（マー関の最下位）
コメント内容
関西学院のバカが話題を変えるのに必死です。
気を付けましょう
マー関の最下位・・・・・・・・・・・・・・・関西学院で間違いない
第１志望・・・・・・・立命館・同志社
第２志望・・・・・・・関関
関西学院・・・・・・・・・・・・・・・・マー関の最下位
関西学院・国際学部の一般入学率・・・・・・・・・・・・・・・・・蛍雪時代
２１％・・・・・・インチキの極み
推薦・無試験入学者・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・約８０％
コメント内容
マー関の最下位・関西学院が・・・・・自分の最下位を隠す為に関大を叩きます。
気を付けましょう
全ての学部で偏差値60.0以上を出してるwwwww
その中でも社会、心理、国際で偏差値62.5を記録しててクソワロwwwwwwwwww
成蹊武蔵國學院も偏差値60超えてるところがあって笑いが止まらないwwwwwwww
明治学院と國學院は3教科60超えの学部が2.3学部あるwwwww
成成獨国武クラスのA方式で普通に偏差値60.0を叩き出す時代が戻って来てクソワロタwwwww
特に明治学院は2教科入試が一つもないwwwww
それでいて偏差値62.5が２つもあって、平均偏差値でも女子大トップでかつて早慶レベルだった津田塾よりも上なんだから、マジで神レベルだわwwwww
武蔵もA方式でほぼオール偏差値57.5で、津田塾より上。来年あたりは偏差値60.0のオンパレードだねwwwww
☆ベネッセ
※進研模試難易度は、
B判定基準値（入試における合格可能性60％以上80％未満）の偏差値を示しています。
入試の難易をベネッセが予想したものであり、
各大学の教育内容、社会的地位を示すものではありません。
■判定値の集計方法
模試によって集計方法が異なります。
●掲載対象 原則として一般入試を掲載しています。
●名称変更予定の学部・学科 原則として新名称で掲載しています｡
●大学・学部・学科名の表記 簡略化している場合があります｡
大学 学部名の後に「セ」と表記されている場合、センター試験を利用する入試方式です。
●短大の難易度 募集組織名がない場合は「大学名」＋難易度で表示しています。
◆2018年4月実施 進研模試 総合学力記述模試・4月
◆2018年7月実施 進研模試 総合学力記述模試・7月
◆2018年10月実施 第2回ベネッセ・駿台記述模試
※該当の進研模試データが確定次第、進研模試難易度を更新します。
・国公立大学、センター試験利用私立大学、センター試験利用短期大学 各大学が設定したセンター試験で課される教科・科目と個別学力検査で課される教科・科目で集計した、
【記述総合集計】の判定値を掲載しています。
・私立大学（一般入試）、短期大学（一般入試） 各大学が課す入試教科と配点で集計した、【
総合集計】の判定値を掲載しています｡
◆2018年6月実施 進研模試 総合学力マーク模試・6月
◆2018年9月実施 第1回ベネッセ・駿台マーク模試
◆2018年11月実施 第3回ベネッセ・駿台マーク模試
※該当の進研模試データが確定次第、進研模試難易度を更新します。
・国公立大学、センター試験利用私立大学、
センター試験利用短期大学 各大学が設定したセンター試験で課される教科・科目の配点で集計した、
【１次傾斜集計】の判定値を掲載しています。
ただし、そのうちセンター配点0のところは「1次単純集計」の判定値を掲載しています。
・私立大学（一般入試）、短期大学（一般入試） 各大学が課す入試教科と配点で集計した、
【総合集計】の判定値を掲載しています｡
同志社 中央 法政 学習院
成蹊 立命館 関西学院
成城 明学 南山 関大
第１志望・・・・・・・・立命館・同志社
第２志望・・・・・・・・関関
関西学院・・・・・・・・・・・・・・・マー関の最下位
あ、ニートとニート予備軍には関係ないね
慶應大 慶應大 慶應大
早稲田 早稲田 早稲田
上智大 中央大 上智大
明治大 明治大 明治大
立教大 同志社 同志社
同志社 上智大 中央大
中央大 関学大 青学大
青学大 青学大 学習院
学習院 学習院 立教大
法政大 法政大 関学大
立命館 立命館 法政大
関学大 立教大 立命館
関西大 関西大 関西大
**************************************
＜入口＞正規版偏差値 ＜・河合 ・駿台 ・ベネッセ ・パスナビ＞
＜出口＞【本当に強い大学2017】／週刊東洋経済https://store.toyokeizai.net/magazine/extranumber_list/20170515/
「就職力」ベスト50より 「実就職率・上場企業役員指数・主要大企業400社への就職率」をポイント換算 ※数字はポイント数
＜参考＞／難関国家資格試験合格状況等勘案
1東京大学 729万円
2 一橋大学 700万円
3 京都大学 677万円
4 慶應義塾大学 632万円
5 東北大学 623万円
6 名古屋大学 600万円
7 大阪大学 599万円
8 神戸大学 590万円
9 北海道大学 590万円
10 横浜国立大学 573万円
11 早稲田大学 572万円
12 九州大学 569万円
13 東京理科大学 563万円
14 上智大学 555万円
15 横浜市立大学 550万円
16 大阪府立大学 546万円
17 中央大学 531万円
18 埼玉大学 530万円
19 筑波大学 527万円
20 明治大学 524万円
20 千葉大学 524万円
22 同志社大学 522万円
23 関西学院大学 513万円 ★
23 大阪市立大学 513万円
25 首都大学東京 512万円
26 金沢大学 511万円
27 青山学院大学 510万円
28 広島大学 506万円
29 成蹊大学 504万円
29 長崎大学 504万円
29 立教大学 504万円
Doda／新版出身大学別の平均年収／■有効回答数約100,000件
明治学院はMARCHよりも真面目な入試をしている
明治学院はカラクリ入試が殆どないのに、偏差値をここまで戻してきたから
明治学院が今年グッと上がって成蹊にほぼ並んできたね。元々
これくらいの実力がある大学だよな。
偏差値47.5を連発して、散々バカにされていたのを思えば
よく堪えて頑張ったと思う。
勢いがある。都心回帰を果たせれば、マーチ入りも決して夢ではない。
少なくともニッコマンよりは実績、社会評価がずっと上だしね。
明治学院すげえな
全学部とはいえ全ての学部で偏差値60.0以上を叩き出した
社会、心理、国際で偏差値62.5突破
法、経済、英文でも偏差値60.0突破
明治学院からA方式で偏差値60.0を叩き出す時代が来るとは驚きだよね
立命館・同志社は・・・・・
関西学院の様なインチキ・バカ大学と関わっている限り、早稲田・慶応の様な一流大学とは認められません。
第１志望（立命館・同志社）
１．各県トップ高校が全国から受験する西日本の名門トップ私大。
２．東の早慶、西の立同
３．西日本を代表する名門トップ私大。
第２志望（関西大・関西学院）
１．各県トップ高校はバカにして、最初から受けない、行かない、知らない。
２．近畿では・・・・・・・・立同落ちの受け皿が精一杯の低レベル・ローカル大学
３．近畿以外では・・・・立同落ちの受け皿にさえ達しない低レベル・ローカル大学、
１．インチキ語にしがみ付く・・・・・・・・・・・・・・・・関西学院（マー関の最下位）
２．インチキ語を嫌う・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・立命館・同志社（東の早慶、西の立同）
2018
法経商文の学部内最高偏差値
法 経 商 文 計
早稲田 65 66 64 63 258
慶應大 67 64 63 64 258
上智大 63 60 60 61 244
同志社 59 58 58 60 235
明治大 59 58 58 58 233
立教大 59 57 57 57 230
中央大 61 54 55 56 226
関西学 57 55 55 57 224
学習院 56 55 55 56 222
立命館 56 55 55 56 222
青山学 57 54 54 56 221
法政大 54 53 53 55 215
南山大 54 53 53 54 214
西南学 54 52 51 55 212
明学大 52 52 52 52 208
関西大 52 50 50 54 206
有名企業就職率
2016年 / 2017年
慶應46.9% / 慶応46.5%
早稲37.4% / 上智38.3%
上智33.8% / 早稲37.3%
同志32.5% / 同志31.2%
青学29.8% / 学習30.6%
立教28.3% / 青学29.0%
関学28.2% / 関学28.4%
学習27.8% / 明治28.2%
明治26.7% / 立教27.6%
成蹊23.9% / 立命23.9%
立命23.5% / 中央23.7%
中央23.3% / 法政23.5%
法政22.5% / 成蹊23.1%
関大20.6% / 南山21.7%
南山20.1% / 関大21.0%
２０１９対応【ベネッセ】：研模試合格可能性判定基準 総合学力記述模試・４月 （高３生・高卒生）／2018.6.01公表
＜文系：C判定＞ ※神学を除く
慶應大73.7 （文75 法77 経済77 商74 総政74 環情65）
早稲田72.7 （文73 法76 政経77 商75 社科74 教育69 国教77 文構73 人科66 スポ67）
上智大69.2 （文68 法73 経済68 外語69 総人67 総グ70）
明治大68.7 （文68 法69 政経69 商69 経営69 国際69 情コ68）
立教大67.9 （文66 法68 経済68 経営69 社会69 コ福64 異文72 観光68 現心67）
中央大66.7 （文64 法71 経済65 商65 総政68）
同志社66.7 （文68 法68 経済67 商67 社会68 政策67 文情62 心理67 コミ70 地域69 スポ61）
青学大65.8 （文66 法66 経済65 経営65 国政69 総文68 社情64 教育68 地球65 コミ62）
法政大65.6 （文65. 法67 経済65 経営66 社会63 グロ71 現福64 文化68 キャ64 人環65 スポ64）【グロ2教科含む】
学習院65.0 （文65 法65 経済64 国社66）
立命館63.5 （文66 法66 経済65 経営64 産社62 国関67 政策61 映像59 総心64 スポ58 食マ66）
関学大63.4 （文66 法64 経済64 商64 総政60 社会63 国際69 人福60 教育61）
関西大63.3 （文65 法65 経済63 商64 外語68 社会64 社安60 人福59 政策62）
慶應大 慶應大 慶應大
早稲田 早稲田 早稲田
上智大 中央大 上智大
明治大 明治大 明治大
立教大 同志社 同志社
同志社 上智大 中央大
中央大 関学大 青学大
青学大 青学大 学習院
学習院 学習院 立教大
法政大 法政大 関学大
立命館 立命館 法政大
関学大 立教大 立命館
関西大 関西大 関西大
**************************************
＜入口＞正規版偏差値 ＜・河合 ・駿台 ・ベネッセ ・パスナビ＞
＜出口＞【本当に強い大学2017】／週刊東洋経済https://store.toyokeizai.net/magazine/extranumber_list/20170515/
「就職力」ベスト50より 「実就職率・上場企業役員指数・主要大企業400社への就職率」をポイント換算 ※数字はポイント数
＜参考＞／難関国家資格試験合格状況等勘案
マー関の最下位・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・関西学院
中央 法政 学習院 立命館 関西学院
成蹊 成城 明治学院 南山
國學院 武蔵 関大
国立・・・・・・東の東大、西の京大
私立・・・・・・東の早慶、西の立同
東の早慶＞＞＞＞＞＞＞＞＞マーチ
西の立同＞＞＞＞＞＞＞＞＞関関
同志社は一個下
上智の背後には世界最大級の組織と世界最大の教育機関が控えている。
ヨーロッパ文明本流の大学。
世界都市のど真ん中で勉強できるなんてラッキーすぎるわ関学。
在学中に西宮の高級住宅街と2か所を体験できる。
やったね関学！
本当に真の意味で入試の負け組か負け組でないかの分岐点
Marchは最低限のメンツはなんとか保てるレベルにある
しかし
明治学院は、そこそこやっても明治学院程度しか結果を残せなかった。。。
明治学院当たりが明らかな負け組の始まりレベルに位置する
明治学院って受験者としては本当に恥ずかしい中途半端な位置にあるレベルだな
ボーダーラインを超えてない大学の中では上位に位置するが
最近は企業側が大学を格付してしまっているから
マーチかそれ以上の再受験をお勧めする。
有力進学校の進学先リストから完全に外されて、日東駒専以下と
同じ扱いになっているぞ。世間は既にMARCH未満は大学に非ず。
マーチに行けない落ちこぼれ
就職はフィルターに引っかかり惨敗
私立文系ってだけで恥ずかしすぎるのに、マーチにも引っ掛からないのかよwww
文系特化型なのにマーチ以下ってどうなの
関西学院・・・・・・・・・・・・・・マー関の最下位
国立・・・・・・東の東大、西の京大
私立・・・・・・東の早慶、西の立同
東の早慶＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞マーチ
西の立同＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞関関
明治学院はMARCHよりも真面目な入試をしている
明治学院はカラクリ入試が殆どないのに、偏差値をここまで戻してきたから
明治学院が今年グッと上がって成蹊にほぼ並んできたね。元々
これくらいの実力がある大学だよな。
偏差値47.5を連発して、散々バカにされていたのを思えば
よく堪えて頑張ったと思う。
勢いがある。都心回帰を果たせれば、マーチ入りも決して夢ではない。
少なくともニッコマンよりは実績、社会評価がずっと上だしね。
明治学院すげえな
全学部とはいえ全ての学部で偏差値60.0以上を叩き出した
社会、心理、国際で偏差値62.5突破
法、経済、英文でも偏差値60.0突破
明治学院からA方式で偏差値60.0を叩き出す時代が来るとは驚きだよね
慶応 早稲田
上智
明治立教
同志社中央青学
学習院 法政
立命館 関学
関大
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
ソース（正規版HPデータ）最新＜河合 駿台 ベネッセ ＞【全て最新】
第１志望・・・・・・・・立命館・同志社
第２志望・・・・・・・・関関
関西大＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞関西学院（マー関の最下位）
偏差値は
１．一般入学率を少なくすれば自由に操作できる
２．予備校（東京の大学ＯＢ）が自由に操作できる
３．偏差値が正しい根拠・証拠が無い
４．予備校（東京の大学ＯＢ）による東京の大学の為の・・・・・・インチキ宣伝の手段になっている。
国立（７大学）・・・・・・東大・京大・東北・名古屋・大阪・九州・筑波
私立（６大学）・・・・・・早稲田・慶応・立命館・同志社・明治・上智
（注）国立・私立のトップ大学のみです。
（結論）
東の早慶＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞マーチ
西の立同＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞関関
同志社→大阪、京都の国公立併願校
関西学院大学→兵庫、大阪の国公立併願校(文系)
立命館→京都の同志社落ち、滋賀(←田舎者)国公立併願校
本当に真の意味で入試の負け組か負け組でないかの分岐点
Marchは最低限のメンツはなんとか保てるレベルにある
しかし
明治学院は、そこそこやっても明治学院程度しか結果を残せなかった。。。
明治学院当たりが明らかな負け組の始まりレベルに位置する
明治学院って受験者としては本当に恥ずかしい中途半端な位置にあるレベルだな
ボーダーラインを超えてない大学の中では上位に位置するが
最近は企業側が大学を格付してしまっているから
マーチかそれ以上の再受験をお勧めする。
明治学院は「青山学院、立教の滑り止め」だけでやってきた大学だからな
明治学院に行きたいとか一度も聞いたことがない
Marchすら行けない落ちこぼれ
就職はフィルターに引っかかり惨敗
大学全入時代にMarch未満じゃ世間からゴミ扱い。せめてMARCHを目指せよ
私立文系ってだけで恥ずかしすぎるのに、マーチにも引っ掛からないのかよ
文系３科目しかやってないのにマーチ未満ってどうなのよ
私大で許される学歴はMARCHがギリギリ
明治学院クラスからグッと学生のレベルが落ちる。上位国立落ちはMARCHに吸収されるからだろうな
明治学院は文系しかないからDQN率の高さがハンパないだろうね明治学院はチャラ男大学
どんどん女子大化しており、男はチャラ男しかいない
このため偏差値も下降の一途をたどっているが、周知のように
バレバレの偏差値上げ操作でやっと維持しているのが実態。
しかも明治学院ってバカなくせにプライドばかり高くて、DQNでもない真面目でもない中途半端なカスがイキッてるイメージがある
明治学院程度の何をやっても中途半端なカスは劣等感に苛まれて性格が悪い奴が多い
偏差値は中途半端だし、就職は悪いし、立地も悪い。いろいろコスパ最悪な大学だな
国立・・・・・東の東大、西の京大
私立・・・・・東の早慶、西の立同
立同＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞関関（立同の落ちこぼれ）
優秀者は立命館・同志社を受けるが、関西学院なんかバカにして受けない。
立同と関西学院は全く別レベル・天地の差・月とスッポンのさである。
（証拠）２０１６年・各県トップ高校の合格者数
各県のトップ高校 立命館 同志社 関西学院
１．愛知県（旭丘） ９５ １１５ ５
２．愛知県（岡崎） ７９ ６９ ３
３．愛知県（東海） １２４ ７７ ４
４．岐阜県（岐阜） １２６ １００ ５
５．三重県（四日市） ９４ ３８ ７
６．静岡県（浜松北） １２３ ６４ ７
７．福岡県（修猷館） ８１ ６１ １０
８．福岡県（筑紫丘） ８４ ５０ ８
９．福岡県（福岡高） ４９ ４８ ４
１０．富山（高岡） １１８ ４９ ４
１１．熊本（熊本） ６１ ２１ ８
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
１２．大阪（北野） １５５ １７７ ４０
１３．京都（洛南） １９４ １４７ １４
１４．滋賀（膳所） ３４８ ２１４ １２
他府県も同様の状態で、
優秀者は立命館・同志社を受けるが、関西学院なんかバカにして受けない。
（結論）
立同と関西学院は・・・・・・・・・・・・・・・・余りにも違いが大き過ぎる。
関西学院・国際学部の一般入学率・・・・・・・・・・・・・・蛍雪時代
２１％・・・・・・・・インチキの極み
推薦・無試験の入学者・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・約８０％
コメント内容
何の根拠も有りません。
関西学院のバカの妄想です。
関西学院のバカが必死のウソ・捏造の書き込み
『東大・京大以外にも、東京と京都には共通項を持つ大学が存在するのでした。
たとえば、
慶応大と同志社・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・、
早稲田と立命館・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・、共通しています』
（結論） 東 西
１． 東京大 京都大
２． 早稲田 立命館
３． 慶応大 同志社
東 西 類似点（創始者ほか）
１． 東京大 京都大 東西のトップ大学（国立）
２． 早稲田 立命館 大政治家（大隈・西園寺）
３． 慶応大 同志社 教育者（福沢・新島）
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
４． 明治大 関西大 共に、司法省法学校ＯＢ（旧・提携校）
５． 青学大 関学大 共に、宣教師・学院・同じ宗派・同レベル
６． 日本大 近畿大 旧・本校分校
東 西 類似点（創始者ほか）
１． 東京大 京都大 東西のトップ大学（国立）
２． 早稲田 立命館 大政治家（大隈・西園寺）
３． 慶応大 同志社 教育者（福沢・新島）
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
４． 明治大 関西大 共に、司法省法学校ＯＢ（旧・提携校）
５． 青学大 関学大 共に、宣教師・学院・同じ宗派・同レベル
６． 日本大 近畿大 旧・本校分校
100〜のスレッドの続きを読む