九州大のワイ、旧帝コンプレックスで押しつぶされそう・・・
九州地方でも無双・・・ってわけでもなく、
就活じゃ熊大や長崎大に苦戦
ちなみに七帝戦は、いっつもドベ
部活動もダメってどうすりゃええねん
旧帝行けなかった駅弁～を思い浮かぶだろうけど
ここでいう旧帝コンプレックスとは
他の旧帝に引き目を感じてるって意味なんだ
東京もんだが、来年よろしくや。(勉強してないんだがな笑笑)
誇りを持っていただきたいわ。
文系は東名北九同格だと思ってるで
おとなしい奴が多い感じか？
わい陽きゃ嫌いなんだが、大量にいたらちょっと考える
関東なのに九大志望？
変わってるね
コネ使って公務員や・・・これが限界だったわ
九大はベンチャー企業行く奴もまあまあいる
伊都のせいで色々凋落して 同格だとは思えないわ
まあね、世の中には物好きがいるんですわ。
正直、関東以北から九大に行く奴、多分芸術工めやてしかおらん。つか、それ以外の通常学部行くなら九大行かんわ。
代ゼミのプレ新宿でこの前受けてきたんだが、理系40人くらいしかいなかったわ。
生徒像教えてくれないか？
どんな奴多い？
講義中に教室後ろの席でピコピコやってる人が5,6人いるくらいや
金髪も結構いる
それを陽キャと言えるかは知らんけど、
おとなしめ？
なんか九大って地元占有率高めのイメージあるけど(ならば九州男児はチャラおのイメージがある)
>>11
ちなみに、交通マナーは結構悪い
伊都周辺は混雑するせいか、イライラしてるのかもしれない
駐車場、駐輪場も結構危なく感じる
間違いなく九大生のマナー・モラルは低い部類だと思う
因みに、わいは神奈川の男子校に通ってて、担任が九大卒なんやが、芋くさいと評していた。どうや？
時代は変わってるぽい？
まじかあ、気が強い感じか。
京大と東大には行ったことあるんやが、みんな大人しそうで真面目でいいこちゃんばっかやったわ。
担任の先生が通学してる頃は箱崎キャンパスとか六本松キャンパスとかの時代でしょ
今のド田舎キャンパスじゃ、ぶっちぎりで芋くさいと思うよ
悪い意味でね 良い所はあまり見いだせない
学校生活は楽しくないんか？
確か一年次は伊都キャンパスやろ、広くて何もないのが意外とわいにはマッチしてるんやけどなぁ
わいは多分大橋キャンパスになると思うんやけど、立地は良かったが、施設はしょぼかったな笑笑
機械も航空落ちのアホしかおらんから、カンニング課題写し。授業中爆睡野郎ばっかやぞ
機械はアホが多い
それってほかの宮廷も同じやないの？
なんでコンプ抱くのかわいには理解できん。
多様性と個性を重視したらええやん。
北大は駅から近いんやし、まあ、探せばええとこあるやろ
楽しさを見いだせることはできる
それについては、どこの大学でも同じだな
とりあえず、不便すぎるわ 交通、店、バス電車、等々キリがない
伊都キャンパスは広いけど、広い＝充実 とは感じなかったな
北大はノーベル賞があるからな・・・
ノーベル賞は学生が取ったわけじゃない、ってのはその通りなんだが
その学校のイメージ、評価を上げるには効果的だしな
一方九大にはノーベル賞は無いし、別に研究実績も大したことない
よって九大という肩書で過大評価されるわけでもなく、特別扱いも特にされない
就活時によーく実感したわ
もはや認めざるを得ないのが現状
旧帝！？へえ、どこが凄いの？って言われても
何も答えられないんだよね
それ以上に、九大が認知されていないのが一番痛い
腐っても旧帝大やん。
上を見るより、下見た方がいいんちゃう？笑笑
九大は企業からの好感度高かった気がするが。
阪大は指定国立になったし、
国からの評価も高いからね
阪大名古屋も似たもの同士
北大が外地として京城や台北と同じ扱い
応用自然ってだけで下に見られるんやで
駿台の偏差値だと阪大の他の学科と同じくらいなんやが今年異様に合格最低点が低かったんや…
自信持ってほしいわ
北九筑横千で仲良くしよ
そこら辺は横並び
2018年度入学 合格者（又は入学者）の都道府県別割合（数字は％）
大学発表資料。合格者は個別（全学部等を含む）＋センター利用入試の合格者で、推薦ＡＯ、内部進学などを含まない。
大学 東京 神奈川 千葉 埼玉 茨栃群 関東計 関東以外
○上智 45.2 19.6 10.0. 8.8 3.7 87.3 12.7
○立教 35.8 17.7 12.1 14.7 5.4 85.8 14.2
○法政 31.2 19.1 12.2 11.3 5.5 79.3 20.7
○青学 32.1 25.8 8.3 7.8 4.9 78.8 21.2
○明治 32.5 21.0 9.6. 10.3 4.9 78.2 21.8
○慶應 41.5 19.0 7.2 6.2 3.8 77.7 22.3
○早稲田 38.2 17.5 9.1 8.5 4.1 77.4 22.6
●東工 38.1 19.5 8.8 5.9 3.5 75.8 24.2 ※入学者
●一橋 39.5 16.6 6.7 7.2 3.3 73.3 26.7 ※入学者
●農工 44.0 10.6 3.2. 10.6 3.8 72.2 27.8 ※入学者
○東理科 30.3 12.3 10.2. 9.6 6.9 69.3 30.7
○中央 30.4 16.7 6.3 9.2 6.2 68.8 31.2
▲首都 33.5 16.7 3.9 5.8 5.5 65.3 34.7 ※入学者
●千葉 18.7 3.6 27.1 7.6 8.0 65.0 35.0 ※入学者
●お茶 29.2 10.4 6.2. 10.8 7.7 64.2 35.8 ※入学者
●東外語 32.8 10.5 5.7 7.8 6.7 63.5 37.5 ※入学者
●横国 19.4 31.6 3.0 4.5 3.4 62.0 38.0 ※入学者
●埼玉 11.5 1.4. 4.8 29.4 14.5 61.5 38.5 ※入学者
●東大 37.3 11.2 4.2 3.0 3.6 59.4 40.6 ※入学者
http://medaka.2ch.sc/test/read.cgi/jsaloon/1543101206/81-n/?v=pc
http://medaka.2ch.sc/test/read.cgi/jsaloon/1551271852/?v=pc
勘違いしすぎ
名古屋の足元にも及んでないで
いい加減うざいんだよ
千葉大工学部は52.5の学科もあるのによく偉そうにできるな
園芸学部は言うに及ばず、電通大以下じゃん
追われる立場だとお前勘違いしてるんだろうけど、もう追いかける立場なんやでww
さすが、電通大以下は説得力が違うわ
千葉大のキャンパスってすぐ脇に東大の施設があって「総督府」って感じがして嫌いじゃないよ
ええ、、(困惑)
千葉はセンター爆死した時の保険ぐらいしか思ってない受験生がほとんどやろ、、
大体、センター爆死して6割五分から7割5分の奴が第一志望諦めて受けるような大学やないの？
流石にそれは千葉のこと過小評価しすぎ
九大とそんなにレベル変わらないと思うよ
第一志望が東大ってケースも多いだろ馬鹿だなお前は
無駄な千葉下げ本当腹立つ
「ああ、自分は天下の千葉大生なんだ」と思うと、嬉しさがこみ上げてくる。
激烈な千葉大入試を突破してから２年。
合格発表の日のあの喜びがいまだに続いている。
「全員留学千葉大学」・・・・・
その言葉を聞くと、僕は自然と身が引き締まります。
OBの先輩方に恥じない自分であっただろうか・・・・。
しかし、先輩方は僕に語りかけます。
「いいかい？全員留学というのは我々自身が作り上げていく物なのだよ」と。
僕は感動に打ち震えます。
「人が何をしてくれるかを問うてはならない。君が人に何をなしうるかを問いたまえ」
僕は使命感に胸が熱くなり、武者震いを禁じえませんでした。
でもそれは将来世界に立ち向かう僕たちを鍛えるための天の配剤なのでしょう。
世界と戦ってきた先輩はじめ先達の深い知恵なのでしょう。
千葉大を卒業し世界に出ることにより、僕たち千葉大生は伝統を日々紡いでゆくのです。
嗚呼なんてすばらしき千葉大学。
知名度は世界的。人気、実力すべてにおいて他の追随を許さない。
素晴らしい学部構成。余計な説明は一切いらない。
「ご職業は？」と聞かれれば「全員留学千葉大生です」の一言で羨望の眼差し。
合コンのたびに味わう圧倒的な全員留学ブランドの威力。
千葉大に受かって本当によかった。
今年のワイの場合はリサーチは2判定ちがったから結構差はあるぞ
千葉のやつがやけにあげるが
これ好き
あともう少しでこれが現実になる気がしてる
まじっすか、
わいの高校から千葉受けるやつなんて聞いたことない。横国は結構いるけど、なんでやろう？
大体東工や旧帝大目指してる奴が大半の高校なんですけどね、、、
土地柄というか、イメージ的にも横国>千葉=学芸みたいな認識でありました。
学校の進路指導も影響があるのかな？
千葉と学芸はほんとにいないですね。結果を見ても。
農工と電通は10人程度いるんですが。
そのイメージ持ち続けてるといずれ老害呼ばわりされるからやめなよ
せっかく千葉調子良いんだし
千葉大学って今乗ってきてるんですか？
横国と同じように東京都から近いという理由でしょうか？
今年は東工と横国は難易度と倍率がかなり上がりそうだと個人的には思っているのですが、それと同じような感じでしょうか？
立地が良いのと休学せずに最低二週間必ず留学できるのが人気を集めてるんだろ
西千葉キャンパスは東京にも成田にも秋葉原にも行くのに便利だし
あと、横国はそんなに立地良くないから微妙
でも、流石に横国>千葉ですかね
偏差値とセンター得点率を見ると差がかなりあるのですが、なんの差でしょう？
東京からの距離とか含めるとどっこいどっこい何ですが。神奈川県と千葉県の学力の差でしょうか？
あと、留学って行きたい人が行くべきじゃないのかなと思います。
私、留学したくないのに強制的に行かされるのですか？流石にそれはお節介な気がするのですけどね。
これからの伸びは私たちには予測できないことでしょうけれども。
(もしかしたら千葉がめちゃレベルが上がるかもしれない。)
東工大一橋落ちがまず選択肢として見るのは横国だしね
このポジションは千葉ではない
もちろん千葉の医学部は素晴らしいけどね
そう、医学と看護は有名みたいで、、、
私は大学は絶対評価で見ていきたいのですが、この掲示板は皆さん横に見るのが好きなようなので
横国>千葉ならまだ横に並べられるとは到底思えない気がしますね。
まあ、これからの伸びに期待しましょう。
医学部や薬学部とか入れると総合力で勝負できるだろ
そこまで頭回らないとか頭ザコクやんw
立地なら千葉は良いのを頭の片隅に置いといくといいかも
文系やけど、千葉はイマイチな印象
関東来たくないの？
ランク下げてまで関東(首都圏)には行きたくない
千葉は駅まであっという間に着くよ
神戸とか山登りきつそう
そこまで入れて大学って判断するのか...(唖然)
確かに医学と薬がない横国は分が悪いですね。
私は千葉大には全く興味というか、学部レベルで見るとあまりよろしくは思いませんよ。
それこそ、医学部を目指す方からすると重宝されるかもしれませんが、通常の学部(医学部や薬を除いた理系、文系学部)を志望される方からすると、大学を総合力で判別するわけにはいかないのでね笑笑。
因みにですが、筑波大と千葉大を比べるとすると、偏差値とセンター得点率は筑波大のほうがかなり高い数値が出ていますが、その場合でも「立地」という条件で千葉大と同レベルと認識されるのでしょうか？
偏差値と就職実績の次に立地を考えてるから、今の所千葉大は考えてないかな
情報ありがとう
大学群を立地で判断したり、政府からの援助金で比較したり、研究力で比較したらしていますが、どうなんでしょうね。
まあそれは仕方ないやろな
受験頑張れ
薬学部や、医学部に興味のない受験生は、横国筑波>千葉と認識しているということです。
立地条件が大学の優秀さに含まれてしまうこと、それから医学部薬学部の有無により大学の優劣が定まるということは、別次元の単位を扱うのと同じような気がします。
(しかし、なぜ千葉大の他学部は微妙なんだか。)
って感じだと思うが
一体いつから九大が熊大や長大に並ばれてるってなったんや、今でも絶対的な差がある
ありがとうございます。
受験頑張ります。
(こんなとこによる遅くまで張り付いているわいはどうなることやら)
千葉大学は医学部医学科が看板の大学。戦前の千葉医科大学が前身の大学だからね。
医療系は押しなべて千葉大のほうが難易度が高い。
その時点で並ぶ要素あると言えるから
チンパンジーの脳みそには難しいんだろが簡単な理屈よ
それはあまりにも短絡的だと思いますよ。
総合大学と比較する上で、他の学部のことも考慮する責任があります。
千葉大学が医学に特化した大学であり、それを特徴として誇りに思うのであれば、医療系の単科大学と比較すべきだと私は思います。
それこそ、旧帝大よりも難易度が上である(かもしれない)東京医科歯科や防衛医科と比較されてはどうでしょう。
地底と東京医科歯科を比べることは難しいのと同様です。(歯学部と看護があるからね)
医学部が有名だからという単一の理由によって、大学の優劣を定めるのは千葉大にも失礼だと思いますよ。
つまり、千葉大の他学部はあまりよろしくないということを暗に意味していることに繋がりますしね。
流石に、横国と筑波や旧帝大と並ぶかと言われると納得がいかないだけです。
私も受けるかもしれませんしね笑
大学に入ってから、ああ、そうなんだなぁとアイデンティティを得られた程度のことではないでしょうか？
立地の話をするのであれば、それこそ早慶が地底よりも上だとかの話になりますしね。
結局、同一評価を与えられる要素が点在しているため一概には言えないのですが、それを取っ払って「私的」に都合のように解釈をすると、ずれが生じてしまうのですね。
留学云々や立地などで比較すると千葉大は素晴らしい。
しかし通常の文系学部で比較するとやはり千葉大は横国や筑波には及ばない。
勉学について総合的に判断するなら、人によって異なってしまうと言うわけです。
それこそ、勉学から立地から特色から色々と散りばめられた要素を含めた上で話をすると、それぞれ価値が人によって異なるので、話が会いません笑笑
そんなところでしょうか。
入試の問題の難易度はそれほど大きくは変わらない。もちろん、千葉大学の方が弱冠難易度が低いけど、｢筑波の方が難しいよね｣と大きな声で言えるほどではない。同じ問題を解かせたとき、筑波の受験生のほうが千葉の受験生より平均してやや高得点が取れるというレベルの差。
つまり筑横千と同じグループに括っても別段問題無し。
わかったかチンパンジー
令和元年度成果を中心とする実積状況に基づく配分 各指標別配分率
http://www.mext.go.jp/a_menu/koutou/houjin/1417264.htm
【重点支援③】
〇運営費交付金等コスト当たりTOP10％論文数
順位 大学名 TOP10％論文数 配分率
1位 東京工業大 0.017680 110％
2位 京都大 0.015278 110％
3位 東京農工大 0.015171 105％
4位 名古屋大 0.013998 105％
5位 東京大 0.013740 105％
6位 大阪大 0.013618 100％
7位 東北大 0.013377 100％
8位 九州大 0.011953 100％
9位 千葉大 0.011184 95％
10位 北海道大 0.010241 95％
11位 神戸大 0.010011 95％
12位 広島大 0.008843 95％
13位 岡山大 0.008150 90％
14位 金沢大 0.007194 90％
15位 筑波大 0.007140 90％
16位 一橋大 0.002308 100％
研究力についての国からの評価は、千葉大＞＞北大、筑波大、神戸大、金岡広だ。
筑波の研究力って大したことないｗ
わざわざ千葉大生でもないやつが筑波横国>千葉に異論唱えないw
そんなことないぞ
もしかしたら受サロに最近増えてる変なのって、子供が大学受験を迎えた教育ママたちなんじゃないの？
まともな社会人なら大学受験の話に固執しないし他を尊重するはず、てかまず暇じゃない
受験生だって学歴ばかり考えてる暇はない
昼夜問わず句読点まみれのネチネチ長文で大学の悪口言い続けんのって、100%性根が腐った専業主婦だろ
https://www.keinet.ne.jp/rank/index.html
【理学部】
千葉 東北 九大 北大 筑波 神戸 横国 都立 阪市
数学 60.0 60.0 55.0 57.5 60.0 57.5 57.5 57.5 55.0
物理 60.0 60.0 57.5 57.5 57.5 55.0 55.0 55.0 55.0
化学 57.5 60.0 55.0 57.5 57.5 57.5 55.0 57.5 55.0
生物 60.0 57.5 55.0 57.5 57.5 57.5 57.5 55.0 55.0
平均 59.4 59.4 55.6 57.5 58.1 56.9 56.3 56.3 55.0
千葉＝東北大＞筑波＞北大＞神戸＞横国＝都立大＞九大＞阪市
しかも出身大学そのものは無関係だしww
まだ一人で受賞する文学賞の方が格上だわ
3大都市圏の一つである名古屋や首都圏からの東一工早慶諦めの流入組がいる東北に
良く食らい付いてるとも見れなくはないけど。
令和元年度成果を中心とする実積状況に基づく配分 各指標別配分率
http://www.mext.go.jp/a_menu/koutou/houjin/1417264.htm
【重点支援③】
〇運営費交付金等コスト当たりTOP10％論文数
順位 大学名 TOP10％論文数 配分率
1位 東京工業大 0.017680 110％
2位 京都大 0.015278 110％
3位 東京農工大 0.015171 105％
4位 名古屋大 0.013998 105％
5位 東京大 0.013740 105％
6位 大阪大 0.013618 100％
7位 東北大 0.013377 100％
8位 九州大 0.011953 100％
9位 千葉大 0.011184 95％
10位 北海道大 0.010241 95％
11位 神戸大 0.010011 95％
12位 広島大 0.008843 95％
13位 岡山大 0.008150 90％
14位 金沢大 0.007194 90％
15位 筑波大 0.007140 90％
16位 一橋大 0.002308 100％
研究力についての国からの評価は、千葉大＞＞北大、筑波大、神戸大、金岡広だ。
筑波の研究力って大したことないｗ
一生このコンプレックスを抱える事になると思い、仮面浪人を決意
-では、どうしてそこから仮面浪人を決意したのですか？
それには大きく2つの理由があります。
第一に大学の雰囲気です。大学に入った当初は「大学を楽しもう」「大学で頑張ればいいや」と思っていました。
そのため、サークルにも入ったし友達にも恵まれました。
しかし、学校が始まり大学の授業を受けてみると、やる気のない学生が多かったり、教室がうるさいからといって教授が授業をせずに帰ったりして、「大学ってこれでいいのか」と疑問を感じるようになりました。
次に自分の感情の面です。
現役時代は本格的に勉強し始めたのが高3の10月からであり、やり残した感がずっと心の中にあり、モヤモヤしていました。
なので、一年間きちんと勉強したら自分はもっと出来るはずだと思っていました。
また、高校が地元の進学校であり、東大京大をはじめ、早慶、特に九大に自分の友人の多くが進学しており、彼らに対して強烈なコンプレックスがありました。
彼らは自分の大学に自信を持っており、大学生活も非常に楽しそうでした。
それに比べて僕は自分の大学に誇りが持てず、人から自分の大学名を聞かれた時に胸を張って答えられなかった記憶があります。
そして、これらのモヤモヤした負の感情は再受験して自分が納得できる大学に入り直さないと消えないな、もし受験し直さなかったら一生このコンプレックスを抱える事になるなと思い、仮面浪人を決意しました。
http://kamen-navi.com/epi5/
そして早稲田政経に入ったら授業がもっとうるさかった
あふぉ？
w
千葉大は今も昔も追いかけてばっかだよね
そうなんや。第2志望ばっからしいしね
100～のスレッドの続きを読む
