TOP カテ一覧 スレ一覧 100〜終まで 2ch元 削除依頼
【最新】2019:ベネッセ進研模試 @早稲田・慶應B上智・明治D立教E中央F青学G学習院H法政
明治駒澤系大学総合スレ 3
2017年 私大偏差値ランキング Part2
CHIMKASS(中央・法政・ICU・明治・國學院・青学・成蹊・成城)VS金玉千首(金沢・埼玉・千葉・首都)
中央大学の男ってどう思う?
【慶應凋落】来年以降、MARは慶應に並ぶのか【MAR躍進】
日大東京都心学部 対 中大八王子多摩学部
■ 国立難関10大学 / 準難関国公立10大学 ■
偏差値操作・マスコミ操作・企業犯罪・コネ入塾、成績悪い生徒の集まり【慶応義塾大学】
【早慶MARCH未満】【学習院】【関関同立以下】

【2020年度河合塾最新偏差値】医学部SFC含む全学部平均で、早稲田67.09>慶応66.31【早>慶】


1 :2019/05/28 〜 最終レス :2020/02/10
早稲田67.09(計3757.5÷56科)
慶 応66.31(計1392.5÷21科)



河合塾 入試難易予想ランキング表
https://www.keinet.ne.jp/rank/

2 :
総合学際系はもはや文系ではないのか・・・

3 :
河合塾さん、抽象的思考力と空間力の欠如やな。

どの国も、文系>理系の統治機構。

4 :
【現在】

表層

×××××××
---------------
   ○

5 :
今、アメリカのサイトでcross-admit見てみたんだが、

UCLA46%−54%UCバークレー
UCLA20%−80%ハーバード
UCLA15%−85%イェール
UCバークレー19%−81%ハーバード
UCバークレー10%−90%イェール



バークレーとLAがかなり拮抗してきたね。

6 :
やめたれw
慶應はもう終わってんだから

7 :
そもそも早稲田と上智を追い抜くために1〜2科目入試という奇策を始めたわけで
それで30年近くも、誰にも気づかれずにいられたんだから勝ち組でしょ!

8 :
1科目入試と医学部入れてもこれは酷すぎだろ慶応。

9 :
>>1

ようするに大学名より一般入試組と推薦AO内部進学帰国組の差別化をするべきだねってことだろ

ステマ大学早稲田は一般枠を絞り偏差値操作
金蔓の推薦AO内部進学帰国の馬鹿で学生数の半分以上を水増し
国立のすべり止めとしか価値がなく
学生の現状は国立の平均値以下
一般で早稲田行くのはアホすぎ

早稲田の半分以上が水増しバカ
学生数が多い分馬鹿を大量に集めないといけないわけだ

少子化で偏差値操作と学生数確保(学生数4万3千。スポーツ馬鹿大日大に次いで水増し馬鹿学生数2位 他の私立の2倍、国立大学の3倍近くの水増し馬鹿が多い)に必死の早稲田

「早稲田どうしちゃったの?」の声 学力低下の元凶?AO・推薦入試6割に拡大

http://www.j-cast.co.../04252414.html?p=all

早稲田の狙いは河合塾のコメント「募集の枠が狭まって、倍率が高まれば、偏差値が上がる可能性はあると思います」に集約されていますね。
受験産業に見透かされてしまっている早稲田……。
本質的な意味で学生の質を上げようというのではなく、
他校と数字で比較されてしまう偏差値ランキングのみに執着した政策です。
短期的には(見かけの)偏差値が上がって早稲田のメンツを保てるのでしょうが、
長期的には信頼を失う結果になるのは明白。
大学の理事たちは「在任期間中の学校運営さえよければそれでいい」と思っているのでしょう。

偏差値50以下の高校でも政経の指定校推薦枠がある現実

天下りと引き換えに補助金騙し取り

現実
私立は慶應法>早稲田政経>早稲田法

週刊朝日2017.12.22号 大学受験・併願対決100連発
2017年入試W合格進学先 数字は選択率(%) データは東進

早稲田VS慶應義塾
法  06−94法
政経26−74法
商  04−96経済
商  25−75商
文  46−54文
教育05−95文
文構29−71文
文構33−67総政

10 :
>>9
おっ、早稲田コンプ慶應OBのどうしちゃったのガイジやん
今日もお勤めご苦労さま
しかしディスる相手上智にしとかないとマーチ落ちが目前だぞ

11 :
早稲田大隈重信、東京朝日新聞夕刊に日比谷公園で「公衆告別式」「告別祭」
https://i.imgur.com/K2d9BEa.jpg

12 :
もうMARK

13 :
東洋がマーチとおなじっておかしくね??

14 :
慶應SFCは
英語数学小論文の2科目でも
総合政策学部 環境情報学部ともに
偏差値72.5を維持している
凄すぎるよ

15 :
昔も今も 早稲田> KMARCH だよ。

16 :
昔も今も 早稲田> KMARCH だよ。

17 :
>>14

科目が少ないんだから偏差値が高いんだぞ。

18 :
>>14 ゆきR屁理屈

19 :
全体的に上昇しているのに、早稲田政経、慶應は現状維持なんだな。

20 :
洗顔勢が早稲田政経や法には出願を控えているのかな?
商や社学に集中している。

21 :
これが最終確定版、各大学一般率も参考に

【決定版】河合塾2020偏差値 加重平均方式 2019.5.22公表
私立文系一般方式 偏差値50以上 小数点第二位四捨五入

68 早稲田68.0
67 慶應67.2
66
65 上智65.2
64
63
62 明治62.4 青学62.3 同志社62.2 立教62.0
61
60 中央60.3 法政60.0
59 学習院59.1
58 関学58.9 関大58.5 成蹊58.0
57 立命館57.9 明治学院57.3 成城57.3
56 武蔵56.9
55 國學院55.7 南山55.3 立命館アジア55.0
54 東洋54.8 専修54.8 駒澤54.6
53 西南学院53.2
52 玉川52.5 日大52.2
51
50 獨協50.9 神奈川50.0

大学入学者の一般入試入学者率 (2018年度入学者)
外部リンクttp://https://tanuki-no-su...01811/article_3.html

147位:○明治大学(69.7)
198位:○成蹊大学(62.9)
219位:○法政大学(61.5)
230位:○成城大学(60.8)
233位:○立命館大学(60.6)
243位:○青山学院大学(60.0)
255位:○立教大学(57.8)
266位:○國學院大學(56.8)
273位:○早稲田大学(56.0)
274位:○慶應義塾大学(56.0)
277位:○同志社大学(55.7)
298位:○関西大学(53.0)
309位:○中央大学(52.0)
340位:○学習院大学(49.6)
341位:○武蔵大学(49.5)
344位:○明治学院大学(48.9)
376位:○上智大学(45.8)
430位:○関西学院大学(41.4)

22 :
医学部混ぜて二科目偏差値って下駄履かせでまで負けるとかwww

23 :
早稲田政経70→67.5に下がったね。
早稲田法も67.5で現状維持。

24 :
慶應でR事件がこれだけ連続でおきて
影響ないわけないよ。
それにたいする塾長と執行部の危機感がゼロというのが
一番の問題。
その典型が選挙2位の現状維持派の塾長を
密室会議で強行して選んだこと。
救いも展望も全くない。
慶應の自業自得。自己責任以外のなにものでもない。
塾生だって間違いなくおかしいと皆思ってる。

女性受験者が慶應を間違いなく忌避してる。

上智上がってるね。

SFCができる前、
上智>慶應で
慶應はもうダメだといわれていた時期がある。

25 :
>>23
早稲田
政治 70.0
経済 70.0
国際政治経済 67.5
法 67.5
商 70.0
社会科学 70.0
国際教養 67.5

26 :
少数科目で頑張ったけど、科目数の多い早稲田に抜かれたんじゃ打つ手なしだね

27 :
文構も上がってきたね。

28 :
慶應経済より早稲田社学の方が上?
これ実態を反映してないんじゃない?

29 :
コンプが多いのも王者慶應の宿命だわな

30 :
あと商同士で、慶應が65で早稲田が70なんてありえんだろ。
同学部同士なら、圧倒的多数は慶應に進学するんだぞ。
いい加減なランキングだな。

31 :
河合塾の理事長は慶応だよな
理事長に忖度してこの数字w
忖度し過ぎた代ゼミは今の惨状

32 :
慶應って2科目なのに早稲田に偏差値負けたのか。最低だな。

33 :
慶応卒河合塾だから、ま、早稲田の圧勝だろう。

34 :
完膚なきまで叩きのめす

35 :
負ける気がして来ないw

36 :

■首都圏3県の仲が悪い分、その国立大学に行くのはリスクがある 


37 :

商  主要3学部の仲が悪い分、その私立大学に行くのはリスクがある 
教育

38 :
社会科学 70.って・・・

39 :
早稲田の一般入試が崩壊していた

政経も各学科100人しか取ってない

なんじゃこれ

40 :
>>39
いっそのそと定員を10人くらいにして
偏差値90とか目指せばいいのに

41 :
関西大学創立五十年史
http://dl.ndl.go.jp/info:ndljp/pid/1461809/119

東都に於ける早稲田、慶應、明治、法政、中央、日本、國學院及び京都に於ける同志社の各大学は、
新令の実施と同時に早くも昇格し、名実相備へた堂々たる大学の門標を掲ぐるに至つた。
(152-153ページ)

関大は「早>慶」の順なのか。さすが早稲田コロニー。
http://chronicle100.waseda.jp/index.php?%E7%AC%AC%E4%BA%8C%E5%B7%BB/%E7%AC%AC%E4%BA%94%E7%B7%A8%E3%80%80%E7%AC%AC%E5%8D%81%E4%BA%94%E7%AB%A0#sec2_1013_0001

42 :
>>38
政経の国際政治経済が67.5だぞ。
一部の学科とはいえ、社学の方が政経より上なんてありえない。
このランキング表は信憑性が無いな。

43 :
今の社学は中々受からないのよ。
政権受かって社学落ちは沢山いる。

44 :
今の受験生の夢は戸山キャンパスのスタバで村上春樹読むことらしいよ。

45 :
社学はカリキュラムに魅力あるし、人気あるの分かるわ

46 :
昔も今も 早稲田> KMARCH だよ。

47 :

■首都圏3県の仲が悪い分、その国立大学に行くのはリスクがある 


48 :
       ,,r'"´ ̄ ̄`""´´~`'‐、
      / ,. -‐'´  ̄ ̄ ̄`゙ヽ ゙、
.     / /::: ゆきR::: .i   i.
     {. i::          :. {   i  強姦義塾
.     ! .f,.-‐-、 。   =─‐-  ! ヾ,'    女子が入学するのは危険だぽ
     ヽ.!::;r‐-、:;ー=:::; ‐-   ゝ、r 、    
.     {l ニiエゝ! ヾィ'エミゝ  :lヾ/ト.}
     f{:: `ー-' |  。`‐-    :"?J.l   
.     {!     ,{_  ,、      :iー'
        !::.. ...:::~:ハ^ ヽ      :i
.       !:::::::::k===‐-     :,!
.      ヽ:::::::... ̄....     /:ト、
        ヽ::::::::::::::...... ,‐'´ ,イ ヽ、
.        _/fl:`' ‐--‐ '::::.. //   } `‐、
    _// |ト、:::::::::::::::::  //   l   l''‐-
    / イ   !!.ヽ::::MARK::::://     .!  │

49 :
ほんとかよ
慶応 最低だな

50 :
河合塾最新偏差値 関関同立文系

同志社大=61.7(3科目)

文学部 61.0
心理学部 62.5
グローバル・コミュニケーション学部 62.5
グローバル地域文化学部 61.7
社会学部 62.0
法学部 61.3
政策学部 60.0
経済学部 62.5
商学部 63.8
文化情報学部 62.5
スポーツ科学部 60.0
神学部 60.0

立命館大学=58.9(3科目)

文学部 57.5
総合心理学部 62.5
産業社会学部 58.5
国際関係学部 62.5 
法学部 60.0
政策科学部 60.0
経済学部 57.5
経営学部 58.8
食マネジメント学部 57.5
映像学部 57.5
スポーツ健康科学部 55.0

関西学院大=58.9(3科目)

文学部 57.7
教育学部 57.5
神学部 57.5
社会学部 58.8
国際学部 62.5
法学部 57.5
総合政策学部 58.8
経済学部 61.3
商学部 60.0
人間福祉学部 57.8

関西大学=58.0(3科目)

法学部 57.5
経済学部 57.5
商学部 60.0
外国語学部 60.0
社会学部 58.8
政策創造学部 57.5
社会安全学部 57.5
総合情報学部 57.5
人間健康学部 55.0

51 :
河合塾最新偏差値 関関同立文系

同志社大=61.7(3科目)

文学部 61.0
心理学部 62.5
グローバル・コミュニケーション学部 62.5
グローバル地域文化学部 61.7
社会学部 62.0
法学部 61.3
政策学部 60.0
経済学部 62.5
商学部 63.8
文化情報学部 62.5
スポーツ科学部 60.0
神学部 60.0

立命館大学=58.9(3科目)

文学部 57.5
総合心理学部 62.5
産業社会学部 58.5
国際関係学部 62.5 
法学部 60.0
政策科学部 60.0
経済学部 57.5
経営学部 58.8
食マネジメント学部 57.5
映像学部 57.5
スポーツ健康科学部 55.0

関西学院大=58.9(3科目)

文学部 57.7
教育学部 57.5
神学部 57.5
社会学部 58.8
国際学部 62.5
法学部 57.5
総合政策学部 58.8
経済学部 61.3
商学部 60.0
人間福祉学部 57.8

関西大学=58.0(3科目)

文学部 58.8
法学部 57.5
経済学部 57.5
商学部 60.0
外国語学部 60.0
社会学部 58.8
政策創造学部 57.5
社会安全学部 57.5
総合情報学部 57.5
人間健康学部 55.0

52 :
1920年に大学令に基づき昇格したと言われている
東京の大学で申請認可書の有無。

有→早稲田、明治、中央、法政
---------------------------------------------------------------------【壁】
無→慶応、日大、国学院  ←←←←←【無申請・無認可】



東京都公文書館
http://www.archives.metro.tokyo.jp/

53 :
>>43
>>45
ブランド力皆無の早稲田社学が天下の慶應経済より上?
そんな馬鹿なことありえんだろ。
このランキング表はデタラメだ。

54 :
偏差値比較はやっぱり加重平均でないと信憑性ないよね

2019年度用 河合塾ボーダー合格分布表(3教科方式)

・・・・・加重 合格  70.0  67.5  65.0  62.5  60.0  57.5  55.0  52.5
01.早稲田 67.3 7567 -723 5391 1453
02.慶應大 66.7 5402 -653 2469 2280 ---- ---- ---- 1〜3教科
03.上智大 64.6 3435 ---- -431 2061 -929 ---- --14
04.明治大 62.5 9183 ---- ---- -392 8307 -484
05.青学大 62.1 3673 ---- ---- -810 1503 1249 -111
05.立教大 62.1 5179 ---- ---- -685 3270 -915 -309
07.中央大 60.5 4727 ---- ---- --99 1330 2627 -671
08.法政大 59.7 7207 ---- ---- --92 1346 3284 2485 T日程含む
09.同志社 59.5 7697 ---- ---- -127 1052 3642 2767 -109
10.学習院 59.0 3036 ---- ---- ---- ---- 1855 1181
11.立命館 58.4 5889 ---- ---- ---- -284 2389 1726 1490
12.関西大 57.3 6733 ---- ---- ---- -109 -192 5586 -846
13.関学大 55.6 4839 ---- ---- ---- -110 ---- 1453 2611 -665

55 :
河合塾最新偏差値 法経商文4学部学科
合格者数分布(3教科入試) ※慶應は2教科

       合計 .加重  70.0  67.5  65.0  62.5  60.0  57.5  55.0
早稲田 3257 68.77 1654 1603
慶應   4834 66.44 -331 2126 2377
上智   1978 65.06 ---- -345 1332 -301
青学   2758 62.50 ---- ---- -355 2158 -138 -107
同志社 4921 62.35 ---- ---- -725 3173 1023
明治   6409 62.24 ---- ---- -515 4716 1178
立教   3408 62.06 ---- ---- -284 2257 -857 --10
法政   3397 60.18 ---- ---- ---- -844 1948 -605
中央   4772 60.14 ---- ---- -105 -998 2837 -730 -102
学習院 2974 58.96 ---- ---- ---- ---- 1735 1239
関西   3462 58.65 ---- ---- ---- ---- 1587 1875
関学   2842 58.64 ---- ---- ---- ---- 1389 1356 --97
立命館 4863 57.79 ---- ---- ---- --67 -933 3364 -499

56 :
河合塾2020最新偏差値(共通学科)【2019.5.22公表】
http://search.keinet.ne.jp/search/option

         法律 政治 経済 経営 英文 日文 平均値
早稲田    67.5  70.0  70.0  70.0  67.5  67.5  68.75
慶應義塾  70.0  67.5  67.5  65.0  65.0  65.0  66.7
上智      67.5  --.-  65.0  65.0  65.0  62.5  65.0
青山学院  62.5  --.-  62.5  62.5  62.5  62.5  62.5
明治      62.5  62.5  60.0  62.5  62.5  62.5  62.1
立教      62.5  62.5  62.5  65.0  60.0  60.0  62.1
同志社    62.5  60.0  62.5  65.0  60.0  62.5  62.1
法政      62.5  60.0  60.0  60.0  62.5  60.0  60.8
中央      62.5  60.0  60.0  60.0  57.5  60.0  60.0
学習院    60.0  60.0  60.0  60.0  57.5  57.5  59.2
関西      57.5  --.-  57.5  60.0  60.0  60.0  59.0
関西学院  57.5  57.5  60.0  60.0  57.5  60.0  58.75
立命館    60.0  --.-  57.5  57.5  57.5  57.5  58.0

57 :
>>51
同志社を少し触って無理やり下げて、立命館の数値を上げている…。
これって工作だよね。

58 :
       ,,r'"´ ̄ ̄`""´´~`'‐、
      / ,. -‐'´  ̄ ̄ ̄`゙ヽ ゙、
.     / /::: ゆきR::: .i   i.
     {. i::          :. {   i  強姦義塾
.     ! .f,.-‐-、 。   =─‐-  ! ヾ,'    女子が入学するのは危険だぽ
     ヽ.!::;r‐-、:;ー=:::; ‐-   ゝ、r 、    
.     {l ニiエゝ! ヾィ'エミゝ  :lヾ/ト.}   早稲田>>上智=慶應 
     f{:: `ー-' |  。`‐-    :"?J.l   
.     {!     ,{_  ,、      :iー'
        !::.. ...:::~:ハ^ ヽ      :i
.       !:::::::::k===‐-     :,!
.      ヽ:::::::... ̄....     /:ト、
        ヽ::::::::::::::...... ,‐'´ ,イ ヽ、
.        _/fl:`' ‐--‐ '::::.. //   } `‐、
    _// |ト、:::::::::::::::::  //   l   l''‐-
    / イ   !!.ヽ::::MARK::::://     .!  │

59 :
●絶対にFランではない大学

全ての国公立大学、慶應義塾大学、早稲田大学、上智大学、東京理科大学、国際基督教大学、学習院大学、関西学院大学、関西大学、同志社大学、立命館大学、立教大学、中央大学、明治大学、青山学院大学、法政大学
マーチ未満の私立文系は廃止しろってそれ一番言われてるから
もう「マーチ未満の私立文系はカスなので採りません」とか明言する企業があってもいいと思うよ。
ちなみに現実社会では、マーチ未満の私立文系は「その他」扱いで一斉排除されて終わり
G-MARCHより下は学歴フィルターでふるい落されるだけ。
世間ではMARCHより下はFランなので頑張ってMARCHレベル以上に入りましょう
MARCH未満のFラン通ってる私立文系大学生って『努力できないバカです』って言ってるも同然
たまーに学歴フィルターとに対してギャーギャー言ってる人を見かけるけど、採用を慈善事業か何かと勘違いしてるの?
申し訳ないけど、MARCH未満の私立文系って行く意味あんのって思っちゃう。
実態として、MARCH未満、関関同立未満の私立大学文系は就職活動で不利。大学名だけで就職活動に行ったらすぐに負けてしまうんだから、在学中になんとかしよう、MARCH未満、関関同立未満の私立大学文系学生。
マーチ未満の文系大学は廃止したほうがみんな幸せなんじゃないか?
自分の実力を過信して不幸になるやつ減る
ワイ大臣マーチ未満の大学を廃止する
マーチ未満の文系は公務員試験失敗したら底辺営業職になるしかないという事実
ワイ人事担当やけど流石にマーチ未満の訳わからん大学はこんでほしいわ
国公立と早慶上智ICUMARCH関関同立+αで大体上位10パーセント
大学行くのなんてそれぐらいで十分
今は馬鹿が大学に行き過ぎ
マーチが本当の最低ラインだからな
ここまででとどまるかどうかで生死が分かれる

60 :

■首都圏3県の仲が悪い分、その国立大学に行くのはリスクがある 


61 :
早稲田社学が偏差値70なんて悪夢だ。

62 :
社学の面白いところは、受験生の多くは二流高校からが多いということだろ。
二流受験校でも、トップクラスの成績優秀層は3教科の私文洗顔タイプが多いということだ。
勿論予備校に浪人して早慶マーチを狙う私文3教科タイプであれば、3教科偏差値は相当高くなるはずだ。
1〜2教科タイプ受験であれば尚更だろう。
例えば慶應は狙いやすいが、慶應の場合は早稲田やマーチと比べても変則的なところがあるために
避けられる傾向もある。
1〜2教科に特化した場合、他の教科の力の入れようが勉強が手薄になるからだ。
予備校講師の林氏が「英語1教科なら、慶應は誰でも合格できる」と公然とテレビで放ったぐらいだ。
だが、慶應の優秀層は国立との併願者組だと言われている。
それは経済Aや商Aが数学必須受験者定員枠が多いからだろう。
経済B、商Bは数学なしの2教科受験で、偏差値も早稲田の看板学部と遜色ない高さだ。

早稲田センター組≧慶應A国立併願組≧早稲田国立併願組≧慶應A≧早稲田≧慶應B
これが順当じゃないか

63 :
2020年度用河合塾偏差値 共通学科
http://www.keinet.ne.jp/rank/index.html
       法律 政治 経済 経営 英文 日文 平均
早稲田  67.5  70.0  70.0  70.0  67.5  --.-  69.0
慶應    70.0  67.5  67.5  65.0  65.0  --.-  67.0 2教科
上智    67.5  --.-  65.0  65.0  65.0  62.5  65.0
青学    62.5  62.5  62.5  62.5  62.5  62.5  62.5 国政
明治    62.5  62.5  60.0  62.5  62.5  62.5  62.1
立教    62.5  62.5  62.5  65.0  60.0  60.0  62.1
同志社  62.5  60.0  62.5  65.0  60.0  62.5  62.1
法政    62.5  60.0  60.0  60.0  62.5  60.0  60.8
中央    62.5  60.0  60.0  60.0  57.5  60.0  60.0
学習院  60.0  60.0  60.0  60.0  57.5  57.5  59.2
関西    57.5  --.-  57.5  60.0  60.0  --.-  58.8
関学    57.5  57.5  60.0  60.0  57.5  60.0  58.8
東洋    60.0  57.5  60.0  57.5  55.0  60.0  58.7
成蹊    60.0  57.5  60.0  60.0  55.0  57.5  58.3
立命館  60.0  --.-  57.5  57.5  57.5  57.5  58.0
國學院  60.0  57.5  57.5  57.5  57.5  57.5  57.9
武蔵    --.-  --.-  57.5  57.5  57.5  57.5  57.5
成城    57.5  --.-  57.5  57.5  55.0  57.5  57.0
明学    57.5  52.5  57.5  60.0  57.5  --.-  57.0
南山    55.0  --.-  55.0  55.0  60.0  --.-  56.3 外英
近畿    57.5  --.-  57.5  55.0  55.0  55.0  56.0 言語文
専修    57.5  57.5  52.5  55.0  55.0  55.0  55.4
駒澤    55.0  55.0  55.0  55.0  55.0  55.0  55.0
中京    55.0  --.-  50.0  52.5  55.0  55.0  53.5 国際-英米
甲南    52.5  --.-  52.5  55.0  55.0  52.5  53.5
龍谷    52.5  --.-  52.5  55.0  52.5  52.5  53.0
京産    52.5  --.-  50.0  50.0  52.5  --.-  51.3 外英
日本    50.5  47.5  52.5  52.5  47.5  52.5  50.0

64 :
>>62
>経済B、商Bは数学なしの2教科受験で、偏差値も早稲田の看板学部と遜色ない高さだ。


そこが問題なんだろうw

65 :
●絶対にFランではない大学

全ての国公立大学、慶應義塾大学、早稲田大学、上智大学、東京理科大学、国際基督教大学、学習院大学、関西学院大学、関西大学、同志社大学、立命館大学、立教大学、中央大学、明治大学、青山学院大学、法政大学
マーチ未満の私立文系は廃止しろってそれ一番言われてるから
もう「マーチ未満の私立文系はカスなので採りません」とか明言する企業があってもいいと思うよ。
ちなみに現実社会では、マーチ未満の私立文系は「その他」扱いで一斉排除されて終わり
G-MARCHより下は学歴フィルターでふるい落されるだけ。
世間ではMARCHより下はFランなので頑張ってMARCHレベル以上に入りましょう
MARCH未満のFラン通ってる私立文系大学生って『努力できないバカです』って言ってるも同然
たまーに学歴フィルターとに対してギャーギャー言ってる人を見かけるけど、採用を慈善事業か何かと勘違いしてるの?
申し訳ないけど、MARCH未満の私立文系って行く意味あんのって思っちゃう。
実態として、MARCH未満、関関同立未満の私立大学文系は就職活動で不利。大学名だけで就職活動に行ったらすぐに負けてしまうんだから、在学中になんとかしよう、MARCH未満、関関同立未満の私立大学文系学生。
マーチ未満の文系大学は廃止したほうがみんな幸せなんじゃないか?
自分の実力を過信して不幸になるやつ減る
ワイ大臣マーチ未満の大学を廃止する
マーチ未満の文系は公務員試験失敗したら底辺営業職になるしかないという事実
ワイ人事担当やけど流石にマーチ未満の訳わからん大学はこんでほしいわ
国公立と早慶上智ICUMARCH関関同立+αで大体上位10パーセント
大学行くのなんてそれぐらいで十分
今は馬鹿が大学に行き過ぎ
マーチが本当の最低ラインだからな
ここまででとどまるかどうかで生死が分かれる
確かに早慶上理、GMARCH、関関同立国公立以外はどこでも同じだな
等しくエントリーシート落ちだし説明会にも参加できない

66 :
>>62
なるほどな。二流高校出身が多いということは、
社学はまだまだ伸びるな。

67 :
今年から私大の序列が

早上マークになりました。

68 :
昔も今も 早稲田> KMARCH だよ。

69 :
社学は国立併願者が少ないということなのかな?
予備校職員が社学でが多いから社学おまけしてるというデモもあったな。

70 :
社学は国立併願者が少ないということなのかな?
予備校職員が社学でが多いから社学おまけしてるというデモもあったな。

71 :
社学の夜間時代だとか昼夜開講制だとかの時代は、受験生からしたら一昔前のことだろうと思う。
社学はその時代から受験倍率では商学と共に高倍率で有名だった。
当時、ある予備校のデータで「早稲田の社学が最近は高倍率で高偏差値にある。だが、1990年代頃から今日の社学の偏差値は63と変わっていない。変わったのは政経等の他学部の難易度、偏差値が下落しただけだ」と書いてあった。
1970年代、1980年代頃は政経や法の看板学部と社学の偏差値の差が10の差異があったという。
今や各予備校の偏差値では駿台のデータだけが社学の評価が低い。
だが、東進や河合といった大手予備校では社学が早稲田の学部ではトップ評価になってたいることも事実だ。
社学ってエリートらしからぬ最も早稲田らしい学部なのかも知れないな。

72 :

■首都圏3県の仲が悪い分、その国立大学に行くのはリスクがある 


73 :
>>62
慶應の偏差値は科目数が少なくて、さらに国語がない分だけ高くなる仕組み。
実際は低い。

74 :
軽量試験といっても、それでも慶應にはある程度の優秀層が入っていくのは事実。
企業でもどの分野にしても、優秀な逸材とは総合力で勝っていないとトップにはなれない。
東大出だからといって対人間関係に秀でている訳でもないし、人望人徳がある訳でもない。
東大出の政治家で維新の丸山議員も何かを欠いているからこそ問題を起こす。
偏差値は単なる試験の高低のバロメーターでしかないだろう。
政界にしても企業業界にしても同じで、総合力で秀でている者がトップに立つのだが、当然運もあるだろうけど。

75 :
慶應が早稲田に抜かれた原因は何?
やっぱ、強姦事件への対応のまずさ?

76 :
もともと併願合格対決は早稲田>>>慶応
偏差値詐欺で慶応が高く見せていたただけ

77 :
来たのか??

【2019年度駿台最新偏差値】駿台全国模試
https://www2.i-sum.jp/yobi/sv/sundai/member_P/member_goukaku_PD/1337144684076.html


65 早稲田法・政治・国際政経
64 早稲田経済、慶應法律・政治
63 早稲田国際教養、慶應経済A・商B
62 早稲田商、慶應経済B・商A、上智国関法・外英
61 早稲田社学、上智法律
60 早稲田文、慶應文、上智英文・総合グロ、ICU教養
59 早稲田文化構想、上智地環法、経営・経済、中央法律、同志社法律
58 慶應総政・環情、中央政治
57 同志社政治
56 同志社社会
55 青山学院国際政治、明治法律・政経経済、同志社商、立命館国際関係
54 立教法・社会
53 立教経済・経営、明治経営・商・国際日本

78 :
>>53

慶應の時代はもう終わったのだよ。
短い天下だったな。

79 :
結局は優秀な先生がいるかいないかの
引っ張り合いじゃん
有能定義は学校で違うけど

80 :
創設者の思想とか教育理念って言うんだろw

81 :
>>78
世間受けは、マイナー臭のする早稲田社学より
天下の慶應経済の方がはるかに上だ。
また連合三田会を含めた実力は、
慶應義塾の方が遥かに上であることを理解すべきだ。

82 :
庶応大学  (中国語)

↑↑↑↑

こんな漢字でそんな事言われてもなww

83 :
慶應にはニューヨーク校があるとおり、世界を相手に挑戦している。
今だ発展途上国の中国なんぞ興味は無い。
亜細亜狙いの早稲田より、大学の格が上なのは明らか。
従って、早稲田社学より、慶應経済、SFCの方が、社会的評価は高い。

84 :
昔も今も 早稲田>(KO)MARCH だよ。

85 :
昔も今も 早稲田>(KO)MARCH だよ。

86 :
実態は慶應が上。

87 :
法政国際文化「SFCと早稲田人科蹴ったけど、どっちも問題難しくはあった、馬鹿にできん」

88 :
ゆきR発狂中

89 :

■首都圏3県の仲が悪い分、その国立大学に行くのはリスクがある 


90 :
>>87
SFCの相手は法政多摩なんだから、法政東京本部は構うなよ

91 :
昔も今も 早稲田>(KO)MARCH だよ。

92 :
>>81 >>83
自惚れ勘違いのバカ慶応
ニューヨーク校なんて日本の高校ついていけなかったバカが集まるとこじゃん
1〜2科目の偏差値詐欺大学の慶応がハッタリかましすぎ

93 :
青学でいじめ首謀退学させられた
黒木瞳の娘も慶應ニューヨークに転校。
誰でも入れる。

94 :
慶応ニューヨークや早稲田渋谷シンガポールは小金持ち用の学校だからな

95 :
早稲田佐賀最強

96 :
性犯罪者ばかりの慶応と一緒にするな!

学生は風俗店経営、教授は下着ドロ、応援部は盗撮してるじゃねえか!

97 :
犯罪は慶應に完敗です By 早稲田

98 :

■首都圏3県の仲が悪い分、その国立大学に行くのはリスクがある 


99 :
>>30
何度も言われてるが小論対策なんてやるやつは元から慶應第一志望なんだよ

100 :
昔も今も 早稲田>(KO)MARCH だよ


100〜のスレッドの続きを読む
【一流】難関大学一覧【高学歴】
50代以上が語る早稲田社学と明治
関西のTOP校は何故早慶に進学しないで同志社・立命館に進学するのか
<合格者平均偏差値>1.早稲田2.慶應3.上智4.明治5.立教6.中央7.青学 「河合塾)東京」
【完全決着】河合塾 個別最新盤 慶応>早稲田>上智>立教 明治のねつ造に注意。
早慶明國(早稲田、慶應義塾、明学、國學院)について語ろう
【旺文社が認定】成城明獨國武>>|類人猿の壁|>>日東専駒成蹊神(ニッコマ+成蹊+神奈川) vol.141
【政経政治】早稲田は全学部どこ行ってもいい。 慶応は経済学部以外はパッとしない。【恐れ多い】
【特定人物優遇・コネ】入試改革で推薦・AOなど人物評価重視のコネ入試を推進する文科省が天下りを斡旋
☆☆★【成蹊はニッコマ並】日大vs東洋vs専修vs駒沢vs成蹊vs神奈川【旺文社認定大学群】★☆★vol.131
--------------------
機動戦士ガンダムオンライン チートスレ
【関ジャニ∞】村上信五アンチスレ95【土地泥棒】
ぼくたちは勉強ができない ネタバレスレ 問21【ワッチョイ】
【ゲーム】eスポーツは「有望な新市場」ですか?お金の話ばかりが話題になる違和感
けいおん!!紅茶4606杯目
テスト
どうして任天堂という最高のお手本をサードは参考に出来ないのか?
【兵庫】あおり運転、進路をふさいで停車させ、ゴルフクラブを振りかざし「殺..すぞ」 自動車修理業の男を逮捕
iPhone X Part.17
【悲報】麻生太郎「新型コロナは4月か5月になったら落ち着くだろう」
世界最強の鳥はカンムリクマタカだ!!?3
ドケチが理解できない人・物
ラーメン二郎三田本店 Part.27
アインスト・シュヴィツア伝説
【サッカー】ジダン、退団既定路線のベイルを最後の最後まで起用せず…「そうだね。そうしなかった。すまなかった」
とうとう井上小百合ちゃんが写真集を出すみたいだぞ
【クリユニ】クリスタルオブリユニオンpart71
永野愛理 Part56
新、真救世主は日本から現れる! Part.2
【話題】菅野完から訣別し目が覚めた理由 籠池長男「菅野から韓国民団から4000万円支援すると言われた」
TOP カテ一覧 スレ一覧 100〜終まで 2ch元 削除依頼