文科省の入試改革案が滅茶苦茶な件★２
http://www.kyobun.co.jp/news/20150720_01.html
新大学入試、コンピューター画面で出題・解答
http://www.yomiuri.co.jp/kyoiku/news/20150716-OYT8T50035.html
新大学入試文科省素案…「ＣＢＴ方式５０万人」前例なく 課題はシステムの安定性
http://www.sankei.com/life/news/150618/lif1506180036-n1.html
・センター試験に代わる新テストの問題点
「パソコンかタブレットを利用」←受験生５０万台分を用意する財源が不明。また機器を
置く場所や電源が確保できるのか不明
「導入当初の３２年度はペーパー方式で実施し、短文での記述式を採用」←記述式を人力
で５０万人分を採点できるのか。そもそも短文の記述式で思考力などを十分評価できるのか
「受験生がキーボードなどで文章を打ち込んで解答する」「コンピューター端末を一人一人に
操作させて文字数の多い記述式の解答を求める」←受験生のタイピングスキルや機器操作
の習熟度によって解答時間に差が出て不公平である。かと言って習熟させるために教育現場
に端末を導入するお金はどこから来るのか。また機器導入を巡り特定業者との癒着も考えられ
る。教育現場では「紙」のほうが良いというのが支配的である
「記述式仕様の技術開発を課題としている」←未開発の技術をあてにした政策立案は大変
無責任。現時点で技術的に可能なことを計画に盛り込むべきであり、問題があれば犠牲になる
のは未来の子供達である
前スレ
【第２の新国立】文科省の入試改革案が滅茶苦茶な件
http://hanabi.2ch.sc/test/read.cgi/joke/1438086808/
http://www.asahi.com/articles/ASJ4T5DB4J4TUTIL04W.html
二次試験を恣意的に点数操作可能な人物評価試験にする事で入試をコントロールしようと企む者が改革を進めている。
つまり・・・
八百長入試を実施するための入試改革だから滅茶苦茶なのだ。
http://toyokeizai.net/articles/-/86799
http://webronza.asahi.com/national/articles/2016031400002.html
なぜなら優等生のフリをして教師に好かれるのが上手な「いい子ちゃん」が不当に実力以上の内申点を付けて貰って、入試でズルをしようとするからだ。
http://www.huffingtonpost.jp/ken-takeuchi/university-entrance-examination_b_6917834.html
入試改革をやりたがっているのは、悪い権力者だけだ。
国公立大2次試験の学力試験廃止に賛成？ 反対？ 意識調査
http://polls.dailynews.yahoo.co.jp/domestic/10186/result
現在
反対 19364 票
賛成 4519 票
わからない 1707 票
故に国立大学は、コネなどと言う不公平な理由で新入生を選んではいけない。
もっと言うと国立大学の入学試験は、客観的に評価され試験の公平さが保証される学力試験が望ましい。
入学試験は、これまで通り公平性の保証できる学力試験にするべきだ。
人物評価重視の入試は入試の合否が恣意的にコントロールされかねない。
だから、人物評価重視の入試は公平性が保証できないからダメだ。
かと言って、人格人物人間性で選ぶのが公平とは言えぬし、実情入学、八百長入学の原因になること間違いなし。
そもそも大学入試に公平性がふさわしいのかという問題はあるが、
誰もが納得する公平性のために、くじ引き入試を提案する。
上海交通大学ランキング 2003年→2016年順位変動
東大 19 → 20
京大 30 → 32
阪大 53 → 96
東北大 64 → 101-150
名大 68 → 72
北大 102-151 → 151-200
九大 102-151 → 201-300
東工大 102-151 → 201-300
筑波大 102-151 → 201-300
神戸大 201-300 → 401-500
広島大 201-300 → 圏外
慶應大 201-300 → 301-400
新潟大 201-300 → 圏外
岡山大 201-300 → 301-400
千葉大 301-400 → 301-400
徳島大 301-400 → 圏外
首都大 301-400 → 圏外
早稲田 301-400 → 401-500
群馬大 301-400 → 圏外
順天堂 301-400 → 圏外
金沢大 301-400 → 圏外
阪市大 301-400 → 401-500
信州大 301-400 → 圏外
山口大 301-400 → 圏外
愛媛大 401-500 → 圏外
岐阜大 401-500 → 圏外
熊本大 401-500 → 圏外
総研大 401-500 → 圏外
東医歯 401-500 → 圏外
自治医 401-500 → 圏外
鹿児島 401-500 → 圏外
近畿大 401-500 → 圏外
三重大 401-500 → 圏外
奈良先 401-500 → 圏外
東理大 401-500 → 401-500
農工大 401-500 → 圏外
スーパーグローバルとはなんだったんだろうねｗｗｗｗ
大失敗
あれ、なんだったんだ?
入試が人物重視だと、悪い権力者が自分の子女や支持者ばかり不当に合格させて、
意見の合わない者を不当に不合格にするかもしれないんだぞ？
そんな事になったら、独裁的な国家になってしまう。
国民が持つ多様な考え方を受け入れられるのは、結局今まで通りの学力重視の入学試験なんだ。
入試改革をやりたがっているのは、悪い権力者だけだ。
国公立大2次試験の学力試験廃止に賛成？ 反対？ 意識調査
http://polls.dailynews.yahoo.co.jp/domestic/10186/result
現在
反対 19364 票
賛成 4519 票
わからない 1707 票
だから教育改革など信用できない。
2014年度入学 合格者（又は入学者）の都道府県別割合（数字は％）
大学発表資料。合格者は個別（全学部等を含む）＋センター入試の合格者で、推薦ＡＯ、内部進学などを含まない。
大学 東京 神奈川 千葉 埼玉 茨栃群 関東計 関東以外
○上智 43.1 20.1 10.1. 8.9 4.0 86.2 13.8
○立教 34.9 17.0 10.8 14.5 6.0 83.2 16.8
○青学 32.7 24.5 7.5 8.7 6.1 79.5 20.5
●東工 39.3 18.6 7.6 6.6 4.9 77.0 23.0
○法政 29.0 16.3 11.0 12.1 7.0 75.4 24.6
○早稲田 36.7 16.8 7.9 8.7 4.6 74.6 25.4
●農工 42.4 10.6 4.5. 10.5 5.7 73.7 26.3 ※特別入試を含む合格者
○慶應 39.6 17.1 6.8 5.9 4.0 73.4 26.6
○明治 30.3 17.9 8.7. 10.2 6.1 73.1 26.9
●一橋 37.8 14.3 7.3 5.6 3.3 68.2 31.8 ※入学者
○東理科 27.7 11.0 9.6 9.4 8.7 66.4 33.6
○中央 29.5 15.1 5.9 8.7 6.6 65.8 34.2
●千葉 18.0 3.4 26.7 6.8 9.9 64.8 35.2 ※入学者
▲首都 31.9 15.6 2.8 6.0 6.8 63.2 36.8
●埼玉 11.5 1.6. 4.8 27.8 12.8 58.4 41.6 ※入学者
●東大 35.4 9.9. 3.6 3.4 3.8 56.2 43.8 ※↓
●横国 18.6 24.1 3.3 3.5 4.9 54.5 45.5 ※入学者
※東大は地区別の合格者数を公表し、都道府県別の合格者数を公表しないので、各県の内訳は大学通信資料で補完
注；都道府県別に含まれない「高認」「帰国」などは除いて算出
http://zasshi.news.yahoo.co.jp/article?a=20161214-00000209-sasahi-soci
上記の記事もヤフコメも入試改革に否定的な意見ばかりじゃないか？
（ ）はうち世界Top10にランクされた研究分野の数
155分野 東京大（６）
122分野 京都大（３）
80分野 東北大（２）
72分野 大阪大（１）
58分野 北海道大、九州大
47分野 名古屋大
44分野 東京工業大
25分野 筑波大
19分野 ○慶應義塾大
15分野 岡山大
13分野 神戸大
11分野 東京医科歯科大
8分野 ○東京女子医科大
7分野 千葉大、広島大、○早稲田大
6分野 首都大東京(１）
4分野 金沢大、高知大、長崎大、○関西大
3分野 帯広畜産大、新潟大、富山大、名古屋工業大、熊本大、○北里大、○日本大、○近畿大
2分野 長岡技術科学大、信州大、岐阜大、浜松医科大、豊橋技術科学大、奈良先端科学技術大学院大、鳥取大、鹿児島大、琉球大、
京都府立医科大、大阪府立大、大阪市立大、○順天堂大、○東京理科大
1分野 弘前大、秋田大、山形大、埼玉大、お茶の水女子大、電気通信大、東京海洋大、東京農工大、政策研究大学院大、総合研究大学院大、
北陸先端科学技術大学院大、静岡大、三重大、滋賀医科大、京都工芸繊維大、島根大、山口大、香川大、愛媛大、九州工業大、
札幌医科大、福島県立医科大、横浜市立大、岐阜薬科大、名古屋市立大、京都府立大、和歌山県立医科大、北九州市立大、
○自治医科大、○埼玉医科大、○上智大、○昭和大、○帝京大、○東京歯科大、○日本歯科大、○日本獣医生命科学大、○麻布大、○鶴見大、○東海大、
○金沢医科大、○愛知学院大、○藤田保健衛生大、○鈴鹿医療科学大、○びわこ成蹊スポーツ大、○京都薬科大、○同志社大、○久留米大、○産業医科大、○第一薬科大
http://tanuki-no-suji.at.webry.info/201602/article_4.html
≪0分野の国立大・主な私大≫
岩手大、福島大、茨城大、宇都宮大、群馬大、◆横浜国立大、福井大、山梨大、和歌山大、徳島大、佐賀大、大分大、宮崎大、北見工業大、室蘭工業大、奈良女子大
○青山学院大、○学習院大、○芝浦工業大、○中央大、○法政大、○明治大、○立教大、○立命館大、○関西学院大、○東邦大、○東京慈恵会医科大、○日本医科大
なぜなら優等生のフリをして教師に好かれるのが上手な「いい子ちゃん」が不当に実力以上の内申点を付けて貰って、入試でズルをしようとするからだ。
だから、やらない方が良い。
http://www.asahi.com/articles/ASK1M36HNK1MUTIL005.html
文部科学省が国家公務員法に違反し、同省前局長の早稲田大学への「天下り」をあっせんした疑いが指摘されている
問題で、前川喜平事務次官の辞任が１９日、固まった。内閣府の再就職等監視委員会が調査を進めているが、同省人事
課や幹部が組織的に関わった可能性が浮上しており、責任をとるとみられる。
http://www.nikkei.com/article/DGXLASDG19H91_Z10C17A1CC1000/
文部科学省の元幹部が組織的なあっせんを受けて再就職したとされる問題で、国家公務員の天下りあっせんを監視する
政府の再就職等監視委員会の調査に対し、同省側が当初、虚偽の説明をしていたことが19日分かった。人事課の職員らが
過去に数十件の再就職をあっせんしていた疑いがあり、監視委は引き続き調べる方針。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20170119-00000007-mai-soci
http://headlines.yahoo.co.jp/videonews/ann?a=20170124-00000041-ann-pol
http://mainichi.jp/articles/20170126/k00/00e/010/271000c
推薦合格者平均 一般合格者平均
青山学院法学 ５７．２ ６８．４
青山学院経済 ４９．３ ６６．１
青山学院経営 ５６．７ ６７．９
上智大学経済 ６２．６ ７０．３
慶應義塾法学 ６２．０ ７５．１
慶應義塾理工 ６０．１ ７０．３
中央大学法学 ５８．１ ７０．８
中央大学経済 ５４．０ ６６．９
法政大学法学 ５４．２ ６５．４
法政大学経済 ５１．５ ６５．１
明治大学政経 ５５．９ ６７．６
明治大学経営 ５５．０ ６５．６
立教大学法学 ６１．１ ６９．５
早稲田大法学 ６２．５ ７３．９
早稲田大商学 ６３．１ ７０．９
早稲田大理工 ６０．７ ７０．５
http://zasshi.news.yahoo.co.jp/article?a=20170130-00000171-sasahi-soci
＞文部科学省の補助金が、天下り受け入れ大学に42億円交付されることになっていた。はねのけた大学にはゼロ。
文科省が補助金の見返りに天下り先を用意させていたとしたら、大学に支払われた補助金は賄賂みたいじゃないか？
★：東京12大学、◆：首都圏私立17大学
【戦前からの旧制大学（〜1937年）】25大学
★慶應義塾、★國學院、◆駒澤、★上智、★専修、大正、◆拓殖、★中央、東京慈恵会医科、◆東京農業、
◆東洋、★日本、日本医科、★法政、★明治、★立教、◆立正、★早稲田、大谷、同志社、立命館、龍谷、
関西、関西学院、高野山
【戦中戦後の旧制大学（1938〜1948年）】18大学
岩手医科、◆千葉工業、順天堂、昭和、◆玉川、★東海、東京医科、東京歯科、東京女子医科、
東邦、日本歯科、愛知、皇學館、大阪医科、大阪歯科、関西医科、近畿、久留米
【学制改革期の新制大学（1948〜1956年）】80大学
北海学園、東北学院、東北医科薬科、宮城学院女子、◆千葉商科、和洋女子、★青山学院、
◆亜細亜、大妻女子、学習院、共立女子、国立音楽、◆工学院、国際基督教、実践女子、
芝浦工業、昭和女子、昭和薬科、女子美術、成蹊、◆成城、聖心女子、清泉女子、◆大東文化、
高千穂、多摩美術、津田塾、東京家政、◆東京経済、東京女子、東京神学、◆東京電機、
◆東京都市、東京薬科、◆東京理科、二松學舍、日本獣医生命科学、日本女子、日本体育、
星薬科、武蔵、武蔵野音楽、明治学院、明治薬科、麻布、◆神奈川、関東学院、相模女子、
愛知学院、金城学院、椙山女学園、中京、同朋、名古屋商科、南山、名城、京都女子、
京都薬科、種智院、同志社女子、花園、佛教、大阪経済、大阪工業、大阪樟蔭女子、
大阪商業、大阪薬科、甲南、神戸女学院、神戸薬科、武庫川女子、天理、ノートルダム清心女子、
広島女学院、松山、西南学院、福岡、九州国際、熊本学園、別府
【大学設置基準以降の新制大学（1957年〜）】457大学
（略）
https://www.minshin.or.jp/election2016/policies
○大学における社会人学生比率が非常に低いことを踏まえ、大学と企業との連携による再
教育機会の推進や通信教育・放送大学の拡充などを進めます。社会人のキャリアアップ
促進のための対策を大学・企業等に求めます。同時に大学等高等教育機関における社会
人特別選抜枠の拡大等の編入制度の弾力化、夜間大学院の拡充、科目等履修制度・研究
生制度の活用、通信教育の拡充を進め、社会人の受け入れを促進します。
【 ＳＧＵ 】 スーパーグローバル大学構想 とは何だったのか？【天下り疑惑】
現在 衆議院予算委員会で審議中の文科省天下り問題。
スーパーグローバル大学構想の企画立案担当者が、そのまんま早稲田大学に天下り。
官民癒着の巣窟。 文科省天下り事件の焦点に！
ＳＧＵ元担当/現早稲田天下り吉田大介の 証人喚問要請必至！
ＳＧＵに落選した一ツ橋大学は、同志社大学や中央大学は、
彼の天下りを
受け入れていれば、あるいは・・・？
【文科省 天下り 月２回勤務で 年収１千万円！】
文部科学省による「天下り」のあっせんについて、７日に開かれた衆院予算委の集中審議。
前事務次官や仲介役ＯＢへの追及から浮かんだのは、
ＯＢに厚遇ポストを与え、再就職の支援活動を組織ぐるみで下支えする違法な構図だ。
天下り」あっせんの仲介役だったのは、本省の人事課に通算１５年以上の勤務経験がある嶋貫（しまぬき）和男氏（６７）。
職員の異動を担う任用班の事実上の責任者を務め、人事課企画官などを経て２００９年に退職した。
問題の一つとなったのは、顧問だった明治安田生命保険での嶋貫氏の待遇だ。嶋貫氏の処遇について、省内で「保険会社顧問に就任し、
再就職支援業務をボランティアベースで行う」とする案がつくられた翌年の１４年に就任した。
民進党の小川淳也議員は、顧問報酬について「月２日勤務で１千万円か」と質問。
嶋貫氏が「社に出向く回数は基本的にそう」「金額はその通り」などと答えると、委員や傍聴人からは「おお」「１カ月２回か」とどよめきが起きた。
http://www.asahicom.jp/articles/images/AS20170207004903_comm.jpg
（全文）
http://www.asahi.com/articles/ASK275G1MK27UTIL03R.html
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1150309201
・小室直樹(偏差値が日本を滅ぼす)←京大
・西部邁(東大嫌い)←東大
・雁屋哲(無能で汚らしい日本の官僚)←東大
・小出裕章(原発反対)←京大
・安冨歩(東大話法)←京大
・堀江貴文(偏差値だのいつまで言ってんの)←東大
・中村修二(日本の試験はウルトラクイズ)←ノーベル賞
・茂木健一郎(東大に天才はいない)←東大
・堀紘一(学歴より学習歴)←東大・ハーバード ※経営会社 会長東大 社長京大
http://www.nikkei.com/article/DGXLASDG21H1O_R20C17A2000000/
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%AD%A6%E9%96%A5
既得権者達が自分の地位を脅かす恐れのある新社会人の登場を不当に妨害する為の制度を造り始めた。
人物評価等、不明確な物を新入生選抜基準に用いるなんて選抜コスト的にも実績的にも非合理的だ。
こんな、非合理的な入試改革を多くの国民の反対を押し切って進めるなんて、政府は何か良からぬ事を企んでいるに違いない。
人物重視へ入試改革する真の目的は既得権者達に都合の良い受験生を優先的に一流大学に入学させるシステムを造る事に違いない。
http://www.j-cast.com/2014/07/10210184.html?p=all
激禿同
加えて上位校のビリ生徒と下位校のトップ生徒の学力が同レベルだったとしても内申が高い下位校のビリ生徒が高評価を受けてしまう
そもそも大学は学問を学ぶ場なんだからコミュ力とかは二の次で学力の高い者順に入学で何の問題も無い
こんなアホ政策ばかりするなら文科省は廃止して厚労省か財務省にでも統合すればいい
訂正
×下位校のビリ生徒が高評価
◯下位校のトップ生徒が高評価
具体性のない｢マジックワード｣は危ない
http://toyokeizai.net/articles/-/86799
浪人が溢れています。
入学者もあと三年で三千は減らすでしょう
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20170414-00000028-asahi-soci
誰かに何らかの権力を与えたら、その権力を行使して権力を与えられなかった人を虐げて社会が不公平になる恐れが有ります。
公平な社会を維持する為にも人物重視の入試改革には反対しなければなりません。
http://www.nikkei.com/article/DGXLASDG22H9T_S7A220C1CC1000/
＜大学新テスト＞民間試験は経済負担重く 都市格差を懸念
https://news.yahoo.co.jp/pickup/6240016
人物評価重視の入試は、学問の自由、思想の自由を脅かす恐れが有るんだぞ。
人物評価の権限を与えられた者が気に入った受験生を優遇すると言うのはそういう事なんだ。
一般庶民は、自分以外の他人に人物評価の権限を与えない為にもこの入試改革に反対するべきなんだ。
http://www.j-cast.com/2014/07/10210184.html?p=all
今までの枠組みをぶっ壊したいんだよ
文科省は天下りしたいから言いなり
国民にとっての国益は完全に無視して改革が進められています。
だから、改革のメリットデメリットについて詳しく語られません。
どうせ悪い権力者が受験でインチキをする為に入試改革を進めているんだろ？
1次試験を段階評価、2次試験を人物評価にして、
権力者の子女を確実に一流大学に進学させられるように入試システムをコントロールする気なんだろ？
1次試験を段階評価にして段階評価の最上階の者は2次試験の人物評価のみで評価されるようになるのを利用して
1次試験で最上階の評価を得さえすれば、2次試験の人物評価を権力を背景にコントロールして
権力者の子女及び権力者に都合が良い者だけが一流大学に進学できるように不当に入試をコントロールする気なんだろ？
大学入試自体を無効化するのが狙いだもの
【学校】国立大付属校「脱エリートを」…学力より抽選でと有識者会議、戸惑う現場★5
http://www.yomiuri.co.jp/national/20170827-OYT1T50007.html
これまで通り試験重視の入学試験で良い。
税金を用いて仕事する採点者は自身の行いの正当性を常に説明できるように、常に身の潔白を証明できるように心がけるべきだ。
さもないと国民から、某政治家が忖度問題で批判されていたのと似たような扱いを受ける事になる。
だから、これまでの学力試験の様にワザと融通の利かない試験を用いて忖度等の不当な採点が有り得ない事を国民に示すべきだ。
60分50問だけどな
http://www.cimat.mx/~gil/docencia/2014/algebraII/guia_final/exam7.pdf
簡単すぎて、全然学力はかれなくなるな。
だから欧米では、「何処の大学を出たか？」よりも「どんな成績で卒業できたか？」の方が重要になるんだと思う。
つまり海外では大学名が知能の証として機能しないんだと思う。
http://www.asahi.com/articles/ASK1S56VPK1SUTIL02T.html
2012年 → 2017年6月 増減率
日本
全機関 3442.53 → 2537.24 - 26.3%
東大 488.11 → 341.37 - 30.1%
京大 313.13 → 229.16 - 26.8%
阪大 261.11 → 160.09 - 38.7%
東北大 184.90 → 128.86 - 30.3%
東工大 112.64 → 107.68 - 4.4%
名大 138.68 → 106.73 - 23.0%
中国
全機関 4511.01 → 6443.23 + 42.8%
北京大 212.07 → 278.48 + 31.3%
南京大 169.13 → 249.86 + 47.7%
清華大 178.58 → 240.76 + 34.8%
中国科技大 146.78 → 224.35 + 52.8%
浙江大 122.34 → 157.88 + 29.1%
中国科院大 64.96 → 151.72 + 133.6%
http://d.hatena.ne.jp/Takeuchi-Lab/20150321/1426945363
100〜のスレッドの続きを読む