【2017】クソゲーオブザイヤー part25【据置】
・家庭用据え置きゲーム機で2017年1/1〜12/31に国内発売されたゲームが対象。
・携帯ゲームは携帯ゲーム機板で。
・投票で決定するスレではありません、オブザイヤーに推したい作品がある場合、率先して選評を書き質疑に返答しましょう。
・2006年までの基準は現在と大きく異なるため、過去の受賞作についての話題は程ほどにしましょう。
・このスレは下記の専用wiki以外のコンテンツとは無関係です。総評等を転載したサイト、動画への感想はそちらにお願いします。
次スレは>>970、加速時は>>950が宣言して(←注意)立ててください。
※作品自体ではなく信者を叩くのは該当スレで行ってください。
※作品の良し悪しについて語るのは程ほどに。本格的なのは各ソフト本スレへ。
クソゲーオブザイヤーwiki
http://koty.wiki/
前スレ
【2017】クソゲーオブザイヤー part24【据置】
http://rosie.2ch.sc/test/read.cgi/famicom/1524569795/
A.どうクソなのか詳細なレビューよろ。
Q.○○に一票
A.投票では決まらん。まずレビューからだ。
Q.○○はKOTY！・○○より□□がKOTY
A.どうクソなのかまず詳細なレビューか選評を出せ、大賞にしたいなら総評も書け。住人を納得させられたらそれが大賞だ。
ただし大賞と呼べるかどうか怪しいとおまえ自身が思ったらそこで試合終了だ。
Q.レビュー・選評・総評の違いって？
A.レビューはプレイ感想や気になった点の列挙。選評は各作品ごとの詳細推薦文。総評は全選評のまとめ。
Q.レビュー・選評・総評書いたのに無視された
A.主観的・自己満足的・表現不足だったんじゃないか？客観的かつ的確に何がクソかを書き上げろ！
Q.ｸｿｹﾞｰｸﾘｴｲﾀｰ・ｸｿｹﾞｰﾒｰｶｰ･部門別の賞も決めよう
A.決めん。ここは最優秀クソゲー一本を決めるスレ。
部門別のスレは荒らしが勝手に立てたスレであり、当KOTYとは無関係。
Q.信者と社員必死ｗｗｗ
A.ゲハでやれ。
Q.なんかクソゲスレから来たって荒らしがいるんだけど…
A.スレ民じゃなくてゲハの工作員。スルーしろ。
オブジイヤーじゃないの？
どれほどのクソゲーだろうと、買ってプレイもしていないくせに本スレに行って
煽ったり馬鹿にしたりする行為は人としてあるまじき行為です。
■次点・大賞の決定
クソゲーが出た時点ですぐに決まるというわけではありません。
一年間に出たゲームの中で、相対的に選ばれます。
■中立的視点
当スレは嫌いなハードやソフトを貶めて心の安寧を図るスレではありません。
アンチ・信者という言葉はスルー対象になっております。
■シリーズ・続編・移植ゲーム
「前作・元のゲームと比べて」ではなく、「そのゲーム単体としてのクソさ」が求められます。
■安価ゲー
価格は考慮されますが、安価であるというだけで許してもらえると思ったら大間違いです。
■ワゴンゲー
ゲームの実売価格は出荷量や流通量に影響されます。
売れ残っていてもクソゲーとは限りません。実際にプレイして確かめましょう。
キャラを動かしてるだけでもファンには楽しかったりするので、ここで紹介されるには
「ゲームとしてクソであること」を前提として、「原作再現の不十分さ」「原作要素の改悪や改竄」
等のファンアイテムとしてのクソさも欲しいところです。
■バグゲー
「そもそもゲームとしてクソ」であることが重要です。単にバグがあるだけでは選考対象にはなりません。
致命的バグが頻発し、プレイに支障が出るレベルなら考慮されます。
■オンラインゲー
現状は暫定的に据え置き機であれば審議可ですが、あくまで『ゲーム単体としてクソか？』が重要です。
■開発元がインディーズ・同人のゲーム
発売元が企業であり、商業流通しているなら暫定的に対象とします。
（市場動向によって変更の可能性あり）
■修正パッチ、環境改善等
発売年内に修正パッチ配布やオンライン改善等があった場合、修正後の状況での審議となります。
■Nintendo Switchは据え置きで扱います。
| ^o^ | ＜ お客さんの発生が予想される。
＼＿／ ＼ スルー検定を忘れずに。
. ＿_／ ￣￣<四/￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
| 仮
／ ￣ ￣ ＼ <<
／ ＼ ／ ＼
／ ⌒ ⌒ ＼ テンプレは以上だ。
| （__人__） | なお、このスレでは予告無くたびたびスルー検定が実施される。
＼ ｀ ⌒´ ／ 主な例としてはage厨・コテハン・煽り厨・ゲハ民などだ。
/ヽ､--ー､＿＿,-‐´ ＼─／ これらに反応するとクソゲーを語る権利を失ってしまう。
／ > ヽ▼●▼< ＼ ||ｰ､. 気持ちはわかるが、グッと堪えてスルーして欲しい。
クソゲー乙ジイヤー
ところでオブジイヤーじゃないの？
>>8
うるせー馬鹿
今日も残すところあと三時間か……来るのかなあ、いや一つは来たけど
初稿レベルなので粗はありますが今から最終チェックしてから上げるのでもう少々お待ちください
22時には上げれると思います
乙。待ってるぜ
おつおつ
まあ初稿で確定とはいかんだろうしあんまり神経質になることもないよ
乙カレー
はよせいクズ
大賞は球で書かせていただきました
www.axfc.net/u/3910133
key:koty
これだけ待たせて総評1の足元にもおよばないとか・・・
まあお疲れ様とだけ言っておくわ
乙
あとでちゃんと読むね
たった10分ってどうやって判断できるんだよ
やっちまった
自分の能力を理解できるいい機会だったな
もう総評を書こうなんて思うなよ
うp乙です
自分としては文句なしの出来だと思います
前スレを見ていれば判ると思いますが、総評1さんを騙るお馬鹿さんが湧き出しているので、変な誹謗中傷が出てきても気にしないで下さい
荒らしたいだけのゴミはすっこんでろよ
ほんと2017年はこいつにスレ荒らされてたな
乙
個人的にはこれが1番いいと思う
1ヶ所誤字を見つけたので報告
op7の至急品は支給品かな
乙です
やっとまともな総評が出てきて安心しました
これを他の方と同様にこの総評をおします
サイコパス野郎の発言を考慮する必要なし
球が大賞はない
| ^o^| ＜ お客さんの発生が予想される。
＼＿／ ＼ スルー検定を忘れずに。
. ＿_／ ￣￣<四/￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
| 仮
／ ￣ ￣ ＼ <<
／ ＼ ／ ＼
／ ⌒ ⌒ ＼ テンプレは以上だ。
| （__人__） | なおこのスレでは予告無くたびたびスルー検定が実施される
＼ ｀ ⌒´ ／ 主な例としてはage厨・コテハン・煽り厨・ゲハ民などだ。
/ヽ､--ー､＿＿,-‐´ ＼─／ これらに反応するとクソゲーを語る権利を失ってしまう。
／ > ヽ▼●▼< ＼ ||ｰ､. 気持ちはわかるが、グッと堪えてスルーして欲しい。
あれをゲームと呼びたくない
紹介部分も簡潔にまとまっているし
大賞の理由も納得できた
細かい誤字はまたチェックさせてもらうけど
総評案に上げていいレベルだと思う
本当にお疲れ様
圧倒的な差がついた時は別として、今年は意見が割れると着地点を見つけるの相当難儀しそうだ
しかし、前スレの大戦略推しといい、球推しといい以外なのが推されたな
読んできた
とても簡潔にまとまったいい報告書だと思う
ただ簡潔に過ぎて、絶対にこれがKOTYなんだよ…！っていう暗い熱意が薄い気がした
この構成だと結論部分でどの作品をKOTYであると評しても説得力に欠ける
指摘と質疑して総評案として採用するのがいいと思うがいかが？
現状では厳しい評価だが、飛び込み案も修正するなら時間がいるだろ
これからどうしたいか本人にちょっと聞いてみたいな
こちらでも見落としがあったので後日修正点がまとまったら改めて最うｐさせていただきます
荒しの件もあるしwikiに上げるのは一通り修正が終わってからの方がいいかな
てっきり総評5は社会人だと思ってたけどただのキッズだったのかよ
それでも尚、球をゲームとして扱っていいのかという葛藤は消えないよなあ
純粋な内容で言えばぶっちぎりの糞だと思うけどゲーム未満すぎて
他の作品と同列に比較するのもおこがましいというか
それ
クソゲーって言っても最低限ゲームであるべきだと思うんだよね
球はスタートラインにすらいない感
乙です
そして皆さん感想thx、凄く参考になりました
www.axfc.net/u/3910147
KOTY
取り急ぎ、絶無を皆無に(34行)、濫造品AKを3Dプリンタ製に変更(191行)、最後のパケクソ削除、
球3DS版に言及(74行)、雷神ストーリーの事実誤認修正(344行)、ストーリー追記(412行)をしました
事実誤認は他にもあると思います、見つけたらご指摘頂ければと
余裕があれば全体的な文章修正をやります
（間に合わなければこのままで、また現時点で時間切れなら前の版で）
>>前965
あー、バーチャルハイドライドありましたね
何か丁度当てはまるシリーズはないものか
一流の素材を使った物体X
さあ、食べたいのはどっち？
総評乙です
一つ指摘させていただくとすれば、TearのVRシーン（3Dパート）はコントローラ真ん中のタッチパネルを押すとスキップできます
ただプレイ済みの人も気づいた人が結構少ないみたいで敢えてここでクソなところを挙げるならオプションからコントローラの項目を見ないとスキップボタンがあることにすら気づけないことですかね
しかし久しぶりにTearを起動して確認したけどPress Any Buttonとあるタイトル画面で○ボタン以外は反応しなくて笑ってしまった
Press ○ Buttonにする元気もなかったんだろうか…
単発かつユニークのかけらもない書き込み=汚物なんだから実際そうだろ
球はハンバーガーの包み紙の切れ端だぞ
「まともにプレイできるかどうか」
「遊びに相当するかどうか」
それを商品として売ったクソメーカーオブザイヤーとしては大賞あげても全然いいけど
作品として大賞でございってのは違うと思う
単発が単発煽ってることには突っ込まねえのかよ
わかりやすい自演くんwww
個人的に中身（面白味）の無い、薄いゲームがゲー無って考えなんだけど
総評５読んで思ったけど球ってバグのせいで僅かなゲーム性が消滅してるから方向性はゲー無より正しくはバグゲーに近いんじゃないかな？
後tearのVRパートって確かスキップできたような記憶違いなら申し訳ない
球が大賞候補に入るとは意外
個人的には現時点では文書力は総評1と5が甲乙つけがたいな
総評6は勢いで書いた感があってもう少し丁寧に書き直したら並びそう
大賞理由がしっくりこないし(ただし大戦略のクソの出来は一番だと思ってる)
スレ民でやりあってた球を総評で推すなんて荒らしと言われてもしょうがない
>>63
プレイ済みとしてはバグゲーじゃなくて「ゲー無」「ボリュー無」「哲学ゲー」と言うのが一番的確にあの惨状を表現してると思う
バグの前にボリュームがないというのがあるからね
取り敢えず修正すればどれも案として採用するのは良いだろうけど決定には相当難儀するな
変な言い方ですが、最初に総評を出した「門番」として率直な感想を述べたいと思います
・総評案5に関して
導入と結論部分に関しては良いと思います、球大賞は、これも一つの正解でしょう
とはいえ私は球を大賞にはしたくないのが本音であり、おそらくスレも球とRXN、どちらを大賞にするかで揉めることでしょう
いっそダブル受賞にでもすればいいかもしれません
しかし、導入と結論以外は正直ダメだと思います
これは総評ではなく、選評を抜粋してちょっと弄っただけではないか？という印象が拭えません
ユーモアを取り入れつつ選評を要約したのが総評であり、読んでいて面白い文章でなければならないと私は思います
・飛び入り1に関して
みかんがくど過ぎ
起承転結がなってない
やりなおし
しかし300円で中身が薄いのは(薄すぎとはいえ)当然であってバグがあるからこそクソゲーなんじゃないか？
仮にバグ無かったらぼったくり気味とは言え選外だろ
Wizardryとか？
本家は2001年の8で止まってるし Sir-Techも8の発売前に倒産してる
日本では今でも細々と続いてはいるけどあくまでも和製の亜種だし
システムも5以前のいわゆるオールドウィズのアレンジでしかない
Wizは8で完成して終わったものだと個人的には思ってる
飛び入りの文章は論外
消去法で選評１だよ
>>56前スレと18で10レス以上してるから単発ではないんだけども…
期間とって修正？
現状飛び入りはロジックが弱い
申し訳ないけど内容を読み込む気が起きなくて結論まで飛ばしてしまった
書いている本人はとても楽しいだろうけど読まされる側はたまったものではない
クラッシュと戦う大戦略
個々の要素は良い物なのになぜこうなったな雷神
どれも選びたくなる気持ちは分からんでもないけど今の所雷神が一番納得できる理由かな
選評５はもうちょっと文章構成を修正かなぁ
飛び込みは・・・まぁ意識他界系な感じが強いかな
はっきりとした事は選評が話題作入りしてるとは言え
文章ベタだからあまり言えんが
飛び込みの中にあったレトロゲーの話だけど
ドラスレシリーズも英雄伝説シリーズに派生したり
最近でいうならザナドゥ派生も出てるからうーんて気がする
>>78
２週間経ってナイフ取り上げられちゃったのかな
5は選評を切り張りしただけの箇所が多すぎるもの
一番大変だったであろう箇所をばっさり切られるのは悲しいだろうが
残念ながら1と比較して勝てる出来とは思えん
大賞決定の部分に関しては1とも戦えそうなのでそこの議論が今後のメインになるだろうな
飛び入りはやる気があるなら最初から書き直せ
はっきり言おう、総評はお前のオナニーショーの場ではない
とてもじゃないがWikiに載せられる出来ではない
しかし、分量的に多すぎるという印象は受けました。
もっと内容を絞って書いたほうがいいと思います。
もっともそれはこれまで名前の挙がっているほかの選評者の方についてもいえることでしょうが。
詩的な表現だと思いました。
全部これで読みたかった。
案6は他人が読む文章としての体裁を為してないから文体から考え直す必要がある
案1は一見冗長だけど、各作品に対して上がった意見を充分に盛り込んだ結果のことだし
RXNのボタンの掛け違いが極まったクソゲーって主張は斬新で、論理展開も納得できる
現段階だと案1をベースに加筆していくのが一番いい出来になると思う
（上から目線とかいわれそうですが、）
しかし、総評である以上、小論文のかたちには飛躍させる必要があると思います。
報告書が許されるのは選評の段階であり、そこからの飛躍が足りないんだと思います。
まだまだ改善の余地はあります。
5は指摘質疑で修正
すでに修正にも応じてくれてるしあまり時間はかからないだろう
6は既に課題は出ていてかなり書き直しが必要なので、修正の意思があるか確認した上で時間をとるのがいいと思う
1は完成しているが、以前に読み返すと細かい修正が見つかるって言っていたので何かあれば今のうちに直してもらおう
とりあえずは6さんのアクションが欲しいな
4はリタイヤした
それまでは飛び入りも修正もオッケー
球を書き直し。
余計な無駄話、過剰な修飾語、事実誤認っぽい部分を削りました
www.axfc.net/u/3910253
KOTY
>>70
Wizardryはなんか格上の存在ってイメージです
>>82
えー、ザナドゥの新作が出ているとは
まぁゲームとして売り出された以上ゲームとして扱わなきゃいけないと思う
総評については最終的に一本に決めるわけだし
校正等は別としてそれぞれの良いところピックアップして合作みたいにしていけばいいんじゃないかな
私としては随時修正していくつもりですが、閉めるタイミングは>>93さんのでOKです
なんねーよ
ここまでで打ち切りだ
合作ってあまり現実的じゃない
はじめからテイストの違うものをすり合わせるとなると総評者さんに負担もかかる
修正段階で総評者が自発的に参考にするくらいでいいよ
あくまで修正後の総評を並べてそこから選ぶ
そんなルールはない
100〜のスレッドの続きを読む