LUMIX FZH1/FZ1000/FZ300/FZ85 Part58
LUMIX FZH1/FZ1000/FZ300/FZ85 Part57 [カワセミ]
https://mevius.2ch.sc/test/read.cgi/dcamera/1516286364/
高倍率ズーム機 LUMIX DMC-FZシリーズ
DMC-FZH1 http://panasonic.jp/dc/compact/fzh1/
DMC-FZ1000 http://panasonic.jp/dc/compact/fz1000/
DMC-FZ300 http://panasonic.jp/dc/compact/fz300/
DC-FZ85 http://panasonic.jp/dc/compact/fz85/
DMC-FZ70 http://panasonic.jp/dc/fz70/
DMC-FZ200 http://panasonic.jp/dc/p-db/DMC-FZ200.html
DMC-FZ150 http://panasonic.jp/dc/p-db/DMC-FZ150.html
DMC-FZ100 http://panasonic.jp/dc/p-db/DMC-FZ100.html
DMC-FZ48 http://panasonic.jp/dc/p-db/DMC-FZ48.html
DMC-FZ38 http://panasonic.jp/dc/p-db/DMC-FZ38.html
DMC-FZ28 http://panasonic.jp/dc/p-db/DMC-FZ28.html
DMC-FZ18 http://panasonic.jp/dc/p-db/DMC-FZ18.html
FZ総合とか【動画･写真】 または［カワセミ］などは外した。
悪しからずm(__)m
LUMIX DMC-FZ300-K のKってなに？
ここ2週間ほど買おうか迷ってたけどさっき価格見たら46,670円だったんで思わずポチってしまった
あとアマゾンでシグマの互換？バッテリー1,973 円も買っちまったけど問題ないよね？
ゴールデンウイーク前に届きそうなんで楽しみだわ
シグマの1973円のは問題なく使えてる
でも元々黒しかないような？？
>>5 >>7
そう、Kは黒という意味だ。
例えば、選択できる言語が、フランス語だったりイタリア語だったりドイツ語だったりする。
海外モデルと別設計の場合、動画30分規制の有無があったりする。
イミフ
問題は、H2かRiか判断不可能なバッテリー
今見たら最安値49,586円だな
良い買い物したな
RODEのmicroもついでに買って付けておくといいぞ
餌付けが可能なので、数メーターの距離まで飛来することが有る。
SX60HSとかより一回り大きくてKISSとかと同じぐらいだな
設定とか操作系が判りやすいね
一眼とか1インチに比べるとやっぱり好感度画質に弱いけどiso800までは使えそう
とりあえずC1はiso800上限,ノイズリダクション+3,超解像強,で様子見だな
あとちょっと初期設定明るすぎで、露出補正-1.0でちょうどいいかな
これでSS1/20ぐらい稼げるし
怖っ
ググったら小型犬が連れ去られるとか書いてあったw
俺はノイズリダクションはマイナスに振る方だけど、購入おめでとう！
購入おめ！
好感度画質ｗ
FZ85はまだ店頭に置いてあるからSDカードを持っていったら？購入検討中だと伝えれば嫌な顔はされないよ。
撮り鉄諸氏のバイブル「お立ち台通信vol.20」が売れ残って在庫しているのを確認しました。
巻頭特集は関東の皆さんにはおなじみ、小田急線の撮影地です。
富水駅至近のお手軽ポイント栢山6号踏切(富水の踏切)、
また、渋沢新松田間にある渋沢8号踏切(頭隠して尻隠さずトンネル)、
インカーブを適用する渋沢5号踏切など
皆さんに人気の撮影地が網羅されていました。
毎週末、これらの撮影地の混雑(激パ)、
また、それに伴う場所取りのための置き三脚の施工も懸念されます。
■★□▲◇▽◆○◎▲☆○▽★◎■□▽◎★□○☆▲▽★■◎▲☆○★▽▲◆●△☆★▽◆◎◇▽☆●■▲□◎●▲○■★◎
★□▲◎◇○▲◇▽◆○◎▲☆○▽★◎■□▽◇▲★●■▽■◎▲☆○★▽▲◆●△☆★▽◆◎◇▽★◆▲◇■▽☆
TZ85気になるけどTX1も欲しい
戻せない事による不具合はある？
メーカー保障なくなるくらい？
不具合は特に無いかな
メーカー保証は無くなるだろうね
ふらっと散歩に出て軽く撮ってみたけど感動した
プリントはA4迄だしあとはノートPCで見るぐらいだから
手持ちでこれだけ写れば俺的には文句無し
25mm
https://i.imgur.com/jade3yj.jpg
300mm
https://i.imgur.com/tDFwD5m.jpg
600mm
https://i.imgur.com/mUxhpTA.jpg
めっちゃ奇麗だな
ネットで見るのT端はもっと靄がかかった感じだけど
クリアでいい
まあその時の条件で違うんだろうけど
やっぱセンサー小さいけどレンズが明るいってすごいな
FZ1000 ISO125 SS 1/2000 手持ち
https://i.imgur.com/1medvqm.jpg
しかしSONYが1型センサーで600mmのRX10M4出してるんで、FZの600㎜が欲しい。
マジオススメ
出来れば1型センサーで600mm、メカシャッター1/4000のFZ後継機が欲しいかな。
FZ85は1200mmだけどメカシャッター1/2000まで。
RX10 M4は1型センサーで600mmだけどメカシャッター1/2000まで。
FZ300は600mmでメカシャッター1/4000だけど1/2.3センサー。
まだまだFZ1000に頑張ってもらうか。
現状、焦点距離もレンズの解像力負けてるし
連写能力も負けてる。
自分は焦点距離400㎜あれば十分なんで
レンズ明るくして欲しいんだよなぁ…
>自分は焦点距離400?あれば十分なんでレンズ明るくして欲しいんだよなぁ…
純正テレコン設定してくれたらそれでも良いね。
鳥撮りだと400mmだと少し短いんだよな。
スタイラス１みたいな1.7インチの高倍率FZを出して欲しかった
その昔、1/1.8インチCCDの、FZ50が存在した。
それ以降のFZシリーズは、FZ1000が出るまで1/2.3インチサイズだった。
コンデジには珍しく、三脚穴が、光軸と揃っていた。
キャノンのロゴはさすがにおかしいんでステッカー作って貼り付けたが
持病の中二病が発病してしまったww
ついでに穴開けてコイルストラップ付けたけど、コレはいい感じっしよ
https://i.imgur.com/KqrXOU4.jpg
FZのネジは特殊なのかな？キャップもそれ専用？
フィルターは普通に付いたけどな
フィルターにはキャノンのキャップは普通にしっかり付くんだけどね
ライカのレンズだから間違ってない
コイルストラップはいいな
微妙に長さがあれだけど
ケンコーのフィルターには純正のキャップでも問題なかったよ。
俺もケンコーなんだけどな
純正のキャップはつまみ部分（食い付き部分）はちゃんと噛むけどそれ以外が浮いてガタガタする
個体差があるのかね？
まあキャノンのはスプリング式でしっかりしてるし満足してるからいいんだけどね
少し隙間はあるけどガタつく程ではないね。
https://i.imgur.com/UhrmFPg.jpg
機種とフィルターによって相性があるのかな？
だね、機種が違うとフィルターのサイズも違うしね
今使ってるツーリング用のウエストポーチがギリギリサイズで
キャノンのキャップがちょっと厚みがあるんでそれだけちょっとつらいとこｗ
すごいなキャップに穴開けたり
こんな事やりたいけどオレには無理だ
赤バッジもついてるし(笑)
ストラップだけオレも真似してやってみよう
インチという単位、合ってんの？
／／／）
／,.=ﾞ''"／
／ i f ,.r='"-‐'つ＿＿＿_ 細けぇ事はいいんだよ！！
/ / _,.-‐'~／⌒ ⌒＼
／ ,i ,二ﾆ⊃（ ●）. （●）＼
/ ﾉ ilﾞフ::::::⌒（__人__）⌒::::: ＼
,ｲ｢ﾄ､ ,!,!| |r┬-| |
/ iﾄヾヽ_/ｨ"＼ `ー'´ ／
めんどくさい奴
FZ150.,FZ300が52
FZ75が55
この画像は1型センサーのFZ1000だけど、1/2.3型センサーでもF2.8通しのFZ300で同じように撮ると背景はもっとボケる？
撮影時の絞りや、被写体までの距離とか解れば、計算は可能。
URL貼ろうとしたらNGになったので、「ボケ計算機」でググってください。
センサーサイズが倍ちがうので
F値も倍(2段)開けて同等のボケになる
FZ1000がF5.6ならFZ300をF2.8で同じだが
FZ1000にもっと開かれるとFZ300では手が出ないw
なるほど、高倍率のブリッジカメラでは構造的にボケにくいんだね。
やっぱり>>39みたいな画像で背景をボカしたかったら一眼レフ買わなきゃダメか。
多少のボケはあるけど綺麗じゃない
ボケを生かした作品造りを考えてる人は素直に一眼行った方がいいと思う
https://i.imgur.com/p0rJJku.jpg
その作例だと被写体と背景が近すぎるからボケにくいのかな？と思うけど。
ただボケがザワザワしてあんまりキレイではないわな
綺麗なボケが欲しけりゃレンズに金かかる覚悟しる
そのてんFZH1ならそこそこ綺麗なボケになるよ
多分焦点距離が換算191mmで短いからだと思うけど。
今度同じような構図で背景の距離を離して焦点距離も伸ばして実験してみようかな。
どんだけ離れて撮るんだよw
超望遠じゃないとボケないとかアホか
ないない
超望遠って400～のイメージだけど？
背景が近いんじゃなくて
被写体が大きくて被写体との距離が遠いから
もっと近寄ってバイクのヘッドライトとかの一部だけ撮ればもっとボケる
200㎜ぐらいの望遠なら充分
F値:小さいほどぼける
焦点距離:長いほどぼける
撮影距離:近いほどぼける
背景との距離:遠いほどぼける
つまり明るい望遠レンズの最大焦点距離で最大限に近づいて被写体と背景の距離を離すとボケが最大になる。
それだとレンズの口径の半分しかボケまへんがな
口径分ボケるのは無限遠でんねん
うーん？
カメラ
∨
・被写体
∧
背景
それだと無限遠は無限大にボケることにならないか？
後ボケは最大でも口径サイズなんだよ
画角に対してではなくて。
まあ一眼だとどこにピントが合ってんのかわからないぐらいボケるけどな
FZ300,F2.8,72mm
https://i.imgur.com/w7I1jkJ.jpg
私(>81)は被写体位置に置いた定規のメモリを読み
>79さんは背景位置に定規を置いて測ってる…と
ああなるほど。
だから逆にレンズの個体差で前ピン後ピンとかあってピントがシビアなんだよね
https://i.imgur.com/qOWHG9V.jpg
多焦点での自動に負けたいの？
ちなみにFZ300で室内で600mmで撮るとこんな感じ
もちろん絞りは開放2.8 iso400 ss1/40
うちの子かなりのイケメンだろ？
https://i.imgur.com/rJrF8BN.jpg
室内で600㎜って使うんだ
こんなに焦点距離要らないしなぁと思って購入迷ってたけど
近距離で撮るとこんなに写るんだな
しかも1／40でブレてないのが凄い
しかし本当にイケメンだなw
http://imepic.jp/20180505/753620
やだかっこいい
家で飼ってる猫はまだいいけど外で知らない猫撮る時は
これぐらいの望遠無いとキツイよね
ssの関係でiso400まで上げると等倍でみるとやっぱ毛がノイズで潰れてる
A4プリントしてみたけどなんとか見れるレベル
猫は難しいよね
まぁ、このままでいいかってなっちゃう
動画も文句ないし…とはいえRX10m3が中古在庫過多で安くなってるのが気になる
フワフワの毛並をあんまりシャープに撮ってもダメなんだろうけどなんかピンボケみたいなのばかりになる
あと犬は鼻が長いから鼻先にピンが合って目がボケる事がよくあるし
1/2.3センサーのダイナミックレンジは厳しいね。
100～のスレッドの続きを読む