【DQN 認定】 なんで横断歩道で止まらないの？ 【歩行者】 85人待ち
ひっきりなしに走る車の間を渡ったら轢かれるかも。
なんたってイギリス、ドイツ、カナダ、欧米諸国は自動車先進国だから必ず止まるよ。
■まとめサイト■
http://crosswalk.web.fc2.com/ なんで日本の車は信号のない横断歩道で止まらないの？
■参考サイト■
http://shizuankyou.jp/index.php?id=216 思いやりパッシング運動
http://www.geocities.co.jp/MotorCity-Rally/4099/pedestrian.html 横断歩道と車の関わり方について触れたコラム
http://www2.tokai.or.jp/nagura/butubutu/hodo.html 死を待つ横断歩道
http://www.koubou-yuh.com/information/monologue.04.3.14.html 追突されるリスク
http://homepage1.nifty.com/takapapa/car_9.htm 歩行者も意思表示をはっきりと
http://www.geocities.jp/hyu027/mhp3.html 横断歩道は歩行者様の道である
http://pon-s.tea-nifty.com/blog/2006/08/zebra_crossing.html 93％のドライバーが違反
■道交法第38条■ 解説は>>2参照
ttp://www.houko.com/00/01/S35/105.HTM#s3.6-2 条文
・関連資料は、まとめサイト参照
・関連スレ: 板トップからDQNワードでスレタイ検索
DQN車をみかけたらナンバーと車種を報告 xx台目
DQN 今日マジでﾑｶついたあの車 partxxx
【DQN アオラー】 煽り運転について xx 【車間距離不保持違反】
・前スレ
なんで横断歩道で止まらないの？【歩行者】83人待ち
http://medaka.2ch.sc/test/read.cgi/car/1521467895/ (84相当 ﾜ)
車両等は、横断歩道又は自転車横断帯（以下この条において「横断歩道等」という。）に接近する場合には、
当該横断歩道等を通過する際に当該横断歩道等によりその進路の前方を横断しようとする
歩行者又は自転車（以下この条において「歩行者等」という。）がないことが明らかな場合を除き、
当該横断歩道等の直前（道路標識等による停止線が設けられているときは、その停止線の直前。
以下この項において同じ。）で停止することができるような速度で進行しなければならない。
この場合において、横断歩道等によりその進路の前方を横断し、又は横断しようとする歩行者等があるときは、
当該横断歩道等の直前で一時停止し、かつ、その通行を妨げないようにしなければならない。
２ 車両等は、横断歩道等（略）又はその手前の直前で停止している車両等がある場合において、
当該停止している車両等の側方を通過してその前方に出ようとするときは、
その前方に出る前に一時停止しなければならない。
・進路の前方を横断しようとする歩行者又は自転車がないことが明らかな場合
→そのまま通過できる
・進路の前方を横断しようとする歩行者又は自転車がないことが明らかでない場合
→横断歩道等の直前、もしくは停止線の直前で停止することができるような速度で進行
・横断歩道等により進路の前方を横断、又は横断しようとする歩行者又は自転車がある場合
→横断歩道等の直前で一時停止し、かつ、その通行を妨げないようにしなければならない
・横断歩道等又はその手前の直前で停止している車両等がある場合
→停止車両等の側方を通過するときは前方に出る前に一時停止しなければならない
2018年
83 http://medaka.2ch.sc/test/read.cgi/car/1521467895/ (84相当 ﾜ)
83 http://medaka.2ch.sc/test/read.cgi/car/1521467895/
82 http://medaka.2ch.sc/test/read.cgi/car/1517288182/
81 http://medaka.2ch.sc/test/read.cgi/car/1512280296/347-
事故の話はスレチなのでご遠慮ください
運転したことないのか？
運転者だって他車のトラックやダンプに命とられないように気を付けなければ。
歩行者は自分の命だけ考えてればいい。
平和ボケもいいところだよ！
歩行者優先なんてｗ
他力本願すぎる！
何が飲酒運転だよｗまったく次元が違うだろ！
お前にはガッカリだ！
クルマを運転する人は皆、タクシードライバーのようにスペシャリストばかりじゃない！
初心者も、極端に言うとラリってる奴もいる。
小学生の集団登校の列に突っ込むバカもいる。
ブレーキが故障したダンプも突っ込む。
ドライバーをあてにするな、信用するな。
機械（クルマ）をあてにするな、信用するな。
コンビニでアクセルとブレーキを間違えて突っ込まれる。
悪いのはドライバーだよ！
でも痛い目見るのは歩行者！
死んじゃってからお前が悪いって言ったって生き返らない。
弱者が気を付けるしかないじゃん！
死にたくなければ。
＞止まれない下手糞ドライバーは免許返納したほうが良い
ものすごく低レベルな書込み恥ずかしいｗｗｗ
何で止まらなきゃいけない？
ルールだから？
ちゃんと停まれよな！クズ野郎ども！
お金だしてクルマ買って高い税金はらってガソリン税払ってガソリン入れて高い保険に入って車検も受けてそれで作られた道路を走ってる。
はっきり言って今の日本経済を支えているのは自動車産業！
自動車メーカー、自動車関連の税金！
自動車関連の雇用！
ドライバーも引き殺したくないから渡ってる最中は止まるよｗ
でも、わざわざ止まってまでして「どうぞ！」ってのは違うと思うわ。
それはどう考えても自分の命を大切にしなかった歩行者が悪いだろｗ
ドライバーは痛くも痒くもないｗ
今の法律では悪いかもしれないが。
だから歩行者と事故の事はスレチだって
他車のトラックやダンプに気を付ける事は当たり前だ、
死傷する可能性が乗用車の方が高い事は明らかだからな。
だから、歩行者が気を付けることは当たり前であってスレチなんだよ。
危険だからと他車のトラックやダンプの危険運転が許されるのか？違うよなぁ
では何故、38条違反及び、歩行者に限り許されるんだよww
車同士と歩行者を分けて考える事が歩行者を軽視してんだって。何度言わすんだ
対等ではないから、それを正す法と責任があるんだよ
大型車の方が違反などの責任は重いし、正さないと現状のように歩行者は渡れない。
正す為に横断歩道と38条があるのであって、運転者が正さないと意味がない。
だから弱者だから軽視して当たり前だと言っているんだ！
そしてルールが間違ってると言ってるんだ。
ルールを守っても死んじゃだめだろ？
歩行者優先ってクルマが来てるのに道路に出ちゃダメだろ？
100％クルマが止まるとは限らんだろ？
歩行者は自分の身は自分で守りましょう！
38条だの横断歩道は自分の命を守ってはくれない。
横断中の歩行者に気付いたドライバーは止まってくれる。
ドライバーがよそ見してたら歩行者は死ぬ。
当たり前の事。
38条がー、横断歩道がー、言っても死ぬのは歩行者。
ドライバーではない！
すべての100％のドライバーを完璧に教育するのは不可能！
だったらクルマ優先にして弱者の歩行者に気を付けてもらわないと。
なぜ、運転者が優先になる理由になるんだよwww
同じように、乗用車より大型車の方が優先なのか？お前は
そう！その通り！優先！
だって勝てないもん！
潰されるのはコッチ！
死ぬのはコッチ！
ルールがー、とか言っても体当たりされたらコッチが吹き飛ぶ！
子供でも分かる当たり前の事！
お前が大型車を優先させるのは勝手だが、他車両に迷惑だ。
そういうのを身勝手というんだ。
そもそも何故それが、大型車が優先走行出来る理由、
及び、38条を無視して歩行者より優先して、車両が通行できる理由になるんだよ。
ルールが間違ってる？そのルール守るっつって許可もらってんだろルール守れよ
嫌なら免許返納しろ
お前はバカか？！
迫ってきたら譲らないとコッチが死ぬだろ！
結果的に、現実的に優先状態になってしまうんだよ！
実際にハンドル握って運転しないとわかんないよ！
それに！
大型車両はすべからく業務中なんだよ！
仕事してんだよ！
そこへ家族サービス中の俺が優先的にオラオラ運転するのはおかしくねーか？
そこは譲るだろ？
コッチは遊びなんだから。
要するにお前は自己中なんだよ！
ルールを傘に自分の事しか考えてない！
ルールはルール、現実は現実と要領良く、
じゃ、ルール守ってしねよ
迫るって緊急回避であって危険回避だよなぁ
何が優先なんだwww
だから大型車両が乗用車に、そのような危険な運転を許す理由はなんなんだって聞いてんだよ。
業務中だろうが遊びであろうが、同じ交通者である事には変わりはない。
お前が大型車を運転したらどうなってしまうのだwww
ちゃんと停まれよな！クズ野郎ども！
上か目線以前の事であり、譲れる権利がないんだって。
歩行者と車両とでは立場が対等ではない。
そのままでは現状通り渡れない、だから横断歩道があり
38条によって渡らせる義務があるんだ。
暴行・殺人未遂罪が適応できる。
それぞれの交通の自由と権利を正す為だ。
すなわち、道交法云々だけではなく、そのような行為は運転ではないという事。
有形力そのモノを有さない歩行者に対しては人道を疑う行為だ。
であるから、横断妨害は車両でしか行う事ができない行為であるのに、
道交法で罰則や裁く事は意味不明。横断妨害自体が事件であり、暴走だ。
去年のスクランブル交差点の暴走と変わりのない事、日本の日常風景と変わらない行為だからだ。
＞38条によって渡らせる義務があるんだ。
38条に渡らせる義務なんて書いてない。あえて義務というなら"安全に"渡らせる義務があるだろ
ちゃんと停まれよな！クズ野郎ども！
確かに車校では横断者が居たら止まれと教えてた。
実際は対向車線が止まらない奴だらけだから意味が薄くて、停まってる間後続車の視線が痛くてやりたくなくなるんだよけ。
停まるようになると思うんだけどね
近くにパトカーを見つけると、停まれないタイミングの筈なのに
何故か停まれてる民度だからね
シートベルトと同じだな取締りがあるから装着する
そのうちシートベルト装着が癖になる。
車側から歩行者が見えにくい（下記参照）し、歩行者からも車が見えにくい。
横断歩道付近の生垣は撤去してほしい。
下記の図でいうと、◯のところ。
---------------------------------------------------------------
歩道 人
生垣WWWWW◯◯◯ ◯◯◯WWWWWWWW
横
車→ 断
歩
道
見え難いって時点で「明らかに居ない」んじゃないから
横断歩道手前で停止出来る速度で通過
停止しないと絶対にあり得ない速度だよね
明らかに居ない事が分かっていれば別だが、そもそも、その場合は38条から除外されるから意味ないし。
その速度を減速などと勘違いしてはならない
徐行でも停まれるとは限らんのに、徐行と同等以下の速度以外はあり得ませんので
横断歩道は道交法を守っても、危険である場所ということをお忘れなく。
徐行進行しなければならないのはバカでも分かること。
横断歩道は道交法を守っても、危険である場所ということをお忘れなく。
徐行進行しなければならないのはバカでも分かること。
＞停止できる速度って何だよ
＞停止しないと絶対にあり得ない速度だよね
意味不明だなwwww
横断歩道は道交法を守っても、危険である場所ということをお忘れなく。
徐行進行しなければならないのはバカでも分かること。
誰かこの人の言いたいことを解説してください
停止線の手前で止まれる速度が分からないなら免許自主返納しろよ
お前が何が言いたいんだよ
横断歩道においての「停止できる速度」とはなんなんだ？
停止できるのなら38条で、その進行で進行する必要がないではないかwww
物陰をのぞき込んで歩行者がいないことが確認できたとか
横断しようとする人はいないと判断したなら、そのまま停止しないで進行するから
停止できる速度で進行 → 横断しようとする人はいないと判断 → そのまま通過
という場合があり得るので、停止できるような速度で進行と書かれてるんだよ
『停止しないと絶対にあり得ない速度』について解説してほしい
黄色とななるモノが存在するとは限らない38条で、
必ず停止できる速度は停止する場合意外にあるのかって聞いてんだよ。
でも
停止できる速度で進行 → 横断しようとする人はいないと判断 → そのまま通過
という場合があり得るので、停止できるような速度で進行と書かれてるんだよ
分かりましたかおバカさん
話になんねぇ
停止できる速度とは、停止できない可能性がある限り不可能なんですけどwww
停止するつもりで進行しろ！クズ！
その気がないなら二度とハンドルは握るな！
分かりましたか？ボクちゃん
気にして損した
ちゃんと停まれよな！クズ野郎ども！
笑わせんなって
結果的に停止義務が発生しない場合があるからと、「ような」を付け加えて書く必要はない。
そうと分かった時点で38条から除かれるので。
実際に停止ない限り、停止線の手前で止まれる速度が分からないお前は二度とハンドルを握るな！
論破してから言えよ
実際に停止したら、それが停止できる速度だな
でも
停止できる速度で進行 → 横断しようとする人はいないと判断 → そのまま通過
という場合があり得るので、停止できるような速度で進行と書かれてるんだよ
分かりましたかおバカさん
止まれる速度がわからないなら「徐行」しかないよね
※直ち（目安：1m以内）に止まれる速度＝徐行
徐行とは時速何キロ以下かな？
過去の判例では大凡10km/hとされてるが
法的には○○km/hという規制は無い
では、横断歩道の近くに物陰があって歩行者が隠れているかどうかが覗き込めるようになるのは
その物陰の手前、何メートルからか？
その通り
徐行進行でも、黄色信号となるモノがあるとは限らんから、
徐行進行でも停止できるとは限らない。
であるから徐行とは条文で書けない。徐行とは直ちに停止できる進行方法であって、
停止場所が決められた38条でることからも徐行と書けないのである。
決して原則などと勘違いしてはならない。徐行でも停まれない可能性があるのだから。
ケース・バイ・ケースだから何とも言えないが
道路のひし形マークは30m手前からあるから
其の辺りから気を付けて走れば良いのでは。
因みに、10km/hで止まれないなら、君の言う通り
免許返納したほうが良いね。
＞決して原則などと勘違いしてはならない。徐行でも停まれない可能性があるのだから。
お前のようなクズは二度とハンドルを握るな！
徐行は直ちに（概ね1メートル以内）止まれるように進行することだぞ！
停止線の手前、1メートルのところまで近づいても、横断しようとする歩行者がいないことが確認できないなら、さらに速度を落とせ！クズ！
止まれないんじゃなく「（歩行者如きに）何が何でも止まりたくない」屑人間だと思う
ちゃんと停まれよな！クズ野郎ども！
自動車運転中に運転以外の事を考えたら駄目だろ
運転免許を与えられた者として欠陥品
その通り！
でも・・・止まりたくない馬鹿は止まらないんだろうな。
おいおい俺を「停まりたくない者」と勘違いすんなよ
ID:FLdW2aQSの虚言に惑わされんなよ
本来なら一時停止しなければならないのに、特別に停止せずに進行が許されてい事を言っているんだ。
徐行進行でも停まれない場合があるのは事実だろうが、停まれるのなら停止できるような速度義務は必要ないだろが。
＞徐行進行でも停まれない場合があるのは事実だろうが
そんな事実はない！お前のようなクズは二度とハンドルを握るな！日本国民のため、いや人類のためにも
ちゃんと停まれよな！クズ野郎ども！
ムダスレコピペオウムキチガイ野郎
停止できる速度は勘違いを生むから止めろって言ってんだよ
減速や、渡ってくれば停まればイイ、などとな
38条を厳守していても停止できるとは限らない。
それで事故を起こしても歩行者と運転者の理不尽でしかない。
38条を守らないから歩行者の渡り方も取り締まれない。
危険な場合でも自由に渡れ、渡った時の双方の不幸と理不尽は38条を守らない事が原因だ。
＞だから、必ず停止できる速度とは何なんだって聞いてんだよ
実際に停止したら、それが停止できる速度だな
でも
停止できる速度で進行 → 横断しようとする人はいないと判断 → そのまま通過
という場合があり得るので、停止できるような速度で進行と書かれてるんだよ
分かりましたかおバカさん
=====
＞38条を厳守していても停止できるとは限らない。
お前のようなクズは二度とハンドルを握るな！それが日本のため、いや人類のためだ！
歩行者が仕事のこととか、家庭の悩みとか考え事してて、車が近づいて来てることにも気付かずに、横断歩道の手前で立ち止まらずに、横断を開始して、そんな時に限って、自分が歩行者に気気づかなかったり、気づくのが遅れたらどうするんだお前は？
ちゃんと停まれよな！クズ！
対向の乗用車は一切止まらなかったな
トラックの運転手、グッジョブ
通過車両の直前及び、直後での横断禁止。
横断歩道でも当然にあって然るべきだ。
だが、現状の自由に渡れない日本においてそうしたならば、自由な横断、通行すらも
否定した事になるから出来ないのだ。
横断歩道での双方の無法状態なのは38条を守らない事が原因なんだ。
それなのに運転者は
「横断歩道で飛び出すのが悪い」「横断歩道を渡れ」「歩行者が悪い」等と言う。
お前らが悪いんだ
トラックは会社の所有物。
燃費が悪くなろうがタイヤやブレーキが減ってもドライバーの懐は減らない。
しかも止まれば会社のイメージアップになる。
車両が自身の所有物、有形力が大きいから停まる事が多いとは思えないな。
業界や会社の歩行者に対する意識（同じ交通者である認識）の教育が違うんだよ。
そういう運転者は、赤信号で停止す場合と同じで当然のように停止する。
決して自己満足しているような者はいない。
そのような教育を全ての取得者にさせるべきだ。
会社の所有物ではない個人ではないタクシーや→会社の所有物ではない個人タクシーや
車両が自身の所有物→車両が会社の所有物
会社の所有物である個人ではないタクシーか？
どうでもいいわ
対向車が止まる気配なくてもとまる
わかんねーのか？
おめーはここに来る資格はない！
もう少し社会勉強しろ！
まるで小学生を相手にしているようだ！
俺がお前の後ろに居たら間違いなくクラクション鳴らしまくりだ！
それこそが、運転者の勝手な気分や事情で38条を守るか否かを決めているのではないか。
そんな事では、本来の38条を守っているとはいえない。
どうでもいいことで、そうでなくてはならない。
一番大事な事は、歩行者は同じ交通者なのだという認識なのだから。
＞タクシーやバスは客乗せてるだろ？
＞わかんねーのか？
客が乗っているから横断歩行者より優先して通行できるの？
Rよ
38条がー
38条がー
たわけか！！！
だからその38条自体が現状に現実的に実質的にそぐわなく無理があるんだよ！
大麻吸っても所持してなければセーフって訳のわかんないのと同じだ！
一番大事な事は「命」だわ！たわけ！
歩行者がー、交通者がーとかアホか！
理想論を叫んだって死んじゃ意味無いだろ！
実際問題、弱者が強者に気を付けなきゃ死ぬんだよ！
強者に気を付けろー、ルール守れー言ったって100％無理があるんだよ！
38条なんてのは国の建前だわｗ
ホンネは自分の身は自分で守れ！
大人の事情がわからない、ホンネと建前のわからないお子ちゃまがココでブーブー言ってるだけ！
マジで議論するような事ではないｗ
終了！
＞だから、必ず停止できる速度とは何なんだって聞いてんだよ
実際に停止したら、それが停止できる速度だな
でも
停止できる速度で進行 → 横断しようとする人はいないと判断 → そのまま通過
という場合があり得るので、停止できるような速度で進行と書かれてるんだよ
分かりましたかおバカさん
=====
>>70
＞38条を厳守していても停止できるとは限らない。
お前のようなクズは二度とハンドルを握るな！それが日本のため、いや人類のためだ！
=====
>>70
歩行者が仕事のこととか、家庭の悩みとか考え事してて、車が近づいて来てることにも気付かずに、横断歩道の手前で立ち止まらずに、横断を開始して、そんな時に限って、自分が歩行者に気気づかなかったり、気づくのが遅れたらどうするんだお前は？
ちゃんと停まれよな！クズ！
>>87
うわー!
キチガイどもが暴れてるなー
でも>>86はスレタイに反していない
>>87は少しは見習えよコピペばかりしないでwww
どちらも誉められる人道ではないが
でも>>86も、38条に無理がある説明がされていない
長文なのに内容が薄く肝心な所を書いていない。
結局、捕まらなければ大丈夫と要約できる
自分だけが不幸になるのは構わないが、歩行者の命の危険にさらしているんだ。
公然わいせつと強制わいせつが全く別なのと同じこと。
前者は草なぎ剛だとすると、後者は山口達也であって建前言っている場合ではない。
だからそれも、本音と建前言ってる場合じゃないよね。
停まっても抜かれてしまうだろ、という理由で停止しなかったら
追い抜く車両と全く同じ野郎になってしまうんだよ。
例え追い抜いた車両に歩行者が轢かれても、あなたは全く悪くない。
悪いと思うのなら運転をしなければいい、本当に後悔したのなら二度と運転をしない筈だから。
まず、あなたが停まらないと、当該歩行者が横断妨害されない可能性が消えてしまうのだから。
可能性が既に無くなってしまった歩行者でも、先に述べたように無くさせた野郎と同じになってしまう。
世間や身の回りの人々に流されないで、物事を自分の目で見て判断しろって事。
間違った事に気付かずに流されているアホの真似をするアホの上はない。
停まる国や地域で運転、又は停まる世になれば手の平を返すように、停まるヤツに変化する筈だ。
ほんと情けないよ
＞捕まらなければ大丈夫と要約できる
当たり前じゃん！
てか、そもそも捕まるの？捕まった前例はあるの？
＞自分だけが不幸になるのは構わない
アホか！不幸になんかなりたくないわ！ボケ！
＞歩行者の命の危険にさらしているんだ
違う！歩行者は自分の命を危険にさらすな！
自分の身は自分で守れ！
ドライバーにゆだねるな！
自分の命を他力本願にするな！
草なぎ？
山口？
ちょっと理解できないｗｗｗ
それは自分の事じゃないか？
自分が間違ってる事に気付けよ！
歩行者の弱者が気を付けなければ死ぬんだよ？
ドライバーは死なない。
罪は背負うけど死ぬのは歩行者。
理解できる？
そこへ歩行者優先！って叫んだって無理でしょ？
お前が話が通用しない救いようのないアホという事だけは理解できだ。
で、38条に無理がある理由は？
うん
だからそれを正さないで運転する事は運転ではなく、
単に暴走だから。
「ま、しかたないね」ですむ問題と済まない区別はつくかなー
そんなわけあるかい！ｗｗｗ
よくそんな妄想できるな！
よーく覚えとけよ！
予期せぬ所で止まると後ろのクルマに追突されるんだよ。
高速道路の渋滞で最後尾がトラックに突っ込まれてペシャンコになって死ぬだろ？
悪いのはトラックだけど悪くないペシャンコは死んじゃうんだよ。
俺は事故を誘発したくないから後続車がいたら止まらない！
後続車がいなかったら止まらず通りすぎたほうが歩行者は早く渡れるだろ？
俺は自分の子供が横断歩道で待ってても止まらない。
子供には自動車優先と教え込んである。
みんな仕事してるんだ、急いでるんだ、だから止まらないから途切れるまで待て！と。
俺自身が歩行者の時ももちろんそうする！
俺はお前がアホだと思う。
なぜ理解できないのか不思議で仕方ない。
世間を知らない引きこもりなの？
運転したことの無い小学生？
コッチはマジでそんな感じ！
うん、だから、お前が話が通用しない救いようのないアホという事だけは理解できた。
で、38条に無理がある理由は？
100～のスレッドの続きを読む