TOP カテ一覧 スレ一覧 100〜終まで 2ch元 削除依頼
【マチネの終わりに】平野啓一郎 part32【映画化】
ルイ＝フェルディナン・セリーヌ２
【特設】埴谷雄高【般若】
政治と文学
百田尚樹櫻井よしこはすみとしこ！愛国作家頑張れ
☆★★大江健三郎スレ４★★★
ヘルマン・ヘッセ part3
文学板住人が言いそうなこと
SNS空中分裂ムラカミ
ジャン・ジュネについて語ろう3
- 197 ：
- >>191
＞そう言いたいのなら、私の「想像力だけで書いたと多くの人々が受け止めた」という主張が飛躍だと言える根拠を提示してもらえませんでしょうか
あーやっぱ分かんないかな（笑）
もう一度説明するね。その論拠を示しようがないことが当為的（ゾレン）だ、と言ってるの。それは事実ではなく価値を巡る話。
じゃあ示せるかな？「想像力ではなく、資料を見て書いたと言うものがいなかったこと」
上にあったウェーバーの話も、今は原著読まなくてもググれば色々出てくると思うけど、論拠になりようがないものを、事実として語らしめることは「神々の争い」になるのだよ。
それは価値と価値の争いのこと。
事実、今神々の争いをあなたは仕掛けて来てる。
もう一度読み返して欲しいけど、私の批判は、「論拠じゃない！」ではなく、「論拠になり得ないことでロジックを繋いでいるのは神々の争いになるので問題だ」です。
だからそれは議論としてはかなり弱いものになる。故にこれでロジックを繋ぐのは飛躍なのです。…論文指導みたいだな。
＞私は
＞「彼女が被災地にいっていないと群像に記していること」
＞「石原千秋や佐々木敦といった批評家が彼女が被災地に行かず、想像で書いた、書けたことを称賛していること」
＞「実際にそう受け止めている感想がツイッターにあること（加えて言えば、この純文学スレの過去スレにもあること）」
その判断自体には敬意を表するよ。
しかしそれは何度も言うように価値判断でしょ。事実判断とは別。あなたの感想です。
ちなみに余談ですが、記憶が確かなら、石原千秋は想像で書いたことを褒めたようには思えないんだけどね
君の場合は価値判断においても少しバイアスかかり過ぎだから気をつけるべき。
【ノーベル賞 受賞】村上春樹 Part1
ノーベル文学賞を予想するPart 6
日本の十大小説と言ったら何か？
最も美しいと思った小説 ２
阿川弘之
強制ID表示制にしませんか？pt.3【文学板自治スレ】
『戦争と平和』を一緒に読もう！
【ファンのタチが】円城塔7【最も悪い作家】
平野啓一郎 part ３０
桜庭一樹 座談会
--------------------
【スーパースプレッ婆】名古屋のハワイ帰りの2人。10人にばら撒く。
ふくびき.comって当たるのかよ？
【朗報】ワイ、無事金沢大学に合格
上司、先輩に言われて嫌だったことを書くスレ
【いむﾁｬﾝﾈﾙ】崖っぷちの挑戦者達8
ロト6 その673
【嫌がらせナマポ】癌闘病ブログ117【公判に続く】
【スカパー】ブンデスリーガ総合
植松聖一周年記念スレ
経産省 反論の緊急記者会見
フレンダ=セイヴェルンの6
クロアチアが史上初の決勝進出をしたため実質日本が決勝進出！！！！ [527893826]
├─ASKA ─ part 18.3─┤
[YouTuber] 香川愛生 女流三段 応援スレ 2
一般乙女ゲにエロはｲﾗﾈと思う人の数→
籾井会長が自分勝手な人事を推進、NHKを私物化
【初心者】スレッド立てる前に質問をPart39【歓迎】
【AKB48卒業生】藤田奈那応援スレ☆41【なぁな】
カメコ☆ブラックリスト☆ファイル67
【重要案件】 タケヨシキから大切なみなさまへ、重要で大切なお知らせ 【聞く態度】 [474547398]
TOP カテ一覧 スレ一覧 100〜終まで 2ch元 削除依頼