保坂和志
┏┓
┏━━━━━━━━┓ ┏━━━━┛┗━━━━┓
┃┏━━┓┏━━━┛ ┃┏━━━━━━━━━┛
┃┗━━┛┗━━┓ ┃┃ ┏┓ ┏┓
┃┏━━┓┏━━┛ ┃┗━━┛┗━┛┗━━┓
┃┗━━┛┗━━┓ ┃┏━━┓┏━┓┏━┓┃
┃┏━━┓┏━━┛ ┃┗━━┛┗━┛┗━┛┃
┃┃ ┃┃ ┃┏━━━━━━━━━┛
┃┗━━┛┗━━━━┓ ┃┃┏┓ ┏┓ ┏┓
┗━━━━━━━━┓┃ ┃┃┃┗━━┓┃┗━┛┃
┏┓┏┓┏┓┏━┓┃┃┏┛┃┃┏━━┛┃┏━━┛
┃┃┃┃┃┃┃┏┛┃┃┃┏┛┃┃ ┏┓┃┃ ┏┓
┏┛┃┃┃┃┃┗┛┏┛┃┃┃┏┛┗━┛┃┃┗━━┛┃
┗━┛┗┛┗┛ ┗━┛┗┛┗━━━━┛┗━━━━┛
┗━━┓┏━━┓┏━━━┛
┏┛┗━┓┃┃
┃┏━┓┃┃┗━━━┓ ┏┓ ┏┓┏┓
┏┛┗━┛┃┃┏━━━┛ ┏┛┗━━━┓ ┃┃┃┃
┃┏━━┓┃┃┃ ┗┓┏━━┓┃ ┃┃┃┃
┗┛ ┏┛┃┃┃ ┏┛┃┏━┛┃ ┃┃┃┃
┏┛┏┛┃┃ ┏┓ ┗┓┃┃┏┓┗┓┗┛┗┛
┏━┛┏┛ ┃┗━━┛┃ ┃┃┃┗┛┏┛┏┓┏┓
┗━━┛ ┗━━━━┛ ┗┛┗━━┛ ┗┛┗┛
┃┃ ┃┃┃┗┓┏┛┃┏┓┃┗┓┏┛┏━┛┗┓┗━┛┃┃
┃┗━┓┗┻┛ ┃┃ ┃┃┃┃┏┛┗┓┗━┓┏┛ ┃┃
┃┏━┛ ┃┃ ┃┃┃┃┗┓┏┛┏━┛┗┓ ┏┛┃
┃┃ ┏┛┗┓┃┗┛┃┏┛┃ ┗━┓┏┛┏━┛┏┛
┗┛ ┗━━┛┗━━┛┗━┛ ┗┛ ┗━━┛
やだなそれ…
あとガブンとかいうやつw
でもそもそもそんな語るような事ないでしょ
┏┓
┏━━━━━━━━┓ ┏━━━━┛┗━━━━┓
┃┏━━┓┏━━━┛ ┃┏━━━━━━━━━┛
┃┗━━┛┗━━┓ ┃┃ ┏┓ ┏┓
┃┏━━┓┏━━┛ ┃┗━━┛┗━┛┗━━┓
┃┗━━┛┗━━┓ ┃┏━━┓┏━┓┏━┓┃
┃┏━━┓┏━━┛ ┃┗━━┛┗━┛┗━┛┃
┃┃ ┃┃ ┃┏━━━━━━━━━┛
┃┗━━┛┗━━━━┓ ┃┃┏┓ ┏┓ ┏┓
┗━━━━━━━━┓┃ ┃┃┃┗━━┓┃┗━┛┃
┏┓┏┓┏┓┏━┓┃┃┏┛┃┃┏━━┛┃┏━━┛
┃┃┃┃┃┃┃┏┛┃┃┃┏┛┃┃ ┏┓┃┃ ┏┓
┏┛┃┃┃┃┃┗┛┏┛┃┃┃┏┛┗━┛┃┃┗━━┛┃
┗━┛┗┛┗┛ ┗━┛┗┛┗━━━━┛┗━━━━┛
でも保坂様もだれかとだれかのパクリ。
┏━━━━━━━━━━━┓
┗━━┓┏━━┓┏━━━┛
┏┛┗━┓┃┃
┃┏━┓┃┃┗━━━┓ ┏┓ ┏┓┏┓
┏┛┗━┛┃┃┏━━━┛ ┏┛┗━━━┓ ┃┃┃┃
┃┏━━┓┃┃┃ ┗┓┏━━┓┃ ┃┃┃┃
┗┛ ┏┛┃┃┃ ┏┛┃┏━┛┃ ┃┃┃┃
┏┛┏┛┃┃ ┏┓ ┗┓┃┃┏┓┗┓┗┛┗┛
┏━┛┏┛ ┃┗━━┛┃ ┃┃┃┗┛┏┛┏┓┏┓
┗━━┛ ┗━━━━┛ ┗┛┗━━┛ ┗┛┗┛
未知の闘争だっけ
┏━━━━━━━━━━━┓
┗━━┓┏━━┓┏━━━┛
┏┛┗━┓┃┃
┃┏━┓┃┃┗━━━┓ ┏┓ ┏┓┏┓
┏┛┗━┛┃┃┏━━━┛ ┏┛┗━━━┓ ┃┃┃┃
┃┏━━┓┃┃┃ ┗┓┏━━┓┃ ┃┃┃┃
┗┛ ┏┛┃┃┃ ┏┛┃┏━┛┃ ┃┃┃┃
┏┛┏┛┃┃ ┏┓ ┗┓┃┃┏┓┗┓┗┛┗┛
┏━┛┏┛ ┃┗━━┛┃ ┃┃┃┗┛┏┛┏┓┏┓
┗━━┛ ┗━━━━┛ ┗┛┗━━┛ ┗┛┗┛
まとめて読みたい
楽しみだわ
┏┓
┏━━━━━━━━┓ ┏━━━━┛┗━━━━┓
┃┏━━┓┏━━━┛ ┃┏━━━━━━━━━┛
┃┗━━┛┗━━┓ ┃┃ ┏┓ ┏┓
┃┏━━┓┏━━┛ ┃┗━━┛┗━┛┗━━┓
┃┗━━┛┗━━┓ ┃┏━━┓┏━┓┏━┓┃
┃┏━━┓┏━━┛ ┃┗━━┛┗━┛┗━┛┃
┃┃ ┃┃ ┃┏━━━━━━━━━┛
┃┗━━┛┗━━━━┓ ┃┃┏┓ ┏┓ ┏┓
┗━━━━━━━━┓┃ ┃┃┃┗━━┓┃┗━┛┃
┏┓┏┓┏┓┏━┓┃┃┏┛┃┃┏━━┛┃┏━━┛
┃┃┃┃┃┃┃┏┛┃┃┃┏┛┃┃ ┏┓┃┃ ┏┓
┏┛┃┃┃┃┃┗┛┏┛┃┃┃┏┛┗━┛┃┃┗━━┛┃
┗━┛┗┛┗┛ ┗━┛┗┛┗━━━━┛┗━━━━┛
くそつまらんかった
『季節の記憶』などはよかったと思うが
批評的なエッセーばかり書いてるよな
>>25-26
時間帯的にも内容的にも確実に同一人物
その返しのテンプレさえ覚えれば子供ですら煽ってるかのように見せられるわけで
その返しが通用するならものすごい無知な奴でも、この世にあるすべての作品をダメな作品ってことにできる
相手に責任があるかのように見せかけて、自分は知的を気取って結局何も言ってない
なんにも言えないくせに煽ってる気分になりたいだけの馬鹿だな
はっきりと何かが変化したなら、それを指摘するのは簡単だからね
あれ、ひどいよな。あんなの誰が面白いと言うのか？
どうしようもないと思う
実質的には小説家といえなくなってる
それこそ20年くらい前に中上健次とかが書き散らしてたのとそう遠くない内容
もういいから実践してみせてよ
出来るだけの蓄積のある人でしょ？
ようやく久しぶりのまともな小説みたいだし、未明の闘争で実践してるんじゃない？
エッセイはもう同じこと言ってるだけで飽きてきたから、これ読んで切るかどうか判断する
もともとは理系のセンスもある頭のいい人だったんだろうけど、思い込みの強さの方が前に出てきた感じだな。
最終的にはパスカルみたいに宗教的な方向にどっぷり逝ってしまうかもしれない。
初期の新しい実践が、決めつけの強い発想のせいでただの反動になってきた感じ
読めるのは『プレーンソング』、『季節の記憶』、『小説の自由』までかな
俺もあれには引いた。
それと、「自分は運転免許を持っていないけど全く気にならない。小説家とはそういうものだ」みたいなことを書いてたのにもドン引きした。
中途半端なアウトサイダー感出してくるよな
自分がこうだから小説家みんながこうだみたいな、自分が小説家を代表してるみたいな物言いも多い
カフカ練習帳以外はそれなりに面白いと思ったけど、どれも褒めづらく叩かれやすいことばっかり書いてるね
バラバラに読んだから時系列つかめてなくてどれが最近のかとかはわからんけど
とはいえ、未明の闘争についてのアマゾンの内容紹介には気恥ずかしくなるものがある。
ああいう惹句を並べ立てるやつを周囲にはべらせているようでは無自覚に腐っていく一方だろうな。
自己啓発本の書き過ぎのせいか、
まわりくどく言うはずのところもどんどん単純にややこしいだけになってきている気がするが、
それが気のせいかどうかを新刊をちゃんと買って判断させてもらうわ。
どんな惹句かと思って見てみたけど、
なるほどひどいな、とくに
「そして、この小説について、ある人はジョイスに匹敵するといい、
また他の人はガルシア・マルケスに比肩するといい、
いやいやドストエフスキーだと話す」
といったあたりは失笑ものだと思う
こんな惹句じゃあ、ファンも買う気うせるんじゃないか
ただ同時に検索して出てきた新刊の文庫には笑った。
単行本『途方に暮れて、人生論』改題。→『文庫 人生を感じる時間』。
どっちでもいいのでは……。
「私は一週間前に死んだ篠島が歩いていた。」というセンテンスって
色々なことを省いて率直に言ってしまえば小島信夫のパクリなわけでさ、
それを保坂自身が「文法的におかしいセンテンスは体に響く。これはけっこうこの小説全体の方針」
とか言って「方法」に替えてしまっているところに、「人生論」などというものを書くのと同じ欺瞞を感じてしまう。
ま、何もやらないよりは健全だし、書きながら確認しているんだろうから、余計なお世話だわな。
大江の悪文とか中上健次のオリュウノオバの語りとか深沢七郎のてにをはのおかしさとかと違ってなんと言えばいんだろう
この部分に関しては理知的なのが足引っ張ってる気がする
文法的におかしい文章ってのも頭で考えて作った感じが前面に出過ぎててどうもな
深沢なんかは天然だとしても大江や中上なんかもかなりの勉強家だと思うけど
思索の跡だったりお勉強した内容を作品に落とし込む時に残してないもの(後期中上は除く)
だからページを開いて読んでるときには文法的におかしいってのは勿論認識してるけど
そのおかしさが心に染みない引っ掛からない
この人は実作から離れて色々評論的なもの書いてるうちに頭がそっち寄りになってしまった感があるな
1951 押井守 桐野夏生 夢枕獏
1952 村上龍 若島正
1953 神林長平 栗本薫 高村薫
1954 カズオ・イシグロ 柴田元幸
1955 篠田節子
1956 奥泉光 笙野頼子 保坂和志
1957 森博嗣
1958 大塚英志 岡田斗司夫 東野圭吾
1959 中沢けい 原田宗典 宮台真司 山田詠美
1950 吾妻ひでお 夏目房之介
1951 あだち充 いしいひさいち いしかわじゅん 美内すずえ 村上もとか
1952 秋本治
1953 車田正美 小林よしのり
1954 大友克洋
1955 いがらしみきお くらもちふさこ 鳥山明
1956 江口寿史 松苗あけみ 吉田秋生
1957 板垣恵介 高野文子 高橋留美子 ゆうきまさみ
1958 とり・みき 福本伸行
1959 竹本泉
1950 久石譲
1951 忌野清志郎 近田春夫 ピーター・バラカン
1952 坂本龍一 さだまさし 中島みゆき
1953 山下達郎
1954 浜田省吾 松任谷由実
1955 郷ひろみ 矢野顕子
1956 桑田佳祐 佐野元春 萩原健太
1957 堀江美都子
1958 秋元康 小室哲哉
1959 岡崎律子 山口百恵 小西康陽
理知的なのが足を引っ張ってるって言葉は保坂ごときに使いたくないけどまぁ実際その通りだな
高学歴芸人がいくら松本人志を分析研究してもつまらんのと同じだ
だからといってストーリーのない小説が面白いかっていうとそうでもないんだよな。
ある程度ストーリーがあっても面白いものは書きうるはずなんで
そこに挑戦してほしいんだけどな。
本人はストーリー小説なんて簡単に書ける！みたいなこと言ってるようだし。
エッセイ読む限りはストーリーがあるもの自体を嫌ってるわけじゃないみたいだけどね
あと確か、もうひとつの季節でプロット？ストーリー？展開？を考えてやってみたってどっかに書いてた気がする
それを知ったのは読み終わってからだけど、最後の部分は今までの保坂作品となんか違う感じがした覚えがある
作品違ったらごめんなさい
┏━━━━━━━━┓ ┏━━━━┛┗━━━━┓
┃┏━━┓┏━━━┛ ┃┏━━━━━━━━━┛
┃┗━━┛┗━━┓ ┃┃ ┏┓ ┏┓
┃┏━━┓┏━━┛ ┃┗━━┛┗━┛┗━━┓
┃┗━━┛┗━━┓ ┃┏━━┓┏━┓┏━┓┃
┃┏━━┓┏━━┛ ┃┗━━┛┗━┛┗━┛┃
┃┃ ┃┃ ┃┏━━━━━━━━━┛
┃┗━━┛┗━━━━┓ ┃┃┏┓ ┏┓ ┏┓
┗━━━━━━━━┓┃ ┃┃┃┗━━┓┃┗━┛┃
┏┓┏┓┏┓┏━┓┃┃┏┛┃┃┏━━┛┃┏━━┛
┃┃┃┃┃┃┃┏┛┃┃┃┏┛┃┃ ┏┓┃┃ ┏┓
┏┛┃┃┃┃┃┗┛┏┛┃┃┃┏┛┗━┛┃┃┗━━┛┃
┗━┛┗┛┗┛ ┗━┛┗┛┗━━━━┛┗━━━━┛
それにしても思ってたより分厚かった
┏━━━━━━━━┓ ┏━━━━┛┗━━━━┓
┃┏━━┓┏━━━┛ ┃┏━━━━━━━━━┛
┃┗━━┛┗━━┓ ┃┃ ┏┓ ┏┓
┃┏━━┓┏━━┛ ┃┗━━┛┗━┛┗━━┓
┃┗━━┛┗━━┓ ┃┏━━┓┏━┓┏━┓┃
┃┏━━┓┏━━┛ ┃┗━━┛┗━┛┗━┛┃
┃┃ ┃┃ ┃┏━━━━━━━━━┛
┃┗━━┛┗━━━━┓ ┃┃┏┓ ┏┓ ┏┓
┗━━━━━━━━┓┃ ┃┃┃┗━━┓┃┗━┛┃
┏┓┏┓┏┓┏━┓┃┃┏┛┃┃┏━━┛┃┏━━┛
┃┃┃┃┃┃┃┏┛┃┃┃┏┛┃┃ ┏┓┃┃ ┏┓
┏┛┃┃┃┃┃┗┛┏┛┃┃┃┏┛┗━┛┃┃┗━━┛┃
┗━┛┗┛┗┛ ┗━┛┗┛┗━━━━┛┗━━━━┛
いまだにろくな感想が出てないね
みんなちゃんと読んでるのかな
光がどうたら猫がどうたら癒されましたじゃ
おもしろそうには思えないんだよね
保坂の小説は感想を書きづらいからね
説明しようとしてもうまく言葉にできない
┏━━━━━━━━┓ ┏━━━━┛┗━━━━┓
┃┏━━┓┏━━━┛ ┃┏━━━━━━━━━┛
┃┗━━┛┗━━┓ ┃┃ ┏┓ ┏┓
┃┏━━┓┏━━┛ ┃┗━━┛┗━┛┗━━┓
┃┗━━┛┗━━┓ ┃┏━━┓┏━┓┏━┓┃
┃┏━━┓┏━━┛ ┃┗━━┛┗━┛┗━┛┃
┃┃ ┃┃ ┃┏━━━━━━━━━┛
┃┗━━┛┗━━━━┓ ┃┃┏┓ ┏┓ ┏┓
┗━━━━━━━━┓┃ ┃┃┃┗━━┓┃┗━┛┃
┏┓┏┓┏┓┏━┓┃┃┏┛┃┃┏━━┛┃┏━━┛
┃┃┃┃┃┃┃┏┛┃┃┃┏┛┃┃ ┏┓┃┃ ┏┓
┏┛┃┃┃┃┃┗┛┏┛┃┃┃┏┛┗━┛┃┃┗━━┛┃
┗━┛┗┛┗┛ ┗━┛┗┛┗━━━━┛┗━━━━┛
普通に笑えるところもある。
しらじらしいくらいに常識的な生活者が主人公というのは仕方が無い。
印象だけで言うと、最高傑作かもしれない。
でも読んでいる途中なのに、次は中短篇を書いて欲しいなんてことも思えてくる。
「私は一週間前に死んだ篠島が歩いていた。」って…w
なぜかそこばっかり取り上げられすぎだよね
たぶんそこを紹介する人ってこの本を読んでない人なんじゃないの
この前の公式ニコニコ生放送で古市憲寿と対談してたのをタイムシフト録画して見たけど、対談相手がしょうもない質問ばっかりしててイライラした
これ読んだら同じ著者の他の本が一気に物足りなく見えてくるくらいには、良いか悪いかは知らんが、色々ぶち込んでいる。
もう保坂教はいいかなと思っていたけど、本丸はやっぱすごいもんだ。
1 ： ◆GinGao/Coo ＠銀河φ ★：2013/10/17(木) 21:19:17.10 ID:???0
泉鏡花文学賞に磯崎憲一郎さんの「往古来今」
第４１回泉鏡花文学賞（金沢市主催）の最終選考会が１７日、東京・赤坂で行われ、
芥川賞作家・磯崎憲一郎さんの「往古来今」（文芸春秋）が選ばれた。
選考委員は五木寛之さん、嵐山光三郎さん、村松友視さんら５人。
『往古来今』（磯崎 憲一郎・著） | 単行本 | 書籍情報 | 文藝春秋
芥川賞作家が新境地に挑んだ意欲作！
綿々と続く時間の流れのなかで人は何を感じ、受け入れ、進むべき道を選ぶのか――「過去」と「いま」が交錯する比類なき５つの物語。
ttp://www.bunshun.co.jp/cgi-bin/book_db/book_detail.cgi?isbn=9784163821306
ttp://www.bunshun.co.jp/book_db/image/9784163821306.jpg
どこまで深く長く潜って行けるか―― 息継ぎせず書き切った「転機」の作品集 『往古来今』 （磯﨑憲一郎 著） | インタビュー - 本の話WEB
ttp://hon.bunshun.jp/articles/-/1614
それも蓮實重彦が激賞してたから読んでみただけで。
なんかわからんけど凄いと言われれば凄いような気もするね。
将来ノーベル文学賞とるかもねｗ
保坂さんがいろいろ言及しててもなかなか読む気にならんけど。
俺もがんばって、来年の泉鏡花賞獲るぞー！！！
コルタサルの「悪魔の涎」の冒頭でおちょくられてるよね…
それ知った上で使ってるのかな？
意図に反して小説をミニマムなものに押し込めてる事に気付いてない
この人のフォローは皆枠に押し込められた作品ばかりなのに当人達が気付いてないという憐れ
そりゃ追随する人が悪いでしょ。本人は別に悪くない。
ミニマルを徹底して追求する人が一人くらいいてもいいわけでね。
だからコルタサルになら、おちょくられてもジョークで済む。
一文目から読者を選ぶ文体なのは確かだけど、方法としては意識の流れに近い。
なのに目に触れないのは、新人賞の１次選考でみんな落とされてるからってだけがその理由なんだよ。
実験的でもなんでもありゃしないんだよ。バカはバカ文が書けるだけって実証さ。（お嗤い）
お前の文章の方が圧倒的に馬鹿っぽい文章だけどな
いい歳こいてんだな～
そんでまだこんなことやってるバカでしかないのか～～
ほんと、バカは死ぬまでバカなだけなんだな～～～
まだまだ小賢しさの方が強いと思うが
／ ,,,, ,,,,＼
｜ ・ ・ ｜
｜ ⊃ ｜
＼ － ／
,,,,,,,,,,,,,,,
／ ,,,, ,,,,＼
｜ ・ ・ ｜
｜ ⊃ ｜
＼ － ／
,,,,,,,,,,,,,,,
／ ,,,, ,,,,＼
｜ ・ ・ ｜
｜ ⊃ ｜
＼ － ／
腹立つ顔だな
みんな読んでもなんだかよく分かんなかったんじゃないのか
褒めとけばいいみたいな風潮
どこにかいてあった？
ttp://howardhoax.blog.fc2.com/blog-entry-12.html
バカにされてもバカにされてもステマし続けるのな。
付ける薬が無ぇな。阿呆が。（嗤）
>>95みたいに一人で苛ついてるバカも出てくるんだよね。
どうでもいいけど村上春樹をハブってんのが気になった
100～のスレッドの続きを読む