【カメラ】マイクロフォーサーズ規格賛同企業が拡大
新たに賛同企業として加わったのは、YONGNUO撮影器材株式会社（中国深?）、MEDIAEDGE株式会社（本社・兵庫）、Anhui ChangGeng Optics Technology Company Limited（Venus Optics、本社・中国）の3社。
各企業の概要は以下のとおり。
YONGNUO
中国深?（シンセン）のカメラ用品メーカー。中国メーカーからはMFレンズのリリースが多いが、同社ではキヤノンEFマウントやニコンFマウント用のAFレンズなどもラインアップしている。
MEDIAEDGE
神戸に本社を置く映像システムなどを手がける企業。グローバルシャッターを搭載する業務用カメラ「QDCAM」でマイクロフォーサーズ規格に準拠した製品をリリースしている。
Venus Optics
2013年に中国安徽省で設立された光学メーカー。レンズ製品では「LAOWA」（ラオワ）ブランドで製品を展開している。ユニークなMFレンズ製品で知られ、マイクロフォーサーズマウント製品では、「LAOWA 7.5mm F2 MFT」や「4mm F2.8 Fisheye MFT」などをラインアップしている。
https://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/1236388.html
比例する。
つまりフォーサーズは永遠にクズ。
カメラはパナ
動画性能は他の追従を許さない
USB充電端子と操作系の共通もな
iPhoneとフルサイズの画像
100枚くらいあったら全て見分けできる?
スマホに搭載できる大口径CCDとか無理なの？
望遠は楽だろうが。
デカイセンサーにはデカイレンズが必要。持ち運びできる？あとCCDじゃなくてCISだな。
そりゃSLRみたいなサイズのレンズが付くとは思ってないけどさ
今のスマホについてるレンズの2倍くらいなら付けれそうじゃないの？
聞いたこともないような中華だけじゃ
発表自体がマイナス効果なんじゃ
センサー性能が上がればフルサイズは必要なくなる
センサーサイズが上がると必要なレンズの容量がアホみたいに増えるからな
10年以上前に言ってたとおりになった
今のセンサー使ってフォーサーズ1台出せよ
キヤノンやニコンが廃れていくのも加速していくかもしれんな
ソニーだけが展望が明るいだけで
ソニーどころかサムチョン辺りのスマホレンズに交換レンズ総掛りで出荷額負けてんだろうに
画質だけで商品の価値が決まるならベータはVHSに負けなかったし、DATはカセットテープに負けなかった
YONGNUOは「おもちゃ」レベル。
LAOWAはサードパーティーレンズとしての地位を確立しつつあり、伸び代がある。
少なくとも「安レンズ」というカテゴライズは出来ず、画質は申し分ない。
純正レンズにない、ユニークなキワモノレンズが面白いところ。（広角とマクロが得意）
中でも、昆虫や爬虫類を撮るなら、これ以外の選択肢はない24mmマクロ変態レンズがある。
もうマイクロフォーサーズなんて使わないからどうでもいい。
DATはカセットテープと、じゃなくてMDと、だろ
DATは録音再生の最上位として開発された
けれどそれが逆に「高音質過ぎてCDが売れなくなる」と
レコード会社に嫌われて民生機の普及を妨害された
オーディオマニアは買ったが一般層が購入するほどまでには低価格化出来ず
CDの音質には至らない、デジタルコピー制限も最初から導入していたので
レコード会社も容認したMDが低価格化普及促進されて
DATは主に業務用として細々続くこととなる
マイクロフォーサーズは圧倒的な携帯性だろ。
そこそこの画質と安価なレンズを用いたおもちゃ感が最高に良い。
フルサイズは本気で撮りたい時用やな。レンズも高いからかなり投資が必要や。
用途が違うものを比較してもあかんで。
iPhoneとマイクロフォーサーズの画像が100枚くらいあったら全て見分けできる?
結局そういう比較になると識別できない様に意図して撮影した画像ばかり持ってくるのだろ？
ボディ10万レンズ3万
クオリティを求めると一番安い
動くマスコット捨てて建築でも撮るのか？
夜景撮らないの？
んなクソ安いレンズでクオリティとかあり得ねぇってば。
フルサイズに見合うレンズは高い重いデカいの三重苦。
でもまぁ、型落ち品の一眼レフと撒き餌単焦点レンズならアリかもね。
キャノンなら初代6Dと50mm/F1.8とか…。
タムロン SP 45mm F1.8 Di VC USD キヤノン用 (Model F013)
知立店
中古：\36,740（税込）
状態：A
欲しくなる
YONGNUOとLAOWAは今までも、ライセンスされなくても勝手に互換レンズを作ってきたし、
売れなければ作らないだけだから、加入どうこうに大きな意味はない
新規参加はMEDIAEDGEだけ
それよりも、信頼できるAFが動作するシグマとタムロンが新レンズを作ってくれること
リコーペンタックスがミラーレスでマイクロフォーサーズに参入してくれること
これがあるとニュースになる
フォーサーズ使うならiPhoneで良いわな。
自分で撮ったやつは見分けれる。
ってかフィルム時代で1vと写ルンですの画質の違いが！
とか言ってたか？
1番の違いは動くものを撮るかどうかだと思うぞ。
iPhoneとpixel使ってみ、夜景だけならα7IIIの出番が激減したから。
動体ブレ抑えれない3/4とか二度と使わなくなると断言しとく。
出てからはM2持ち歩いてるわ。m4/3はもっと小さくする方向でもいいんじゃ無いのかねー。
フルサイズの上位規格もさっさと策定してくれ
フィルムの時代からひとつも変わらんなこういうやつ
人間ってあんま進歩せんのやなって
ただし暗部で撮ると差がある
>>39
コストって言うか、フルサイズはでかいから持ち運ぼうとするとイチイチ大げさになるんだよ
マイクロフォーサーズはいくらかマシ
ソニーの高級コンデジで良いという気もするがｗ
だがそうなってくるとコストバリューでどうしてもスマホに敵わないんだよな
カメラ業界は結構詰んでるわ
スマホ向けにパーツ卸す業態なら多少持ちこたえるだろうけど
このまま一眼レフだけを続ける。そんなに悪くない選択。きょうびレコードとレコード針、カセットテープのラジカセを作り続ける感じ
ビンテージな価値で押し通す
パナソニック、ライカ、シグマと組んでLマウントミラーレスを始める
パナソニック、オリンパスと組んでマイクロフォーサーズを始める
あとの二つは事業部継続がかかるから、読み誤ると大変
無いな
メインの本体が無い
Qはおもちゃだもんな w 一度買って使ってみたけど画質云々なんて話じゃなすぎて3か月で売った。
もしペンタがm4/3に参入するならアウトドアに強いやつかね。
あれはDマウントレンズつけて遊ぶカメラ
安くなったからといって入射光利用効率の低い古いフルサイズセンサのデジカメなんか使って写真撮っても、画像はM4/3どころか1インチとすら比べられんよ。
今はその面積の結像面くらいだったら裏面どころか表面照射ですら逆転するくらいセンサ感度に差付いてるんだよなぁ
1/2切るような余程小さいならともかく、単板2/3インチや1インチオーバーでハッキリ違いがわかるなんて言うのがいたらもう無視して良い。
センサは極論CPUの能書きと一緒。クロックやキャッシュ流し見るように、フレームや画素なんてそこそこにして世代をよく見ろ
CPUのブランドと同じでいつまでも上下関係絶対と思ってたらただの宗教。
黴が生えた回折限界のクロストークだの量子効率だのは投げ捨てろ
画素ピッチだけ差があってもそれ以上に入射光の損失とノイズ発生源対策は世代間格差がありすぎる。
M4/3だろうとフルサイズだろうと、センサで世代の古いのは使っていい事なんか何もない。
次世代機までの回転が速くて、常に最新センサーを複眼で使うようになったスマホはあれで光の利用効率面でも正解出してる。
カメラでもレンズは古いのでもいいが、受光部は新しいの買え新しいの。 そしたら間違いないよ。
出来ないんだよね（笑）
正直に言えばいいのに
あーだこーだと（笑）
デジタル時代だけど
なぜアナログの話にすり替えようとするの？
部品を納める沿岸部や
仏山のタムロン工場が、今後一切武漢ウイルスにやられなければ・・
という前提ではある。
仙山市の防疫目的とした事業再開審査などを廃止したのが二日前だったはず。
どっかのフルサイズとあそこのM43はセンサ更新しないで使い回してどんぐりの背比べ状態だけど、
イメージセンサーってサイズ大きいほど需要小さくなって開発速度もスケールも落ちるものなの？
AF付きのサードパーティーなんてシグマとタムロンぐらいで、
他はAF無しばかりで購入する側からもハードル高いしな
マニュアルでピント合わせるのが好きというような濃い奴はそもそもMFT使うのか？
レンズが小さくて済む
携帯するときのサイズも大事
なんかオリとしては恐らく２群落ちみたいな気でいるかもしれんが
意外と面白いと思うわマジで
レンズが10万超えたら高いと言われ、性能を上げる為に筐体を大きくしたら
こんなのm4／3でないと言われ、儲けが出ない体質になっちゃった。
統一プラットホームを作って製造コストを下げたらエエ
そういうの中華企業は得意やろ
センサーをM4/3に変えれば？
カセットテープにデジタル記録するやつあったろ。
DDC だっけか。
気分によって服を着替えるように、その時の
用途に応じてカメラを変えるのも自由
結構画質も良いしなぁ
センサ特性に合わせた高解像のレンズが良いのか、良いレンズだと周辺まで凄い綺麗。
6000万画素クラスのフルフレームカメラの中心付近をクロップして使うのと変わらないし、ピクセルシフトのあるカメラならフルサイズ相当の画を吐き出すし。
800ミリ相当のレンズでもとんでもなく小さいから、機材の重さ半減出来るし。
ブラックマジック4Kみたいな4K動画専用機をヨソも出さんか？
そうなんだけどね。システム全体としては確かに小さいけど、本体が言うほど小さくないんだよなぁ。
エントリー向けは確かに小さいけど、上のクラスももう少しコンパクトにして欲しいわ。
G9とかになると、もう山に持って行きたいとも思わない。
24mmマクロアマゾンで見てみた。
これは(笑)正直もっと安けりゃ欲しい
写真で飯食ってたらこの値段でも買う
どっかがやってるように、サイズばっかり大きくて単位あたりクソみたいな効率で照度あたりS/Nの、型落ちセンサーでも客は騙せるわな。
素人計算で回折と画素がーとか出してもそれ以前にそもそも論として、画素の光電変換部がその大きさ通りの開口面してるという考え自体が破綻してる。
でもやったら喜ぶもの。ちょっと知恵つけた金ヅルはすごく喜ぶ。
ただなあ、画素サイズ○μmありますなんてキャッチコピーは、大多数のユーザーにはまるで商業的には響かないんだよな…
それって本当に作るべき、会社を支えるのに必要なカメラなのか？
色んなメーカーが勝手に作りまくってるからなw
画質は結構クソだけど普通に使う分にはイケる
DCC
ごめん、マニュアル好きでnoktonのf0.95シリーズ3つと、オールドCマウントレンズ数個持ってるわ…
フルサイズと違ってどのレンズもかなり寄れるからいろんな写真とれるし、動画撮影にもいいマウントなんだわ
発想の転換が必要
ここの連中はデカイレンズしか言わないが
昆虫の複眼はデカイレンズじゃない
所詮、写真は撮ってなんぼだ。
2008年発表のミラーレス規格 賛同企業は現在54社
https://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/1234823.html
2020年2月13日 12:12
オリンパス株式会社とパナソニック株式会社は2月12日、
2008年に共同で発表したマイクロフォーサーズシステム規格において、
2019年における日本国内のレンズ交換式デジタルカメラ市場で、レンズマウント別台数シェアNo.1を達成したと発表した。
両社によると、2019年はマイクロフォーサーズシステム規格に準拠した4機種のミラーレスカメラを新たに導入。
その結果、国内市場におけるレンズマウント別トップの台数シェア19.8％を達成した。
なお、マイクロフォーサーズ規格の賛同企業は現在、BtoB企業も含め54社になっているという。
具体的には、オリンパス株式会社とパナソニック株式会社のほかに、日本国内の企業では株式会社シグマ、
株式会社コシナ、株式会社タムロン、興和株式会社、株式会社ケンコー・トキナー、シャープ株式会社などがある。
国外の企業としては、カールツァイスやBlackmagic Design、DJIなどが賛同している。
あとu4/3の欠点は特殊タイプが少ない。シフト・レンズ好きなんだけどな。
レンズが高いのはソニーのEマウント、富士フィルムのGマウントとシネマレンズ、ハッセルブラットのXマウントレンズ
これらが高い。
フルサイズの範疇だとソニーEマウもが一番高い。
MFSに良い最上位カメラ機能付けて欲しいわ。
室内でスポットライトだけの暗いイベント撮影とかやらないならフルサイズは必要ないよ。
逆に室内でスポットライトだけの暗いイベント撮影をするならフルサイズが必要だけど、そんなところでは業務以外では撮らないし趣味の素人は関係ないね。
構図が良くて、ピントが合っていて、ブレてなけりゃ、ノイズが載ってようが問題にならない。
センサーの大きいフルサイズは画面全体にシャープにピントを合わせるにはレンズ側で絞り込まないといけない。
大きい重いレンズ使っても結局絞るからあまり意味がない。
レンズとセンサーと携帯性のベストバランスを導き出した結果がマイクロフォーサーズ。
Λ,,,Λ
( ・ω・)結局はAPS-Cがバランス良さそうだな
画素5.4μmで開口50％のフルサイズと
画素3.7μmで開口70％のM43って
間口だけでもほぼ同じになるんだな
その通り
Ｇ９やＥＭ１あたりはＡＰＳＣの一眼レフ中級機と大差ないサイズ
スマホのほうが携帯性いいだろ
電子処理で暗い場所でもきれいに映せる
round flash など各種外部ツールが使えないサイズになってしまう恐れがある
シグマが奇抜なFFだしたけど、あれたぶん色々回りと噛み合わないかもね
スマホは手軽だがあくまでスナップ写真程度のもの。
マイクロフォーサーズならこれくらいの手頃なサイズできちんとした本格的な写真が撮れる。
https://farm8.staticflickr.com/7494/27445732274_3f63b8054f_z.jpg
車に例えるとすべてのユーザーがRーリやランクルに乗りたいわけではない
コンパクトや軽自動車のほうがいいという人たちもいる
近所にお出かけする程度ならMFTで十分だし
シャッターチャンスを逃したらカメラなんてただの鉄の塊だからな
フル使いは決まった被写体に対して三脚建ててじっくりとる人にはいいだろうが
スナップやフィールドワークには向かない
車で言ったら排気量や車体の大きさが正義だと思っている昭和のおじいちゃんがユーザーだからな
ずいぶん前からあるレンズ交換ミラーレスカメラのことね
なんだかなあ
ニコンキヤノン富士ソニーを除いたメーカー集まって共通マウント作りましたってことでしょ
これではどうしようもないってことは現状の顔ぶれ見てればわかる
それよりいまどき中途半端にでかいカメラというもの自体に需要が来るのかね、散ってくだけのような
ソコだよなぁ。中小企業じゃ作れないのがネック。
笑ってたら、DJIやLenovo、HUAWEIのような企業が出てきて、日本勢が駆逐される事になるかも。
レンズ一体型ならコンデジ、レンズ別でこだわりたいならフルサイズのミラーレス、それ以外はいらない
車で言ったらコンパクトカーに大きめのエンジン積んでるホットハッチってところかな
マイクロフォーサーズ最強
俺の目に狂いは無かった
俺はオリンパスのペン使ってるよ。
持ち歩きがラクでソコソコ良い画が撮れるから満足してるよ。
ハイスペックなプロ仕様に拘るのならどうぞデカいの使って下さいな(^-^)
あんなの使いこなせる人ってほんの一握りだと思うけどね。
センサーがでかいと限界性能が違うから重くて取り回しの悪いでかいレンズ使うわ
両方持っててどちらでも使える状態にしとけばいい
apx-cですら辛いのに
フルサイズなんて使うだろうか
正直自信がない
ボディやレンズラインナップや周辺機器が充実しており
手持ちや三脚添える両方いけるのがフルサイズの強み
フジの中判ミラーレス見ると200mm相当がマックス
あと何故かティルトシフトが無い
中判機はでかくてな。。。
ハッセルブラッドか、富士通が中判機だけど、ハッセルブラッドはでかい。。。富士通もでかい上に富士通って街中盗撮御用達ふだからな。。。
一段って言ったら絞りだと１．４倍明るい状態だぞ
100対140になるほどそんなに明るくなるもんなのか？
まぁ昨今のコンデジのフルサイズ信仰には辟易してたからセンサーだけ4/3なコンデジなら欲しいかも
てか1/1.7復活させてくれ
単純な大きさならスマホが対角1/3インチ
マイクロフォーサーズが対角4／3インチ
16倍はデカい
デジタル中判はフジ、ペンタにあるよ
中判と比較するとフルサイズは永遠にクソっことか？
こういうアスペの声がデカいからキャノニコは没落したんだよ
パパママカメラのくせにフルサイズでもほとんど装備してない7連AEブラケットは重宝してる
D5と大三元はめんどくさくて稼働率低い
ペンタックス（リコー）とキヤノンとの不仲は有名。
ペンタックスの選択肢として、
「キヤノンの競合のニコンに頭を下げて、ニコンＺマウントをロイヤルティーフリーで出させてもらう」
ニコンとしてはペンタックスとは競合しないだろうということでオケー。
その通りだよ
同じグレードのレンズを使えばフルサイズが中盤や大判に表現力で勝つのは不可能
中華ばかりじゃねぇか
やっぱりだめなのかな ｍ4/3
こういう魔改造のようなのはm43が生きるらしい
https://www.youtube.com/watch?v=WhINyZQ6l18
オリパナから沢山レンズ出てるけど？
日本の主要どころはもう参加済みだからだろ
パナ、オリ、シャープ
8kカメラ
いや日本企業か、と
まぁ、台湾企業になったよな。
台湾に買われてから業績良くなってきたのが悲しい話だわ
ワイド四切りでフォトコン出したりしても普通に入賞できるからな。
A1以上に引き伸ばすような商業写真取らない限りマイクロフォーサーズで十分すぎるよ
そこのピクセルシフトA2の解像感はなかなかだった