TOP カテ一覧 スレ一覧 100～終まで 2ch元 削除依頼
【NMP】HD900B/HD600A 2
ヘッドホンユーザーのためのケーブルスレ
■ プロジェクタースクリーン 18インチ ■
ONKYOのFRシリーズ Part.11
【有機EL】SONY有機ELテレビ BRAVIA 総合Part19
国籍問わずイヤホン総合スレ
JVCのヘッドホンイヤホ Part24【Victor/ビクター】
バブルラジカセよりも前のラジカセを語るスレ3台目
【やすもん】中華プロジェクター7台目
改めてベータデッキを語ってみないか SL-J7
mini-LEDバックライトディスプレイ総合スレ 7
- 1 ：2019/12/09 ～ 最終レス ：2020/01/16
- 有機ELに対抗する技術として期待されているmini-LEDバックライトディスプレイについて語り合うためのスレッドです。
前スレ
mini-LEDバックライトディスプレイ総合スレ 6
https://mevius.2ch.sc/test/read.cgi/av/1574299276/
過去スレ
mini-LEDバックライトディスプレイ総合スレ 5
https://mevius.2ch.sc/test/read.cgi/av/1571936560/
mini-LEDバックライトディスプレイ総合スレ★3
https://mevius.2ch.sc/test/read.cgi/av/1570512587/
mini-LEDバックライトディスプレイ総合スレ★２
https://mevius.2ch.sc/test/read.cgi/av/1557478441/
mini-LEDバックライトディスプレイ総合スレ 2
https://mevius.2ch.sc/test/read.cgi/av/1557478402/
mini-LEDバックライトディスプレイ総合スレ
https://mevius.2ch.sc/test/read.cgi/av/1553832762/
- 2 ：
- X10 シリーズ | 製品情報 | 株式会社TCL JAPAN ELECTRONICS
https://www.tcl-jp.co.jp/product/x10/
638 名前：名無しさん┃】【┃Dolby[sage] 投稿日：2019/10/16(水) 23:35:31.20 ID:Y4dHzcCR0 (PC)
https://m.youtube.com/watch?v=dAibMm-rjnU
レビューにより、TCLのmini LEDテレビは想像以上にゴミということが判明したよw
763 名前：名無しさん┃】【┃Dolby[sage] 投稿日：2019/10/19(土) 10:20:21.52 ID:YUsjm7Si0 [1/2] (PC)
https://www.youtube.com/watch?v=BewF16XJnOA&t=2m23s
同等価格帯のサムスンQ80(従来型の直下ローカルディミング)との比較。
まずQ80の画面をツンツンして明部と暗部それぞれのバックライト制御を確認し、
次に新TCL 8Series(X10)もツンツンして暗部のバックライトがより暗く調光されているのが分かる。
比較映像を見る限りは積極的なバックライト調光でも映像としての破綻はしていないようだから、
テレビ的なドンシャリ映像には効果を上げそう。
マスモニだか何だかって妄言はさておいて、常用時の品質に問題がなければ20万円の価値はあるか。
764 名前：名無しさん┃】【┃Dolby[sage] 投稿日：2019/10/19(土) 11:15:27.37 ID:YUsjm7Si0 [2/2] (PC)
https://www.youtube.com/watch?v=dAibMm-rjnU
インターレースの解像度テストパターン映像のI/P変換、スケーリングは、一部文字にリギングはあるが概ね良好。
グレー諧調のテストパターンはこの価格帯のテレビとしては問題あり。諧調変化が破綻している。
CGのテストパターンだけでなく、実写映像の暗いシーンでも他機種では生じないノイズやpolarizationがあるそうだ。
https://www.youtube.com/watch?v=dAibMm-rjnU&t=18m35s
スカイフォールのこのシーンの背景の不安定さはテレビとしても落第点だな、エンジンのファームアップで改善されるのだろうか。
また、従来のTCLテレビで指摘されていたバックライトの輝度ムラは大幅に改善されている。
俺が使うなら、副作用のあるローカルディミング効果は最小限に留めて、
ユニフォミティと発色に優れた大画面VA液晶として使うわ。それに合った用途もあるだろうし。
- 3 ：
- ProArt PA32UCX | 液晶ディスプレイ | ASUS 日本
https://www.asus.com/jp/Monitors/ProArt-PA32UCX/
33inch未満 4K液晶モニタスレッド Vol.45
https://mevius.2ch.sc/test/read.cgi/hard/1568864597/
635 名前：不明なデバイスさん (ﾜｯﾁｮｲ 9701-WUuf)[sage] 投稿日：2019/10/15(火) 21:38:39.35 ID:9ETJu4g20 [2/3] (PC)
https://www.google.com/amp/s/www.profesionalreview.com/2019/10/03/asus-pa32ucx-review/amp/
あれ、32UCXあまり大したことないのか…
692 名前：不明なデバイスさん (ﾜｯﾁｮｲ 5f01-ir+z)[sage] 投稿日：2019/10/19(土) 18:14:01.77 ID:AE+SzW300 (PC)
http://www.vmodtech.com/th/article/asus-proart-pa32ucx-32-inch-4k-monitor-review/page/3
pa32ucxのローカルディミングが分かるレビューが上がったゾ
ノングレア処理が悪いのか正面から外れるとイマイチだな
740 名前：不明なデバイスさん (ｵｯﾍﾟｹ Sr47-ir+z)[sage] 投稿日：2019/10/23(水) 07:22:19.72 ID:8USMKQS4r
32UCX凄いなコントラスト比が80000近い。消費電力も凄いけどな200W超えるとは。
https://youtu.be/BcVmvwCye9A
- 4 ：
- 598 名前:名無しさん┃】【┃Dolby [sage] :2019/12/03(火) 22:19:47.30 ID:SHgzx+Cj0
https://online.stereosound.co.jp/_ct/17322369
「詰めの甘さが露呈されてしまった。」
ずいぶん褒められているなあw
- 5 ：
- 実際画質にうるさそうなやつが絶賛したのがucx
https://cgworld.jp/feature/201910-asus-pa32uc.html
- 6 ：
- ボコボコに叩かれまくりなoled。しかもoledの最上位機種でw
https://av.watch.impress.co.jp/docs/series/dg/1217878.html
- 7 ：
- >>5
2019.10.09 WED
CG制作はHDR×WCG（広色域）前提の時代へ。西川善司がASUS ProArt PA32UC／PA32UCXの実力を徹底検証
［PR］
- 8 ：
- またやらかしたw
https://cgworld.jp/feature/201910-asus-pa32uc.html
［PR］
デジタルアーティストのためのトータルソリューションを展開してきたASUS。
こいつは悉く広告につられるなw
- 9 ：
- >>5
PR広告はどうでもいいんで、
https://s3.amazonaws.com/rtings/130.png
PA32UCXに表示して、白の長方形の輝度と黒の長方形の輝度を測ってくれよ
https://www.rtings.com/tv/tests/picture-quality/contrast-ratio
なお、この画像は、PA32UCXの画質設定をどう工夫しても、実力未満の測定結果にすることはできるが、実力を超えた測定結果にすることは不可能
可能だと言うなら、その画質設定の例と測定結果を示せよ
- 10 ：
- 哀れ
- 11 ：
- cnetにも。
https://www.cnetfrance.fr/news/tout-savoir-sur-la-technologie-d-affichage-mini-led-39893727.htm
- 12 ：
- >>9
そんなもんいくらでも作れるからねぇ。
お前は輝度を確約できるst2084でテストパターン作れ
- 13 ：
- >>12
「いくらでも」どころか、一切作れない
だから、この画像が検証用として用いられてる
できるもんなら、その画質設定の例と測定結果を示せよ
このテストは、同一画面内の最小輝度と最大輝度をテストするんだから、テストの趣旨として輝度を確約すべきでない
絶対値じゃなくて、相対値0IRE、100IREの画像であるべき
- 14 ：
- >>13
アホすぎ
sRGBだから0.055-80cdの比でしか無いしそれから外れたらむしろ画質悪いことになるわ。ちゃんと合わせてるならな。
そもそも0-100ireとか709の話でバカ丸出しすぎるわw
さて、なら0出力を0.055、100を80cd設定のマスモニと、
0が0.1cd、100が400cdのお前の民生機、どっちがコントラスト高くていいディスプレイだ？答えてみろやw
- 15 ：
- ちなみにうちで作るなら10000cd と0.005(映像上の最低値)の比較だな。
サブブラックが間違って入らないようにリミットかけて。
これならそのディスプレイのmaxと最低値を確実に見れる。
しかも俺がやるなら最低でもl60でやるわ。
- 16 ：
- >>14
この画像はsRGBやREC.709とは関係がない
単に、相対値0IRE、100IREだけで構成された画像
だから、モニタのダイナミックレンジ検証テストに使用されている
>さて、なら0出力を0.055、100を80cd設定のマスモニと、
>0が0.1cd、100が400cdのお前の民生機、どっちがコントラスト高くていいディスプレイだ？答えてみろやw
その機器のダイナミックレンジの範囲内で指定した輝度(絶対値)をどれだけ正確に表示できるのかは、このテストの趣旨ではない
それ以前に、その表示機器のダイナミックレンジを測ることがこのテストの趣旨
色差⊿Eに関しては別にテストを行う必要がある
>>15
テストの趣旨から外れている
このテストは、同一画面内の最小輝度と最大輝度の表示能力をテストするんだから、テストの趣旨として輝度を確約すべきでない
絶対値じゃなくて、相対値0IRE、100IREの画像であるべき
- 17 ：
- 広告の事
英語の事
またそれらに対する幼稚な反駁
その他数え切れないほどの捏造と妄想
もういいかげん証明されたと思うけど動画やディスプレイの事においても絶対こいつが間違ってるわ
これほど残念なアタマの人間は見たことない
- 18 ：
- Sony Z9Dの例
https://www.rtings.com/tv/reviews/sony/z9d
Contrastは「8.7 Contrast」で、dEは「8.1 Pre Calibration」と「9.5 Post Calibration」の中で、それぞれ別にテストされている
- 19 ：
- >>16
アホすぎる菜相変わらずwww
上の例で言えばマスモニ側は0.005-1000cdも可能。HDRならな。
- 20 ：
- >>19
何をもって可能と言ってるのか不明だが、ローカルディミングではANSIコントラストで0.005-1000cd/m2は不可能だろうし、デュアルセルなら可能
逃げてないで、PA32UCXでの測定結果を示せっての
- 21 ：
- スチールの露出の時も専門的な答えが必要になるとHDRだSDRだと全く写真と関係のない話で逃げまくっていた
これも同じ逃げ方をしている
言われた通り計測するだけなのに
- 22 ：
- >>20
sdrの画質設定
お前の想定は0%の輝度がいくつで1'0はいくつなんだよタコw
映像規格としてみれば709なら0.117と100がカバーできてりゃ一切問題ない
ついでに言えばお前の測定基準は?eとはなんの関係もない。
- 23 ：
- xm310kでsRGB準拠の0.055-80cd表示と
お前の安いゴミディスプレイの規格ガン無視ゴミ表示で0.1-300cd、どっちが優秀なディスプレイが答えてみろやwww
- 24 ：
- >>22
このテストは、テストするモニタの最低輝度がいくつで最高輝度がいくつかを測定するテストなんだから、テスト前に「0%の輝度がいくつで1'0はいくつ」なんて想定はテストの趣旨から見て当然ない
また、別に709を想定しているわけではなく、「0.117と100がカバーできてりゃ一切問題ない」というのも関係がない
このダイナミックレンジを測るテストは「?eとはなんの関係もない。」というのはそのとおりで、色差?Eに関しては別にテストを行う必要がある
あと、「いくらでも誤魔化せるわw」と言うが、実力を超えた測定結果にできる画質設定の例は一切示せないまま
画質設定の例を示してみろよ
>>23
テスト項目による
>>18のSony Z9Dの例のようにXM310KとSony A9Gをテストした場合、Contrastに関してはXM310Kの方が劣る
その他の項目では、XM310Kが勝る項目もある
全ての項目でXM310Kが勝るわけではない
- 25 ：
- >>24
いくらでもごまかしてやってるだろ？
xm310kがお前の安ディスプレイより低コントラストでも捏造しようと思えばいくらでもできる。
正しい評価がしたいならうちみたいにHDRの評価映像用意しろ無能w
- 26 ：
- >>5
広告に頼るしかなくなってて草
- 27 ：
- 残念だがプロや実際に画質わかるやつが絶賛するのがucxだからねぇw
ほれ、これくらいつくってこいやw
https://youtu.be/4grpY9ykSeM
- 28 ：
- まあ単純に新しく買ったモニターが早々に馬脚を現しそうだから最低輝度と最大輝度を測定するテストはどんなに論破されてもやらないという事だ
そうでないなら測定すれば良いだけ
- 29 ：
- >>28
残念だが測定条件が決められないお前が無能なだけ
- 30 ：
- 鴻池も金を積まれりゃステマに加担か笑笑
- 31 ：
- >>25,>29
>>9に話が戻る
この画像は、画質設定をどう工夫しても、実力未満の測定結果にすることはできるが、実力を超えた測定結果にすることは不可能
可能だと言うなら、その画質設定の例と測定結果を示せよ
このテストは、ある画像・映像をある規格どおりに表示できるかをテストするのではなく、ダイナミックレンジを測るテストなのだから、HDRの評価映像を用意する必要もない
だから、検証サイトでこの画像が使用されている
- 32 ：
- >>31
アホすぎるな
sdrの時点でhdrとは最大輝度も違うこともあるのを知らんのか。
まぁsdrをそのままHDRのレンジに広げてもただ眩しいだけだが。
- 33 ：
- >>32
例
https://pcmonitors.info/reviews/asus-pa32uc/
このContrast and brightnessの表のように場合分けすると、PA32UCXの能力がよりハッキリ分かる
このテストでは、SDRをHDRに広げて眩しいかどうかはどうでもいい
能力テストであって、普段SDRをHDRに広げて使えって話じゃないんだから
- 34 ：
- >>33
モニタの能力見るならHDRじゃないと意味がない
映像規格を少しは知るんだな。
SDRを無秩序に広げてもゴミ画質になるだけだ無能
- 35 ：
- ちなみに709想定するならそもそも映像が持ってるコントラスト比はたかが1000程度なのでIPS液晶で100%問題なく表示できるしな。
うちみたいにプロがやるならまだしもテレビで素人がやる程度ならコントラスト比広げてもいいことねーんだよw
- 36 ：
- ついでに馬鹿すぎてわかってないだろうからいってやるが、映像上完全な黒は使うことはないし(規格の範囲外)、
そもそも0.005cdだせずに最低値が0.1cdでも十分高画質な画は出せる。
- 37 ：
- >>34
このテストは、ある画像・映像をある規格どおりに表示できるかをテストするのではなく、ダイナミックレンジを測るテスト
PA32UCXをHDR設定にして測れ
>>35
>>24に話が戻る
このテストは、別に709を想定しているわけではない
- 38 ：
- >>37
WindowsのHDR設定どうするんだよwwwwww
その設定されてるスペックを全部数値で言ってみろ無能ｗ
- 39 ：
- こいつもうアップアップ
やりゃ良いだけなのに
よっぽど都合が悪いんだな
- 40 ：
- だから比較したいなら定義を決めろと言ってるw
できねーならさっさとST2084で比較用の映像作れ
能力がありゃこんなの10分で出来るｗ
- 41 ：
- 本当の無能↓
We decided to introduction ASUS PA32UCX and purchase immediately.
This is one of the best display for HDR grading and watching HDR video.
- 42 ：
- >>40
これで測れ。
https://www.axfc.net/u/4014356?key=miniLED
そもそもこんなの自分で適当に何とでもできるだろ。
本当は既に測ってるんじゃないのか。
- 43 ：
- >>42
ｓｔ2084のメタデータ持った動画で上げろ
HDRIは未だにマトモなものがないし画像編集ソフトもPQは非対応。
- 44 ：
- >>43
最小最大輝度を測るテストでそんな動画は不用。
必要だと言い張るなら、その動画を作って、その動画と元画像で測って、違う測定値になるのを証明して。
- 45 ：
- 必要だな。HDRで上げられないならお前が無能ってだけｗ
ちなみにうちで作った即席評価用映像で見たが黒は0.00(測定不可)、白側230cd/m2
これがPA32UCXの実力だが?
- 46 ：
- ちなみにi1とDisplayCal。0.01が測定下限値だからそれ下回ると0になる。
せっかくだし色々キャリブレーションもしたくなるな、これ。
HDR用にLUT BOX買うか
- 47 ：
- 逆にOLED厨なんだしi1とDisplayCAL使って高輝度側と超低輝度側の階調や色域を測定してみたら?
OLEDだとガッタガタだし
- 48 ：
- >>45
不要だろ
この画像だと、メタデータ持った動画と比較して、どういう理由で最小輝度が不当に高く、又は最高輝度が不当に低く測定されると?
>即席評価用映像で見たが黒は0.00(測定不可)、白側230cd/m2
どうせ即席で作るんなら、この画像を作れよ
その測定結果がPA32UCXの実力と言えるかどうかは、その即席評価用映像の内容次第
FOFOに近ければ高コントラストなのは当然で、安物の液晶でも高コントラストな測定結果となる
PA32UCXのコントラスト比の実測例
https://www.profesionalreview.com/2019/10/03/asus-pa32ucx-review/
HDR10のコントラスト比6566：1
https://www.youtube.com/watch?v=BcVmvwCye9A&feature=youtu.be
7分40秒ぐらいのところで紹介されてるHDRのコントラスト比78100：1
なぜこんなに違うのかというと、>>33のPA32UCと同じこと
6566：1の方は、センサーの測定エリアの外側が明るい
78100：1の方は、センサーの測定エリアが非常に広いか、測定エリアの外側が暗い
だから、ANSI(アメリカ規格協会)が決めた白黒市松模様のコントラスト測定方法がある
- 49 ：
- >>48
負け犬は往生際が悪いから負け犬になるんだぞ？ｗ
俺もここまで性能すげーとは思わんかったが。
- 50 ：
- ANSI(アメリカ規格協会)のコントラスト測定から必死に逃げてることから、PA32UCXの実力が分かる
- 51 ：
- そもそも間違った認識で答えを決めて望むから恥かくんだよ無能ｗ
液晶だからゴミなはずニダ・・・OLEDこそが至高のハジュなんニダ・・・！としか思ってないから間違う。
現実おとなしく認めてmini LEDならOLED軽く超える、という現実を認めてりゃそんな恥はかかないしおとなしく現実受け入れられるんだよw
- 52 ：
- >>49
ANSI(アメリカ規格協会)のコントラスト測定結果を俺に突き付けて、俺を負け犬にしてくれよ
- 53 ：
- 残念だがうちの測定方法はそれより厳しい。
そもそもSDRでの最大輝度に縛られるんじゃ意味ないしな。SDRでは最大輝度は出さない。
- 54 ：
- >>53
厳しいってことは、ANSI(アメリカ規格協会)のコントラスト測定だと更に良い結果になるわけだ
素晴らしいな
その更に良い結果を俺に突き付けてくれよ
- 55 ：
- あと、ANSI(アメリカ規格協会)より厳しい評価用映像ってのは、具体的には何なのよ?
>>48の測定は、ANSI(アメリカ規格協会)より厳しいお前の映像より更に厳しいってか?
- 56 ：
- SDRの時点で意味ないけどな
HDRでSDRを正しく映すと0.1-100程度だが今測ったら0.09-100。
明るさ上げて200cdにしても0.09-200だったな。めちゃくちゃ正確じゃん。
- 57 ：
- >>55
めちゃくちゃ厳しいぞ？
本気でそのディスプレイの最大輝度取りに行くから。
- 58 ：
- >>57
その厳しい映像って、具体的に何なのよ?
ANSI(アメリカ規格協会)の市松模様を使ってコントラスト測定やって、更に良い結果ってのを俺に見せつけてくれよ
俺に恥をかかせて、おとなしく現実を受け入れさせてくれよ
- 59 ：
- UCXで1500cd近く出させるが?
というかこれ1400cd超えるとかマジでおかしいスペックだなw
これでプローブを発光エリアの直ぐ側においても0.2。見る限り完全な黒だな、これだと。
そしてちょっと離せば0.00だ。
正直ディスプレイで1500cdとか眩しすぎてお前は見たことないだろうがｗ
これだけあるともはや黒が黒である意味なんて無い。目は測定器じゃないからw
だからマスモニじゃなくカラリストは波形みるんだよ無能。
ましてやここまで輝度が高いと測定にも入り込んでるのは否定できんしな。
やるならもっと小さいエリアかつ低輝度まで測れるセンサー買わないとダメだな、CR-300とか。
- 60 ：
- むしろOLEDでこんな虐め倒す様な測定やってみたいね。
特に低輝度側で階調振ったり高輝度側で色見るとかしたらグッダグダなの間違いないし。
そういうレビューをステマ記事がやってるのみたことないだろ?
結果がグダグダなのわかりきってるからやらせねーんだよwwwwww
CMSの会社やカラリストなんかはグダグダで使い物にならねーと断言してるけどな、OLEDはw
- 61 ：
- >>59-60
ANSI(アメリカ規格協会)の市松模様を使ってコントラスト測定やって、更に良い結果ってのを俺に見せつけてくれよ
- 62 ：
- ちなみに無能が用意したPNGをHDRのタイムラインに入れて輝度指定するだけの即席の評価用映像だが?
うちならこんなの2分で作れるわｗ
タイムライン作ってRCM設定して3-Way弄るだけだしな。
- 63 ：
- >>61
見せてやったろw
お前が認めたくない、逃げたい現実を直視するんだな無能wwwwww
なんならお前のクソ低画質なOLEDで同じ評価してみりゃ良いwwwwwwww
先ず輝度が出せないがwwwwwwwwww
- 64 ：
- >>62-63
>>45の「うちで作った即席評価用映像」ってのは、>>9のPNGをHDRのタイムラインに入れて輝度指定した評価用映像だったのか?
>>53の「うちの測定方法はそれより厳しい。」とか意味不明だな
厳しくなくて、そのものじゃん
>>48の検証サイトの測定結果と話が違い過ぎるんで、更に別の測定結果待ちだな
- 65 ：
- >>64
圧倒的にうちの検証のほうが厳しいよ
SDRじゃせいぜい200cd出ればいいとこだ
1500cdにして評価するなんてHDRじゃないと無理
- 66 ：
- >>65
お前の話は厳しいだの何だのと主観的な表現ばかりで、具体的なことがサッパリ分からん
その「うちの検証」とやらの具体的な内容を説明しろよ
- 67 ：
- >>66
SDRでディスプレイの性能が測れると思ってる時点で俺からしたら爆笑なんだけどwwwww
性能測りたいならHDRでもってこい
- 68 ：
- >>67
爆笑とかどうでもいい煽りばかりで、具体的な話がない
お前の厳しい検証とやらの具体的な内容を説明しろよ
あと、>>9や>>42の画像だと、メタデータ持った動画と比較して、どういう理由でどれぐらい最小輝度が不当に高く、又は最高輝度が不当に低く測定されるというのか、具体的に説明しろよ
- 69 ：
- >>68
そんなのディスプレイの設定に依存する、で終わり
sdrは完全にディスプレイの設定に依存するから評価に値しない。
- 70 ：
- >>69
>>42の画像はHDR
あと、>>9に話が戻る
この画像は、PA32UCXの画質設定をどう工夫しても、実力未満の測定結果にすることはできるが、実力を超えた測定結果にすることは不可能
可能だと言うなら、その画質設定の例と測定結果を示せよ
実力を超えた測定結果にすることは不可能だから、評価に使われてるのよ
- 71 ：
- あの英語力じゃなに言っても説得力がなぁ
- 72 ：
- >>70
HDRIじゃなく映像で出せ
マトモなHDRIなんぞないしHDRをサポートした画像編集のソフトもないからな
- 73 ：
- ちなみにHDRIをマトモに作れてるならそもそも輝度がいくらか、とか絶対に明らかにするしな。
- 74 ：
- 結局自分が勝手に編み出したテキトー測定しか物差しがないと言う事でFA
- 75 ：
- あの英語力じゃなに言っても説得力がなぁ
- 76 ：
- >>72-73
>>13に話が戻る
このテストは、同一画面内の最小輝度と最大輝度をテストするんだから、テストの趣旨として輝度の絶対値を指定すべきでない
マトモじゃないってのは、メタデータ持った動画と比較して、どういう理由でどれぐらい最小輝度が不当に高く、又は最高輝度が不当に低く測定されるというのか、具体的に説明しろよ
映像版でないとダイナミックレンジが低く測定されて不利だと主張するなら、映像版を2分で作って、画像版との測定結果の差を示せよ
そうすればハッキリするだろうが
>>74
その自分が勝手に編み出した測定方法についても、具体的内容を明らかにしないまま
- 77 ：
- >>72
>>42は、HDR Image ViewerとかHDR + WCG Image Viewerとか、何か好きなの使って表示しろよ
- 78 ：
- 広告の事
英語の事
またそれらに対する幼稚な反駁
その他数え切れないほどの捏造と妄想
もういいかげん証明されたと思うけど動画やディスプレイの事においても絶対こいつが間違ってるわ
これほど残念なアタマの人間は見たことない
- 79 ：
- @nelldripがモニター君のTwitter垢だな
- 80 ：
- >>74
自分で書いてから思ったけど他と比べる手段が無いから物差しにすらなってなかった
モニター君の中でだけ通用するが世間にとっては何の意味もなさないガーベージって事でFA
- 81 ：
- そもそもモニターくんは全部そうじゃん
画質もアニメも部屋のクオリティも英語力も
普通基準を大幅に下回ってるのに天下取ったように語る
- 82 ：
- あとマスモニじゃないものをマスモニと偽ったり、個人の趣味をまるでスタジオでも経営してるかのように言ったり
全てがコンプレックスからくる薄っぺらいウソの塊
- 83 ：
- 影板とか昔の長屋（家賃3000円）と同じだなｗ
- 84 ：
- 外野席からで申し訳無いが
札束見せびらかす輩は上野駅まで行って
結局ディスプレイ買わなかったんでしょ（笑）
かなり癖あるけれど
一応購入したモニター君の勝ちだと思うの。
買わない奴が何を吠えても説得力皆無。
30万円機器買える奴なんてUB9000スレには
沢山居るけどね♡
- 85 ：
- 価値観がモニター君と全く同じでクソワラタ
- 86 ：
- PA32UCXは1152ゾーンとのことだが16:9 の整数倍とは整合しないんだな
64x36 = 2304
32x18 = 576
32x18 二つをずらして重ねて面心格子なのか
16:9 とは違う比率の間隔で直角配置なのか
- 87 ：
- どういう配列なのか、こういうのを表示したらわかるだろうか
AVS LED-lit LCD TV Local Dimming Zone Counter
https://www.youtube.com/watch?v=1P4FNftgQOQ
- 88 ：
- >>84
モニター君に1票
なんとか論破しようとしてるけど
負け犬状態
論破したかったら
自分で両方買ってOLEDとの比較測定結果を
見せて欲しい
他人からの情報に頼ってるから
負け犬のままなのを気づいてないのが
ヤバい
- 89 ：
- モニター君がPA32UCX買ったのは別によいんだよ
X10なら爆笑してやったのにとか、無難なモニター買いやがってとか思うところはあるが
こいつはMiniLEDを正当に評価するための情報を出すのではなく、他者を不当に貶めようとするようなことしか言わんから叩かれているだけ
写真ごときとか言い出したり、実写は云々とか自分がまったくやらん分野を独断と偏見で貶めるのは普通にリアルならぶん殴られかねん対応だぜ
- 90 ：
- 論破とか負け犬とか買ってから言えとか
加えて側から見ていてとか言いながら主観的な観点でしかないところとか
もう発想がモニター君そのもの
アタマが弱いのがいきなり2人も現れたよ笑
- 91 ：
- >>90
何が言いたいのかさっぱりわからない内容
全てが抽象的
- 92 ：
- 文盲現る笑笑
- 93 ：
- 自演臭がする
- 94 ：
- 児童ポルノ愛好家仲間かな
- 95 ：
- >>76
アホすぎる
HDRなら輝度を規定してるから言えるんだよ無能w
- 96 ：
- マイルールの規定きた～笑笑
- 97 ：
- >>91
お前は
モニター君に
そっくりだ
これでわかったか？
- 98 ：
- >>97
どこがどう似てるの？
具体的に教えて
- 99 ：
- >>89
残念だが写真如きはガチだからねぇ
悔しけりゃHDRのように光を実際に表現する写真を出せやw
それが出来ないなら所詮写真。
実際pqをサポートした画像形式は無い。なぜかと言えば印刷できないから。
- 100 ：
- >>99
ボクサーに挑む力士のようだな笑笑
100～のスレッドの続きを読む
フルHD3D、2K3D、ブルーレイ3D、総合スレ
【4K】4K総合スレ 45【UHD】
アナログワイドブラウン管テレビ
【100k～】最高級イヤホン専用スレPart24
【HMD】Oculus Rift 到着情報スレ 3【VR/Touch】
骨伝導イヤホン
32型の液晶テレビを使っているヤシ集まれ！23台目
ディスコンになったヘッドホンスレPart2
テレビをキャリブレーションするスレ4
【カセットHDD】iVDRについて 19
--------------------
格闘代理戦争3rd ★27
【派遣】ﾃｸﾉﾌﾟﾛ・ﾒｲﾃｯｸ・ｱﾙﾌﾟｽ技研 Part5【請負】
【福島第1原発】福島県沖魚介類、基準値超えゼロ 2年連続、検査の8707点
安壺2
【朝日新聞】日の丸を掲げる行為そのものが、侵略戦争の暗い記憶を呼び起こすものにほかならない
BS実況AA part.3
【瓦記録】SMRのHDD 6台目【ﾌﾟﾗｯﾀ枚数減】
平成30年度司法試験８
#SMAP解散報道の問題点
いろいろと疲れないか？
予測変換しりとり★9
ニコンの色はなぜ汚く濁るのか？ Part6
【日本から】日本のキリスト教徒って人間の屑揃いだよな【出てけ】
スリップノットにはまってます
【ガンダムAGE】メデル・ザントさんのスレ
METAMORPHOSE part20
戦士族について語るスレ【24武士】
【野球】星野日本代表監督がヨットの五輪入りを批判
世界歴代ベスト15を考えようず
ニュートンの林檎 ～初めてのベスト盤～ Part.2
TOP カテ一覧 スレ一覧 100～終まで 2ch元 削除依頼
