【直接処分】放射性廃棄物の最終処分【再処理】
どうやって最終処分するのかを、技術的に検討するスレです。
直接処分（ワンススルー）、再処理、核種変換、加速器駆動システム（ADS）、トリウム炉、
中間貯蔵（冷却）、地層処分の候補地、国際協力、海外の動きや事例、
プルトニウム、核分裂生成物（FP）、超ウラン元素（TRU）、マイナーアクチノイド（MA）、
崩壊熱曲線、ガラス固化体、オーバーパック、ペントナイト（粘土）、
環境汚染リスク、地震・津波・噴火・テロリスク、核不拡散などについての、
情報交換、議論、技術的検討にどうぞ。
○参考サイト
放射性廃棄物
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%94%BE%E5%B0%84%E6%80%A7%E5%BB%83%E6%A3%84%E7%89%A9
地層処分
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%9C%B0%E5%B1%A4%E5%87%A6%E5%88%86
再処理工場
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%86%8D%E5%87%A6%E7%90%86%E5%B7%A5%E5%A0%B4
放射性廃棄物の処理・処分−原子力委員会
http://www.aec.go.jp/jicst/NC/sitemap/bunya07.htm
放射性廃棄物小委員会
http://www.meti.go.jp/committee/gizi_8/13.html
技術評価委員会
http://www.enecho.meti.go.jp/rw/singikai/singikai01.html
http://toki.2ch.sc/test/read.cgi/wildplus/1319592988/
1.なんとか安定した地層を国内外から探して、直接地層処分。
国内で見つからなければ、他国にお金払って頼む。
2.ADSなどの核種変換を国際協力で開発し、
世界のどこかで実用化するのに賭けて、それまで燃料棒の状態で中間貯蔵。
実用化したら、引き受けてくれる国まで輸送して、
再処理＋ADSなどによる核種変換で、長半減期の核種を消滅させる。
3.世界のどこかでトリウム炉を運転する国に、使用済み燃料を引き受けてもらい、
プルトニウムと、長半減期の核種を一緒に燃やしてもらう。
ドイツで７０年代から調査されてきたゴアレーベンの最終処分場が、２０００年に凍結された理由は、
「ゴアレーベンのような岩塩層が地下水と接触している場所では、数百年も経ない間に
高温の核廃棄物容器が岩塩層を溶かし、地下水を汚染する危険性が高い」と、多くの専門家が指摘していたからである。
事実ドイツで、最も安全であると明言されてきた２つの岩塩層の放射線廃棄物処分場は、
数百年どころか僅か数十年の使用で地下水の浸入を招き、ドラム缶容器の腐食が激しいだけでなく、
地下水の汚染を招いている。
一つはザクセンアンハルト州の地下５００メートルの岩塩抗モアスレーベンであり、旧東ドイツの原発廃棄物処分場として
７０年代より使用され、統一後もドイツ唯一の最終処分場として１９９８年までに３万７０００立法メートルの原発廃棄物を
運び入れてきたが、壁が崩落し地下水が侵入していることから、２００９年１０月に閉鎖が決定された。
（ZDF Nachrichtung 23.10.2009）
１９６０年代から１９７８年までの研究目的低中レベルの核廃棄物などの１２万６０００のドラム缶が
岩塩層地下７５０メートルほどに放り込まれてきた。
しかし最近地下水を一部汚染していることが問題視され、岩塩層坑道近くには毎日１万２０００リットルの地下水が
発生しており、１０年以内に坑道が崩壊する危険性があるという専門家の指摘を受けて、環境省連邦放射線防護局（Ｂｆｓ）は
２０１０年１月にドラム缶の回収を決定した。（Bfs Pressmitteilungen 15.01.2010）
その上アッセ周辺では、２００２年から２００９年の白血病及び甲状腺癌の発生率が急上昇している。
そしてこのような回収移転費用には、最大数兆がかかると言われており、全て国民の税金から支出されなければならない。
（ZDF Nachrichtung 04.12.2010）
さらに外側が銅製の鉄製容器に封管され（オーバーバック）、その上ベントナイトという粘土緩衝材で覆われることから、
致命的な事態は避けられると述べている。
しかし実際はドイツの専門家が最終処分場ゴアレーベンの凍結決定の際述べたように、
鉄製容器は高温であることから（少なくとも１００度以上が想定）緩衝材の変質は避けられず、水が高温の鉄製容器に接触すれば、
モアスレーベンやアッセで見られたように激しく腐食し、数百年どころか数十年で、
地下水の放射能汚染が始まる可能性は高いと言えよう。
世界に少なくとも１つは最終処分場を実存させなくてはならなかった。
それゆえ、『オンカロ１０万年の危機（IntoEternity)』というプロパガンダフィルムを制作したと言えるだろう。
このような説明がもし本当であれば、ドイツの地下５００メートルを超えるモアスレーベンやアッセでの、僅か数十年での激しい腐食は
起こらない筈であり、地下水汚染などは絶対に有り得ないことだ。
またガラス固化体、オバーバック、そして緩衝材からなる工学的対策も、既に述べたように地下水と接触する場所では、
全く役に立たないと言うのがドイツの見解だった。
そうした見解にも耳を貸さず、このような希望的想定で日本の最終処分場を建設すれば、どのような悲劇が待ち受けているかは
明らかだ。
ソースはこれか。
原発最終処分場「オンカロ」フィルムはプロパガンダなのか。
http://www.asyura2.com/11/genpatu16/msg/230.html
結論は俺ら素人が論ずるまでもなく国内によさげな場所を絞り込んで多額の
補助金と引き換えに処分場を建設するでFA
処分地が無いのでと申し上げれば快く戻っていただけると思う
いくつかの国で、地下水の浸入が確認されているので、
日本でも地下水がない地層探すのって大変じゃないかなぁ。
しかも数十万年も安定した地層を。
断層だらけの日本に、そんな場所って本当にあるの？
原発推進にとって、不都合な真実
>>4-7
が入ってないのはなぜ?
これ以上核のゴミを作ってどうするんだろ
ある一定の深さ以上で地下水が無い地層なぞ世界中探してもないよ。害を
なす物質が処分場の範囲から広がらなければいいので正確には
「地下水の動きがほとんどない地層」を探さなければならない。そのために
候補地で何年にもわたって地下水の動きを調べたりしなければいけないので
実際に建設されるまでかなり長い時間がかかる。一般的に地下深くなればなるほど
地下水の移動速度は遅くなるのでどうしても山岳地帯の岩盤の中とか
単純に地盤が安定している「地殻の移動量が少ない」のなら国内なら中国地方
とか。
50kmの竪穴ボーリングをしてマントルに流し込めばなんの問題もない。
福島大爆発のおかげで東日本一帯というそれなりの面積が使えるし、金満・日本や富裕・東電に金はいくらでもあるんだから、あとは実行あるのみ。
京都大学原子炉実験所｜原子力基礎科学研究本部＿放射能環境動態工学研究分野
http://www.rri.kyoto-u.ac.jp/kenkyu/genkiso/mahara.html
> 地下水盆の地下水流路に沿った地下水の流動速度は、
> 東側で 0.133〜0.260m/yで、西側で0.433m/y程度であった。
10万年で13.3〜43.3kmか。
あとはボーリング調査などで、断層がないことを確認すれば、
一応、国内にも候補地は見つかるかもしれないわけか。
>>17
マグマ吹き出してきそう。
いっそのこと、原子力電池の安全性や管理技術を向上させて、
エネルギー源として半永久的に放射性廃棄物と付き合っていく方法を
模索してみるってのはどうだろう？
いちおう断層＝即危険というわけでもない。地下深いと断層面の隙間は
地圧で押しつぶされるので透水性は低くなる。さらに地下水の
動きが皆無なら流れ出ていくこともない。核廃棄物が自分でケースの
蓋をあけて這い出していくということがない限り自分の力では動きようがない
のだから
>>17
ロッキーフラッツみたいに数キロの竪穴をほってそこに薄めた核廃棄物
を圧入するのは意外と低コストかつ安全だと思う。アメリカでは今でも
塩分を含むなど利用に適さない帯水層に排水を圧入することが行われてるし。
デンバー地震？なにそれしらないよ。
反原発デモに日の丸持って飛び入り参加するOFF
http://yuzuru.2ch.sc/test/read.cgi/offmatrix/1316765440/
ドラム缶に詰めて、東電本社に並べておけばいいじゃん
東電社員が１０万年ほど会社に泊まりこんで監視し続ける
ドラム缶が腐って穴があいたら、人海戦術で詰め替えさせる
http://raicho.2ch.sc/test/read.cgi/newsplus/1319707316/
日本原燃の川井吉彦社長は28日、核燃料サイクルのコスト試算問題に関連して、仮に核燃料サイクル事業を取りやめ、六ケ所再処理工場を閉鎖した場合、工場の廃止措置に約1.4兆円必要との試算額を示し、見直し論を強くけん制した。
http://www.toonippo.co.jp/news_too/nto2011/20111028132457.asp
調べた。
地震・断層活動について何がわかったのでしょうか
http://www.enecho.meti.go.jp/rw/hlw/qa/safe/safe03.html
高レベル放射性廃棄物地層処分の安全性を保証する鍵(地震の影響に関連して)
http://historical.seismology.jp/ishibashi/opinion/01A0-004_ishibashi.pdf
高レベル放射性廃棄物地層処分と日本列島の地震・断層活動
http://historical.seismology.jp/ishibashi/opinion/00Ac-008_ishibashi.pdf
10万年もあれば、Ｍ９程度の地震が近くで起きることがあるはずだけど、
それによって地下水の流れにどの程度の影響が出るのかが分かれば、
地震の影響は評価できると言っていいかな？
ちょうどＭ９の地震が起きたばかりなので、
東日本の地下水の流れの変化を調べることで、
だいたいの見当は付けられるだろうか？
廃止したくても出来ないだけだと思うけどね
1.4兆で全くの安全な更地になるなら安いもんだろう
廃止にするだけの技術なんて全く確立してないんだから見積なんて出るはずも無いんだけどな
まあ六ヶ所村がこのままぐだぐだやってれば後数年で日本の原発みんな止まってしまうかもね
１：コンクリで固めてマリアナ海溝に捨てる
２：コンクリで固めて伊豆・小笠原海溝に捨てる
３：コンクリで固めて千島海溝に捨てる
４：コンクリで固めて日本海溝に捨てる
５：コンクリで固めて東京湾に捨てる
http://www.asahi.com/national/update/1105/TKY201111050536.html
道路、水道などインフラの整備と維持だけでも年間５億程度の金じゃ足りなすぎる
もっと要求すべき
汲み取り便所(上下水道のいずれかあぼ〜んでも使える)
プロパンガス(ガス会社からの敷地内までの配管があぼ〜んでも使える)
固定電話(光電話と違って停電でも通話できる)
http://mainichi.jp/select/world/news/20111114mog00m030008000c.html
ドイツ（旧西独）は１９７７年、地下に硬い岩塩層が広がる旧東独国境付近の
ゴアレーベンを最終処分場候補地に選び、調査を続けてきた。
だが、岩塩層近くに地下水脈があることが発覚。将来的に放射性物質が水に混じり、
地下水が汚染される危険性もあることから、調査は００年に中断した。
政府は昨年、調査を再開したが、住民らから懸念の声が出ていた。
東京の公園とかにどんどん積んじゃって平気
http://www.mynewsjapan.com/reports/1507
◇がれき処理の費用を負担するのは国民、東京電力は負担無し
◇公募とは名ばかりで
◇がれきの焼却を請け負うのは東京電力の子会社
◇がれき処理による東京都の儲けは１億円
◇東京電力の子会社が、がれきビジネスで大儲け
◇二次被曝のリスクは
◇汚染焼却灰の埋め立てで地下水汚染の恐れ
もう原発に明るい未来無いんじゃない？
ロシアとフランスなんなのｗ
福島もああなるの？
電気事業連合会のサイトで
>固化体は、フランス、ベルギー、アメリカ、日本で製造実績があります。
てあって、ＴＶで地下水がにじみ出してる所でも問題なく埋没処理できますてやってたぞ。
六ヶ所村でどんどんガラス固化体を製造してるような宣伝してるけど。
だから埋没処理場所さえ決まれば、今ある廃棄物とこれから出てくる廃棄物の問題は全てＯＫ
決まらないのは反対派が反対がゆえに反対してるとまで言ってる人がいるけど。
672 ：名無電力１４００１：2011/10/22(土) 19:14:47.52
>>671
その「製造実績」がどんな物か調べてみた？
実験室レベルのほんの小規模な物でも「製造実績」は「製造実績」ってわけだよ
それも、実験レベルだから100個に1個まぐれ当たりでたまたま、できた程度でも良いわけだ
六ヶ所村でどんどんガラス固化体が製造できてる？
バカ言うんじゃ無い、推進側の宣伝にころっと騙されやがって
後半の話を喋ってるやつは何にも知らないし馬鹿の集まりだよ
673 ：名無電力１４００１：2011/10/22(土) 19:43:36.64
日本の原子力発電がそんなに八方塞がりのはず無いとか思ってるんだろ？
実は八方塞がりなんだよ、もう完璧に
皆して、目を背けて耳を塞いで来ただけさ、高レベル廃棄物処理の問題にね
http://mainichi.jp/select/seiji/news/20111202k0000m020117000c.html
核燃再処理：経産と東電の「全量再処理」当初から破綻
http://mainichi.jp/select/seiji/news/20111202k0000m020118000c.html
http://mainichi.jp/select/world/europe/news/20111202k0000e030175000c.html
http://mainichi.jp/select/today/news/20111203k0000m040100000c.html
http://mainichi.jp/select/world/europe/archive/news/2011/12/09/20111209ddm007030112000c.html
どうする人類、核のゴミ：／２ 処分地選定、ドイツ迷走
http://mainichi.jp/select/world/news/20111209ddm007030032000c.html
どうする人類、核のゴミ：／３ 豪で処分、０２年実現寸前
http://mainichi.jp/select/world/news/20111211ddm007030149000c.html
打ち上げ失敗でロケットが爆発しても壊れない
頑丈な容器に入れて少しずつ投棄していくしかない。
コストはかかるが、これが本来の原発のコストだったってことだ。
ウラン鉱石と同程度になるまで薄めればいい
一度文明が滅んでたら、最終処分所って、新文明にとったら
・僻地にある失われた古代文明の巨大施設
・現地には文明を壊した的な古くからの伝承がある場合も
・入り口などには意味深な謎のマーク
・（施設の複雑さによる帰還不能or放射性物質の直接の被害で）成功し生還した者はいない
だろ？ うん、絶対侵入するw
潜水艦で途中まで運べば狙ったとこに落とせる気がする
途中でコケる確率は最大でも各国の原潜と同程度だと思う
捨てずに全量を管理するというのが平和利用だという根拠の大前提
一番の懸案材料は日本もやった、ということを錦の御旗にして
じゃあ自分らも、になる国が間違いなく出てくること
そうなった場合無造作にドラム缶に詰めてポイ、とか明らかにでたらめな
梱包して棄てる国もあるであろう、ということかな・・
ちょっと日本の周りの国を眺めて・・
・韓国
・北朝鮮
・中国
・ロシア
↑で周辺国や地球そのものに対して責任を持つ、という考え方を
ちゃんと持ってる国がいくつあると思う？
福島大爆発のおかげで、こんなに広い範囲が無人化、土地代ただでいくらでも処分場作れる。(もち原発もね)
http://blogimg.goo.ne.jp/user_image/7f/24/ff47906db60d1db0843ec92f106a74e1.jpg
チョン、支那、ロシアはもちろん台湾、ヴェトナム、印度などなどいくらでも核廃棄物受け入れられる。反日國がお得意さんになるわけ
地震だか、津波だかのおかげで日本の方向は推進へと大きく舵をとったんだな。
日米共に、最終処分場は決まらない。
【原発】 「青森県が最終処分場になることはありえない」と三村知事 高レベル放射性廃棄物について
http://uni.2ch.sc/test/read.cgi/newsplus/1327562331/
【USA】 新たな核最終処分場の早期建設を オバマ米大統領が任命した有識者会議が最終報告書
http://uni.2ch.sc/test/read.cgi/newsplus/1327712785/
気持ちが悪い無職連中がいます
毎日毎日毎時間、同じ奴らが集まって
自分の現実を省みず、反原発にこだわり、現実逃避してる奴らです
東日本なんか人間が住む場所じゃないと罵り嘲笑ってるクズ連中です
働けとか言うと、株で稼いでるとか
資産があるとかありきたりの言い訳をするクズでどうしようもない奴らです
なんでもかんでも放射能汚染にこじつけて
何の根拠もなく騒ぐだけ騒いだら自己満足に浸る気持ちが悪い奴らです
反対意見など全く受け付けないカルト信者の様なキチガイ連中です
【原発】原発情報1943【放射能】
http://uni.2ch.sc/test/read.cgi/lifeline/1327754611/
北○鮮とか○ー・○ェパードとかに安価で売れば・・
技術 & トレンド 次世代原発 （東芝、三菱重工業 など） 未来の事故を防げるか
http://ec.nikkeibp.co.jp/item/backno/NB1627.html
この記事によると、トリウム溶融塩炉のトリウムを含んだ溶融塩の液体燃料に
プルトニウムや核分裂生成物を投入すればお互いに消滅する。つまり、
軍事的に危険なプルトニウムと、問題になっている放射性廃棄物の処理が
可能になるそうだが。
ムリゲー。平和利用なんて大義は原発屋が生み出したカラクリロジックに過ぎず、安心安全な最終処分なんて文系御用学者たちが机上の空論でひねり出した妄想。
平和利用を始めてからウン十年も経つのに、いまだ最終処分場が存在しない事実＝ムリゲー
海溝に落としてマントル対流に飲み込んでいただくほかない。
なんか、核エネルギーをなめてるね。
崩壊が止まるの？消えちゃう…とかってｗ
核融合させるならまだしも、それでも自称『想定不適当』な副産物で死ぬね
世界中の廃棄物をあつめて東日本に積んどくだけで日本は産油國なみに儲かる。
福島事故に全國民が感謝すべき
捨てようとするから問題になるんだ。
いっそのこと、原子力電池の安全性や管理技術を向上させて、
エネルギー源として半永久的に放射性廃棄物と付き合っていく方法を
模索してみるってのはどうだろう？
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
俺もそう思う。
最終処分場という発想は臭い物に蓋という発想だ。
使用済み核燃料なんかは大量に熱が出ているんだから、もったいない。
むしろそれを利用しつつ、監視していけば半永久的なお宝になる。
熱だけでなく放射線も利用出来る方法があるなら、それをもっと研究すべきだ。
そんなん金ばっかかかってだめだよ。その辺に転がしとくのが一番。
http://cgi.daily-tohoku.co.jp/cgi-bin/news/2012/02/12/new1202121101.htm
瓦礫の次は使用済み核燃料が日本中にばら撒かれる
「46都道府県に使用済み核燃料を分散して保管する」
福島第一原発4号機建屋に入った唯一の国会議員、馬淵澄夫・元国交相との対話
http://business.nikkeibp.co.jp/article/report/20120314/229801/
今の基準で瓦礫の焼却灰を受け入れると同じ濃度まで薄めた廃棄物の受け入れも理屈の上では拒否できないのね
官僚サマは頭いいねえ
それやろうとして尽く失敗してるんですけどね
単純に放熱だを利用してもコスパが悪すぎて発電という意味では意味を持たないし他の用途に熱を使おうとしてもわざわざ危険な放射性物質を使う意味が無いしこれもコスパが悪すぎ
それが効率よくコストも許容できる範囲なら最初からやってるよw
つりねたに釣られるのもたまには良いだろw
いわゆるお前らの嫌いなDQNだけどリアルで人生楽しいし今からツレとカラオケ女といくけど
お前らみたいな情けないゴミクズが俺の半径に入ったら顔面つぶれるまで殴られるし前歯も折れたりするから、強がりとかじゃなく
どんどん周りの土地買い取って
周囲に並べておくしかないな
そのまま最終処分場
ふるさと金で売った連中なんだからその位は容認しろよ
東京湾に最終処分場つくれや
東京に原発はないから最終処分場も東京以外になるが
「核燃料サイクル見直しの行方」-ブロゴス
http://blogos.com/article/37217/
一番ローコストじゃーん w
ウラン鉱石程度まで薄めて埋めればおk
低レベル廃棄物じゃあるまいし、何倍に薄める気だよ！
薄めれば漏出を止めるための壁の面積も増えていくぞ？
それに、均一に薄めるとなると核燃料再処理に近い処理が必要になるし
埋めるまでの短時間だし
で、何倍に薄めればいいの？
どうやって燃料棒という固体物を薄めるの？
だいたい、薄めて済むなら海に投げ込めばいいだけ。
やっていいかどうか世界中に聞いてみな、
もう1つの次世代原発 トリウム熔融塩炉。 クリーンかつ、メガソーラー1000個分のハイパワー！！
http://engawa.2ch.sc/test/read.cgi/news/1336055534/
──オークリッジ国立研究所で1960年代に実際に稼働していた「熔融塩炉（MSR：Molten Salt Reactor）」
が、ここ10年ほど大きな注目を集めるようになってきました。また、トリウム燃料の可能性も近年盛んに
語られていますが、いわゆる「トリウム熔融塩炉」がいまこうして注目される理由は何なのでしょう？
世界における原子力発電の問題は何よりもまず、燃料として用いたプルトニウムの処理処分です。アメリカを
中心に日本も、高速増殖炉によってその燃料を再利用できるようにすることをもくろんできたわけですが、
これが開発開始から50年近く経ってもめどが見えない。そこでトリウム熔融塩炉が注目されるわけです。
というのもトリウムは放射性物質なのですが、自ら核分裂は起こしません。そこでトリウム（Th232）から
ウラン233を生み出す必要があるのですが、その火種としてプルトニウムを使用することで、プルトニウムを
消滅させることができるのです。
──トリウム熔融塩炉を使用すれば、プルトニウムを燃やしながら新たなエネルギーを生み出すことができる、
ということですか？
そうです。現状における原発の計画は、軽水炉から出るプルトニウムを高速増殖炉で再処理して再び使う
という「ウランープルトニウム・サイクル」を前提としたものですが、それがうまくできないことによって、
プルトニウムの処理処分の問題が大きくなり続けています。加えて、核拡散の問題もあります。ところが
「トリウムーウラン・サイクル」ですと、処理の問題も、核拡散の問題も解決できるのです。
“脱原発”に揺れる町〜ドイツ・世界最大の原発跡地〜
放送: ５月 ５日(土)２２：００〜２２：４９
http://www.nhk.or.jp/documentary/
原発の解体作業は未だ続き、併設する中間貯蔵施設には今後30年間原子炉容器が置かれたままとなる。
その中間貯蔵施設には、ドイツ中から放射性廃棄物が運び込まれるようになり、
町のもう一つの再生の柱、観光産業に影を落としている。
廃棄物は日比谷公園や上野公園に積んどきゃいいじゃん。
何、大騒ぎしてんだか
なんか気になる、その考え。
こわい考えになってきた
あとは50kmくらいの縦坑をほればよいのだが、間口はひろくなる。
関東平野はちょうど放射能被ってるから、縦坑をつくるには良いと思う。
雨が多いのが気になるが、冬の時期に一気にやればなんとかなりそうだ。
http://mytown.asahi.com/aomori/news.php?k_id=02000001204270002
あと放射性元素ごとに分離して工業用やら医療用にリユース…できればいいな。
http://www.toonippo.co.jp/news_too/nto2012/20120509084527.asp
東京電力は8日、臨時取締役会を開き、経営改革を担う次期社長に広瀬直己常務(59)を昇格させるトップ人事を内定した。
広瀬氏は都内で記者会見し「原子力は国のエネルギー政策の大きな土台」との認識を表明。
工事を中断している東通原発1号機に関しても「原発新設は国の政策の根幹だ」と述べ、原発継続への期待感を示した。
▼核燃・むつ小川原の関連記事を見る
過去、細い穴を10km程度掘った例しかないのに
技術的に完成、あとは50km穴掘るだけっていう理屈がわからん。
せめて海溝から10km掘る方がまだ現実的だと思うぞ
それも難しいし、漏れたら大規模海洋汚染なので
諸外国反対殺到で身動きできない気がするが。
せめて福島事故がなければなんとかできたかも知れないが
日本はもう信頼失いまくっているからなあ。
東京の人は1日当たり10個吸い込んでいる」と説明。恐ろしいことです。。。
あとは50kmくらいの縦坑をほればよいのだが、間口はひろくなる。
関東平野はちょうど放射能被ってるから、縦坑をつくるには良いと思う。
雨が多いのが気になるが、冬の時期に一気にやればなんとかなりそうだ
「放射性廃棄物は東電が引き取るのは３年間と期限を決めてその後は処理業者にお願いしたい」
と依頼してたぞ。
市原エコセメントを再稼働させて放射性廃棄物持って行くつもりだ。
東京の本社は売却して補償金の足しにする
http://mainichi.jp/select/seiji/news/20111202k0000m020117000c.html
核燃再処理：経産と東電の「全量再処理」当初から破綻
http://mainichi.jp/select/seiji/news/20111202k0000m020118000c.html
42 ：名無電力１４００１：2011/12/03(土) 09:48:34.39
プルトニウム：英国が地下に廃棄へ 再処理から転換 - 毎日ｊｐ(毎日新聞)
http://mainichi.jp/select/world/europe/news/20111202k0000e030175000c.html
43 ：名無電力１４００１：2011/12/03(土) 11:09:25.42
核燃再処理：電事連でも撤退主張…東電、経産省首脳
http://mainichi.jp/select/today/news/20111203k0000m040100000c.html
100〜のスレッドの続きを読む