ＳＥＩＫＯ SPIRIT セイコースピリット Part4
ＳＥＩＫＯ SPIRIT セイコースピリット Part3
http://mint.2ch.sc/test/read.cgi/watch/1438172859/
公式
http://www.seiko-watch.co.jp/spirit/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured
で、秒針がなんか乱反射するなーと思ったら、秒針に小さな傷がありました。
同じ時計を持っている方、秒針に傷ってあります？
このくらいの値段の時計なら仕方ないのかな…
視認性に関することなら
立派にクレーム対象になるんじゃない？
sbtm191
これダントツでかっこよくない？
黒の方ね
白さダサいけど
秒針に傷なんて数千円のアルバでもなかったですよ。
ダメ元でセイコーに言ってみませんか？
面倒ではあるけど。
確かにいいね。サイクロップレンズは今となっては珍しいし。
しかしよくよく考えてみると不思議な文字盤だね。
バーとローマ数字の混在してる文字盤てあまり見たことない。
その系統のモデルだと青色のやつが意外と秀逸なんですよね。
SBTM185とか。ベルトとかケースの好みはあるんだけど
文字盤に関してはこの青色の光沢がソーラーぽさを感じさせにくい。
誰かが使ってるだろうし。
117の色違いの115や119もあるけど？
実物の印象知ってる人いませんか？
SBTM217（黒ダイヤル）の方を持っていますが、購入時は貴方同様に159と迷いました。
これは好みなんですがステンレスの適度な重みと質感自体は好きなのですが、チタンの217はやはり非常に軽くて
159よりさらに1ミリも薄いので、冬場のように袖と被さる状況でも全く邪魔になりません。
一番の決め手はサファイヤガラスかどうかの点でした。217(213)はサファイヤ風防でスーパークリアコーティングも
施されているので透明度が高く、風防の存在を感じさせないほどですし、キズの心配も要りません。
時計そのものが好きでステンレスモデルはすでに色々保有していることもあり、これは薄くて軽くでいこうと217(213)系に
決めました。
ブレスレットの質感は流石にステンに負けますが、チタンといえど中駒両端にポリッシュが施されていたりと工夫がされています。
チタンブレスはGSでも満足しないので、現状では仕方ないと思っています。
>>12
これはケースデザインが文字盤径を小さく見せてるのかな？
>>13>>14
重厚な雰囲気を持つ159も捨てがたいですが、少しSBTM213&217に傾きました。
SBTM217の黒文字盤の視認性は良いですか？
どちらが良いと思いますか…？
SBTM217の黒文字盤の視認性＞良いですよ。クリアコーティングの件に加えて、インデックスがこの価格帯の割にちゃんと作られていて
流石にGSのようなメタルを使った削り出しではありませんが、キラキラと黒文字盤に埋もれることなく存在感があります。
デザインが少し違いますがそのあたりは159もしっかりしてると思います。
どちらも秒針もしっかり長く、インデックスに届くのがやっとといったものでは無いのも好印象です。
ビルの中とかにいると数分遅れだったりするし
ずれると次の受信まで修正されないしで
あんまり信用してないんだよな
SBTM217と同じデザインでクォーツがあればいいんだけど
しなかったよ。
修理できないと言われた時点でそんな物に興味なくしたからな。お前なら直すのか？
ちなみに文字盤のズレとか諸々金は取られたんだよ。その上で直らないと言われたんだ。ムーブの交換なんて向こうも言い出さなかった。メーカーとしては言いにくいのだろうがな。
普通のクオーツは自分である程度針の位置を調整できるから良いよ。電波時計がそれを出来ないことをこの件で初めて知った。
どうだろう。よほど気に入ってない時計じゃない限り有償でも治すかな。
向こうもその状況を把握したうえで治せませんと言ったので、もうこれは言っでもダメだなと思った次第です。冷めちゃったというか。その一件以来、SEIKOは普通のクオーツが良いなと思うようになりました。
そういう問題じゃないんじゃないかな
そもそもムーブか文字盤のどちらかがずれて装着されていたのだと思います。
だから、仮にムーブを入れ替えてもずれたままになる。だからSEIKOもムーブ交換の話も持ち出さなかったのだと推測しています。まあ、直せないと断言できる理由を考えたらそれしか思い浮かばない。
やっぱり組み付けとか中国で品質のバラツキが大きいのかな。
>>17さんのは特に問題出てなさそうだけども。
保証期間内なら無償で交換になると思うんだけど
最初からズレてたんだよね？
ショップで対応じゃないのかな
たまたま僕のがあかんかっただけだと思うよ。不安にさせて申し訳ありません。
ついSEIKOに直接送っちゃったんだよね。
SEIKO曰く、この程度は許容範囲との事で、文字盤の修正とかは有償でやりました。
まあ、もう済んだことだと思ってます。今度からは実物をじっくり見て買いますわ。ネットの方が安いのになあ。
どうも>17です。
自分のは大きなズレみたいなものは出ていませんがSEIKOの電波時計はカシオのよりも電波の掴みは弱いと感じます。
屋内の機器類多いところですがMT-Gで受信するところでもSBTM217では受信できていないこともありますね。
ああ、なるほど
セイコーのサービスは対応が良いと思ってるんだけど
以前剣ズレで修理お願いしたら基準内と返答があって、
その上で無償修理してもらった事があった(基準ギリギリだったからかも)
その時基準を聞いたら、こちらとすると「えっ！」って感じで
結構ズレててもセイコーの安い時計だと基準内になっちゃうみたい
俺も販売終了モデルで通販だったから仕方なかったんだけど
やはり実物見て買う方が良いね
分針は時針に対して3分位のズレは基準内になるようです
10万円辺りまではこの基準だと思う
参考になりました。
文字盤のインデックスも結構雑に取り付けられてたので、そこらへんはチャイナだなぁと思いました。
いつかまた実物見てリベンジしまする。デザイン自体はSEIKOらしくて好きなんで。
カシオのアナログ電波クロックならそういうのはしょっちゅう
支那製品のクオリティーの低さに唖然とする
秒は合っても長針がズレてる
SBPJ003の日付の針は日付が変わる前から徐々に動くのですか？それとも0；00になると同時に1日分動くのですか？
http://uproda11.2ch-library.com/e/e00191123-1484141668.jpg
三針とかレトロなデザインの時計は革に替えたくなる場合もあるけど
クロノとかはメタルのまま使う人が多いから
これはこれで良いと思う
いい悪い、革に交換するしないはともかく、俺はこの手の交換できないデザインの時計は
最初から選択肢に入らないな。
「おめ！」って言ってあげればいいのに。
クオーツのクロノグラフでモード切り替え無しにクロノグラフをスタート出来るのと、60分を超える時間が測定出来るのは、かなりレア。
自分が探した範囲では、両方兼ね備えたのは、この機種ぐらいだよ。
だから、40過ぎオッサンの自分も購入した。文字盤のデザインがちょっと間延びしているのと、時針分針のデザインがあっさりし過ぎかなぁとは思う。
メーカー縛りなら少ないかもしれないけど。
古いムーブメント搭載だけど2016年モデルのSBTR003なんかは12時間積算じゃないかと。
もちろんモード切替なんかついてないただのクォーツだけどね。
おめでとう！
おめ！
×4月から就職だから
○4月から社会人だから
○就職して4月から社会人だから
働け
俺もw
スピリットあたりじゃないかと踏んでいる
マキマキして日付け合わせして終了。
止めずに運用したら、コレどこの年差時計？ってくらいの精度がある。
(ちょっと言い過ぎか)
うらやましい
日差5秒あるから、最近は電波ソーラー使ってるよ
頭おかしいだろ(笑)( ＾∀＾)
なんだよ、セイコーセレクションって。
シチズンコレクションのパクリかよ。
要するにその他だろ。
スピリットなくなっちゃったのかなセイコー、、、
ちな年差を2つ使ってます。
カッコワルイ(。>д<)
今のスピリットの時計はいずれなくなってしまうの？
物はなくならないにしても盤面のスピリット表記はなくなってしまうの？
SEIKOの面白時計が出るラインナップ無くなるじゃないか…
一番古いのってグランドセイコーか？
なんと言っていいのか、、これはブランドネームではない？
もうあんなこと経営的にできないんだろうなぁ。
シチズンの方が未来を感じる
終了ラインを身につけるほど安い男ではない
うん、それなら歓迎
100〜のスレッドの続きを読む