俺主催囲碁プログラミングコンテスト
:::::::::::::::/ /::::::::::::: : ,ﾍ ::::::::::::::::::::::: : ヽ
:::::::::::/ /::::::::::::::::::: ● ::::::::::::::::: : : :,／
::::::::/ /:::::::::::r(:::::::::`'::::::::::::::::::::::く
:::::/ /::::::::::::::`(::::::: ,ﾍ:::::::::::::::::::::: ヽ
::::::し ::::::::::::::::::::::::: :●::::::::::::::::::::::: : : :_>
:::::::::::::::::::::::::::::::::::::: `' ::::::::::::-‐ ´
もうだめぽ
全く強くならなかった。
むしろ、弱くなったというか・・・
作ったのは北朝鮮だっけ？
とりあえず、何か面白そうなのある？
こっちに解説があったよ
優勝すれば100万円
主催者は１？
こいつに勝てない漏れは3級以下なのか？
囲碁か楽器をやるらしい
リンク先書いて
そしたら、俺やるけど
こことかね
すげーな
楽器できる奴はちょっと尊敬するよ。
ところで、
ゲームが終わった後の地の計算（死石の判定）
をするアルゴリズムが思いつかないんだけど、
いいアイディアある？
ttp://plaza15.mbn.or.jp/~yss/mfg_trn.txt
これは？
http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/1568810326/
それどんな内容？
面白そう。
買ってみようかな。
http://www.labnet.or.jp/~jcga/igokouza.htm
あと、このページのリンク先ないのかな？
だから迷いながらも共に生きていこうよ 未来へと
仲間と戯れ それなりで居ても
もの足りなさを感じてしまう
冷めた目で見られて 乾いた時代の風に吹かれている
諦めきれるモノならば 最初から興味持たない
忘れられるモノなら 必要さも感じないから
不安な心と勇気が背中合わせになっている
だけど今なら夢をこの手で叶えてみせるよ
傷ついて壊れそうな日も 涙して困らせる日もあるけれど
僕達はそれを超えていくんだ 誰より上を目指して
5級くらいゲタをはいてる気がする。人とほとんど対戦したことの無い
おれでも2子置かせて勝つこともあるくらいだから。
盤面のサイズは何でやってる？
訳本はこれ。でも絶版 (w
http://www.cbook24.com/bm_detail.asp?sku=99902081
吉川さんのはリンクがボロボロだね。かろうじて、
ttp://www.labnet.or.jp/~jcga/CG15.HTM
あたりは読める。おれは本を買ったけど。
でもあの本、読みにくすぎ。
igowin のフリーのやつなんで9路盤しかやっていない。
2子置いて勝てるなんてすごいよ。
>>25
吉川さんは有名人？
25は結構すごい人っぽいね。
興味がわいたので、英語の方を注文してみます。
それにしても、人が多いねー。
こちらを参照。
http://game.2ch.sc/test/read.cgi/bgame/1001770576/l50
便利だよ。
囲碁に限った事なら、SGFじゃなくてもいいの？
これから囲碁アプリでも作ろうと思ってるんだけど、
棋譜はSGFの方がいいのか、独自のがいいのか？
仕様は後悔されてる。FF[4]が最新かな。
独自の棋譜を使うのはお勧めできない。
分岐のある棋譜も対応しているし、盤面上のマークも充実している。
どうしても必要なら独自の棋譜ファイルをつくったら？
sgfは、様々なゲームの棋譜の記載が可能って事になっているけど、
実質囲碁がメイン。
誰か、将棋とチェスのSGFでの記法をはっきりさせてくれ。
SNU (15,00万ウォン) は第二回をやる気配無し。
21世紀杯は第一回は優勝賞金$5000だったのが今年は$500。
悲しすぎ。
>>27
http://www.labnet.or.jp/~jcga/yoshikawa/
吉川さんの著作や顔や core (笑) を見れます。
そうなんだ。
研究者が少ないって事なのかな？
それとも、進歩があまり無いって事なのかな・・・
んー
それは悲しいな。
SNUで優勝したプログラムが韓国の九段に8級って言われてたような。
神！！
のリンク先にある
対局プロトコルってプロセス間通信じゃないの（ｗ
そんなんじゃ誰も参加しない気が・・・・
printf("投了");
}
スポンサーが降りたんじゃないかと思ってたんだけど、
http://www.intelligentgo.org/en/igf/research.html
こっちは続いてるのね。 Myers さんの自腹なのかな。
碁プログラムのためのフレームワークを提供してくれるみたい。以下、readme より。
I designed OpenGo to support Go engines in general. The idea
is to share the following things (at least):
+ user interfaces,
+ program-to-program communication (go modem protocol, igs, etc),
+ common algorithms (e.g. zobrist hashing)
+ multiple-simultaneous games (multi-threading of engines & interfaces)
+ repeated play and evaluation of engines
+ machine learning support
+ reading & writing common go file formats (ishi, sgf, etc.)
+ common rule systems
+ common go opponents for testing (e.g. wally)
どもです。
ちょっと、48の方読んでみます。
+ machine learning support
機械学習をサポートするってどういう意味だろ・・・
具体的に何が実装されてるかとかは書いてない。
囲碁・将棋板でも質問していた人かな。
「無条件活き」についての基本的な論文は、Benson による
"Life in the Game of Go" だと思う。これがそのまま実戦に使えるか
どうかはわからないけど、一読の価値はある。以下に論文をスキャンした
やつが置いてある。
ttp://www.chapman.edu/students/phil/benson.zip
どもです。
ところで、こんなリンクはどうやって見つけたんですか？
私も最近コンピュータ囲碁に興味を持ったんだけど、始まりはこれ。
http://www.csl.sony.co.jp/jsai/cdrom/articles/titles/a10-6-5.html
この中で Benson の論文が紹介されていて、Google を使って探し出した。
benson.zip へのリンクは computer-go ML の過去ログから張られていた。
コンピュータ囲碁をやるなら、computer-go ML には入っていたほうが
よいと思う。
そのリンク先すごく面白いですね。
>computer-go ML には入っていたほうが
入ってみます。
相手が指した瞬間次の手はこれしかないってシーンが多いよね。
でも、なんで次の手はこれしかないってわかるのかが謎
そのひらめきのアルゴリズムさえわかればね（ｗ
社会的引き篭もりが多そうだからね
囲碁に興味ないと引きこもりかいな。
プログラムしろと言われてはいそうですねとは言えないって。
ttp://www.labnet.or.jp/~jcga/yoshikawa/greatbook.htm
……のかな? 私は本を買って読んだけど、正直、サパーリだったよ。
ここにちょっと作り方が載ってます。
これを読めば､簡単なのができそうですね。
置ける場所の判定方法はなるほどって感じです。
bensonの論文はめちゃくちゃ難しいですね。
>>62
のPDFって・・・いいんですかね？
本はもう絶版なんでしょうか？
でも、JAVAのコードが載ってるあたりから、それなりに新しそうな・・・
基本的なことから書いてあるので、かなりためになりそうですね。
「勝也」の作者、清さんは、5Gの「碁世代」をやってた方なんですね。今、
http://www.icot.or.jp/cgi-bin/trread.sh?TRNAME=tr0837
を読んでます。これまでに見つけた中では、一番詳しい論文。
Not Found
見れるよ
gifってのが痛いですね（ｗ
69のサイトも結構役に立ちますね。
いま見たら見れました。
不思議。
学術系、画像でうpする人多いよね。
なんでだろう。
そうなんだ。
でも、明らかにtexだからpdfにするのも簡単なのにね。
データサイズの問題かな？（PDFがなかった時代）
著作権フリーの物ってありますか？
>>62にじゃばで書いたサンプルがあったと思うけどどうよ？
英語で読めないぞ
??
文章が理解しづらい、というのなら同意だが。
なんか意味あるの？
いろいろと。
とりあえず強い圍碁プログラムがあるなら、練習相手にもなるし研究にも使えるし。
金にはならないのか(ﾎﾞｿ
数年前だったか物凄い金額の賞金がかけられていたよ。
最近は賞金規模が縮小した(1/10くらい)っていうニュースを読んだ気がする。
結果的には金になるんじゃない？
単に定石データベースの検索が速いとか、
評価関数が新しいとか優秀だなんていうのは、
いくらでも既製のものがあるから売れないよ
それらをいかにまとめて囲碁に使うかというまとめる技術はありだろうけど、
それだって囲碁を強くしただけの実績だったらやっぱ売れない
まったく新しい方法論で思考させるならあるいは
ノーベル賞とかありかも知んないけど、それだってどうよ
見つけたのを片っ端から特許で固めていかないと利益には繋がらなさそう
強いの程度がはっきりしないとなぁ。
今最強の囲碁プログラムは1級くらいなのかな？
はっきり言って、人間から見ればｸｿ。
>単に定石データベースの検索が速いとか、
これじゃ強くならないし
>評価関数が新しいとか優秀だなんていうのは、
最適な物が見つかれば、即チャンピオンだよ。
どこに価値基準があるのか､俺もよくわからないから
売れる気はしないな。
一番儲かりそうなのは、
「最強のコンピューターと対局できます。
勝てば対局料はただ。負けたら1万円」
という広告で、ビジネスするのがいいんじゃない？
トッププロ棋士と僅差であれば、トーナメントに出場すると、賞金がもらえたり
するのかも。
そうなると年収1億くらい？
金はともかく、研究者がよく言う考えは…
強い囲碁ソフトを作るのは面白いが、研究者は囲碁の分野だけ見てるわけではない。
航空管制だの電子部品の設計だの、探索問題と呼ばれる問題は実社会に山ほどあって、
チェスなんかの研究から応用されたこともいっぱいある。
だから囲碁を研究するのはいろんな人にとってうれしいこと。
> 評価関数が新しいとか優秀だなんていうのは、
> いくらでも既製のものがあるから売れないよ
なんで? いま強いといわれているのは、Go4++, Handtalk, 銀星,
MFG, Haruka あたりだけど、これらを越えるやつを作れば、
既存メーカからいくらでも引き合いがあると思うけど。
実際にはいくらくらいで取引してるんだろうね？
囲碁とは全然関係ないけど、とあるパソコンソフトのエンジン部分の OEM 価格は、
出荷価格の 10% 前後が多かった。だから、高くても 20% まではいかないのでは。
メーカーの出荷価格が 3000円でロイヤルティが15%だと仮定すると、１本あたり
450円。１万本出荷して450万円だね。まあ、まじめに働いたほうが収入は多いと
思う (w
>思う (w
おいしい話はないんだなぁ
囲碁のソフトは世界的に売れてるから、
画期的な強さを誇る囲碁ソフトなら、30万本くらいは売れるのでは？
圍碁のプログラムをするのは、儲かるかどうかよりゃ、
面白いかどうかが主眼だと思うぞ。
普通に働いても大金は手に入らないという罠
誰か挑戦しる！
世界トップレベルの囲碁ソフトを作れる人は普通に業務系のソフトでも
作ってればその方がずっと簡単に儲かると言う罠。
俺に勝ったら、余ってるPCを２つ贈呈するよ
100〜のスレッドの続きを読む