TOP カテ一覧 スレ一覧 100～終まで 2ch元 削除依頼
真夏の夜のデュエマ【店長第72章】
【VG】カードファイト!!ヴァンガードpart1418
真夏の夜のデュエマ【店長第77章】
【FFTCG】 ファイナルファンタジーTCG その19
【MTG】モダン専用スレ169【modern】
【MTG】ヴィンテージ その14【Vintage】
【報酬制カード】DUELEAGUE【デュヱリーグ】60
亮蒔のヴァンガード雑談って知ってるやるいるか？
【報酬制カード】DUELEAGUE【デュヱリーグ】83
【MTG】高騰・暴落しそうなカードを探すスレ121
【MTG】マジック・デュエルズ Magic Duels Part40
- 1 ：2016/07/01 ～ 最終レス ：2016/07/19
- 『マジック・デュエルズ』は、マジックのプレイを始める最適な方法です。実質的に制限なく無料でプレイが可能で、コンテンツは定期的にアップデートが行われ、カードはアンロック可能、そして帰ってきた双頭巨人戦などの刺激的な多人数戦モードも搭載しています！
App Store http://itunes.apple.com/jp/app/majikku-de-yueruzu/id881106329
STEAM http://store.steampowered.com/app/316010/
Xbox ONE http://store.xbox.com/ja-JP/Xbox-One/Games/%E3%83%9E%E3%82%B8%E3%83%83%E3%82%AF-%E3%83%87%E3%83%A5%E3%82%A8%E3%83%AB%E3%82%BA/86fce5db-07ce-44e3-a097-ca2bf6f01ecc
PS4でも年内に配信予定？です。
公式サイト
http://magic.wizards.com/ja/content/%E3%83%9E%E3%82%B8%E3%83%83%E3%82%AF%E3%83%BB%E3%83%87%E3%83%A5%E3%82%A8%E3%83%AB%E3%82%BA
MTG wiki
http://mtgwiki.com
前スレ
【MTG】マジック・デュエルズ Magic Duels Part39
http://potato.2ch.sc/test/read.cgi/tcg/1465786404/
関連スレ
【MTG】PC版 Magic The Gathering Online 80【MO】(実質81)
http://potato.2ch.sc/test/read.cgi/tcg/1455440711/
次スレは>>950が立ててください。
!extend:on:vvvvv:1000:512
↑スレ立て時に>>1の本文一行目に入れると名前欄にﾜｯﾁｮｲ（回線種別 暗号化された回線情報-UA）が出せます
最強厨発言は荒らし行為のため禁止です。見かけたら完全無視＆削除依頼。
荒らし行為は板ルールにより完全無視＆削除依頼をするようになってるみたいです。
VIPQ2_EXTDAT: default:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured
- 2 ：
- 保守しないと落ちるんだっけ
- 3 ：
- 1乙
- 4 ：
- ↓↓これがデュエルズ最強プレーヤーが今のスタンダード環境で最強のデッキを組んだらどうなるかその答えだ↓↓
※タルキール龍紀伝は除く
１コスト・・・６枚
ウルヴェンワルド横断３
ニッサの誓い３
２コスト・・・９枚
死天狗茸の栽培者２
森の代言者２
石の宣告３
屍体の撹拌１
群れの結集１
３コスト・・・１２枚
巨森の予見者、ニッサ２
不屈の追跡者２
餌食１
知恵の拝借１
ムラーサの胎動３
苦渋の破棄３
４コスト・・・３枚
精神壊しの悪魔２
ゼンディカーの同盟者、ギデオン１
５コスト・・・３枚
大天使アヴァシン２
灯の再覚醒、オブ・ニクシリス１
６コスト・・・３枚
ムラーサの緑守り２
死の宿敵、ソリン１
土地・・・２４枚
平地３
沼３
森８
風切る泥沼２
乱脈な気孔２
梢の眺望４
進化する未開地２
↑このデッキでプロツアーに参加すれば確実に優勝できる
ウルヴェンワルド横断、ニッサの誓いが計６枚あるので土地の安定度が高く
勝率の安定度は言うまでもなく高い
結集、攪拌、精神壊しで落として胎動や緑守りで使いまわすデッキ
攪拌を入れたことでクリーチャー回収が一枚増えていることもあり胎動を一枚減らしている
アヴァシン対策、インスタント除去が少ないので破滅の道ではなく苦渋の破棄を３枚採用
森林の墓地を２枚外して代わりに死天狗を２枚採用している
回復力が高く速攻に対して戦えるデッキでありながら長期戦でも強い、つまり最強の名に相応しい
- 5 ：
- キチガイ構ってちゃんは放置
NGを活用しましょう
***********************************
Janeの場合
ツール→設定→あぼーん→NGEx
適当に名前付けて[追加]
対象URI/タイトル：含む を選んで マジック・デュエルズ と記述
NGName：正規（含む） を選んで ..e5 と記述
あとは左下の標準あぼ～んなり透明あぼ～んなりを選んで [OK]
Janeを再起動で適用されます
ただし関係ない人も巻き込む欠点有り、
そのためキチガイだけが頻繁に使う言葉をNGWordに入れる、という手もあります
******************************
- 6 ：
- https://www.youtube.com/watch?v=7Jknwn2fuiA
https://www.youtube.com/watch?v=8MBwc0laEfU
https://www.youtube.com/watch?v=7TLpHXBmvHc
ゲートウォッチとイニストラードのカードが入ってない
旧白緑高名デッキでも現環境で普通に勝てるね
強いデッキなら環境問わず強いって事ですな
ちなデッキレシピはこんな感じ
クリーチャー25
1マナ
アクロスの英雄、キテオン1
2マナ
トーパの自由刃4
領事補佐官3
百蘭の騎士2
秘宝の探求者2
3マナ
ヴァレロンの管理人3
巨森の予見者、ニッサ1
4マナ
キテオンの不正規軍2
徴税の大天使1
5マナ
辺境地の巨人2
6マナ
ムラーサの緑守り1
森林の怒声吠え1
クリーチャー以外11
野生の寸法4
復仇3
次元の激高2
ゼンディカーの同盟者、ギデオン1
闊歩するものの装具1
土地24
平地13
森7
陽花弁の木立ち2
梢の眺望2
- 7 ：
- ・>>5の設定ならびにクソコテをNGnameにする
・連鎖あぼーんの設定をする
・安価つけずに馬鹿に触る奴をNGnameで1週間追放する
これが自衛の鍵だ
- 8 ：
- 高ランクでも熱病の幻視割らないで残す人たまにいるよね。
割れないのかと思いきや他のエンチャ出したらそっちを割ってきたり。
もっと危険さが周知されるべきー。
- 9 ：
- 405 名前：名無しプレイヤー＠手札いっぱい。＠無断転載は禁止[sage] 投稿日：2016/06/24(金) 22:19:11.01 ID:CuNOt9Jz0
IP復活させるべき理由はこれ一つで十分
>絡んでるキチガイの役割のほうの回線が
>IP表示すると暴れにくくなるんでしょ
>
>絡んでるキチガイと絡まれてるキチガイ
>こんな凄まじいキチガイが複数居るとは普通は考えられないので
>俺の中では全て自演って扱いだけど
- 10 ：
- このスレに登場する通称「DB芸人」「笑単」「胎動おじさん」は典型的な自己愛性パーソナリティ障害
なので精神科の受診を勧奨する以外のレスをしないようにしましょう
１．自己愛性パーソナリティ障害
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E8%87%AA%E5%B7%B1%E6%84%9B%E6%80%A7%E3%83%91%E3%83%BC%E3%82%BD%E3%83%8A%E3%83%AA%E3%83%86%E3%82%A3%E9%9A%9C%E5%AE%B3
【診断基準（DSM-IV-TR）】
誇大性（空想または行動における）、賛美されたい欲求、共感の欠如の広範な様式で、
成人期早期までに始まり、種々の状況で明らかになる。
以下のうち5つ（またはそれ以上）によって示される。
1.自分が重要であるという誇大な感覚（例：業績や才能を誇張する、
十分な業績がないにもかかわらず優れていると認められることを期待する）
2.限りない成功、権力、才気、美しさ、あるいは理想的な愛の空想にとらわれている。
3.自分が “特別” であり、独特であり、他の特別なまたは地位の高い人達（または団体）だけが理解しうる、
または関係があるべきだ、と信じている。
4.過剰な賛美を求める。
5.特権意識（つまり、特別有利な取り計らい、または自分が期待すれば相手が自動的に従うことを理由もなく期待する）
6.対人関係で相手を不当に利用する（すなわち、自分自身の目的を達成するために他人を利用する）。
7.共感の欠如：他人の気持ちおよび欲求を認識しようとしない、またはそれに気づこうとしない。
8.しばしば他人に嫉妬する、または他人が自分に嫉妬していると思い込む。
9.尊大で傲慢な行動、または態度
【自己愛性パーソナリティ障害の原因となる因子】
・生来の過度に敏感な気質
・現実に立脚しない、バランスを欠いた過度の称賛
・良い行動には過度の称賛、悪い行動には過度の批判が幼少期に加えられた
・親、家族、仲間からの過剰な甘やかし、過大評価
・並外れて優れた容姿、あるいは能力に対する大人からの称賛
・幼少期の激しい心理的虐待
・予測がつかず信頼に足らない親の養育
・親自身の自尊心を満足させるための手段として評価された
【治療】
治療の中心は精神療法である。薬物療法は抑うつ症状等に対する対症療法として行う。
２．心理療法（精神療法から転送）
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%BF%83%E7%90%86%E7%99%82%E6%B3%95
心理療法（しんりりょうほう、英: psychotherapy：サイコセラピー）、精神療法（せいしんりょうほう）、心理セラピーとは、
物理的また化学的手段に拠らず、教示、対話、訓練を通して認知、情緒、行動などに変容をもたらすことで、
精神障害や心身症の治療、心理的な問題、不適応な行動などの解決に寄与し、
人々の精神的健康の回復、保持、増進を図ろうとする理論と技法の体系のことである。
- 11 ：
- PWも触れる除去来てほしい
- 12 ：
- おい、何わざわざ>>1000に書き込んで少しでもごまかそうとしてんだよｗｗｗ
僕がこれ以上書き込めないのはＩＰスレだからとかまた言い訳タラタラ言い出すなよ笑
>>1000
だからごまかすんじゃねえよ笑
①②③⑦おまえのミスはただの誤字やささいな間違いじゃないんだよ
おまえはすでに信用を失った、つまり議論を続けていく上で最小限の資格を失ったということなのだよ
④求めるべき結論はならず者に変更した場合のメリットであってデメリットではないのだよ
白◇デッキより強いデッキを提示できなければ俺の白◇が最強だと証明される
そしておまえが主張したことがならず者一枚だけ代えるというお粗末な内容だったわけだろ？
ならその主張が正しいことを証明することが求めるべき唯一の結論なんであってそれ以上ではないのだよ笑
根拠無しに寝言言ったと言質をいただきました。 と言いたければ
④でも説明した通り「なぜ俺がデメリットを答える必要があるのかその理由を説明しないと」いけない
答える必要性の根拠を提示してもいないのに人の質問を無視してあたかも議論を終わらせようとすること自体が
論破されて逃げているということではないのかね？ｗ←ごまかさずに答えたまえ
スタンデッキの総叩きを見ても明らか←総叩きされたら例えそれを論破しても無条件に根拠がないことになるのかい？
おかしいだろう、でなければなぜ論破しても根拠がないのか、そしてなぜ総叩きされたら無条件で根拠がないことになるのか
答えたまえよ笑
妄想でしかない←それを証明するためにおまえは頑張ってきたんだろ？
おまえは今までに何を主張できたんだよ、何も主張すらできてないじゃないか笑墓穴を掘るなよ
⑦数式の定義はここで言うdやらrの内容だと説明しただろ？なぜ同じことを何回も繰り返す？
それはごまかすためなんだが、あまりにも恥ずかしい醜態だぞ笑
- 13 ：
- あれ？つかこっちがＩＰなしじゃん
ＩＰ有りをデフォルトでいくんじゃなかったのかよｗｗ
結局俺を止められないということが今さら分かって白旗あげたのか、情けない笑
とりあえずまとめは両方に書き込んでいくわ
- 14 ：
- >>13
お前はお前でIPスレを立てるのを止められなかったようだがなｗｗｗ
所詮一人では無力、世間には逆らえんと言うことだよ
- 15 ：
- >>14
止めてくれなんて一言も言ってないだろｗｗｗ
なぜなら全く問題ないからな笑
俺を論破しない限り止める方法などないのだよ笑
また論破しちゃったよ
- 16 ：
- アーリンはなんで3なんだ
4でよかった
- 17 ：
- >>12
> おい、何わざわざ
はい。議論と関係ない部分しか突っ込み出来ませんよね。
長文書いてて書き込みしたらたまたま1000だっただけで、そうでないと言い張るなら根拠をどうぞ。
①②③⑦
> おまえのミスはただの誤字やささいな間違いじゃないんだよ
お前からの「信用」以外に問題があるのなら、その問題点を指摘すればいいだけなのに、それが出来ない。
つまり、俺は間違っておらず、論理的や数学的に正しいのに、お前からの「信用」がないだけ
ほら、議論自体を成立しない方向に持っていくことに必死だろ？
間違いを修正し、より正しくなった前スレ715について反論をどうぞ
④
> 求めるべき結論はならず者に変更した場合のメリットであってデメリットではないのだよ
> 「なぜ俺がデメリットを答える必要があるのかその理由を説明しないと」いけない
本気で言ってる？
普通の人間は、よく考える時間があればデメリットとメリットを比較して選択を行うのに、
お前は、これだけの時間があっても、メリットしか考えずに選択を行うってことで間違いないか？
俺には、寝言でもこんなこといえないわ
俺は、荒地を1枚ならず者に変えたほうが、確実に強いということを主張しているわけだから、
求めるべき結論は、荒地を1枚ならず者に換えたほうが強いのか弱いのか、以外にありえない。
その結論を求める手段として、俺はならず者に換えた場合のメリットとデメリットの話をしているのだが、
1週間かかっても、何も伝わっていないってことでいいんだよな？
> 総叩きされたら例えそれを論破しても無条件に根拠がないことになるのかい？
ちがうよ？
お前のデッキがプロツアー優勝確実であるとして、お前が出した（自称）根拠を、誰一人として納得させられなかった様子を表している。
妄言を吐くことで、相手を呆れさせることを論破とか言ってるのはちゃんちゃらおかしい。
> 妄想でしかない←それを証明するためにおまえは頑張ってきたんだろ？
さすがにお前くらいの馬鹿でも、強く主張していることには何か根拠があるのかもしれないと思って聞きだしていたが、
やっぱり特にないことに確信を持ったと言うこと
⑦
> 数式の定義はここで言うdやらrの内容だと説明しただろ？
ならば、1回も修正していないということも説明しているはずだが、理解できないってことでいいんだな？
前スレ828
> 引く土地枚数=r
> 総土地枚数=d
これ以外の説明をしたレス番号なり、根拠をどうぞ
- 18 ：
- でもお前を構う奴が全くいなくなったらお前としては問題だろ？ｗ
そしてIPスレは新参が減るから構う奴も減る
これが何を表すかわかるな？
- 19 ：
- >>17
ほら、公衆の面前に恥を晒しているだろ
おまえのその発言そのものが今までずっと続いている言い訳にほかならないんだよ
おまえがもう>>1000近くになっていることを知りながら長文投稿したんだろ？
そしたら>>1000になったら言い訳できるわけないじゃん、子供かよおまえは
そして実際にも>>1000になったわけだろ？おまえの目測が「間違っていたから」
それが何よりの証拠じゃないか？
おまえは実世界でもそうやって言い訳してるんだろう？「>>1000になったのは偶然であって俺のせいじゃない」とな
おまえの責任なんだよ
①②③⑦信用がなかったらそれ以降の議論なんて意味あるわけないじゃん
信用がないんだぞ？意味分かってるのか？
信用なんて議論の大前提でしょ？？？じゃあ俺もウソつきまくり撤回しまくり
信用失ってもいいんだな？そしたら俺はもう絶対論破されないってことじゃん
おまえの信用なんてどうだっていいし撤回し放題なんだから
墓穴掘っちゃったなまたｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
④俺は白◇デッキを晒し、さあこのデッキより強いデッキを晒してみろと言っただけでそれ以上ではない
そしておまえがならず者一枚だけ代えて必死に強くなってることを証明しようとしてたんだろ？
それが２％前後という（でたらめな）結論だったわけだろ？
つまり今なされるべきことはおまえの論破であって俺が何を証明しなかろうと
「俺の白◇デッキより強いデッキを誰も提示できない」この事実だけで俺の主張は通ってるんだよ、理解したか？
それとおまえしれっとごまかすなよ
え？おまえは俺のデッキと一枚だけ違うミラーデッキならより強いはずだって能書きをそもそも垂れてたんだろ？
実践したってことはその一枚違うミラーデッキで俺の白◇デッキと何戦実践したの？←これおまえ答えてなかったじゃん
誰一人として納得させられなかった様子を表している←例えばどこだよ。そんな箇所ねえよ
あるなら提示してみ？
やっぱり特にないことに確信を持った←根拠は？
⑦おい、ループさせんなよ、ごまかしてるぞ
dとrがそっくり逆になってる
修正後の式が合っている信用（保証）がないので
「お前の理解どおりであれば、d-wCd-i は r-wCr-i になるが、実際の修正は d-wCr-iであり、
文字の定義ではなく式に間違いがあった」 というおまえの言い訳は無効
- 20 ：
- >>18
だから論破まとめだけはコピペして両方に投稿するんだよ
どうせおまえらも両方見るんだから同じことだろ？ｗ
- 21 ：
- >>20
反応する奴が0になればいくら投稿しても意味ないけどな
ところで>>20には「また論破しちゃったよ」の一言がついてないようだが
流石にぐぅの根も出ない正論は論破できなかったようだな
悔しいか？ん？
- 22 ：
- >>21
逆になんで論破されてないって思ったんだよｗｗｗ
滲み出てるぞｗｗｗｗｗ
ちなみに俺は「一人でも読んでる可能性があれば」書き続けるからな？
実際は１０や２０じゃとても収まらない、相当数いるけどな、おまえも含めてな笑
- 23 ：
- >>19
> それが何よりの証拠じゃないか？
すまんが、お前が挙げたと思われるものは、何一つ証拠ではない
訳のわからない長文を書くのではなく、何が証拠なのか、端的に表現することは出来ないのか？
①②③⑦
> 信用なんて議論の大前提でしょ？
お前は自分の言論に根拠がないから「信用」を頼りにしているだけで、前スレ715は数学的に根拠がある
これを「信用」で判断するというのは、
前スレ828
> お前は「俺が何を計算しているかさっぱりわからないから、答えを信用できない」と言っているのと同じ
何往復繰り返しても進まないってことは、お前が前スレ715を検討する知識や能力がないということだ
> 俺もウソつきまくり撤回しまくり
そもそも嘘というか、取るに足る発言がない。目に付いたら突っ込むかもしれないが、好きにしてくれ。
前スレ829
> 自分に間違いがあれば認めて修正できる俺と、完全論破されようが自分の間違いを一切認めずに修正しないお前で、
> お前が大好きな「信用」とやらは、どっちが上なんだろうな
④
> それが２％前後という（でたらめな）結論だったわけだろ？
お前は、前スレ715の計算を見もしてないんだったよな？
でたらめと言い切る根拠は？ 俺の信用がなくなると、数学の信用もなくなるんだっけ？
お前にとって、俺が数学の第一人者に近い存在になってしまったのかもしれないが、
それこそ妄想もいいところ。
> 実践したってことはその一枚違うミラーデッキで俺の白◇デッキと何戦実践したの？←これおまえ答えてなかったじゃん
あー、やっぱりミラーを実戦しているだと勘違いしていたか。
普通にミラー以外と対戦するだけでも、実際にメリットデメリットがどのように影響するか実感できる。
特に、お前が◇2枚確保できないことを、この世の終わりみたいにデメリットとして挙げていた事が大した問題ではないってことを。
それを、ミラーではならず者対策カードが入っていることを考慮して、
前スレ888
> 実践に基づく値を、かなり過小に評価している
あれ？ 回答をスルーしたってことは、お前はメリットしか検討できないことで確定でいいんだよな？
> 求めるべき結論はならず者に変更した場合のメリットであってデメリットではないのだよ
> 誰一人として納得させられなかった様子を表している←例えばどこだよ。そんな箇所ねえよ
> あるなら提示してみ？
「納得している人を誰も提示できない」この事実だけで俺の主張は通ってるんだよ、理解したか？
池沼鸚鵡返しみたいだが、お前の論法だからな。お前以外には通用しなくても、お前には通用するんだろうよ。
> つまり今なされるべきことはおまえの論破であって俺が何を証明しなかろう
大丈夫だよ。お前は何も証明する能力など持ってないことは、今までのレスで誰もが納得できるから。
⑦
> 修正後の式が合っている信用（保証）がない
お前に数学の能力がないから、正しいか間違っているかを判断できないだけ。
自分で判断できないから、信用（保証）が必要だって、お前自身がずっと主張してる
- 24 ：
- すごいスレですね...
http://i.imgur.com/wmAFCWZ.jpg
幻視は一応使われた方にもメリットがあるので、除去後回しにしがちですよね～
マッドネスやってる時に使われると嬉しい
- 25 ：
- >>23
>>1000に書き込んでんじゃんｗｗｗそれが何よりの証拠だろｗｗｗｗｗ
そろそろスレが終わろうとしてるわけだから予想できないわけないだろｗｗｗ
>>1000に書き込んでる、それが何よりも勝る証拠だろうがｗｗｗこれ以上の証拠がどこにあるんだよ笑
①②③⑦数学的に根拠がある←仮に数学的に根拠があってもそれを証明する人間に根拠(信頼）がなかったら意味ねえじゃんって話な笑
しかもおまえ根拠つったけどなんで土地３と４のとこだけひょこひょこ上がったり下がったりしてんだよｗｗｗ
ありえねえことだろｗｗｗｗｗ根拠つか根拠の雰囲気皆無だろｗｗｗｗｗまた間違えたんかよｗｗｗ
そもそも嘘というか、取るに足る発言がない←え？仮に 俺もウソつきまくり撤回しまくりしたら論破されるわけないって言ってるんだろ？
仮の話してんのに取るに足る発言がないとか意味不明なこと言われても返答のしようがないんだが
支離滅裂すぎてｗｗｗ
完全論破されようが自分の間違いを一切認めずに修正しないお前←完全論破された箇所が１か所もないので支離滅裂笑、具体的に示してみなって
④数学の話を持ち出してきたおまえ自身の信用がなければ当然おまえの用いている数式には信用がない。当然の成り行きだろうに
矛盾があれば指摘してみてくれ
お前にとって、俺が数学の第一人者に近い存在になってしまったのかもしれないが、
それこそ妄想もいいところ←支離滅裂、意味不明ｗｗｗ池沼になるなよｗｗｗｗ
おいおい、１０回に１回ならず者を起動するかどうかって話だったんだろ？
俺のデッキと違うデッキで検証してたらならず者が有効かどうかなんて分かるわけねえじゃん？
ならず者を起動するってことは少なくともそれが最善手だってことが最低条件なわけで
あくまで白◇に使えるかどうか試さないと全く意味ねえじゃねえかｗｗｗ墓穴また掘ったなおまえｗｗｗ
この墓穴は相当ひどいぞ
実践に基づく値を、かなり過小に評価している←俺のデッキと対戦していない実践に基づく値で
それをさらにおまえの適当な裁量で過少に評価してんの？めちゃくちゃじゃねえかｗｗｗｗｗ
スルーさせてあげればよかったのにｗｗｗｗｗ墓穴やばすぎでしょｗｗｗｗ
「納得している人を誰も提示できない」この事実だけで俺の主張は通ってるんだよ←なわけねえだろｗｗｗ頭悪すぎるｗｗ
おまえこのレスだけで相当墓穴掘ったぞ
さっきも言ったように俺は白◇デッキを晒し、さあこのデッキより強いデッキを晒してみろと言っただけでそれ以上ではないんだよ
それはただただ事実関係のみによって解決される事であって
納得している人っていう定義が必ずしも事実とは一致しない
つまり事実が間違っていようと相手が納得さえしなければ事実をねじ曲げられる、そう主張してるに等しいってことなんだよ
納得している人と事実をごちゃまぜにした時点でおまえはすでに墓穴を掘っているんだよ
子供じみたオウム返しした上にこの墓穴かよ、もう恥ずかしすぎて死ぬレベルじゃねえか笑
大丈夫だよじゃねえよｗｗｗｗ誰もが納得できるなら本当にそいつらが納得できるのか
証明してみろ、そいつらが事実をねじ曲げるために嘘をついていないという事実も当然併せてな
そんなことできっこないんだよ
⑦
数学の能力がないことを自ら露呈したお前が言う台詞じゃないんだよ笑
自分で判断できないのではなく、俺もウソつきまくり撤回しまくりなら俺は絶対に論破されない
つまり話を進めようが進めまいがおまえは絶対に俺を論破できない
つまり俺の白◇より強いデッキを提示できなかったことになり、俺の主張は完全に通るんだよ
言い訳もどんどんひどくなってきてとにかく墓穴の数がどんどん増えて
追及することもどんどん増えてきたな笑
また明日墓穴の数増やしてやるよ笑
- 26 ：
- 言っとくが2chの長文コメなんか読むのはバカとキチガイだけだぞ
男なら起承転結を意識した短文でバシっと決めんかい
タマ付いてんのか
- 27 ：
- >>25
12
> おい、何わざわざ
故意であることを証明できる証拠を提示しろって言ってるんだよ？
わざわざって意味わかる？
お前の屁理屈に付き合う意味を次のブロックで完全に否定し、数学による結論だけを求めるようにする
─────────────
> 完全論破された箇所が１か所もないので～
お前が認めてないだけだろ。
特に前スレ715に、「信用」一本槍で反論したつもりになっているところな。
どれだけ論理的に説明しても、キチガイを発症し、お前一人が「論破されていない」と思い込めば、
お前を論破することはできないわけだ。
これはお前から見た俺も同じように見えているかもしれない。
だから俺は、客観的な指標になりえる数学でアプローチしているわけだ。
お前は、ぐだぐだ長文を並べたててれば、そのうち俺が折れるとでも思ってるのか？
─────────────
①②③⑦
はい、何度でも繰り返すし、トートロジーであるが
数学的に正しいことが、数学的に正しいことである。
数学的に正しいことを、信頼によって数学的に否定するのは、数学的に正しいことを理解できないからである。
前スレ715の数式とか、そろそろ流れてると思うが、再アップの必要はあるか？
まあ、見たところで、まともな反論もないとは思うが。
> それを証明する人間に根拠(信頼）がなかったら
お前の脳内世界では、根拠＝信頼であることが、この一文で表されている。
数学についてのお前の理解は、そんなものだ。
- 28 ：
- 起 白黒ライフゲイン組んでみた。
承 なんか回復するクリーチャーと回復したら誘発する能力あるクリーチャーいれまくった。
転 なんかマナカーブもいい感じだし呪文はソリンだけ入れてノリでいってみよう。
決 PWコンにもクロックパーミッションにも勝てなかったよ。
3物静かな使用人
4前線の僧侶
4オンドゥの戦僧侶
4カラストリアの癒し手
2永代巡礼者、アイリ
2ランタンの斥候
3敬虔な福音者
4吸血鬼の特使
3ドラーナの使者
3血の絆の吸血鬼
3岸壁安息助の吸血鬼
1死の宿敵、ソリン
10平地
10沼
2乱脈な気孔
2孤立した礼拝堂
- 29 ：
- 俺の白黒ライフゲインだよ
ランク下げるのに一役買いました
3 物静かな使用人
3 オンドゥの戦僧侶
2 グルマグの速翼
1 腐臭ネズミ
3 夜の子
2 永代巡礼者アイリ
3 ドラーナの使者
1 岸壁安息所の吸血鬼
1 果敢な血王
3 まばゆい反射
1 闇の掌握
2 石の宣告
2 オンドゥの蜂起
1 穢れた療法
2 抗戦
2 苦渋の破棄
1 真面目な捧げ物
1 執念
1 ZENギデオン
1 ソリン
2 乱脈な気孔
2 孤立した礼拝堂
2 ならず者の道
10 平地
8 沼
- 30 ：
- 果敢な血王はびっくりするほど活躍しない
- 31 ：
- フェルダーの君主さえいてくれれば
- 32 ：
- >>30
アイツはうまく回ったときですら「他の方がよくね？」って思わせるからなw
- 33 ：
- たまに血王2枚入りの撤退ランプやるけど、双頭では悪くない仕事する
まぁ他でいいんだけど
除去耐性があればなぁ
- 34 ：
- 血王入れてるのは半分ネタ
見ての通り決定力不足なのでまばゆい反射でワンチャン期待
穢れた療法はメタ＆腐った真面目な捧げ物用
抗戦と蜂起がダブつくことが多いので思案所
- 35 ：
- 12 名前：名無しプレイヤー＠手札いっぱい。＠無断転載は禁止[sage] 投稿日：2016/07/02(土) 17:35:34.50 ID:PTmV0Yhz0
胎動おじさんが複数回線持ってるように見えるのは単に
ゲームは自宅のPCでやるが
書き込みはあちこちのネットカフェからやってるからじゃねえの
13 名前：名無しプレイヤー＠手札いっぱい。＠無断転載は禁止[sage] 投稿日：2016/07/03(日) 05:48:33.63 ID:Pg2ufwNB0
胎動じじいはネカフェ難民でしょう
- 36 ：
- 血なまぐさい結合すら遅いのに7マナの血王では…
- 37 ：
- >>27
「わざわざ」>>1000近くになっていることを知りながら書き込んだんだろ？
この質問に答えたまえよ。
そして結果的にも>>1000になったわけだから故意であると言われても仕方ない
それを否定することは「>>1000になったのは偶然であって俺のせいじゃない」という幼稚な言い訳にしかならないと言ってるんだよ
おまえが犯した間違いは「誤字やささいな間違いではない」そして
「論破するかされるのかそういう（てい）で話を進めていた以上最低限の注意を払う必要があった」
この俺の指摘に対して逃げ続けている以上、おまえが議論に敗北していないという条件を証明できないので、
俺が間違いを認めていないというおまえの主張は無効なのだよ。
そしてお前はその肝心の数学を何度も間違え修正した挙句
もう一度繰り返すが、おまえは前スレ715ですら決定的な間違いを書いている
もう一度聞こう、なんで土地３と４のとこだけひょこひょこ上がったり下がったりしてんだよｗｗｗ
ありえねえことだろ←なぜこの質問を無視するんだよ
おまえは最近は長文をぐだぐだ並べることさえもできなくなって墓穴連発、都合の悪い指摘は華麗にスルーしまくるという
小学生以下の恥ずかしい愚行を重ねている。見苦しいったらありゃしないよ笑
①②③⑦トートロジーはどうでもいいから都合の悪いところをスルーして逃げようとするな、ごまかすな
おまえが再度アップしたければそうしな、そしてなぜ土地３と４のところだけ確率が上がっているのか説明したまえ
できなければ負け確からの再度墓穴を掘りつつの言い訳しつつの大恥晒しものだ笑
数学についてのお前の理解は、そんなものだ←数学で証明したければそうしろ、俺が言っているのは別次元の話だ
つまりもう一度聞くが、俺もウソつきまくり撤回しまくりなら俺は絶対に論破されない
つまり話を進めようが進めまいがおまえは絶対に俺を論破できない、違うのか？←答えたまえよ笑
- 38 ：
- ↓↓このデッキでプロツアーに参加すれば確実に優勝できる今のスタンダード環境で最強のデッキを組んだらどうなるかその答えだ↓↓
※タルキール龍紀伝は除く
１コスト・・・６枚
ウルヴェンワルド横断３
ニッサの誓い３
２コスト・・・９枚
死天狗茸の栽培者２
森の代言者２
石の宣告３
屍体の撹拌１
群れの結集１
３コスト・・・１２枚
巨森の予見者、ニッサ２
不屈の追跡者２
餌食１
知恵の拝借１
ムラーサの胎動３
苦渋の破棄３
４コスト・・・３枚
精神壊しの悪魔２
ゼンディカーの同盟者、ギデオン１
５コスト・・・３枚
大天使アヴァシン２
灯の再覚醒、オブ・ニクシリス１
６コスト・・・３枚
ムラーサの緑守り２
死の宿敵、ソリン１
土地・・・２４枚
平地３
沼３
森８
風切る泥沼２
乱脈な気孔２
梢の眺望４
進化する未開地２
ウルヴェンワルド横断、ニッサの誓いが計６枚あり、
土地の安定度はプロツアー参加者中でもトップクラスであると予想できる
結集、攪拌、精神壊しで落として胎動や緑守りで使いまわすデッキ
攪拌を入れたことでクリーチャー回収が一枚増えていることもあり胎動を一枚減らしている
アヴァシン対策や、インスタント除去が少ないので破滅の道ではなく苦渋の破棄を３枚採用
森林の墓地を２枚外して代わりに死天狗を２枚採用している
回復力が高く速攻に対して戦えるデッキでありながら長期戦でも強い、つまり最強の名に相応しい
- 39 ：
- 戦闘力（レベル）一覧
パオズばあちゃん・・・３
ミスターサタン（Ｍｒ組手サン）・・・７←ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
フリーザ・・・５３万
フリーザ第２形態・・・１０６万
フリーザ第３形態・・・１５９万
フリーザ第４形態・・・２１２万
フリーザフルパワー・・・２６５万
スーパーサイヤ人(前環境白黒)・・・２６５万～３１８万
メカフリーザ・・・３１８万
スーパートランクス・・・４２４万
人造人間１８号・・・４７７万
人造人間１７号・・・５３０万
人造人間１６号・・・５８３万
セル第２形態・・・１１１３万
セル完全体（２色最強白◇）・・・１５９０万
スーパー悟飯(最強白黒緑)・・・２１２０万←７月公開
スーパーサイヤ人３（プロツアーで確実に優勝できる白黒緑）・・・２６５０万
- 40 ：
- プロツアー予備予選は逃げたか
- 41 ：
- 久しぶりにPCでMTGしようと思ってのぞいたら、基地保管所になっててぽかーん。
- 42 ：
- >>41
もっとよく探せ
- 43 ：
- >>37
> そして結果的にも>>1000になったわけだから故意であると言われても仕方ない
お前の言い分だと、
野球で、結果的にエラーしたんだから故意であると言われても仕方ない
サッカーで、結果的に自殺点したんだから故意であると言われても仕方ない
と同じくらい、何の根拠もなく、故意と決め付けているだけ
故意である証拠を出せって言ってるんだよ？ニホンゴワカリマスカ？
幼稚な言い訳もなにも、お前がイチャモンつけてきたんだから、お前が説明しろよ
> もう一度聞こう、なんで土地３と４のとこだけひょこひょこ上がったり下がったりしてんだよｗｗｗ
計算途中の有効桁数が、初めに計算したスクリプトと、715で紹介したwedの電卓で異なっているから
それで、その僅かな差で何か俺の結論に影響があるのか？
> 「論破するかされるのかそういう（てい）で話を進めていた以上最低限の注意を払う必要があった」
お前が途中で言い出したそのルールは、どこのルール？
もちろん、回答する場合はそれを明らかにする出典や根拠と共にな。
お前は知らないだろうけど、俺が根拠としている数学は世界中で認められている。
そして、お前も前スレ881で認めているとおり、俺が出した式は高校レベルの数式だ。
修正したことで数式が正しくなれば、それは正しい数式である。
お前が信用しないのは、それが正しいかどうかをお前に判断する能力がないだけ。
スルーされている質問を繰り返しておこうか
前スレ547
> 少なくとも、ＭＴＧで必要な確率計算を理解できるだけの、高校数学は修得（履修だけではなく単位を得ている意味）してるよな？
結論をひっくり返せるほど大きく答えが変わることがない今までの無意味な質問は、
修得しているなら、全て時間稼ぎ
修得していないなら、お前の無能を誤魔化すため
> つまり話を進めようが進めまいがおまえは絶対に俺を論破できない、違うのか？←答えたまえよ笑
お前は715の結論について、有効な反論が一つもないのだから、すでに論破している
ただ、お前は認めないのだから、それ以上は無いだろ
俺はお前が何か発言するたびに、高校数学すら分かってないのに、何か考えたつもりになっている馬鹿であると言うことを、周知するだけだ
ちゃんと質問してなかったから、改めて聞いておくが、
前スレ653
> ならず者一枚の影響力（つまり１／６０だから１．６％強）
この「影響力」とは何をあらわしているのだ？
- 44 ：
- >>43
また都合の悪くなるとスルーし始めたな笑
「わざわざ」>>1000近くになっていることを知りながら書き込んだんだろ？←この書き込みに対して全く汲み取れてねえじゃねえか
サッカーなら「かなりの確率でオウンゴールすると知っていながら」結果的に自殺点したんだから故意であると言われても仕方ない
ってことだろ？どこに矛盾があるんだよ？つかおまえ目見えないの？都合悪いところだけ目見えない病？どんだけ墓穴掘ってんだよ？
計算途中の有効桁数が、初めに計算したスクリプトと、715で紹介したwedの電卓で異なっているから←はあ？ｗｗｗｗｗ
何言ってんのおまえｗｗｗｗｗ
おまえ俺に対して正しいかどうかをお前に判断する能力がないって言ったよな？
撤回しろよ、正しい結果さえ計算できない高校生以下のクソザコが笑←俺の完全勝利宣言なこれ笑
数値上がって全く逆の結果になっているのに僅かなわけねえだろタコ、恥さらしもいい加減にしとけよ笑
中学生並の数式しか求められない阿呆が笑
お前が途中で言い出したそのルールは、どこのルール？←ルールってなに？
おまえが俺に絡んできたんだろ？ならず者一枚代えたら勝てるって
そのためにとんちんかんな数式とか持ち出してきて一生懸命頑張ってたんだろ？
俺の主張を論破するために
俺が論破されないためにはおまえのその数式やらの主張を論破するしかないだろ
当たり前のことじゃないか、なぜそこに俺が持ち出してきたルールとかわけわかんねえこと言い出してんだよ？
池沼になるなよ
数学が世界中で認められていようとおまえの信用が認められていなければおまえから発信される主張には
何ら意味がない。そもそもおまえの提示している数式はこの期に及んでまだ間違っている（結果の確率に明らかな矛盾）
お前が信用されないのは、計算能力がないことを証明し墓穴を現在進行形で何度も掘っているから
高校数学は修得（履修だけではなく単位を得ている意味）してるよな？←俺の高校の時の偏差値７０で理系だからな？
おまえより上じゃねえかな笑そんなクソみたいな数式は一瞬で理解しちゃいますがな笑
お前は715の結論について、有効な反論が一つもないのだから、すでに論破している←おまえは敗北しているわけだから
答える必要がないのだが、なんで結果がひょこひょこ上がったり下がったりしてるのか有効な反論をしろよ
僕には計算能力がないから分かりませんっていう言い訳はもう聞いたからさっさとやり直してこい笑
この「影響力」とは何をあらわしているのだ？
６０枚のデッキに１枚だけカードを入れ替えたらそのカードがデッキに対して及ぼす影響力は約１．７％だ
おかしいと思わないか？
おまえが出したという約２％前後という結果には前にも言った通りオーメンダールやら変位エルドラージといったカードの影響で無駄になる
可能性は指摘した通りだがそれらの確率を２％前後から引いていくとな、１．７％になるんだよｗｗｗｗｗ
もう俺が一番簡単で一番正確な確率を提示してんだよ笑
おまえがやったみたいなとんちんかんでしかも証明に必要な必須事項が抜け落ちまくってる計算式じゃなんにも意味ないんだよ
大人しく１．７％を認めな？
おまえにとっては誤算なんだろ？小数点以下ぐらいは。下手したら１．７％下回ってまた墓穴掘っちゃうぞ？馬鹿だから笑
- 45 ：
- ID:ZHK7kke60
このみじめな敗北者のあだ名はトートロジーさんでいいか？ｗｗｗｗｗ
- 46 ：
- 熱病ミラーのデスマッチ感、嫌いじゃない
- 47 ：
- >>44
> 「わざわざ」>>1000近くになっていることを知りながら書き込んだんだろ？←この書き込みに対して全く汲み取れてねえじゃねえか
お前が992で書き込んだのだから、レスはそれ以降になることも分からないの？
「わざわざ」の説明になってない
> サッカーなら「かなりの確率～
「かなりの確率」なんて条件を俺はつけてないが、お前はなんで今回初めて「かなりの確率」という条件を付けたの？
> 計算途中の有効桁数が、初めに計算したスクリプトと、715で紹介したwedの電卓で異なっているから←はあ？ｗｗｗｗｗ
意味が分からないならそういえよ。wedはtypoだから、そこ以外でな
ちょっとでも齧ってれば、有効桁数も分かるし、なぜ答えの最下位の数字が変化するのかもわかるはずだが、
「はあ？ｗｗｗｗｗ」と言われても、ああ、やっぱりお前は分かってないんだな、としか言いようがない
> 数値上がって全く逆の結果になっているのに
何と何の結果が逆になってるの？
> お前が途中で言い出したそのルールは、どこのルール？←ルールってなに？
37
> 「論破するかされるのかそういう（てい）で話を進めていた
前スレ779
> 大人の世界では「間違いは１度まで」だ
出典や根拠をどうぞ。
> ６０枚のデッキに１枚だけカードを入れ替えたらそのカードがデッキに対して及ぼす影響力は約１．７％だ
> おかしいと思わないか？
おかしいも何も、ググった限り、影響力という「力」を定義している学問がないから聞いているのだが、
誤魔化さずに、ストレートに答えろよ。
俺が想像する範囲では、数字だけ見れば６０枚のデッキから１枚カードを引いたときに、その１枚を引く確率だと思うが、
それがなぜ、そのままの数字で「影響力」として作用するんだ？
俺の想像だと、お前が言う「影響力」が何かしら、ゲームの結果に作用するのだと思うが、
どのように作用するのか？
> もう俺が一番簡単で一番正確な確率を提示してんだよ笑
お前が理解できる最大限を披露しただけだろ？
> 俺の高校の時の偏差値７０で理系だからな？
> そんなクソみたいな数式は一瞬で理解しちゃいますがな笑
へー。じゃあ、俺が立てた式も理解できたうえで、答えが大幅に変わるような指摘が出来ないわけだ
もう、俺が正しいと言ってるようなもので、分かってて、関係ないイチャモンをつけてるんだな
- 48 ：
- 組手さんが青赤クロックあげてから、双頭戦でも熱病見かける率高くなったな。
- 49 ：
- あれ、iOSだけどまったく繋がらなくなった
起動してもサーバに繋がらず
再接続押しても「繋がりません、再試行しますか」って
- 50 ：
- 初めて怒声パンチ打ち込まれたし結構見てる人いるのか
- 51 ：
- 以前のデータだが相手はほぼ外人だったぞ
熱病の強さが認識されてきたって事じゃね？
- 52 ：
- 双頭で赤青クロパとか見たことないなぁ…
ライフ多いし、どうせ対戦相手２人は捌ききれないから
そんな強くなさそうだけどなー
熱病は双頭ではかなり強いね
巨人の陥落なんかもそうだけど、ダメージ倍付けはでかい
- 53 ：
- >>47
992の時点で次スレできてるだろ？しかも結果的にも>>1000になったんだろ？何言い訳してんだよ？
かなりの確率がなくて「オウンゴールすると知っていながら」結果的に自殺点したんだから故意であると言われても仕方ない
だったらなおさら仕方ないじゃねえか、墓穴掘るんじゃねえよ。何回掘ったら気が済むんだよ笑
おい言い訳すんなって、答えろよ。
おまえ俺に対して正しいかどうかをお前に判断する能力がないって言ったけど
まともに結果も出せない、正しいかどうかを判断する能力がないのはおまえのことだよな？
土地３からすこしづつ確率が下がっていくはずなのになぜか土地４のとこだけ確率が上昇してるだろ？？？
なにごまかしてんだよ、おまえ偉そうに数学数学言ってるけど最低限の計算能力すらないよな←答えろよ
ごまかすなよ、俺の主張（白◇デッキより強いデッキを晒してみろ）
を論破するためにならず者一枚代えたら勝てると言って数式まで持ち出してきたのはおまえだろ？
そしてその数式やらを俺が論破することによって最終的に俺の主張は通るわけだろ？
そんな中でただの誤字やささいな間違いではないミスを犯せば追及されるに決まってるだろう？
こんな当たり前の事に出典？ルール？池沼になるなよ
逆に今までの話はなんだと思ってたんだよ、言い訳もはなはだしいぞ、また池沼になるのか？
６０枚のデッキに１枚だけカードを入れ替えたらそのカードがデッキに対して及ぼす影響力とはつまり確率だ
１枚のカードがデッキに対して及ぼす影響力、それ自体が答えなわけだからそれ以上のストレートな表現はない
そして何度も言うがこれ以上簡単で正確な計算はない
おまえの約２％は結局俺の約１．７％という結論と変わらない数字になるんじゃないか？←ごまかさずに答えろよ
おまえが敗北した以上おまえの間違いだらけの数式を見る必要もないし、見ていない
しかし例え見たとしてもその式がどう間違っているのか当然指摘もできる
だがおまえにまともな計算能力がなく、しかも土地３と４の確率をごまかし、言い訳を続けている以上
おまえが正しいという自らの主張は「何ら」根拠がなく、むしろこの決定的な敗北宣言を突きつけられて
「逃げ回っている」「幼稚ないちゃもん、言い訳を繰り返している」と言われても反論しようがないよな笑
- 54 ：
- ↓↓このデッキでプロツアーに参加すれば確実に優勝できる今のスタンダード環境で最強のデッキを組んだらどうなるかその答えだ↓↓
※タルキール龍紀伝は除く
１コスト・・・６枚
ウルヴェンワルド横断３
ニッサの誓い３
２コスト・・・９枚
死天狗茸の栽培者２
森の代言者２
石の宣告３
屍体の撹拌１
群れの結集１
３コスト・・・１２枚
巨森の予見者、ニッサ２
不屈の追跡者２
餌食１
知恵の拝借１
ムラーサの胎動３
苦渋の破棄３
４コスト・・・３枚
精神壊しの悪魔２
ゼンディカーの同盟者、ギデオン１
５コスト・・・３枚
大天使アヴァシン２
灯の再覚醒、オブ・ニクシリス１
６コスト・・・３枚
ムラーサの緑守り２
死の宿敵、ソリン１
土地・・・２４枚
平地３
沼３
森８
風切る泥沼２
乱脈な気孔２
梢の眺望４
進化する未開地２
ウルヴェンワルド横断、ニッサの誓いが計６枚あり、
土地の安定度はプロツアー参加者中でもトップクラスであると予想できる
結集、攪拌、精神壊しで落として胎動や緑守りで使いまわすデッキ
攪拌を入れたことでクリーチャー回収が一枚増えていることもあり胎動を一枚減らしている
アヴァシン対策や、インスタント除去が少ないので破滅の道ではなく苦渋の破棄を３枚採用
森林の墓地を２枚外して代わりに死天狗を２枚採用している
回復力が高く速攻に対して戦えるデッキでありながら長期戦でも強い、つまり最強の名に相応しい
- 55 ：
- うらやましいな、ヒマそうで
- 56 ：
- なんかアヴァシンって出すとそのまま勝つか速攻除去されるから裏面があったこと忘れててたまにひっくり返ると自分でビビる
- 57 ：
- >>53
> 「オウンゴールすると知っていながら」
違うな。勝手に知ってることにするなよ。
お前は、結果的にそうなったら全部故意と言い張ってるだけで、
少なくとも日本ではそのような認識は一般的ではない
だから、いちいちお前が持ち出した自分ルールについて、どこのルールだよって確認しなきゃならないわけだが。
> 土地３からすこしづつ確率が下がっていくはずなのに～
まさか、そこが気になっていたとは。
偏差値７０さんは何をどう計算したらそうなったんだ？
計算式とお前が出した正しい答えをどうぞ。
まさか、一次関数のグラフしか見たことなくて、それと勘違いしたの？
どうやら計算が全く出来ないお前に日本語でざっくり説明してやると、
まず、引いた土地の枚数が少なければ、２枚目の荒地をサーチできる条件である、未開地＋荒地で５枚のうち２枚以上ドローする条件を満たしにくい。
次に、引いた土地の枚数が多ければ、未開地＋荒地以外の◇土地を引く確率が上がるので、２枚目の荒地をサーチする必要がなくなる。
つまり、引いた土地が多すぎても少なすぎても、デメリットがある確率が減るので、中間の土地枚数で最大になることは、何もおかしくない。
> なにごまかしてんだよ、おまえ偉そうに数学数学言ってるけど最低限の計算能力すらないよな←答えろよ
「土地３からすこしづつ確率が下がっていくはず」偏差値７０さんの根拠が楽しみだわ
> そんな中でただの誤字やささいな間違いではないミスを犯せば追及されるに決まってるだろう？
お前に見せた式を修正しても、俺が提示した計算結果は変わっていない。
つまり、ただ式中の文字を書き間違えただけなのだが、結論が変わらないミスをお前が些細でないと判断した根拠は？
そもそも、何でお前がジャッジなんだよって疑問もあるが
>６０枚のデッキに１枚だけカードを入れ替えたらそのカードがデッキに対して及ぼす影響力とはつまり確率だ
意味不明。
お前が出した確率は６０枚のデッキから１枚引いたときにそのカードである確率であって、
ゲーム中にこの確率が必要になることが、まずありえない。
俺が思いついたのは、マリガンで手札が１枚になった時にそれを引けるかどうかだけだが、
他にどんなときに使うのだ？
> おまえの約２％は結局俺の約１．７％という結論と変わらない数字になるんじゃないか？←ごまかさずに答えろよ
俺の計算を理解しているのだから、当然説明の必要はないはずだが、あえて説明すると
俺が計算しているのはデュエル中に、俺が言う状況が発生する確率。
お前が計算しているのは、６０枚のデッキから１枚引いたときにそのカードである確率。
お前はそれを「影響力」と呼んでいるそうだが、
例えば、６０枚のデッキに１枚の対象カードが入っているとして、６０枚全部引いたら、必ずその１枚を引ける。
この場合、お前が言う「影響力」はいくら？
で、単位系が異なる「影響力」の値と確率の値を単純に比較して何をしたいの？
時速4000mで歩く人と、標高3776mの富士山を、値だけで比較して優劣をつけるのと同じようなことをやろうとしているわけだが。
- 58 ：
- 無 職 v s 無 職
キチガイvsキチガイ
- 59 ：
- 完全に化けの皮がはがれたな
やってもいないスタンダード環境の最強デッキレシピなんて
単なる妄想の産物にすぎない事は論じるまでもない
こんな妄言を吐く人間が語る事なんて
全て嘘である事も言うまでもなく明らか
デュエルズ環境の最強デッキレシピだって何の検証もせず
妄想上の勝利の元にわめき立ててるだけってのがよくﾜｶﾙ
最強なんてのは全てはキチガイの妄想だってわけだ
- 60 ：
- え？今頃気づいたのか？
- 61 ：
- いや、まぁ、知ってたけどさ
プレイ時間2300時間の俺だけど
フリー対戦でキチガイとあたる事が全く無いからね
対CPUでデッキを回してるだけで
対人戦なんてほとんどしてないんだろうって事は
- 62 ：
- 戦闘力無職くん負けそうじゃん
でもかまってもらえて嬉しいんだろうな
きっと嬉々として長文打ってるよ
- 63 ：
- お前どっちが勝ってるかとか分かるのか…
- 64 ：
- >>57
>>1000近くになっていることを知りながら書き込んだんだろ？
なら 「オウンゴールすると知っていながら」に決まってるだろ
>>1000近くになっていると知らなかったと子供じみた嘘をついても知らなかったのは１００％おまえの責任だろう
他の誰のせいでもない
１００％責任の所在がオウンゴールした者（>>1000に書き込んだ者）にあるならなおさら故意だと言われるだけだろ
どうあがいてもおまえには墓穴しかないんだよ
おいおい、ごまかすなよ笑
おまえの数式にそんな要素は含まれていない
前スレの715に証拠が乗っているのだよ
土地３～７までの数式に当てはめられている数字は土地３～７まで「全く同じか」「全て１づつ加算された値」のみで構成されてるんだよ
四則演算しか使われていない規則性のある数式の結果は必ず規則性がないと矛盾するのだよ
つまり上がっていくならずっと上がり続ける、下がっていくなら下がり続けるしかないんだよ
おまえは中間の土地枚数で最大になることは、何もおかしくないという主張で自分の計算能力のなさを隠そうとしたが
いみじくもおまえの墓穴は自分自身が何度も言ってるように前スレ715にずっと残り続けているのだよ笑
ほら、自分の書いた式をもう一度アップするんじゃなかったのかよ、また公衆に墓穴を晒すのはつらいよな笑
そもそも、何でお前がジャッジなんだよって疑問もあるが←あるがなんなんだよｗｗｗ
ごまかすなよ、俺の主張（白◇デッキより強いデッキを晒してみろ）
を論破するためにならず者一枚代えたら勝てると言って数式まで持ち出してきたのはおまえだろ？
そしてその数式やらを俺が論破することによって最終的に俺の主張は通るわけだろ？
そんな中でただの誤字やささいな間違いではないミスを犯せば追及されるに決まってるだろう？
こんな当たり前の事に出典？ルール？池沼になるなよ←なにスルーしてんだよｗｗｗ
ゲーム中にこの確率が必要になることが、まずありえない←まずありえないなんてありえないでしょ笑
あるかないかどっちかだろ。何お茶濁してごまかそうとしてんだよ笑
例えば、６０枚のデッキに１枚の対象カードが入っているとして、６０枚全部引いたら、必ずその１枚を引ける
この場合、お前が言う「影響力」はいくら？←その質問の答えはおまえの大好きな簡単なコンビネーションの式で出ることだろ？
俺が言ってるのは単純明快なんだよ。６０枚の内１枚が入れ替われば「その一枚が６０枚に及ぼした影響は約１．７％だ」
そして何度も言うようにおまえのとんちんかん回答２％前後から俺がすでに説明したことを考慮していくと
あら不思議約１．７％に落ち着くんだよ笑
「影響力」に値があるとすれば％しかありえないでしょ、他になにがあるんだよ
おまえが「影響力」の値って言ったんだからおまえが思う「影響力」の値答えてみろよ、ほら笑
>>59
そう思うなら早く論破しろよｗｗｗ
この時点で、この場で論破できるのかできないのかそれ以上じゃないって何度も言ったろ笑
実際にプロツアーで優勝しろじゃなくて実際にこの場で論破しろって話であってそれ以上でも以下でもないんだよ
俺はこのデッキでプロツアー優勝できる強さがあると言ってるだけでこのデッキで優勝してくるなんて一言も言ってないんだよ
- 65 ：
- あきらめろ、俺を論破することは１００％不可能だ笑
今のところ「たった１か所たりとも揚げ足すらとらせてないからな笑」
つまり俺はまだ本気を出してさえおらず、フリーザで言えば３回は変身を残しているといったところなのだよ笑
トートロジーさんがこのまま長引かせまくって根負けすることを狙っているようだが
それは戦闘力５３万のフリーザにヤジロベーが刀で勝負を挑むようなものだ
このまま論破し続けてやるから遠慮なく書き込んできなさい
哀れな秋葉のようにどんどん加担してきてもいいんだぞ笑
タイマンでは確実にボコられるしな笑
- 66 ：
- ある想定が実際に真実か否かは
その想定を提示した側に立証責任があります
早く、その妄想が真実である事を証明してくださいよ
でなければ単なる妄想だと誰も相手にしないだけ
- 67 ：
- >>66
だから俺は最強であることを証明しようとしてるんじゃなくて
おまえ（ら）に論破されないことを証明しようとしてるんだよ
その結果俺が得るのは誰も論破できなかったという事実とそれによって生じる優越感だけだ笑
日本語通じないのかな？ｗｗｗ
- 68 ：
- 皆、キチガイが妄言吐いてると思ってるだけなので安心してください
あなたは完全なキチガイですから
その点については論破しよいがないです
他のあなたの主張には誰も全く関心を持っていませんよ
- 69 ：
- 再掲載しておく
■デメリットが発生する条件は、
◇は２枚で十分として、２枚目の荒地をサーチしたくなる状況は、
未開地と荒地を合計２枚以上を引いた上で、他の◇が出る土地を引かなかった場合のみである
未開地と荒地を合計０枚なら、そもそもサーチしないし
未開地と荒地を合計１枚なら、荒地が１枚でも２枚でも荒地を引いているか荒地をサーチすればよい
計算式は
http://s1.gazo.cc/up/198397.jpg
実際の計算は、次に入力すれば出来る。式はΣを展開している
ttp://tomari.org/main/java/dentaku_kansuu.html
結果は、土地を３枚引いた場合＝約２．２％
(1-(nCr(5,0)*nCr(19,3)/nCr(24,3)+nCr(5,1)*nCr(19,2)/nCr(24,3)))*(nCr(9,0)*nCr(15,3)/nCr(24,3))=0.022213673077223512
土地を４枚引いた場合＝約２．３％
(1-(nCr(5,0)*nCr(19,4)/nCr(24,4)+nCr(5,1)*nCr(19,3)/nCr(24,4)))*(nCr(9,0)*nCr(15,4)/nCr(24,4))=0.023029685557611316
土地を５枚引いた場合＝約１．９％
(1-(nCr(5,0)*nCr(19,5)/nCr(24,5)+nCr(5,1)*nCr(19,4)/nCr(24,5)))*(nCr(9,0)*nCr(15,5)/nCr(24,5))=0.01910919892961481
土地を６枚引いた場合＝約１．３％
(1-(nCr(5,0)*nCr(19,6)/nCr(24,6)+nCr(5,1)*nCr(19,5)/nCr(24,6)))*(nCr(9,0)*nCr(15,6)/nCr(24,6))=0.013626931222195375
土地を７枚引いた場合＝約０．９％
(1-(nCr(5,0)*nCr(19,7)/nCr(24,7)+nCr(5,1)*nCr(19,6)/nCr(24,7)))*(nCr(9,0)*nCr(15,7)/nCr(24,7))=0.008598194661770425
つまり、マリガン無しでこの土地の引きをするのが２％前後
マリガンを考慮するなら都合の悪い手札を交換するのだから、これよりも発生確率は減るし、
この土地の引きの場合に◇２つ欲しい手札が来ない場合もあるので、
２％よりも少ないと言える
■メリットが発生する条件は、ならず者を引き、その能力を使うタイミングがあること
仮に平均試合終了ターンを１０とすると、ならず者を後手１０ターンの１７枚までにドローする確率は約２８．３％
1-(nCr(1,0)*nCr(59,17)/nCr(60,17))=0.28333333333333344
１０回ならず者を引いた内に１回起動するチャンスがあれば、全体の対戦数の２．８％はメリットがあり十分に元が取れる
回避能力が低いこのデッキで、使う機会が無いとは考えにくい
- 70 ：
- >>64
> 1000近くになっていることを知りながら書き込んだんだろ？
それを証明するのがお前だろ？何で俺に聞いてるの？
> おまえの数式にそんな要素は含まれていない
どんな要素？
お前の言うことは頓珍漢すぎて、指示代名詞じゃ伝わらないので、具体的に
> 四則演算しか使われていない規則性のある数式の結果は必ず規則性がないと矛盾するのだよ
> つまり上がっていくならずっと上がり続ける、下がっていくなら下がり続けるしかないんだよ
なんて法則？ そんなすごい法則なのに名前はついてないの？
一発で論破すると、ウィキペディアの二次関数
ttps://ja.wikipedia.org/wiki/%E4%BA%8C%E6%AC%A1%E9%96%A2%E6%95%B0
右上の図はy=(x+1)(x-2)のグラフで、
x<0.5の場合、xが増えれば下がり続けて、
x>0.5の場合、xが増えれば上がり続ける
つまり、y=(x+1)(x-2)という四則演算しか使われていない規則性のある数式でも、上がったり下がったりする式は存在する
で、計算せずに、そんな出鱈目な法則で、イチャモンつけたの？
それとも、ちゃんと計算して、上がり続ける式だと判断したの？
そもそも規則性って
> 土地３～７までの数式に当てはめられている数字は土地３～７まで「全く同じか」「全て１づつ加算された値」のみで構成されてるんだよ
これ、代数に整数を代入していっただけだから、別々の式だと認識して、規則性を探したとか、
頭がやばすぎる
ちょっと、これ以降は、議論以前の問題で、
二次関数という中学の数学すら分かってない人が、高校数学で偏差値７０ってことに驚きを隠せない
- 71 ：
- 優勝確実の最強デッキ持ってるのにプロツアー参加しないなんて、どれだけリアルが忙しい人なんだろう
数日休むだけで4万ドルもらえるのに
- 72 ：
- >>70
俺が証明するのは「故意なのかどうなのか」であって
1000近くになっていることをおまえが知っていたかどうかじゃないんだよ
さすがにこんな幼稚なことをごまかすことはしないだろうと踏んで
知っていたかどうか、つまり自白を迫ったのに想像以上の幼稚さでごまかしてきたからさすがに引いちゃったよ笑
結論はすでに言った通り１００％責任の所在がオウンゴールした者（>>1000に書き込んだ者）にあるならなおさら故意だと言われるだけだから
どうあがいてもおまえには墓穴しかないってことでいいんだよな？ｗ
それはマイナスの結果に２乗が加わってプラスに転じるというだけの話だろ？
おまえの数式のどこにマイナスとマイナスを掛け合わせる場面が出てくるんだよｗｗｗｗ
１－{・・（・・）・・}のマイナスは最終的に引かれるものであってこの答えが例えマイナスになろうと
マイナスがプラスに転じる、つまり逆転現象が起きることはありえないからな
場面がそもそも出てこないのにy = x2 － x － 2の例を持ち出してきても何の意味もないだろ、阿呆かおまえは笑
別々の式だと認識して、規則性を探したとか←
別々の式に決まってるだろ？同じ式を並べたてて何の意味があるんだよｗｗｗ池沼になるなよ
また明日な笑
- 73 ：
- >>64の他の論破についても返答しとけよ
- 74 ：
- >>67
>四則演算しか使われていない規則性のある数式の結果は必ず規則性がないと矛盾するのだよ
> つまり上がっていくならずっと上がり続ける、下がっていくなら下がり続けるしかないんだよ
これが論破されてますよ
ていうかこれはマジで恥ずかしいよ
- 75 ：
- >>72
お前は、広範囲にわたった楽しい会話を続けたいかもしれないが、ちょっと集中審議な。
> それはマイナスの結果に２乗が加わってプラスに転じるというだけの話だろ？
２乗ってのは掛け算なので四則演算に変わらないが、何か四則演算の認識が異なっているか？
>> おまえの数式のどこにマイナスとマイナスを掛け合わせる場面が出てくるんだよｗｗｗｗ
（土地を２４枚のうちからＸ枚引いて、未開地＋荒地で５枚のうち２枚以上ドローする確率）
はＸが増えれば、答えは増える
これを式f(x)とする
（土地を２４枚のうちからＸ枚引いて、ウェストヴェイル、荒廃した草原、痕跡、Xの９枚のうち１枚以上ドローする確率）
もＸが増えれば、答えは増える
これを式g(x)とする
俺が出した式は、
（１－f(x)）×g(x)
このままじゃ、考えにくいだろうから、雑に省略すると
（１－Ａ）×Ａ
Ａを増やしていく場合、
Ａ＜０．５ならば解は増えていき、Ａ＞０．５ならば解は減っていく
お前に分かるように計算していくぞ
Ａ＝０の場合 （１－０）×０＝０
Ａ＝０．２５の場合 （１－０．２５）×０．２５＝０．１８７５
Ａ＝０．５の場合 （１－０．５）×０．５＝０．２５
Ａ＝０．７５の場合 （１－０．７５）×０．７５＝０．１８７５
Ａ＝１の場合 （１－１）×１＝０
どこかおかしいところがあるか？
「マイナスとマイナスを掛け合わせる場面」なんてものがなくても、二次関数は成立するので、
「マイナスの結果に２乗が加わってプラスに転じる」ことは必要ない。
お前だけの自己流法則
お前は、分からない数学を、出鱈目な自己流の法則でなんとなく分かったつもりになっているだけであることが明らかになったが、偏差値７０ってすごいな。
母集団は、名前書けば入れる底辺高校か？
- 76 ：
- >>75
あーこれマズイね
「信用がないから数式は見ない」とか「そもそもそんな話はどうでもいい」とか言って全力で話を逸らすよきっと
- 77 ：
- >>56
変身ダメージをすっかり忘れてしまってたことあったわ
変身した瞬間に勝ってビックリしてしまった
- 78 ：
- Venancio29、負け確定してから止めて落ちるのやめて
潔く投了しろよ…(´・ω・`)
- 79 ：
- >>75
やるじゃん
また論破やん
- 80 ：
- >>74
y = x2 － x － 2の例はマイナス同士をかけている結果が出てくるから
トートロジーさんの計算した数式とは全く性質が違う
つまりy = x2 － x － 2の例を持ち出してきても何の意味もない笑
>>75
おい、おまえなんで返レスごまかしてんだよ笑
ルール破って「都合がいいと勘違いしてるところだけ返レスしてんじゃねえよ笑」
「そもそもそんな話はどうでもいい」とか言って全力で話を逸らす気かよ笑
（１－Ａ）×Ａ ←この場合だと「マイナス」に数字が「かけられている」だろ？
おまえの数式のどこにマイナスの数字に対してプラスやマイナスの数字をかける場面が出てくるんだよ？
何度も言うように１－{・・（・・）・・}のマイナスは最終的に引かれるものであってこの答えが例えマイナスになろうと
逆転現象が起きることはありえないからな
それとy = x2 － x － 2の例もマイナスとマイナスがかけられてるからおまえの数式と関係ないってことで論破されたから
（１－Ａ）×Ａっていう違う数式を持ち出してきたんだろ？
その時点でお前だけの自己流法則とか墓穴掘る前に論破されたことを認める発言もない上に返レス内容不十分とかどんだけ追い込まれてんだよｗｗｗ
次またごまかしたら「で、iに0から1-1まで代入した24-9C24-i計算しても答え出るの？」について集中審議な笑
- 81 ：
- あ～胎動おじさんホントに数学わかんないんだね。数式の意味が分からないから、算数レベルで書いてもらうまで時間稼ぎしてたわけか。
- 82 ：
- もう無理だろこれ
どっちかが白を黒と言い続ける限り話し合いは不毛だからもうやめろ
- 83 ：
- 胎動無職が馬鹿を露呈したからもういいかもね
- 84 ：
- 小卒の胎動おじさんいじめて楽しいか？
今も立派に自宅警備に励んでるんだぞ
- 85 ：
- おまえらほんと馬鹿だなーｗ
トートロジーと同レベルじゃねえか笑
誰が見ても当たり前のことに出典もルールもいらねんだよ笑
くやしいからって揚げ足取りにすらなってない幼稚なこと言い出すなよ笑
つまり四則演算の話は「>>69の式に対して言ってることは誰が見ても明白なんだから」
当然「式の中に結果を逆転させるような要素が含まれていない以上」
「つまりマイナスの二乗やマイナスになにかをかけるといったことがないという大前提」の下で
四則演算では矛盾すると言っているのだよ
結局話の流れすら把握できてないので墓穴を掘っているということなのだよ
トートロジーに至っては本人なのに流れすら把握できずルールがなかったとかほざいてる池沼だから始末におえない笑
- 86 ：
- ↓↓このデッキがプロツアーに参加すれば確実に優勝できるとデュエルズスレで認められたスタンダード環境で最強のデッキだ↓↓
※タルキール龍紀伝は除く
１コスト・・・６枚
ウルヴェンワルド横断３
ニッサの誓い３
２コスト・・・９枚
死天狗茸の栽培者２
森の代言者２
石の宣告３
屍体の撹拌１
群れの結集１
３コスト・・・１２枚
巨森の予見者、ニッサ２
不屈の追跡者２
餌食１
知恵の拝借１
ムラーサの胎動３
苦渋の破棄３
４コスト・・・３枚
精神壊しの悪魔２
ゼンディカーの同盟者、ギデオン１
５コスト・・・３枚
大天使アヴァシン２
灯の再覚醒、オブ・ニクシリス１
６コスト・・・３枚
ムラーサの緑守り２
死の宿敵、ソリン１
土地・・・２４枚
平地３
沼３
森８
風切る泥沼２
乱脈な気孔２
梢の眺望４
進化する未開地２
ウルヴェンワルド横断、ニッサの誓いが計６枚あり、
土地の安定度はプロツアー参加者中でもトップクラスであると予想できる
結集、攪拌、精神壊しで落として胎動や緑守りで使いまわすデッキ
攪拌を入れたことでクリーチャー回収が一枚増えていることもあり胎動を一枚減らしている
アヴァシン対策や、インスタント除去が少ないので破滅の道ではなく苦渋の破棄を３枚採用
森林の墓地を２枚外して代わりに死天狗を２枚採用している
回復力が高く速攻に対して戦えるデッキでありながら長期戦でも強い、つまり最強の名に相応しい
- 87 ：
- >>85
お前が「四則演算の結果は～」とか言い出して四則演算全体の話に自分でしたんだろ…
自分で話広げといて突っ込まれたら「式の話だ、話を広げんな」ってちょっとヤバくね？
- 88 ：
- せめてここに篭ってろよキチガイ
- 89 ：
- >>87
「広げるも何も前後の書き込みと関係してねえわけねえじゃん」
広げる、広げないっていう発想自体がおかしいんだよ
広がった話だと勘違いしたのは「文章の脈絡を理解してない、把握してない、おまえら過失が起こしたことであってそれ以下じゃないんだよ」
どっちがヤバいのかそんなことも分からない阿呆が最強デッキ晒されてくやしがってんじゃねえよ笑
- 90 ：
- >>89
「みんながわかってる当たり前の大前提」だったらこんなに突っ込まれないと思うんだけど…
お前の中のみんなはお前の頭の中にしかいないんじゃね？
- 91 ：
- >>90
だから勘違いしてたんだろ？同じこと言わすなよ笑
それか最強である俺に対する劣等感、くやしさから発狂していると考えれば理由がなくともザコは突っ込もうとするだろうに笑
理解できたかな？同じことを何度も繰り返して墓穴を掘る幼稚なガキさんよお笑
- 92 ：
- >>91
余裕なくなって小学生レベルの悪口が増えてるよ
そもそも「四則演算は必ず上がっていくから該当の式も上がっていく」っていう論法だったじゃん…
突っ込まれたら「該当の式は上がっていくから四則演算の話もそれを前提にしてるに決まってる」って話にすり替えてるじゃん…
こんなん誰が見ても池沼だぞ…
- 93 ：
- 誰も認めてないのに認められたとか言い出したぞ
だいぶ症状が悪化してきたな
そのうち自分は神だとか言い出しそうだ
キチガイの典型的な言動ですわ
- 94 ：
- 自分の頭の悪さを相手の理解力のせいにしてるからまともに話聞いてもらえないんだろうな
- 95 ：
- >>92
そもそもなんて入れてねえだろ、なに巧みにごまかそうとしてんだよｗｗｗｗ
そもそもが入ってれば、それ以降の話が独立したおまえの言う広がった話になるかもしれないが
そもそも四則演算なのか、該当の式は上がっていくから四則演算なのかなんておまえの調子のいい解釈の域を出ないんだよ
おまえが自分の都合のいいうに勝手に脳内で決めつけ、勘違いしてボケっ掘ったんだよ笑
これ以上恥を晒さないようにな笑
>>93
だから早く論破しろよｗｗｗｗｗ墓穴掘るなよｗｗｗ
- 96 ：
- >>95
余裕なくなって誤字も増えてるよ
>四則演算しか使われていない規則性のある数式の結果は必ず規則性がないと矛盾するのだよ
>つまり上がっていくならずっと上がり続ける、下がっていくなら下がり続けるしかないんだよ
これってどう考えても「四則演算は〇〇だから、この式も〇〇じゃないとおかしい」って論法だろ…
「それは勘違いだ」って言うのは無理があると思うんだけど…
- 97 ：
- >>96
四則演算は〇〇だから、この式も〇〇じゃないとおかしい」そっくりそのままコピペしてるだけじゃん
そこにさっきも言ったように書き込みは前後の流れを当然汲んでるから
この発言も当然>>69の式に対して言ってることは誰が見ても明白であることも踏まえると
結果が逆転しないという大前提が当然含まれてるってことなんだよ
ほら、矛盾を指摘してみろよ笑
- 98 ：
- >>97
だーかーらー
>>69の式に対して言ってるんだよな？
「>>69の式は矛盾している」ってお前は言いたいんだろ？
で、その理由として
>四則演算しか使われていない規則性のある数式の結果は必ず規則性がないと矛盾するのだよ
>つまり上がっていくならずっと上がり続ける、下がっていくなら下がり続けるしかないんだよ
ってことだろ？
つまり「四則演算は〇〇だから、この式も〇〇じゃないとおかしい」って論法じゃん…
もう諦めろよ…
- 99 ：
- 「四則演算の式は必ず逆転しないからこの式が逆転してるのはおかしい」
↓
「四則演算でも逆転するよ」
↓
「この式の話をしてるんだから逆転する式は当然例外」
えぇ…
- 100 ：
- >>98
だからそれはおまえのただのコピペだろ？
しかも式が矛盾している理由は
おまえの数式にそんな要素は含まれていない
前スレの715に証拠が乗っているのだよ
土地３～７までの数式に当てはめられている数字は土地３～７まで「全く同じか」「全て１づつ加算された値」のみで構成されてるんだよ
四則演算しか使われていない規則性のある数式の結果は必ず規則性がないと矛盾するのだよ であって
四則演算しか使われていない規則性のある数式の結果は必ず規則性がないと矛盾するのだよ ではないんだよ
もうこのピックアップだけでも「おまえがおまえに都合のいいところだけを抜粋してるっていう証拠じゃねえか」←ほら、この指摘に反論してみろよ笑
100～のスレッドの続きを読む
【報酬制カード】DUELEAGUE【デュヱリーグ】32
【報酬制カード】DUELEAGUE【デュヱリーグ】41
【報酬制カード】DUELEAGUE【デュヱリーグ】81
僕の基本ｾｯﾄ2013が甲鱗のワームと交換できました^^
【BS】バトルスピリッツ 502コア目【バトスピ】
【MTG】ドラフト・シールドスレ55【リミテッド】
【MTG】マジックネットウォッチング 136【ヲチ】
【MTG】最新セット雑談スレッド1533
【MTG】 金曜の夜の淫夢 第百三十六章
【MTG】最新セット雑談スレッド1533
--------------------
【名鉄近鉄】名古屋 vs 福岡【西鉄only】第4試合
お～い！ハローワーク行ってる？Part466
危険物輸送エクシング
やみんと愉快な仲間達 part30
【現在25人】少年忍者について語るスレ【2020？】
【LEGO】レゴゲーム総合【各機種マルチ】10凸
実況 ◆ フジテレビ 86982
【文春】辛坊治郎が日テレ女性社員に「壁ドン」パワハラ★３
SNSカイオウムラカミ
【タガタメ】 誰ガ為のアルケミスト Part.897【糞運営】
ニダーを飼いたいニダが・・・。
【スバル】 R2 part31 【てんとう虫】
東電不買運動の方法を考えてみる
◆◇◆ ロト７ part165 ◆◇◆
【今度はﾀｸﾄ♪】拝啓、上野樹里様104【ﾘﾘｰの恋人】
【テレビ】リモート出演で信用できるコメンテーターは？ 3位山中教授、2位青木理、1位は玉川徹 [シャチ★]
【大阪上本町】ハイハイタウンを語ろう【上六】
【サバイバル】 Rain World 【2Dドット絵】
海舟問屋っていつ消えてくれるの？＾＾；
デスコア-Death core- part6
TOP カテ一覧 スレ一覧 100～終まで 2ch元 削除依頼