少子化問題を語る
少子化を問題ととらえるなら、やたらと「個性」「自分らしさ」をすばらしいもののように
ばらまいてきた初等教育に原因がある
社会の仕組みやあり方を新しい時代に合わせ変えていくしかないんだ
そうだな。
男女雇用機会均等法、中絶合法化など出生率の低下を招く法律の制定には必ず婦人参政権の影がある。
少子化の抜本的な解決には婦人参政権の廃止が不可欠。
だが、これは死ぬほど難しい。
マジで日本の総人口は1000万人程度まで減ると思う。
昔はデメリットがあった。家庭に子供がいないと困るようなしくみになっていた。
子供も家計の稼ぎ手であったし、社会福祉制度が無いに等しかったから老後は子供に頼るしかなかった。富裕層であっても「家名を存続させないと使用人ともども路頭に迷う」という一面もあり、やはり子供はやはり不可欠な存在だった。
昔の人だってキレイゴトではなかったと思う。損得勘定で子供を作っていたであろう。子供がいると得だったから作ったのである。いつの時代だろうと人間というものの本質は、そうそう変わるものではない。
今は子供がいないことによるデメリットは全くない。
むしろ、子供がいないことによるメリットのほうがはるかに大きくなっている。養育費がいらないから金をためることができる。したがって老後は安泰である。
したがって、どうしても少子化を解消したかったら、子供がいないことによるデメリットを創出するしかない。
年間１００万円くらいの懲罰的な重税を課す。「こんなに税金取られるくらいなら子育てに金使ったほうがマシだ」と考える人が増えるかもしれない。
私は子供を作っていない。
しかし、子持ち家庭を見てもちっともうらやましくない。「大変そうだな」と思うだけである。
そして、「ああ、子供がいなくてよかった」と思うことならしょっちゅうある。
学校教育の荒廃、ネット社会にほんろうされる子供の実態、「お受験」等の教育過熱、若者の就職難（親をも巻き込む就職活動）、格差の拡大、身内による老人虐待、
こういった報道を見聞きするたびに、「ああ、子供がいなくてよかった」と、いつも胸をなで下ろしている。
今の時代、子供がいなくて私のような安堵感を覚える人間は、決して少なくないであろう。
少子化問題を解消するためには、私のような人間から安堵感を奪い去ることである。
「こりゃいかん。子供作らないとまずいぞ」という気にさせることである。
できるかな？
今までの、女が男の家に入るという価値観は時代にそぐわない。
日本の家族関係が希薄なのはむしろ旧いシステムの弊害によるものなのである。
解決できなくはない。難しいのと数十年という時間が掛かるだけ。
>>5
＞少子化の抜本的な解決には婦人参政権の廃止が不可欠。
間違い。
>>6
メリット・デメリットでしか考えられないような人間を作った教育が問題。
>>7
間違い。
> ＞少子化の抜本的な解決には婦人参政権の廃止が不可欠。
>
> 間違い。
大間違い。
男女雇用機会均等法、中絶合法化で出生率は激減した。
これは婦人参政権無しでも成立したとでも？
今、婦人参政権のある社会では絶対にこれらのルールを変えることはできない。
お前は男か？女か？
女に100億円かけるわ
夫婦別姓、古い「家」の風習の解体というのは、むしろ少子化を加速させるだろう。
古い「家」が少子化の原因だというのなら、戦前、少子化問題があったのか？
事実は、全く正反対である。
>>メリット・デメリットでしか考えられないような人間を作った教育が問題。
昔の人がそんなにお人好しだったと思っているのか。
いつの時代だって人間は「メリット。デメリット」で動いているのだ。
昔は子供を作ると得をしたから作ったのだ。家計の助けになるし、いないと老後困るから作ったのだ。
それでも作りすぎるとかえってじゃまになるから、「間引き」などということが行われたのだ。
「間引き」について当時の人間がどう考えていたと思うか？
「メリット・デメリット」的考え以外のなにものでもないだろう。
人間というものの本質は、時代が移ってもそうそう変わるものではない。
君の負けです。で、いつ100億払ってくれますか？
「俺が何年２ちゃんやってると思ってるんだ」なんて前にも私を女性だと決め付けた人かな？
戦後の風潮、教育による女性の社会進出が原因であることには間違いないのですが、
それを参政権を取り上げるなんて対立構図を作っても解決はしません。
長年教育によって刷り込まれたものは教育によって塗り変えるしかない。
>>10
「女性の社会進出も少子化の原因のひとつだという説には、同意だね。」これは正解。
なんで間引きが行われたか？子供が多かろうと食わせられる家は間引きなどしません。
間引きは子供が多いからするんじゃない。食わせられないからする。姥捨ても同じ。
子供をメリット・デメリットで考えるとはマークシートや○×で育った世代らしい。
子供のいない人らしい答えです。
> 戦後の風潮、教育による女性の社会進出が原因であることには間違いないのですが、
全然わかってない。
男女雇用機会均等法が作られてから露骨に出生率がさがってるんだが？
なんならデータだそうか？
中絶合法化でもガクンと出生率が落ちた。
まあ、女の人が我慢して男女雇用機会均等法の廃止、中絶の規制に賛成してくれるならいいよ。
果たしてそうなるだろうか？
君の理屈で言うと教育を変えれば男女雇用機会均等法の廃止や中絶の規制などに女の人が賛成してくれるようになるのだろう？
そうなるかな。
そして、そのメカニズムをわかると少子化の解決なんて実質的に不可能に近いということに気づく。
婦人参政権の廃止無くして少子化の解決はない。
悪しきルールは変えなければならないが、女が参政権を持ってる限りルール変更は実際不可能だ。
これがここ数十年、少子化が先進国で解決されなかった原因だ。
そして、同時になぜ先進国が少子化に陥るかの原因。
イランだって婦人参政権があるからイスラム国家なのに出生率が低い。
あまりそうは思えないけどね。
貧困層が増大しているから、主婦も外で働いて稼がなければならない。そうでなければ生活できない。
参政権をなくしてもこの実態は変わらない。
子供に莫大な金を費やさなければならない状況も、変わらない。
婦人参政権をなくしたところで、子供に金がかからなくなるわけではない。
まさかとは思うけど、婦人参政権をなくしてやれば外で働く女性が減って専業主婦が増えるとでも思っているのか？
多くの家庭では、家計がそれを許さないだろう。
参政権なんか、関係ないね。
廃止に賛成してくれるじゃない。法や力で無理やり押さえつけても反発を招く。
親に思わせ教師に思わせ女性に自らに思わせなかったら成るものも成らない。
私は戦前の教育を受けてない親が子供を持ち、その子供が大人になってからだと思う。
戦前の教育を受けた人間が子を持つ1970～1975年あたりが境目。
多少の誤差というか親や人の違いにもよろうが今35～40歳以下は子供より自分だろう。
多分その辺で2.00を切って以来2.00は復活してないんじゃないかな？
もし男女雇用機会均等法がというのなら勤労婦人福祉法からだと私は判断する。
もし男女雇用機会均等法を境目にというのならデータをだしてみて。
e-statならURLとページや番号、図表番号も忘れずに。
イスラムのような宗教や宗教指導者が全て方向を決める全体主義国家がお好み？
で、いつ100億払ってくれるんですか？
婦人参政権が無ければ少子化に有効な様々な対策が打てる。
中絶税を設けたり、一夫多妻制にしたりな。
金持ちが嫁をたくさんとれば別に嫁は働く必要もなくなるしな。
>>15
上に書いたけど、婦人参政権を廃止することの意味は何も男女雇用機会均等法を廃止するだけのことじゃない。
日本特有といっていい嫁姑問題も家との結婚という考えから発生するもので、こうした考えがない欧米では見られない。
夫婦別姓を望むのは自然なことだ。
そもそもノーマルな日本人は日本の文化というか体質を嫌うものだろう
やっぱり婦人参政権廃止以外にも、色々な政策が必要じゃないですか。
中絶税とか一夫多妻制だとか。
しかし婦人参政権をなくしたくらいで、そんなに簡単に行くと思っているのですか？
女はヒマですよ。
連日街頭デモ行進したり、集団で政治家の私邸にいやがらせ電話をかけたり、参政権なくても色々やりますよ。
やっぱりって何だよｗ
俺はさっきから元凶、根源的原因は婦人参政権だって言ってたからな。
行くね。
女は抑え込める。
それは歴史が証明してるだろ。
警察だって動員できるしな。
歴史で見ると、民衆運動のほうが最終的には勝利している事例のほうが
多いような気がするけど、どうだろうか？
東欧の民主化などは記憶に新しい。
たしかに民衆の側が敗北した事例もある。
近いところでは中国の天安門事件もあったし、スペインのフランコクーデターもあった。
どっちが多いかは詳しく数えてみなければわからないが、
「反対者は必ず押さえ込める、歴史が証明している」とまでは断言できないと思う。
しかしいずれにせよ、そんな殺伐とした世の中になるくらいなら、少子化のほうがマシだね。
タリバン支配下のアフガニスタンみたいだ。あんたの理想はああいう国なのか？
「人権侵害国家」として諸外国から非難され、貿易もままならなくなってゆくだろう。
たかが少子化問題解消のためだけにそこまでやるのは、全く割に合わない。
もうちょっと現実的に考えたほうがいい。
日本は人口が多すぎるのです。
国土面積に対し人口が桁外れに多い。
しかも日本は国土のかなりの部分を山が占めており、平らな欧州と比べたら一層日本の異常さが立ちます。
環境を考慮に入れた日本の人口適正数は1000万人です。
つまり今はその10倍以上がこの小さな国でひしめき合っていることになります。
移民の導入は今までの無策の代償であり、社会持続のためには受け入れやむなしとは思いますが
これは暫定的なもので、基本策としては人口を抑えていかなければならないのです。
少子化対策＝移民導入 のことであり、それ以外はさしたる問題ではありません。
むしろ歓迎すべきことかと・・・
その意見は間違いだよ。
大体、地形には様々な地形がある。
さらに気候もさまざま。
降水量も地域によって全然違う。
はっきし言って面積だけじゃ全然比べられない。
特に君の場合は降水量や気候を考慮にいれてないのが一目で良くわかる。
>>21
女性からの反発も起きず、なお且つ人権侵害もせずに婦人参政権を無くすことは可能だよ。
もちろん男女平等にね。
ちょっと考えれば一瞬で答えは浮かぶと思うんだけどなあ。
海外旅行行くよりも国内旅行の方がよっぽど得るものは大きいと思うけどね。
ミトコンドリア染色体のほうが遙かに高い。
これは何万年にもわたり、男のほうが女よりも、
繁殖成功度の分散が大きかったことを示している。
かみ砕いて書くなら、昔から女は均等に子孫を残せたが、
男は一人も子孫を残せなかった者と沢山子孫を残した者の
ばらつきが大きかった。
雄が配偶者を奪い合い、雌が質の良い雄を選ぶ性淘汰は
現代日本に特有の社会問題ではない。
哺乳類の本質に由来する宿命なのだ。
犯罪を減らすために人類を滅亡させるというのと同じくらいばかげている。
少子化は確かに問題だが、それを止めるために人権を侵害するのはもっと問題だ。
日本を例にすれば例えば、千葉では男性だけが参政権を持ち男性だけが政治を行い、神奈川では女性だけが参政権を持ち女性だけが政治をおこなうようにする。
そうすれば千葉では少なくとも婦人参政権を無くすことができる。
もちろん千葉や神奈川の人間は自由に他都道府県に行くことができるし、男女平等や事件侵害を犯さないという条件をクリアすることができる。
婦人参政権を無くす手段ははっきし言ってこれしかないと思うけどな。
会いましょうか？100億用意できたら捨てアドでもいいから晒してください。メールします。
あんまりまともに相手しないほうがいいですよ。
男性だけが参政権を持つ地域、女性だけが参政権を持つ地域なんて言ってた方ですから。
>>29を見れば、やっぱりという感じです。100億賭けるなんて口だけのいい加減な方です。
議論の邪魔なんで。
会って俺の殺意を君にぶつけたいよお。
本当に年寄りは生きてる価値がないな・・・・
スレを荒らすしか能のない馬鹿は無視でお願いします。
100億準備できたら、いつでも誰でもどうぞ。
銀行の残高証明をメールに添付してくれれば会いますよ。
会ったら間違いなく殺してしまうので会いたくありません。
人口減少でどれだけ成長率が低下するのか
http://www.dir.co.jp/souken/research/report/harada/05052301harada.html
経済成長における労働投入の寄与は小さい
【サマリー】
◆人口減少により日本の経済成長率はどれだけ低下するだろうか。
1人当たりは変わらないという議論もあるが、全体が小さくなることが1人当たりGDPの成長率を小さくするという議論もある。
◆人口に占める就業者の比率が低下すれば、1人当たりGDP成長率が低下するかもしれない。
ただし、これは人口減少ではなく、人口構成の変化の問題である。
しかも実際には、就業者比率の変化が1人当たりGDP上昇率を説明する割合は小さく、労働生産性の変化が重要である。
◆基本的ツールである成長会計を用いて各国の経済成長の要因をみると、労働投入の寄与が無視できないケースもあるが、
長期的には資本投入やTFPのファクターが大きく、労働投入の寄与は小さい。
◆ 人口規模（規模の経済）、高齢者比率（人口高齢化）、輸出入合計金額（外国との交流）、労働当たり資本ストック（資本装備率）の
それぞれの変化率によって生産性変化率を説明する回帰式を推定したところ、人口減少や高齢化が生産性の上昇率に与える効果は最大でもマイナス0.2％程度であり、
90年代の労働生産性の上昇トレンド2.1％に比べて限定的であることが示された。
◆人口が減少しても、外国との自由で活発な交流の拡大や資本装備率の上昇によって、生産性を高めていくことが十分可能である。
日本の成長率は、プラスであり続けることが可能だろう。
なんでGDPが重要なんだ？
まさか、皆が重要だって言ってるからっていう理由？
はっきし言って少子化とかは経済とほぼ無関係だよ。
日本の経済力を維持したいと考えるなら、経常収支を黒字に、特に貿易収支を常に黒字に保ち続けることだ。
これが一番大事。
対外破産するか否かの鍵を握るのは経常収支だ。
残念ながらGDPは経済力を語る上で全く無関係だ。
30年前より皆いい暮らしをしてるのに絶望しているのはなぜか？
人を不幸にしてるのが格差だっていうことに早く気付いた方がいい。
殺したかったんじゃないのか？
もちろん幸せ不幸せとは関係ないよ。
だって幸福度を計る指標じゃないんだからさｗ
詰まり社会は人間を利用する。
ほら、精神科行ってこいよ
いいか、具体的に！だぞ。
「子供はいいぞ。持ってみなければわからない」などというあいまいな話じゃダメだ。
さあ、誰か言ってみろ。
俺はそういう話を全く聞いたことがない。
逆の話（どういう悪いことがあるか）ならば、いくらでも見聞きする。
誰か、話してみろよ。
そして、そういう話を広く行うこそ、一番の少子化対策だろ。
自分の心の声に耳を傾けろよ。
お金、時間、労力のムダだから今すぐやめたほうがいい。
それよりも高齢者の多さが問題だ。下の世代に全てのしかかっているのだから。
高齢者がいなければ、自然と若い芽は生える。社会の閉塞感の原因は高齢者の多さだと思っていい。
なので、何百万人の高齢者には住みやすい南の島などに住んでもらうとか何とかしてもらうのが一番いい。
高齢者を解決しなければ、いくら子どもが増えても、明るく健全な社会がやってくるわけではない。
とにかく高齢者が多く上が塞がっている社会に子どもが増えても全く意味が無いのである。
寧ろ、閉塞感のある時代に生まれても可哀想なだけだし、すくすくと育たない。
少子化対策は一切する必要はない。
一部の派閥がヒステリックに騒ぐからどうにもならないんだよな。
片親や孤児を批判するつもりはない、
でも、「理想」は両親そろってる円満な家庭だと思う。
今の少子化対策は、デキ婚やらシングルやらに手厚いばかりで、
家庭を大事にしないのが大きな間違いだと思う。
このままじゃ、２，３０年後の日本は、
家族愛も知らない、低俗な人間だけの国になっていく。
あと、伝統が廃れるのも核家族が増えるのも時代の変化というより日本人の好みの問題だろ。
少子化対策は個人的な理想を言っても仕方がない。
これで解決！
うん、そうした。
そしたら、「子供なんか作ると将来ロクなこと無いぞ。やめておけ」
という声が聞こえたよ。
「子育ての喜び」ってものを完全に否定するつもりはない。
子供育てていれば、そりゃ楽しいことやうれしいことだって、少しはあるだろう。
しかし、それ以上に、リスクが高すぎる。
障害児が生まれたらどうする？不良少年になったらどうする？
ニートになって死ぬまですねをかじられ続けたらどうする？
こんなのはほんの一例だ。子供が原因となる不幸は他にもたくさんあるだろう。
子供を作らなければ、こういった危険性は一切回避できる。
「子育ての喜び」とやらを味わうことはできないが、その代わり、平和だ。
いいことがないと子供を持つ意味はないという精神構造こそが問題だ。
躾も教育もされなかったのだろう。
>>55
確かに君に作る資格はないと思う。作らないんじゃなく作れないんだろうが。
>>いいことがないと子供を持つ意味はないという精神構造こそが問題だ。
普通、だれでもそういう「精神構造」だろ。
古今東西、人間の精神とはそういうものだろ。
それともあんたは、「いいことがあるか悪いことがわからんけどやってしまう」
という考えなのか？
そういう「精神構造」こそが問題だ」。よっぽど問題だよ。
本能だけで生きているケダモノといっしょじゃないか。
安易に言うなよ
実際に身障の子供を育ててから言えよ
言ってもわからないと思う。未成熟なんだよ。
世話焼きおばさんの衰退だと思う
すぐ経済持ち出すけど、金があっても結婚は縁がないと出来ない
富裕層が婚姻率高いのは、その階級は今でも平然と政略的な結婚が主流だからだよ
団塊あたり見れば分かるが、自由恋愛で成立した夫婦なんて少数派
団塊の青年期に今みたいな風潮なら、今ぐらいの婚姻率だと思うよ
本来は団塊くらいが今ちょうど世話を焼く世代なのに、知らん顔なのが良くない
自分達が世話焼かれた事を思い出せ、と思う
縁談を持ちかける文化が衰退していったのは男女雇用機会均等法ができたからだろ。
上司が今付き合ってる人がいるかどうかを部下に尋ねるとセクハラで抹殺されるんだから。
そりゃ、縁談なんか無くなるよ。
やっぱし、ルールを変えないと。
そのためには婦人参政権をどうにかしないといけない。
そのための方策として>>29のやり方が賢いと思うけどな。
そうすれば子ども作る気のある財力に恵まれた男がバシバシ産むから。
結婚したい、妻を多く娶りたいって人間が多くの妻を娶れるような社会にすればいい。
極端な話し、男なんて少なくても子供は多く生まれるんだ。
子どもの数を決めてるのは女であって男じゃない。
自分（20代後半）の場合、
中学校の保健体育の授業では「セックスすると子供が産まれます」と教わった。
高校のエイズの啓発では「セックスする時は必ずコンドームを使いましょう」と教わった。
こんなふざけた性教育で子供がバンバン産まれるわけねえｗ
性器の部位を説明して終わりだったよ・・・
今でさえ「経費削減！」「人いらねー」とか言われてんのに
これからもっと要らなくなるだろうに将来のニート・犯罪者・浮浪者予備増やして
どーすんだ。ああ日本潰すためか
お金のばらまきと比べてリスクはあるけど、自然の摂理に逆らわないという意味ではメリットは大きいと思う。
ネットとかマンガとか過激な情報入手が多すぎる
性教育は中学、高校で必修科目にすべきだと思う（マジメな話）
ってか、ぶっちゃけ高校生以下がセックスしたら逮捕でいいと思う
大人になってからヤレ、と。
だって、セックスするために馬車馬のように働き、奢侈品を買ったりする訳だろ
「再生産」が可能になってから、セックスしだした方が少子化だけでなく
経済のためにもなると思う。
憲法改正案ですね？
女性の社会進出を抑えるには賛成です。
今までの少子化対策は女性を社会進出させて、その為には託児所・保育所が必要であるとか、
産休・育休を充実させましょうとか、出産費用を出しましょうとか
男性にも育休を取らせましょうとかポイントのずれた施策ばかりでした。
子供は女性にしか産めない、乳も女性しか出ないという事実を無視した施策ばかりです。
子供を産み育むというのは他に仕事を持ちながらなんて、そんな生半可なことではできない。
家庭の主婦をしながら母として子を産み育むのは重労働です。
自営業や農家で子供を見ながら仕事をできるならまだしも
仕事を優先し託児所に預けるなんてのは育児放棄です。
女性はなるべく早く社会に出て健康な卵が受精しやすいうちに
善き伴侶を見つけ寿退社するに限ります。
国策教育によってそれが浸透すれば少子化問題が解決するばかりか男性の雇用も増えます。
自信を取り戻した男性は妻子を養う為に懸命に働き、自信をより深めるはずです。
経済発展にもきっと寄与することでしょう。
バリバリ仕事をこなし子供をたくさん産む人も中にはいるでしょうが、それはスーパーウーマン。
一般人も同じようにできると錯覚し、一流大学・一流会社を目指しても、それは男性の学ぶ場・
働く場を取り上げるだけの話で男性から自信を奪い良いことは何もありません。
あるとすれば高学歴・一流会社に勤めるエリート夫婦から金銭に恵まれた子エリートができるだけです。
そういう家庭はもちろん妻もすぐに職場復帰してキャリアを重ねたい為に出産人数は少ない。
少子化をより進める結果になります。
少子化対策は人口を増やす為のものではない。年齢別人口を適正化させる為のものです。
人口が○千万人しか居なくても国民が現在～将来にわたって幸福を享受できる国力があるならいい。
しかし少子化というのは通常高齢化を伴い負担増と国力低下は免れない。
であるならば、年齢別人口を適正化し少子化対策を行い将来へ向けて計画を進めるのは
当たり前であり正しいことだと私は信じています。
何百万人単位で若者が減ってるんだよな・・・
少子高齢化の恐ろしさがまざまざと出ているね
団塊の世代は3年で合計すると約800万人程度
1949年の出生数269万6638人が最多数
1991年の出生数は124万人
1947～1956年の人口と
2002～2011の若者人口では1000万以上減ってる・・・
そりゃ消費も落ち込んで○○離れとか言われるよ
よく見るコピペだが、
○○離れってのは抽出アンケートで調べられてて絶対数は関係なさそうに思うんだが。
子孫を残すためにセックスしているのか、
それとも快楽のためにセックスしているのか？
こんな問題があるが、自分は後者じゃないかと思うようになった。
人間は科学技術によりセックスで子供ができる証拠をつかんだが、
大半の動物はセックスで子供ができるなんて理解してないだろう。
快楽でセックスをしているなら、野生動物は避妊などしないわけで、
なぜかはわからないままどんどん子供ができてしまう。
その結果その動物はどんどん数が増えていく。
ただし死ぬ数が多ければ減っていく。
人間はセックスで子供ができることを知っていて、避妊の仕方も知っているから、
子供を欲しくないと思ったら子供を作らない。
「子供を作らない方法」を知っているのは本当は人間くらいのものだろう。
人間はこのような知識を持ってしまったため、少子化になる運命になっているのではないか？
もっとも今までは科学技術により死ぬ数も減らしているから、
地球の人口自体は増えてきたのだが、今後は・・・
犬は明らかに感じているようだがｗ
本当は、結婚相手との恋愛が、趣向品から必需品になったから、
すごく結婚しづらい世の中になったんだよな
なんだかんだ言っても、少子化の原因なんて非婚晩婚でFAだよ
今すべき対策は、恋愛結婚マンセーな風潮に歯止めをかけ、
縁組による結婚を再評価すること
世間が持ち上げれば、団塊あたりはすぐ縁談持ってきだすと思う
マスコミに流されやすいし、半数以上は縁談結婚した世代だからノウハウに長けてる
マスコミの恋愛マンセーで、縁談持ちかけるのが悪だと思ってる団塊が、
どんどん子世代を晩婚非婚にしてるんだよ
マスコミはもっと真剣に、婚活(笑)とは違う、縁談、お見合いを持ち上げないと、本気でまともな日本人が産まれない
最近はDQNばかり繁殖してる
http://raicho.2ch.sc/test/read.cgi/newsplus/1299197172/
男はセックスるために馬車馬のように働く訳だろ
それが、成人する前に手に入って、成人した後も簡単に手に入るってなれば
馬車馬のように働くか？
そういう状況で子供なんて持てる訳ねージャン！！
下等動物に意識はないよｗ
下等動物の感覚としては体が勝手に動いて～って感じだよ。
気持ち良さも何も感じていない。
つうか、一夫多妻制にすべき。
人類は一夫多妻制でその数を増やしてきたんだ。
その通りです。
しかしながら長年そういう教育が行われていなかった為に難しいのが現状です。
一人１時間500円で預かる
一日６時間、10人で
一日当り3万円の収入×２２日（一ヶ月６６万円）
預けるほうは一日3000円×２２日（一ヶ月66,000円）
生まれて来ないのだから若者のこの世離れと呼んでみよう。
あと数百年必要だな。こんな島国に一億人何てイジョウだよｗ
内容(｢MARC｣ﾃﾞｰﾀﾍﾞｰｽより)
子どもを産む人生も産まない人生も等価値だ｡
｢子持ち女一人前説｣｢子育て自己成長説｣にも異議あり｡｢子どもは女の人生の選択課目｣と考える現代女性の痛快ﾎﾝﾈ決定版｡
早く安楽死法 の制定を日本国政府に望む。
淘汰が現在進行形で起こっている
これから生き残れるのは
資産家
うまく立ち回った者
エコノミックアニマル
ゴキブリみたいな者
悲観的にならずにチャレンジしていった者
長寿化に関しては２０～３０年後と４０～５０年後にベビーブーム世代があの世生きになるけど、今のところ人口は緩やかに減少しつづけている
調べてみたら2100年の人口ピラミッドで安定的になっていた。総人口は約半分になる予想。
だいたいみんなの孫や曾孫が生まれるぐらいか。
経済問題、国債、天災、人災()、とかいろいろあるかもしれないけど、個人的に移住者や外資が主流になって多国籍化すると予想。
問題は将来より今で、短寿化してくれれば負担が減ると思うがこの考えは現実的ではない。
しかし経済苦などでじわじわ死者が増えているのが現実で、日本で子供を産みたいと思う人も減る傾向にある。
現在、若者の死因は主に自殺、歳を重ねるにつれてガンなどが主な死因へとシフトしていく。
自分では調べてないけど５０人に１人(男は１/２５)が自殺で死ぬとか。
これビジネスにしたら儲かるレベル。
所詮
http://raicho.2ch.sc/test/read.cgi/newsplus/1305799367/
作りたくなくなる。作るな作るなといわれりゃ作りたくなる。そこで、チャイナの一人っこ政策ならぬ
「0人っこ政策」てのはどうよ？
それはないな日本人は「回りが作ってるから自分らも一応作るか」って民族だから
回りが作らなくなりゃ本当に誰も作らなくなる
まあそりゃそうと今ガキ作ってもどうせ大不況で「人いらねー」とか言われてんだ
将来の乞食大量に生産しても国にとっちゃ良いことなんてねーよ
今「子供作れ！」とか叫んでるのは大企業の重役とか労働階級じゃない奴らで
質の良い奴隷を安値で買えると考えてると思うがこれも一時的なもんで国が大量の
乞食抱えるようになっちゃお終いだろうけどなｗ
100～のスレッドの続きを読む