企業向けウイルス対策製品を語る その2
ユーザ，管理者どちらも歓迎。
とりあえずここらへんを↓。
ウイルスバスター コーポレートエディション
http://jp.trendmicro.com/jp/products/enterprise/corp10/
Symantec Endpoint Protection
http://www.symantec.com/ja/jp/business/endpoint-protection
前スレ
企業向けウイルス対策製品を語る
http://pc11.2ch.sc/test/read.cgi/sec/1087037111/
このスレには、ESET製品（NOD32、ESS）の宣伝と、
それ以外の製品の印象を悪くする活動を必死に行う
古参の荒らしが常駐しています。
■NOD32厨雑音を扱った保存テンプレ集。
http://pc11.2ch.sc/test/read.cgi/sec/1187681559/80-168
■自作PC板の雑音過去ログ（旧名 録音）
http://z-temp.hp.infoseek.co.jp/2ch/Prescott699-.html
■最悪板版の現スレ
http://mamono.2ch.sc/test/read.cgi/tubo/1253431254/
>【軽快動作】NOD32【アンチウイルスソフト】
>http://pc8.2ch.sc/test/read.cgi/sec/1112351342/
>
>482 名前：雑音 p84bef5.osaknt01.ap.so-net.ne.jp [sage] 投稿日：2005/04/25(月) 10:45:08
>連絡事項
>
>NOD32をWindows Server 2003 で使っているユーザーへ
>現在sp1をあてると通信不能となり最悪な状況下だと、リブートの繰り返しとなりますから注意してください。
>
>開発元で、現在対策バージョンを作成中とのことです。
■現在、自作PC板ではアスペル（アスペルガー症候群）、
MACオタ、あっち糞、ダプオ（脱糞男）、GF9600GT厨などの
名で知られ、AMD中傷を行っています。
■ESET製品の誤検出情報
http://pc11.2ch.sc/test/read.cgi/sec/1224860730/104-116
http://pc11.2ch.sc/test/read.cgi/sec/1224860730/118
■有名なアンチウイルスのテスト機関の情報
1998年からVirus BulletinがVB100アワードを開始。
VB100アワードは、2008年までESETがプラチナ・スポンサーでした。
2009年もESETがプラチナ・スポンサーです。
ttp://www.virusbtn.com/conference/vb2009
■ESETスレのログ
160 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 投稿日：2009/10/06(火) 19:15:15
ttp://canon-its.jp/supp/eset/notify20091001.html
>2009 年10月1日、ESET Smart Security / ESET NOD32アンチウイルスのウイルス定義データベースを
>[4471]にアップデートしていた環境において、Adobe Flash PlayerやAdobe Readerをダウンロードする時に、
>「Win32/Genetikの亜種である可能性 トロイの木馬」として誤検出しておりました。
ワロタ
さすがスポンサーだけあって
VB100では誤検出しないんだねｗ
新種マルウェアが過去最高に
ttp://www.itmedia.co.jp/enterprise/articles/0910/16/news089.html
内訳はESET等のヒューリスティックが苦手としているトロイの木馬が71.34％を占めている模様。
☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆
★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★
☆ ☆
★ ☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★ ★
☆ ★ftp://ftp.symantec.com/public/japanese/trialware/nis2010/nis10tbjp.exe .☆ ☆
★ ☆ftp://ftp.symantec.com/public/japanese/trialware/nis2009/nis091600jp.exe .★ ★
☆ ★ftp://ftp.symantec.com/public/japanese/trialware/nis2008/nis081500jp.exe .☆ ☆
★ ☆ftp://ftp.symantec.com/public/japanese/trialware/nis2007/nis07100jp.exe ★ ★
☆ ★ftp://ftp.symantec.com/public/japanese/trialware/nis2006/nis06900.exe ☆ ☆
★ ☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★ ★
☆ ☆
★ ☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★ ★
☆ ★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆ ☆
★ ☆★ftp://ftp.symantec.com/public/japanese/hotfix/sonar/jp_hotfix_2.0.exe .☆★ ★
☆ ★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆ ☆
★ ☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★ ★
☆ ☆
★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★
☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆
重要情報あり
ttp://society6.2ch.sc/test/read.cgi/koumei/1255020498/
板も必読
★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★
☆ ☆
★ ☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★ ★
☆ ★ftp://ftp.symantec.com/public/japanese/trialware/nis2010/nis10tbjp.exe .☆ ☆
★ ☆ftp://ftp.symantec.com/public/japanese/trialware/nis2009/nis091600jp.exe .★ ★
☆ ★ftp://ftp.symantec.com/public/japanese/trialware/nis2008/nis081500jp.exe .☆ ☆
★ ☆ftp://ftp.symantec.com/public/japanese/trialware/nis2007/nis07100jp.exe ★ ★
☆ ★ftp://ftp.symantec.com/public/japanese/trialware/nis2006/nis06900.exe ☆ ☆
★ ☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★ ★
☆ ☆
★ ☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★ ★
☆ ★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆ ☆
★ ☆★ftp://ftp.symantec.com/public/japanese/hotfix/sonar/jp_hotfix_2.0.exe .☆★ ★
☆ ★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆ ☆
★ ☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★ ★
☆ ☆
★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★
ttp://www.forest.impress.co.jp/docs/review/20091014_321305.html
ttp://www.fortinet.co.jp/news/pr/2009/pr100609.html
標準のアンマネージド版FortiClient4.1を、
ノートPCやデスクトップPCの包括的保護を求める一般消費者、
小規模企業、大企業などあらゆるところに無料で提供します。
ttp://www.forticlient.com/standard.html
System Requirements
Pentium processor or equivalent
100 MB hard disk space
Compatible Operating System & Minimum RAM
- Windows 2000: 128 MB
- Windows XP 32-bit and 64-bit: 256 MB
- Windows Server 2003 32-bit and 64-bit: 384 MB
- Windows Server 2008 32-bit and 64-bit: 512 MB
- Windows Vista 32-bit and 64-bit: 512 MB
- Windows 7 32-bit and 64-bit: 512 MB
○ 商用可、無償
orz
★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★
☆ ☆
★ ☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★ ★
☆ ★ftp://ftp.symantec.com/public/japanese/trialware/nis2010/nis10tbjp.exe .☆ ☆
★ ☆ftp://ftp.symantec.com/public/japanese/trialware/nis2009/nis091600jp.exe .★ ★
☆ ★ftp://ftp.symantec.com/public/japanese/trialware/nis2008/nis081500jp.exe .☆ ☆
★ ☆ftp://ftp.symantec.com/public/japanese/trialware/nis2007/nis07100jp.exe ★ ★
☆ ★ftp://ftp.symantec.com/public/japanese/trialware/nis2006/nis06900.exe ☆ ☆
★ ☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★ ★
☆ ☆
★ ☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★ ★
☆ ★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆ ☆
★ ☆★ftp://ftp.symantec.com/public/japanese/hotfix/sonar/jp_hotfix_2.0.exe .☆★ ★
☆ ★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆ ☆
★ ☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★ ★
☆ ☆
★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★
フロッピーにアクセスするとブルースクリーンってどういう品質管理してんの（´；ω；｀）
来週までには来そうだ。
ちょっとは軽くなってるのかねー。
Win7でまともに動いてくれば・・・。
日本語版以外全部orz
日本語だけ力を入れた高品質な訳をしなおしてるんだ
だから時間がかかってるんだ、きっとそうだ
11月中旬より、Windows 7ならびにWindows Server 2008 R2対応の無償体験版提供を開始する予定です。
ところで、今まではMRx (x=１～4)って表記だったのが、なぜにRUx (x=5～)ってなったの？
URLは言わんでも分かってると思うが前スレ945でEN→JPな。
WindowsXP Pro SP3
[COM+ Event System]
C:\WINDOWS\system32\svchost.exe -k netsvcs
どゆこと？
動いていたのにRU5はCOM＋生きてないと、忘れたけどSEPの1つのサービスがCOM＋と
依存関係になってて開始出来なかったってこと。COM＋自動、開始にすればなにも問題はない。
FWルール追加すればいいんだが。
あと各種ログが残ってたり残らなかったりするのも意味不明、直してくれ。
こんなスレで言っても意味ないけど。
あとFWルール扱いが難しすぎ。
一旦チェック外してもう一度設定し直したら直ってたようだ。
上書きインスコだったからかな。
ログについては一応前よりは残ってるみたいだがホントに全部取れてるかは分からん。
http://www.av-comparatives.org/images/stories/test/ondret/avc_report23.pdf
■Advanced+ ★★★
G DATA 20.0 99.8% (9fp) (fp=false positive)
Symantec Norton 17.0 98.4% (13fp)
avast! Pro 4.8 98.0% (5fp)
F-Secure 10.00 97.9% (4fp)
BitDefender 13.0 97.8% (4fp)
eScan 10.0 97.7% (4fp)
ESET NOD32 4.0 97.2% (12fp)
----------------------------------------------------------------
■Advanced ★★
AVIRA Premium 9.0 99.4% (21fp)
McAfee VirusScan Plus 13.11 98.7% (41fp)
TrustPort 2.8 97.6% (42fp)
AVG 8.5 94.0% (8fp)
Kaspersky 9.0 94.7% (8fp)
----------------------------------------------------------------
■STANDARD ★
Microsoft Live OneCare 2.5 90.0% (5fp)
----------------------------------------------------------------
■TESTED
Sophos 7.6 91.3% (26fp)
Kingsoft 2009.08 86.4% (47fp)
Norman 7.10 84.8% (42fp)
ClamWin ＋ Clam Sentinel ＋ WindowsDefenderで、
特定用途で30台ほど試用中
商用ソフト全廃して
数百台規模に拡大したい
今日この頃・・・
アプリケーショントラフィックのみ許可する設定の時に、
アプリからの発信やアプリへの着信を不一致トラフィックとして遮断することが多すぎる。
FWルールいくつ作ればいいんだまじ。そのうち蜂の巣になるぞ。
NIS2009とかでは滞りなく出来ているのに、企業向けの方がクオリティひくすｗ
FTPとかたてたらもう大変！
http://www.virustotal.com/analisis/5e92dd5fe8561605a0ecb138725d27373503d129195357edf3e8eef6a0a4685c-1260378305
アダルトゲームのsetup.exeを装い、個人情報を晒すトロイの木馬
シマンテックは11月27日、ゲームのインストールファイルを装い、スクリーンショットやユーザーの個人情報をWebに公開する
トロイの木馬「Infostealer.Kenzero」が、ファイル共有ソフトのネットワークに出回っているとして、注意を喚起した。
ttp://internet.watch.impress.co.jp/docs/news/20091201_332607.html
28 名前：AV（NOD32）部分のテンプレその１８ [sage] 投稿日：2009/09/13(日) 05:13:21
■NOD32を良いランク付けにしているテストの対する板常連の意見。
http://www.av-comparatives.org/seiten/ergebnisse_2007_05.php
AV-Comparatives.orgのランク付けは、一般消費者には、あまり意味のないものがある。
ランク付けで最も重視された基準は、本物のウイルスの検出数ではなく、誤検出の数。
ttp://www.av-comparatives.org/seiten/ergebnisse/report14.pdf
↑
この資料の６ページ目に、誤検出数の具体的な個数が書いていましたが、
Fortinetという製品（1000以上の誤検出）以外は、
全サンプル中で、たった０個から３６個の誤検出に過ぎませんでした。
実際のユーザー環境では、誤検出してもベンダーに真偽を確認すれば済むが、
本物のウイルスを検出できないのは致命的です。
今回からのプロアクティブ性能のランク付けでは、
誤検出が18個で、本物のウイルスを14628個できている製品よりも、
誤検出は8個でも、本物のウイルスは5659個しか検出できていない製品の方がランクが上となっています。
■有名なアンチウイルスのテスト機関の情報
1998年からVirus BulletinがVB100アワードを開始。
VB100アワードは、2008年までESETがプラチナ・スポンサーでした。
2009年は、ESETとK7Computingがプラチナ・スポンサーです。
ttp://www.virusbtn.com/conference/vb2009
↓ESETこそ誤検出が一番酷い部類の製品なので、コピペのテスト結果は完全な提灯です。
■ESET製品の誤検出情報
http://pc11.2ch.sc/test/read.cgi/sec/1224860730/104-116
http://pc11.2ch.sc/test/read.cgi/sec/1224860730/118
■有名なアンチウイルスのテスト機関の情報
1998年からVirus BulletinがVB100アワードを開始。
VB100アワードは、2008年までESETがプラチナ・スポンサーでした。
2009年もESETがプラチナ・スポンサーです。
ttp://www.virusbtn.com/conference/vb2009
■ESETスレのログ
160 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 投稿日：2009/10/06(火) 19:15:15
ttp://canon-its.jp/supp/eset/notify20091001.html
>2009 年10月1日、ESET Smart Security / ESET NOD32アンチウイルスのウイルス定義データベースを
>[4471]にアップデートしていた環境において、Adobe Flash PlayerやAdobe Readerをダウンロードする時に、
>「Win32/Genetikの亜種である可能性 トロイの木馬」として誤検出しておりました。
ワロタ
さすがスポンサーだけあって
VB100では誤検出しないんだねｗ
http://www.virusbtn.com/vb100/RAP/RAP-quadrant-Jun-Dec09.jpg
Norton 糞杉ワロタｗ
ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/
Rank Detects Missed Product (2009年12月12日)
1st 91% 125 Ikarus
2nd 89% 149 AVG ttp://www.avg.co.jp/free/download.html?prd=afe#tba2
3rd 89% 151 Microsoft ttp://www.microsoft.com/security_essentials/default.aspx?mkt=ja-jp
4th 89% 153 AntiVir ttp://www.free-av.com/jp/download/index.html
5th 88% 165 DrWeb
6th 88% 168 BitDefender ttp://www.bitdefender.com/media/html/trialpay.html
7th 88% 168 F-Prot
8th 88% 170 Kaspersky
9th 87% 175 Authentium
10th 87% 181 Sophos
11th 85% 203 F-Secure
12th 84% 218 Norman
13th 83% 231 GData
14th 83% 238 CAT-QuickHeal
15th 82% 241 Avast ttp://www.avast.com/jpn/avast_4_home.html
16th 82% 243 VirusBuster
17th 82% 249 VBA32
18th 82% 253 eTrust-Vet
19th 81% 260 Fortinet ttp://www.forticlient.com/standard.html
20th 81% 262 AhnLab-V3
21st 81% 268 TrendMicro
22nd 80% 272 Symantec
23rd 80% 277 Rising ttp://www.freerav.com
24th 79% 289 ClamAV ttp://www.clamwin.com ttp://www.moonsecure.com ttp://www.clamxav.com
25th 78% 298 McAfee
26th 78% 306 TheHacker
27th 76% 333 Panda
│
30th 7% 1310 NOD32v2 (*´○`)ﾉﾞ[1410 malware]
自→自のポートスキャン扱いになるのなんとかしてくれ
『SEP クライアントと SEPM のウイルス定義ファイルの日付が
最新版に更新後も 2009/12/31 のままとなっている』
http://service1.symantec.com/support/inter/entsecurityjapanesekb.nsf/jp_docid/20100105094746949?OpenDocument&dtype=corp
2009/12/31 11:59 PM より新しい日付のコンテンツが、古い定義ファイル
と認識されてしまう問題が SEPM で確認されています。
SEP 向けの定義ファイルを当面 2009/12/31 の日付のままでリリースし、
定義ファイルのリビジョン番号だけを増やします。
定義ファイルの日付は 2009/12/31 のままですが、定義ファイルは
最新のものであり、お客様の環境は最新の定義ファイルによって
防御されている、ということをご認識ください。
SEP での対処策が提供されるまで、日付表示が "2009/12/31" のまま、
より大きなリビジョン番号を持つ定義ファイルを当面リリースします。
現時点ではこの問題に対して、お客様は回避策を実施する必要はございません。
シマンティックいつまで休みなのかと思ってたわｗ
SEPはいつになったら一般向け以上になるんだｗ
「コンテンツフィルタのホワイトリストに入れるから、Webレピュテーションがつなぎにいくドメイン教えろ」
と聞いたら
「ダメ」
といわれた。
ということで、使えなさそうなことがわかった。
と聞いたら、「カテゴリはあるが
攻撃者のサイトは、すぐ消えてしまうのであまりやくにたたないかも。
SonicのGWアンチウイルス機能使えや」
といわれた。
登録されているウイルス・スパイウェア数が5千個程度じゃないよりマシていどか。
気にすんな
今までも時々あったしこれからも時々あるｗ
プロアクティブ脅威防止の保護定義が古すぎると言われて無効なままで参った！
修復してもLUに最新版ですって言われるし再起動してもKB通りに定義全消し→再DLしても元に戻らない・・・。
お前、小・中学校時代クラスで一番下だったろ
日本の失業率は男女共に５％以上（２００２年労働力調査）だ
５％って事は２０人に１人、つまりクラスの男女でそれぞれ１人は無職になるということだ
お前、クラスで一番下じゃなかったか？
テストの点数なんか聞いてないぞ。人間としてだ
よく思い出してみろ。無職になるのは、誰だ？
「Flashインストーラはトロイの木馬？ Symantecソフトが誤認識」
http://www.itmedia.co.jp/news/articles/1001/29/news022.html
米SANS Internet Storm Centerは1月28日、Symantecの
ウイルス対策ソフトがAdobe Flash Playerのインストーラを
トロイの木馬と誤認識してしまう問題が発生していると伝えた。
Symantecは定義ファイルの更新でこの問題に対応したもようだ。
http://www.virusbtn.com/conference/vb2009/programme/index
Martin Overton さん
2009年9月ジュネーブ会議にて
http://virus.gr/portal/en/content/2009-08%2C-10-august-05-september
28位 Norton
何回目だよこれで・・・
遅い上に、このウイルスバスターが起動するのがさらに遅い。
デスクトップの画面が出てから、タスクバーにウイルスバスターの
アイコンが出てくるのに30秒～50秒くらいかかる。
うちは8.0 SP1 Patch1 → 10.0 SP1にしたけど、さほど変わらない印象だが
確かにタスクトレイにアイコンが出てくるのは遅くなったけど、
あれってウィルスバスターの起動とは同期していなかったと思うけど
ttp://www.iso-g.com/avast5/modules/bulletin/index.php?page=article&storyid=9
順位 製品名 PCWorld による評価 パフォーマンス 機能 デザイン
01 Symantec Norton Internet Security 2010 4.5 96 100 80
02 Kaspersky Lab Internet Security 2010 4.5 92 100 83
03 AVG Internet Security 9.0 4.0 91 75 79
04 PC Tools Internet Security 2010 4.0 89 90 76
05 BitDefender Internet Security 2010 3.5 82 100 78
06 Alwil Avast! Internet Security 5.0 3.5 83 90 80
07 McAfee Internet Security 2010 3.5 81 80 84
08 Panda Internet Security 2010 3.5 85 80 70
09 Webroot Internet Security Essentials 2010 3.5 84 75 74
10 Trend Micro Internet Security Pro 2010 3.5 81 90 77
11 F-Secure Internet Security 2010 3 81 75 77
12 ZoneAlarm Internet Security Suite 3 72 75 89
13 Eset Smart Security 3 74 80 86
RU6で少しはましになるんだろうか
http://mamono.2ch.sc/test/read.cgi/tubo/1270998379/
2010年のインターネット セキュリティ スイート Top 10 ( PCWorld )
http://kadaru.mydns.to/tauchi-office/taikensyugi/?page=article_storyid=13
順位 製品名 PCWorld による評価 パフォーマンス 機能 デザイン
01 Symantec Norton Internet Security 2010 4.5 96 100 80
02 Kaspersky Lab Internet Security 2010 4.5 92 100 83
03 AVG Internet Security 9.0 4.0 91 75 79
04 PC Tools Internet Security 2010 4.0 89 90 76
05 BitDefender Internet Security 2010 3.5 82 100 78
06 Alwil Avast! Internet Security 5.0 3.5 83 90 80
07 McAfee Internet Security 2010 3.5 81 80 84
08 Panda Internet Security 2010 3.5 85 80 70
09 Webroot Internet Security Essentials 2010 3.5 84 75 74
10 Trend Micro Internet Security Pro 2010 3.5 81 90 77
11 F-Secure Internet Security 2010 3 81 75 77
12 ZoneAlarm Internet Security Suite 3 72 75 89
13 Eset Smart Security 3 74 80 86
↑ガンブラー注意
>>70
～/avast5/～ とか付くのが本物なのか？
http://www.pcworld.com/reviews/collection/3247/2010_suites.html
http://www.pcworld.com/article/191904/maximum_security_2010_internet_security_suites.html
で、日本語版は本当に5月中旬に出るんだろうな？な？
http://www.virusbtn.com/vb100/RAP/RAP-quadrant-Oct09-Apr10-med.jpg
Symantec Endpoint終わってるな
大丈夫なんだろうなスマンテク？信じていいんだなスマンテク？
>83
いつも遅いな
1 Microsoft Update カタログからMicrosoft Forefront Client Security の更新 (KB979536)を落とす(x86版x64版セット)。
ttp://catalog.update.microsoft.com/v7/site/Search.aspx?q=979536
2 インスコしたらOS関係なくMicrosoft Updateを実行する(注意Windows UpdateとMicrosoft Updateを間違えない事！)
ttp://www.update.microsoft.com/microsoftupdate/v6/default.aspx?ln=ja
備考
指定アップデートの場合は下記を参照する事・・・
ttp://swordfish.s53.xrea.com/2009/10/10/p796/
MpCmdRun.exeまでのパスを変更するだけでそのまま使える
製品の説明 : Symantec Endpoint Protection 11.0 Release Update 6 (RU6) をリリースいたしました。
RU6日本語はWin7x64上の管理外クライアントで
集中例外のファイル指定とフォルダ指定が行えないな
ダイアログを出せない
とりあえずRU5に戻した
日本においては、米国の RU6a に該当するビルドのみをリリースしております。
日本におけるバージョン名は便宜的に RU6 としておりますが、ビルド番号は米国の RU6a に該当する "11.0.6005.562" です。
http://service1.symantec.com/support/inter/entsecurityjapanesekb.nsf/jp_docid/20100518192330949?Open&dtype=corp
とあるので、RU6A日本語版はおそらく出ない
軽くなった。特にログの表示を押してからビューアが表示されるまでが速い。
再起動後5分くらいの間スカイプ、メッセ、IEはネットにつながるがSleipnirやfxが
つながらない現象が発生。以降全く問題なし。
>>93の問題もなし。
サービス拒否攻撃の一種である「UDP フラッド攻撃」を検出しました。
説明:
このコンピュータ上で生成する UDP (User Datagram Protocol) パケットの数が多すぎると CPU 利用率が 100% になる可能性があります。
Win7 x64で同じくファイル指定とフォルダ指定ができない
Win7 x86ではちゃんと開く
>>96
x64で？
RU6で一度にたくさんのWEBページを見るとゲートウェイからのUDPフラッド攻撃
となり通信が遮断されてしまうわ。
具体的にはIEやfxでタブを20個くらい同時に開くとオワル。
通信の遮断を無効にするともちろん直る。でもその際は通知が出ない
ttp://www.iso-g.com/avast5/modules/bulletin/index.php?page=article&storyid=23
ttp://www.virusbtn.com/vb100/archive/2010/06
今回のテストにおける受賞者
Agnitum Outpost Security Suite Pro 2009 6.7.3
AhnLab V3Net for Windows Server 7.7.6.4 build 1152
avast! Server 4.8.1113
AVG Internet Security Network Edition 9.0.814
Avira AntiVir Windows Server 8.02.01.211
BitDefender Security for Windows Servers 3.4.11.141
Central Command Vexira Anti-Virus for Windows Servers 6.2.53
Coranti Multicore 2010 1.000.00022
Defenx Security Suite 2010 3063.452.0728
eScan Internet Security Suite for Windows 10.0.1058.690
ESET NOD32 Antivirus 4.2.40.0
Fortinet FortiClient 4.1.3.143
F-Secure AntiVirus for Windows Servers 9.00 build 333
G DATA AntiVirus 10.5.132.28
Kaspersky Anti-Virus 6 for Windows Servers 6.0.4.1424
Kaspersky Anti-Virus 8 for Windows Servers Enterprise Edition 8.0.0.354
Kingsoft Internet Security 2011 Advanced Edition 2008.11.6.63
Kingsoft Internet Security 2011 Standard Edition 2008.11.6.63
McAfee VirusScan Enterprise 8.7.0i
Quick Heal AntiVirus 2010 Server Edition 11.00/4.0.0.3
Rising Internet Security 2010 22.00.02.96
Sophos Endpoint Security and Control 9.0.5/4.52G
Trustport AntiVirus 2010 5.0.0.4118
VirusBuster for Windows Servers 6.2.51
（つづく）
残念ながら受賞できなかったもの
・WildList は 100% 検出したが、誤検出があった
Bkis BKAV Gateway Scan 2829
Bkis BKAV Gateway Scan Plus 2829
Bkis BKAV Home Edition 2829
Bkis BKAV Home Edition Plus 2829
Digital Defender 2.0.27
SPAMfighter VIRUSfighter 6.101.6
・WildList を 100% 検出することができなかった
eEye Blink Server 4.6.2
Frisk F-PROT 6.0.9.3
・WildList を 100% 検出することができず、更に誤検出もあった
Norman Endpoint Protection 7.20
(註1) 掲載されていない製品は今回のテストに参加していません
(註2) テストセットに用いられている WildList に掲載されているマルウェアは、WildList Organization International に実際に報告されたものであり、OS に依存するものではありません
VB100 のテストに用いられたプラットフォームでしか実行されないと言ったような、誤った情報の流布がありますので御注意下さい
(註3) 此のテストに参加しているのは VirusBuster 社 の製品である "VirusBuster" であり、日本国内で販売されている トレンドマイクロ社 の "ウイルスバスター" ではありませんので御注意下さい ( トレンドマイクロ社は此のテストに参加していません )
- プラットフォーム
Microsoft Windows 2008 Server R2 Standard Edition
（おわり）
出ないというより日本語版では実質RU6がRU6aってことだよな。(ややこしくてすまん)
それにしてもまあ、RU6になっても早速不具合の嵐だね。
ADVANCED +
TrustPort
G DATA
Kaspersky
Microsoft
AVIRA
ESET NOD32
F-Secure
BitDefender
eScan
ADVANCED
Panda * 誤検出が多いから評価下げた
K7 * 誤検出が多いから評価下げた
Symantec
AVG
Sophos
Avast
Standard
McAfee * 誤検出が多いから評価下げた
Norman * 誤検出が多いから評価下げた
Trend Micro * 誤検出が多いから評価下げた
PC Tools
Tested
Kingsoft * 誤検出が多いから評価下げた
※ESET厨が貼るテスト結果コピペ>>103の真相を解説したログ
http://pc11.2ch.sc/test/read.cgi/sec/1224860730/123-124
>ESETこそ誤検出が一番酷い部類の製品なので、コピペのテスト結果は完全な提灯です。
http://pc11.2ch.sc/test/read.cgi/sec/1224860730/104-116
http://pc11.2ch.sc/test/read.cgi/sec/1224860730/118
※ESET信者は、下記のテスト結果などをコピペするのが大好きです。
>AV-Comparatives
>AV-TEST
>Virus Bulletin
>90 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 投稿日：2010/02/13(土) 13:38:20
>ESET以外は誤検出って、実環境では少ないよな。
>
>提灯テストで、数万サンプル中の10数個くらいの誤検出の差を、
>ESET厨が「多い多い」と一人で騒いで大量投稿しているだけで。
ATMSOから抜けてしまったために
『総合防御力No.1』のCMを流せなくなってしまった
ところがトレンドマイクロ社の製品を悪く評価する
VirusBulletin, AV Comparatives, AV-Test.orgは
AMTSOのメンバーとして残っている
トレンドマイクロ自身もAMTSOのメンバーではあるが
これまでの経緯を考えるとこのままAMTSOに
残るとは考えにくい
今後はAMTSOを抜けて今まで以上に独断専行を続け
『トレンドマイクロ社の製品はNo.1です』と
勝手に言い続けることが予想される
その兆候は既に>>104に表れている
ttp://www.iso-g.com/avast5/modules/bulletin/index.php?page=article&storyid=9
順位 製品名 PCWorld による評価 パフォーマンス 機能 デザイン
01 Symantec Norton Internet Security 2010 4.5 96 100 80
02 Kaspersky Lab Internet Security 2010 4.5 92 100 83
03 AVG Internet Security 9.0 4.0 91 75 79
04 PC Tools Internet Security 2010 4.0 89 90 76
05 BitDefender Internet Security 2010 3.5 82 100 78
06 Alwil Avast! Internet Security 5.0 3.5 83 90 80
07 McAfee Internet Security 2010 3.5 81 80 84
08 Panda Internet Security 2010 3.5 85 80 70
09 Webroot Internet Security Essentials 2010 3.5 84 75 74
10 Trend Micro Internet Security Pro 2010 3.5 81 90 77
11 F-Secure Internet Security 2010 3 81 75 77
12 ZoneAlarm Internet Security Suite 3 72 75 89
13 Eset Smart Security 3 74 80 86
131 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 投稿日：2009/05/26(火) 23:41:38
>>129
お前って、六年も前からウイルスバスターなどを、
同じ手口の自演で、粘着ネガキャンしていたのね…。
凄い執念だねｗ
>NOD32 Part4
>http://mimizun.com:81/log/2ch/sec/pc.2ch.sc/test/read.cgi/sec/1058687314/
>http://mimizun.com:81/log/2ch/sec/pc.2ch.sc/sec/kako/1058/10586/1058687314.html
576 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/07/28 16:45
>>566
トレンドはの日本の企業
577 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/07/28 16:52
>>576
バスターのエンジンも日本製だろうか。
578 ：576：03/07/28 16:56
>>577
もちろん開発拠点がフィリピンなのは知ってる。でも、本社は日本だから
579 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/07/28 16:59
いや・・・トレンドの本社はシンガポールなんだが。
華僑の社長さんが作ったシンガポール企業ですよ。
580 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/07/28 17:04
トレソドマイクロは日本産じゃないと思う。。。
情報操作は中国共産党譲り?
ウィルスバスターの開発・張明正
ttp://japan.discovery.com/episode/index.php?eid1=866864&eid2=000000
「台湾人物誌Ⅱ」 新聞局がディスカバリーと共同制作
ttp://www.taiwanembassy.org/ct.asp?xItem=43853&ctNode=3591&mp=202&nowPage=62&pagesize=30
「台湾１０大国際ブランド」評価、トレンドマイクロが４年連続トップ
ttp://www.taiwanembassy.org/ct.asp?xItem=43637&ctNode=3591&mp=202&nowPage=53&pagesize=50
うちは、起動からエクスプローラーが使えるようになるまで遅くなった。
タスクと例にアイコンが出てくるまで使えないに等しい
http://internet.watch.impress.co.jp/docs/news/20100609_373007.html
その結果、検出率が最も高かったのは、TrustPortとPandaの63％、2位はG DATAの61％、3位がKasperskyとMicrosoftの59％だった。その他の順位は以下の通り。
1位 TrustPort、Panda 63％
2位 G DATA 61％
3位 Kaspersky、Microsoft 59％
4位 Avira 53％
5位 ESET NOD32、F-Secure 52％
6位 BitDefender、K7、eScan 50％
7位 Symantec 43％
8位 McAfee 38％
9位 AVG 34％
10位 Sophos 32％
11位 Avast 29％
12位 Norman 27％
13位 Trend Micro 26％
14位 PC Tools 17％
15位 Kingsoft 11％
49 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 投稿日：2010/06/13(日) 11:06:12
>>44
NOD（ｗ 得意分野のプロアクティブでも5位だね。まじウンコ。。。
InternetWatchはPandaやTrend Microは誤検出が多いから
総合評価を下げられた事実を報道してないな
誤検出を加味したそのテストの最終評価は>>103
InternetWatchは誤った方向に読者を誘導しようとしてるのか？
ESETは高くて誤検出が多いだけのダメ製品になってしまったね。
InternetWatchが本当に言いたかったのは
>>112
> >>110
> ESETは高くて誤検出が多いだけのダメ製品になってしまったね。
デマを広めて特定の製品を陥れたいんだろうね
レポートを読めば嘘だと分かるのに平気でやるんだから
幼稚な記者が多いと思うよ
何故か上書きインストールで追加された。そういうものだとおもう。
http://www.virustotal.com/analisis/0a58702b879c1fbae7b89b9db9e84524af440363bfec688b03834ca70c8a3c24-1277708798
http://www.virustotal.com/analisis/33d0cb929fecca6c193fdbfe8476bbf86ad281d5cedf331965fd1308fc3364cd-1277709020
http://www.virustotal.com/analisis/3131775b191bbedd86e84e1592e9dab02b8edf64db1b9bf02bb85645000d5231-1277708949
http://www.virustotal.com/analisis/f57c08fdd27fe982fc263590e7ba72dbe5410f9d4aea60606d3d9781f01d7267-1277622396
http://www.virustotal.com/analisis/8261f75b45f12e7a2c5d0855d6687a19de02af5d4b17c7fbbe44a3fc5324b371-1277576655
http://www.virustotal.com/analisis/48fa8329652b4af3650f9f7ee50d0ec72c52a38246620bb97029ee89b034a303-1277536154
http://www.virustotal.com/analisis/66ab641816c0230efc406f4bf512082d693d5d8ff4eda2cda8300e493bc782b7-1277433255
全８検体
McAfee_____(8/8)
AVG_________(6/8) AntiVir_____(5/8)
Avast______(4/8) BitDefender(4/8)
F-Secure___(4/8) GData_______(4/8)
Microsoft___(4/8) Panda_______(4/8)
AhnLab-V3_(3/8) Kaspersky__(3/8)
Rising______(3/8) ClamAV_____(2/8)
Comodo_____(2/8) TrendMicro_(2/8)
DrWeb______(1/8) Fortinet____(1/8)
PCTools____(1/8) Symantec__(1/8)
NOD32______(0/8)
ま、いつものことだけど。
「ESET Smart Security」や“NOD32”にアップデート失敗の不具合、対処法が公開
ttp://www.forest.impress.co.jp/docs/news/20100706_378916.html
>ウイルス定義データベースを更新しようとすると“未登録の重大なエラー (0x101a)”といったエラーが表示され、
>アップデートに失敗するというもの。
※過去のトラブル例
http://pc11.2ch.sc/test/read.cgi/sec/1278283529/9-15
検出数
Avira Classic 30/30
gredAV 30/30
Norton 28/30
F-Secure 27/30
GData 27/30
Panda 27/30
ウイルスセキュリティ 27/30
AhnlabV3 26/30
Avast!5 26/30
Kaspersky 26/30
MSE 26/30
AVG Free 25/30
COMODO 25/30
Dr.web 24/30
ウイルスチェイサー 22/30
ウイルスバスター2010 20/30
ESET 19/30
セキュリティーソフト 28製品の紹介と検出テスト-28 security software comp.
⇒ http://www.youtube.com/watch?v=7FCQh0x4a9w
※2010年のアンチウイルスのシェア最新調査
ttp://www.oesisok.com/news-resources/reports/worldwide-antivirus-market-share-report%202010
ベンダとプロダクト別シェアは初めてみたけど、面白なデータだね。
有償プロダクトでどこが強いのかよくわかる。
http://www.oesisok.com/news-resources/reports/worldwide-antivirus-market-share-report%202010
http://www.iso-g.com/avast5/modules/bulletin/index.php?page=article&storyid=36
1 AVAST Software 19.14 %
2 Avira GmbH 11.39 %
3 Symantec Corp. 10.06 %
4 Microsoft Corp. 9.29 %
5 AVG Technology 9.00 %
6 McAfee, Inc. 7.30 %
7 Kaspersky Labs 5.96 %
8 ESET Software 5.66 %
9 Panda Software 3.44 %
10 Trend Micro, Inc. 2.80 %
11 PC Tools Software 2.46 %
12 BitDefender 1.34 %
13 Check Point, Inc. 1.17 %
14 Sunbelt Software 1.14 %
15 Comodo Group 1.03 %
16 G Data Software 0.99 %
17 360Safe.com 0.95 %
18 Sophos Plc. 0.94 %
- その他 5.93 %
■またまたESET（NOD32、ESS）が重大な誤検出なので再ｲﾝｽﾄｰﾙして下さい('A`)■
Adobe Flash Player 10.1をトロイと誤検出してしまうので、ニコ動も見れなくなります。
ウイルス定義データベースを最新の状態に更新するだけでなくて、
Adobe Flash Player 10.1を再インスト－ルしないと駄目だそうです。
「ESET Smart Security」や“NOD32”に再ｲﾝｽﾄｰﾙが必要な重大な誤検出
ttp://canon-its.jp/supp/eset/notify20100729.html
>Adobe Flash Player 10.1をインストールすると「Win32/TrojanDropper.Agent.OVEの亜種 トロイの木馬」
>として誤検出することを確認しております。
※過去のトラブル例
http://pc11.2ch.sc/test/read.cgi/sec/1278283529/9-15
それでもトレンドマイクロのシェアがESETの半分以下ってどういうこと?
トレンドマイクロの製品はかなりひどいってことか
生活がかかってると>>124の事実を受け入れられないかもね
御愁傷さま
現実を受け入れられない社員さんは大変ですね
※様々な製品のユーザーや社員に成りすまして荒らす
自演好きなESET信者が居座っているので釣られない様にして下さい。
ESET信者の情報スレ
http://mamono.2ch.sc/test/read.cgi/tubo/1279940532/
http://pc11.2ch.sc/test/read.cgi/sec/1187681559/81-167
感心してしまいます
2010年6月 Windows用ウイルス対策ソフトのワールドワイドマーケットシェア
tp://www.oesisok.com/news-resources/reports/worldwide-antivirus-market-share-report%202010
tp://www.iso-g.com/avast5/modules/bulletin/index.php?page=article&storyid=36
3 Symantec Corp. 10.06 %
5 AVG Technology 9.00 %
6 McAfee, Inc. 7.30 %
7 Kaspersky Labs 5.96 %
8 ESET Software 5.66 %
10 Trend Micro, Inc. 2.80 % ★
コピペの正体がNOD厨Z音というのが
すぐ分かりますな。
トレンドマイクロの社員ですね
分かります
ゝ ／' '＼ :::::::::::' ＜現実から逃げたくても許されない♪
. -･=-, ､-･=- ::::::::::;'
| .,ﾉ(・ ・ ( ⌒ ::６）
.l ┃ﾄｮﾖｺｲ┃ .ソ ＜あれ？またブーメランになってしもた
ヽ┃｀ニ'´ ┃ ,.i-、
,｀~,'i' "~ ／ ,>"'-、
http://pc11.2ch.sc/test/read.cgi/sec/1187681559/166-167
30 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 投稿日：2009/02/17(火) 22:54:30
「バカス」
読み方：vakasu or bakasu
略語であって正式な呼び方は、バスター信者（バスター厨）&カスペルスキー信者（カスペ厨）
（Virus Buster(日本国外ではPC-cillin) Believer & Kaspersky Believer）を併せての名称。
考案者は【バカス】一番いいセキュリティソフトはなんだ!!48のスレ立て者か
もしくは以前に誰かが考案したものと思われる。
これには「NOD32アンチウィルス Part54」のレス44氏が考案者という説も出ているがレス44氏は「2008/03/27(木) 00:44:26」
これに対し本スレを立てた1氏は「2008/03/26(水) 01:45:08」となっており、本スレが立った方が早い為
この説は、完全にデマである。なお「バ」か「カス」のどちらかが、「NOD32アンチウィルス Part2」の頃から
NOD叩きをしてきた基地外だと言われている。
数スレ（受賞を受けた本スレに該当）前からスレ内で暴れていた為に名誉ある命名を受けた。
この本スレ内では「バカスって、まるでスがダメみたいじゃないか変更しろ 」
この文章にある様にカスペ厨が「カス」ではなく「ス」にしたがってる模様。（推測だがカスとは略して言いたくないみたいだ）
他のスレ内で「２人あわせてバスペｗ」の発言
上にて推測していた通り、カスペ厨は「カス」の略し方に不服のようだが、広まってしまった後なので潔く諦めるべき。
本スレ内で歌も作られた。
「ぼくの なまえは ばすたー
ぼくの なまえは かすぺー
二匹 あわせて バカスー
きみーと ぼくとで バカスー」
DB（ドラゴンボール）等、本スレ内で色々なものに例えられある意味可愛がられている。
なるほど・・・バカスとかAvira厨とか脳豚社員はセキュ板の敵なんですな
http://pc11.2ch.sc/test/read.cgi/sec/1278283529/
http://pc11.2ch.sc/test/read.cgi/sec/1277786163/
そのスレ覗きに行ってみたら雑音の荒らしで埋まってて吹いたｗ
自分で荒らしたスレに誘導するとは厚かましい神経だなｗ
AV-Test による認証テストの結果 2010年 第2四半期
tp://www.iso-g.com/avast5/modules/bulletin/index.php?page=article&storyid=46
製品名 認証 保護能力 修復能力 使い易さ 合計点
----------------------------------------------------------------------------
Panda: Internet Security 2010 合格 5.5 5.5 5.0 16.0
Kaspersky: Internet Security 2010 合格 5.0 5.5 5.5 16.0
Symantec: Norton Internet Security 2010 合格 5.5 5.0 5.5 16.0
F-Secure: Internet Security 2010 合格 5.0 5.0 5.5 15.5
AVG: Internet Security 9.0 合格 5.5 4.0 5.0 14.5
G Data: Internet Security 2010/2011 合格 5.5 3.5 5.5 14.5
BitDefender: Internet Security Suite 2010 合格 4.5 4.0 5.5 14.0
Microsoft: Security Essentials 1.0 合格 4.0 4.5 5.5 14.0
Avira: Premium Security Suite 10.0 合格 4.0 5.5 4.0 13.5
Eset: Smart Security 4.0 合格 3.5 5.0 5.0 13.5
PC Tools: Spyware Doctor with AntiVirus 7.0 合格 5.0 4.5 3.5 13.0
Avast: Internet Security 5.0 合格 3.5 4.0 5.0 12.5
Webroot: Internet Security Essentials 6.1 合格 3.5 4.5 4.0 12.0
Trend Micro: Internet Security Pro 2010 不合格 2.5 4.5 4.5 11.5
BullGuard: Internet Security 9.0 不合格 3.5 4.0 3.0 10.5
McAfee: Internet Security 2010 不合格 5.0 2.0 3.5 10.5
Norman: Security Suite 8.0 不合格 2.0 4.5 3.5 10.0
例えばデフォルト設定どおりSEPMからなのか、GUP経由なのか、Symantecサーバから直接なのか・・・
そういった情報はどこで見れるのでしょうか。もしSEPMから見れたら助かります。
ワロタｗ
ウンコEsetが合格しているような結果じゃ、信憑性に問題ありありだね…
File Connectに来てるよ。
AdministrationGuide読んでるんですけど見つからなくて・・・
テスト実施機関： AV-TEST.org
テスト日： 2010年8月26日
テスト対象： 国内でよく知られているウイルス対策ソフト10製品
（うち、MicrosoftとAVGは無料版）
順位 ベンダー 検出数 検出率
#1 G Data ――――845,749―――99.82%
#2 McAfee――――843,863―――99.60%
#3 K7 Computing ―835,459―――98.60%
#4 AVG ―――――826,382―――97.53%
#5 Kaspersky―――824,599―――97.32%
#6 Microsoft ―――822,007―――97.02%
#7 Trend Micro ――818,336―――96.58%
#8 Symantec ―――814,958―――96.18%
#9 Eset Nod32 ――790,295―――93.27%
#10 Rising ――――744,766―――87.90%
＊テストの対象は、国内で流通している主要ウイルス対策ソフト。なお「Microsoft」は、MSE（Microsoft Security Essentials）。8月26日時点でアップデートした最新版を使用。
ttp://www.av-comparatives.org/comparativesreviews/performance-tests
インターネットセキュリティスイートのシステムパフォーマンスに与える影響を評価
ノートン、カスペ、トレンドなど主要14製品が対象
レポートは英語版、中国語版、日本語版が公開
※NOD信者が好きなAV-Comparativesへの評価※
AV-comparatives
ttp://www.av-comparatives.org/seiten/ergebnisse/report20.pdf
30,790個検出するAviraより
23,200個しか検出しないESETの方が評価が上なんですねｗ
ちなみにカスペは27,480個検出
誤検出はESETの方が少ないが
ESET ７個
Avira 17個
カスペ 25個
7000個以上スルーする方が評価を上にする検査機関って
いったい幾ら金貰ったら、こんな評価が出来るんだ？
※NOD32の誤検出情報※
http://canon-its.jp/supp/eset/osh_20090309-1.html
http://canon-its.jp/supp/eset/osh_20090223.html
http://canon-its.jp/supp/eset/osh_20090220.html
http://canon-its.jp/supp/eset/osh_20090129-1.html
http://canon-its.jp/supp/eset/osh_20090115-1.html
http://canon-its.jp/supp/eset/osh_20090115-2.html
提灯テストと異なり、実際のユーザー環境では、いつも誤検出が目立ってます
http://hibari.2ch.sc/test/read.cgi/sec/1224860730/104-116
AMTSO嫌いなトレンドマイクロさん
デマのばらまき、御苦労さまですw
AMTSOメンバー一覧
http://www.amtso.org/members.html
AV-Comparatives、AV-TEST.org、Virus BulletinはAMTSOのメンバーです
そんなに嫌いならトレンドマイクロはAMTSOをさっさと脱会すれば良いのにw
ちなみにトレンドマイクロの製品はVirus BulletinのVB100を数年間受賞してませんw
AV-Comparativesの検出率テストでも下位です
AV-TEST.orgの検出率テストでも、もちろん、下位です
期待を裏切らないトレンドマイクロですw
AV-Comparatics TEST で世界トップレベル（世界第2位）のADVANCED＋を獲得
キングソフトインターネットセキュリティ2011は2010年8月に行われた世界的なウイルス対策ソフト、
セキュリティソフトの評価機関であるAnti-Virus Comparativesの「パフォーマンステスト」において、
世界最高ランクである「Advanced＋」を受賞しました
今回の受賞により、最小・最速・最軽量を目指すキングソフトインターネットセキュリティ2011バージョンが、
第三者機関における客観的評価として認められたことになります。
今後も、キングソフトは更なる品質の向上に努め、より快適で安全なパソコン環境を目指して参ります。
ttp://www.kingsoft.jp/is/beginner/therefor02.html
486 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/09/16(木) 23:03:20
AV-Comparaticsは、本当にESETとキングソフトが好きだよなぁ。
トレンドマイクロとは大違い
>>155のテストで、軽さでも2位でAdvanced＋受賞
トレンドマイクロは評価順位で最下位
ttp://www.microsoft.com/downloads/details.aspx?displaylang=ja&FamilyID=8b46c3ff-d9a0-4741-8ba5-458c1b3d2257
※2010年上半期の最強アンチウイルスソフトが決定
ttp://gigazine.net/index.php?/news/comments/20100928_anti_virus_comparatives_2010aug/
◆検出率ランキング◆ ◆スキャン速度ランキング◆
第1位：G DATA（99.9％） 第1位：Avast（17.2MB/秒）
第2位：Trustport、AVIRA（99.8％） 第2位：AVIRA（15.1MB/秒）
第4位：McAfee（99.4％） .第3位：Panda（14.6MB/秒）
第5位：Avast、BitDefender（99.3％） 第4位：Symantec（13.3MB/秒）
第7位：F-Secure、e-Scan、Panda（99.2％） 第5位：AVG（13.0MB/秒）
第10位：Symantec（98.7％） 第6位：Trend Micro（12.8MB/秒）
第11位：ESET（98.6％） 第7位：McAfee（12.3MB/秒）
第12位：AVG、Kaspersky（98.3％） 第8位：BitDefender（12.1MB/秒）
第14位：PC Tools（98.1％） .第9位：F-Secure（11.9MB/秒）
第15位：Microsoft（97.6％） .第10位：K7（11.7MB/秒）
第16位：Sophos（96.8％） 第11位：Kingsoft（11.6MB/秒）
第17位：Norman、K7（96.6％） 第12位：Sophos（10.6MB/秒）
第19位：Trend Micro（90.3％） 第13位：G DATA（10.3MB/秒）
第20位：Kingsoft（80.1％） 第14位：Kaspersky（9.8MB/秒）
第15位：PC Tools（9.7MB/秒）
第16位：ESET（9.6MB/秒）
第17位：Trustport（9.4MB/秒）
第18位：eScan（8.9MB/秒）
第19位：Microsoft（5.9MB/秒）
第20位：Norman（4.4MB/秒）
いつの間にか出てたんだな
>>151
※ESET（ESS/NOD32）がまた大トラブルを起こしました※
新しいウイルス定義を更新してからPCをリブートもしくは停止すると、
PCが二度と起動しなくなるそうです。
ユーザーおよび試用版をお使いの方はご注意を！
http://canon-its.jp/supp/eset/notify20101019.html
■障害内容
定義ファイルデータベース5541（20101018）に含まれるウイルス・スパイウェア対策機能1288 (20101016)が配信されましたが、
これを適用し、PCをリブートもしくは停止すると次回起動しない可能性がございます。
■対象モジュール
ESET NOD32アンチウイルス / ESET Smart Security V3.0/V4.0
これが原因だったのか・・・。
NOD32がインストされてるPCばかり起動しなくなっている。orz
俺、ネットワーク管理者なんだよなぁ。。。
今日帰れないかも。
ご愁傷さまです。
モロに会社のPC7台が食らった。
情報を知らなかったし、PCが起動しないとネットも見れないので原因が分からずに、
一斉に通常起動しなくなったのでウイルス感染したとみんな思い込んでしまったよ。
RU6MP1になっても未だにパケットログの挙動がおかしいぞ。
普通そう思うよな。
俺んとこもくらって全部起動しなくなったわ。
※※セキュリティーソフト28製品の紹介と検出テスト 2010※※
ttp://www.youtube.com/watch?v=7FCQh0x4a9w
100体のウイルスでセキュリティテスト
ttp://www.youtube.com/watch?v=cGAi_OIMEzQ
セキュリティーソフト13製品の速度テスト 2010
ttp://www.youtube.com/watch?v=2do2cmdqRsc
上記3つの動画を文字化してみました。
最初の2つの動画は、用意した30個、あるいは、100個の病原体(マルウェア)を、
各セキュリティーソフトがいくつ検出できるかをテストしたものです。
ttp://nowsmartsoft.blog121.fc2.com/blog-entry-99.html
※※感想※※
ESET の検出率が低い。
=== 宣伝マンの宣伝音頭 ===
「人の迷惑かえりみず、やって来ました宣伝マン
命をかけて宣伝し、儲けた金は本国へ！
さあ！ 今日も騙して売りまくるぞ！！ 」
チュチュンガチュン チュチュンガチュン
宣伝の 資料は捏造 嘘ばかり
それをマスコミ、TVで流し
騙してさ 馬鹿売れよ ぼろ儲け！
ホレホレホレホレ ワッハッハッハッ
ホレホレホレホレ ワッハッハッハッ
検出は フリーに劣る 粗悪品
それを知らずに お馬鹿が買ってさ
入れちゃってさ 騙されてよ 怒ってさ (ry
オイオイオイオイ オットットット
オイオイオイオイ オットットット
「買ったら最後、金は返さんで
騙されたお前が悪いんじゃ」w
※ESET製品で再びブルースクリーン発生障害が多発しています※
該当される方は、安定性を確保するために、早まってOS再インストールなどを行う前に、
ESET製品のサポートページを参照して内容を確認してください。
ttp://canon-its.jp/supp/eset/notify20101029.html
■報告されている障害内容
PC操作時に突然ブルースクリーンが発生し、その際、以下の情報が表示される。
Technical information:
STOP : 0x00000050
eamon.sys - Address ******** base at ********
■環境
○ESET製品のバージョン
ESET Smart Security V4.0（パッケージ版/ダウンロード版/ライセンス版）
ESET NOD32アンチウイルス V4.0（パッケージ版/ダウンロード版/ライセンス版）
2011年 有料ウイルス対策ソフト － トップ5
Top 5 Paid Antivirus for 2011
http://www.pcworld.com/reviews/collection/5927/2011_paid_av.html
1. Symantec Norton Antivirus 2011
2. BitDefender Antivirus Pro 2011
3. Avast Pro Antivirus 5
4. G-Data AntiVirus 2011
5. Kaspersky Lab Anti-Virus 2011
あなたのPCを保護するのに、どの有料ウイルス対策ソフトウェアのパッケージが最も良いのか?
ノートンアンチウイルスはそのバランスのとれた保護と使いやすさから勝利を収めます。
Which paid antivirus software package is best for protecting your PC?
Norton Antivirus wins out thanks to its well-rounded protection and ease of use.
Microsoft Security Essentialsと機能は同じだけどSpyNetへの参加選択可能とサーバーOSへのインスコ可能と言う＋機能ありです。
ttp://www.microsoft.com/downloads/details.aspx?FamilyID=8b46c3ff-d9a0-4741-8ba5-458c1b3d2257&displayLang=ja
使用方法はダウンロード後、ISOの中にあるFEPInstallを実行してインスコします（x86又は、x64どっちも同じFEPInstallです）
FEPInstal以外のファイルは要りません。
やる気ないだろ四万十テックｗ
4台ともインターネット接続できないスタンドアローンのWinServer2008なのだが、2年後にライセンス
を更新する際は、シマンテックサイトから新しいソフトをダウンロードしてインストールするの？
管理ソフト入れてないからライセンスファイルをインポートすることもできないし…。
確かに、やる気なさ過ぎ。
企業向けだとどうしてもデバッガが少ないから検証やらに時間がかかるのは分かるけど。
MP2の日本語版は意外と早く出たけど、今回はどうかな?
■セキュリティソフト比較サイトでESETが評価ランキング1位だらけの理由
http://blogs.yahoo.co.jp/noooo_spam/38149469.html
■AV-Comparatives 2011 5月実施 未知のウイルスに対する評価（PDFファイル）
http://www.av-comparatives.org/images/stories/test/ondret/avc_retro_may2011.pdf
アンチウイルス世界シェア（2011年第2四半期）
AVAST Software 12.37%
AVG Technologies 12.37%
AVIRA GMBH 12.29%
Microsoft Corp. 11.24%
ESET Software 9.98%
Symantec Corp. 8.77%
Kaspersky Labs 7.98%
McAfee, Inc. 4.50%
Panda Security 4.18%
Comodo Group 2.79%
Trend Micro, Inc. 2.15%
PC Tools Software 2.00%
EMSI Software GMBH 1.16%
Softwin (BitDefender) 1.11%
F-Secure Corp. 0.95%
others 6.16%
Q2 2011 Antivirus and Instant Messenger Market Share Report
http://www.opswat.com/media/reports/OPSWAT-Market-Share-Report-June-2011.pdf
Customers
http://www.opswat.com/company/customers
483 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/06/14(火) 16:34:00.48
上位にSymantecが入っていない時点でウソ臭い（ｗ
485 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/06/14(火) 16:52:42.56
>>483
だよなｗ
ESETを知らない人はいくらでも居るが、ノートン先生を知らない人はまず居ないもんなｗ
企業向けでは昔からSymantecが巨大なシェアだったしｗ
486 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/06/14(火) 17:13:26.04
●SETは割れもカウントされてるんだよｗ
セキュリティソフトなのに対策しないには訳があるんだよｗｗｗ
487 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/06/14(火) 17:21:31.27
そこって信者もメーカーも手段を選ばないみたいね…
WildersSecurityみたいな信者団体もあるしな
489 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2011/06/14(火) 17:41:30.83
>>487
お金も一番バラ撒いているかな
VB100 プラチナ献金リスト
ttp://www.virusbtn.com/conference/vb2006/sponsors
ESET BitDefender
ttp://www.virusbtn.com/conference/vb2007/sponsors
ESET AVG Microsoft
ttp://www.virusbtn.com/conference/vb2008/sponsors
ESET
ttp://www.virusbtn.com/conference/vb2009/sponsors
ESET K7 CA
ttp://www.virusbtn.com/conference/vb2010/sponsors
ESET K7 avast!
ttp://www.virusbtn.com/conference/vb2011/sponsors
490 自分：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2011/06/14(火) 19:00:48.02
トレンドマイクロはOPSWATの顧客なのに低い評価w
【政治】 コンピュータウイルスを取得・保管する行為も２年以下の懲役か３０万円以下の罰金 6/17に可決成立した改正刑法★２
http://raicho.2ch.sc/test/read.cgi/newsplus/1308285632/
Avira AntiVir Personal - Free Antivirus Part124
127 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/07/05(火) 08:15:30.78
アンチウイルスソフトAvira AntiVirがAsk Toolbar同梱でavira厨発狂憤死寸前
http://hatsukari.2ch.sc/test/read.cgi/news/1309820323/l50
165 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/07/05(火) 11:38:50.81
>>127
スレタイがNOD32厨臭いと思ったら、
やっぱり大阪のリモホからのスレ立てだった（ｗｗｗ
>アンチウイルスソフトAvira AntiVirがAsk Toolbar同梱でavira厨発狂憤死寸前
>http://hatsukari.2ch.sc/test/read.cgi/news/1309820323/
>
>1 ：名無しさん＠涙目です。(大阪府)：2011/07/05(火) 07:58:43.79 ID:h1pKeKpl0 ?PLT(18000) ポイント特典
170 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/07/05(火) 11:49:04.93
>>165
（ノ∀`）ｱﾁｬｰ
TrendMicro Control Manager CASProcessor.exe BLOB Remote Code Execution Vulnerability
http://www.zerodayinitiative.com/advisories/ZDI-11-235/
新卒内定辞退強要常習犯の、執行役員_南 部光良が在籍中
非稼動者(売れ残り)人材の仕事は、ビデオカメラ下で詐欺面接練習
高卒執行役員三_浦大地が、社員経歴偽装、社員給与不正配分、違法事前面接対策を指示
AV-Test によるセキュリティソフトの 2011年 第2四半期の評価
http://www.iso-g.com/avast5/modules/bulletin/index.php?page=article&storyid=143
製品名 認証 保護能力 修復能力 使い易さ 合計点
----------------------------------------------------------------------------------------------
BitDefender: Internet Security Suite 2011 合格 6.0 5.5 5.5 17.0
Kaspersky: Internet Security 2011 and 2012 合格 5.5 5.5 5.0 16.0
Panda: Internet Security 2011 and 2012 合格 5.5 5.0 5.0 15.5
F-Secure: Internet Security 2011 合格 5.5 5.0 4.5 15.0
Symantec: Norton Internet Security 2011 合格 5.0 5.0 3.5 13.5
G Data: Internet Security 2012 合格 5.5 4.0 4.0 13.5
Avast: Free AntiVirus 6.0 合格 5.0 4.0 4.5 13.5
Sophos: Endpoint Security and Control 9.5 and 9.7 合格 4.0 4.5 5.0 13.5
AVG: Internet Security 10.0 合格 5.5 4.5 3.0 13.0
BullGuard: Internet Security 10.0 合格 5.0 3.5 4.5 13.0
AV-Test によるセキュリティソフトの 2011年 第2四半期の評価
http://www.iso-g.com/avast5/modules/bulletin/index.php?page=article&storyid=143
製品名 認証 保護能力 修復能力 使い易さ 合計点
----------------------------------------------------------------------------------------------
Eset: Smart Security 4.2 合格 4.0 3.5 5.5 13.0
Trend Micro: Titanium Internet Security 2011 合格 4.5 3.5 4.5 12.5
Avira: Premium Security Suite 10.0 合格 3.5 4.5 4.0 12.0
Microsoft: Security Essentials 2.0 合格 2.5 4.5 5.0 12.0
GFI / Sunbelt: Vipre Antivirus Premium 4.0 合格 3.0 4.0 4.0 11.0
Webroot: Internet Security Complete 7.0 合格 2.0 5.0 4.0 11.0
AV-Test によるセキュリティソフトの 2011年 第2四半期の評価
http://www.iso-g.com/avast5/modules/bulletin/index.php?page=article&storyid=143
製品名 認証 保護能力 修復能力 使い易さ 合計点
----------------------------------------------------------------------------------------------
PC Tools: Internet Security 2011 不合格 4.0 4.5 2.0 10.5
K7 Computing: Total Security 11.1 不合格 4.0 3.5 3.0 10.5
McAfee: Total Protection 2011 不合格 3.0 3.0 3.5 9.5
Norman: Security Suite Pro 8.0 不合格 3.0 4.0 2.0 9.0
CA: Internet Security Suite 2011 不合格 1.5 3.5 4.0 9.0
Comodo: Internet Security Premium 5.3 and 5.4 不合格 3.5 1.5 3.0 8.0
平均値 4.14 4.16 4.05 12.34
最高点 6.0 5.5 5.5 17.0
最低点 1.5 1.5 2.0 8.0
ePOいいよ、ePO。
ぶっちゃけ信頼する気が失せるんだよなぁ（ｗ
ファイル名何だっけ？
つーかいいかげんx64対応まじめにやれよ
一度アンインスコしてもだめなのか？
つうかスマンテク製品のメジャーバージョンアップで上書きインスコする勇気は俺にはないｗ
■新型Zbotの検知
http://www.virustotal.com/file-scan/report.html?id=462cf089435a3381fb5982d8ac9661bc0df85231ac64c55dff2f55c438555854-1316760922
http://www.virustotal.com/file-scan/report.html?id=8853a29699979a5d8dd3e187f6d09e647a9365bdef418b5193cecf858481fc29-1316761367
テスト機関と仲が良く、宣伝だけは凄いESET（NOD32）などは両方とも検知できない現実。
■セキュリティソフト比較サイトでESETが評価ランキング1位だらけの理由
http://blogs.yahoo.co.jp/noooo_spam/38149469.html
■凶悪ウイルス「Zbot」が猛威
http://itpro.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20101014/352941/
ttp://www.symantec.com/ja/jp/business/endpoint-protection
OSはWin7（x64・VMware）で11よりは良い感じっぽい
右クリスキャンも出来る様になったしメモリ使用量も減り軽くなった感じがする・・・
ちなみに体験版だけどSymantecの公式からアカウントを登録して体験版を落とせば使えるんだけどSEP単体で使う分には体験期限はないっぽい・・・
コンパネのライブアップデートって１２から無くなった？
再起動か数時間経つとかかフラグがわからないけど、
どのPCも１日以内にコンパネから消えるんだけど。
体験版もFull版もファイル自体は同じだからな
無くなったっぽい
設定の変更→クライアント管理（オプションの設定）でLiveUpdateの設定が出来るみたい
鯖OSに無料でインスコ出来るウイルス対策製品がまた増えたな・・・多分ルール違反なんだろうけど使っても問題ないんだよね？
でもインスコ直後は残っているのが気持ち悪い。
コンパネ版にあったキャッシュサイズの指定とかはできなくなったね。
高速リリースにもなったし
情報㌧㌧でした
まさに企業向けの話題。
>三菱重工サイバー攻撃に使われたウイルス9個を検出できるかテスト
>http://ixoxi.wordpress.com/2011/10/16/
>9個 AntiVir(Avira) Kaspersky Microsoft(MSE)
>6個 AVG
>5個 avast Comodo GDATA Panda
>4個 BitDefender F-Secure McAfee Symantec(ノートン) TrendMicro(ウイルスバスター)
>1個 K7(ウイルスセキュリティZERO)
>0個 NOD32(ESET)
＜ニュー速板＞
三菱重工のウイルスに負けない最強のウイルス対策ソフトが決定
http://hatsukari.2ch.sc/test/read.cgi/news/1320302149/
1ヶ月おせーよｗ
1年はえーよｗ
http://kohada.2ch.sc/test/read.cgi/sec/1329827824/
何で今になって騒ぎ出したの？
何故かはわからないな
不安定なままなんだろうな
多分何かでSEPの存在知った人が無料スゲーってスレ立てたんだと思うけど・・・荒れてる荒れてるｗ
>>230
使用ユーザー増えてもバグ報告する人が増えるとは思えない
今回の試験に於ける受賞者
--------------------------
Avast Software avast! Linux/Unix Edition
AVG Linux Server Edition
Avira AntiVir Server
BitDefender Security for Linux
Central Command Vexira for Samba Servers
eScan for Linux Servers
ESET Security for Linux
Frisk F-PROT Antivirus for Linux
Norman Endpoint Protection for Linux
Sophos Anti-Virus for Linux
VirusBuster for Samba Servers
残念乍ら受賞出来なかった製品
-------------------------------------------
Kaspersky AntiVirus 8.0 for Linux File Server
Kaspersky Endpoint Security 8.0 for Linux
ttp://www.iso-g.com/avast5/modules/bulletin/index.php?page=article&storyid=158
VB100 プラチナ献金リスト
ttp://www.virusbtn.com/conference/vb2006/sponsors
ESET BitDefender
ttp://www.virusbtn.com/conference/vb2007/sponsors
ESET AVG Microsoft
ttp://www.virusbtn.com/conference/vb2008/sponsors
ESET
ttp://www.virusbtn.com/conference/vb2009/sponsors
ESET K7 CA
ttp://www.virusbtn.com/conference/vb2010/sponsors
ESET K7 avast!
ttp://www.virusbtn.com/conference/vb2011/index
ESET avast!
以前から、もう少し何とかして欲しいと要望は出しているのだが
次はBitDefenderの評価をしてみようか・・・
http://kohada.2ch.sc/test/read.cgi/sec/1331092341/
http://engawa.2ch.sc/test/read.cgi/poverty/1335257354/
無償マルウェア対策ソフト「Microsoft Security Essentials」v4.0の正式版が公開
ttp://www.forest.impress.co.jp/docs/news/20120425_529200.html
※Repair(駆除/修復力)などの評価
http://www.av-test.org/en/tests/home-user/marapr-2012/
>
>失格だったのはESETとAhnLabだけで、おおむねのセキュリティソフトは問題ないようです。
死・ね
ソウカ
死・ね
ソウカ
死・ね
ソウカ
死・ね
ソウカ
死・ね
ソウカ
死・ね
ソウカ
死・ね
ソウカ
死・ね
ソウカ
死・ね
ソウカ
死・ね
ソウカ
死・ね
ソウカ
死・ね
ソウカ
死・ね
吐き出すようになった。トレンドマイクロに何送信してる？
http://officescan-en.census.trendmicro.com/CENSUS/
今までネットがフリーだった職場にUTMがお試しで来てるのに気づかず
ネットしてたらブロックされまくって管理会社から通報が来て
管理者から全員に対して注意されました。
まだ個人は特定されていないようですが
どう言い訳したもんでしょうか
自分が悪いのはわかってはいるんですが…。
スレ違いなら消えます
トレンドマイクロの企業向けの製品を入れたDELLのPCが起動できなくなったことが、DELLの公式サイトに載っている
その製品は今頃削除されているだろうな