【ｵﾋｽ】officeこと河合一穂専用スレ7【ﾊｳｽ】
河合一穂(元京大日々雇用職員・41歳)被告を生暖かく見守るスレ。
|::::::::|:::******@@ヽ /'****** j:::::::::）
|::::::| -=・=- i ^+ -=・=- j:::::::::）
.. （::::::|.. ~~~ . ﾉ ヽ ~~~~ ::::|
.. （/::|.. / ヽ :::::|
http://www.office.ac/ http://slashdot.jp/~office/
http://web.kyoto-inet.or.jp/people/kazuho/ http://www.ad200x.com/
http://at-random.org/ http://www.askaccs.ne.jp/security_2003.html
http://d.hatena.ne.jp/office/ http://blog.sakichan.org/ja/index.php
http://www.st.ryukoku.ac.jp/~kjm/security/memo/ http://cn24h.hawkeye.ac/
http://d.hatena.ne.jp/sonodam/ http://www.hawkeye.ac/
http://www.netsecurity.ne.jp/ http://blog.goo.ne.jp/hwj-sasaki/
前スレ http://pc5.2ch.sc/test/read.cgi/sec/1101010392/
【オヒス】 河合一穂 専用スレ5【ハウス】
http://makimo.to/2ch/pc5_sec/1080/1080987112.html
OFFICE 氏が逮捕か否かとかそういう事を語るスレ4
http://makimo.to/2ch/pc3_sec/1077/1077191839.html
OFFICE タイ-ホぱ〜と2
http://makimo.to/2ch/pc_sec/1076/1076036706.html
OFFICE ､タイ-ホさる!!
http://makimo.to/2ch/pc_sec/1075/1075861177.html
OFFICE って何様のつもり?
http://makimo.to/2ch/pc_sec/1020/1020821174.html
関連スレ
A.D.200X@Random (17)
http://pc5.2ch.sc/test/read.cgi/sec/1094297305/l50
【黒川】ヤフーBB顧客情報流出(2)【かえる】
http://pc5.2ch.sc/test/read.cgi/sec/1094566413/l50
前から彼のカキコは何かムカツクと思っていたのだが、ここにきて正体がはっきりした。
歪んだ正義感に囚われ商用サイトに幾度となく攻撃を仕掛けておきながら、自らの行動
の正当性も主張できないｷﾃｨ。
以下、証拠保全
ttp://www.office.ac/tearoom/noframe.cgi
05月07日 01時08分 ( No.810 )
office
３月末にこのサーバに散々Exploitを試みた者へ
必要な証拠はあらかた押さえました。２度とこのようなことをしないように。
--------------------------------------------------------------------------------
05月07日 18時36分 ( No.#810-1 )
思うのですが
「Exploitを試み」るという事は
他人がpenetration testを仕掛けてきた…って事ですので
office氏が他の場所にやっている事と
なんら変わらない問題だと思いますが、どうでしょう？
目くじら立てて赤い字で書いてると
なんだか「俺がやるぶんにはいいんだが、うちにはすんな」
と、俺ルールにしか見えないので
失笑してしまいます
事の詳細がわからないので、#810見る限りでは
そう感じます
--------------------------------------------------------------------------------
05月07日 20時56分 ( No.#810-2 )
office
ああはいはい。畜生は適当にほざいててください。
「ハウス！」
元京都大学研究員の公判が1月24日、東京地裁（青柳勤裁判長）で開かれ、検察側は論告で「研究員の不正
アクセス行為は明らか。知識や技術をひけらかすために秘匿性の高い情報を公開した行為は悪質で、社会的
影響も極めて大きい」と懲役8カ月を求刑した。弁護側は「サーバにはアクセス制御がなかった。有罪判決が
出れば誰も脆弱性を指摘しなくなり、ネット社会の安全が揺らぐ」と無罪を主張して結審した。
判決は3月25日に言い渡される。
http://www.geocities.co.jp/Colosseum/2899/
何度見てもイタイ
合法のExploitと非合法のExploitがあるのに区別して論じてない>>3は、確かに痛いな。
合法のExploitってなんだそれｗ
池沼さん?
例: 自分の管理するマシンなら全然合法。
7だが、俺が合法と言いたかったのは、officeが逮捕された理由のような、不正アクセス
禁止法にもなんにもひっかからないＥｘｐｌｏｉｔのことだ。
いずれにせよ、>>3が痛いというのは確定だがな。
まあまあ、そんなにキティと呼ばれたことを根に持たなくてもいいじゃない
＜ ┌┐ ... ┌┐ ＞ ／ ／ ／￣￣￣￣＼
＜ ││.. ┌-┘└┐ ＞ ／ ￣ ＼
＜ ││ ..└-┐┌┘ ＞／ □ ＼
＜ ││ .. ／ ...| ＞/／￣~＼ ／￣￣￣＼ |
＜ ││ ..／／| | ＞|/／＼ヽ ∨〃／＼ ＼ ／＼
＜ ││ ￣ ￣ ＞//(･) ＼ゞ/ ／(･) 〉 ｜ | ∩|
＜ ││ ┌┐ ＞| ＼＿／ノ ＼＿／ ノ し|: | ∪|
＜ ││ ││ ＞l:::::::::∠~ ⌒ | ＼／
＜ ││ │ ￣￣│＞|:::::::::r〜〜‐､ヽ ／ ／
＜ ││ │ |￣￣. ＞|:::::::::)jjjjjjjjjjjヽヽ ／ ／
＜ ￣ │ |______ ..＞|:::::::::|,, |｜ ／ ／
＜. ﾛﾛ┌┐└------| ＞!:::: ヽiiiiiiiii// ／ ／
＜ ┌┘│ . ＞ヽ ヽ〜〜"／ ／
＜ ￣￣ ┌───┐.＞ ヽ､__,,,＿∠＿＿／
＜ ┌┐┌┐└-┐ . ┘...＞ ＿]::::::: [＿
＜ ││││. ／／＼＼ ＞￣~ ﾞ￣￣￣￣ヽ
＜ ││││／／ ＼＼＞ ，〜ヽ
＜ └┘└┘￣ ￣＞ 〜 ノ￣＼
＜ ［］ ［］ ＞ ’ノ⌒⌒⌒⌒〉〉
∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨ { Y∫
あちこちで「痛いところを突かれたからって、ちゃんと反論しないで切り捨てるなんて」と非難されてたなぁ。
勤務していた「黒川かえる」。彼こそが、もともとソフトバンクBBへの侵入方法を知り、
冨安を引き連れて顧客情報を抜き出そうとした、事件のカギを握る重要人物なのだ。
しかし、黒川は不正アクセスに成功したものの、結果的にデータの抜き出しには失敗した。
一方、黒川から侵入方法を学んだ冨安が、黒川に隠れて独自にデータの抜き出しを成功させ、
黒川の知らないところで恐喝が企てられた。
そのため黒川は、自ら出頭した経緯もあり、不正アクセス禁止法違反による罰金30万円の
略式処分にとどまった。世間には冨安の「協力者」として小さく報じられただけで社会的制裁も
受けていない。
そもそも冨安とは、ハッカーのコミュニティーで出会いました。僕は、1996年頃からコンピューターにはまり、
次第にハッカーたちとつき合うようになって、個人個人と一緒に飲んだり遊んだりしていたんです。
その中の1人が冨安です。僕らはお互い本名を知らず、冨安は「ビームス」、僕は「かえる」と名乗っていました。
記念にハッカー本を出そうとなり、98年には『コンピュータ悪のマニュアル2』（データハウス）を出版したりもした。
僕自身はハッキングの能力があまりないので、みんなで共著という形にして、編集長を僕がやったんです。
冨安にも協力してもらいました。
その後、僕は実際にハッカーと知り合いで、かつ表に出てセキュリティーを語れる人間として、
企業やマスコミから重宝されたんですよ。
黒川かえるの名前でセキュリティーの講演をしたりテレビの取材を受けたりしました。
実刑がでることを期待しています
おなじグループに所属してるやつが恐喝やってるんだから下手するとofficeのも
恐喝のネタ探しだった可能性も否定できないな
ぷぷっ
奥さんすげーブサイクだったのでインポになっちゃったんだって
先日元AD200Xの中の人と打ち上げで会ったのでofficeってやついたよねーって聞いたら
苦笑いしながら「いないっすよー」だって
どのスレ？
find.2ch.scで探せ
刑事１０部 平成16年特(わ)第752号 不正アクセス行為
傍聴券不要 10:00-10:45 ５０６号法廷
河合一穂 第8回＝判決公判(求刑:懲役8月)
前回:被告人最終意見陳述＝薄いメモと分厚い添付資料にて
顔面蒼白激越口調で無罪主張(添付資料は検察・異議ありで提出叶わず)
昼からあの重信房子の公判もあります
使うこと無いだろうけど。
どうせ地裁叩きをすることになるんだろうけど
なんか面白いのやってくれ
裁判後のヒゲの人の反応も面白そうだ
またメディアで支援集めするのかなー
皆が関心があるのは、実刑か執行猶予付か、その2択だけだからｗ
皆じゃないな
そう思っているのはACCS擁護の基地外だけ
おいおい、それは失礼だよ
彼らに無いのはやる気じゃなくて検察官としての能力
裁判でもよくわかるけど、そもそも起訴したこと自体判断能力を欠いている
私情も挟んでいそうだしきっと控訴するだろう
>顔面蒼白激越口調で無罪主張(添付資料は検察・異議ありで提出叶わず)
ﾃﾗﾜﾛｽ
こんどので有罪宣告されたら泡吹きながら卒倒しそう
植草は駄目だったね
／ '''''' ''''''::::＼ （:::::::::;::;;/ノヽノヽ ヽ::::::::）
|（●）, （●） ､.:| |::::::;;:/, .|::::::::|
| ,,ﾉ(､_, )ヽ､,, .::::| ..|::::::::|::******@ヽ /'***** j:::::::）
| ｀-=ﾆ=- ' .:::::::| |::::::| =・=- i ^+ =・=- j:::::::）
＼ ｀ﾆﾆ´ .::::::::人 .. （::::::|.. ~~~ . ﾉ ヽ ~~~~ ::::|
ヽ、.,,＿_,,. :::::ノ ＼ .. （/::|.. / ヽ ::::|
/ ヽ＿＿＿＿/ ／＼ （| （.o⌒o .） |ﾉ
／| │__丿;;;＼_/＼/＼ ヽ ＼ ::::::::::U:::::::::::::: ／
/ ヽ/|ヽ;;;;;;;;;ﾉ/ ＼ 丶／丶 ＼ ::::;m┬┬┬m- ／
| | | /;;;;;|/＼─ 丶 ＼ ~└┴┘~ ／
j | | |;;;;;;;/ /|--┌│| │ ／、.,,＿_,,. ノ⌒ｌ|
| │ | |;;;;;/ /│ ││| │ │ |;;;;Ｌ＿＿/ /;|
ﾉ | │ |;;/ / |＿__|__|│ | / |;;;;;;;;;;;;;／ /;;;|
ﾉ | ＼|／ | │ / /;;;;;;;／ ／;;;;;;|
／ | ／￣丶| （⌒（⌒ヾヾ／ ／;;;;;;;;;;;;|
/ ヽ＿＿＿＿＿彡（￣￣ヽ￣| | （ ( |ヾ／;;;;;;;;;;;;;;;;;|
＼ /;;;;［＿＿］;;;;;;彡（二二 ││/ （＿(＿ノゞゞ|;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;|
＼＼／￣| ￣巛（＿＿__ノ／ 彡彡 |;;;;;;;;;;;;;;;;;;／|
／＼_ノ 彡彡∠彡彡彡彡彡彡彡彡 |;;;;;;;／￣/
令状が出た時点で，裁判所は有罪に足りる捜査資料があるってことを確認した
って意味だ．もし裁判の時に有罪が覆りそうと裁判所が思ったときは，裁判所の
責任になるので令状は出さない．このときは検察は在宅起訴をする．つまりだ，
確実に起訴するから逮捕令状を裁判所に請求するのだし，裁判所が逮捕令状を発行するのは，
裁判でほぼ有罪になるだけの証拠が揃っているからだ．もし地裁で有罪じゃないと裁判所は
自らの判断を否定することになる．これはありえない．あるとするなら，証拠が捏造だった
りするような場合だけだ．これなら裁判所は自分に責任がないから．
令状逮捕された時点で，一審は９９％有罪が確定だといわれるのは，そのためだ．
無罪とか言ってるのは数人の頭のおかしな方々(河合本人含む)ですので無視して下さって結構です
「有罪に足りる捜査資料がある」と
「被疑者が罪を犯したことを疑うに足りる相当な理由があると認めるとき」はイコールじゃない罠。
裁判所と検察官の役割、捜査と公判の違いがわかってないよね。
0点。
起訴状一本主義、予断排除の原則を復習しましょう。
刑事訴訟の基本が理解できてないのに実務の話だなんて藁
裁判官も人の子なんですよ。
ｵﾋｽみたいに人をおちょくる真似を法廷でやられたら不愉快に思うはず。
実刑判決を期待しています。
たしか、どの行為が不正アクセスなのかを述べたのは裁判の中ではじめて出したはず
令状どころかその後の捜査でも不正アクセスの証拠なんて出してないんだけどね
ま、基地外は植草の件とごっちゃにしてパンツばかり考えているから
変な妄想に駆られるんだろうな
しかし、未だに負けがわからないなんて、、、
Exploitがセキュアなら河合被告を応援していた！？〜ACCS
もし、技術を活用して「こうすればセキュア」というのを示す、
あるいはその途上だったというなら、僕は河合さんを応援した。
これは、書いておいてください。
Exploitがセキュアなら、ACCSは河合さんを応援すると。
ttp://www.itmedia.co.jp/mobile/articles/0503/23/news103.html
なんか寂しいなwwwwwwwwwwwwww
しておいて，それで無罪にしちゃったら，だったら逮捕令状を出したのは
なんだったんだって責任問題が発生するわけ．それから判検交流の問題もある．
いきなり判検交流なんていってもわからないだろうから簡単にいうと
法曹界での人事交流があるんだけど現実には検事と裁判官との人事
交流ばかりになっている．あるときは裁判官，またある時は検事となって
いる人たちだから，逮捕令状出す出さない，請求するしないは，阿吽の呼吸
でやっているんだな．これは一種の精神的な談合だ．こんな裏話をしなくたって，
普通の感覚を持っている人なら異様に高い有罪率って変だと思うだろ．
というわけで令状逮捕の意味は大きい．
少なくとも今の日本の司法システムではね．
ACCSさんまた裁判の支援集めしてますね
もうofficeの方はあきらめちゃったの？
まだまだ起きるであろうと予想されます。
/:::::::ヽ＿＿＿＿/::::::::ヽ、
丿 ::.__ .::::::::::::: __ ::::ヽ_
／ ／。 ヽ_ヽｖ /: ／。ヽ ::::::ヽ
-┼- 丿~~~| / ／￣￣√_＿＿丶 ￣￣＼ ::::| ■ ■
-┼- /~~~~/ ━━━ | .:::::::::: / / ｔｰｰｰ|ヽ ..::::: ::|━━━━━━ ▼ ▼
.| 丿 | .:::::. ..: | |ヽ ::| ● ●
| ::: | |⊂ニヽ| | :::::| ＼
／ ／| : | | |:::T::::| ! .::| ＼ ＼＼
／ ／ ＼: ﾄ--^^^^^┤ 丿 ＼＼＼ ＼＼＼
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20050325-00000084-kyodo-soci
著作権保護団体のホームページからサーバーに侵入したとして、不正アクセス禁止法違反の罪に問われた
元京都大研究員河合一穂被告（４１）に、東京地裁の青柳勤裁判長は２５日、懲役８月、執行猶予３年
（求刑懲役８月）の判決を言い渡した。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20050325-00000061-jij-soci
京大元研究員河合被告に有罪＝著作権団体不正アクセス−東京地裁
社団法人コンピュータソフトウェア著作権協会（ＡＣＣＳ）のインターネットサイトから個人情報を
盗み出したとして、不正アクセス禁止法違反罪に問われた京大元研究員河合一穂被告（４１）に対する
判決公判が２５日、東京地裁で開かれ、青柳勤裁判長は懲役８月、執行猶予３年（求刑懲役８月）を
言い渡した。
同被告は、同協会を所管する文化庁の河合隼雄長官のおい。
（時事通信） - 3月25日11時1分更新
ことは相当に裁判官を怒らせたということだな．１００％河合被告が悪い
と裁判所は認めたわけだから，これじゃ高裁でもあんまりかわらんだろう．
どのみち最高裁までやる気だろうが結果は同じだ．
まあ執行猶予のあいだに何かまたやらかして，今度こそ刑務所行きになる
のが大方の予想だろうし，たぶんその予想を河合君は決して裏切らないと
思うぞ（藁
またお前か
に関するイベントで発表するために不正アクセス行為に及んだ。犯行の経緯や動機に酌量の余地
はない」と述べ、「イベントで被告が手口をプレゼンテーションした結果、模倣者まで出現した。
高度情報通信社会の健全な発展を阻害することは明らかだ」とした。
かなり立腹のようで
執行猶予もうちょっと長くできなかったんですかね
ここに3か月後くらいに出るかも
http://courtdomino2.courts.go.jp/kshanrei.nsf
とりあえず河合は飲酒運転で捕まって豚箱行きになって欲しいｗ
懲役８月、執行猶予３年（求刑・懲役８月）を言い渡した。
弁護側は「パスワードなどの入力を求められない方法でアクセスしており、不正アクセスにあたらない」と無罪を主張したが、判決は「サーバーにはアクセス制御機能があり、被告はプログラムのぜい弱性を利用して侵入した」などとして退けた。
また、弁護側は「プログラムの欠陥を指摘するための行為だった」とも主張したが、「協会側に事前に報告せず、修正の機会を与えないまま侵入手口を公表しており、たとえそうした動機があっても正当視出来るものではない」とした。
判決などによると、河合被告は２００３年１１月、自分のパソコンから、同協会のＨＰを管理しているインターネット接続会社（大阪市）のサーバーに侵入。
約１２００人分の個人情報が入力されていたプログラムを閲覧、入手した。河合被告は同月、都内で開かれたイベントで講演し、同協会のＨＰの欠陥を指摘、侵入方法を紹介していた。
（読売新聞） - 3月25日12時4分更新
なんだかんだいっても初犯だしな．そんなもんだろ．当面，考えられるのは
まだ時効になっていない威力業務妨害で訴えられて，執行猶予がなくなる
っていう展開ぐらいかな．この場合の時効は３年だから，そこで何か
隠し玉が出てくる可能性はある．漏れはofficeが検察を小馬鹿にしていた
のが気になる．本気で検察がむかついていたなら「溺れた犬を打つ」作戦
に出るかもな．高裁が終わった辺りに気つけろよ，と河合君にはアドバイス
しておきたい．
サイバーノーガード戦法が流行しないことを祈ります。
個人情報が流出して困るのはサイバーノーガード戦法を
取った企業なんだが。
まあ、無罪じゃないだろうとは予想はしていたが。
まあ、無罪じゃないだろうとは予想はしていたが。
まあ、無罪じゃないだろうとは予想はしていたが。
まあ、無罪じゃないだろうとは予想はしていたが。
まあ、無罪じゃないだろうとは予想はしていたが。
まあ、無罪じゃないだろうとは予想はしていたが。
「自己の能力、技能を誇示したいとの動機もあって、
セキュリティーに関するイベントで発表するために不正アクセス行為に及んだ。
犯行の経緯や動機に酌量の余地はない」
まぁ、このへんが救いか
スカッとしたかった訳だね
と司法に認定されますた（藁
まぁ、あんだけ舐めきった態度取ってたからなぁ
被害者への謝罪も無くどうこうとか
判決文にあるかな
そのほうが楽しいのに
/´:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::｀ヽ
／::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::＼
（::::::::::::::::::::::::::::::::::::::ヽ:::::::::::::::::::::::::::::::）
（::::::::::;;:/:::::::::::::::::::::::::::::::::人:::::::::::::::::::::）
（::::::::::;::;/人ノヽノヽノヽノ ＼:::::::::::::::）
（:::::::::;::;;/ノヽノヽ ヽ::::::::::）
|::::::;;:/, .|:::::::::|
|::::::::|:::******@@ヽ /'****** j:::::::::）
|::::::| -=・=- i ^+ -=・=- j:::::::::）
.. （::::::|.. ~~~ . ﾉ ヽ ~~~~ ::::|
.. （/::|.. / ヽ :::::|
... （| （.o⌒o .） .|ﾉ
＼ :::::::::::::U:::::::::::::: ／
. ＼ :::::;m┬┬┬m- ;::／
.. . ＼. .~└┴┘~ ／ . 東京高裁で一穂と握手！
.. ,ｨ iヽ､＿＿＿__________(⌒)ｳﾞｨｼｯ
／ ヽﾉYヽ／ ﾉ ~.ﾚ-r┐ヽ､ヽ
/| 。| ノ__ .| | ﾄ､ .| |
/ / [ｶﾜｲｶｽﾞﾎ] 。| （￣ ｀-Lλ_ﾚ' / |
/ / 。| ￣｀ト---‐' ／ /
|/|
＿＿＿＿.|/|＿＿＿＿
/´:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::｀ヽ
／::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::＼
--------------------------ー)
| http://www.office.ac/ |
（:----------------------------/
（::::::::::/ |||| |||| ||||:::::::::::）
|:::::::/ ,,;;;;;;;;;;;;;;, ;;;;;;;;;;;;;,,, |:::::::::::|
|::::: :::::|
|:::: <◎> <◎> :::|
/|::: ~~~~ ﾉ ヽ ~~~~ |ヽ
.| |/ / ヽ ｜|
ヽ| （. o⌒o .） .|ﾉ
＼ :::::::::::::U:::::::::::: ／
|＼ ヾ─┬┬┬─ :::: ／| うごぇぷぉｖっ
|.. ＼ U.. └┴┘ .／ .|
（ここここUこここここここここここ)''
スラッシュドットジャパン ACCS事件でoffice氏に有罪判決
http://internet.watch.impress.co.jp/cda/news/2005/03/25/6983.html
＞また、上告するかどうかについては「現時点では決まっていない」と述べた。
pupupu
逃げんなよ、おひす
pupupu
いほどヘボ弁護士。地裁から上告なんか刑事事件で
できるわけねーだろ。弁護士がヘボなら記者もヘボ。
持ち上げられて騙されたofficeはもっとヘボ。
きっとずっと先のことをいってるんだな
自殺してくれりゃぁ文句言わない。
早くRってww 生きててムダだろwwwwwww
ACCS様に逆らった報いだよ
ま、高裁で負けなきゃ上告はできないからな
なるほど
通常FTPサーバからIDとパスワードを入力して管理しているweb掲示板に
CGI経由でアクセスして閲覧したり
書き込みしてファイルを書き換える行為と
どう違うのか青柳勤裁判長には明らかにしてほしかったな。
このままだとルートディレクトリやindexも判例に従って不正アクセス
> CGI経由でアクセスして閲覧したり書き込みしてファイルを書き換える行為
と
> このままだとルートディレクトリやindexも判例に従って不正アクセス
の関係を教えて下さい。釣りでなければですが。
/virtual/cgi-bin/sec/1111083221.dat
とかの非公開領域にあるファイルにアクセスして閲覧しているわけだ
管理者が意図してるアクセスだからOKだヴォケ。
この判決が出た以上、放置された公開p2で●過
去ログを覗いたとしても、放置した奴じゃなくて
覗いた奴が有罪ってことだ。
判決は管理者が意図しないアクセスってのを
重く見ていて、ACCSや鯖が「わざと丸見えに
した状態」といえるかどうかだけを気にしていた。
そうはみなせないとわかり、officeは意図的、
影響も認識できた、実際に模倣犯も現れた、
よって反省もしてない有罪となったわけ。
蛇足だったか
青柳勤裁判長のいう「プログラムの脆弱性を利用してアクセスしたものであり、通常のアクセスであるとは言えない。」
ってとこ。
>>91>>92の通りだから
>>ルートディレクトリやindexも判例に従って不正アクセスってこと
そういえば
「被告の行為はWebブラウザのアドレス欄にURLを入力しただけでは閲覧できないファイルに対して」
って判決でいってたけど
篠田教授の「フォームの内容をそのままURL欄に入力してアクセスできます。」
はどこいった。
「問題のファイルには、FTPサーバからIDとパスワードを入力してアクセスするのが通常。」
は管理者にとっての通常じゃなくて一般論でしょ
「CGI経由のアクセスは、FTP上のアクセス制御を回避した不正アクセス行為にあたる」
はweb掲示板のアクセスまで不正アクセスとされてしまう。
>>91
「足元から火がついた」──ACCSの個人情報流出は1184件、脆弱性を3年以上放置
ttp://www.firstserver.co.jp/pdf/news041015.pdf
カスタマイズCGIと誤認し、上書きを実施していなかった
ザル管理が大手を振ってのさばる時代到達か
検察の求刑通りの刑なら五条違反は実質効力皆無
少なくとも３年は脆弱性放置垂れ流しでも裁判所が護ってくれるわけだ日本は平和だな
ttp://www.ipa.go.jp/security/ciadr/law199908.html
不正アクセス行為の禁止等に関する法律
第五条（アクセス管理者による防御措置）
アクセス制御機能を特定電子計算機に付加したアクセス管理者は、
当該アクセス制御機能に係る識別符号又はこれを当該アクセス制御機能により確認するために用いる符号の適正な管理に努めるとともに、
常に当該アクセス制御機能の有効性を検証し、
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
必要があると認めるときは速やかにその機能の高度化その他当該特定電子計算機を
不正アクセス行為から防御するため必要な措置を講ずるよう努めるものとする。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
良かったな、セキュリティ不要論者達
ttp://www.josephandleon.co.jp/seimei.html
現在、ASKACCSの再開に向けた作業を進めていますが、
セキュリティの専門家やセキュリティ技術に依存しないセキュリティのあり方、
セキュリティに依存しない情報社会のあり方を模索していかなければならないと考えております。
海外からアクセスした場合不正アクセス禁止法は適用されるの？
100〜のスレッドの続きを読む