太陽光発電の未来を考えるスレ
結晶シリコン、化合物、量子ドット、HIT、薄膜シリコン、CIGS、CdTe、色素増感、高分子有機、低分子有機なんでもありだ！
質問でも何でも受け付けるぜ！
効率
コスト
発電安定性(曇りの日など)
(有機系なら)寿命
あたりか？
もちろん低コストで。
http://www.ecool.jp/foreign/2011/03/fpl11-1159.html
これとかいいアイデアだと思うんだけど．
コストと投資回収期間が問題になってくるなぁ。
熱を貯蓄できるので悪くないらしいが、日本ではまず無理ってのと初期コストがまだまだ高い。
あとざっと調べたらメンテとかが大変らしい。
シリコンパネルよりはただの鏡ですむ分安いと思ったんだけどな
鏡も反射率が限りなく100%に近いものを使わなきゃいけないし、初期投資って意味だと蒸気タービンや蓄熱するための機材のコストも掛かるし。
充電池のコストの方が高いので、電池の効率化に躍起に
なりすぎている光景はアンバランス。
実は俺もそれが一番の問題だとは思ってる。あと、安定的に電力を供給するためのバックアップを何か革新的な方法を考えないといけないな。
でも充電池に関しては色んな所が研究活発だよね。
吹いたじゃねーかw
しかもおそらくその研究室入れない
ワロタ
>>16
そういうリスクは実際やってみないと分からないんじゃないかな。だからこそ最初は補助金使って広める事で多くのデータを集める必要があるかと。
>>17
君が革新的な技術を開発すればいいんじゃないのか？研究とはそういうものだ
馬鹿しか付けない
昼間しか使えないし意味ねーんだよ
いっそのこと放射能光発電てどうよ
屋根材と一体化させるのはいいけど発電量が少ないんじゃ片手落ち。
それか屋根をポリカーボネートで作って屋根裏で発電させるとかｗｗｗ
これなら屋外より劣化しないよｗｗｗ
あとは蓄電池としてスーパーキャパシタが大容量、低価格かしてくれればなんとかなるんだけどねぇ。
まだまだ先は長い。
2012には太陽光に代わるエネルギーが生成される
カドミウム入った太陽電池は一時期アメリカのファーストソーラーが勢い良かったけど
なにそれ？
放送大学を見たら数年以内に太陽発電コストが今の電気代以下になるそうだが、その時は何が起こるんだろうね。
>>24
そういえば、やはり放送大学で中国が太陽電池生産シェア世界一なんて出てた。
今でも家庭用とか10年近くたたないとペイできないけど、パネルとか周辺機器がそのくらい持つとは思えないんだよね。
普及しだしたら、買取制度も変わるだろうし。
パネル自体は多少は持つだろう。
ﾊﾟﾜｺﾝは特殊なパソコンと考えれば寿命は予想できる。
問題は取付け方法。
あんなやわな架台が数十年ももつとは思われない。
穴あけた後の防水も10年程度でやし直さなけりゃ雨漏りしだすよ。
実際の運用実績では制御部のインバータ部分が5年から１０年でダメになる。
電子機器なのに毎年整備点検は必要である。
太陽電池パネルは劣化しても15年から30年は稼動可能である。
よく考えてみればいいパソコンの消耗品として電源部分は稼動部のHDDより寿命が
短いという現実を。
ほとんど場合は電源の変換回路（インバータ）の効率が悪く
ロストする部分が発熱となりその熱が原因で短い寿命となる。
宅内配線の伝送路でも直流で伝達するのは無理があり、その意味すら分からないような
奴らが設計をしている。
果たして近鉄電力は成功するか？
「私鉄初のメガソーラー事業」-BLOGOS（ブロゴス）
http://blogos.com/article/34242/
10年契約前提のdmmソーラーとかは高品質のもの使ってるんだろうか
それをまともに真に受けて製造業と消費者が煽られただけ
そもそも出力が一定でない不安定な限られた発電は
遅かれ早かれ必ず姿を消すだろう
もうすぐ新しい技術により世界は変る
そして出力変動を均せる発電にとってかわるだろうな。
数学掲示板群・諸分野カテ有
http://jp.alpha-lab.info/forum-2.html
物理掲示板群・諸分野カテ有
http://jp.alpha-lab.info/forum-17.html
工学掲示板群・諸分野カテ有
http://jp.alpha-lab.info/
巨大学術掲示板群
＞太陽光電池の研究してるとこ多すぎて競争がきつい
イメージだけで研究費が投じられていて、事業化による研究資金の回収のシナリオが完全に欠如している？
実際のビジネスは厳しいから、製造業は全部某国に持っていかれてしまうとか？
http://anago.2ch.sc/test/read.cgi/scienceplus/1342507884/
http://hayabusa3.2ch.sc/test/read.cgi/livemarket1/1319604874/
http://awabi.2ch.sc/test/read.cgi/kaden/1339048452/
【エコ】太陽光発電どうよ?【CO9】
http://engawa.2ch.sc/test/read.cgi/build/1330311145/
http://www.asahi.com/digital/nikkanko/NKK201207250011.html
筑波大学の末益崇教授らの研究グループは、バリウムシリサイドという半導体材料で、ｐ型不純物を高濃度にドープした「ｐ＋層」を製膜することに成功した。
高い変換効率を持つ次世代の薄膜太陽電池として期待される「バリウムシリサイド太陽電池」を構成する全ての層を作れることになった。
２０１３年４月までに電池を試作し、太陽電池性能を確認する。
分子線エピタキシャル成長（ＭＢＥ）という結晶成長法を使って、ホウ素を高濃度にドープしたバリウムシリサイドのｐ＋層を製膜した。
すでに、アンチモンを高濃度にドープしたｎ＋層などもＭＢＥにより製膜できることが分かっており、バリウムシリサイド太陽電池を構成する層を全て製膜できる。
今後、ｐ型層の活性化率など基礎的な物性を調べた上で太陽電池を試作する。
バリウムシリサイド太陽電池は、資源量が豊富にあるバリウムとシリコンで作れるほか、既存の結晶性シリコン太陽電池と比べ、光の吸収のしやすさが５０倍で薄膜化できる。
通常、光を吸収しやすい半導体材料は、光を当てたとき発生するキャリアの寿命が短いことが多い。
それに対し、バリウムシリサイドは光吸収が高い上にキャリアの寿命が長く、光によって生じる電流が大きくなりやすい。
また、量子ドット太陽電池のようにナノ（ナノは１０億分の１）構造を形成しなくても、シンプルな膜の形状で２５％以上の高い変換効率が実現できる可能性があるという。
研究グループは、実用化に向け、ＭＢＥより工業化しやすいスパッタリングによる製膜法の検討を、東ソーと共同で進めている。
米カリフォルニア州南部・モハベ（Mojave）砂漠で開発中の太陽熱発電プロジェクト「アイヴァンパ（Ivanpah）」。
完成後の発電能力は３９０メガワットを超える
http://www.ecool.jp/foreign/2012/07/nrgene12-gen1524.html
http://www.munehira.com/panel/index1.htm
http://www.munehira.com/panel/zenntai00.jpg
１ 太陽電池パネルを高層化（多段階）して土地の利用効率を上げます。（建坪率の数倍-数十倍の利用が可能）
２ パネルが太陽光を追尾して発電効率を上昇させます。（最低でも20-30％の発電量アップ）
３ 現地の工事が速くなり工事費も安くなります。
４ 雪が積もることがありません。（積もっても自動で落とすことができます）
５ 台風など異常気象時には、設備の待避が可能です。
６ 山林、傾斜地、ビル壁面、田んぼなど何処にでも設置できます。
７ 船舶、飛行船など動く物でも設置でき、しかもリアルタイムソーラートラッキングが可能です。
http://www.youtube.com/watch?v=E4BL56EjmpQ
http://www.youtube.com/watch?v=-4etryoH7nk
曇りや雨でも発電が0になるわけでは無いし、その場合冷房による消費電力のピークも低いはず。
中国から安いパネルを大量購入してさっさと実現するべき。
こわれたって安けりゃどんどん買って交換すれば問題無し。
円高さまさま。
10平方キロメートルくらいい必要だから海の上に作る方が面積取りやすいかも。
でも東京湾だとかなり邪魔になるんじゃなかろうか。
>>54みたいにするなら崖に作る方が有利そうですね。
なんとかじゃまにならずにならべられるんじゃなかろうか。
まとめて置くと台風なら耐えられるだろうけど竜巻じゃ壊滅だろうから
分散して置いた方がいいですよね。
東京湾で原発一基分だとすると全国の浜辺なら原発100基分くらい楽勝で並べられそう。
EnviroMission - Solar Tower
http://www.youtube.com/watch?v=pTkmTsKLRq0
http://www.youtube.com/watch?v=LMWIgwvbrcM
【エネルギー】九州工業大の小型人工衛星「鳳龍弐号」が快挙 宇宙の太陽電池発電で世界最高値300V発電に成功
http://anago.2ch.sc/test/read.cgi/scienceplus/1342972157/
フライブルク市に立地する欧州最大のソーラー研究機関、フラウンホーファー研究所ISEの拡大・拡張が止まらない。2006年の研究者460名というISEの規模は、現在1,200名の研究者に。同時に、研究棟、実験棟の建設ラッシュ。
http://www.ise.fraunhofer.de/de
https://twitter.com/murakamiatsushi/status/231429871279144960
支払い続けなきゃならないんだ。やつのデータセンターや基地局や営業所、販売店で、
自分とこのメガソーラの電気使えや。メガソーラの高い電気で儲ける。儲けの原資は、
庶民から徴収した賦課金から。
国民に対する公聴会も周知も何もせず、こんな規則を決めた政治家、学者連中は糾弾されてしかるべし。
考えなければいけないのに、何故か発電効率だけで物事を計ろうと詭弁が続いていた。
運用の手法とはそれを電気的設置する為の配線や変換や蓄電や保守を低コスト
で実現すること。これらが異様に高い故に太陽電池が高効率であっても単価が
下がらない状態となっている。
現状で太陽電池での問題は激しく短期間で故障するインバータを故障しない
ようにするべきでインバータの価格が高いのにこれだけ交換頻度も高いのは
ＳＯＮＹタイマーが付いているのと同じといえる。
電蝕をしない銅線技術を使い銅線の被覆含む太さを直径レベルで３倍程度にすれば
１２ＶＤＣ程度の家庭内配線でも電流の劣化は問題はないだろう。
１２Ｖか２４Ｖであるならキャンピングカー用の電気家電を利用して
個々で１００Ｖが必要なら末端で単価の安いインバーターを利用するべき。
インバーター装置が劣化しやすい最大の条件は室外設置であり湿度や温度変化
の激しいそれは耐久性を上げることが困難である。
http://anago.2ch.sc/test/read.cgi/scienceplus/1344327590/
架台の下で、日差しに弱い作物育てれば、あくまでも農地だと主張できるかもな。
でも何時から奴隷になった？
あなた達は今目覚めないと、二度とその目は開かない。
歴史というのはいつも編集されている。平清盛がとても優しい人だった。
『江談抄』で平安を生きた公家が鎌倉期にそれを階述してる。でも『平家物語』では悪役にされるんだよ。
http://www.youtube.com/watch?v=7QQzmAQ7wEc&feature=related
石油が無くなって負けてしまった。パワーが無いと喧嘩できない。
いつも腹が減ってへろへろだとえさくれる人の言うこと聞きたくなるし
喧嘩するのも言うこと聞くのもたいへんだから目覚めないで寝てた方がいいかも。
だから景気悪いんだよね。がんばってる人もいるけど。
太陽光発電でなんとかなるかな？
故障するのはインバータじゃなくてバッテリーだろう。
家庭用の太陽光発電の製品としてはインバーターの電子回路とバッテリーを
セットにしてインバーターと言ってるんだろうけど。
バッテリーはリチウムイオン電池で充放電回数の限界が1200回とかだそうだから
そういうバッテリーだったら毎日充放電やってると4〜5年で限界ってわけだ。
で、バッテリーを１回交換して2個目のバッテリーの寿命が来た所でインバータの
寿命としてるんだと思う。
電子回路部分の寿命はわりと正確に設計できるらしい。
防水なんて技術的に何も問題なくて海底ケーブルの中継器が
何十年もメンテフリーでもつらしい。
家庭用の太陽光発電はバッテリーがネックだと思う。
バッテリーは金属のかたまり。
これの二個分を製造するためのエネルギーを入れたら
太陽光発電のエネルギー収支はどうなるのか？
ググって見たが太陽光パネルと架台の製造やメンテの
ために必要なエネルギーを計算してエネルギー収支は
何倍にもなるから太陽光発電万歳みたいな記事しか見当たらない。
バッテリーの製造エネルギー込みでエネルギー収支を計算してる
資料をどなたかご存知ないでしょうか。
http://hb.afl.rakuten.co.jp/hgc/10533ba5.40992014.10533ba6.258ae11b/?pc=http%3a%2f%2fitem.rakuten.co.jp%2fgood-choice%2fg011c-05263%2f%3fscid%3daf_link_mail&m=http%3a%2f%2fm.rakuten.co.jp%2fgood-choice%2fi%2f10037222%2f
産業技術総合研究所によると、新開発のアクリル樹脂はすでに実用に耐えるレベルに達しており、
太陽光発電パネルのメーカーが採用してくれるのを待っているという。
０１ 〜 ２０年 ４２円 ２５９５９ｋｗｈ ×４２円 × ２０年 ＝ ２１ ８０５ ５６０円
２１ 〜 ２５年 ２０円 ２５９５９ｋｗｈ ×２０円 × ０５年 ＝ ２ ５９５ ９００円
２６ 〜 ３５年 ２０円 ２５９５９ｋｗｈ ×２０円×０．７×１０年 ＝ ３ ６３４ ２６０円
２８ ０３５ ７２０円
３５年間の収入があった 設置しない機会損失額 ↓
２７．６ｋｗ ２千８百３万５千円 ２８０３万円
５．５２ｋｗ ５百万６千円 ５６０万円
大体３５万円/kwのシステム ２０年運用で １８円/kwhくらいだろ。
大体３０万円/kwのシステム ２０年運用で １６円/kwhくらいだろ。
大体２５万円/kwのシステム ２０年運用で １４円/kwhくらいだろ。
大体２０万円/kwのシステム ２０年運用で １２円/kwhくらいだろ。
大体１５万円/kwのシステム ２０年運用で １０円/kwhくらいだろ。
今の性能のままで たったの大飯原発１号機 ２５基相当
戸建
５２０億kWh 原発８．３基相当 521.24
マンション
１７０億kWh 原発２．７基相当 2.7 169.56
公共施設・工場
２４０億kWh 原発３．８基相当 3.8 238.64
耕作放棄地 空き地
６４０億kWh 原発１０．２基相当 640.56
h ttp://jref.or.jp/images/pdf/20120810/20120810_scenario.pdf
関西電力の総発電量と大飯発電所の発電量(2010年度実績値)
1号機:62億8000万kWh
4号機:87億7000万kWh
A. 4kWシステムなら、70％程度まかなえる計算です。
太陽電池容量 1kWシステム当たりの年間発電量は約1,000kWh
一世帯当たりの年間総消費電力量は5,650kWh/年なので
4kWシステムを設置すれば、70％程度を太陽光発電でまかなえる計算になります。
http://www.jpea.gr.jp/11basic05.html
http://kakaku.com/taiyoukou/ 見積もり作成
太陽光発電 見積もり価格 比較
http://bbs.kakaku.com/bbs/bbstabmenu/BBSTabNo=65/
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/BBSTabNo=65/
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/BBSTabNo=65/Page=2/
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/BBSTabNo=65/Page=3/
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/BBSTabNo=65/Page=4/
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/BBSTabNo=65/Page=5/
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/BBSTabNo=65/Page=6/
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/BBSTabNo=65/Page=7/
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/BBSTabNo=65/Page=8/
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/BBSTabNo=65/Page=9/
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/BBSTabNo=65/Page=10/
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/BBSTabNo=65/Page=11/
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/BBSTabNo=65/Page=12/
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/BBSTabNo=65/Page=13/
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/BBSTabNo=65/Page=14/
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/BBSTabNo=65/Page=15/
http://engawa.2ch.sc/test/read.cgi/build/1342450187/l50
【PVFIT ３６円】 太陽光発電スレ PART 27
http://anago.2ch.sc/test/read.cgi/atom/1363038905/28-30
脱原発依存社会、ドイツは２０１８年に達成か？
http://anago.2ch.sc/test/read.cgi/atom/1344226037/744-745
【太陽光発電】 太陽光パネルの性能比較
http://uni.2ch.sc/test/read.cgi/energy/1328303753/l50
【太陽光発電PV】 屋根貸し 【40円３月で終わり】
http://uni.2ch.sc/test/read.cgi/battery/1360547197/
福島県をメガソーラーで敷き詰めるってどう？
http://uni.2ch.sc/test/read.cgi/battery/1313241767/
太陽光発電応援スレ PART 1
http://uni.2ch.sc/test/read.cgi/battery/1338500442/
【太陽光発電PV】 楽天ソーラー 《1枚目》
http://uni.2ch.sc/test/read.cgi/battery/1342052364/
電力会社から買うより安く使える
２、第二段階グリットパリティ １６−４円
火力発電コストと並ぶ
LNG １０円 石油 １６円 石炭 ４円
h ttp://www.npu.go.jp/policy/policy09/pdf/20120507/shiryo3.pdf
h ttp://www.npu.go.jp/policy/policy09/archive08_04.html#haifu
３、１７円ー１２．６円 原発
h ttp://www.meti.go.jp/committee/kenkyukai/energy/denkiryoukin/004_03_00.pdf
h ttp://www.meti.go.jp/committee/kenkyukai/energy_environment.html#denkiryoukin
４、日本の電気 原価
http://www.youtube.com/watch?v=MBIZHlLRAdo
h ttp://www.meti.go.jp/committee/sougouenergy/sougou/denkiryokin/004_haifu.html
h ttp://www.meti.go.jp/press/2011/01/20120125005/20120125005-2.pdf
これ見ると例えば東京電力を見ると
平成２３年は回避可能費用７９億で
買い取電力量は５．７億ｋＷｈなので割ると１ｋＷｈ当り約１４円になってる
１２ヶ月連続でフランス等より安価に
h ttp://www.renewablesinternational.net/german-baseload-power-cheaper-than-french-12-months-running/150/537/57302/
補助金 ドイツでは1970-2012の間
石炭は17.7兆円
褐炭は6.5兆円
原子力は １８．７兆円 の助成金を受けた。
一方、再生エネは ５．４兆円
にも関わらず、
大手電気会社は今でも「再生エネは高い」物語を語っている。
h ttp://www.greenpeace-energy.de/uploads/media/Stromkostenstudie_Greenpeace_Energy_BWE.pdf
電力価格上昇は、再生可能エネが理由ではなく、電力大手の経営手法が理由。
再生可能エネの市場売却価格は、市場価格が再生可能エネ自身の量によって低く抑えられているため、15.7億ユーロに留まる。
サーチャージ負担（79億−15.7億ユーロ）の2倍近い利益を叩き出す2社は、電力仕入れ価格が低減しているのに電気料金の低下を消費者に回さないため。
ドイツ・電力大手4社のうち2社の上半期決算について。2つのメディアからの数字。
まずは自然エネ推進派から。E.ON社、RWE社の2社は上半期に117億ユーロの特大黒字（EBITA）。
再生可能エネの上半期のFIT買取り総額79億ユーロを軽く上回る。
２、脱原発にも関わらず、ドイツの電気（卸値）は2011年にEUの平均価格より安くなった。
理由:再生可能エネルギーの躍進。
Eurostat（欧州連合統計局）の情報が興味深い。
h ttp://epp.eurostat.ec.europa.eu/tgm/table.do?tab=table&plugin=1&language=en&pcode=ten00114
ドットポイント工法を活用したライトスルーモジュール
＜エクソルドット＞
・広場の遮光屋根
太陽光発電システム設置用架台 パワートラス
http://www.xsol.jp/powertruss/
・重ね式折板屋根用 太陽電池モジュール設置工法
＜エクソル接着剤工法＞
http://www.xsol.jp/adhesives/
・ワンタッチモジュールを採用したメガソーラーシステム エクソルラック
1MW 工期2週間
http://www.xsol.jp/xsolrack/
太陽光発電 設置・施工 のクチコミ掲示板
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/CategoryCD=7163/
ドイツ電力料金の内訳
h ttp://blogos.com/article/44412/
h ttp://blogos.com/article/44892/
１、インフレ率を言わない
２、多電力消費産業の税金免除とその拡大、安く国内市場から再エネ電気を買える
中小企業や一般家庭にしわ寄せへ
３、安い再エネ電気を国外に流している 北南送電網の不備
年間発電量ランキング 2013年1月分（2012年2月〜2013年1月）
過去1年間の1kWあたりの発電量を比較します。
http://www.jyuri.co.jp/solarclinic/rank.htm
全国 登録発電所
http://www.jyuri.co.jp/solarclinic/cases/
２、Q3.太陽光発電で、家庭で使う電気を全部まかなえる？
A. 4kWシステムなら、70％程度まかなえる計算です。
太陽電池容量 1kWシステム当たりの年間発電量は約1,000kWh
一世帯当たりの年間総消費電力量は5,650kWh/年なので
4kWシステムを設置すれば、70％程度を太陽光発電でまかなえる計算になります。
http://www.jpea.gr.jp/11basic05.html
３、2012年の国内太陽電池出荷量は前年比1.9倍
過去最高を記録
http://www.kankyo-business.jp/news/004303.php
http://taiyoseikatsu.com/special/pvexpo2013/pvexpo2013.html
シャープ
シャープは、次世代BLACKSOLARを参考展示。
単結晶シリコンの表面にアモルファス・シリコン層を形成することで
22.3％という高いセル変換効率を実現しています。
単結晶シリコンの表面にアモルファス・シリコン層を形成するのは、
三洋電機（パナソニック）のHIT太陽電池と同じ構造です。
シャープの説明員によると、この太陽電池構造の基本特許が
切れたことから採用が可能になったとのこと。
http://www.kankyo-business.jp/column/004475.php
http://uni.2ch.sc/test/read.cgi/newsplus/1365218650/
http://awabi.2ch.sc/test/read.cgi/news4plus/1367376722/
【日韓経済】韓国南東発電 日本の太陽光発電事業に参入[05/03]
http://awabi.2ch.sc/test/read.cgi/news4plus/1367579578/
【裁判】カナダの太陽光パネル優遇、日本とEUが勝訴［13/05/07］
http://anago.2ch.sc/test/read.cgi/bizplus/1367891367/
太陽光発電について、分からないことがあって、
以下、太陽光発電スレに投稿してしまったんですが、
こちらで伺った方が良かったのかもしれません。
コピペで済みませんが、重複を承知の書き込みであることを
示した方が良いかと思いました。
（もしかしたら違反でしょうか？以後はいたしませんので、
お答えいただけたら幸いです。よろしくお願いいたします。）
855 ：名無電力１４００１ ：sage ：2013/06/27(木) 15:54:53.97
太陽光発電のパネルについてお伺いしたいのですがココでいいんでしょうか？
発電コスト、とかじゃなくてパネルそのものについてです。
一応調べてはみたんですがはっきり分からなかったので･･･
パネル自体の材料（？）と それが寿命で廃棄される時
どういうモノになって廃棄されるのか、またその製造過程
廃棄過程、廃棄後の 環境への影響はどうなのか、です。
シリコンが使われているらしいですが、シリコンのリサイクルって
どうなっているんでしょうか？
コスト関係はいくらでも出てくるのですが、ここんとこが分かりません。
太陽光ならエコだ、とかって大々的に広まって後で処理に困るのは
もうこりごりなので･･･
自分で見つけた限りでは、リサイクルのシステムとか出来ていないように
思えます。その上中国での製造過程の汚染のニュースとかが出てきて不安になりました。
もう広がる可能性無いからリサイクルは問題なかったりして。
量からすると太陽電池本体のシリコンよりバッテリーの金属類の方が
比べ物にならないくらい多いんじゃないでしょうか。
毒もありそうだし。
シリコンって何だか知ってますか？そこら辺に転がっている石ころの主成分です。
これがほうってあったところで何の問題も無い。
ハンダ？基本的に膜レベルだから、そこら辺に捨ててある家電品の方がよほど使っ
てますよ。
化合物系でも、問題になるほどの含有量にはならないでしょう。
カドミウム含有しているものはなんかちょっと怖いけど、それでも変電所に置いて
あるトランスより安全なレベル。
むしろ生半可にうち捨てられた場合、発電するので火災の原因になる方が問題。
対策はちゃんと重ねて太陽光に当たらないように覆いをかけるだけ。
そもそも今後数十年は利用するパネルなのに、ありもしないパネルの捨て方だけ
考えたって無意味。それこそ時間が解決してくれます。しかも安全に。
電池は電気自動車って形で社会全体で分散利用するのが流れなので、自動車のリサイクルって依存の流通に乗るでしょう
大規模電池は二次電池よりも金属空気電池でマテリアルリサイクルの方が充放電サイクルとして良いし
マグネシウムだアルミだってな方向よりも、鉄電池でやって行く方が水素製鉄って形でのエネルギー蓄積が容易で良いと思うんだが、地味なんだよなあ
http://www.hoshusokuhou.com/archives/29932855.html
太陽光発電にはバッテリーがいるけれど、バッテリーに貯めないで
電気分解で水素にして貯めた方が良いと言う意味ですか？
水素は長期大量保存が大変なので、バッテリーに貯めた方が良いって例だろう
ただ、二次電池じゃなく一次電池の方が長期大量の場合には良いんじゃね？ってだけで
100〜のスレッドの続きを読む