原発ﾏﾝｾｰでない学者専門家の発言を検証するスレ 01
1号機再臨界で東京も危険になる可能性もある、
とおっしゃっています。
福島原発 1号機 放射線量ソースhttp://atmc.jp/plant/rad/?n=1
京都大学原子炉実験所 小出裕章先生インタビュー
【福島原発】2011/4/8/金 1号機再臨界の可能性を懸念 1/2 （14:25）
http://www.youtube.com/watch?v=_yXrv1aqX1I
【福島原発】2011/4/8/金 1号機再臨界の可能性を懸念 2/2 （15:00）
http://www.youtube.com/watch?v=qF-0yzLT4d4
１号機昨日からすごい数値になってるし
爆発してもおかしくない。
爆発
近づけないくらいの放射線濃度に
なにも出来ないから２〜６も再臨界
女川もメンテできなくて臨界・・・・
爆発しなくても
これからずっと海洋投棄を続けてたら
日本は世界からテロ国家認定さ。
【福島原発事故】燃科棒の破片が2号機の外で発見 とNYタイムズが報道
Broken pieces of fuel rods have beenfound outside of Reactor No. 2, and are now being covered withbulldozers, he said.
The pieces may be from rods in the spent-fuel pools that were flung outby hydrogen explosions.
訳：
燃科棒の破片が2号機の外で見つかった。
今は、ブルドーザーで覆われている。
それらの破片は水素爆発によって飛び出した
使用済み核燃料プールの燃科棒である可能性である。
ソース:
http://www.nytimes.com/2011/04/09/world/asia/09japan.html?_r=1&hp
ttp://www.youtube.com/user/BBT757program
一応、原子力工学でPh.D.（MIT）持ってるのな
で、東芝の原子力に入社してるんだよねw
で、何らかの理由で辞めて、経済の方に行ったとw
だから、基本原発ﾏﾝｾｰの人
3Gで動画をダウンロードしないようにしていれば、
出先でWEB＆メール見放題でも、何とか700万パケ以下に収まる感じ。
本体自体はすこぶる快適だ。PCとシームレスで連携出来るし、ゲームも暇潰し目的で十分過ぎるほどある
あとは早く各種大手サービスの対応アプリが出ればな。
じゃあ、君は、天皇さまマンセーの平成の人？
反原発のために煽っているのは卑怯だとしかいえない
しかし、「燃料棒が溶け落ちて底に溜まったら再臨界が起こりやすい、
少なくとも、燃料棒がキレイに並んでる状態でなければ臨界は起こらないという理論は大嘘」
という発言は確実に正しいだろ
だろ？
起こる確率がゼロではないことは確か
再臨界だ再臨界だ、って不確定なデータを使って騒ぐのは
なんか違和感あるから嫌い
原発ﾏﾝｾ−の澤田助教も最近になって再臨界の可能性を示唆するようになってる。
小出や大前の発言と同じように小規模なスパイクが起きてるっていう内容。
原発ﾏﾝｾ−と原発非ﾏﾝｾ−のギャップが徐々に埋まりつつある
そもそも東電自らが「再臨界の可能性がゼロじゃない」って発言したんだが…？
３月１６日の会見で
大前さんはメルトダウンしても東京は大丈夫と言ってるけど本当かな？
> 原発ﾏﾝｾ−と原発非ﾏﾝｾ−のギャップが徐々に埋まりつつある
つまり、そもそも、両者の認識は大して変わりなかった、
原発ﾏﾝｾ−派は、原発の危険に目をつぶっていただけ、ってこと？
「東電にだまされていた」宣言をしちゃったからなあ。
「臨界しない神話」とかアホらし
軽水炉では再臨界の可能性はもちろんゼロでないが、中の状態がどうなっているのか
わからん状況ではなんともいえん。
東海村のやつは、濃縮度18.8%の溶液だから簡単に臨界になる。
http://www.youtube.com/watch?v=L2fzJHtGLwo
今度、爆発があったら東京から逃げろ、って。
【3.11】福島第一原発、『再臨界』の可能性高い〜今とは桁違いの放射性物質流出の最悪のシナリオも
〜京大小出助教指摘4/8★10
http://raicho.2ch.sc/test/read.cgi/newsplus/1302454364/l50
永久に科研費の代表で無理だろうな
論文も通らないだろうな
よくわかる。
論文書かなきゃ通るもなにもないし、
定年まで反原発運動だけで逃げきりでしょ。
別に論文なんて国内で通らなきゃ海外に出せばいいし。
彼が憂国の士のように称える人もいるけど、
彼の既得権のおかげで若くて才能もやる気もある若手研究者が
そのポストを奪われてるのは事実。
でも助教に分配される研究費程度で論文かけるかね？
「被災地」の福島県立医大にもたしか、そんな教授がいたかと。
浅い陸域では過去３０年ほど、中規模以上の
地震がない空白域。島崎邦彦東京大名誉教授（
地震学）は「本震以降、東西方向に引っ張られる正断層型の
余震が起きている。今回は規模も大きく、従来は
起きないと考えられていた」と話す。事態が
判明するまで全原発を停止すべきと警告した。
51232112
Cl38検出されたんでしょ？そこが違うの？
歯止めが効かない再臨界ではないものの、単発的に核分裂が起きている可能性を言及しているのは、
小出さんだけでは無いよ。
ランタンやテルルと聞いた瞬間そう思った人は多いはずだ
http://jp.wsj.com/World/Europe/node_221547
金がある国はいろいろやるねぇ
日本って貧乏だから原発から離れられないのと違う？
皮肉は分かるが日本が「貧乏」というなら、世界中に「金持ち」の国
なんて存在しないよ。金の使い方が下手なだけ。
澤田助教も先週のニュースジャパンで
「スパイク」という表現で散発的な臨界の可能性を明言してる。
さらに最悪の場合、炉内で「燃料棒が『ﾊﾞｯｼｬﾊﾞｯｼｬ』飛び散るように溶融する」可能性もあるとのこと。
Cl-38が検出されたってことで、見通しが変わったらしい。
小出も澤田助教もあくまで「可能性」の話だがね
日立、東芝の仕事は何？親受け？
その親受けが東電か。
仕事もせずにおいしいな
数兆円くらいかかるんだろうか。
このスレで小出氏は誇張、捏造だって言ってる人いるけど、
実際どんなもんなのでしょうか？
ただ火力発電所の見積もりに関しては、
それらを全て稼働すれば原発は不要、という意見に異議を唱えている人はいた。
常に全機を稼働できるというわけではないから、らしい。
原子力工学の知識が浅い。例えば東大の稲医学博士は、番組の発言だけ見るとトンデモと
驚くが、放射線医学には、確かに90年第から放射線ホメオシス学派が一角にある。だが、
低線量率放射線については、発癌性や晩発性について有意差があるとする研究が主流だわさ。
http://d.hatena.ne.jp/inoma99/20110331/1301577220
の疫学データの読み方がなかなか面白い。
発症率には疫学的に有意である、という結論が得られた。
しかし、胃薬の制酸剤のアルミや歯磨きに含まれる研磨剤由来のアルミとの因果関係は
証明されなかった。
そして、現在ではアルツハイマー症発症にアルミニウムの関与はほぼ否定されている。
この話から学ぶことは「すごく確率の低いところで議論している疫学的データなんて
結構、どうとでもいじれる」ということだ。
書くヤシにとってはお家芸だからな。
http://www.ustream.tv/recorded/13874304?lang=ja_JP
http://www.ustream.tv/recorded/13874304?lang=ja_JP
電力供給量、小出しで増えているぞ。このペースなら7月までに6000万ｋWに
届くかもよ。財界が本気で原発利権より他の産業を守ることを考え始めた
という事だろう。
日本は山脈がいっぱいあるから、いくらでもダムが作れるだろ。
作ったけどあまり使ってないらしい
このジジイの主張を要約してw
かったるくて聞いてられんw
結局、政府発表の数値から自分の論をこしらえた、ってだけの話ですか？
> 揚水発電ってかなり効率悪いみたいね
他の火力、原子力と組み合わせれば予備バッテリーみたいに扱える、って話では？
最悪の二人三脚だな
24ヶ月ってなんだ麻生 お前は日本から消えろ
★自民党、米NRCによる日本の原発の冷却機能についての警鐘を無視
ttp://www.bloomberg.co.jp/apps/news?pid=90920000&sid=a.lK3UI3LjpM
★自民党、IAEAからの日本の古い原発耐震指針への警告を無視
ttp://sankei.jp.msn.com/affairs/news/110316/dst11031622470108-n1.htm
★自民党、野党の「福島原発の耐震安全性総点検等を求める申し入れ」を却下
ttp://www.jcp-fukushima-pref.jp/seisaku/2007/20070724_02.html
★自民党、国会で原子力発電所の津波対策を約束するも放置
ttp://www.jcp.or.jp/akahata/aik09/2010-03-01/2010030101_05_1.html
★自民党、東京電力からの献金と引換えに原発の緩い耐震設計を認可
ttp://www.jcp.or.jp/akahata/aik07/2007-09-16/2007091615_01_0.html
★自民党、福島原発の定期検査の間隔を13ヶ月から24ヶ月に延長
ttp://www.47news.jp/localnews/hukushima/2008/12/post_2422.html
夜に水をくみ上げて昼のピークに発電する。って奴だけど
あまりのエネルギー効率の悪さに使ってないんだそうだ
理屈では良さそうなんだけど、実際やってみたら馬鹿馬鹿しいほど効率悪いんだってさ
原発推進学者が次々懺悔 「国民に深く陳謝する」
ttp://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20110416-00000003-jct-soci
陳謝するのは結構だけど、
自分の考えのどこがどう間違えていかのか？を具体的に文章化して欲しいわな。
で、詳しく問い詰めて見ると、
過去と変わらず、やっぱ原発マンセーだったりしてwww
原発は研究室で動いてるんじゃない、現場で動いてるんだ。
廃炉時のコストは上乗せしてないからな
原発は安全！←デマ 普通に事故っちゃいました。
原発は低コスト！←デマ 廃炉にメチャクチャ金かかりました。事故ると天文学的数字の補償額でした。
原発は日本の電力の主軸！←デマ 日本全体の発電量の3割くらいしか発電してませんでした。
原発がないと電力足りない！←デマ 停止してた火力発電所を再開したら何故か間に合って計画停電中止になっちゃいました。
想定外の事故など起きない！←デマ 指摘されてたけど無視してたから取り返しのつかない事になっちゃいました。
CO2を出す火力より原子力の方がクリーンでエコロジー！←デマ 放射性物質の環境汚染に比べたら屁みたいなもんでした。
原子力っていうから難しい事やってそうだけど
要は原子力の熱でお湯を沸かして、湯気でタービン回してるだけなんだ、うん。
お湯を沸かして湯気を出すために、人類滅亡のリスク賭けちゃってゴメンな！みんな！
１９７０年 政府：「有機水銀はただちに健康に問題はない」→２００４年「メンゴメンゴ、やっぱ死ぬわ」
１９８０年 政府：「アスベストはただちに健康に問題はない」→２００５年「メンゴメンゴ、やっぱ死ぬわ」
２０１１年 政府：「放射能はただちに健康に問題はない」←New!!
原発みたいに24時間発電機をフル回転させなければならない発電法と併用して
初めて意味があるんだろ？
夜は火力発電所の出力を弱めるので余剰はあまり無い
PKD(Peace-Keeping Design) Project >>> 川崎和男が提案するデザインによる総合的な防災緊急医療システムが「PKD Triage Tag」です。<<<
実際の 原発事故 や 防災緊急医療 の危機が発生したら 「ギャフン！」 と沈黙した川崎和男 ｗ
川崎和男「博士」が発明したと宣伝してる 「小型の家庭用原子力発電機」 って論文や特許になってる？ （検索しても本人のブログしか出てこない）
（詐称と盗用） 川崎「博士」 の異常な「論文」
wwwsoc.nii.ac.jp/aesj/publication/TAESJ2006/No.1/5_1_76-80.pdf
デザインエンジニアリングによる熱電変換素子のデザイン開発
著者： 尾方義人、川崎和男 『日本原子力学会和文論文誌』 2006
非常に悪質。「論文」のタイトルと内容がマッチしていない。
（以下省略。乞う検索）
学生だった私はガイガーカウンターで人々の頭髪や衣服などを測定．
その数値は，福島の病院で被曝された方々と同程度以上，都民の多くが被爆した
はずだが，それによる健康被害は現在にいたるまで報告されていない．
http://twitter.com/hayano/status/46978697999286273
【福島原発事故】１都４県で、過去最高の放射線量…中国が核実験実施したとき除く
http://ninja.2ch.sc/test/read.cgi/newsplus/1300170357/l50
学生だった私はガイガーカウンターで人々の頭髪や衣服などを測定．
その数値は，福島の病院で被曝された方々と同程度以上，都民の多くが被爆した
はずだが，それによる健康被害は現在にいたるまで報告されていない．
http://twitter.com/hayano/status/46978697999286273
【福島原発事故】１都４県で、過去最高の放射線量…中国が核実験実施したとき除く
http://ninja.2ch.sc/test/read.cgi/newsplus/1300170357/l50
で検索すれば隠されてきた知られざる恐るべき事実がよく分かるよ。
http://sankei.jp.msn.com/affairs/news/110414/dst11041410590034-n1.htm
> １号機の原子炉建屋で観測した地震の揺れを示す加速度が、垂直方向で想定の４５１ガルを上回る
> ４７６．３ガルだった。
http://ci.nii.ac.jp/naid/110002066513 （pdfの論文本文2ページ表１）より
他の原発の最強震度（過去の記録から予想される最大震度）／限界震度（ありえないけど想定しておく震度）
単位はいずれもガル 直接比較できる分のみ
東海 １００／１５０
東海第二 １８０／２７０
敦賀１ ２４５／３６８
福島第一１〜６ １７６／２６５
福島第ニ１・２ １８０／２７０
柏崎・刈羽１ ３００／４５０
柏崎・刈羽２〜５ ３００／４５０
浜岡１・２ ３００／４５０
浜岡３・４ ３００／６００
美浜１・２ ３００／４００
美浜３ ２７０／４０５
高浜１・２ ２７０／３６０
伊方１・２ ２００／３００
玄海１・２ １８０／２７０
六ケ所再処理 ２３０／３７５
【参考】 最近観測された地震での最大加速度
1993年 釧路沖地震 ９２２ ガル
1994年 ロサンゼルス・ノースリッジ地震 約 ８００ ガル
1995年 阪神淡路大震災 ８４８ ガル
日本における過去最大
2008年 岩手・宮城内陸地震での ４０２２ ガル
http://zasshi.news.yahoo.co.jp/article?a=20110422-00000303-alterna-soci
風力や地熱の潜在力大きいと発表 東北のエネルギー調査
http://www.47news.jp/CN/201104/CN2011042101001090.html
風力発電で原発４０基分の発電可能 環境省試算
http://www.asahi.com/national/update/0421/TKY201104210510.html?ref=rss
・・・なんかもうね
(`･ω･´) ｼｭｯ
（つ と彡 ./
／ ./
／ ./
／ /
／ /
／ /// / ﾂﾂｰ
／ ●核 /
／ ./ 民主
武田邦彦中部大教授
原子力委委員会専門委員
http://portable.blog.ocn.ne.jp/t/typecast/171340/175313
武田さんは微妙だね。話半分に聞いて方がいいかも
武田邦彦氏の功罪 - NATROMの日記
http://d.hatena.ne.jp/NATROM/20110318#p1
地震・津波・原発についての信頼できない情報源、のコメント
http://www.cp.cmc.osaka-u.ac.jp/~kikuchi/weblog/index.php?UID=1300643617
ウソの部分をわかりやすく
学者なら定量的な議論で話して欲しいわ
定性的な可能性の話で危機感を煽るのはよくない
ＮＡＴＲＯＭ氏によるこの武田氏への指摘は、各論は正しいが結論を誤ってる。
帰納法における「早すぎる一般化(Hasty generalization)」の好例。
けっこう電力サポートすると思うぞ。
あと現在の100分の1サイズくらいの火力＆振動発電所を各地に点在してたくさん作ればいい。
リスク分散＆安全発電＆電力自由化で日本をまわせばいい。
入社したときから、大物のふるまいです。
原子力設計部の自分の机で、コーヒ豆を焙煎し、コヒーをたてて、飲んでたよ。
大資本家の論理だ！！。
プレスクラブ （2011年05月10日）
福島原発巨大事故 今何が必要か
災害活動期に入った日本
世界の次世代エネルギー、主流はこれだ
技術力は世界一だったが、立ち遅れて減速した日本ビジョン
核燃料電力のエネルギー効率とコスト比較
原発推進で世界でも解決できない核燃料廃棄物ゴミを増やしてリスク拡大
学徒疎開
原発を止めても電力は足りているとオール電化
地熱発電とそれによる地震誘発
ジャーナリストの広瀬隆氏が国会の勉強会に講師として呼ばれ、
「福島原発巨大事故 今何が必要か」のタイトルで、
現在の福島第一原発事故の様子やほかの原発の現状について語った。
http://www.videonews.com/asx/press/110510_hirose.asx
http://www.videonews.com/press-club/0804/001872.php
マル激トーク・オン・ディマンド PART32
http://kamome.2ch.sc/test/read.cgi/mass/1302967032/
結局、現状打破できる論理は交わされて無いのナ
俺まったくの科学音痴だけど
ヨウ素だの、セチレンだのって
結局はそれ自体は放射線とどう関係してるの？
推測で申し訳ないが
それらは、炉内で使用される物質で、外で検出されたら
炉内雰囲気が外部に漏れているって論法？＝放射能汚染ってことでＯＫ？
それとも、ヨウ素・セチレンを原子炉が生成しているってこと？
ヨウ素じゃなくて、ヒ素でした(；一_一)
っで、結局のとこ
どっちも放射線量とは比例しないのか？
２３日１３:００からの
参議院行政監視委員会に出席する。
勿論、参議院のインターネット中継もある。
どいつがアレバとずぶずぶの関係なのか？日本の不幸を食い物にする原発マッチポンプ屋アレバを排除せよ！
http://www.nikkei.com/news/headline/article/g=96958A9C93819595E3EBE2E3EA8DE0E0E2E7E0E2E3E386989FE2E2E2
お前の書き込みの信頼度もな
しかも“助”教授w
小出氏は助教。
そして、彼の立場は危険厨とはまるで違う。
原発の状況が危機的であると言ってただけで、放射線の危険については
むしろ安全廚寄り。
年寄りなら別に平気って言ってるし。
巻頭言、いったい何じゃこりゃ！
http://www.chemistry.or.jp/kaimu/kantogen/kanto1108.pdf
ほとんどオバサンの繰り言。科学者らしい客観的な分析のかけらもない。
放射線による健康障害は発生する可能性はありません」と言っているのに、
それを指摘するととたんに「安全厨だ」「御用学者だ」ってけちょんけちょんに
叩かれる。発言した場所によっては、身の危険を感じる。
科学者ほど社会運動に慣れていないから、沈黙せざるを得ない。
結果としてマスコミは危険のリスクを煽るだけになる。
100〜のスレッドの続きを読む