TOP カテ一覧 スレ一覧 100〜終まで 2ch元 削除依頼
【悲報】宝くじで3億円当たった少年、Twitterでイキり散らかしてしまう [976717553]
東京には、ビッグスクーターに乗ったこんな不良の17歳の女子高生がいんのかよ! やべーな! [663198509]
安田純平(韓国人)に、中国人が疑問「なぜ中国人と言わなかったか?理解に苦しむ」 [115345285]
【超悲報】日本人、世界一中国を嫌っていたw [479913954]
NURO光のアチアチ・10Gbps・インターネッツ間もなく提供開始 [798037624]
婚活してわかったが結局あいつら金しか見てない 顔が良いとか高身長とか高学歴なんて些細な付加価値 金だよ金金金 [986761928]
漫画家「売れ行き2倍以上に!」 漫画村がなくなっても買わねーからwってのは泥棒カスの戯言だった [447187251]
社員100人中90人が非正規雇用(年収200万円) 7人が正社員で無限に労働(年収400万円) 3人が役員で報酬億超え これが日本の未来 [649717704]
38.9℃ 群馬県館林市※ 今年最高 [765875572]
2020東京オリンピックを中止にさせたい 良い方法教えろ。 [454958907]
「なぜ0で割ってはいけないの?」 数学マニアが中学生にもわかるように解説 [728791131]
- 1 :2019/08/30 〜 最終レス :2019/08/30
- http://img.2ch.sc/ico/nida.gif
してください
http://www.i-magic.biz/smartphone/detail.html?id=000000012023
- 2 :
- ∧__∧
( ・ω・) いやどす
ハ∨/^ヽ
ノ::[三ノ :.、
i)、_;|*く; ノ
|!: ::.".T~
ハ、___|
"""~""""""~"""~"""~"
- 3 :
- 定義できないから
- 4 :
- 割ったらストゼロになってみんな酔っ払い
- 5 :
- R糞be
- 6 :
- 0と1は素数ではない。これ豆な
- 7 :
- こんなの「∞」が出てきて、禅問答に発展するから
- 8 :
- それを解くとこの世の崩壊を招くから
- 9 :
- 無限大になるだけじゃね?
ダメなの?
- 10 :
- 四則演算の中で商が異端過ぎる
- 11 :
- 安倍のせいだから
- 12 :
- チャックノリスがゼロ除算してたよ
- 13 :
- http://img.2ch.sc/ico/anime_zonu01.gif
>>9
パパー無限大って何?
- 14 :
- 答えを∞にしときゃよかったのにな
- 15 :
- 例えば
3×0=5×0だろ?
両辺を0で割ると3=5となって安倍みたいに意味が通じないガイジになる
だから0で割るな
- 16 :
- 水が無いのにどうやってカルピス作るの?
- 17 :
- >>14
∞に関する演算を定義する必要があるぞ
- 18 :
- >>15
3=5を閣議決定すれば解決じゃん
- 19 :
- まあマイナスで割るとマイナスになるって原理も理解はできてても実際は説明できない感じのよくわかんないんだけどw
- 20 :
- コーク/ジャックダニエル=レミー
- 21 :
- 無いものに対してはかけることも割ることもできないのだ
- 22 :
- 宇宙が爆発する
やってはいけないこと
- 23 :
- >>9
0÷0?
- 24 :
- 逆に∞で割ったら0になるのか?
- 25 :
- 友達いないのに喜びを分かち合うことはできないよ
- 26 :
- 定義だからとしか言えない
- 27 :
- そもそもゼロってなんなの?
- 28 :
- すでに酒が入ってるから
- 29 :
- グラフ見ろ
じゃダメ?
- 30 :
- >>24
なる
- 31 :
- >>15
安倍のせいじゃん
- 32 :
- ゼーロー ガラスのー中の夢がー
- 33 :
- >>1
誰も禁止なんてしてないよ?
- 34 :
- 宇宙が崩壊するから
- 35 :
- 0で除算すると暴走するぞ
- 36 :
- 法律で決まってるから
- 37 :
- そういうルール
割ってもいい公理系を見つけなさい少年よ
- 38 :
- 0で割る方法が発見されてないだけだぞ
ちなみに0で割る方法を発見するとすべてのエネルギー問題が解決されるからノーベル賞確定
少年よ大志を抱け
- 39 :
- >>9
マイナスから0に近づけていくと-∞になるから単に∞ではだめ
- 40 :
- 0って無だろ?
無で割るって意味不明やん
- 41 :
- ゼロが何かはインド人がしっとる
- 42 :
- >>15
なんで0をかけるのはアリで0で割るのは無しなん?
×と÷って プラスとマイナスみたいな表裏一体的な関係では無いのか?
- 43 :
- 定義であって数字じゃないからじゃダメなのか
- 44 :
- だめなもんはだめなの!
- 45 :
- 金が入ってない俺の財布でものを買うことは出来ないのだ
- 46 :
- 輪って奴ならゼロ除算ができるらしい
- 47 :
- >>44
ギャオオン
- 48 :
- そのくせ0!=1とか、n^0=1とかあるからな。
さらに解析接続とか
- 49 :
- りんご5個を0人で分けてみろや!
- 50 :
- ÷0が無限って言ってる奴は0を無限回掛け合わせたら無限になるとでも思ってるの?
- 51 :
- 何度も言うけど「ゼロで割っていい」んだよ
ゼロで割ってもおかしくない数学の体系を構築すればいい
ディラックのδ関数もそうやって生まれた
x=0以外では値がゼロ、x=0では無限大、積分すると1になる、という有り得ない関数を考えて理論作った
その理論だとうまく行くからということで使ってたらdistributionやhyperfunctionの理論が生まれた
だからゼロで割ることの可能性を探求することに意義はある
- 52 :
- 無限大で割っても完全な0にならんのだから完全な0で割っても無限大にはならんでしょ
極限まで0に近い数値で割ったときが無限大
- 53 :
- >>1
なんで0で割らないの?割ってみたら分かるのに
- 54 :
- >>15
数学、出来損ないだった
- 55 :
- 矛盾するから
- 56 :
- ÷0が無限って言ってる奴が多いのは
数IIIでは極限の厳密な定義やらないししゃーないですませてるからじゃないの
- 57 :
- >>15
森羅万象の真理かな?
- 58 :
- >>24
∞÷∞以外だったら0になるぞ
- 59 :
- コンピュータ内のゼロ割の時値返すようにしてた時あったな
途中でとまらないから便利だた
- 60 :
- 頭がギュイーンってなっちゃう
- 61 :
- そんなものが存在すること自体、数学のバグなんじゃね?
- 62 :
- グラフ書いてみせるのが一番簡単
そうでなくても0で割った結果を誰も答えられないし
- 63 :
- >>15
今頃、恥ずかしくてたまらないだろw
- 64 :
- ケンモジサンはパソコンと数学が詳しいと思ってたのに
- 65 :
- >>15
カオスwww
- 66 :
- ジョーカーみたいな奴なんだろ
味方にもなるし敵にもなる
- 67 :
- 結局蹴り付けなきゃ延々と終わらんから試しに誰かが0付けてみようといい出したのが
0の始まりってのは昔聞いたことがある
- 68 :
- 本来1より小さい数字で割ってはいけない決まりになってる
目の前にあるケーキを0.5等分にしてもケーキは増えないからね
- 69 :
- 新しい虚数作ってゼロで割った解としよう
これで解決
- 70 :
- >>56
厳密さにも濃度があるのではないか?
無限に厳密でも完全にはならないのではないか?
- 71 :
- 無限大になるから
- 72 :
- 0で割るってことは
0*x=1
のxをまともな数として認めるってことだぞ
- 73 :
- 割れるもんなら割ってみろよ
- 74 :
- ゼロで割ったらあかんのに
なぜゼロを割るのはいいのか
- 75 :
- 定義したから
- 76 :
- >>15
これ0を掛けたら0になるのがそもそもおかしいんじゃないの?
0無敵すぎるやん
- 77 :
- 0を足したり引いたり掛けたり割ったりする事ないのに気にする必要ねえ
- 78 :
- 0を掛けたらなんで0なの?
100万円山分けで対象0人だったら
100万円残るじゃん。
- 79 :
- 無い物はない!
- 80 :
- ∞と-∞は裏で繋がってると思う
- 81 :
- 別に割ってもいいだろ
矛盾が出るというなら別だが
- 82 :
- 仮に新しい定義を作ってAとしても0掛けた結果は不定だし
- 83 :
- >>78
誰も貰えないんだか0やんw
- 84 :
- 水割りで考えろ
ウォッカ1に水0で割ったら
そりゃただのストレートだ
コーヒー1にミルク0で割ったら
そりゃただのブラックだ
- 85 :
- 現実にはないものだから、ケーキを0等分とかの絵も描けないし、
- 86 :
- 0で割れないから
- 87 :
- >>78
対象ってのは応募者だけでは(募集者含めた)全世界の人間なのでは?
つまり100万円が消滅する
- 88 :
- ゼロディバイドってゲームあったよね
- 89 :
- >>15
安倍みたいに意味が通じないガイジの説得力
- 90 :
- 出来るならやりゃいいだろ出来るならな
- 91 :
- >>49
誰も買いに行く人がいないの…
- 92 :
- >>15
3=5の両辺に0を掛けたら
3*0=5*0でまた正しくなるじゃん
どういうこと?
- 93 :
- 0だけの世界なら0で割れるよ
0+0=0
0-0=0
0×0=0
0÷0=0
- 94 :
- >>15
変な例えにしたせいでやたら釣れてて草
- 95 :
- 0で割っていいのは安倍だけ
- 96 :
- >>92
正しくなって何が悪いの?
- 97 :
- 0で割ると全ての数が解になる
で良くない?
- 98 :
- >>96
なら0を掛けるのもダメなんじゃないの?
- 99 :
- >>42
そだよー
だから0で割れって
- 100 :
- >>98
正しくなって悪いのってなんで?
- 101 :
- >>100
全部のa=bは正しいって事にならないの?
- 102 :
- >>98
ある式にある操作をして成り立つからって
その逆も成り立つとは限らない
- 103 :
- 0は数字じゃないから
- 104 :
- >>93
0÷0は1じゃないの?
- 105 :
- >>102
じゃあそもそも>>15は変じゃないの?
- 106 :
- >>101
なんで?
3=5は正しくない
3×0=5×0は正しい
それだけのことだけど?
- 107 :
- >>1
R
- 108 :
- >>97
解ってなんだよガイジ
- 109 :
- >>83
出資者の手元に残るから±0やん
>>87
誰の手に渡らなくても100万円は残るやん
- 110 :
- >>106
3/0=5/0も正しいんじゃないの?
- 111 :
- >>105
なんで?
3×0=5×0は正しい
0で割れるのが正しいとすると
3=5が正しくなるけれど
3=5は正しくないから
0で割れるのが正しくないって
それだけのことだけど?
- 112 :
- >>18
草
- 113 :
- >>98
両辺に0をかけるという操作は同値変形ではないから
それだけの話
- 114 :
- 0は思考停止の文系が考えた戯言だから
- 115 :
- >>110
なんで?
3/0って何なのか定義もなしに
3/0=5/0が正しいという根拠って何?
- 116 :
- >>3
定義しないから、が正解
- 117 :
- >>115
定義なし=定義なし
にならないの?
- 118 :
- >>104
0だけの世界だからだよ
- 119 :
- >>76
ゼロが何個あってもゼロにしかならんし、ある数のなかにゼロが何個ある?とか言われても答えようが無い
- 120 :
- >>117
定義無しは同じって事も定義無しなんだけど?
- 121 :
- >>93
零環って奴じゃないの?
文系だからよう知らんが
- 122 :
- >>117
>定義なし=定義なし
この式自体が定義無しってことだよ
- 123 :
- 小飼弾さんの説明がわかりやすい。
「「0÷0=」を実行すると「エラー」になる理由」を見て割り切れない気持ちを抑えられ
ない理由 2015年12月03日 19:30
http://blog.livedoor.jp/dankogai/archives/51983144.html
- 124 :
- 両辺に同じことをするのは同値変形ではない
(-2)^2=2^2のように両辺を二乗するとかね
- 125 :
- 1で割るならわかるけど0で割るってイメージできない
割るって言葉の対象にはならない気がする
- 126 :
- >>15
1x0 = 10x0
だったら
0で割ったら 1 = 10
つまり1は全であるという意味になるから真理である
- 127 :
- >>121
よく知ってるね
でも
0÷0=0
を加えてるから零環じゃないよ
- 128 :
- >>122
難しいな数学
- 129 :
- 0の扱いがこんなに難しいのは存在しないからなのん?
- 130 :
- じゃあまず0を現実に持って来いや
- 131 :
- >>78
それかけ算か…?
- 132 :
- ある数aを0で割るってことは
0に何かを掛けてaにしろって事だからなあ そんな数無い
虚数のほうがまだあるかなぁ…って直感で思えるハズ
- 133 :
- 定義する数学も有るだろ。
y=a/xのグラフのx=0を定義するやつ。
- 134 :
- 0は原発みたいなもんだよ
人類には扱えない
- 135 :
- ブラックホールみたいな感じだな
- 136 :
- りんごでバナナを食べるみたいなもんだろ
- 137 :
- 無いものはどうにも出来ない
人を殺しては駄目だけど殺そうと思えば殺せるよね?ってレベルの話じゃない
人がいないんじゃ殺しようがない
- 138 :
- >>137
反出生主義は正しいな
この世の未完成っぷりを見る思いだ
- 139 :
- https://quizknock.com/waruzero
- 140 :
- ぬるぽ
- 141 :
- 酒
- 142 :
- 割り算てのは面積と縦の長さがわかってる長方形の板切れ持ってきて「横の長さなんぼなん?」てやることだぞ
0で割る=縦の長さが0=板切れ持ってないんだから横の長さって何や?って話よ
- 143 :
- 6÷2とは□×2=6を求めることに他ならない
6÷0は□×0=6を満たす□は存在しないから
0÷0は□×0=0を満たす□は無数に存在するから
- 144 :
- >>24
それは感覚的に分かるだろ
ケーキを無限に切り刻んだうちの一個を食べても満腹ゲージは全く増えないだろ
- 145 :
- じゃあなんで÷0が存在してるの?
- 146 :
- >>15
0x0=0x0
両辺を0で割る
0=0
例外あるじゃん
これ割ってもおkなことが他にもあるかもしれないじゃん
- 147 :
- >>78
山分けは割り算だろ
0で割っちゃいけない
何故なら0で割ると上級出資者の金出す出す詐欺になるから
- 148 :
- >>78
賞金として出た金額は0じゃん
100万円残ってるじゃんって言うのは「1万人で山分けして一人100円しか行き渡らなくても総額は100万円のままじゃん」って言ってるのと同じ
- 149 :
- じゃあ−2で割るってどういうこと
- 150 :
- >>126
つまんねーw
- 151 :
- >>144
0だと無限に切り刻まれたものを全部集めてきてもケーキ1個分にならないことになる
どこまで切り刻んでも0にはならない
- 152 :
- 俺、絶対に1をaで割るマン!
aに数字を入れてくれたら絶対に1÷aを計算する!
さあ、どんな数字でも入れてみろ!
- 153 :
- >>78
それは
100-100*0だろ
- 154 :
- >>146
ばっかじゃねえの
一つでも判例がある時点で十分性を満たさないでしょ
- 155 :
- >>15
答えがおかしくなるからダメってのは今の法則における結果ありきの理屈じゃん
- 156 :
- ゼロをゼロで割りなさいな
オラはジャックをソーダで割って呑んどるけ
後は好きなよーにせや
じゃーな
明日も戦争だぜ!
- 157 :
- >>15
いいね
- 158 :
- >>71
ならねーよカス
割ると無限大になるのは「限りなく0に近いけど0でない値」
- 159 :
- うるせーばかやろー
- 160 :
- そもそも数式に0っている?
いらなくない?
なくても困らないから0は特別扱いすればいとよ
- 161 :
- >>10
確かに士農工は自分の労働力の対価として報酬を得てる感じがするが(侍も年貢を巻き上げてるように見えるがいざとなれば命懸け)
商は言ってみりゃ転売ヤーみたいなもんだもんな
- 162 :
- 言っておくが>>15は正しいぞ
- 163 :
- >>18
どんな数学者も安倍ちゃんには敵わないな
- 164 :
- 0で掛けると0になるのも怪しくない?
なんでこんな暴挙が許されてるの?
- 165 :
- ぶん殴れば解決するのに
- 166 :
- 0の0乗が1の方が意味不明だわ
- 167 :
- >>162
仮に÷0が認められるとしたら、0÷0=1になるの?
- 168 :
- 言っても、実数 U {∞} の空間考えるときは0で割る演算定義するので
それこそケースバイケースじゃないの
- 169 :
- >>18
つええ
- 170 :
- >>166
実は色々説がある
0^0は0になるといういう考え方も有れば、未定義とする考え方もある
0^0=1とした方がy=x^xの連続性が保たれるので都合が良いケースが多い
- 171 :
- >>167
認めようがないから決めようがない
認めた瞬間に色々と矛盾が起きる
- 172 :
- プログラミングやったことある人は分かると思うけど
0で割るとコンピューターが暴走しちまうんだよ
- 173 :
- って、ごめん
0÷0は認められてる
ただし答えは不定
1でも2でも何でも良い
- 174 :
- 0/0だけは0になるけどな
- 175 :
- >>171
そうだよね…
>>15は0÷0=1でなければ3=5には辿り着かないからどうなんだろと思って…
- 176 :
- >>9
割り算の逆をやると元に戻らないとあかん
0に無限大をかけても0のままだからあかんやん
しかしそうすると0÷0だけは成立しそうな気もするが
- 177 :
- アフィカスになってしまうから
- 178 :
- ゼロで割ってはいけないゼロがどういう状態で
なぜそんな危険なものを平然と扱ってきたのか
ここにとんでもない真理があるような気がする
宇宙誕生の謎、死、進化はどこへ行くのか、タイムトラベル、ワープ…
- 179 :
- 1÷0=∞
∞×0=1
0で割ると無限大だというなら
無限大×0は1以上になるのか?
0はいくらかけても0だと思うんだが
- 180 :
- >>151
分子レベルに分解されたケーキをケーキに戻すことは出来ない
- 181 :
- >>15
理系は喩えが下手だなあ
- 182 :
- うまく喩えられないからダメなんだろ
- 183 :
- >>175
>>15はa÷a=1を適用したときa=0のときに成立しなくなるって言ってるんであって0÷0=1と定義してるわけじゃないぞ
- 184 :
- 論理的なエラーが起こるからだろ
無限大とか簡単に扱ってはいかんのだ
- 185 :
- 別に割ってみたらいいじゃん、満足した?
これで終わりだろ
- 186 :
- >>178
宇宙の何もないとされる空間にも
粒子と反粒子が常に生成していて対消滅によって「何もない」を維持してるのとかが
何かそれっぽいよな
- 187 :
- divide by zero exception
- 188 :
- 中1で双曲線のグラフやるやろ
- 189 :
- 数字で表さないで「0で割っても意味がない」とかにすればいーじゃん
そしたら考えることもないしテストにも出ない。0で割るのは数学的に意味をなくせばいい
- 190 :
- ゼロの定義を拡張するような数学はある
ゼロだけじゃないけどこれからは数字がもっと意味をもつだろう
- 191 :
- あとゼロを微分的に漸進的に「限りなく無限に小さい数」として扱うのがいかんのじゃないか
- 192 :
- じゃーどこかに0で割れる世界もあるの。
- 193 :
- じゃーゼロに近い世界はぼくらは認識できないの。
じゃー扱う数字の大きさが違う世界は認識できないの。
じゃー限りなくゼロに近いものを計測できる機械があったらどうなるの
- 194 :
- どうせいろんな公理体系の中には0で割ってもいい数学とかあるんだろ
数学者は変態だからなんか考えているだろ
- 195 :
- >>6
2以上の整数て教科書にも書いてる 豆でもなんでもない
- 196 :
- >>183
なら尚更"3=5となって"って部分がおかしいような…
んー…俺アホだから理解できないかもしれない…ごめん
- 197 :
- >>180
分子はどこに消え去るんだよ
- 198 :
- じゃあ0をかけても無限大になるのでは
- 199 :
- 数が存在しないのが0だから
存在しない数に等分することはできない
- 200 :
- 別に0で割っても問題ない数理体系もあるぞ
- 201 :
- >>78
以下は整数環 Z で考える.
Z には通常の加法による加法群としての構造が入っている:
(1) a+(b+c)=(a+b)+c (結合則)
(2) 0 という元が存在して,任意の a に対して a+0=0+a=a (加法単位元の存在)
(3) 任意の a に対して次のような b が存在:a+b=0 (逆元の存在,b のことを -a と表す)
このとき,任意の a∈Z に対して
a*0=a*(0+0)=a*0+a*0
が成り立つ.b=a*0 とおくと
b=b+b
両辺に -b を加えると
b+(-b)=b+b+(-b)
0=b
∴a*0=0 (0*a=0 も同様に証明できる)
- 202 :
- 中学一年生の時に
反比例のグラフを書く時に
xが0の時にyはいくつですか?と聞かれて
みんな答えが出ないとかわからないとか答えがない
とか言ってたんだけど
先生は答えはあるぞと何度も言う
それで先生は「みんなわからないようなので答え合わせするぞ、割れないから解はない、解なし、わからなかったかな?」
ってドヤ顔してた
意味がわからなかった
- 203 :
- >>197
ケーキの数の話だから
- 204 :
- >>203
細分化してったら0になるってことは刻んでったらどっかの段階で完全消滅するってことだろ?
どんなに刻んでもそうはならんだろって話よ
- 205 :
- 無限大に対する演算は不能なので
- 206 :
- >>9
その理屈だと-0も存在しなきゃおかしいだろ
- 207 :
- 安倍が失政したから
- 208 :
- インド人のせい
- 209 :
- >>204
分子レベルまで刻んだらわからんぞ
- 210 :
- インド人解説してよ
- 211 :
- なんで?を追求してるように見せかけてなんで?を捨てる学問が数学
つまらん
- 212 :
- 「0で割ると無限になる」だったわ
一万円をゼロで割る方法教えろ
- 213 :
- >>204
ケーキを構成してた分子をケーキと呼ぶなら0にはならんわな
- 214 :
- +0=0.00000・・・1じゃん
- 215 :
- 分母を0に近づけていくと数字がむちゃくちゃに大きくなって無限大になるじゃない
無限大っていう数字がないというかこれっていう確定数値がないから0で割れないと言っているだけなのだろう
今度は0に近い数字を掛算していくと
限りなく0という数値に近付いて実際0という数値は存在するからそこに落ち着くので
掛算の場合は0って言う事にしてるんじゃないのかと思う
- 216 :
- ミカン4個を0人で分けろって言われても困っちゃうだろうが
- 217 :
- そもそも∞の対になるのって0じゃなくて0.0000…じゃないの
- 218 :
- 単に数ではないだけで割っても問題は無い
- 219 :
- >>209
刻んだ結果が分子レベルとわかるなら割った数は無限大ではない
- 220 :
- >>195
2は偶数だっつーの。
- 221 :
- アメリカのミーム的に言えばブラックホールが出来て地殻に吸い込まれていくんだろ
- 222 :
- >>18
これもう神だろ
- 223 :
- >>12
アイツの話はやめろ…
- 224 :
- >>216
じゃあみかん1個を1000人で分けろはいいの?
- 225 :
- 例えば12を割るとすると
12÷4=3
12÷3=4
12÷2=6
12÷1=12
と、割る数字が小さくなるほど答えが大きくなるんだけど
0で割ると1で割るより答えが大きくならないと整合性が取れなくなるから割ることを禁止した
- 226 :
- ここまで中卒にもわかりやすく説明したレスがないとかケンモメン頭悪すぎ
- 227 :
- 0って無じゃないって事?
- 228 :
- 1の大きさの柄杓で10の水を汲むと10回かかるじゃろ
2の大きさだと5回 10の大きさだと1回 0,1だと100回 0,01だと1000回
0だとどうなる? 妖怪が現れてしまうんじゃ だからいかん
- 229 :
- A÷B=Cなら
B×C=Aである
例えば
8÷4=2
4×2=8
なら
8÷0=Z とすると
Z×0=8 ということになる
こんな値は存在しない
なので0で割ってはいけない
ただし
0÷0=Z
Z×0=0
となるので、Zはどんな値でもとりうる
- 230 :
- >>224
分け方はあるだろ
皮ごとミキサーにかけてできあがった物を1000分の1ずつ分ければ良い
- 231 :
- >>229
このどんな値でも取りうるというのは
0に向かうスピードによる
例えば
1÷1=1
0.1÷0.1=1
0.01÷0.01=1
・
・・
・・・
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
0.000000000000000000000000001÷0.000000000000000000000000001=1
10÷1=10
1÷0.1=10
0.1÷0.01=10
・
・・
・・・
・・・・・・・・・・・
0.000000000000000000000000001÷0.0000000000000000000000000001=10
これを行うのが高校の数学
中学生向けの解説だとこんな感じでいいんじゃない
- 232 :
- >>2
なんか久しぶりに見た
- 233 :
- N/A
- 234 :
- >>220
小学生かな?
- 235 :
- X÷0=実数
と定義すると四則演算の他の法則と矛盾しまくるから
もしも矛盾がなければ
5の0乗 = 1 みたいに定義可能だった
ちなみに0の0乗は1と定義する考えと0と定義する考えの両方があるけど
どちらにしても矛盾が生じるので純数学的には未定義
ただコンピューターの処理系では例外を避けるために便宜的に1と定義されるのが一般的
- 236 :
- 高校レベルの知識も知らない奴多すぎて草
- 237 :
- たとえば10÷0を筆算でやってみればすぐにわかるだろ
単純に計算ができない
- 238 :
- 『ゼロで割る(Division by Zero)』 テッド・チャン
ある数をゼロで割っても、その答は無限大という数にはならない。
その理由は、割り算が掛け算の逆と定義されているからである――
もしある数をゼロで割り、つぎにその数をゼロで掛ければ、もとの数がふたたび得られるはずだ。
しかし、無限大にゼロを掛けても答はやはりゼロであって、ほかの数にはならない。
ゼロを掛けて、ゼロ以外の答を出せるような数はない。
したがって、ゼロで割った結果は文字どおり、"不定"なのである。
1は2に等しいという、よく知られた"証明"がある。
それはこんな定義からはじまる――「a=1. b=1とする」
そして、その結論は、「a=2a」つまり、1は2に等しいというものである。
その証明のまんなかにこっそりともぐりこんでいるのは、ゼロによる割り算だ。
そして、その時点でこの証明は崖っぷちから転落し、すべての法則を無の空虚にかえてしまう。
ゼロで割ることを認めれば、1が2に等しいだけではなく、どんな数も――実数も虚数も、有理数も無理数も――等しいと証明されることになる。
- 239 :
- >>39
これ
- 240 :
- =±0
の方が分かりやすくない?
- 241 :
- >>15
なるほど安倍を喩えに出すとわかりやすい
天才か
- 242 :
- 宇宙が崩壊するから
- 243 :
- >>18
なんと!不健全な法案なり!
- 244 :
- 普通の公立小学6年生にでも分かるレベルで説明してくれ
- 245 :
- 別に0で割りたければ割ってもいいんじゃね
結果に意味がないだけで
- 246 :
- 0ってなに?
- 247 :
- 0除算を許可すると色々辻褄が合わない事が出てきたから、「出来ない」って定めてるだけの算術上の都合
- 248 :
- いとこのケンちゃんのボーナスはうちのユウちゃんのボーナスの何倍かい?
- 249 :
- でも、ゼロで割ってもいいって日本人が証明してなかったっけ
道脇裕って人が
- 250 :
- 別に割ってもいいだろ
ただ答えの意味を考えなきゃいけなかったり答えそのものに意味がなかったりするだけで
自分でその吟味ができない奴は0で割るなってだけ
- 251 :
- a/0を好きな実数と定義してもなんら矛盾は起きない
また0の0乗は集合論をやった人はまず間違い無く1と答えると思う
- 252 :
- >>49
そんな短気になっちゃダメだよ
女はまずその5個のりんごを何処で買ったか聞いて欲しいんだから
- 253 :
- >>215
連続性とか関係ないし
- 254 :
- たとえば「10÷0」っていうのは、「10÷“あ”」とか書くのと同じで、
ただお絵描きとして「書ける」だけで、意味は成り立っていないんだよ
「10を0個に分けるといくつになるか」って考えても、
「10を0個に分けるって、つまりどういうことなのか分からない」って思うでしょ
「分ける」っていう行為が、0ではできない、0では意味が成り立たないことなんだよ
だから「÷0」っていうのはできないんだ
君たちが「10÷2」はできても「10÷“あ”」 はできないことを認められるのと同じように、
「10÷0って意味が成り立ってないし、できないね」って認めればいいだけなんだよ
- 255 :
- ウインドウズの電卓で1/0を計算すると
> 0で割ることはできません
っていわれる>>1
これマメな
- 256 :
- >>254
"あ”は数学的に0じゃないだろ
なに言ってんだ
- 257 :
- >>78
100万山分けで1人なら、一人当たり100万円
100万山分けで0人なら、山分けでもらえる人が居ないので一人当たりゼロ
- 258 :
- 会社で無能な働き者が危険なのは
仕事を割り算し無限のトラブルを引き起こすからだ
- 259 :
- 小学生でも使える四則演算と0を使って
答えが出せなくなるなんて
数学って全然美しくないじゃん
- 260 :
- >>116
じゃあ定義しろよ
- 261 :
- コンピューターのCPUでゼロでわり算すると、単に
エラービット立てればいいのに例外処理を起動してワロタ
どれもそうなってる。ここまでゼロ割りを忌み嫌うとは、
もう宗教かなんかだな
- 262 :
- 100mを時速0km/sで走ったらどうなるか?
こういう系ははじきに当てはめれば大概解決する
- 263 :
- 実際には無限大ですらないからな
限りなくゼロに近い数字で割ると無限大だが
ゼロになった瞬間にどこかに行っちゃうの
- 264 :
- >>78
100万円入った封筒が0個あります
いくらあるでしょう
- 265 :
- >>261
PS2は男らしく無視して処理続行
デバッグモードの時だけ例外が発生する
某PS2ゲームをPSPに移植するとき
ガンガンdevide0エラーが出るから元ソースをプログラマを
◯してやろうかと何度も思ったわw
- 266 :
- 俺が宇宙だからダメです♂
- 267 :
- 割り算って
「何回引けるか」
だから
何かから"0"が何回引けるか?
に意味ある?
- 268 :
- >>109
ガイジ
- 269 :
- 0で割るのと♾でかけるのは同義?
- 270 :
- 0で割った答えを虚数iみたいに定義したらいけないの?
- 271 :
- ユークリッド空間上で定義されていないだけで公理が満たされるならやっていいぞ
- 272 :
- >>270
定義するのは勝手にすればいいだけ
Φも誰かが勝手に定義したんだし
- 273 :
- 0 で除算しました
- 274 :
- ストロングゼロで割ってもいいよね
- 275 :
- インダス文明にタイムスリップして聞けよ
- 276 :
- 実はインドが既に答えを出してる
即ち空だよ
- 277 :
- >>276
おまえなんも知らんのな
- 278 :
- 特異点を定義すればいいだけなんだが
- 279 :
- 「ただ一つに定まらないなら」で良くね?
- 280 :
- 宇宙の全てより多くなっちゃうから
- 281 :
- エクセル先生が#DIV/0!って言ってた
- 282 :
- CPUに0で割り算する機能無いよな
フラグレジスタにエラー1たってる
無限とか関係なく人間の都合でエラーになってる
- 283 :
- >>264
わかりやすい
- 284 :
- x/y*y=x
y=0でこれを満たすようにx/yを定義できないから
- 285 :
- 火災報知器みたいなもんやからな
あるけど押しちゃダメって感じのもの
- 286 :
- 米国の陰謀だよ
0で割ることを覚えたら日本人が最強になってしまうからな
- 287 :
- 定義の方法によって答えが変わってしまう
- 288 :
- >>18
これは草
- 289 :
- 1=0.99999・・・
なのに
0≠0.000・・・
なんだよね、これが
- 290 :2019/08/30
- 10÷2 10の中に2が何個入るか→5個
10÷0 10の中に0が何個入るか→無限個でも絶対10にならないので答えようがない
【朗報】菅官房長官「北方領土問題は一歩一歩着実に進んできている」 [723267547]
2ヶ月前の専門家会議「中国はコロナの怖さに気づいてなかったんやな!封鎖とか19世紀の対策やんけ🤣」…🤔 [663933624]
新型肺炎拡大で安倍政権支持者も見切りつける 「正直怒りすら覚えている」「いまは信頼できなくなった」「最近は殺意を感じる」 [309927646]
【悲報】山本太郎さん、都知事選出馬の理由は「資金集め、知名度上げ」のためだけだった [425021696]
【急募】 SF映画の最高傑作教えてくれ! [324064431]
「ハードコア弁当」なるものが話題に。いやいやいやいや、これだけで白飯食うとか辛いだろ。超上級者向け。 [592058334]
HuGっと!プリキュア 第28話「あのコのハートをキャッチ?フレフレ!もぐもぐ!」 [757453285]
【悲報】セクキャバ射精議員高井たかし ツイッター更新 [875850925]
【雑誌】スキレット付きアウトドア誌明日発売! [663277603]
世の中の権力やらに怒りを感じることが多いんだけど、どうしてみんなは平気な顔してるの? [688621589]
--------------------
【探偵】18650電池 1mAh【熊、おっさん】
【国際】英団体、韓国兵の性暴行追及へ 米議会議事堂での慰安婦像計画に合わせ[06/07] ★3
機動戦士ガンダム EXTREME VS. マキシブーストON 13
■ ハロプロ総出演 ■ テレ朝チャンネル1【生中継】 『Hello! Project ひなフェス2020 アンジュルム プレミアム』 ■ 15:30〜18:00 ■?
【CW】 Arrow / アロー 4本目【バレ】
少しずつゲームを作るスレ
【バーチャルYouTuber】.LIVEアイドル部アンチスレ#9312【アップランド】
乙女@イケメンライブ♪1【サイバード】
アイスホッケー日本男子代表 10
IS〈インフィニット・ストラトス〉シャルロットは嫁にしたい可愛い25
百合・百合厨アンチスレ3
徹夜して絵描いた!!!
【安達祐実】 女囚セブン 【山口紗弥加】
【弱い】流:経:大 ラグビー部 76【弱すぎ】
【CRPG】ヒロイックソングス!part5【PBW】
低気圧&猛暑の地震がおきる関係について
【テレ朝】林美沙希part23【Jチャンあいつ今麻雀LOVE】
金村義明「誰とは言えませんけど昔パリーグでとんでもない監督がいてチームが崩壊してしまったんです」
【動画】堀井「ドラクエ11スイッチ版は順調に進んでます。ゲームショウで発表出来るんじゃないかな」
【社会問題】京アニ火災「犯人は在日」、デマが拡散する日本
TOP カテ一覧 スレ一覧 100〜終まで 2ch元 削除依頼