コードから即興で弾いてみよう！
即興で弾いたのをうｐして発表しよう！
また、コードから弾くにはどうしたらいいかや
かっこよく弾くにはどうしたらいいかを語ろう
■PCが使える場合
Ⅰipodを持っている場合はボイスメモで録音すると便利。ituneでmp3化、⑦へ
Ⅱipodを持っていない場合やipodより良い音質で撮りたい場合
①ﾌﾘｰｿﾌﾄ「audacity」をインストールする
【audacity】http://www.forest.impress.co.jp/lib/pic/music/soundedit/audacity.html
②生ピアノの場合→マイクをPCのマイク端子につなぐ
（マイクがない場合ヘッドホンやイヤホンで代用可、その場合、L側で録音)
電子ピアノの場合→ヘッドホンの端子からPCのマイク端子をケーブルでつなぐ
（ケーブルは家電量販店に売ってます）
③録音ボタンを押して録音する（音が大きすぎて波形がつぶれる場合録音音量を小さくする）
④録音された音が小さい場合大きくしたいところを範囲選択→効果→増幅
⑤ノイズを減らしたい場合ピアノが鳴っていない部分を範囲選択→効果→ノイズの除去→
ノイズプロファイルの取得→ノイズを減らしたい部分を範囲選択→効果→ノイズの除去→
ノイズ除去の程度を選択し除去する（何度か再試行して最適な程度を見つけてください）
⑥うまく録音出来たら「lame.dll」をaudacityに導入しmp3で書き出す
【lame.dll】http://www.xucker.jpn.org/pc/audacity_mp3.html
⑦書き出せたmp3をうｐロダに上げてURLをコピペ、このスレに貼り付ける
【うｐろだ】http://up.cool-sound.net/upload.html
※これらの方法はどうしても「サー」といったノイズが乗ります
もしノイズ無しにとりたい場合はA/IF（オーディオインターフェース）を買いましょう
■PCが使えない場合
携帯の録音機能で録音してうｐ
【うｐろだ】http://pita.st/
■音質
ケーブル(A/IF)＞マイク(A/IF)＞ケーブル＞マイク＞ipod＞携帯
↓
ルートにC弾いて上にGm7の構成音を重ねればいいの？
C7sus4の響きに近いようなものに成増。
C_G_B♭_A_C_G_E♭_D
http://uproda.2ch-library.com/lib254763.mp3.shtml
バックミュージックのchordは
A♭△7_Gm7_Gm7[onC]_E♭△7
ようつべ→http://www.youtube.com/watch?v=aZwiQJ0FP5w
ウプロダ→http://uproda.2ch-library.com/lib254770.mp3.shtml
ごめんなさい
ジャズ屋はこんなこと馬鹿らしくてやらないしｗ
馬鹿らしくてやらないとか初めて聞いた
こういう厨房丸出しのスレの歌謡曲丸出しのオケに合わせてうｐ、ってことだろ
お前読解力ゼロだな
これはヒドイ自演
ジャズプレイヤー（Pf）はオケに合わせて弾くっていう習慣がないっていう事実を述べただけなのに自演ってナンだ？
馬鹿かこいつは。
一体誰と戦ってるんだｗ
両手で和音作ってくのが基本なのかね
スレは荒れるんだろうか？
荒らしの何が面白いの？
いまさら正義面ｗ
また自演扱いするんだろうけどさｗ
お前の粘着性がな
分かりやすいな、>1さん。
なにこれ？
pcと携帯で同一人物だったりしてｗ
今まで中立だったおれが書き込んだから他の奴もID晒しにきて自演払拭してみなよ。
なにがしたいのか分からん
ID晒せば自演じゃないことになんのか
焚き付けた>>21がもっとも責任重いて感じだが。
実際、まともな演奏できるやつはこんなところでうｐしないし、
下手糞がうｐすれば叩かれるし、2ちゃんでこういうのはもう無理だと思うよ。
脳内乙
根拠無くpcと携帯で同一人物とか言ってる奴に対するアンチテーゼなんだけど
何必死になってるの？
どこから来たんだ？
そもそも1が燃料投下うｐしない時点で無理だろ。
うｐ？するわけないじゃん。以前はしてたけど、凄い粘着がいるしねえ。
ぽまえら喧嘩すんな！
てなわけで
J.S.Bach Goldberg Variationen BWV988から
第７２即興変奏
こんな酷い演奏をうｐできる勇気は賞賛に値する。
俺がこんな演奏しかできなかったとしたら絶対に人前では弾かないし
人に聞かせない。
左手と右手を別取りして、波形を合成したんじゃないかみたいな演奏。
下手とは言わないけど、ずれてるのが気になる。
自分の演奏をますますうｐ出来ない状況を自ら作り上げてるね。
ヘタレ杉ますよ。
BWV1054 3mvtから
http://homepage2.nifty.com/tamitu/take2.mp3
http://homepage2.nifty.com/tamitu/La_Chinponella_3.4TurboFX_Thunder_Booster-31.mp3
マイク録りだと結構カチャカチャ爪の音とか入っちゃうゎ。
ヘッドフォン端子からPC直が一番簡単。
ようつべに動画うｐとか対応しかねますよ。
御託並べてないで素晴らしい演奏をうｐして
早くギャフンと言わせてください。
お願いします。
でした。
BWV1054はこっち。
↓
http://homepage2.nifty.com/tamitu/waltz.mp3
とにかくお前等は他人の演奏をけなしてるだけのゴミ荒らし。
演奏うｐして機能するスレなのに。
2007年に46歳だったはずだからもうじき50歳に届くね。
自身のでたらめフリー即興をジャズと言い張り、ジャズの代弁者面して
クラ板の基地外にジャズの優位性を説き、ぼろぼろに論破されたので
かえってジャズヲタ等から大顰蹙を買った阿呆。
結局、枯葉も満足に弾けないままま「ジャズには自由がない」と
ジャズアンチに転向し、出鱈目即興に舞い戻った。
知り合いに弾かれたらうまいねって言っちゃうレベル
バッハのメロディをショパンの語法（ワルツとか）でというのがこれの初動理念でした。
ショパン解釈におけるルバートを演奏要素に加味しようと
して裏目に出たというかバッハはインテンポが基本なんで
両者ハイブリットは結果変な事になっちゃったと今は反省してる。
俺は出だしのメロディの揺らし方の方が違和感感じたｗ
ハイブリット（笑）
てかそもそもコードから即興、って概念と違うじゃん
何がヤリタイのこの人
許可とってるの？
いや、演奏は上手いと思うけど・・・
著作権云々言っていらっしゃるので、大丈夫なのでしょうけど。
許可とってらっしゃるのであれば思い違いです。すいません。
でも一応集英社に通報しておきます。
ゴルトベルクのコード進行でクラシックの語法で即興。
1054は展開部を即興。
Chopinのパガニーニの想い出は、そもそも即興初心者にやさしい2コード。
ジャズ屋の立ち位置でもの申して頂いたんだとも思うが
ならば4度圏5度圏のルーピーコードでの即興をうｐして提示すればいいじゃない？
ブルースの３コードとか、、。
>>62
アニメの製造元にメールで問い合わせたら
似顔絵ならよろしいとの回答だった。
さくらプロダクションの連絡先はわからずだった。
そもそも90年代の画風と今の画風が全然違うところから
どういういきさつでこうなったのか研究するのが
当HPの目的だった。
自分は90年代の画風が好きだった。
Dick Hymanが弾いてるみたいに。
I-IV-V-I
4≒2
いわゆるツーファイブと同型
インベンションの1番のカデンツなんかもろ｢お辞儀｣の1-5-1
バロック期のコード進行なんてほとんど循環とか大逆循とかの強進行ばかり。
これはこいつのいうところの典型的「ルーピー進行」
しかも問題は、その進行で何をするか、であり、その進行そのものに瑕疵は無い。
それすら分からないばかオヤジ、キースさん。
てかこのバカのジャズ＝ビバップ至上主義、っていう妄想はいつまでたっても
改善されないね。
「把握」はキースさんのワンパターン語彙の一環。
キースさん（チャイナドレス販売員、46歳）
http://www.unkar.org/read/music8.2ch.sc/contemporary/1190008605
ここの33
【お稽古】クラシック小品をうpするスレ3【発表会】
http://mimizun.com/log/2ch/compose/music6.2ch.sc/compose/dat/1115219474.dat
ここの987
http://www.unkar.org/read/music8.2ch.sc/classic/1180219643/
ここの87
よっしゃー、うまいこと言った→あれれ、スルーされた→自演突っ込み→自分で解説
昔から自演パターンが全く変わらないｗ
4度圏5度圏の意味分かってる？
てかチミはかつてジャズ板で一世を風靡した
ｹﾞｿｦｿ君とボキャブラリーがよく似ているね。
> 4度圏5度圏の意味分かってる？
え？理論音痴のお前が、理論ネタで喧嘩売るってマジっすかｗ
それより難しいことを知ってるから
I-IV-V-Iが4≒2で2-5-1と同じに過ぎないことを看過されてるって気付かないのかなｗ
自分を叩く奴＝聴き専のクラヲタ、現代音楽ヲタの｢ゲソヲソ」って
妄想も止まらないんだね。お前はジャズ側、クラシック側、両方から鼻つまみ者なわけ。
俺が｢ゲソヲソ｣だったらそんな聴き専にお前はうｐ演奏や論で悉くねじ伏せられてきたって
ことなるわけさ。
2-5-1で終止しちゃったら循環コードにならないし
そもそもBWV988は循環コードではない。
つまり5度移調したら、そこから更に5度移調してループしたあげく
最初のコードに戻る循環コードの事を言ってるのに
ゴルトベルクが2-5-1だっていう議論のかみ合わん話題で
絡んできて理論音痴だの馬鹿だの言って
東京出張所から賞状が出てるのはチミなんだってば、、。
もうアフォらしいからスルーさせてもらうゎ。
チミには関心が無いし。
ブルーノートスケールを、マイナーペンタトニックスケールと同じ物と断言した上で
音列を弾いた物を｢Fマイナーペンタ｣と銘打ってうｐしたものが
Fブルーノートスケールでも、Fマイナーペンタでもなく、Cのブルーノートスケールに
似ているだけの完全別物のスケールで、さんざんバカにされたキースさんが
「4度圏5度圏の意味分かってる？（ｷﾘｯ」か。
面白すぎるよ。
そのときのログ、みつかったから晒して上げてもいいよｗ
ちなみにそのときはこういう小競り合いから「じゃあ、お前もうｐしろ」って
煽ったら格が違う演奏をあっさりうｐされて「仕込みリブ」とか言って悔しがってたなｗ
> >>71
> 2-5-1で終止しちゃったら循環コードにならないし
たとえば1-6-2-5で循環したら2の前の6がセカンダリドミナント化される
ジャズだとさらに即興が難しくなる
ビバップだと上記の2-5-1が繰り返される場合、2-5-1-6にして
（循環）させるから、ソレ同様さらに難しくなる
1のフレーズだけ弾いてればいい2-5-1よりね。
> そもそもBWV988は循環コードではない。
ゴルトベルグの変奏の元ネタがI-IV-V-Iと書かれただけで
BWV988は循環コードとは誰も書いていない
お前が揶揄している「ルーピー進行」なるものは、
バロック期のコード進行より複雑という事実が告げられただけ。
なんで即レスで論破されるようなことしか言えないかなあ。
めんどくせｗｗｗ
これで最後ね。
>>74
6度が入ってきたら5度圏循環でも4度圏循環でも
なくなるだろ？ｳﾞｧｶ?
チミはエリダヌスかメフィストテレスにでも取り憑かれてるのかね？
神社逝ってお払いでもしてもらいなさい。
間違って御利益があるかも知れん。
>>73
あれはマイナースケールとメジャースケールの混合に関する
バップリスレの見解をmidiで具現化したものであり
チミのような雑魚理論厨が笑うとこじゃない。
あとブルーノートスケールもメジャーペンタもマイナーペンタも
一緒くたにペンタ一発（笑）で片づけていたのは
当時の楽器作曲板およびジャズ板の顕著な傾向であった訳だし
>4度圏5度圏のルーピーコード
って意味不明の発言が、
>>65
>ビバップでおなじみの循環コード。
で、循環の定義が
>>72
> つまり5度移調したら、そこから更に5度移調してループしたあげく
> 最初のコードに戻る
これって何だｗｗ 5度移調？？ｗ 移調って意味分かってないだろｗ
全く意味不明。
理屈で説明できない奴が理解できてないことを誤魔化すために、デタラメ
書きました、っていう典型的糞文。
バップでいう循環は
以下のように例えばＢb - Ｇ7 - Ｃm7 - Ｆ7の1625等を指す。
http://www2t.biglobe.ne.jp/~BokerTov/diary/h14july.htm
定義からして理解してないアホが何をほざくか。
> ならば4度圏5度圏のルーピーコード（注釈：「ビバップでおなじみの循環コード」を指すらしい）
>での即興をうｐして提示すればいいじゃない？ ブルースの３コードとか、、。
>>65
> （ルーピーコードとは） ビバップでおなじみの循環コード。
>>72
> つまり5度移調したら、そこから更に5度移調してループしたあげく
> 最初のコードに戻る循環コード
>>74
> 6度が入ってきたら5度圏循環でも4度圏循環でも
> なくなるだろ？ｳﾞｧｶ?
◆Keith./SXwの上記の発言が全部矛盾してるんだけど
ちゃんと説明してもらえないかな？
・まず「 ブルースの３コード」は循環じゃない。>65 >72 >74いずれとも矛盾
・>>65「ビバップでおなじみの循環コード」の定義が全然違う
一般論では>>76を指す。ポピュラーに於いても
http://infomimu.com/2/chc4.html http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1114657406
http://www.aki-f.com/kouza/riron/riron_12.htm が一般論。つまり>74と矛盾する。
>>72に至ってはさっぱり意味がわからない。
「5度進行」ならまだ意味は通じるけど、5度移調ってなんなんでしょ？
君さ、マジで大丈夫っすか？
> >>74
> 6度が入ってきたら5度圏循環でも4度圏循環でも
> なくなるだろ？ｳﾞｧｶ?
それよか5度圏循環とか4度圏循環ってけったいな独自定義はなんなのｗ
循環は循環だよ。循環なんて頭に戻ってくればそれで循環、っていう広義で充分だし
狭義の一般論はI - VI - II -V だよ。他の人の解説通り。
ビバップでよく用いられる II -V - Iという動きを循環と勘違いしちゃったってのが
オチでしょ。循環の定義なんて厳密にやっても意味無いから、細かく突っ込まずに
スルーしつつ意を汲んでくれたID:z/wWisv8に矛盾を突かれたので、慌てて
｛2-5-1で終止しちゃったら循環コードにならない｝とか言い直したけど
最初に自分でいってた「ビバップでおなじみの循環コード＝ブルースの３コードとか、、。」
ってデタラメをすっかり忘れててさらに辻褄が合わなくなったというｗ もうお笑いだよね。
> >>73
> あれはマイナースケールとメジャースケールの混合に関する
> バップリスレの見解をmidiで具現化したものであり
おいおい、ログ残ってるんだから嘘ついても駄目。勝手に人のせいにするな↓
「489 名前：ギコ踏んじゃった[sage] 投稿日：2007/12/15(土) 17:24:13 ID:I5AvCcR9
キースさん（チャイナドレス販売員、46歳）が「Fマイナーペンタ」としてうｐしたのは
C Eb E F Gb G Bb B C
主音も書いてねえザマ（この時点であり得ないアホさ）だが
Cと仮定。Cのブルーノートスケール（3度、7度のみ半音下げたもの、とする）は
C D Eb E F G A Bb B C
出鱈目。全然違うｗむろんFが主音だとしても辻褄が合わない
FマイナーペンタはF Ab Bb C Eb だが。
http://www.2ch3.com/view_thread_contemporary_1_1218832787.dat_o1218.html
要するにジャズやろうとしてできなかったらジャズが憎くて
ジャズによく出てきそうなツーファイブとかを「ルーピーコード」とか言ってたってことか。
ツーファイブとか循環なんて古典からポップス、何でも出てくるだろ
ジャズの場合、テンション満載でコード感出したフレーズ弾いたりするのが他と違うだけでさ。
キモイっすよｗ
言いたいのはこういう事。
C基点の5度圏循環の場合C G D A E B F# etc
CのドミナントであるGをトニック基点に更にそのドミナントへとコードチェンジ
していく訳だから、やはり移調という言葉が妥当。
これを繰り返していればいずれ再びCに行き着くが
だがしかしCをトニックにアドリブやっていたって途中対応なんか出来ない。
やはり移調と呼ぶのが妥当。
それにジャズが憎いなんて思っとらんよ。
脳内妄想もほどほどにしてもらわんと
ますます東京出張所の賞状が出てるんではないかと
おじさん、ますます心配。
即興として成立してないってことには誰も突っ込まないのか。
ら・ちん○ねら ターボFX サンダーブースターのことを言ってるんだと思うけど
あれはスレの流れでマイク録音音源を上げただけど
パントーナルの箇所以外は仕込みリブとLisztの受け売りですよ。
ははは、勘弁してくれｗｗ
その文章突っ込みどころ満載だなｗ 千歩譲ってそのデタラメ文の錯誤は全部許してやったとして
それは移調じゃなくて、転調ｗｗ
こんな知識で何で虚勢張ってるのかさっぱり理解できないｗ
本気で転調のことを移調だと思ってたのか。言葉もない、、
> C基点の5度圏循環の場合C G D A E B F# etc
> CのドミナントであるGをトニック基点に更にそのドミナントへとコードチェンジ
> していく訳だから、やはり移調という言葉が妥当。
重大な間違いに気付いてないんだねえｗ
その「5度圏循環」とかいうけったいな定義が使われてるという
「ビバップでおなじみの循環コード。」を曲名、実例で出してみ。
あんたの言う通り「CのドミナントであるGをトニック基点に更にそのドミナントへとコードチェンジ」
していく実例ね。
「移調の意味分かってないだろ？」とヒントだけ与えて回答を誰も書かずに泳がせておいたら
間違いに気付かないまま、新しい間違いを出してきたっていう超展開ｗ
これも気づかないまま、また恥の上塗り重ねてくんだろうなｗ
自分で引用したルーピー首相と同じだな。嘘、間違いを誤魔化すため
その場しのぎの場当たり発言をするが、それがまた嘘、間違いで
泥沼化していくっていうｗ
覚えておくと良いよｗｗｗ↓
転調 - Wikipedia
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E8%BB%A2%E8%AA%BF
音楽において、曲中で調を変えること
移調 - Wikipedia
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%A7%BB%E8%AA%BF
移調（いちょう）とは音楽の用語で曲全体の調を変えて演奏することをいう。例えばハ長調の曲すべての音を長2度上げることによってニ長調の曲として演奏することをいう。
> C基点の5度圏循環の場合C G D A E B F# etc
> CのドミナントであるGをトニック基点に更にそのドミナントへとコードチェンジ
> していく訳だから、やはり移調という言葉が妥当。
という曲があったとして、
お前の糞文を流用すると以下の通り
その曲の進行を同じインターバルで
G基点の5度圏循環の場合G D A E B F# etc
GのドミナントであるDをトニック基点に更にそのドミナントへとコードチェンジ
していくようにした。これを半音上に「移調した」と呼ぶわけｗ
お願いだから◆Keith./SXwが>>86の質問になんかリアクションもしくは回答するまで
「重大な間違い」には言及しないでねｗ
どういう展開になるかな
・間違いに気付かず、見当違いの反論をするが実例は出せない
・間違いそのものには気づくが、認めたくはないので、間違ったことはスルーし
「ビバップでおなじみの循環コード。」がこれだ、と言ったわけではない、とかいう
詭弁で誤魔化す
弾いてみたらなんかおかしいな～って気づくはずなんだがｗ
あ～面白いｗｗ
本当、鳩山と一緒で次から次へと問題が出てくるから、追究のポイントが多すぎて
困るよｗ
残念だが、その件については乾杯だorz
寝不足で脳が機能していない。
チョコレートが食べたい。
今夜はこのくらいで勘弁しておいてやろうか。
> >>68
> 4度圏5度圏の意味分かってる？
このレスが光るな。こんなに上から目線だったのに意地張っていくうちに自爆して
4度圏5度圏、4度進行5度進行のことが全然解ってないことが判明してしまった。
あんたの間違えはそれだけではなくて夥しい量だったぞ？
全部私が悪いのかぃ？
おれもうこんな惑星に住んでるの嫌になった。
UNIXのインストール作業に戻るゎ。
「ビバップでおなじみの循環コード。」という
「C基点の5度圏循環の場合C G D A E B F# etc
CのドミナントであるGをトニック基点に更にそのドミナントへとコードチェンジ
していく」ものが使われてる実例はまだですか？？
お馴染みなのが何で即答できないんでしょうか？？
70年代のJazzの教本
こっちも間違って>>94がUNIXｽｰﾊﾟｰﾊｶｰであることに期待して
逆に質問
FreeBSDでboot :プロンプトにどんなコマンド入れれば
Installがスムーズに行くのかね？
> >>94
> 70年代のJazzの教本
実例が何でそれなんだ？
全く意味が分からないのだが。70年代のジャズの教本に載っていたとでも？
それのどこが実例だ？
・ビバップでおなじみの循環コードとは4度圏5度圏のルーピーコードと呼ぶ。
一例はブルースの３コード
（この一例は、一般的に循環コードと認知されておらず、さらに彼自らの論とも矛盾するため成立しない）
・ビバップでもポップスでも頻繁に使われる「循環コード」の典型例1-6-2-5は
それには値しない。
なぜなら6度が入っているので5度圏循環でも4度圏循環でもなくなるだろ？ｳﾞｧｶ?
・「5度圏循環 4度圏循環」とは5度移調したら、そこから更に5度移調して
ループしたあげく最初のコードに戻る循環コードのことである
・｢ビバップでおなじみの循環コード｣をさらに詳しく解説すると
「C基点の5度圏循環の場合C G D A E B F# etc
CのドミナントであるGをトニック基点に更にそのドミナントへとコードチェンジ
していくものだ。やはり移調である」とのこと
（どうやら転調と移調を混同しているらしい）
・他人をヴァカと罵ってまで否定した「一般的に循環コードと呼ばれている1-6-2-5」
では無い「ビバップでおなじみの循環コード」の実例は出せない。
実例を示せという声には「70年代のJazzの教本」と的を射ない回答をし、
逃げ込み態勢。追及の手を緩めさせようと、関係ない話題を振り、懐柔工作に及んでいる最中
因みに"4度圏循環"で検索すると、このスレと◆Keith./SXw が書き込みしていて
途中から名無し化した2ちゃん内のスレ、たった２例しか見つからず。
彼独自の定義であることが判明した。
俺は左手で和音、右手で単音のメロディでしか弾けないレベル。
こんな感じで綺麗に弾くにはどうしたらいいんだろうか？
http://www.youtube.com/watch?v=4GHWxXkAF6I&playnext_from=TL&videos=7mVlGZVRMcM
楽譜は使わず耳コピで弾いてるみたいです。
>>95
＞ 70年代のJazzの教本
なんだこれ
もしかして未だに間違いに気付いてないとか？ 実例なんて（ｒｙ
ほんとお前がルーピーだろ この場当たり発言でまた自分のクビが締まってく
ってわからないのか。
言語選択したらsysinstallが勝手に起動してくるだろうに
何が言いたいのか理解不能。FreeBSDのインストールで
コケるような奴はubuntuすら使いこなせないと思うが。
100～のスレッドの続きを読む
