総務相と孫社長 SIMロック解除巡りツイッターで応酬
携帯電話端末を特定の通信会社でしか使えないようにする「ＳＩＭ（シム）ロック」の解除を総務省が打ち出したことについて、
反対するソフトバンクモバイルの孫正義社長と、推進する原口一博総務相が、簡易投稿サイト「ツイッター」で応酬を繰り広げた。
解除方針が発表された２日、原口氏が「うれしい報告。大きな歯車が動き出しました」と投稿した。しかし、
全面解除されれば、ソフトバンクが日本で独占販売している米アップル社の高機能端末「ｉＰｈｏｎｅ（アイフォーン）」を、
他社の契約者も利用できるようになる。孫氏は「（解除を）強制すると、またしても総務省が原因で端末が売れなくなる」と批判。
さらに「（国内で割引販売しているアイフォーンが）海外に横流しされ大被害」と書き込んだ。
原口氏は３日「総務省がビジネスモデルを強制することはありません」と返答。孫氏は「強制でなければ、
いくつかの機種で試行可能」としながらも「（解除すれば、通信会社負担の）値引きができなくなり、
消費者価格が高騰、販売総数が下落する」と指摘した。
http://k-tai.impress.co.jp/docs/news/20100402_358718.html
http://tsushima.2ch.sc/test/read.cgi/news/1270215349/
しかし結局、SIM抜いたら電話帳すら見れないクソ仕様のまま。
グレーゾーン金利返還請求と同じにおいがするな、
分離プランで購入したのにワンセグや音楽が全くアクセスできなくなった、代わりにワンセグ買った、
分離プラン導入後のSIMロックは遺失利益返還請求とかでなんとかならんのかな？
ざまーみやがれ
SIM解除はいつかはやらなきゃいかんだろうけどメーカー、キャリアにもユーザーにも負担
来るのは仕方ない。
端末高くなるのは嫌だなー。
俺はその意気込みに期待してたんだぞ、マジで。
それなのにSIMフリーどころか一番閉鎖的なキャリアに成りかかってるじゃないか
端末が高くなるとか犯罪に悪用されるとか、笑わせるな！
http://www.itmedia.co.jp/promobile/articles/1004/07/news034.html
ほらほら業界団体あげてみんな反対に回ってるじゃないか
メールやアプリの方式を統一したり、SIMロック解除をする前に踏むべき段階があるんだよ
今のままやっても３社対応端末を作るメーカーの負担、それに伴う価格の高騰は避けられないから無理だろ
総務省は無能としかいいようがない
とりあえず糞ｉモード、糞リスモ、糞BREWみたいな特殊なやつを止めさせるよう働き掛けた方がいいんでないか？ｗ
今までKCP+にかけた努力が全て水の泡になるし、
一番囲い込みをやってきたキャリアだからな
客を馬鹿にした携帯屋の殿様商売に、終止符の文字がちらつき始めて嬉しいぜ
「携帯電話の高額な解約料は不当」 京都の消費者団体が提訴も
ttp://sankei.jp.msn.com/affairs/trial/100407/trl1004072240004-n1.htm
困るのは、キャリア関係なく端末メーカーとか携帯の公式サイトを作ってる奴らだろw
iPhoneの独占をできるだけ続けたいんだろw
制度に振り回されてガラパゴス化した業界の経緯を無視して
1人大手柄を吹聴する原口も気に食わんが、
自分は理解者だが業界の味方だと言わんばかりで
利益主義者の本質を隠す禿も気に食わん。
誰も原口の功績だなんて思ってないから気にするな
auは敢えてCDMAを選んだ自分達のミスを認め反省すべきだと思う
選んだ当時は間違った選択でも無かったな。
政府なんかアメリカとの関係を配慮してW-CDMAに統一しなかった位だし。
ただ、CDMAが敗色濃厚になった2006年には潔く舵をWCDMAにきるべきだったかと。
後、2012年とか言ってないで前倒しで800Mhz帯は再編するべき。
禿は検討すると言ったまま電話帳すら見れないひどいロックを未だかけ続ける。
なんかさ、SBが反対してるとか言ってるけど
AU、ドコモだって、全面的に賛成してるわけじゃないぞ
これ、携帯キャリア以外のどこかが
意図的に、勝手に話を進めようとしてるだけにしか感じないなあ
─ドコモ 中村社長
“SIMロック解除”で安くもならないし便利にもならない
http://plusd.itmedia.co.jp/mobile/articles/0702/02/news108.html
ドコモもあうも電話帳だけでなく、録画したワンセグも見れますが、ソフトバンクはできますか？
閉鎖構造の維持こそが、彼らの利益を守る事に繋がる訳だし
本来通信事業者とは別の立場を取るべき日本の端末メーカーも、
どっぷり３Ｇ携帯会社が提供する甘えの構造に浸かって
自助努力を放棄してきた
そのため、すっかり国際競争力を失って後は疲弊し自滅するのみ。
とにかく今の段階で、可能なメリットの一つを追求してみると
“SIMロック解除”で安くなる対象機種。
http://www.bmobile.ne.jp/sim/devices.html
後は、国際ローミングの馬鹿高通話料金を、現地事業者の
プリSIMを利用して確実に下げていくことだろうと思う。
は、総務省の意図をもう一度再確認しておくべきだろう。
これは、総務省が行った携帯４社のビジネスモデルに対する強烈なアンチ活動である。
そしてこの国にＳＤＲ及び認知無線技術を導入する障壁は早く除去する必要があるのだ。
という話はあるんだがそれは、それとして
次のステップで総務省は必ずコンテンツのポータビリティーを問題にしてくるだろうね。
そうは言うがね。
それだったら、2.5GHzのときに資本規制を設けたり、
ウィルコムに免許付与したりしない方が良かったんじゃないかね。
「3G(or3.9G)+wimaxで認知無線でやれるところ」とかにしてれば、
今頃ドコモかKDDIかどっちかが端末の試験くらいやってたかもしれん。
総務省の
BWA免許取得に於ける３Ｇキャリアの資本規制も、
今回の“SIMロック解除”要請も
ちゃんと一貫性がある政策だよ。だから、次が読める。
「3G(or3.9G)+wimaxで認知無線」と言うのは、総務省の政策に合わなよ
総務省は３Ｇキャリアにこれ以上、競争を阻害する利権を与える
心算は無いからね。
まあウィルコムは総務省の政策を比較的忠実に履行して来たし、総務省の
道具として便利な存在ではあったと思う。
だからって優遇されたかどうかは知らんが
禿は、他社の批判なんかしないだろｗ
禿儲は禿が叩かれるとムキになって他社スレ荒らすのは事実だろ。
そういう漁夫の利みたいなのはスティーブ・ジョブスが一番嫌いなはず。
てか輸入iPhoneにドコモSIM挿せば使えるんだからいいじゃん。
そこをスルーしてSIMロック解除が実現すればドコモでiPhoneが使えるとか言ってるマスゴミと情弱どもは何なんだｗ
【DoCoMoでiPhone】ＳＩＭロック解除６末めどに指針
http://pc11.2ch.sc/test/read.cgi/iPhone/1270778448/
自分の低価値をよく把握している。
一般市民からすると、勘弁して欲しいとしかいえない。
SIMロック版は現状価格、どっちを買うかはユーザーに選択させるという意味たぶん
大丈夫、借金は残るから。
(´･ω･`)
DoCoMoでも使えるかもしれないってなったら
急にDoCoMo批判始めた
(´･ω･`)
Iphone使えるんだったらキャリアどこでも良いじゃない？
DoCoMoでも同じIPHONEなら仲間だよね？
(´･ω･`)
おかしいよ・・・
【DoCoMoでiPhone】ＳＩＭロック解除６末めどに指針
http://pc11.2ch.sc/test/read.cgi/iPhone/1270778448/
？
今でも
ドコモでiPhone使えるし
本当にドコモで iPhone使いたい人たちは
普通に使ってるよ
で、
ドコモでsimフリー端末を
まともに使おうと思うと
パケ定だけで月 13650円 掛かるのを知ってるのか？
もちろん、機種代も、基本料も 別だよ
自分たちにとって都合のいい規制には賛成、都合の悪い規制には反対。
何なの、このダブルスタンダードは・・・
もうそういう問題じゃないんだ。
多分、外資メーカーか、あるいはNTTの意向だよ。
こういう報道をして、良く分からない人にこういうふうに
感じてもらうことになっている。
ここの分かってない君の大半は、工作員だよ。
>>44にも誰も反応してないだろ？
・ソフトバンクでは、今まで通りSIMロックモデルを実質0円で販売し続ける。
（但し書きで、本端末では他社の契約はできません）
・アップルStoreでは、ソフトバンクの取り次ぎ中止。
・アップルStoreと、家電量販店で、SIMフリーiPhoneをiPodと並べて販売。
新型でcdma2000対応モデルが出たならば、それも並べる。
・SIMフリーiPhoneには但し書きで、電話機能をお使いになるには、携帯電話会社とご契約頂く必要があります。
これでSIMフリーにするか、SIMロックにするか、消費者が選択可能。
でもあうはSIMなくてもひととおりできるぜ？
禿端末は電源切るしかできない。
解約後も普通に使えるよね。
ありがたいというか、普通なんだろうけど。
解約したハゲ電は音楽すら聴けない。
多少の差なら、ドコモのほうが得。
自分はネットはＰＣ利用だから、ドコモのプランの方が安くあがるからだけど。
だから現在でもSIMフリーiPhoneを香港から輸入して（au以外の）好きなキャリアで使うか、
ソフトバンクのSIMロックiPhoneをキャリア縛りを受け入れるかわりに格安で使うか選べるでしょうが。
それに日本がSIMフリーの国になったとしてSIMフリーiPhoneが出回るとは限らない。
アップルが日本に卸さないかもしれない。
いま日本でiPhoneが使えるのは当たり前のことでなく、
ソフトバンクがアップルと交渉して販売権を獲得した結果であることをお忘れなく。
現にドコモはまだiPhoneを諦めてないだろ？
あの一件から・・・
＞ だから現在でもSIMフリーiPhoneを香港から輸入して（au以外の）好きなキャリアで使うか、ソフトバンクのSIMロックiPhoneをキャリア縛りを受け入れるかわりに格安で使うか選べるでしょうが。
香港からSIMフリー端末を買うのは、あくまでもマニアレベル。
一般消費者には無意味な話。
＞ それに日本がSIMフリーの国になったとしてSIMフリーiPhoneが出回るとは限らない。
だから、SIMロック版とSIMフリー版の端末を併売すれば良いだけ。
後は市場に任せる。
価格は多少高くなってもドコモ網で使いたい人はとっくに買ってるだろ。
SIMフリーiPhoneが当然日本でも売られるだろうという前提もおかしい。
マジかよ糞hage解約してくる、くぁくぁくぁ～くぁ
幸せよ、幸せよここに来ておくれよ～
話が強引に進められてるなと思ったら
この話を仕切ってる 民主党の
総務副大臣の内藤正光っていう
副大臣が
ＮＴＴ出身なんだよなぁ
なんだかなぁ～
Lte方式で統一して端末を各キャリア別とかにしなければ
その分開発費も抑えられて結果的に安くなると思うんだがねぇ。
後はワンセグとかなんてほとんどの人が必要としてないんだし
そういった機能を省いてコストダウンさせろって感じ
浅はかなり、これは自民党政権下で既に始動していた
「通信事業者の独占排除」政策の一貫。
まあ、政策の進め方と言う部分で自民党より強引かも知れないけど
それと、今回の件で、有利な立場となるのは明らかにドコモですが
しかし、それはドコモ解体（インフラ会社とサービス会社に分離）
への一里塚になる事でしょう。
客は０円端末で誤魔化されてる。
０円なんてありえないのに、安く買ってるからお得な制度と。
政府主導で強引に進めないと、個人レベルではもう対応できない。
流れを知らない、浅はかなのは、君だろ
↓の中段下 「■ SIMロック解除はガイドラインなのか、強制なのか 」で 今回の流れを知ったほうがいい
http://k-tai.impress.co.jp/docs/column/mobile_catchup/20100408_359860.html
＞新聞などでは「SIMロック解除に各社が合意」などと報じられているが、
＞ヒアリング以前からの流れを見ると、
＞どうも半ば、強制的にSIMロック解除の合意がまとめられたような印象すら持ってしまうのだ。
事業仕分けの一環。
http://tsushima.2ch.sc/test/read.cgi/news/1270829527/1-100
自分の利益しか考えてないアフォだよなあ
ユーザーの事なんて考えてないよ
そろそろガラポンすべきでしょう
NTT解体も早めに
端末共通化や通話料が安くなるなど利用者メリットが増える
その前に政府がドコモ株を手放さないとダメだが
民主党 総務省 ＮＴＴ
「ＮＴＴ 2010年 問題」
ＮＴＴグループの再編
この辺も 知っておいたほうがいい
http://itpro.nikkeibp.co.jp/article/OPINION/20090730/334863/
NTT労組が支持基盤の民主党にとって深刻な悩み。
http://facta.co.jp/article/200909013.html
総務副大臣 内藤正光（民主党 参議院議員）は、NTT出身
基地局国有化なんてしちゃだめ！
推進するのなら先ずは「プラロ」
：プラスチック・ローミング-plastic roaming
「プラロ」とは
U-SIMカードを使って実現するローミング。
異なる通信事業者が同一の加入者情報を共有することで実現する。
例えば，通信事業者Aと通信事業者Bがプラスチック・ローミング
契約を結んでいた場合，
日本国内の通信事業者Aの携帯電話に装着したU-SIMを，
通信事業者Bの携帯電話に差し替える。
すると，Bがカードの情報を識別してAと同じ契約で
携帯電話サービスを利用可能になる。
国際ローミングの国内版とも理解できるし、
相互ローミング協定 或いは、事業者間相互MVNOとも理解できる。
これは今後技術が確立してくる認知無線を活用していく土壌を
生み出す事になる。
まあ、電波そのものを共有する事になる訳だが、
ドコモ解体（インフラ会社とサービス会社に分離） は、それを
実現する為に有効な手段である。
レベル２シムロック、回線方式がauだけCDMA2000。
スタート地点が一番後ろにあるのがau。
一時はRev.Aのマルチキャリア化で通信速度の向上を図るとか言ってたけど無理でしょ。
戦略の抜本的練り直しを迫られたau。
LTEを早く整備しないと草刈り場になる。
分解してユーザー・メーカー・通信キャリア、役所それぞれの観点から
メリット・デメリットを（補足が必要ながらも）簡潔に書き出してみる。
以下は、上記のURLの著者の文章を下に、通信キャリアが「土管屋に徹する」方向性で考察したもの。
■客（ユーザー）
○手持ち端末ひとつで通信会社が選べる（質や料金等を）
×端末価格は上がる。また、機能やスペックは落ちる・削られる・進化は鈍化する。
×全体的な買い替え需要の減少で、端末によっては対応できないサービスの格差が大きくなる。
■メーカー
○端末の共通化を図り、開発コストは抑えられる（？）自社製品の特色や強みを前面に出せられる。
×端末の開発補助がつかない、末端価格が上がる、WEBサービスの差別化をメーカーが独自に出さなきゃならない。
×端末の買い上げ制度が無くなり、在庫は完全に自社の責任になる。（三菱撤退の件を考えると、今までも在庫補完はメーカーの責？）
×販売もメーカーが直接行うことになる？
■通信キャリア
△端末製造・販売にかけていたコストを削減できる。
×端末で囲い込めなくなる。
×自社のサービスの売り上げが減る
×「質」より「安さ」のニーズが強い為、過当な価格競争の果てに通信インフラの保全に問題が残る。キャリアがコントロールできなくなる。
×各キャリアの今までの周波数対策がより一層複雑化、事業者同士の間で様々な摩擦が生まれる可能性が高い。
■総務省（原口等）
？SIMフリー化による海外渡航の際のロック解除により、国民？の為になる。→どこの国民？
？自分達の変革をアピールできる→民主党だから規制緩和出来ました！官僚は仕事しました！
○今まで役所側の不手際で育ってしまった部分（PDCの失敗・３Gを両方式導入し争いさせる）
の日本の通信事業のリードによる方向転換困難な責任を、事業者・メーカー側に押し付けられる。
海外のローミングSIMが使えるようになれば通話料が格段に下がり
日本のキャリアがバビョーン！
SMS相互送受も認めない糞キャリアがサービスで縛りかけておきながら、
SIMロック解除に抵抗とか何様。さっさと土管屋になれやボケ。
ドコモのことですね、分かります
─ドコモの中村社長（NTTドコモ前社長）
“SIMロック解除”で安くもならないし便利にもならない
http://plusd.itmedia.co.jp/mobile/articles/0702/02/news108.html
＞音声通話とSMSのみの端末しか提供できず、
＞これまでのようなサービスを提供することはできない。
＞SIMロックを解除しても不便になることが多く、
＞これまでのニーズに答えられるわけではないと話した。
>「ほかの会社を攻撃するために、忠実なユーザーを手先として利用することなどしない」と述べている。
禿の兄貴分ジョブスも煽動的なやり方をするよな。
ハゲの場合、解約SIMを入れてても1ヶ月程度で使えなくなる。電話帳閲覧すらできん。
そうなの？
次に買おうと思ってたけど、なら止めた。
もうそういう売り方にはうんざりだよ。
何万もする商品売っておいて、やくざな業界だよね。
へどが出るよ。
Xpeiaコケるんじゃないの。
ハゲと仕様が一緒じゃ、世界のソニーの名前が泣くよね。
単純だよなー
http://www.nttdocomo.co.jp/info/news_release/page/100329_01.html
携帯のメールシステムが糞仕様なのでw って話しではなくて、
携帯のメールシステムに依存しない方法を考えるべきでしょうね。
100～のスレッドの続きを読む