TOP カテ一覧 スレ一覧 100〜終まで 2ch元 削除依頼
バ行をヴァ行に変えると面白かっこいい その2
豊田真由子様の口調で罵るスレですよ 第1回戦
おまえらが今日見た面白い夢の内容語ってけ
「池の水全部抜く」で出てきたら嫌なもの
石原さとみが山下智久の次に【狙う俳優】
キチガイな事を言って去ってけ Part.3
自分の一番の黒歴史を言ったやつ優勝
ぼけおめトーナメント2015-2017
バカにありがちなこと 7
死ぬまでに一回やってみたいバカなこと
大喜利「凄拾」第一幕
- 1 :2019/02/11 〜 最終レス :2020/04/27
- https://bigiri.oogiri.org/#/rooms/Zu5QZWJ8n8oyL8hi7fua/
- 2 :
- ボケや採点、次への要望等
- 3 :
- こらこら荒れるの期待して立てるんじゃない
- 4 :
- ガハハと笑いたい派と文芸的で詩的な世界を楽しみたい派はわかりあえないのか
- 5 :
- 吠えるボール
ゆる拾というパワーワードまで生み出した
- 6 :
- またひろが悪態ついててオモロイ
- 7 :
- 一位はともかく俺も2位はひでえとは思った
この2位ボケクエでもあったよね
- 8 :
- ボケクエであったかどうかは知らないけど既視感は半端なかった
- 9 :
- 流行りの感じもしたし、上位に来たら一番最悪のボケだと思った
- 10 :
- なんでやねんカヌーのボケに対して、JETが古いみたいに言ってたけど、新しめのボケならいいのかよと思ったし、俺はむしろ新しめで流行りの感じで使い回してるほうに気持ち悪さを感じた
- 11 :
- JETは、なんでやねんカヌーがもし自分で一から発想したなら面白いと認めるけど、みたいな言い方だったけど、なんでやねんカヌーが分かりやすいパターンだからそう感じただけで、俺はほとんどのボケにそういうのを感じてるし、このボケには一番それを感じた
- 12 :
- 王子様がキスをしても全く目を覚まさない白雪姫、物語はこのあとどうなる?
何かがおかしいと思った王子は馬に跨り、踵で馬のお腹を蹴ると馬が歩きだしました。暫く歩いて何かがおかしい思った王子は、ふくらはぎで馬のお腹を強く挟み込み手綱を自分のおへその方に引くと馬が止まりました。
- 13 :
- 「何かがおかしいと思った」という表現は、ほぼ納得してるけど何か引っかかるみたいなニュアンスに感じました。
例えば名探偵が事件の推理をした後に「いや、本当にこれでいいのか?」のように感じて、
その後見落としていた事柄に気づくみたいなイメージです。
白雪姫が目を覚まさないことに関して、「何かがおかしい」と思ってることが、
ちょっと納得してたのかよっていうのでまず面白くて、それを繰り返してるのもうざくて面白かったです。
このボケが他のボケと大きく違う点は、文章に意図を感じなかったところ。
ほとんどのボケはその文章が出来あがるまでに至る過程みたいなのが想像つくからそこで冷めてしまう。
このボケは最初からそういうウソっぽさを感じなかった。
馬の描写がもっともらしいような言い方してるせいか、2回わざわざ同じ事を言う、みたいなあざとさも感じさせなかった。
あとは他のどのボケより物語っぽく書いておきながら何の物語もないし、なんなんだよこいつ、止まりました。じゃねえよ。と思って笑いました。
スカシと言われればそれまでですし、これに10点つけるのはどうかと思いましたが、一回きりの採点なので絶対に10点はつけたかったし、他に面白いのが全くなかったのでこのボケに入れました。
- 14 :
- さあ切り替えて次のお題!
次は採点者を変えてみよう!
ひろナナナひろ、鈴木以外数人、風邪までは決定かな?
ちなみにシナモさんはボケクエ3でひろナナナひろさんよりも上に進んでるよ!
よろしくね!
- 15 :
- 面白いの全くなかったって言ってるけど、別にこんなぽっと出の企画に情熱込めたボケする方が少数派だろ
みんな適当に投稿してんだよ
- 16 :
- 上位にも既視感があるボケがあったけど、かといって対抗馬になりうるボケもそこまでなかったからまあ高得点つけざるを得ないのかなぁとは思った。
その点を憂いているのならば理解できる。
- 17 :
- >>15
それもあったと思う。古参じゃなければこの10人がなんなの?って感じだから知らない奴は適当にボケるだろうし、古参は逆に力に気負い過ぎてこういう結果になったのかなと思ってる
- 18 :
- レベルを底上げしたいならもっとちゃんとボケるようにみんなに呼びかけよう
名誉とか、何かもらえるものが無いとそこまでやる気出ないんじゃない?
- 19 :
- >>16
まさにその通りだし、たくとか冬の鬼、めえあたりが他に面白いボケあっても1位、2位に高得点つけてたのかそれが見たかったけど、今回のボケの面々じゃ参考にならないと思った
- 20 :
- >>19
なるほどね。
さっきツイート見返したけど、やっぱりお題が難しめだったっていうのが大きいと思う。
色々考えてああいうお題になったんだと思うけど、ありがちなニュアンスに落ち着きやすかったのかなと。
- 21 :
- 小人とか毒とか鏡とか、要素が少ないのも大きい。
そこから無理に離れようとすると既視感のあるボケになりやすい
- 22 :
- ちゃんこの放送でも、今回のボケ面白いの多かったですよね?っていう問いかけに対してみんなモゴモゴしてたし、
パッショな坊は、つまらないボケさして、これがダントツだったって言ってたから、
みんなボケがつまらなかったってことに関しては一致した見解だけど、ちゃんこの企画の手前誰もそれを言い出せなかったんだろうと思ってる
- 23 :
- 見てるのかわからんけど辞退して以降のボケクエでいいボケってあった?
- 24 :
- 2位のこむぎむ感すごい
シナモ=こむぎむだったらすまん
- 25 :
- >>23
決勝ささっと見ただけだからちゃんと覚えてないけど、お題の割には全体的にそんな悪くなかった気がする
- 26 :
- 結局優良採点者に絞ってもあざといボケが上位にきちゃうし、
かと言ってそういうのに絶対点を入れない人選ぶとただの偏った投票になってしまうし、
他にもっと面白いボケが出なかったことを責めるしかなくなる。
この企画の場合完全に、結果うんぬんより、採点者の話が聞けるってことに意味があるんだろうと思った
- 27 :
- あと悠祐ゆっけ1人が採点すれば割と新参は納得する結果になると思った。いまどきの若いもん枠みたいな感じだった。今あるネット大喜利を何も考えず素直に受け取ると悠祐ゆっけみたいな感性になるんだろうなきっと
- 28 :
- 個人的には警備員のボケにもう少し高い点つけなかったのが悔やまれる
- 29 :
- 細身の男って表現いいよね…
- 30 :
- 変な話、"よくあるニュアンスのあざといボケ"って範囲ならそれなりにボケは充実していたと思う。
だからまあ「レベル高い」って言ってしまう人がいることも理解できてしまう。とはいえ寂しいな。
ペニ森がツイートしてた回答面白かったし、回答者側にいればまたちょっと違ったのかも。
- 31 :
- うどんが細身の男評価してたみたいだから、例えばゆっけやめてうどんに採点入ってもらってたら警備員が優勝で割と納得してたと思うけど本当にそれでいいのか?っていうのはあるね
- 32 :
- >>30
そうね、ペニ森は採点者としては完全にいらかったと思う
- 33 :
- こんだけボケあって、アホだなあこいつ、ってボケが1つもないのってやっぱり異常だよな
- 34 :
- 投稿者に問題あったってことなのかお題に問題あったってことなのか
投稿者は他の大会とそうメンツが変わるわけでもないんだからお題が問題だったんじゃないのか
- 35 :
- >>33
切り裂きジャックのボケは結構好きだった
した!!!のやつ
- 36 :
- >>34
お題は悔やまれるね。俺の独断で決めさせてもらえばよかったな。
ちゃんこの企画だし俺が口出すのもおかしいと思ったから、そもそも採点者にもかなり疑問あったし、
俺がやりたいのと全然違うし、ちゃんこに任せようと思ったけどこんな結果になるなら全部監修させてもらえばよかった
- 37 :
- >>35
切り裂きジャックくらいだなアホだったのは
- 38 :
- お題とか採点者は全部ちゃんこが決めてたのか
- 39 :
- 採点のイメージも特に無かったけど、ペニ森がいたのは「おっ」って思ったな
回答が面白かったのも結果論ではあるし
- 40 :
- 風邪を呼びたいとかいってたけどひろがやろうとしてた企画では風邪はリザーバーだったろ
- 41 :
- 亀亀さんのボケとかめちゃめちゃ笑ったんですけどアレはあざといの???ハレ晴レユカイの奴
- 42 :
- ペ二森はインパクトもネームバリューもあるから呼んだんだろうな
- 43 :
- >>41
面白いけどただのお題無視だからあの順位でいいよ
- 44 :
- ひろが採点してもらいたい10人とその理由ください!
- 45 :
- お題は採点者間で調整したんでしょ
そこで言わなきゃだわ
- 46 :
- ひろの意見聞いてるとツボが違うとかよりも根が深くて
目指す着地点が違うんだろうなあ
どこまで大喜利に熱意があるかで全然違う
俺にはひろほど深く考えられない
凄いと思う
- 47 :
- ひろが採点してもらいたい10人が考えたお題にひろと俺たちがボケて、ひろより上の順位を目指す企画が一番おもしろそう
- 48 :
- あの採点者たちで採点者が思ってたのと違うってもう無理だろ
風邪と鈴木以外数人が入っても残り8人は全員、今回のメンツ以外なのか
- 49 :
- 古参から見た場合に、ゆっけが今の流行りって括りたくなるのは何となく理解できるんだけど
この企画を「今」やってる以上はそこ否定してもしょうがないよ
古参と新参の溝埋めなんてネット大喜利の永遠の問題で解決しようがないだろ
- 50 :
- ひろがやりたかったやつと違うのはわかるけど
この企画はこの企画でやる価値は大きかったと思うよ
1つの結果に対して、ひろ含めいろんな奴の考えも聞けたし
こいつが本気でボケようとしたらこういうの出すのか みたいなのも観れたし
次はどうするかだよね
- 51 :
- 今回の採点メンツだと本当にゆる拾だったと思うけど、このくらいでいいんじゃないかな?順位が高くても評価されないボケは評価されないと思う。
この中に風邪さんと鈴木以外数人さん入れたら2人とも頭一つ抜けると思うし、この2人が高得点つけるならもうそうなんだろうって納得するくらい信頼してるけど、
そのクラスを10人集めるなんてまず不可能だし仮に来てもらってまたこんなボケしかなかったら申し訳ないから、
今のメンツにその2人が入るくらいが期待できる範囲での理想かなと思う
- 52 :
- めえ って他の名前使ってたっけ?
何かあった気がするが思い出せない
- 53 :
- めえさんとか最近ラジオやってないのかな?話聞いてみたいけどな
- 54 :
- ひろ去年の末に録った歌を聞きたいんだけど公開してよ
次の歌合戦の頃にはどうせ別なのを録りたくなるだろうから温存しててもしょうがないでしょ?
- 55 :
- 1回の結果に色々喋ったり触れる企画って今までなかったのかな
ボケクエの決勝もみんな面白いとは言ってたけど内容のことはほとんど誰も喋ってないのでは
- 56 :
- ひろがネタボケ使ってやろうとしてた企画よりボケを考える時間も採点する時間もとってるんだから
これで無理ならネタボケではこれ以上のものは実現しなかったと思う
- 57 :
- 悔やまれるとしたらお題かな
- 58 :
- ひろナナナひろさんの審査を加味して再度味わって貰えたら幸いです!ありがとうございました!^_^
- 59 :
- あとやっぱ採点者も投稿できるようにして欲しいな
こんだけのメンツ集めて採点だけじゃ勿体ない
正式に公表する前に主催側が結果見て、採点者のボケに対してはそれまでの平均を四捨五入した数を投票すればネタボケと同じような結果が出せそうだけど
今のbgrでは特定の人が事前に結果を見るのは無理なのかな?
- 60 :
- ここまで評価してるのに鈴木以外数人のボケに1点しか入れてなくて笑ってしまった、全然おかしなことではないんだけど
- 61 :
- >>59
俺もそれいいなと思うけど採点者を集めるハードルがまた一段階上がる気がする
- 62 :
- 結局ペニ森がTwitterに書いてたボケが一番面白かった気がする
主観だし名前分かった状態だからペニ森補正掛かってるだろうけどそれも込みで
- 63 :
- >>51
なんでそんな信頼してるの
- 64 :
- >>58
誰これ?
- 65 :
- >>54
第2回の優勝者の賞品として取っておくわ
- 66 :
- >>61
投稿したい人だけ投稿すればいいじゃん
- 67 :
- >>63
発言、ボケ、投票から。
- 68 :
- ゆっけはボケクエ優勝してる時点で文句言えないよ
- 69 :
- ひろがめえのラジオや凄拾の放送も聴いたりしてるんだったら
自分で放送するか他の人の放送にも出て喋ればいいのに
- 70 :
- そんなに信頼してるなら風邪と鈴木以外数人が今回の結果についてどう思ったのか聞いてみたいな
- 71 :
- ひろが他のコテをさん付け…!?
- 72 :
- 第2回やる気はあるんだ
- 73 :
- >>69
第2回は風邪さんとラジオやるわ
- 74 :
- 有料採点者にんじょも入ってたのにクソミソに言われてて笑った
- 75 :
- >>74
優良
- 76 :
- >>74
それは思ったw
- 77 :
- ひろがリストアップした優良採点者で今回参加してるのはたく、へぱ、めえ、んじょも、パラドクス的なね、冬の鬼、か
過半数はいたわけか
それで思うようにならなかったから失望もでかいんかね
- 78 :
- そう言えば凄拾と全然関係ないけど気になってたことがあって、1ヵ月くらい前にツイッター見てたらフォローはしてないんだけど、
フォロワーがいいねしてた関係か何かで表示されてたツイートで、
俺の大喜利のボケを見て本当にそういう人だと思わないでください。俺めっちゃ子供とか好きなんで!みたいなのがあって目を疑ったんだけど、
後から見たらもう見つからなくて、誰かそのツイート知ってる人いる?
- 79 :
- >>78
すまん、見たことない
別によくね?
- 80 :
- >>78
それ風邪と鈴木以外数人じゃない?
- 81 :
- いやー、その文章見て欲しいんだけどとにかく気持ち悪くて、俺が見た時にすでにいいねが20以上ついてて、もしかしてもうこういう奴らがボケクエとか凄拾やってるのか?って思っちゃったんだよ。
いやーマジであのツイート見てほしいわ〜
- 82 :
- >>81
そこまで言われると気になってきた
- 83 :
- 俺のことよく分かってなくて悪態ついてきてる、80番とか14番とかこういう雑魚は昔からいるから全然いいんだけど
それぞれの雑魚レベルを50、90くらいに置いたときに、もう1000とか超えてそうな別格にやばい集団って感じで、
こんな奴らが大喜利なんてできるわけないだろってその時思ったんだけど、
今回の結果見てもしやそいつら普通に投稿してんじゃねえの?って思ったんだよ
- 84 :
- >>77
自分含めて7人いたのに採点者が駄目って残りの3人でなんとかなるのかよ
- 85 :
- 採点者じゃなくてボケとお題がダメだったって話じゃないの?
- 86 :
- >>84
俺の大誤算だった人もいるけど、採点者を入れ替えても順位の結果はたいして変わらない気がする。
でも風邪さんと鈴木以外数人さんの採点やコメントは俺個人としてはもっと重く捉えると思うし納得の度合いは全然変わってくると思う
- 87 :
- 採点者が悪かったのかどうか分からないくらいお題とボケが悪かった
- 88 :
- んじょもは冬の鬼が10点つけたボケに対してのコメントのこと怒ってたけど、俺は本当に何も言いたいことがなくて仕方なくしたコメントなんだろうなと思った
- 89 :
- お題は採点者から意見を聞いてるって話だったけどどうやって決まったんだ
- 90 :
- 頼まれたからお題は俺が5つくらい考えて、ちゃんこに提出したけど正直そのときはやる気と時間がなくてあんまり真面目に考えてなかった
だからこの中からそっちで良さそうなやつ選んでって言ったけど、あんま自信もなかったから、文言とかも変えちゃってもいいよって言ったら、本当に180度くらい変わってて、えー!って思ったけど、いいと思いますってテキトーに返事しちゃったね…
- 91 :
- ひろの採点基準が「笑えるかどうか」と「既視感のなさ」なら言ってること分かる
良ボケだなってやつは結構あったけどゆっけの言うとこの「ニヤニヤする」ボケしかなくて
声出して笑えるようなのは無かったし、目新しい観点でボケてるのも特に見当たらなかった
ペニ森のも面白いけどめちゃくちゃ笑うほどじゃないし
単純に笑えるボケならボケクエの跳ねたお題の方があったな
やっぱお題なんだろうか
- 92 :
- >>90
そこが分岐点だったか
まあでも確認を挟んでたんならちゃんこが一方的に悪くもない気がする
- 93 :
- 次はどんなお題がいいか考えようぜ
- 94 :
- >>92
何一つひろの言ったことに反してないから、これでちゃんこのせいにしたら可哀想だと思うよ
- 95 :
- 5個出したけど、それが選ばれた時点で他の4つも良くなかったんだろうなと思った。
ちなみに元のやつは、
お題 テニスのボールボーイ専門学校を首席で卒業したボールボーイがウインブルドン決勝で起こした奇跡のファインプレー
お題 王子様がキスをしても全く動かなかった白雪姫だが、こんな事で生き返りました
- 96 :
- あ、間違えて2個貼っちゃったw
- 97 :
- なにわろてんねん
- 98 :
- このお題の方が笑えるの出そう
- 99 :
- これくらい単発で大きい企画だとお題考えるのが一番大変だと思うわ。今度は何人かで話合いながらお題考えたほうがいいと思います…
- 100 :
- 投稿が170人と多めだからとっかかりの多い要素をお題にした方が
被りを気にしなくてよくていいんじゃないかな
- 101 :
- 今回のもパッと見はそんなに悪いお題に思えなかったから難しいね
- 102 :
- >>88
それ踏まえてもう一度読んだら本当に言うことに困ってるように見えてワロタ
それでも何かしら言及してほしかったってことなんだろうけど
- 103 :
- ていうか知らん間にゆっけぼけおめでボロ勝ちしてるのな
あんまり騒がれてないように見えるけど
- 104 :
- やっぱでも俺はゆっけの採点は納得してないな
- 105 :
- 理由は分からないけど、5年くらい前から、なるほどと思いたい勢が増えた気がしてその辺の事と関係してる気がする
- 106 :
- 俺もなるほどボケより笑えるのが好きだし、むしろなるほどボケは嫌いだけど
こしあんとつぶあんみたいな好みの違いだから仕方なくね?とも思う
- 107 :
- やりがいのある雑務の、悲鳴の後にキャラメルが流れてくる、みたいなボケ、誰か貼れる人いる?
- 108 :
- http://reflection.2.pro.tok2.com/muuuuchiiii-4.html
お菓子工場を見学して一番印象的だった事は?
凄い悲鳴の後キャラメルが1個流れてくる
- 109 :
- ミスってトップページ貼っちゃったw
準決勝第一試合A
- 110 :
- >>108
このボケをふかしがツボ上げしてて、「これ面白いですよね。悲鳴上げた人がキャラメルにされちゃったわけじゃないですか」って言ってて、は?と思ったんだけど、
これって、中で機械に巻き込まれたか何かで大変な事故が起きてるのとはまた全然別の事象として、それとは対象的にキャラメルが一個だけ流れてくるのが面白いんじゃん?
つまんないやつって何かしっかりした意味がないと笑わないんだよ。そういう面白さが分からないから意味を探そうとする。パラドクスが布団の柄の柄に何か意味を求めたように。
要するにそういう奴って笑いが分かってないだけだと思うんだよ。
だからそういう意味のはっきり分かるボケを出したがるし、それで票取るのは勝手だけど、
採点者側に回るとお前分かってないだろって思うんだよね
- 111 :
- キャラメルになったって可能性も無くはないだろこれ
対比として面白いって解釈も勿論わかるけど
- 112 :
- そいつがキャラメルになったんだって思ったら一気に冷めるわ
- 113 :
- これはどっちかわかんねえな
真の意図は雑務のみぞ知る
- 114 :
- >>83
80番とか14番 ってのは何の番号?
その順位だった二人を指してるの?それとも投稿順
- 115 :
- >>114
このスレのレス番よ
- 116 :
- >>113
雑務がどうボケたかは問題じゃなくて、どっちを面白いと思うかの話だよ
- 117 :
- 雑務の意図は断定しようがないけど、俺もひろの言う解釈の方が面白いと思う
悲鳴上げた人がキャラメルになったって解釈を投票者の大部分がしたのなら
あんなに大差で1位になるとは思えないし思いたくもないけど
- 118 :
- このボケに関してはどっちでもそう変わらないくらい面白いけどな
ふかしの解釈でもそれはそれで「いや中で何が起きてんだよ」って面白さがあるし
ひろの解釈でももちろん面白い
しっかりした意味のない笑いがある ってのはわかるし、
そういうのを理解している人に採点してほしいってのもわかる
パラドクスがどっちなのかは良く分からない
- 119 :
- パラドクスみたいに、お題に沿ってるかどうかを重視する奴ってだいたい笑い分かってないやつが多くて、
ちゃんと意味があってしっくり来ないと笑わないんだよ。
微妙にずらしたりずらされたりしてる細かいニュアンスに気づかない
- 120 :
- 映画の桐島部活やめるってよ、で面白さが分からなくて、あれが実は桐島だったんじゃないかってミステリーみたいに観てた奴が居たって聞いたけどまさにそんな感じ
- 121 :
- パラドクスの反論を待ちたい
ここ見てないかもしれんけど
- 122 :
- んじょもの採点はあんま期待してなかったけど、少なくとも今回に関しては概ね採点も意見も同意だったな。
ただ、本人のボケが笑いを取りに行ってるように見えないからそこだけ、んっ?ってなった。
俺みたいになるなよってことなのか?笑いを取り行ってないことにそんな文句いう権利はないと思った
- 123 :
- 採点者10人と主催者だけのチャットルームがあって
こんー(^^)
よろー(^^)
みたいなほんわかやりとりとかしてるかと思ってたけどこれ多分ないな
- 124 :
- >>122
んじょものボケはどこで見れるの?
このお題に対するボケじゃなくて普段のボケがってこと?
- 125 :
- ちゃんこって昔は面白かったらしいけど最近のボケなんなんだ何があったんだ
- 126 :
- >>124
普段のボケのことだよ
- 127 :
- http://2.pro.tok2.com/~reflection/league3/vote.cgi?no=3131
- 128 :
- どこが笑い取り行ってんだよ
こんなのポエムボケ以下じゃねえか
- 129 :
- 7年も前のボケいってもなあ
- 130 :
- 7年も前のボケいってもなあ以外の感想はないな
最初の辛口コメントは良かったのに主張がだんだんいちゃもんになってきたな
- 131 :
- ぼけおめの直リンの貼り方教えてください
- 132 :
- 今も7年前もボケのスタンス変わってないし、んじょもからしたら大喜利8年目とかだろ。こんなボケしか出さない奴がゆっけに噛みつく理由がわからんわ
- 133 :
- 誰よりも笑いより票を優先してきたお前が言うなよって話
- 134 :
- >>95
テニスのお題はないわ、要素絞りすぎ
そのお題でどんな回答書かれても絵が浮かびにくくて採点するときとか点数つけづらいわ
正直ボールボーイとか言われてもイマイチ絵が浮かばんもん
テニスが好きな人なら答えやすいし採点もしやすいかもしれんけど正直そこまで普遍的な要素ではないと個人的には思う
要素拾う範囲が狭いってことなら白雪姫も同義かもしれんが
- 135 :
- http://general.mods.jp/cgi-bin/bokequest3/vote.cgi?no=4
去年はポエムを出版してましたw
- 136 :
- >>134
お題の件はごめんだわ
他のお題もややこしいのばっかりだったから選ぶのなかったんだと思う。
今度はちゃんと時間とって複数人で考えよう。お題が一番大事だわ
- 137 :
- >>131
ブラウザによるが、結果ページを開くときにマウスのホイールをクリックして開くと単独のページで開くのでそのアドレスをコピー
- 138 :
- >>132
んじょもはゆっけにも噛み付いたんか
放送聞いたほうが色々面白そうだな
- 139 :
- https://www.nicovideo.jp/watch/sm34616002
放送動画
- 140 :
- ボケの評価後出しして、放送聞いてて凸もコメントもせずにここで吠えてるのは流石にダサい
- 141 :
- ひろみたいな狂犬がいた方がピリッとしてて楽しいよ
馴れ合いはごめんだね
- 142 :
- JETも狂犬枠だろ
- 143 :
- キスで目覚めるのは眠り姫
ディズニー映画はキスするけどさあ
お題見たときにえっ?てなった人はすくなくないと思うゾ
- 144 :
- ディズニーの方が皆分かるんだからそこはいいだろ
何なの寓話への拘り
- 145 :
- 個人的には放送はめちゃくちゃ面白いと思ったよ。
全然悪くないのに冬の鬼が怒られてんのも面白かったし、へぱの業の話読み上げてるときの空気とか、んじょもがイライラしてるのとか、
ゆっけが登場してマジ喧嘩トーンみたいになったのもどうなるかと思ったけど、
実際面と向かうとお互い気遣っちゃうからそこは面白い方には向かわなかった。
パラドクスの発言も、大丈夫か?ってドキドキしながら聞いてたし、やっぱりM1の上沼恵美子みたいな枠って必要なんだと思った。
俺はボケに対して気の効いたコメントは言えても、んじょもみたいに面白くならないと思うから、
エンターテイメントとしては最高だったし、ちゃんこの企画っぽくて良かったと思う
- 146 :
- いい採点者としてはsolitudeさんは入らない?
回答者としてもそうだけど採点者としてすごくいい眼を持ってると個人的に思ってるんだけど
- 147 :
- solitudeは採点者としては高得点ばらまく人って印象しかない 良い奴なんだろう
- 148 :
- んじょもさんがラジオでそういった発言をしたことがあるからそういうイメージを持ってる人も多いってだけだと思うけど採点の内訳を詳しく見てみると決してそんなことはないと個人的には思ってる
実際あの人が4点、3点を入れてるのと点数入れてないのとを見比べてると結構納得がいくこと多い印象
- 149 :
- ちゃんこは放送が面白くなれば他はどうでもいいと思ってそうだから企画的には成功だろうな
- 150 :
- solitudeは面白いボケを絶対見逃さないタイプだと思う。
そのボケの一番面白い解釈を瞬時にできる人のイメージ。
ただそれゆえに面白くないボケも勝手にいい方に解釈して高得点つけちゃってるんだと思う。
つまらないボケに4点入れて、肝心の面白いボケに点入れてない、みたいなのは見たことがない
- 151 :
- >>149
あいつのその辺の割り切り方凄いよな
昔から肯定派も否定派もどっちの意見もガンガンフィーチャーしてる
今回のだってひろの呟きもちゃんと包み隠さず取り上げてるし
なんならそんな凄拾の記事も埋もれるくらいの写真だらけの別な関係ない記事を平気でその次に載せちゃう
普通なら主催としてはひろの呟きなんか見てみぬふりしたいだろうし、記事もなるべく長い時間トップに置いときたいはず
あの節操のないニュートラルさは企画人としては天性のものだと思う
- 152 :
- >>150
なるほど、すげーしっくりきたわ
拾いすぎてる感じもたしかにあるね
- 153 :
- >>151
凄拾の採点頼まれて渋々許可したらどさくさに紛れて俺の歌の音源もくださいって言ってきたしな
- 154 :
- >>153
www
- 155 :
- 音源渡してたらどうなってたことやら
- 156 :
- もしひろが渡してたら大喜利実況放送のオープニングで毎回流されてただろうな
へぱの贈る言葉かなんかの音源も軽い気持ちでちゃんこに渡したら数年レベルで流され続けてたから
- 157 :
- ジングルに使われてたな
- 158 :
- 一番狂犬だな
- 159 :
- >>144
いやいや出題側の教養程度が知れるミスですから
そこからえんやこらとモチベーションを立て直した投稿者の立場になってみそw
- 160 :
- >>64
本人です!すかしと括って考えを止める事なく潜ってくれた事に感謝してます!審査おつかれさまでした!m(_ _)m
- 161 :
- みんなに絶賛されてるペニ森の回答見たけど、これこそ既視感あったんだが…
銃なんてネット大喜利で見飽きたワードだろ
- 162 :
- 自分のこと棚に上げて偉そうなこと言うが、正直銃で笑いを取っているようじゃ二流
- 163 :
- 銃みたいな一般名詞でもそう思う人いるのか
俺には言葉として無味無臭としか思えない
- 164 :
- まあ確かに銃とか言えば誰でも笑い取れるな
- 165 :
- お題からどうボケるか考えた時に真っ先に銃が浮かぶ思考回路は短絡的すぎるし、色々考えた末に銃に落ち着いたとしてもお題から逃げてると思えてしまう
- 166 :
- 俺はペニ森のボケなら6点以上はつけてたと思う。後から出されてるから何点って断定はできないけど。
- 167 :
- 俺は今回の順位の結果に関しては、3位4位5位が3つとも3位以内に入ってれば満足だったな。
今見たら例えばパラドクス1人が抜けてればそれに近い順位になってたと思うから多少の採点者入れ替えは必要だと思うけど、
そのことにはそこまで拘ってなくて、採点者をガチガチに固めたとして俺の思惑通りの結果になったとしても、
一部の人が納得するだけで、大半の参加者はピンと来ないだろうし、
それよりギスギスしながらお前違うだろうとかってワイワイやってる方がやっぱり楽しいなって思った。
- 168 :
- 古参の投稿が少なかったのは残念だったな。このメンツでも投稿しないならもう完全に大喜利する気ないんだろうな。
個人的にはmannさんとか絶対投稿して欲しかったな。
リョウヘイとか火炎瓶にも投稿して欲しかった。そっちのタイプのボケが圧倒的に少なかったと思うから。
- 169 :
- >>160
やまもくさん本人でしたか。
あまり存じ上げてなかったんですがボケクエで常盤さんとカーヴァーさんと参加してたからきっと面白い人なんだろうなとは思ってました。
ボケクエのボケ今見てきましたが、なるほどなと思いました。これから注目して見させてもらいます
- 170 :
- 確かにもっと集まってもよかったよなー
引きがない面子ではないと思うんだけど
- 171 :
- 銃と紅茶禁止にしましょう
- 172 :
- 告知期間が短かったのかね
- 173 :
- 銃とか単語だけで何か思うことはないなあ。既視感っていうのは笑いの取り方のパターンに対してだけだな
- 174 :
- 次の採点者はなるべく放送出てくれる人とかあとからラジオとかスレでもいいからコメントしてくれる人が多いと楽しいかも。
今回はボケがボケだからコメント求められてもつらいと思うけど。
- 175 :
- コメントに困ってお茶を濁してJETがキレるまでがセット
- 176 :
- 凄拾の結果の動画、見れないんだけど
俺だけ?
- 177 :
- ちなみにスマホです
- 178 :
- ひろはパッショな坊が次回の採点に意欲的なのどう思う?
- 179 :
- >>176
俺もスマホ、PC両方やってみたけど聴けないね。エラーになる
- 180 :
- >>178
良採点のイメージ全然ないな。
大喜利興味なくなってやめてる人の採点とか見たくないだろ
- 181 :
- あの配信聞いてパッショな坊が採点に意欲的だったと捉えるのはヤバいな
ちゃんこに勧められて断ってたじゃん
- 182 :
- ちゃんこさん、凄拾の放送聴きたいです
どうにかしてください
- 183 :
- ツイタチを入れたい
- 184 :
- ツイタチぼけおめやってるから採点できそうだけどtwitterとかやってなくない?
- 185 :
- ネタボケ今回転早いから、ひろもボケなよ
- 186 :
- >>180
それ言うとJETとかももう辞めてるイメージだったけどね
- 187 :
- ネタボケいつからこんな回ってんだ?
なんかあったの?
- 188 :
- >>186
言われてみればそうだな。
単純にパッショな坊の採点を見たい人がいるのか疑問
- 189 :
- ネタチルっていうネタボケの後継サイト作り始めたら本家が盛り上がった
- 190 :
- 再度メニューのネタボケ推しとか
ちゃんこのネタボケ過去回振り返り放送とか
ヒヨコとかの古参の復活とか
色んな要員があると思われる
- 191 :
- 動画見れないのはニコニコにログインしてないからじゃね?普通に見れるけど
- 192 :
- ログインしても無理だった
- 193 :
- 他の放送は見れるのに
- 194 :
- さすがスゲさん おもろいわ
- 195 :
- 面白いかどうかは別としてネタボケの今回のお題のほうがだいぶオモシロを狙ってるボケが多いな。
投稿者の意識の問題もあるけどやっぱりお題でだいぶ違うな
- 196 :
- ちゃんこに送ってたお題
椎名林檎がピザ屋の彼女になったらこんな事になる
東大の受験生はコンニャクをこんな風に使っていた
- 197 :
- 椎名林檎は万人に出すお題としては不向きだと思うけど、どっちもアホなボケがいっぱい出そうじゃないか?
- 198 :
- 椎名林檎は万人に出すというより擦れすぎてる
- 199 :
- 林檎もこんにゃくも要素少なくてボケるのしんどそうだと以前なら思ってたけど
>>119見たらそもそもそういうことじゃないんだなと自分の考え方が変わったわ
お題に沿う沿わないなんて低次元のこと気にしすぎてるからこういうお題で苦しんでボケの可能性を狭めてしまうと
ひろの言いたい事はそういうことだよね?
- 200 :
- >>199
この2つのお題の欠点は要素少なくてボケが浮かびにくいとこだと思う。
俺が言ってるのは、このお題なら笑いを取りに行くボケがほとんどになりそうじゃないかって話。
お題沿う沿わないはまた全然別の話。
- 201 :
- 今の若い世代は椎名林檎がどんな感じで売れてったかなんて知らないんじゃない?
ボケノで次の椎名林檎のアルバムのタイトルってお題で「陰茎スラリ」ってボケが受けてたよな
今のミュージシャン縛りならまだ擦られてない米津とかあいみょんじゃない?
- 202 :
- >>201
いずれにしてもそのアーティストを知らないとボケれないっていう時点でこの企画に関してはいいお題じゃないんだけど、
言いたいのはそこじゃなくて、多分凄拾のお題、あのお題を選んだのも俺の元のやつを直したのも多分へぱだと思うんだよ。
大喜利のボケを評価する基準として笑いが3割ってもうお笑いやりたい人じゃないだろ。
全く違う競技だから、お笑い大喜利と、もはやもうお笑いとかじゃない大喜利に分けてやった方がいいわ。
出題者のお題でその人がどういうボケを見たいかがはっきりした気がする
- 203 :
- 笑いとは何かがよくわからなくなってきたな
もしよければひろの基準でいいので、お笑いとお笑いでない回答の例をいくつか挙げてもらえない?
できればどちらの例でも点数はもらえてるやつがいいな
ぼけおめでもネタボケでもどのサイトでもいいので
これが自分で分からない時点で俺にはセンスはないんだろうけど今後のために知りたい
- 204 :
- お題沿う沿わないの話だと、
例えば、「こんな携帯の新機能は嫌だ」っていうお題へのボケに対して、「いやいやその機能めっちゃいいじゃねえか」っていうツッコミが成立すれば面白いことだってあるし、
また全然別のお題のボケに対して、「いや、そういうこと聞いてんじゃねんだよお前意味分かってんのかよ」とか「そもそもお前なんなん?」みたいなツッコミでもいいし、
お題に対してどう面白く返すかはすごく重要だと思うけど、沿うことが重要だとは思わないというのが俺の意見。
- 205 :
- >>203
それはさすがに勘弁してほしいw
- 206 :
- オモシロポイントがずれてるとか単純に理解できてない人に対して、お前それ違うだろって言うのは意味あるけど、
ゆっけはどういう意識か知らないけど、へぱみたいに、
そもそも笑えるかどうかなんてそんな重要度高くないっすもん、って言われたら議論にもならないだろ。
別にこいつお笑い好きじゃないじゃんって思うだけ。
- 207 :
- 面白ポイントなんて人それぞれだろ
俺もなんでこんなつまんねー回答が高順位なんだよって思うことあるけどそういうものだと割り切ってるよ
- 208 :
- 特に優劣とかなく、人それぞれで納得できる人はそれでいいじゃん。それで納得してる人はそもそもこの10人に採点されることの意味はないと思うけど。
- 209 :
- 人それぞれ面白ポイントが違うのを補い合うために10人いるんじゃないの?人の採点にケチ付けるなら10人も呼ばずにより少数にするか一人でいいのでは
- 210 :
- ひろの凄壱か
- 211 :
- 人それぞれで納得できるならメチャクチャつまんないやつ10人集めてやっても同じじゃん。
見る目がある、またはセンスがあると思う人10人集めるから、その人達の採点見てみたいって思うのであって、
その中で見る目ないだろって思ったら、入れない方がいいなと思うし、見る目がある10人の中で補い合うっていうことだったんだけどな
- 212 :
- ひろがずっとこのスレで言ってるのはケチつけるって低次元の話ではないと思う
- 213 :
- いかそうめんは誰の推薦で入ったの?
ひろでは絶対ないよな
- 214 :
- たぶんみんなちゃんこが選んだ気がする
- 215 :
- そもそもちゃんこの企画であって、ひろの企画ではないからな
次はこうするとか色々言ってるけど、結局自分じゃ何もしないのがひろの凄い所だから
- 216 :
- >>215
もっとあるだろ凄いとこ
- 217 :
- この1位めちゃくちゃ面白いな。今こんな面白いボケ出せるやついないだろ
http://bokelife.revinx.net/result.cgi?stage=606#606
- 218 :
- おもろいな
ところでネタボケ2117回悟空の画像お題
の3位ってひろ的にどう?俺には全く意味がわからないのだけど
(意味わからなさすぎてつっこみどころあって面白いとさえ思えない)
- 219 :
- >>218
オモシロポイント
投稿者が自分でお題出して自分で答えてるとこ。
ちけえぞ、みたいに形容詞的に名詞を扱ってるとこ。
お題を出してる本人が、小せえ悟空、って悟空の口調になってるとこ。
おもしろさ 0
- 220 :
- サンクス
- 221 :
- 悠佑ゆっけが違う一面を見せるためのアカウントらしいよそれ
- 222 :
- 初めて見たけど、面白いなこれ
ギラギラした奴がいて盛り上がってるのも好きよ
- 223 :
- ひろが推してたロシツキーのやつもポエムではないけどどっちかと言うとじわぁ...っておもしろくなる系のやつに思えたし同じものをおもしろいと思っても色々見方があるな
- 224 :
- サッカーコテはロシツキーが一番実力あるよね 次点でペレEDかってとこだな
- 225 :
- パラドクスの意見どう思ったの?
- 226 :
- ひろ自身がお笑いや大喜利にどう向き合うかって話は面白いし説得力もあるんだけど
対パラドクスの件みたいに、ひろの人に対してのやりとりだと、ひろの理解力のなさやコミュニケーション力の無さが浮き彫りになってちょっと悲しくなるな
- 227 :
- 当たり前のように拡散してるちゃんこはやっぱり凄い
どう転んでもいいんやアイツは
- 228 :
- 才のある人には勝てないね
- 229 :
- パラドクスかなりキモいけどどういうつもりなんだ
- 230 :
- 採点者にしか分からない思うところがあるのよ
- 231 :
- 主催ちゃんこにしろ引き受けた以上は採点者も運営側だからそれなりに責任はあるし
お題詰めるとこもひろは自分の都合の悪いところは端折って自分の知らないとこで変えられたみたいな態度とってたり、
コメントの件も放棄したり
全体的に責任放棄してるのが許せなかったんだろ
- 232 :
- 今日は取り込んでるのでまた明日じっくりパラドクスのやつ読んで返信します!期待してて下さい!
- 233 :
- きもくないと思う
ひろもだけどアカウント名出して発言してるやつは偉いよ
- 234 :
- あまりにもやってる事がダサいから、ダサいってどうしても言いたかったんだろな
ひろはプレイヤーとしては面白いけど、人としては予想通りの動きばかりでつまらないから
- 235 :
- そりゃこんだけ好き勝手言ってたらこういう反論も来るよな
ちゃんと論点を整理してるし言ってることも間違ってない
ただ、ひろに大人の良識を求めても馬の耳に念仏だと思うけど
- 236 :
- 揉めれば揉めるほどちゃんこが喜ぶ
- 237 :
- >>232
おもんなさ滲み出てるけど大丈夫?
- 238 :
- >>235
好き勝手言うのはいいし考え方違って揉めるのもいいんだけど
事実と違うことを流布されたらパラドクスだってそりゃ怒るよなって感じ
- 239 :
- その場その場で適当なことばかり言っていると信頼無くしますよ。まさにまさに
- 240 :
- 大喜利の実力や採点の実力は信頼されてるけど
人としての根本的な能力はとっくに信頼されてないだろ
- 241 :
- 今回は採点も逃げちゃったから
- 242 :
- 人間性に関してはボケクエスレで暴れてた時点で地に堕ち切ってるし
ひろ自身もうそこはどうでもいいみたいだ
- 243 :
- >>217
つまんねえよ
笑えはしないボケ
- 244 :
- ロシツキーめちゃくちゃ褒められてるけど他のボケ既視感の塊だし全然面白くないからな
- 245 :
- 一発屋でいいならひろは誰かを非難する資格はない
ネット大喜利ですごいとされてる奴は1発は笑えるボケ出してる訳で
- 246 :
- どんなコミュニティでも童貞と非童貞は揉める
- 247 :
- ネットで人間性ねえ そういう事気にしてる奴はキモいと思うけどな
- 248 :
- 変に顔色伺うのも気色悪いし、ひろぐらいの実力者が敢えて強く主張するのは痛快だし楽しい
とはいえパラドクスが何か言いたくなるのもわかるな
- 249 :
- ひろナナナひろさん、こんばんはやまもくです!ロシツキーはリア友で1番の仲良しさんです!時代が来ましたか?( ^ω^ )
- 250 :
- ロングスローのツイッター誰かに乗っ取られてるの?
- 251 :
- 面白ければ人間性はどうでもいいが採点手抜きして盛り下げるのは別問題
- 252 :
- まず前提として凄拾の採点者としての責任の話で言うなら、俺は最初にちゃんこに頼まれたのは採点をしてほしいと言う一点だけを承諾しただけなので、
そのあとお題を考えなきゃいけない義務もないし、ましてやコメントをしなきゃいけない義務なんて全くない。
それならDMでそう言うべきだったとパラドクスは言いたかったんですかね?
そうだとしたらわざわざそんなしょうもないことでブログでたいそうな文章作ってみんなの前で公開してるのとかアホくさすぎるし、
今朝パラドクスの記事を笑いながら読んでたら、嫁に朝からなにニヤニヤしてんのと言われたし、これからいろいろその記事に関してコメントしていくけど、
マサノイさんくらいが楽しんでくれてたらそれでいいな、というのが今の俺のテンションです
- 253 :
- 結果的に俺は凄拾の企画そのものやボケに関して誰よりもコメントしてるし、ボケの例まで出してる。
ペニ森も出してたけど俺より後に出してたし、俺のボケ見てそれなら自分の方が面白いと思ったのかも知れないし、完全に後出しなので、
俺の方が批判を背負って堂々とコメントしてると思う。
- 254 :
- あと、これから書き込む内容は決してパラドクスに向けて回答してるものではないので、
そもそもこんな記事に答える義務なんて1ミリもないから、普段のスレと同じ感じでどんどん気になるとこあったらコメントしてほしい。もちろんパラドクス本人がコテ出してコメントしてもいいし。
- 255 :
- 朝早いなしかし
- 256 :
- >>252
いや、パラドクスが言いたいのは
コメントの義務なくてしないならしないでいいけど、しないでおいてあとから別な場所でやんなってことでしょ
こういうすれ違いが多すぎるのがあなたのよくないとこよ
- 257 :
- ひろ既婚
雨機械=冬の鬼
これは初めて知った
- 258 :
- 今朝パラドクスの記事を笑いながら読んでたら、嫁に朝からなにニヤニヤしてんのと言われたし、
こういう第三者を出しての余裕アピールは顔真っ赤な奴がやるってよく言われてますから
- 259 :
- インターネットのマウント取りに利用される嫁かわいそ
- 260 :
- 嫁かわいい
- 261 :
- 子供はいないの?
- 262 :
- >>256
わざわざパラドクスがみんなの前で謝罪しろとばかりに喧嘩ふっかけてきてるので、もしかしたら本人はこれもエンタメの一部だと思ってやってるのかもしれないけど、そのことで余計に言いやすくなったから言うね。
パラドクスの採点は本当にひどかったし、こいつ全く笑い分かってないじゃんって点がいくつかあって、それはあとで具体的に話すけど、放送の中で本人が一生懸命採点をしてるのは伝わったから言うの可哀想だなと思って何もコメントしなかったよ。
こいつマジでクソじゃんって思ったけどそんなの放送内でコメントして空気ぶち壊しても面白くならないと思った。
んじょもがゆっけに明らかな敵対心を抱いてたのに本人が登場した途端にマイルドになったのと同じで、
あの場でパラドクスに文句言おうと思わなかったし、スレで書いた他の採点者やボケに対しての批判も全部同じ理由。
あの放送の場はあれでもう成立してたから、あそこで俺が辛口コメントしてもしらけるだけで面白くならないよ。
ここもそうだけど、基本的に面白くなるほうにしか喋ろうと思わないから。だってお笑いやってんだから。
- 263 :
- いい歳した既婚者が凄拾とかいうネットでイキってんの笑う
- 264 :
- お笑いどころか企画盛り下げちゃってますが
こいつ滑ってる自覚ないのかな
- 265 :
- 第2回はもうないな
かと言って伝説で終わったわけでもない
グズグズ
- 266 :
- まだ凄拾の話してたの?w
- 267 :
- そんなにお笑い好きなら芸人になればいいじゃんw
ここより絶対意識高い人多いしw
- 268 :
- コメント後から出したのはひろなりに配慮したのかと思ってたけどやっぱそうだったか
放送面白かったけど、あのコメント出されてたらどうなってたか分からないしな
パラドクスの気持ちもわかるけど結果的にこの順番で良かったと思うよ
- 269 :
- ひろさんへ
ネット大喜利のみんなを変えようとするよりも、元々お笑いに対する情熱がある人が集まってる場所に行く方が簡単だと思います
- 270 :
- お笑いやってんなら笑わせてほしいんだけど
大喜利に参加したらどうでもいい採点者のギスギス見せられたのがっかりだったよ
- 271 :
- 一番面白い奴らを集めて採点させたら一番面白くない企画になったのは面白い
- 272 :
- めちゃくちゃ大喜利面白い奴がこのキャラなの好きすぎる
- 273 :
- ちゃんこに内心バカにされてるところがいい
- 274 :
- みんなにバカにされてるけどな
- 275 :
- 笑いたい人と笑わせたい人が一緒なら天国だけど
笑わせたいヤツだらけなら地獄でしかない
- 276 :
- 採点がクソという言葉をあんな採点をしたやつが吐くのは草
- 277 :
- ちゃんこは2回目やる意思見せてたけど
ひろを呼ぶかどうかで全く違う企画になるよな
どうなるか興味ある
- 278 :
- ひろは確実に呼ぶでしょ
- 279 :
- たまに俺はひろのことわかってるで感出してる奴めちゃめちゃキモくていいね
いい感じにコバンザメ感出てる
- 280 :
- 滑ってる滑ってないは置いといて、パラドクスが批判してきたことに対しては俺はだいたい説明したけど、パラドクスが指摘した内容の中で俺になんか落ち度あった?
- 281 :
- Twitterで回答せずにこちらに書き込むところが、まるで分かっていない。。。
- 282 :
- 何も説明できていない
その意見にどういう回答したのかが不明
パラドクスがやったみたいに、しっかり相手の意見を引用して回答しないと
- 283 :
- よく生活できてるなと感心する程のコミュニケーション不全
- 284 :
- あと採点1点が多いのはへぱと同じ理由。1点以下をそれ以上細分して評価しようと思わないし、
それやると基準を3とか4にしなきゃいけないから、そうすると高得点つけても上の方での差がなくなる。
いかそう、ペニ森、ゆっけの採点は最初からないと思ってたから自分の採点の比重を大きくしたいというのもあった
- 285 :
- 俺が提出したお題、文言とかは変えていいと言ったけど、まさか内容までガラリと変えてくるとは思わなかったら、
その時点で採点者にしょうもないのが3人いるってのと、お題もクソっていうので自分のやりたかった企画をむちゃくちゃにやられたと感じていたので、
俺と関係ない企画と思ってとツイートした
- 286 :
- でも7/10の採点者はとりあえず信頼がおける状態ってかなり稀だぞ
その上であんな感じだったからガッカリしたのかもしれんが
- 287 :
- 放送でやったら面白かったのに、今ここでやってる全部。別にここでやってても面白いけど
- 288 :
- >>262
いや、パラドクスは自分がおもろくないと言われたことには批判も反論もしてなくて
布団の柄の実例は違うって言いたいだけだよ
事実と違うことを書かれたことにだけ反論してるのよ
そのへんをちゃんと読み取ろうよ
- 289 :
- >>280
ひろの意見単体はそれでそれなりに説得力あるんだろうけど
パラドクスが指摘してるのはそこじゃないこで回答にはなってないです
- 290 :
- >>285
どういうモチベーションでもちゃんこの最終確認にOKだしてんだからお題はお前の責任
- 291 :
- いきなり期待してて下さい!とかキャラ豹変したから楽しみにしてたのにめちゃくちゃつまんなくてガッカリだよ
- 292 :
- 結局ボケクエの時と同じでひろが恥だけかいて終わっとるやんけ
本人はそれで良いと思ってるんだろうけど
- 293 :
- せめてTwitterの名前をひろなななひろって分かる名前でやってりゃいいのにな
ボールで発信て
- 294 :
- ちゃんこのdm
こんにちは、他の方の意見も参考にしまして、「王子様がキスをしても全く目を覚まさない白雪姫、物語はこのあとどうなる?」 というお題にすることにしました!ありがとうございました、 今夜、お題を出したいと思います。
ところで、ひろさんは、放送とかに出たりするのはどうですか? ひろさんの話をきいてみたいという声がありまして、
無理かもしれないですが、もしよかったらいかがでしょうか?
- 295 :
- こんな風に言われたらちょっと待ってとも言えないだろ。決定事項だし、ちゃんこの企画なんだから。
採点者もお題も俺の了承取る気ないんだから
- 296 :
- お得意の辞退はどうした
- 297 :
- お題 王子様がキスをしても全く動かなかった白雪姫だが、こんな事で生き返りました
こっちのお題のほうが、そんな事で生き返ったのかよ、お前絶対死んでたふりしてだろ、
みたいなボケになるから、基本笑いに直結したボケが出てきやすいのでこっちのほうがまだいいと思った。
へぱかと思ってたけどパラドクスが手加えてたと知って納得した。笑いを取りに行くボケを評価するタイプじゃないから元々
- 298 :
- 結局ボールが自分で企画開催すればまるっと解決なのにな
煽ってるとかじゃなくて本当にやったらいいのに
- 299 :
- >>288
分かってる。結局パラドクスは自分が見る目ないとか、面白くないって言われたことで怒ってるだけでしょ。
人としての行動とかに無理矢理ケチつけて自分に有利に運びたいんだろうけど、
そこに関しては俺ほとんど説明したし、
何も落ち度ないと思う。
パラドクスの採点のダメさについては、またあとで最後に話すわ。俺もそこが一番言いたいとこだから
- 300 :
- >>294
>というお題にすることにしました!ありがとうございました、 今夜、お題を出したいと思います。
これ以上修正すんの面倒くせーって感じがひしひしと伝わってくるな
- 301 :
- >>299
お前は全然分かっていない
本当に読解力がないんだな
- 302 :
- 採点の内容が問題じゃないんだよ
採点する際のルールの作り方がお前はダメって指摘されてるの
- 303 :
- 笑い云々の前にコミュニケーションがまともに取れないんじゃどうしようもない
- 304 :
- >>297
そう思ったんならその時にそう返事しないと
- 305 :
- >>291
ごめんな、これ俺どうやったって面白くできないわ。何でこんなこと説明れてんのか訳分かんなくなってきたし、ここまで一個も笑いないじゃん。
パラドクスがどういう意図で記事書いたのか全く分からないけど、こんな面白くなりようもないものに2時間も3時間もかけてレポートみたいなの書きあげてきた執念怖すぎるな
- 306 :
- まあ結論から言うと凄拾は辞退ですわ。
今後一切関わらないってことで約束します
- 307 :
- 次やっても何かしら起きそうだし仕方ないな
- 308 :
- おかしいな、朝あんなに楽しそうな俺だったのに
- 309 :
- 家族サービスしてきな
- 310 :
- 終わったあと辞退の意味がよくわからないけど、もう馬鹿のふりして周りに迷惑かけるのはやめてね
大喜利おもしろいからがんばってね
- 311 :
- ありがとう!おつかれした!
- 312 :
- パラドクスの採点の話はどうなったんだよ
- 313 :
- 都合悪くなったら逃げるのか?
- 314 :
- ご回答ありがとうございました。
どうも意見のすれ違いが起きているようなので、言いっ放しの形で申し訳ないですがこの辺で失礼させて頂きます。
2点だけ回答させてください。
>パラドクスがどういう意図で記事書いたのか全く分からないけど、こんな面白くなりようもないものに2時間も3時間もかけてレポートみたいなの書きあげてきた執念怖すぎるな
意図について。
@ABは文句言ってますけどあなた文句言える立場じゃないですよという話
Cは関係ない方を想像で批判されていたので釈明
DEFは私への指摘に対する返信
という感じですね。特に意図が分からない内容ではないと思います。(CとかFはもう少し議論になると勝手に思っていました)
諸々端折ってしまえば、2chで名指しで「面白くない」と叩いた人からレスがあっただけですが不可解でしょうか。
執念について。
5日間で100レス近く書き込まれているボールさんと同程度じゃないですかね。
以上です、お付き合い頂きありがとうございました。
- 315 :
- いやもういいだろ
黙ってプレイヤーとして大喜利やってくのが一番や
- 316 :
- 2人ともお疲れ 幸せになりなよ
- 317 :
- 触る者みな傷つけて盛り上がってきたネット大喜利を盛り下げて消えてしまった
- 318 :
- パラドクスお疲れ
ひろが議論できないのは残念だったけどこういうぶつかり合いも含めて楽しい企画だったぞ
- 319 :
- もうひろが次参加しないって時点で終わりだな
大喜利の企画は始まって1つめのお題までが盛り上がりのピークなのに終わった後に立ったスレでここまで盛り上げるのは凄い
惜しい人を失った
- 320 :
- パラドクスのせい
- 321 :
- 自演にしか見えん
- 322 :
- やっぱ喧嘩は良いね
- 323 :
- よっぽど好き勝手言ってたのにあの程度の反論でへそ曲げてるんならくそダサすぎる
違うと信じたい
- 324 :
- 盛り上がった?協調性のない人がただただ暴れてただけでしょ
- 325 :
- 会話になると途端にひろが汲み取れなくなってすれ違うから流れがつまんなくなるな
かと言って好き放題現実と違うことを言わせっぱなしなのも問題あるし
- 326 :
- この企画に関わった人、全員損してないか?
- 327 :
- ちゃんこの一人勝ち
- 328 :
- 次回期待していますよ
- 329 :
- パラドクスの採点のダメさについて
1分くらい布団の柄とか見てドア蹴って帰る、というボケを見たあとで、いちいち柄になんか意味があるのか?と考える時点で相当つまらない奴なんですよ。
何かそこに意味あれば面白くなるかも、と思ってるわけだから。
前にキャラメルのボケの話をしたけど、人はボケを見たときに自動的に瞬時にそのボケを一番面白いように解釈するんですよ。あとから考えて分かっても面白くないし。
面白いポイントがはっきりしてて、めちゃくちゃ面白いのに、わざわざあのボケを、人がキャラメルに変わったんじゃないか?とか考えないです面白い人は。
俺もふかしに言われるまでそんな事考えもしなかったし。
一回車に移しましょう、そうしましょう 新聞の縛り方が生まれた、のボケに対しても、なんか面白そうな感じがあったけど、意味が分からなかった、みたいなこと言ってたけど、
新聞と同じ縛り方で白雪姫を縛って運んだだけだし、こんなボケは何か意味とかを考えるようなものではないです。
まだ俺かもしんないっす、と出てきた細身の男のキスで目覚める、というボケに2点つけてるので、
間違いなく元カレだってことに気づいてたかったし、それ以上に面白ポイントがあってそこはんじょもがだいたい説明してくれたと思う。
スタート地点から理解できてないんだからんじょもの説明もきっと何一つ理解できていないでしょう。
他にもまだあったかも知れないけど放送が聞けないし、わざわざ確認する気力もないのでこの辺にするけど、
採点者のレベルとして、まず最低限見た瞬間にボケの意味が理解できる、というのが大前提で、こっちはその先の話をしたいわけだから。
そういう意味でも絶対的な信頼のある風邪さんと鈴木以外数人さんを呼びたいと思った。
というわけで、また長々と喋ってしまいましたが、そんなパラドクスの採点をありがたがって聞いてる時点で投稿者はゴミレベルだというのがはっきりしたので、
次回からはパラドクスと同じレベルの採点者を10人集めてゴミ拾というのを開催したら良いと思います!
- 330 :
- だめだこりゃ
- 331 :
- そんな朝早くから怒るなよ
- 332 :
- ワロタ
- 333 :
- パラドクスさん涙目
- 334 :
- 文章が出来上がる過程をわざわざ想像して冷めて1点つけるやつが、これを書いてます
- 335 :
- こんなギスギスして面白くもならないならゴミ拾の方がいいよ
凄拾(笑)
- 336 :
- ゴミ拾の採点者は誰になるんですか?
- 337 :
- パラドクスもひろの高得点採点のダメさを書いてよ
- 338 :
- ひろが企画する、ひろみたいな採点者を集めたキモ拾を期待して待ってます
- 339 :
- 抜けあったらお願いします!
【凄拾】ひろ ナナナ ひろ
【ゆる拾】 JET
超えられない壁
【ゴミ拾】 パラドクス ふかし
- 340 :
- ひろより性格悪い奴がいるな
- 341 :
- 超えられない壁とか書いてる時点で察してやれ
- 342 :
- ゴミ拾なら採点したいわ
- 343 :
- >>339
【キモ拾】ひろナナナひろ ツイタチ
【凄拾】風邪 鈴木以外数人
【ゆる拾】 JET
超えられない壁
【ゴミ拾】 パラドクス ふかし 再度メニュー
- 344 :
- ツイタチと再度メニューのとばっちり
- 345 :
- よくそんな関係ない名前出せるな
- 346 :
- まぁふかしがゴミなのに異論はないけど
- 347 :
- ちゃんこが凄拾と別にゆる拾もやるかもって言ってた
あいつはどれだけ貪欲なんだ
- 348 :
- 企画終了後のひろの動きも バカが期待以上に暴れてくれたぜ、しめしめ くらいに思ってるんだろうな
- 349 :
- ひろは躁鬱なの?
- 350 :
- これこれ核心を突くでない
- 351 :
- 今日はいい日だな
- 352 :
- 散歩して少し掃除して終わる日だこれ
- 353 :
- ひろがボケクエ騒動の頃に提案してた自分のベストボケをいくつか選んで戦うやつもちゃんこが横取りして企画化してるぞ
あいつはネット大喜利界全体の大本営になろうとしている
- 354 :
- 技術のジェネラルがいる限り大本営は揺るがないぞ
- 355 :
- >>329
布団の柄のくだりを読んで感じたのですが、ボールさんが私の主張を汲み取れていないか、それとももっと根本の部分で我々の意見が食い違っているのかもしれません。
お返事を書きかけていたのですが、議論が成立しない可能性を考えると労力的にしんどいのでコメントを控えさせてください。他に2つも例を挙げて頂いたのに申し訳ないです。ありがとうございました。
- 356 :
- わろた
- 357 :
- 自分が正しいと思ってる奴とは議論にならないからな
- 358 :
- パラドクスは偉いよ
- 359 :
- >>355
おつかれさん
思った以上にひろの理解力なくてびっくりしたろ?
笑いのセンスはあるのに日本語読めないからなあいつ
- 360 :
- 再度メニューは家族捨てて大喜利やってんだぞ
- 361 :
- ネット大喜利凄いことになってるんですね、、、誰かこれまでの経緯をまとめていただけませんか?
- 362 :
- ネット大喜利は凄いことになってない
一部で老害が暴れて終わり
- 363 :
- 爪痕残そうとしちゃったひろカスのせいで第二回は無いでしょ
- 364 :
- >>355
最初から全部パラドクスさんに向けて書いてないんで気にしないでください。おつかれさまでした
- 365 :
- この勝負、ひろの勝ち!
- 366 :
- 2回目はやるでしょ
採点者が変わるだけで
- 367 :
- プロレスすらまともになされないのは残念
- 368 :
- ひろの直後にひろの腰巾着出てくるね
- 369 :
- 「私がボールさんの主張を汲み取れていないか」とならないところにパラドクスの傲慢さを感じます
- 370 :
- 結局どっちが悪いんですか??
- 371 :
- >>370
ひろVSパラドクスにおいて、
面白くならなかった事に関してどっちが悪かったかと言えば、あんな面白くなりようもない記事を書いてきたパラドクスが完全に悪いけど、
俺も無視すればいいのに、わざわざ自分はちゃんとやるべきことはやったという点をオモシロなしにぐだぐた喋り続けたのが本当に最悪だった
- 372 :
- きもナナナきも
- 373 :
- >>372
俺のキモさはオモシロを含んでるけどパラドクスのキモさにはオモシロが一切ない。どこまでいってもつまらない
- 374 :
- きもナナナきもはあかんやろw
きもナナナきもてwww
- 375 :
- >>374
これも俺の責任?
- 376 :
- 決勝戦で2人しかいないのに、5題あって1題も俺から票が取れなかった奇跡的なつまらなさ
http://www.geocities.jp/umeboshispm/0umetona-result-FINAL00.html
- 377 :
- パラドクスは昔ツイッターで大喜利のお題出してた奴にも同じようなやり口でネチネチ絡んでたからな
- 378 :
- そろそろ誰かほめて
- 379 :
- >>376
それは好みだろ馬鹿
- 380 :
- 自分の壺ずれまで責任転嫁するひろくん
- 381 :
- >>380
えっ!面白いのあったの!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!?
- 382 :
- いいよー、いい感じできもさ出てるよー
- 383 :
- ひろ君が文盲で躁鬱で壺ずれの癖にここまで大喜利に熱くなれるの見てるとこっちが勇気貰える
- 384 :
- 大喜利の見る目もボケもゴミなのにわざわざツイッターでみんなの見えるとこで人間性攻撃して回りを味方につけてマウント取ろうとしてたの本当にゴミだわ
- 385 :
- 379じゃないけど3,4問目はいいんじゃないか。声出して笑うとこまではいかんが
まあ結果の通りトータルで一発屋の方が面白いな
それよりひろが今回と全然関係ない結果まで持ってきて優位に立とうとしてるとこが悲しいよ
紫のババア持ってきてこいつつまんねーとか言われたら嫌だろ
- 386 :
- 4問目はないわー
- 387 :
- 4問目が一番ない
- 388 :
- >>385
紫のババア、もうさんざんやられてるし
- 389 :
- お題
80代しゃべり場で出演者がエキサイトした場面
ひろナナナひろさんの作品
頭が紫のババア「みんなで虹やりませんか?私紫やるんで」
- 390 :
- それではここでお別れです、お疲れ様でした
凄拾 第一幕 〜終〜
- 391 :
- つまんないというか古臭い
- 392 :
- 紫のババアはつまらないし古臭い
- 393 :
- ひろは自分のキモさのどの辺が面白くなってると思ってるんだろう
- 394 :
- >>377
何これ詳しく
- 395 :
- >>384
これ自分の行動がゴミだったってこと?それともパラドクス?
- 396 :
- パラドクス>>377詳しく教えて
- 397 :
- >>395
お前ひろより文盲か?
- 398 :
- よく結婚できたな
- 399 :
- >>376
これ一発屋さんが強すぎただけでパラドクスさんも面白いでしょ
- 400 :
- >>398
嫁には、スレやりだすと私にもギスギスしてくるからやめて欲しい、とは言われているね
- 401 :
- >>249
ロシツキーって確か常盤さんじゃなかったっけ?
常盤さんなら俺はずっとかなり高く評価してるし、自分には絶対出せないボケだなと常々感心してるよ
- 402 :
- >>369
>>377
元々人間性の対比みたいなのでみんなを味方につけようとして出てきて、必要以上に礼儀正しい態度で、自分はこれだけ言われても大人の対応ですアピールしてたのに、
隠しきれなくなって嫌味挟んできたり、傲慢さ指摘されたりしてキャラ作ってくんなら徹底しろよっていうね
- 403 :
- >>400
切り分けろよ可哀想だろw
- 404 :
- >>402
でも論点ずらさずに質問には答えてあげなよ
- 405 :
- その場で反論もできた内容なのに相手が帰ったあとここでグチグチ言うひろのダサ芸が炸裂
- 406 :
- >>404
全く論点ずらすつもりないんだけどな。
ここにきてパラドクスが言ってたこともほぼほぼ意味が分からなかったし、?とか???とか、なんかそういう書き方みたいなのがあるの?って感じで。
重要なのは、本来やるべきこともやってないのに、その場でコメントもせず、後からゴチャゴチャ文句言うなっていうところだと解釈したんだけど、そもそもそれが違うの?
そこに答えるんであれば俺は1点ばっかりの理由も説明したし、ほうそ
- 407 :
- そこに答えるんであれば俺は1点ばっかりの理由も説明したし、放送時にきちんとそこまで明記すべきというなら、ペニ森の採点基準のコメントは比にならないほど酷かったと思うし、
パラドクスだってちゃんこに、ひろさんの採点はこれでいいんですよね?って聞かれたとき、自由なんで問題ないですみたいに言ってただろ。
その場で俺の採点に文句言わなかったのに、あとになってどさくさに紛れて記事の中で、1点ばかりつけてふざけた態度みたいなこと言ってたろ。
放送内でコメントすることが義務でない以上、俺がどのタイミングで文句言おうが自由だし、そもそもパフォーマンスでやってるから、人としてどうのとか言われても困るわ
- 408 :
- 人間性の問題をパフォーマンスと言って正当化しようとしてるの本当に気持ち悪い
全部滑ってるし不快でしかない
- 409 :
- 大喜利から離れたらこんなにつまらない人間なんだな
そりゃ大喜利に執着するはずだわ
- 410 :
- 採点に関してどれだけ厳しいこと言われても別にいいって人を集めて
結果発表後存分に言いたいこと言いあう企画をしたらいいよ
- 411 :
- >>409
君は尊敬ラーメン屋が好きそうだよね
- 412 :
- >>410
それいいな
ちゃんこさんお願いします
- 413 :
- 1点つけられた人のツイッターオモロ
- 414 :
- >>410
それいいじゃん!
- 415 :
- >>410
参加したーいちゃんこさーん
- 416 :
- ちゃんこは面白くない企画は没にするから無理でしょ
- 417 :
- それ今回の凄拾とほぼ同じだろ
- 418 :
- ボロクソ言われて怒る人いるし仕方ない
- 419 :
- 冬の鬼は放送で色々言われてたけど何もないのかな
- 420 :
- んじょも…ひろからディスられる
パラドクス…ひろからディスられる
ゆっけ…ひろ、んじょもからディスられる
冬の鬼…んじょもからディスられる
ペニ森…ひろから要らないと言われる
ひろ…大暴れ
損してない奴の方が少ない
- 421 :
- jetがいない
- 422 :
- >>419
プロレスするタイプでもないだろ
- 423 :
- 真面目な話、んじょもが主体となってやるくらいの方がいいよ。ちょっと怒ってくれるくらいで。
今回のんじょもの採点とか意見については、既視感に対して甘甘なとこ以外は概ね同意だったし、
俺とかパラドクスみたいに極端に文句言ってるとやりたくないって思う人の方が多いと思うから。
- 424 :
- そうですか
- 425 :
- これくらいやり合ってくれた方が楽しいけど、当事者じゃなくても嫌な人も当然いるだろうからね
そんなこと考えてるなんて意外だった
- 426 :
- やりあって面白ければよかったのにな
ひろ含めそこが出来ない奴らしか集まらなかった
- 427 :
- ひろみたいな陰キャがプロレスできるわけないだろ何がパフォーマンスだよ
- 428 :
- 言ってやるなよひろなりに頑張ったんだろ
- 429 :
- >>426
んじょものは別にパフォーマンスじゃないと思うけどかなり面白かったじゃん。それも面白くなかったの?
- 430 :
- ひろが自分をパフォーマンスと言い張るのウケる
- 431 :
- 殴り返してこない奴を殴ってるの見ても面白くないかな
文句言われた側が受け身取れない奴だったのも不運だけど
- 432 :
- 当事者が自分でパフォーマンスって言っちゃうと周りは一気に冷めちゃうんだけどそこは分かってます?
- 433 :
- 凄拾対投稿者の構図を期待してたら凄拾の中でマウント取り合いが発生したのは残念だった
- 434 :
- 何度も言われてるが誰も得してないな
- 435 :
- パフォーマンスって要は「釣りでした」って事ね
- 436 :
- 投票者、投稿者、誰も得してないけどちゃんこだけ得してるのやっぱ凄いな
結局凄壱だったのかもしれん
- 437 :
- >>433
これな
- 438 :
- 誰も得しないスレに積極的に書き込みにきてるのは何なの?
- 439 :
- 知り合った人や仲良くなりかけた人に違和感や警戒心を感じる時ありますか?
悪い人ではないけれど、何かこれ以上近づかない方が良いというような直感のようなものを感じるというか。
でも自分の気のせいかと思ったり、何がどうだと説明したところで第三者には私が悪く捉えすぎだと思われるだろうと人には言えない。
- 440 :
- そう怒るなよ
ひろからの反論はなしってことでいいかな
- 441 :
- >>440
怒るなよって俺に言ってるの?
反論ってなんに対しての?
- 442 :
- 煽り耐性なさすぎ
- 443 :
- そういう人は確かにいますが、違和感とか直感でわかるというより、あからさまに裏表のある表情を見せるのでわかってしまうという感じです。
上手に演じていても、ふと気を抜いた時の表情から、何か裏があるなとわかってしまいます。
幼稚園の同じクラスに、そういう人います。
自分が輪の中心にいたい人。
満3歳児の親だから、かまってほしいんでしょう。
態度も人によって変える、嫌味な人です。
- 444 :
- >>443
面白くない奴(笑いを取りに行こうと最初からしてない奴)が嫌いなだけだよ
- 445 :
- >>442
おまえ嫌われてるだろ?うざい
- 446 :
- >>445
えっ?なんで急にそこにキレたの?w
- 447 :
- >>433
たしかに、もっとボケをボロクソ言われた投稿者と採点者が揉める予想をしてたのにはるか斜め上を行ってた
- 448 :
- >>447
それに関しては採点者がもっと偉そうにしてるべきだったと思うけど、もうそういうんじゃないんだろうな今は、ってボケクエのときに思ったな。採点者も空気読んで謙虚にしてる感じ
- 449 :
- そういう人は確かにいますが、違和感とか直感でわかるというより、あからさまに裏表のある表情を見せるのでわかってしまうという感じです。
上手に演じていても、ふと気を抜いた時の表情から、何か裏があるなとわかってしまいます。
幼稚園の同じクラスに、そういう人います。
自分が輪の中心にいたい人。
満3歳児の親だから、かまってほしいんでしょう。
態度も人によって変える、嫌味な人です。
ありますが、今後のその人の対応や会話で徐々にフェイドアウトしていった方がいいか、現状維持かを考えて接すようにします。
あります。
そう感じたら、少し距離をおいて警戒感を持って様子を見ます。
でも、だいたい「あれ?」と思った人は「やっぱり…ね」ということが多いです。
あります。
あっこの人、なんか違うって思う時あります。
なるべく自分からは発信しないようにしています
- 450 :
- あれだけの執念でネチネチと記事を書いてきたパラドクスが、俺にボロクソ言われて黙って引き下がるわけないから、何個かレスしてきてると思うけど、この449とか、ふわふわした感じではっきり言わないあたりとか、
妙に改行使って自分のクセ読みとられないようにしてる辺りとか怪しいと思うんだけど俺の予想どうかな?
- 451 :
- これなんかお笑い小咄の他のスレにも貼られてるやつだよ
- 452 :
- あの記事にまともに返せなくて論点ずらして引き下がってるのひろじゃないの?
いつのまにパラドクスのターンになった?
- 453 :
- スレへの書き込みすら自分で考えてないのかよ
- 454 :
- キモ拾にすり身入れていい?
- 455 :
- >>452
これだけ真面目過ぎるくらい一生懸命答えてまだ論点ずらしてるとか、それ本当に言ってるんだったら、もう俺が何も理解できてないんだろう。
パラドクスの採点がダメな理由に対して、パラドクスが反論しようとしたけど、話が通じなさそうとか、また論点をずらされる、みたいな意味でやめたなら、
俺は全く口出さないから、みんなに向かって釈明すればいいじゃん。
あの記事自体最初から俺に分かってもらいたくて書いた記事じゃないでしょ。
全く面白くはならないと思うけどそれを俺に強いてきたのはパラドクス本人だからそこを気にするのは筋が通ってないと思う。
- 456 :
- 凄拾の俺の責任に関しては自分なりに面白くするためにやるだけのことはやったし、パラドクスの記事を完全に無視すればよかったなと今はそこだけ後悔してるけど、
一度答え始めた以上面白くできなかったのは俺の責任だと思う。
凄拾の放送自体面白くなかったっていう人が結構いたのは意外だったし、それは正直ショックだったな。
俺のやりたい事とは違ったけど、それ以上の面白さがあったし、んじょもは最高に面白かった。
ちゃんこの企画した大喜利放送を始めて見たから余計面白く感じたのかも知れないけど、
今回のことで、ちゃんこの放送で面白そうなのあったらまた見てみたいと思ったよ。
- 457 :
- ボケクエの時からずっとひろの理解力のなさは指摘されてたろ
全てがただの煽りだと思ってた?
パラドクスどうこうとは別の話で
今後のためにも一度自分の理解力は疑ったほうがいいよ
- 458 :
- >>457
リアルで言われたことないし、スレに書き込み出してから始めて言われたから、俺そうだったのか?くらいに思ってる。
ここに書き込んでくるくらいの人は、笑いを見る目は信用してないけど、難しい言葉とかみんな使うから普段はかしこなんだろうな、と。
そのくらいの人が理解力ないって感じたならそうなんだろうけど、リアルで自覚ないから特に気にするとこじゃないと思う
- 459 :
- 全てが煽りかは分からないけど、自分が馬鹿にされたのにムカついて、ちゃんこの労力考えたことありますか?とか全く思ってないことも無理矢理ねじ込んで、俺が悪い風に見せようとしてんだろうな、という印象
- 460 :
- 凄拾の投稿全体に関しては、
やっぱりもっと笑いを取りに行くべきだと思う。
笑いのもっとも根幹にあるのって、アホだと思われたいってとこだと思うけど、全体的にその意識がなさすぎる。
別にそういうことで大喜利やってないって言われたら議論はもうそこでおしまいだけど。
その点でやまもくさんのボケは一番笑ったし、アホかこいつと思った。
あとからボケクエのやまもくさんのボケ3つとも確認したら全部がっつり笑い取りに行くボケになってて、その人がこれを出したのは何の矛盾もないし、10点つけたのも間違ってなかったと確信した。
次回があるなら投稿の方で参加するけど、もっと古参にたくさん投稿してほしい。
風邪さんと鈴木以外数人さんも採点者にはもったいないから投稿者で見てみたい。
採点者を選ぶのは、んじょもに任せる。
企画自体は大喜利界隈に一石を投じる大きな意味のある大会だったと思う。ちゃんこさんお疲れ様でした。
- 461 :
- お前らそんなにお笑いが好きならでしゃばりカス野郎の品川の漫才見にいってやれよ
つまらないからか笑えないからなのか知らんがチケット売れ残ってるらしいぞ
- 462 :
- >>461
芸人はいいよね。笑いしかないからなあ。
風邪さんと鈴木以外数人さんと3人で山ちゃんのライブ観に行きたいわ
- 463 :
- ひろは2120回のネタボケの6位どう思う?
- 464 :
- ひろが以前に提案してた自分の過去ボケを選んできて対決する企画もちゃんこがやってたけど
それも動画になったら見てみたらいい
- 465 :
- あれ、今日のひろはちゃんとしてる
- 466 :
- 古参にたくさん参加させるためにはどうしたらいいのか
- 467 :
- まあ大喜利自体から離れてる人にはDMなり個別連絡しかないよね
- 468 :
- 古参の人呼び掛け頼みますよ
- 469 :
- ひろは日によって人格が違うレベルで躁鬱みたいなのあるけど仕事きついのか?
ちゃんと寝れてる?
- 470 :
- >>463
特に面白くないけど他のボケとの兼ね合いで高得点つけざるを得ないことはあるだろうな、くらいのボケ
- 471 :
- >>469
仕事はテキトーにやってるし辛くない。
朝までカラオケにいることが多いから寝れてはない
- 472 :
- 知り合った人や仲良くなりかけた人に違和感や警戒心を感じる時ありますか?
悪い人ではないけれど、何かこれ以上近づかない方が良いというような直感のようなものを感じるというか。
でも自分の気のせいかと思ったり、何がどうだと説明したところで第三者には私が悪く捉えすぎだと思われるだろうと人には言えない。
- 473 :
- そういう人は確かにいますが、違和感とか直感でわかるというより、あからさまに裏表のある表情を見せるのでわかってしまうという感じです。
上手に演じていても、ふと気を抜いた時の表情から、何か裏があるなとわかってしまいます。
幼稚園の同じクラスに、そういう人います。
自分が輪の中心にいたい人。
満3歳児の親だから、かまってほしいんでしょう。
態度も人によって変える、嫌味な人です。
ありますが、今後のその人の対応や会話で徐々にフェイドアウトしていった方がいいか、現状維持かを考えて接すようにします。
あります。
そう感じたら、少し距離をおいて警戒感を持って様子を見ます。
でも、だいたい「あれ?」と思った人は「やっぱり…ね」ということが多いです。
あります。
あっこの人、なんか違うって思う時あります。
なるべく自分からは発信しないようにしています
- 474 :
- ひろのカラオケの十八番は?
- 475 :
- >>474
基本モノマネで歌うからブランキーとか長渕とか陽水かな
- 476 :
- >>475
ベンジーの声出るの!?
- 477 :
- 馴れ合いやめ
- 478 :
- ネット大喜利
- 479 :
- まいど大喜利
- 480 :
- 凄拾のボケを少し考えてみたので見てくれませんか?
ひろさんのボケを見て、本当に面白いと思いました。是非意見を聞かせて欲しいです。
裸足の消防士が集合して、強い水が全て押し流していく
昔には「遠慮」とか「加減」とかが無いので、なんとかなるでしょう
- 481 :
- これは面白い
- 482 :
- >>480
なんでこれ出さなかったの?面白いじゃん。6点以上は入れるな
- 483 :
- 新参っぽい口調だけど古参だろ絶対
- 484 :
- >>471
歌好きなの?
それとも誰かに付き合わされてるん?
- 485 :
- 並びで見たかったわ。8点だと思う
- 486 :
- マジで言ってんの?
信者に甘過ぎじゃない?
面白くないとは言わないけど
- 487 :
- >>486
何点入れるの?
- 488 :
- 上4、下6
- 489 :
- 下のやつボケだったのか…
- 490 :
- わろた
- 491 :
- ワロチw
- 492 :
- これがひろの理解力
- 493 :
- 逆になんだと思ったんだよ
- 494 :
- 下のやつって自分のボケに対する感想だったの?
まじか、素直にすまん
- 495 :
- >>493
前の誰かのコメントに対してか、照れ隠しか。
上のボケが面白かったから気にしてなかった
- 496 :
- 下は1点
- 497 :
- ワロタ
- 498 :
- どう見てもボケ2つ書いたようにしか見えなかったけどひろくんがんばりなよ
そんなとこまでオチつけなくても良いのにw
- 499 :
- いい話だな
- 500 :
- >>476
歌唱力に問題があるしあんなかっこいい声じゃないけど似てると言われた事は何度かある
- 501 :
- >>484
無類の歌好き
- 502 :
- 馴れ合いやめ
- 503 :
- ヤマモトも言ってたけど歌はいいぞ
- 504 :
- ストレス発散
- 505 :
- 作曲できるやつと歌できるやつを10人集めて曲で対決する歌拾をやってよちゃんこ
- 506 :
- 朝までカラオケにいることが多いって奥さん可哀想じゃん
帰ってあげなよ
- 507 :
- ひろナナナひろは親と同居していて、金がないので毎晩セックスをしにカラオケボックスへ行っているそうです。
- 508 :
- >>495
上のボケ別に笑えないんだが?
裸足の消防士→なんで?どういう意味?
べつに裸足の消防士が面白いワードでもない
裸足の消防士だから、大雑把になって強い水になるっていう理屈でも、どこがボケなんだ…?という感じ
- 509 :
- 意味を求めてはいけないんだろう
じゃあただ意味の分からんこと書いときゃいいのかと言われればそれも違うんだろうし
ひろこの違いの解説頼むわ
- 510 :
- >>508
意味分からないのも好きだけど、「裸足の消防士」が普通に笑えないだけ
- 511 :
- ミス >>509
- 512 :
- >>508
面白くないのは仕方ないとして、どこがボケなのかわからないのはお前の問題だろ
- 513 :
- なるほど
- 514 :
- 俺は採点するときに直感を重視してて、最初に見たときに笑えるかどうかでほぼ点数をつけてる。そこは人それぞれだから別に他の採点者に強要するつもりはないけど。
裸足の消防士が集合して、強い水が全て押し流していく
消防士って完全防備の格好してるじゃん。頭に変なのかぶってたりとか。あの格好のまま靴だけ脱いでみんなで消防車に乗り合わせてる絵がまず面白くて、
裸足は原始的な感じと本気になってる感。運動会に裸足で走るみたいなイメージ。あと放水してるときに飛ばされないように、足の裏で踏ん張って感じとか。
全てを押し流すっていうのは、キスした王子様と白雪姫とそこにいた全員、あとはこの忌まわしい一連の物語すらも全部押し流していくイメージ。なかったことにする感じ。
- 515 :
- 既視感っていうとこでは、集合してっていう書き方が文章全体のイメージを左右してるような気がしてて、見た瞬間にあざといとか感じなかった。
集合のとこがいいよなっていうのは、そのとき全体的に面白いと思ったものを後からなんでだろう?って考えてそういうことかって自分で納得してるだけで、
後からごちゃごちゃこれはどういう意味なんだろうって考えるのとは全く違う。
- 516 :
- >>514
言ってることの理解はできるし、納得はできるけど
俺はそれを踏まえてもこれを面白いと思えないから
ソリチュードに対するひろの評「面白くないボケも勝手にいい方に解釈して高得点つけちゃってる」と何が違うんだと思ってしまう
それぞれの主観の話だから別にいいんだけど
だったらソリチュードを非難はできないんじゃないの?と思った
- 517 :
- 人はボケを見た瞬間にそのボケの一番おもしろい絵とか意味を想像するから、俺は上に書いたようなのを想像した。本人がそういう意図で書いたか分からないけど、
採点者の技量としてはまずはその文章を見たときに、第一感でできる限り面白い解釈をしてあげるというのが重要だと思う。
俺が想像した絵って、この文章から充分読み取れるくらいの絵じゃない?そこから大きく逸脱して自分で物語を頭の中で作っていって勝手に面白く想像しちゃうのがsolitudeなんじゃないかなって思ってる。
そう思っちゃったんだからしょうがないけど、全く面白くないボケに、ボケた本人はもちろん、大多数の人が思い浮かべられないような解釈を付与して、
高得点つけてしまうとそれは審査としてはどうなんだろうと思ってしまう。
言ってしまえばsolitudeは面白すぎて採点に向かないと思う。
- 518 :
- >>516
それはそうだね。
だからこのボケをみんなが解釈聞いた上で面白くないなら面白くないんだろうと思うけど、solitudeはそれが一番極端なイメージじゃない?
- 519 :
- あと根本的な話として、8点って他のボケと比べてだから、今回の投稿の中に混ざればそのくらいじゃないかと思ってるだけだからね。
笑い取りに行ってる感もあるし、この中に入ればやっぱり8点だな
- 520 :
- ひろのクズ採点を納得させるボケ書いてやったわ、採点してみ
裸足の消防士が集合して、強い水が全て押し流していく
とレスされてたら、今までの流れからひろは絶対に8点つけないって透けて見えるから、説得力がもうないんだよなあ
- 521 :
- >>520
俺、最初そういう意味で書いてきたレスかなと思ったんだよ。
試す感じで、俺の評価しそうなやつをわざわざ書いてきたのか?と思って。
パラドクスかもしれないし、いずれにせよ古参だと思ったっていうのはそれだよ。最後によく分からない文章書いてるのとかも古参のスレたやつがそんなことやってるんだろうと思ったけど、
そこはただのボケで俺の勘違いだった
- 522 :
- じゃあ本当にあれに8点入れるのか
結局、人それぞれだな
- 523 :
- >>509
意味を求めるな、ではなく、
意味ないとこに面白さがあることもあるのに、そういうとこに気付かない人は、
何か意味を求めたがるよねって話。
新参はあんまり知らないと思うけど、昔、月の戯れミルクティーみたいな名前の人がいてそいつがまさにその典型だった。
今回の布団の柄に何か意味を求めたり、
人がキャラメルになったとかそういうはっきりとした意味がある方に面白さを感じる人ってつまんないやつが多いよなって思ってる
- 524 :
- >>522
それぞれでいいと思うから、優良採点者の中にパラドクスを入れてたけど、
そもそも理解できてない人には採点してほしくないというのが俺の意見だよ
- 525 :
- 懐かしいなミルクティー 元気してるかな
- 526 :
- あと勘違いしないで欲しいのは、ぐだぐだボケの説明してるから頭ガチガチですべて論理的にボケを評価してるみたいな思わないで欲しい。
笑いってもっと直感的なもので、なんか分からないけど面白いっていうのもいっぱいあるし、そういう方が面白かったりするから。
パルトるのボケとか面白さ説明できないし、あえて言うなら違和感とかだけどちゃんと面白さを言葉で伝えられないと思う。
へぱの採点の基準もあとから考えて競技が何点だから、とかじゃなく、自分が最初に見て面白いと思ったものをどういう基準でそう思ってるのかっていうのを自分なりに分析してそうなったのかとは思ってる。
最初は笑いが3割とか言ってたけど、あとから笑いだけで10点になるみたいなこと言ってて結局よく分からなかったけど、
ボケを汲み取る力はありそうだなという印象だった
- 527 :
- ミルクティーって誰の別名だっけ?忘れてしまった
- 528 :
- >>526
そこは理解してる
直感でピンとこなかったものを切り捨てるのかちょっと掘るのかってのも人それぞれだしケースバイケースだし奥が深いな
- 529 :
- 採点の解説してるんならまだしも、変に意味を求めてるとかはただ採点見ただけじゃわからないけどな
いかそうめんは綺麗な回答、ゆっけはいかにも今のネット大喜利な回答が好きなのはなんとなくわかるけど
あとは好みはあれど面白けりゃ点数入れるイメージだった
- 530 :
- >>529
へぱは競技採点特化
- 531 :
- ボケを送った者です。
ひろさんわざわざ返信ありがとうございました。
違うパターンを出したくて二つ目のボケをひねり出したのですが、難しいですね。
今回こんなことをしたのは決して試すような意図があった訳ではなく本心から評価して欲しいと思ったからです。不快にさせてしまったのだったら申し訳ありませんでした。
一つでも良い評価をいただけてとても嬉しかったです。
- 532 :
- >>531
全然不快に思ってないですよ。
新参で僕のボケが面白いと分かる時点で才能あると思うんで頑張ってください。期待してます。
- 533 :
- ひろはお笑い誰好きなの
- 534 :
- 辻喜利 526の真似き猫とうどん のとこが
再度投稿お願いしますになっている
ボケクエのいちまを彷彿とさせるが
- 535 :
- お題の画像が表示されてなかったとこがあったからそれじゃないか?
- 536 :
- >>533
山里亮太、フット後藤、千鳥
- 537 :
- 別に僕のスレじゃないので言う必要はないと思いますが、スレへの書き込みはこの辺でおしまいにしようと思います。
嫁のことを一番に思っているので嫁のとこに帰ります。
大喜利の話の相手してもらって楽しかったです。ありがとうございました。
- 538 :
- それがいいよ
- 539 :
- 二度と来るなよポンコツ
- 540 :
- ひろおる?今回のネタボケ1位面白いけど何点つける?
- 541 :
- もういいじゃん
ひろを解放してやれよ
- 542 :
- ひろ解放
- 543 :
- 選抜戦思ったより面白いの多い
- 544 :
- ネット大喜利企画総合みたいなスレがあった方がいいのかな
- 545 :
- 選抜戦見たけど凄拾より全然いい
- 546 :
- 採点者を選抜するより投稿者を選抜したほうがいいってことなの
- 547 :
- 凄拾より良くなかったら何のための選抜戦だ…w
- 548 :
- 凄拾は採点者が凄い
選抜戦は回答者が凄いだから、質が良いのは当たり前だわな
- 549 :
- 投稿者はほぼ凄拾でもボケてた人だけど
お題が良い、ボケ三つ出せるから冒険しやすい、タイマンだから被りが怖くない
とかの違いじゃないかな
- 550 :
- 単純に質の悪い投稿が減ってるし
- 551 :
- ひろナナナひろさん、こんにちはやまもくです!お返事遅くなってごめんなさいm(_ _)m
ちょっとケンカみたいな怖い感じになっていたので見るのやめてました、ごめんなさいm(_ _)mでもちゃんと読んだら大喜利が好きなんだろうなぁとわかりました\(^-^)/
それとひろナナナひろさんが自分の回答や常盤の回答を高評価してくれてるなら、是非mixiの頭脳バトルってコミュに来てみて下さい!もしかしたらなんかの足しになるかもしれません、ならないかもしれません(//∇//)
今はちょうど常盤と住まなくても都さんって人が優勝争いをしてて楽しいです!宣伝みたいな真似をして恥ずかしい気持ちもあります、ごめんなさい(´;Д;`)
- 552 :
- うるさい
- 553 :
- 山もくいい人そう
- 554 :
- うるさいけど好き
- 555 :
- ネタチルやるわ
- 556 :
- ひろはあんだけ能書き垂れといてネタボケじゃ票取ることだけに特化した既視感テンプレネタばっかり投稿してるじゃん
- 557 :
- ムール貝初見 スーパーアンダンテ
- 558 :
- ムール貝初見 スーパーアンダンテ
- 559 :
- twitterでやれ
- 560 :
- 【超悪質!盗聴盗撮・つきまとい嫌がらせ犯罪者の実名と住所を公開】
@井口・千明(東京都葛飾区青戸6−23−16)
※盗聴盗撮・嫌がらせつきまとい犯罪者のリーダー的存在/犯罪組織の一員で様々な犯罪行為に手を染めている
低学歴で醜いほどの学歴コンプレックスの塊/超変態で食糞愛好家である/醜悪で不気味な顔つきが特徴的である
A宇野壽倫(東京都葛飾区青戸6−23−21ハイツニュー青戸202)
※色黒で醜く太っている醜悪黒豚宇野壽倫/低学歴で人間性が醜いだけでなく今後の人生でもう二度と女とセックスをすることができないほど容姿が醜悪である
B色川高志(東京都葛飾区青戸6−23−21ハイツニュー青戸103)
※色川高志はyoutubeの視聴回数を勝手に短時間に何百何千時には何万回と増やしたり高評価・低評価の数字を一人でいくつも増やしたり減らしたりなどの
youtubeの正常な運営を脅かし信頼性を損なわせるような犯罪的業務妨害行為を行っています
※色川高志は現在、生活保護を不正に受給している犯罪者です/どんどん警察や役所に通報・密告してやってください
【通報先】
◎葛飾区福祉事務所(西生活課)
〒124−8555
東京都葛飾区立石5−13−1
рO3−3695−1111
C清水(東京都葛飾区青戸6−23−19)
※低学歴脱糞老女:清水婆婆 ☆☆低学歴脱糞老女・清水婆婆は高学歴家系を一方的に憎悪している☆☆
清水婆婆はコンプレックスの塊でとにかく底意地が悪い/醜悪な形相で嫌がらせを楽しんでいるまさに悪魔のような老婆である
D高添・沼田(東京都葛飾区青戸6−26−6)
※犯罪首謀者井口・千明の子分/いつも逆らえずに言いなりになっている金魚のフン/親子孫一族そろって低能
E高橋(東京都葛飾区青戸6−23−23)
※高橋母は夫婦の夜の営み亀甲縛り食い込み緊縛プレイの最中に高橋親父にどさくさに紛れて首を絞められて殺されそうになったことがある
F長木義明(東京都葛飾区青戸6−23−20) ※日曜日になると風俗店に行っている
- 561 :
- ひろ
- 562 :
- 金屋中な谷中菜屋中な谷中サハラはサハラは佐原は佐原は頭た頭た頭た頭だ赤坂赤坂赤坂垢
- 563 :
- さ生なさ生なさ生生なさなさ生なさや差に魔まなさ生生穴穴等にアナアナラナならなかなか湯な
- 564 :
- そろそろ第二幕の告知があったりするんじゃないのかな〜
ちんこさん!
- 565 :2020/04/27
- 明日に向かって歩き回る
こんな小学校はいやだ
【夏休み】 自由研究で作ってはいけないモノ
面白いプーさん
ありそうで無い言葉作った奴優勝www
意識高い系が経営する駄菓子屋にありがちな事
どうでもいいことばかり報告するスレ 復活!
厨二病が考えそうな必殺技書いてこうぜ
アメトーーク!の次の企画を予想するスレ
相撲の四股名っぽい言葉
カルト宗教に入信した武道板の負け犬を笑うスレ♪
--------------------
筑波大学ロースクール
【藤本タツキ】チェンソーマン ネタバレスレ9
【かえせ!】 ゴジラ対ヘドラ 【太陽を!】
【NFL】王者ペイトリオッツ散る プレーオフ1回戦でタイタンズに苦杯 ホームでまさかの敗戦
スレ立て依頼スレ@CCさくら rigel2
【残り15時間】ハワイSDGs親善大使就任への立候補ラッシュwwwwwwwwww
【バーチャルYouTuber】.LIVEアイドル部アンチスレ#7013【アップランド】
【コロナ肺炎】マスクよりアルコール消毒の方がずっと大事らしいんだがほとんど売ってない・・・ どうすればいいか知恵を出し合おう!★22
本日の特別優待株主が書き込むスレ
盾の勇者の成り上がり Part58
プルとプルツーのZZ【36】
【SAOFB】ソードアート・オンライン フェイタル・バレット 【part50】
● スペースモンキー 575
【MNPも】 どケチの携帯・スマホ20
モンスターヴェルト・オンラインチートスレッド
東大院試2013 電気系専用
病院内の売店や食堂について語るスレ♪
テリーとうえちゃんのってけラジオ
【避難所】艦隊これくしょん〜艦これ〜スレ25隻目【ソ連支部】
【孔丘】宮城谷昌光を語ろう【公孫龍】十一巻
TOP カテ一覧 スレ一覧 100〜終まで 2ch元 削除依頼