【速報】大川小の津波訴訟で最高裁が上告棄却 石巻市と宮城県に賠償命じた判決が確定(12:30)
ｂｙNHK
速報だから無理
神の視点を持てって話だし
それなら住むこと自体禁止する自治体出てくるんじゃないの？
2019年10月11日 12時36分
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20191011/k10012122981000.html
東日本大震災の津波で犠牲になった宮城県石巻市の大川小学校の児童23人の遺族が訴えた裁判で、最高裁判所は石巻市と宮城県の上告を退ける決定をし、14億円余りの賠償を命じた判決が確定しました。
最高裁は、震災前の学校と行政の防災対策に過失があったと認めた判断を維持し、今後、全国の教育現場の防災対策に影響を与えるとみられます。
日本人の血税を使って、
しばき隊メンバーなど在日朝鮮人を大量採用し、
朝鮮電通と結託して「韓流スター」の人気偽装をやりまくる超絶反日NHK。
＞NHK（特殊法人日本放送協会）の平均年収が1606万円(40.9歳平均・日本人平均の４ 倍)だということをみなさんはご存じですか。
【ＮＨＫのスクランブル化を実現させよう】
http://www.ystseo.net/ngnhk/
.
大川小で生き残った小学生が今や、
いい体格の大学生になってて立派になったよなぁ…
https://i.imgur.com/u3lYXFm.jpg
https://media.image.infoseek.co.jp/socialnews/img/article/1709736.jpg
これが通ると、今回の台風で江戸川区が沈んで多数の死人が出た場合、
都と国が賠償しなければいけなくなる。おかしい。
真備町だって町の責任になってねーじゃん・・・。
こう書かれた横断幕は絶対に忘れませんから
堤防が決壊して緊急避難が必要くらいの状況で、教師が引率している小学生を川に突撃させて殺せば賠償の必要があるだろうね。
全滅したってあれか
墓まで持っていく気か
無能。
重複です。
【速報】大川小津波訴訟、石巻市と宮城県への賠償命令が確定…最高裁が上告棄却
https://asahi.2ch.sc/test/read.cgi/newsplus/1570765076/
そこに裏山がありながら・・・
責任は免れまい。
速報は、大丈夫です
国民である限り、国が被災した
個人を救済する様にすべきだと
思う。
沿岸の他の小中学校は、上流も下流も津波に備えて事前に避難経路を確定していたし、被害者は出なかった。
それも、判決に大きく影響してるよ。
それを各学校に任せたままにしないのが文科省・総務省
の存在意義だろうに。
関東育ちの俺でさえ津波てんでんこって言葉知ってたのに何してたんだが
しかも校長が不在という最悪なときに起きたから
神の領域を判断できるんだろうし
被災者同士で分断しあうんだな
証言拒否した教員もSNS上に永遠に名前が残る。
悪手を打った結果の恥晒し。
ボーッとかどうかはこれまでに明らかになった調査報告書や判決文を見てから言ってくれ。エアコンのきいた快適な部屋のパソコンで適当なこと打っているそこのキミ。
何をどう言おうとあの判断しかできなかった教師は無能だけど、大方が一緒に死んでるんか？
これが決め手だねマジで
親だったら自分の小学校だけ何で？って思って当たり前
それだけ難しい判断だった、正確な判断を下す情報に欠けていたって想像はできない？
他のどこも津波では完全に危ない！ってとこか、津波？来やしないでしょ？ってとこばかり。
大川小も後者だったが、実際に屋根に届く津波が来てしまった。
＞>>28
＞他のどこも津波では完全に危ない！ってとこか、津波？来やしないでしょ？ってとこばかり。
＞大川小も後者だったが、実際に屋根に届く津波が来てしまった。
全然違うよ。
大川小に津波が来ることは、明らかに予見できた。
あの大津波は予見できなかったことは高裁も認めた上で、もっと小規模な津波で大川小が水没することは予見できたし、それなら避難マニュアル整備しておくべきでしたかというのが高裁の判断。
先人の教えを守らず、かみのほうに住まないから、ただ自然には勝てない
それを裁判で判決とはおかしい、全住民に権利あり
そう、そこよ。
千年に一度の津波を想定して避難しろというなら、原発は千年に一度の津波を想定するべきで
それを怠った経営陣は無罪というのはおかしいだろ。
千年に一度の津波はそうていできないし、する必要もないというのが高裁の判断なんだけどな。
いや、大川小は「津波？来やしないでしょ？」ってとこだったのは違ってないでしょ。だって地震時の避難場所だったんだから。
校長と教務主任は「ひょっとしたら来るかも…いやまさかな」くらい思っていたようだが。
やむを得ない部分はあるが
核分裂型原子力はフェイルセイフが
利かない。
核融合も建設費用は膨大で、核汚染の
懸念はあるが、少なくとも停止した
時点で一応は完全停止できるんじゃ
ないの？
いや想定しろという判決だろ。
シルト層のN値までボーリング調査して北上川（富士川）の堤防が液状化で崩壊するから、そこに瓦礫を含んだ津波が遡上することを容易に想像しろと言っているだろ、判決は。
＞>>41
＞いや、大川小は「津波？来やしないでしょ？」ってとこだったのは違ってないでしょ。だって地震時の避難場所だったんだから。
＞校長と教務主任は「ひょっとしたら来るかも…いやまさかな」くらい思っていたようだが。
地震時の避難場所にしたのは、市。
その判断の間違いも指摘されてるし、教職員は研修を受けて間違いを知り得た。
現に、2日前だかの地震の時も、校長は堤防決壊を心配して、教員に川を見にいかせている。
地元民がここは大丈夫だろうと思ってしまったのは、宮城県沖地震で堤防が80cmも沈下したことや、川の流れが変えられていたことを考慮しなかったから。
それ以上に、市が配ったデタラメなハザードマップ を信用したからだろうけど。
前代未聞の大地震が発生して、海岸べりに立地してて、大したことないと判断した。しかも大勢の命を預かってんですよ。
じゃ、どんな条件の時に大津波を予想するんだね。運動場に集めている場合ではなかった。
多分、この頃の教育現場の傾向もそうだけど、誰かに命令されて行動するパターンが染みついてるのじゃないかねぇ。
校長不在？
海岸べりじゃないよね。
過去、大地震のときも津波は来なかったんだよね。
車で逃げれば、とか浅はかすぎる
大東亜戦争から何も進歩してない
文系最底偏差値の教育学部か教育大学卒だろう。
まあ、自分で考えるなり、常識や知識を広げなくても入れて卒業できるわね。
【大阪高裁：平30.9.7 判決】！('A`)、
http://www.generalunion.org/jp/9-07-08-16-182013-01-19-06-37-07/1981-2018-0
https://i2.wp.com/kyoukai.xyz/wp-content/uploads/2018/06/block.jpg
【緑色路側安全帯】
その子が結局津波に巻かれて亡くなったら、教師の監視不足で訴えるのか？
こちらは完全な事前計画不履行だから、賠償金ももっと取れるぞー！
校庭に留まるよりかは高いところに行ってほしいじゃん
山に逃げてもダメならそれまで
https://www.pref.miyagi.jp/uploaded/attachment/3875.pdf
山に逃げた子は刑法の緊急避難が成立するんじゃないか、自己の生命を守る行動は
当然肯定されるべきだし、生命の危険から山に逃げるのは緊急避難が成立するから
罰することはできない
刑法 第３７条（緊急避難）
１．自己又は他人の生命、身体、自由又は財産に対する現在の危難を避けるため、やむを
得ずにした行為は、これによって生じた害が避けようとした害の程度を超えなかった場合
に限り、罰しない。ただし、その程度を超えた行為は、情状により、その刑を減軽し、又は
免除することができる。
２．前項の規定は、業務上特別の義務がある者には、適用しない。
堤防決壊までは心配していないでしょ。
津波って本当に遡上するのか、新北上大橋まで来るものなのかを確認しにいかせたんでしょ。
誰が決壊すると思いつつ部下を堤防に見に行かせるかね。
で、その時にまったく無風だったのが悪しき過去例となった。やっぱり有史以来ここには津波は来ないんだって。
子供はいいんだよ、逃げれば。
問題は親なんだよ。
この子の親も、うちの子はおじいちゃんの「てんでんこ」を守って逃げたのに先生に連れ戻されて悔しい、のような発言をしていた。
でも、大災害発生時、大事なのは無事の確認なんだよな。一人勝手な行動をして行方がわからなくなったら、総出でその子を探さなければならなくなるのは、今回の道志村の少女の例を見ても分かる通り。
てんでんこてんでんこと賛美するなら、全国の小・中学校の避難計画に「災害が起こったら命を守るのは自分自身です。命を守るため自分で考え、それぞれで行動しましょう」なんて書いてみろよ。
先生も生徒児童のことを考えなくてすむから大助かりだ。
所謂「場の空気」ってヤツだ。
特に日本人はこれにメチャクチャ弱い。
第二次世界大戦の時からやらかしまくってる。日本人の宿痾と言ってもいい。
今も日本の大半の会社で同じことが起こってる。決して他人事ではない。
明日はお前らの会社が大川小かもしれない。
「C1校長は，同 支所職員に対し，堤防から津波が漏れたり越したりしてくるような ことはないのかと尋ねたところ，同支所職員は，津波は堤防を越さないんですと答えた。」
津波が堤防を越すことだけでなく、漏れることも心配してたよ。
それって、まさに決壊でしょ？
実際釜石の中学校と小学校は津波てんでんこで助かってたじゃん
防災訓練でずっと教えてきてたらしいし
一人で留守番してた小1の子が避難所まで逃げて助かったと見たし教えれば自分で行動できるんだよ
逃げなきゃ死ぬんだからまず逃げればよかったんだよ
安否確認なんてどうせ後からするんだから
https://www.asahi.com/sp/video/articles/ASL6M621QL6MPTIL052.html
【住民訴訟被告】！('A`)
https://i2.wp.com/kyoukai.xyz/wp-content/uploads/2018/06/block.jpg
【緑色路側安全帯】
堤防から水が漏れてくることが決壊？頭どうなってるの？
堤防から水が漏れる＝チョロチョロ、ピューピュー
堤防決壊＝ドッカーン！ゴゴゴ！
都合のいい解釈、ここに極まれり、だね。
では何で校長は、避難場所をどこにしようかと相談してたんだ？
「裏山かなぁ」とまで言って相談してたんだが。
そこは本人に語ってもらわんと何とも分からんね。
少し前に緩い地震が来たとは言え、学校一体が水没するような津波を連想する事態じゃなかったわけだし。何か講演会や校長会議で話題に出たのかね？
見守っていてくれな
自分の内心に向かって言ってるの？
「でも上告はしないでくれ」って相反すること言ってたもんね
賠償金が上乗せになったからね。
学校が、児童の安全を確保するという観点から、学校の実情に応じた避難計画作成しろってことなんだから
他の学校の立場とも違うし、ましてや、バザードマップ作成者の立場とも違う
当たり前のことだけどな
まあ、今回はその馬鹿も死んでるのが唯一の救い
実情に応じるなら
津波が来た記録のない大川小だから
津波の避難マニュアルは不要
で終わってしまう
過去の記録を探すのは教員の仕事ではなく
市役所の防災担当課になる
資料館検討してないやん
過失だな
これだけのこと
①ハザードマップ入手(震災当時前と同様のもの)
②三角地帯付近の堤防が決壊する可能性ありとの情報入手
③ハザードマップでは三角地帯付近の川は津波が堤防の高さギリギリとなっている
④三角地帯より学校は標高が低いとの地理的状況の把握
はい、これで学校はハザードマップでは浸水域となっていないので浸水しないとの想定で津波避難計画を作成しないことは妥当か？
防災担当課の責任だな
教師にそこまでの仕事させてどうするんだ？
学校で授業をするのが一番の職務だぞ
教頭が授業すんのか？
> 防災担当課の責任だな
> 教師にそこまでの仕事させてどうするんだ？
> 学校で授業をするのが一番の職務だぞ
知らんがな
法律に文句言えや
学校保健安全法で法定されているんだからさ
義務は守れよね
（危険等発生時対処要領の作成等）
第二十九条 学校においては、児童生徒等の安全の確保を図るため、
当該学校の実情に応じて、
危険等発生時において当該学校の職員がとるべき措置の具体的内容及び手順を定めた対処要領（次項において「危険等発生時対処要領」という。）を作成するものとする。
「実情に応じて」とあるよね
「バザードマップに従って」なんて書いてないよ
ちゃんと条文読まないと
笑
教頭は学校運営の指示をすればいいんだよ
教頭が自分で資料館で探すとかｗｗｗ
アホらしい
市役所の担当課が探せばいいんだよ
そのための防災担当だろうに
笑
教員より災害に詳しい担当課が作成したハザードマップは実情に即していると判断できる
そのハザードマップで範囲外
それに合わせて津波避難のマニュアルは不要と判断した
ほら、
完璧だｗｗｗ
まあ、法改正すべきだな
いや、但し書きとかでよいのかもな
各学校の避難計画チェックしたりとか、避難計画作成の相談に答えたりとか
そうだよ
だからバザードマップも検討資料の一つ
それだけではないけどね
法改正、頑張って
俺は反対
控訴して敗訴、上告して敗訴の挙げ句、しかも年５％の割増なんだよな。
http://www.courts.go.jp/app/files/hanrei_jp/735/087735_hanrei.pdf
控訴は止めてという理由が、真相の究明を再開したいからだったっけ。
それが本当かどうか、これから問われる。
遺族の戦いはまだ続くんだよ。
②ってどこから入手するの？
その他の資料まで漁って検討しろというのは高裁判決
事後の価値観だなｗｗｗ
石巻市の他の小学校はそこまでやってたのかな？
やってなかったと思うがなｗ
の残党が虫の息ながら頑張ってる
学校に配られていたんだよ
100～のスレッドの続きを読む