【無線LAN】OpenWrt【強化ファーム】17
様々な追加パッケージをインストールすれば色々出来ます。
アンオフィシャルファームウェアであなたのルーターの可能性が拡がります。
▼公式サイト
OpenWrt
https://openwrt.org/
https://forum.openwrt.org/ ※フォーラム
https://openwrt.org/toh/start ※対応機種一覧
https://downloads.openwrt.org/releases/ ※正式版ダウンロード
※なお正式表記は OpenWRT ではなく『OpenWrt』です
▼関連サイト
「DD-WRT OpenWrt 適材適所で両方使いたい人向け」
http://www57.atwiki.jp/ddwrt_openwrt/
「OpenWrtインストール実績」
https://www57.atwiki.jp/ddwrt_openwrt/pages/57.html
前スレ
【無線LAN】OpenWrt【強化ファーム】16
https://mao.2ch.sc/test/read.cgi/network/1534566127/
主に無線LANルータのファームウェアを書き換える形で動作するLinuxディストリビューションです。
パッケージマネージャを備えているので
メモリが許せば様々な追加ソフトをインストールして使うことが出来ます。
▼LEDEとは
2016年5月にOpenWrtから派生したディストリビューションでした。
意見の相違からOpenWrtから独立しましたが、和解して再合流しました。
現在のOpenWrtは名称やWebサイトデザインこそ旧来のものを引き継いでいますが、
プロジェクト体制やリリースサイクルなど、事実上LEDEの後継となっています。
▼DD-WRTとの関係
初期のOpenWrtのGUI付バージョンとしてスタートしたプロジェクトで
現在ではかなり乖離しています 。
GUI操作前提の無線LANルータ用高機能カスタムファームウェアを志向しています。
なお、最近のOpenWrt/LEDEをベースとしたDD-WRT NG も開発中です。
▼電波法について
日本国内においてはOpenWrt/LEDEを組み込んだ無線LANルータで
無線LANをONにして電波を送出すると電波法に違反する恐れがあります。
『適合表示無線設備と同等の機能であっても技術基準適合証明の技適マークの無い機器、
または技適マークがあるが改造された機器の使用は、
総務大臣の免許の無いまま無線局を開設したこととなり、
第110条第1号により1年以下の懲役又は100万円以下の罰金刑に処される。』
※ Wikipedia「技適マーク」からの引用
OpenWrt/LEDEではインストール直後は無効になっているので
無線LANはOFFのまま高機能ルータとして利用しましょう。
「OpenWrt/LEDE 動作しそうな機種一覧」 ※Google Spread sheet
https://docs.google.com/spreadsheets/d/1dIwRwz5gTOxu7c6TbcEow8-pwjEwWG6L-_3-OD2WCDk/edit#gid=0
「OpenWrt動作実績まとめ(2018-)」
https://docs.google.com/spreadsheets/d/1dIwRwz5gTOxu7c6TbcEow8-pwjEwWG6L-_3-OD2WCDk/edit#gid=1622044407
「大破雑記帳」※11n/ac世代の@musashino_205 氏のメモサイト
https://memo205.wordpress.com/
「OpenWrt独自ビルドダウンローダー」※uploader jp
https://goo.gl/Ui92Vg.info
▼DD-WRTの話題はこちら
【無線LAN】DD-WRT【強化ﾌｧｰﾑ】12
http://mao.2ch.sc/test/read.cgi/network/1486376236/
乙
インターネットの上り速度がおかしくなるんだけど同じ現象の人いる？
環境は
ぷらら光 マンションタイプ VDSL
VDSLモデムとPCを直結して速度計測すると上り下りとも安定して90Mbps以上は
出るんだけど1167DGR使うと上りが20Mbps程度しかでなくなって困ってる。
いろいろ切り分けしてたらルーターPC間を100Mbpsでリンクさせると80Mbps
くらいは出るようになることが分かったんだけど余計に理由がわからなくなった。
さらにOpenWrt化してあるbuffalo wzr-hp-g302hで試すとVDSLモデムとPCを直結したときと
同じ速度が出たりしたこともわかってる。
誰か助けて…
AOSSボタンからのTFTPでファームウェアを送信は出来ました。
しかし、その後sysupgradeを行って再起動すると最初の状態(オレンジランプが全部付いている状態)に戻ってしまいます。
どなたか解決方法ご存じでしたら教えていただきたいです。
ケーブル変えたら
まさかと思って試して見たんですが変わりませんでした。
BufferLowは伊達ではない
フラッシュ壊れたか、ブートローダがおかしいか。
確かめる方法ありますか？
直す方法、ご存じでしたら教えていただきたいです
WSEじゃなくてWSRだよね？
fw_setenv bootpartition 0
このコマンド実行してみて
あ、タイプミスしてましたね
分かりました、やってみます
fw_setenv:not foundですね
なんか色々再インストールとかしていたら192.168.1.1に接続後192.168.1.1/cgi-bin/luciにリダイレクトされるようになりました
WebUIは未だに表示されず、ランプも全てオレンジのままですが.....
grep boot /dev/mtd1
を実行して
bootpartition=0
って表示される？
boot parition=1ですね
AOSSボタン押してからのTFTP経由でファームウェア書き込みした時しかSSH出来ないのでその時の出力です。
bootpartition=1だとmtd3の変な位置から起動しようとするから
opkg update
opkg install uboot-envtools
fw_setenv bootpartition 0
で行けるはず
opkg installの所でOnly have 0kb available on filesystem /overlay,pkg uboot-envtools needs 10
となります。
容量が足りない？
あーそっかTFTPブートだったね
俺Linux初心者だからこの場合にsedコマンド使うのが適切なのか分からないけど
sed -i -e "s/bootpartition=1/bootpartition=0/" /dev/mtd1
を自己責任でやってみて。
ありがとう御座います
実行後 boot paritionが0になっているのを確認できました。
実行後sysupgradeでOKですか？
OK
実行後sysupgradeと再起動の二通り試しましたがダメでしたオレンジランプに戻りますね。
再起動するとbootparitionが1に戻りますね
すみません、やはりダメみたいです。
再起動するとオレンジランプになります。
ごめん、dtsみたら/dev/mtd1はread-onlyに設定されてた。
俺がWSR-1166DHPにOpenWrtを書き込んで同じ症状になった時は一旦オリジナルのファームに戻したあと、管理画面から別のバージョンに更新することでbootpartitionを0に設定したんだけどこの面倒くさい方法以外無いのかな？
誰かOpenWrt上でmtd1(uboot-env)を変更する方法を知ってればいいのだけど。
ありがとう御座います
よろしければオリジナルのファームウェアに戻す方法を教えていただきたいです
仕方ないから18.06.1使ってる
インストールすれば良いんでない
普通に18.06.2以降のスナップでもLuci使えてるし要らない人には容量の無駄だから
標準で含めなくなったとか
何用のファームか知らないけど普通に入ってるよ。
https://internet.watch.impress.co.jp/docs/news/1191334.html
｢楽.天スーパ一ポイントスクリ一ン」
インスト一ルするだけで150Pがゲット出来る！！
Androidはアプリインストール
※iPhoneユーザーはWeb版のみ有効(要検索)
完了後、コ一ドをお持ちですか？の画面で
「i9W Pjs」←スペース抜き
を入力する
https://i.imgur.com/76v0XVA.jpg
【使える店舗】
マック、ミスド、ココイチ、すき家、大戸屋、ダイコク、ツルハ、出光、コスモ石油、Joshin、ビックカメラ
楽天市場、ラクマ、楽天ペイ(各コンビニ、松屋、エディオン、ソフマップ、コジマ)
WZR-HP-AG300Hだが keep settings をONにしてアップデート
で18.06.2になった。初期化してもluciが消えない。
18.06.xも170.1.xもここ最近は4MB機種はbuildされてないですよね
アーキテクチャが違うWZR600DHP2にマイグレしてみた
ダメもとでLUCI経由でWSR1166DHPにて取得したbackupファイルを
WZR600DHP2に試しにリストアしてみたらアクセス不可になりました（当たり前）
LED点灯状況からOSは動いていたと思われるが
開腹してシリアルコンソールをつなぐのが面倒だったので
curl経由でOpenWrtを再インストールしてしまい詳細不明
CLI で uci show を取得して、機種間の差分を修正しつつマイグレしたけど、
もっといい方法ってありますかねぇ
個体または環境依存かもしれない
以下の設定でやってみたら、その配下のPCでIPv6による通信ができた(test-ipv6.jpで10/10)
環境：ドコモ光 + @Nifty (map-e) +PR-S300SE(fw22.01) + WZR600DHP2 + OpenWrt 18.06.2
1)Network > Interfaces > WAN6
Genelarl Setup >
Protocol = DHCPv6 client
Request IPv6-address = try
Request IPv6-prefix of length = Automatic
Advanced Settings >
Use builtin IPv6-magagement = check
Use default gateway = check
Use DNS servers advertised by peer = check
2)Network > Interfaces > LAN
General Setup >
IPv6 assignment length = 60
IPv6 suffix = ::1
Advanced Settings >
Use builtin IPv6-magagement = check
Force link = check
DHCP Server > IPv6 Settings
Router Advertisement-Service = hybrid mode
DHCPv6-Service = hybrid mode
NDP-Proxy = hybrid mode
DHCPv6-Mode = stateless + stateful
特に変えた部分は最後の DHCP-Server > IPv6 Settings の hybird mode 部分
デフォルトのreray ではアドレス配布されなかったので変えてみたらできてしまいました
意味がよくわかってないので、
識者の方、より適切な設定をご指南いただければ幸いです
DHCP Server > IPv6 Settings
Router Advertisement-Service = relay mode
DHCPv6-Service = relay mode
NDP-Proxy = relay mode
に加えて、
/etc/config/dhcp に以下で追記でよかったはず
config dhcp wan6
option dhcpv6 relay
option ra relay
option ndp relay
option master 1
で？
実機で起きた問題を報告したりするのも立派なcontribution活動
自前でビルドできなきゃ何もできない、ってことではないので
そんなにしょげなくてOK
その時間で修正コードを出せと言われそうで怖い
> 「ひかり電話ルータ／ホームゲートウェイ」におけるクロスサイトスクリプティング、クロスサイトリクエストフォージェリの脆弱性
https://web116.jp/ced/support/news/contents/2019/20190626.html
おおっと思って見た時には確かに18.06.03あったけど今日見たら消えてたｗ
ちょっとフォーラム見てみたら18.06.03は正式版じゃないとか、Luci変じゃねぇとか
あったのでキャンセルされたかなｗｗ
ほんとだー
17.01.7は残っているけど、18.06.3がなくなってるー
>40 の時点でTOPページの Current Stable Release は18.06.2のままだったから
別にいいと言えばいいんだけど
LEDEとOpenWrtと再合流したとき目指したリリースサイクルを維持できなくなってるような…
弄ってみたいけど、どのモデルを手に入れたら良いか判別がしにくくて。
値段が多少張っても現行流通品のいずれかを新品で買うのが一番確実に入手できる方法
古い機種は中古を探さなきゃいけない
実運用が目的ではなくどんなものか動かして見てみたいが目的ならば実機で試すより
VMwareとかQemmみたいなエミュレータ環境でいじってみる方が楽じゃないかな
少なくともH/Wと違ってブリックしてはまることはないから
ちょっと色々と試してみたいと思います！
失敗しても金銭的リスクを低くしたいのなら中古品だろうね
18.06までならインストールしやすいWZR-HP-AG300H
NDAのせいで無線は使えないしスループットもイマイチだけどメモリスペックとCPU性能は高いWZR-900DHP/WZR-900DHP2
今後の定番になりつつあるWSR-1166DHP/WSR-1166DHP2
あたりが、ブリックした時に開腹しないリカバリ方法が確立されてるので
おススメかも
NDAって機密保持契約？？
戻すのはDLできる純正？
破ると機関砲で粉々にされるやつな
今でも新品買えるから入手性も良いし、値段の割には性能良い。
無線つかえなけどUSBがあって処理も早い
その視点から見るとWSR-1166DHPが良さそうだね。
MTチップだし、殻割もネジだし。
有象無象の機種の中から一定の水準通った機種だからね。
R7800(Qualcomm IPQ806x + ath10k)がいいヤツだとは聞くけど
R8000も美味しいの? OpenWrtでは悪名高きBroadcomのSoCじゃなかったでしたっけ?
ちょっと今のぞいたら18.06.03が06/29、18.06.04が07/01で登録されてたｗ
でもカレントのStableは18.06.02のままなのでまた消えるかなｗｗ
他にオススメ機種があったら教えてください
製品モデル名が同じでもリビジョンによって中身が大きく(場合によっては全く違う)場合があるので
良くリサーチしたほうがいいと思います
FLASHの型番が変更されていて、書き替えたイメージではまだそのFLASHチップに対応していなかった、
を実体験
読み取ったJEDEC IDに対して、FLASHの諸元がテーブルに列挙されていなくて
FLASHチップをアクティブにできずブート不可だった
TFTP転送で復旧できる機種だから、当該のFLASHチップに対応済みの最新のソースコードからビルドして
事なきを得た
でしたらやはりHWNATが使えるmt7621系統がいいように思います。
上にも出ている、wsr-1166dhp(2)が定番ですかね。
以前少し実装を調べたことがあるんですがIPv6で効くかどうかは???
少なくともPPPoEにしろIPoE(PPPoEでない、という意で捉えてください)にしろ
リンク層、IP、ときてその上の4層目のプロトコルがTCP,UDPの場合だけです。
DS-LiteとかのトンネリングではHWNATは適用されないものとお考えください
https://pc.watch.impress.co.jp/docs/news/1194169.html
どうせ無線だめならVR500-A1でもいい気がする。
OpenWrtのレポジトリから最新のbuffalo-enc拾ってきてもファームウェアをアンパックできないんだけど誰かアンパックする方法知らない？
https://github.com/openwrt/openwrt/blob/master/tools/firmware-utils/src/buffalo-lib.c#L363
この辺で引っかかってるっぽいんだけど
詳細
https://mevius.2ch.sc/test/read.cgi/hard/1557978386/409-
さっさと純正FWからおさらばするのが得策
OpenWrtに移行するにしてもバッファローがどういう会社なのか調べておく必要があるでしょ
今後も無線ルーターは買うわけだし
めんどい
それに今時httpでアクセスなんかするか？httpsだったら無駄骨じゃん
...
Buffaloのサポートさんが応対に苦悶するのも無理ないわ
パケットキャプチャの方法なんか最初から聞いてない
聞いているのはbuffalo-encで純正ファームウェアをアンパックする方法
やたらパケットキャプチャしろ厨が湧くんだけどよっぽどアンパックされたらまずい中身でもあるの？
/target/linux/ramips/image/mt76x8.mk
でWCR-1166DS用のfactoryイメージを生成する手順の部分を見たらどう?
逆の手順が解きほぐす方法なのだから
いろいろ調べてたんだけど
・crcが合わない
・crcのチェックをスキップしても結果が化けてる
から
・復号キーが違う
・複合方法が変わった
のどちらかだと思う
us公式がdd-wrtとかサポートしてるので新しい方法デコードできなかったら旧方式（Key:Buffalo）でデコードしてるとかじゃないかなと予想
これがWCR-1166DS？かなんか製品名になるキーが復号キーだと思う
bcrypt_*関数見てもよく処理が分からない・・・
無知な私にhttpsの通信Wiresharkで覗いてどうするのか教えてください。暗号化されてるデータで何が分かるんですか？
とりあえずbcrypt_init終わった時点でstate[]が0x03 07 05 09 01 02 04 08 00 0A 06だというところまでわかった
https://pastebin.com/yY1BcUKw
キャプチャしてDNSへの名前解決やら通信先のアドレス確認すりゃいいだけだろう
問題は通信中身でしょ
自動更新オフなのにアップデートサーバー？と常時通信してる件＆ファームウェアダウンロードページに書いてあるいろいろ情報送信してるけど自動更新オフだったら無効化されるよ（嘘）の怪しさの確認でしょ
過去にも裏口作ってあって騒ぎになったからファームウェア暗号化しだしたんでしょ。怪しすぎる
wcr1166ds-133
MD5 e3b40c7a3d7189ffee8e812a6314cd54
SHA-1 6dfa6f33f9dffd1ae2159a2f280e67a74ef5ed68
SHA-256 04a57b8ed4294e8f8e2dec2c15ed6ecc45d59f7d8096d4222883080db781d348
buffalo-enc については最近の機種のdecordができなくなっていたから
情報としては有用と思われる
開発側も基板上のシリアルポートやJTAGポートのセキュリティを向上させてくるだろうから
https://www.lac.co.jp/lacwatch/pdf/20190320_sec_report_vol4.pdf
(…の 4ページ目)
今後、市販ルーターのファームウェアを入れ替えて
好みのOSに入れ替えるという行為自体は難しくなりそうだね。。。
誰かbaseband?(radio?)っていうかファームウェアのファームウェアみたいなのぶっこ抜いてハードコードされた解凍キー見つけられる人いない？
それが無理ならAWSでXeon借りてぶん回すしかない
こういうのはメーカーのスタンスによるとおもう。
メーカーの中の人だってjtagやシリアル弄れればどうこう出来るのはわかりきってる訳で、
あとは考え方次第だと思う。
ナントカpayみたいに杜撰なところもあるけど。
どっちも買って開けてみたけど
ハードは同じだよ
ただA1はシリアルで流し込む必要あり
ttps://twitter.com/musashino_205/status/1147884984008527872?s=21
これではダメなの？
(deleted an unsolicited ad)
さんくす。
オクではOV1がA1の2/3位の価格で出品されてるから
一台確保してみようかな
メーカーのスタンスとはいえ
総務省の強制セキュリティ調査など、
IoTデバイスのセキュリティ対策が社会問題化しつつある中、
株主総会で議題に出もしたら
会社は対策を強化せざるを得ない気がする…
日本のベンダとしては
海外のODMへの発注時に必須要件に加えればいいだけだし
始まってしまえば普通になってしまうと思うんだよなぁ
https://www.aliexpress.com/item/32819923460.html
BaseBoard(WiFiカードなしのメインボードのみ)、ケースあり、の構成で74 USDぐらい
OpenWrt OSSが対応済みの機種
USB 3.0ポートがあって、シリアル(UART)はピンヘッダ実装済みでアクセス可能
(わしぁ買って持ってます)
もしかしてこれってOpenWrtをインストールできない！？
(移植作業をしている人より)
WEB GUIからインストールする口が見つかっていなくて
シリアルポートを開通させないとできませんです
ブートローダは特にプロテクトがかかっているわけでもなく
ramips系でよくある簡易メニュー形式が立ち上がってくるやつなので
シリアルコンソールをとれれば書き換えできます
その制約が難儀すぎるのですがROMに搭載して起動できる状態まで移植は済んでます
残念なやつ...
ありがとうございます。
シリアルからなら出来るんですね。
貰ったものだし勉強がてらトライしてみようかな。
それな
ちょっと遅かったから自己解決してしまったけど-lがキモ
いろいろ調べたのでメモ
WCR-1166DS限定：
・たぶん台湾のarcadyan製
・ファームウェアの解凍キーは他のと一緒で'Buffalo'（buffalo-enc -l が必須。詳細は後述）
その他バッファロールーター共通：
・buffalo-encでファームウェアをデコードするときは-lをつけないと解凍キーが正解でもcrcエラーで解凍できない
・-l無しじゃないと解凍できない機種もあるかもしれないけどたぶん-l必須なほうが多い（-lはデフォルト無効）
・ハンダ付けしてシリアル接続する必要は皆無。LAN経由で超簡単failsafeモードにすればrootでtelnetログインできる（パスワード無し）
そこらのルーター全部にパス無しで入れるけど悪用ダメ絶対！
・ファイル先頭のほうの２個めstart以前を削る。名前をstart2.orgで保存
・buffalo-enc -l -d -k "Buffalo" -i start2.org -o start2.dec（-l忘れるとcrcエラー）
・extract-squadfs start2.dec (extract-squadfsは自分でコンパイル。https://serialize.wordpress.com/2017/03/11/extract-squashfs-from-trx-file/)
・表示されたddでrootfs.binを分離
・mount -t squashfs rootfs.bin /mnt/sqfs
・ipを固定
・192.168.1.255のポート4919/udp宛のパケットを監視
・ルーター再起動
・パケットが来たら２秒以内にボタン（たぶんリセットかAOSS）押す
・telnet起動するのでログイン
純正ファームウェアもOpenWrtだから
情報乙
九州出身？お前そっくりの福岡のキチガイに絡まれて鬱陶しかったことあるわ
蟹チップのatermはuboot(?)でもパスワード必要
それも機種毎にばらばら
シリアルポート無効化は開発スピードの面でデメリットが多いから
boot loaderへのパスワードが取り急ぎの対応になりそうだねー
相変わらずboot loop するなぁ
driver の問題、なおってなさそ
WiFiドライバ抜きの18.06.4を作ったよ
ttps://ux.getuploader.com/OpenWrt/download/4 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:669e095291445c5e5f700f06dfd84fd2)
18.06.1までは大丈夫だけど壊れてんのかなぁ。
デグレード起こして起こしてるんだろうねぇ
IPoEにはエラー検出のようなものがほとんどないので、TCPでエラーになってるだけだ
そろそろか？
しかしWXR-2533DHPも普通に使えるようになったんだねぇ
r7800買おうかどうか迷ってたけどこれで十分 おすすめできる。
かわりの、お高ない、お勧めを聞いてみたいもんです
特に無線LAN機器は高温多湿の室内で長期通電されるし
サージに晒されるリスクも高いから
たとえ改造すると言えども新品派、という考え方は理解できる
最初から新品を使った方が時間の無駄が少ない
…という考え方には一定の合理性がある
まぁ、私は小金が惜しい小市民なので
中古でやりますけどね…
一般の人よりよっぽど酷な使い方をする
店で見っけた中古ならそんなに心配ない
自動切断機能も５年間放置され続けてる
https://dev.archive.openwrt.org/ticket/12277.html
自動切断機能放りっぱなしなのってやっぱり最近のディストピア傾向の一部で開発者が金もらってたりするの？
（Win, NVidiaのテレメトリーとか、Androidの５秒ごとに接続確認とか、Winの謎通信はip決め打ちで名前解決しないからログに残らないとか、Androidは99%Facebookがプリインストールされているとか）
・上のリンクで書かれている方法、ググって出て来る情報＋αいろいろ試したけれどもすべて無理
- nodefaultroute -> defaultroute
- ipv6無効化
- /etc/ppp/optionsいじる
原因はnetifd(C製)が対応してない。demand指定の場合はipアドレスが固定される特殊なモードになるらしくてそれに対応していない
自動切断使いたい人はOpenWrtは無理なので、netifdじゃなくてスクリプトなDD-WRTのほうが良い
これほど文章で個人を特定できるのも珍しいな
フォーラムへの問題提起は賛成だが、
修正しないのは金もらってるせいだ！とか言っちゃう人が
あぁいうところに書いちゃうと騒動を起こしそうな気がする
workaroundとしては cron で wan を落とすとか、
OpenWrtでも対応策はあると思うけど、
元々DD-WRTスレの住人みたいだし、そちらでご活躍いただければよろしいかと
>>51
の設定をしているのだけど、IPv6(IPoE)をConnectにすると
IPv4(PPPoE)がPEER_DEADからConnection attempt faildになり使えなくなります。
この時、IPv6は問題なく使えていますが、IPv4が使えなくなるので実用できません。
手持ちのルータ2台とも同様の症状なんですが、誰か何かヒントを頂けませんか？
サービス内容と契約内容でどっか勘違いしてる所がないか？
なるほどです。勘違いしていました。
個別に同時に利用できると思っていたのですが、MAP-Eを使うのですね。
MAP-Eの設定もできそうにないので、素直に対応ルータを入手することにします。
ありがとうございました。
OpenWrtでOCNのMAP-E使ってますけど？
IPv6 IPoE + IPv4 PPPoE やりたいだけでしょ？
なにも問題なく使えると思うけど、うちは光電話アリで、PPPoEもHGWにやらせてるからと思って黙ってたが。
PPPoEの設定ミスってるだけじゃないの？とも思ったが、
IPv6の設定を入れてないときは、IPv4 PPPoEはつながるって事ですかね。
あれ？ 可能なんですか…
Protocol MAP / LW4over6 から MAP-E の設定ということでしょうか？
>>162
その通りです。
IPv4(PPPoE)は問題なく接続している上で、IPv6(IPoE)を有効にするとIPv4がエラーになり切断され、IPv6だけの接続になります。
ちなみに、IPv4(PPPoE)+IPv6(PPPoE)ならば同時に接続可能です。
ルータは「WZR-HP-G300NH」になります。
回線やプロバイダ情報とか、
uci showとかのconfig情報を晒さないと
これ以上の話は進まないと思うよ
動作検証に必要だし
PPPoEアカウントの設定先は、
東京、東日本、西日本の三箇所
全箇所に登録してるプロバイダもあれば、利用地域だけ登録してるプロバイダもある
申し込んだ利用地域外からの網終端装置からの認証要求は受け付けないケースもあった。
OpenCircuitなんかはこれ。
利用地域
クライアントがmacOSの場合の注意事項はないでしょうか？
Windows10からはネットに出て行けたのですが、macOSではうまくいきません。
両方ともIPV6用のDNSは手動で設定しています。アドバイスお願いします。
Firefoxのipv6対応を切ったままにしていたせいでした・・・お騒がせいたしました
それで18.06.4入れたら文鎮化した。
sshでログインもできないの？
というかpingにすら応答してない。
リカバリめんどくせぇ
ipq806xのNSSドライバ開発が熱い感じだった
ttps://forum.openwrt.org/t/ipq806x-nss-drivers/12613
ファームウェアロードで苦戦してる感じだけど
もうちょっとでブレークスルーが来るかな？
EtherやWiFiの関連については以前ほどガッチガチにひた隠しのまま通すというのを
しなくなってきたから
Broadcomはいまだに一切出してこないけどな
Buffalo WXR-2533DHPシリーズ
NEC WG2600HP
TP-Link Archer C2600 v1.x
が、IPQ8064 だね
DD-WRTはいらんｗ
ヘッドレスで通信特化だったらOpenWrtは向いている
DD-WRTはソースコードからどうやってビルドするのか謎だらけだし、おっしゃる通り要らん
機器自体にGUI搭載、だったらYoctoが向いている
Qtのランタイム/開発ツールもlayerが別立てだが提供されていてすんなりビルドできる
あれをゼロからぜんぶ自分でビルドできるようにくみ上げるの大変なので
GUIにAndroidという選択肢もあるけど、規模が大きくなりすぎていて..ね...
あとはLinuxカーネルでなくRTOS系の選択肢も用途次第で
Amazonが肩入れしているFreeRTOSがだいぶ幅を利かせてきている
EspressifやKendryteといった中国勢はFreeRTOS利用前提でSoCのデバイスドライバを整備していて
C言語系SDKの基盤にしている
日本国内ではuITRONが根強いから他を選ぼうとするとﾌﾟｯされることもあるけど
上から目線で聞いて回るこの姿勢…
>182=152=122=111=100=92 とみた
親切に教えてあげても感謝も何もしないよ
ｼﾞｬﾝ
次期19.07(?)からは普通にGUIからもインストールできるようになると思います。
でも依存関係が弱いらしく 18.06.4 (x86_64) でもpkgは使えますね。
個別にdownloadした
ttps://downloads.openwrt.org/snapshots/packages/x86_64/packages/open-vm-tools_10.3.10-1_x86_64.ipk
をscpなどで 適当な場所にコピーして、 CLIから opkg install コマンドでインストールできました。
ESXi6.7からshutdown/rebootできてうれしいです。
SRCHACKさんありがとうございます！
プリンキープリンキー 八角系の秘密はね。
あれ！？ポリンキー？？
ここの連中が飽きて放出した可能性はあるが、杞憂だろう。
https://internet.watch.impress.co.jp/docs/news/1202174.html
ドングルさしたけど無線有効にならない
新製品登場か！？
クラウドに乗せれば良いのに…と、思ったけど
転送量を考えるとキビシイかな？
なんだ、俺のことかよ
導入手順などをいろいろな方のサイトで調べていますが、純正ファームのバックアップと復元がよく分かりません。
価格コムのとあるレビューでは導入の際に「バックアップできる唯一の機会」があると記され、別のところではbuffaloの純正ファームの頭52バイトを
削るだけで復元可能ともあります
導入されている方、アドバイス頂けないでしょうか
自由を求めてのjailbreakじゃけ、自分から戻って収監されたくないじゃろ
ただ、本体に無傷でそれが出来るとは限らない。
ざっくりやることは何かというと、
インストールするときに AOSSボタン押下で起動して
TFTPサーバから 「踏み台」用の linux.trx-recovery を読み込ませて
itramfs image を起動させると思うけど、
インストールするまえに、/dev/mtd0 ~ mtd5 を dd などでバックアップ取得する
/tmp などのramdisk に書き出しして、scpなどでdownload
リカバリは逆に /tmp に scpや wget 等でバックアップimageをコピーして
mtd コマンドなどで書き戻し
u-boot領域の mtd0 は書き戻し不要
しくじると踏み台imageすら起動できなくなるので絶対やらないこと
そうでなけりゃここで聞くも必要ないだろうし。
反省も後悔も熟慮もしないでゴー!!
ありがとうございます
lede-ramips-mt7621-wsr-1166dhp2-initramfs-factory.binをメモリ上に展開してらインストールで考えてました
インストール方法調べ直します
ちなみにバックアップはmtd0~mtd5
リストアはmtd1~mtd5
という理解で合っていますか？
SoC同じでも型番違いのbuffaloでは入れ方異なるとも聞きます
今更ですがWSR-1166DHP無印とDHP2はファームは同じとの理解で良いでしょうか？
失敗からしか学ばないんです
成功 -> 「やったぁ うまくいったぁ よかったよかった」
失敗 -> 次から同じ失敗をしないよう自己防衛本能でやってはいけないことが頭に擦りこまれる
文鎮(brick)の数だけ成長するんですよ
これでブリックも怖くない
そうやって大人は保守的になっていくのですね
そう。まさにその通り。
保守的であることは局面によっては未来を作るときもあるのだよ。
Let's brick.
OpenWrt
すまん、mtd0〜5なのは WZR-600DHP2だった
WSR-1166DHPの場合は以下なので、 mtd0〜mtd7までバックアップですね
基本的には書き戻ししない領域のbackupをとるのは
完全brickしたときにROMライタでの復旧の線を残すためです
root@OpenWrt:~# cat /proc/mtd
dev: size erasesize name
mtd0: 00030000 00010000 "u-boot"
mtd1: 00010000 00010000 "u-boot-env"
mtd2: 00010000 00010000 "factory"
mtd3: 00f90000 00010000 "firmware"
mtd4: 001bfd70 00010000 "kernel"
mtd5: 00dd0274 00010000 "rootfs"
mtd6: 00b80000 00010000 "rootfs_data"
mtd7: 00020000 00010000 "board_data"
戻すのは基本的には mtd1 と mtd3 でいいみたい
戻しについてはここ参照で。
ttp://f0573.blogspot.com/2018/08/wsr-1166dhp-original-recovery.html
WSR-1166DHP3になると中身が変わるけど、
WSR-1166DHPとWSR-1166DHP2はH/W的には有意な違いはない（＝あったという報告がない）ので
DHP2にもWSR-1166DHP用のimageがインストールできます。
openwrt公式のinitramfs って
mtd1への書き込みがロックされているんですな
うっかり壊さないように、との配慮かな？
mtd1はu-bootのパラメータ変数領域だから
最悪、基板上のシリアルポートからu-bootにアクセスして修復できますけどね
・吊るしのカーネルをu-boot領域(code/env areaどちらも)をパーティションとして見せないように構成する
・Linuxシステムファームウェアでもきっちりガード
boot loaderに対策されるのが普通になったら
OpenWrt終了〜ですねー
対策なんてやる気無いんだと思うけどな。
そっちのがHW売れるし。
B, E, I, あたりはたぶんしない
Bにはできる人材はいるかもしれないが、そこまでする必要もないだろうと見捨てると思う
Eはまず無理 屁で笑ってやれ
日本全国津々浦々の一般のご家庭に穴開きルーターなんか配れないでしょw
我々みたいな逸般の誤家庭基準で物事を語ったらアカン
bootloaderを書き換えれば
OpenWrtなどをインスコする方法もあるけど、
SPI FlashがSoCに内蔵されたり、
PCで言うところのセキュアブートの仕組みが導入されたりしたら、終わりですなぁ
セキュリティ脆弱性を突いてroot奪取する
スマホやゲーム機みたいな方法しか無くなりますね
OpenWrtって常用するには不安定？
時々再起動必須？
今使ってるルーターがメイン機と宅内サーバー間や、クラウドに容量の大きい移動バックアップしてると落ちるんだ
そして再起動、初期化してもルーターにアクセスできなくなり交換2度
OpenWrtは安定的みたいな記事読んできたんだけど工作やカスタマイズ楽しむ感じなのかなこれ
こちらは宅外との通信だから明らかにルータ通るだろうらルータを疑ってかかるのもうなずける
> メイン機と宅内サーバー間
これにルータが関与しているのはなぜ?
この通信の経路で無線挟んでます?
有線Etherだけだったら単にスイッチHUBチップががんばるだけ
そのスイッチHUBチップ(CPU SoCに内蔵か外付けかはいろいろあるけど)が
トンチキだというのでもないかぎり不安定さに影響するものではないと思いますよ
メイン機と宅内サーバー間は有線
今使ってるTP-LINKの前のNETGEARも再起不能になって返品
昔使ってた有線100MbpsのNEC製だと再起動もなく何年も使えてて上記のピンチで時々再登場したもらうけどさすがに遅い
QoS設定くらいしか試してないけど現状で他に安定させる術はあるかな
症状的には熱暴走っぽいが
やっぱ熱暴走なのかなぁ
常時ミニ扇風機当ててはいるんだけど
どのリリースを使うかとかスナップじゃないと動かない機種とか色々あるけど
問題の起きないH/Wで設定ちゃんとつめれば安定して動作するよ
TP-Link Archer C7に18.06.01より少し後のスナップビルドで3ヶ月以上1回も
再起動してないけど安定して動いてるよ
機種によってアーキテクチャがバラバラだから一概には言えなくて
この機種でこのバージョンなら、という個別の経験からでしか言えないと思う
でも枯れた機種で元の純正ファームでも安定してれば概ね大丈夫。
純正ファーム時点でダメな機種なら博打。
成仏して
ACアダプタ劣化の可能性もありんす
実家の使わなくなったバファロー貰って入れれば上手くいくかななんて安易だったかな…
>>239
Netgearも保証期間内、TP-LINKも交換だからAC電源は大丈夫だと思うんだ
WZR-HP-AG300H や BHR-4GRV、4GRV2なんかは LEDE17.01 あたりまでは安定してた
WSR-1166DHPはほかの人は安定してるというけれども、うちでは時々固まっていた。
中古でGetしたので個体の問題の可能性はある。
WZR-600DHP2は今のところ問題なく稼働している。
なお、無線は一切使っていないので有線LANルータとしての評価
Mediatek採用した現行モデルよりよっぽど使い勝手がいい
少なくとも経年劣化の要素は無い。
それなら無理してOpenWrt入れずにもうNECATのATERM買えばいいんじゃね？
無線の性能気にしないならイケてないところもあるけど安くて安定してるよ。
次買い替えるならNetgear R7800の一択やね
Atherosの11acチップセットに適用されるath10kドライバは
11acでAPモードまで対応しているドライバの中では最古参クラスで
ずいぶん前にkernel.orgのvanilla kernelにもマージされている
現状のOpenWrtで1300Mbps(MIMO 3X3)も利用できるドライバはそれしかないし
(Mediatek系はMIMO 2X2の867Mbpsまで -> MT7612とか)
NECいいよね
上にも書いたけど有線100Mbpsだから買い替えたけど、その後の全部外してるので尚更イメージがいい
週一300-500GB宅内で転送したくらいでルーター何台も壊れるのはPC側の設定がそもそもおかしいんだろうか
ルータもHUBも転送量で擦り切れて壊れるような機械じゃない。
つまりおま環
家が古くてコンセントからでも電圧低いとか新しくてもタコ足しすぎで電圧低くても壊れるぞ
割と電源事情が悪いASEANのどこか
レーザープリンタとか3Dプリンタとか割と電力使う。
エアコン200Vなら別配線だから良いけど、100Vは屋内配線経路別にしてないと電圧降下は割とある。
電子レンジもな。
俺の部屋はそんな感じてエアコンは200Vにしてあるけど、冷蔵庫のコンプレッサーとか電子レンジでUPSのAVRがよく動作するよ。
PC関連と家電は別ソケットからとってるけど、別回線にはなってないからな。
家庭用のルーターだとよくある話
>>252
ルーター設置場所は空調の良いとこで、USBファンは普段から回してるのよ
保証外れるのでやってなかったけど、
皆さんは殻割りしてヒートシンクつけたりしてるの？
>>253
余ってるスイッチングハブあるので入れてみるよ
3-6ヶ月に一回やってきて、初期化、ルーターアクセス不可になるのでログも見れない…
OpenWrtって負荷が高いとき通知出せたりするのかな？
OpenWrtは問題なく入ったけど、opkgでインストール出来なく、フラッシュメモリが死んでると判断したのもあるし。
何台か試してみたら？
SNMPでもMRTGでもそんな感じのツール使って負荷データとればいいんでない？
そうすりゃ通知はいくらでも出せるでしょうよ
ただ、本国から買えばだいぶ安いけど、やっぱりちと高いかな…
カーネルが古ければそれだけ不具合や不安定動作の要素も多い
吊るしのファームウェアのカーネルはびっくりするぐらいリビジョンが古かったりするからね
Mediatek, Realtek あたりのSoCベースだとベンダーのSDKのカーネルがそういう古いリビジョンを引きずってる
Syslogサーバ立てれば？
まぁおま環だから、試行錯誤するしか無いかな。
たまにUSBファンの電源をルータから取ってて電力不足になるアホがいる。
>カーネルが古ければそれだけ不具合や不安定動作の要素も多い
そういうものなの？
OpenWrtを見ていると、最新LTSカーネルに追従していく過程で、
カーネルの構造変化による新たな不具合を抱えこむことも多くなっているような・・・
古い機種はユーザも開発者も減り、テストが少なくなって、
結果、安定的な機種がほとんどなくなってしまっている
新しいカーネルが必要になるので、
古いのに縛られ続けると新しい機種に対応できない問題が出てくるよね
Cisco IOSでいうところの メインライントレインと、Tトレインのような仕組みがOpenWrtにもほしいところ
カーネルのconfigurationで削れない、最小限部分自体が大きくなってきて
ROM容量が足りない状態になってきたことが主要因だと思います
device tree対応で各種ハードウェア構成に柔軟に対応できるようにはなってきているが
それにはdevice treeの定義を解釈して実行時の構成・設定を組み立てるためのコードが
必要になるし、柔軟な構成に対応させることを想定したコードの実装も増えている
ざっくりまとめてみました。
https://w.atwiki.jp/ddwrt_openwrt/pages/119.html
おもに自分が経験しているパターンだけど、
ほかのパターンがあったらご指摘お願いします。
ch341aで焼いてW25Q64FVをW25Q128FVに換装したら動かない。容量アップするにはUBOOTの変更が必要？
機種と動かない状況を明示してないので何とも
そうだね
純正u-bootが128MBのspiフラッシュにも対応できるようにbuildされてれば
載せ換えは効くけど、そうじゃない場合はu-bootに手を入れないとダメだろうね
archer c20 v1で純正ファームからopenwrt 流し込んだらbrickした。
ネットでフルダンプのflash romダウンロードして焼いてみたけど起動しない。
youtubeでtl-wr841nの16mb載せ替え成功例があるけどubootいじらないと無理
tps://github.com/pepe2k/u-boot_mod#using-openwrt
w25q64買ってみて試してみる
元から乗ってるW25Q64FVは使えなくなったってこと？
フラッシュメモリライタで書き込めない、ということなら、
ライトプロテクトされてるだけじゃない？
元からのってるW25Q64FVは書き込みOKでverifyも通ったけど
ch341aライターは500円くらいの安物だけど問題なかった
半田付けのときにICのピン折れで使えなくなった sop8クリップで挟むとすぐに折れるから
注意
シリアルコンソールではどうなってる？
シリアルも反応なし。
ただarcher c20はopenwrt入れる価値はそもそも無い
5ghz使えないし
グラノーラやコーンフレークをイメージしてしまう。
少なくとももう可能性ゼロではなく五合目ぐらいのところまでは来てるよ
https://lwn.net/Articles/784038/
> バッファロー、Wi-Fi 6/10GbE対応のハイエンド無線ルーター
> 店頭予想価格は49,000円前後の見込み。
https://pc.watch.impress.co.jp/docs/news/1205199.html
SoCは何だろな!
どちらかと言えばwarez想像する。
インテルの11ax用のチップってopenwrtサポートしてるのね
普通に言われていた
Raspberry Pi 3やzeroの登場当時、まだ日本で技適通過していない頃に散々
LinuxボードではないがESP8266/ESP32もしかり
今はスイッチサイエンスや秋月やその他いろいろなところで技適通過品を
扱ってくれているから違法野郎呼ばわりされなくなければそうしたところから買えば済むこと
特別ぼったくられるわけでもないし
法律的にはどうなってるんだろう
申請外の出力を出さなければ違法事案が存在しないって
役人は法律を解釈することは出来ないし、明確に法律に単体で違法ですって記述
されている技適の有無みたいなこと意外は裁判で争わないと確定しないので
基本的に「違法になる可能性がる」って言うだけ
OpenWRTを入れて使用するのが違法ならば、市販のPCにOpenWRT x86版入れて
使うの違法になるし、OpenWRTの中身は結局Linuxなんだから市販のPCにLinux
入れて使うのも違法になる
Linuxの各ディストリビューションがこのH/Wで使うのでって技適を通すなんて
話聞いたことないし、S/Wの更新するたびに技適の再更新なんてこともありえない
あ、技適がないH/Wは無条件に違法なのでそこは一緒にしないようにしてね
違法になるかも？って言ってるだけなんか
個体ごとの校正情報/パラメータ類のデータ、
要は'ART'とか'factory'とかの名前ついたパーティションに
入ってる内容
の部分でreguratory domainだとかの国ごとや
機器ごとの出力上限設定だとかが実現されていることが多いようです
なので、そこは書き換えちゃイカン
書き替えたら無線使えなくなったりMACアドレス飛ばしたり
災難しか待ち受けてないのでやらないと思うけど
頼むから裁判でハッキリさせてくれ！
リスクがある以上、おおっぴらに活動できない
メンテのmusashino氏のblogに詳細を報告したら？
技適はFWにも紐づけられるものであり、更新ごとに技適通過手続きが必要と考えられる
以後は有料だが更新をサポートする企業と
出荷時のFWが最初で最後の売ったら売りっぱなし企業に二分されることとなる
技適の申請代行する会社があるけど
https://www.telec.or.jp/services/tech/index.html
必要書類を確認してもS/Wに関する項目存在しないけどどこでF/Wと紐付けるのかな？
AndroidはROMとかF/Wって表現されるけど実態はOpenWRTと同じLinuxだし、OS部分
だけではなくて実際に無線通信を行うモデムH/Wに対するF/Wを更新することもあるし
無線LANにいたってはチップレベルで起動時にチップ用のF/Wを動的に読み込むのが
昨今のLinuxでは普通だけど、新しいF/Wがチップメーカーからリリースされる度に
販売メーカーは技適通しているのかな？
本当に無知なバカだな
妄想で生きてる
そもそもの話なんだがお前のスキルが低すぎて教えてもらうことが無い
昼間に３連投して必死だからかわいそうな君にも教えてあげよう
黙ってるとお前みたいな無知なバカが陰謀論とか言い出すからどんどん発信しないとな
具体例をあげるならFirefox
５年くらい前はほぼ起動時にアップデート確認とSafeBrowsingくらいしか通信しなかったのが今はめちゃくちゃ何箇所も通信するようになってる
Gigazineが今週記事だした https://gigazine.net/news/20190829-what-happen-web-browser-launch/
昔はアップデート確認も簡単に無効化して無通信状態にできたが今は出来なくなってバージョンアップごとにどんどん通信を増やしてる
ちなみにこういう方針になったのはここ３〜５年で他のソフトなども不自然に始めてる（国の方針）
１５年前だったらネットでスパイウェア呼ばわりでボコボコにされてた（実際いろいろあった。RealPlayerとか）
NECはbootloaderから作る必要がある
GPIOは機種判別に使われてて他メーカー向けファームなどは使えない
すべて開発することになるんで時間の無駄
馬鹿の考え煮たり
治ったようですよ
HWに反比例する形で、オリジナルのFWは魅力的が無い。
musashino氏の鯖にあるファームをsysupgrade
したら大丈夫だった。
公式のファームと違って初めからluciで日本語化済み
adblockとかアプリ入ってた
>>306
試してみる
Thanks なおってた
musashino氏がportingしたIPQ806x機の
WG2600HP、WG2600HP2かな？
WR以外だとWG2600しか解析されてないのが現実的なんじゃないかと。
1000Base-T止まりのルータはもういいやって感じ
そうだと思う
ただopenwrtの導入の敷居が高い
殻割シリアル接続必須
openwrt公式にstableファームあり
ネジ固定してるのに、なんでそんなにツメあるの？って感じ。
ttps://gitlab.com/zpc0/wn-ax2033gr-patch
masterブランチ681acdcc54d2でのビルド、Z-LOADERによるインストール、起動とsysupgrade
まで確認済みです。MT7615も動作すると思います。
あと実はGR2の方も入手済みで、NANDフラッシュがMXIC製になった以外にハードウェア面での
変更点は見当たりませんでした。
手元で抱えたままでは最新版へ追従されないのでもったいなくて仕方がないのです
日本メーカーのプラ筐体は無線無くても全般的に開けにくい気がする。
電卓ですら開けにくい。
併用するのが楽なんじゃない？
実際、プラ爪とネジ併用の方が開けにくいんだろ？
18.06.4ではluciは入れられなかったしばらくは使えそう
bootloaderも改造した感じですか？
業務用APを買おうか、迷っている
openwrtが入ってるubootとartバックアップ
youtubeの人のサイトからubootmodをダウンロード
ubootmod書き込む
バックアップからartとuboot書き戻す
webからopenwrtインストール
ubootmodのままだとmacaddressがころころ変わる
art入れないと通信が不安定
その機種の場合は
オリジナルのu-bootが大容量SPIフラッシュに対応してた、
という理解でいいのかしら
最終的にはオリジナルのubootで認識してるがファームウェアいれるのはubootmodからじゃないと入らないのではと認識してる
一度オリジナルubootからやってみるは
オリジナルのu-bootでは大容量FlashをReadできるけどWriteできないのかな
であればその手順は理解できますね
>ubootmod書き込む
→これはFlashライタで実施したとして、
>バックアップからartとuboot書き戻す
→ これは改造u-bootのコンソールから戻したんですよね？
>webからopenwrtインストール
→ ここはrebootして純正ファームのWebから、ってことかな
・・・とすると、この時点で元に戻ってますね
ubootmod書き込む
バックアップからart書き戻す
webからopenwrtインストール
ubootmodをflashプログラマでオリジナルubootに書きもどす
でした。openwrtからでもubootupgradeできるようだけど
>>318
大破さんが作業中のWN-AX1167GR2と大部分を共通化出来そうなので、1167GR2の進捗を見つつ、どうPRを投げるか考えます…
（factoryを経由する方が色々とシンプルなので、2033GRのコードを1167GR2のコードに寄せる形になると思います）
めっちゃ遅くなってすみません
おっしゃる通り1Gbps近くってことです
無事WSR-1166DHPを入手できたのでiperf(TCPのみ)でテストしてみました。
v4 PPPoEでは900Mbps以上で割と安定
v6 IPoEでも下りは800Mbps以上、上りは900Mbps以上でました。
通信中でもCPU使用率20%程度なのでちゃんとHWオフロードできているようです。
また、v6のファイアウォールも効いていました。
中古でかなり安かったですが、すばらしい結果でした。
教えてくださりありがとうございます。
乙レポ
>v4 PPPoEでは900Mbps以上で割と安定
>v6 IPoEでも下りは800Mbps以上、上りは900Mbps以上でました。
せっかくなので測定環境と条件をおしえてくださいな
使ったOpenWrtのバージョン、iperfのバージョンと、パラメータ、
ラボ環境でPPPoEサーバ等を立てて計測した値なのか、
通常インターネット接続でiPserfの対応先はクラウド上にでも立てたのか、
IP v6 IPoEは純粋なIPv6ルーティングをOpenWrtにやらせただけでMAP-EやDS-LiteはHome GWにやらせているのか
> 2万円中盤でWi-Fi 6（11ax）に対応、Wi-Fiルーター「WRC-X3000GS」、エレコムが発売
SoCもLantiqなのでしょうか?
日本国内でLantiq SoC搭載品がここしばらくの間で流通していたかどうか
自分は知らないのですが
チプ
ラボ環境です
LANポートにWindows、WANにLinuxPCをつなぎ、
Linux上にPPPoEサーバとradvdを設定して実験しました。
iperfのバージョンは2でオプションは-w 2m -l 2m をつけてました。
v6 IPoEは>>51のようなrelayの設定で、ds-liteまではテストしてません。
実運用に投入したら運用しての不具合有無などを
ご報告いただけるとありがたいですね〜
春頃に入手予定だったけど、ATERMスレが不具合の声で溢れてたからやめた。
特にmap-eやdsliteがうまく動かないとか。
1 wwanとlanをbridgeさせる
2 wwanとlanをrelaydする
の2つがあるけど2は親からのdhcpが受け取れるけど1てdhcpを有効にするには子のlanのdhcpを有効にする必要があった。
二重natになるかならないかの違い？
Linux対応
https://internet.watch.impress.co.jp/docs/column/shimizu/1206927.html
横から質問どけども、wanを使わないローカルオンリーなネットワークで中継していく術は無いの？
親とか子がWWANとかLAN 上にある別のDHCPサーバを指しているのかOpenWRTの
インターフェースに設定したDHCPサーバなのか良く分からないんだけど、OpenWRTが
DHCPサーバの場合とOpenWRT以外がDHCPサーバの場合にOpenWRTを中心に考えると
OpenWRTがDHCPサーバ
1の場合セグメントが一つなのでどちらのネットワークでもクライアントが受け取れる
2の場合relaydに設定したIPアドレスと同じネットワークセグメントのクライアントのみ受け取れる
WWANとLANが同じネットワークセグメントであればどちらに接続されているクライアントも
受け取ることができる
OpenWRT以外がDHCPサーバ
1の場合セグメントが一つなのでどちらのネットワークでもクライアントが受け取れる
2の場合relaydに設定したIPアドレスと同じネットワークセグメントのクライアントが受け取れるが
「詳細設定」で「DHCPトラフィックを転送する」と設定していてWWANとLANが同じネットワーク
セグメントの場合にはどちらに接続されているクライアントも受け取ることができる
「DHCPトラフィックを転送する」と設定されていない場合には、ネットワークセグメントが同じでも
DHCPサーバが存在する側の物理ネットワークでしかクライアントが受け取ることができない
iptables(Firewall)とかebtablesの設定によっては動作変わるけど、基本的には上記のように
なると思うのだけどどうかな
>>346
wanを使わないっていうのはインターネットに接続していない宅内ネットワークの中で
機器の中で物理的にHUBとして接続されていないインターフェース(例えばLANとWiFiみたいな)の
間でってことかな？
もしそうならば>>340がやってる設定がそのもので、中継したい複数の物理ネットワークを一つの
インターフェースで「ブリッジインターフェース」として設定するか、複数の物理ネットワークを
一つのIPセグメントに見せかける「relayd」を使うって言うやつ
情報ありがとうございます。
dslite,map-e共にNECの独自実装で、shortcut-feを利用している感じですかね。
wlanとlanを単純にブリッジしてもlan側からDHCPのクエリがwlan側に転送されない仕様があったと思う
DHCPだけじゃなくてブロードキャスト全般だったかも
そのためにrelaydがあるはず
relaydは何でかしらんけどARPめっちゃ吐くのがなあ。実害はないんだけど
ttps://openwrt.org/docs/guide-user/network/wifi/atheroswds
それをもっと拡張したかたちで、かつオープンな規格をということで
メッシュの規格が登場すた
家に設置してある固定電話の子機にまで、他所から直接電話をかけられるぐらい
電話番号の指し示し方が細かくなったと思えばいい
利用する側の人はそれぐらいの理解でOK、となるように
(難しいことを気にしなくていいように)
諸々の通信手順(プロトコル)を設計する人たちは考えてくれている
その時はインターネットに繋がってるOpenWrtが無いとほかのOpenWrtとの通信ができなくて一旦諦めたんです
実験中のルータがあったので初期化して設定確認してみたけどスイッチで分けたりFireWallで
WAN側の要求Rejectしてたりって設定はあったけど、ブリッジにする設定でDHCPやブロード
キャストを禁止するような設定はインターフェースの設定にはなかったけどな
wlanって言っても設定でそういう名前を付けているだけで特別なデバイスって訳では
ないはずなので、何も阻害する設定してなければ通るような気がするんだけど
relaydのARP送信間隔は設定で変えられるよ
relaydの設定で詳細設定にある「Host expiry timeout」がデフォルト30の30秒なので
好きな値(20分に1回なら1200とか)にすれば回数は減らせる
「0」を設定すると止まるかは試していないので分からない
relaydの本来の機能はロードバランサで一つのホストに複数のNICを付けて、すべての
NICを同じ物理ネットワークに接続して、単一のホストIPアドレスにアクセスさせることなのね
でも複数のNICを一つの物理ネットワークに接続してすべてのNICで同じホストIPアドレスを
使用すると、ネットワーク的にアドレスバッティング状態って言うのは機器的には1台なので
無視するとしてもMACアドレスはARP要求に早い者勝ちで答えたNICが使用されてしまうので
ロードバランスされなくなるかもしれない
っていうことでrelaydは標準で30秒に1回GARP（Gratuitous ARP）を出してARPテーブルの
更新を促すようになっているみたい
GARPがでなくても普通のARP処理は行えるので、中継器みたいな両方のセグメントが
同じIPセグメントになるように設定する場合には必要ないみたい
アンテナ付いてても構わない。
むしろ今時そんな低スペック機探す方が難しいと思うが
ARPの送信間隔変えられるのね。いいこと聞いた、ありがとう
調べたのが2年ぐらい前の話なんで今は違ったりそもそも間違ってたのかもしれないけど、
ドライバの仕様だかLinuxの仕様だかで、クライアントモードで動いている無線LANデバイスへはブロードキャストを転送しないみたいな記述をどっかで見かけたんだよね
その時試した限りだと、確かにクライアントモードでWi-Fiにぶら下がってるOpenWrt機配下のデバイスからのDHCPクエリは飛んでこなかったので、そういうもんなのかと思ってたんだけど
その点メッシュは外から見ると単なるスイッチングハブみたいなもんだし、多少はコリジョン対策もあるし、中継する方法としては面倒が少ない気がする
結局STPパケットたくさん飛ぶんだけど
自分はwanとwan6を削除してlanとwwanだけ
>>348
ごめん下の構成にしてた
１ lanとwwanをBridge
親ルータ-----→openwrtリピータ-----→PC
192.168.1.1 192.168.0.1 192.168.0.2
２ lanとwwanをrelayd
親ルータ-----→openwrtリピータ-----→PC
192.168.1.1 192.168.0.1 192.168.1.2
wwanはどちらも192.168.1.254
1の場合親からのDHCPが通らなかったのでopenwrtがDHCPサーバ
2の場合親からのDHCPが通ったので親ルータがDHCPサーバ
PCからarpみたらopenwrtに192.168.0.1と192.168.1.1の2つのIPが割り振られてる。
>>350
自分もたまにつながらなくなるのでarp -dで消してる
OpenWrtプリインストールなのね
ttps://www.gl-inet.com/products/gl-mv1000/
Cortex A53でDDR4 1GB
Flash 16MBに加えて eMMC8G ByteとMicroSD slotまであって
ubuntu対応まで謳ってる
これほしい！
SoCがMarvell ArmadaだとEther switchチップもMarvellだったりしないかが懸念されるところ
MarvellはDSA switch激推しだからswitchチップが新しめのデバイスだとすると
swconfig用のカーネルドライバが整備されていない可能性もある
MarvellのはEspressobinとTurris MOX持ってるからもう要らない
config source 'toufu'
option enabled '1'
option adb_src 'https://raw.githubusercontent.com/tofukko/filter/master/Adblock_Plus_list.txt'
option adb_src_rset 'BEGIN{FS=\"[|^]\"}\$0~/^\|\|([[:alnum:]_-]+\.){1,}:alpha:+\^("\\\$third-party")?$/{print tolower(\$3)}'
option adb_src_desc 'focus on Japanese ads'
PCからはドメインが2000登録されるけどopenwrtからは600しか登録されないけどなぜ？
「PCからは」ってのは一体何のこと？
あと、正規表現の「:alpha:+」のところは「[[:alpha:]]+」じゃないの？
色々試してみたんだけど、そもそもうちの機器ではクライアントモードWiFiのブリッジ構成が出来ないことがわかったのでお手上げですた
Luci上では一見ブリッジ構成ができているように見えるが実際にはできておらずコンソール上で確認するとブリッジ構成にWiFiが存在しない
コマンドで強制的にブリッジ構成にしようとしてもサポートされていないとエラーが出てしまう
APモードのWiFiでブリッジ構成を行っている場合「brctl show」で見ると次のようになる
root@OpenWrt:~# brctl show
bridge name bridge id STP enabled interfaces
br-lan 7fff.78d294517c59 no eth1.1
wlan1
当然ブリッジ構成なのでOpenWRTを中間において双方向で接続できる
クライアントモードのWiFiでLuci上ではブリッジ構成できているように見える状態で「brctl show」で見ると次のようになる
root@OpenWrt:~# brctl show
bridge name bridge id STP enabled interfaces
br-lan 7fff.78d294517c59 no eth1.1
WiFiがブリッジ構成になっていないのでOpenWRTから有線LANで接続された機器は通信が行えない
「brctl」コマンドで手動でクライアントモードのWiFiをブリッジ構成に追加すると次のようになる
root@OpenWrt:~# brctl addif br-lan wlan0
brctl: bridge br-lan: Not supported
試しに存在しないNIC名で実行してみると次のようになるためクライアントモードのWiFiは認識している
root@OpenWrt:~# brctl addif br-lan wlan4
brctl: iface wlan4: No such device
コンソール上でルータの先にいるホストにpingを投げると正常につながるのでOpenWRTはクライアントモードで正常に動作していることは確認できたので手持ちの機器ではrelayd使わないと中継器にできないみたいです
Netgear Nighthawk X4S R7800-100JP
RapsberryPi 3B
の3機種でやってみた
Luciで設定できるかどうかは別として、コマンドで何とかなれば
Luci上でできてるように見えてもできてないのか… なんつー厄介な
OpenWrtのドキュメントで単純なブリッジによるリピータ/クライアントを載っけてないってことは、
多くのデバイスではrelayd使うか別セグメントにするしかないんだろうねえ
メッシュはメッシュで設定ファイルを直に編集しないといけないから微妙にハードル高いし、鉄板の方法は今んとこなさげ
サンクス
豆腐フィルタを有効にするにはoption adb_src_rsetを自分で編集しないと駄目みたい。
awkルールが必要
option adb_src_rset 'BEGIN{FS=\"[|^]\"}/^\|\|([^([:space:]|#|\*|\/).]+\.)+[[:alpha:]]+\^("\\\$third-party")?$/{print tolower(\$3)}'
でeasylistのフィルタ入は有効になった
2chのエロ広告がルーターでブロックされてよかった
adblockでのフィルタをかけてもルータのCPU負荷は大丈夫ですか？
どんな機種でお使いでしょうか？
httpsで取得するフィルタリストは、adblockのスクリプト(/usr/bin/adblock.sh)がwgetを使っているため、libustream関係のパッケージが入っていないと動かない。
wxr2533dhpです。SNAPSHOT r11105-e39d1cf34f
欠点は
SPI flash4mbでNAND256MBもあるけど全ての領域は使えない。64MBまでの制限
>>375
libustreamはいれてる。フィルターはダウンロードできてるけどフィルターの正規表現が正しくないので
全てを認識していない問題だと思う
>>366は試したけど変わらなかった
回答ありがとう
新しめのDD入れるとまずいですか？
ちょっとカバーエリアが心もとなくて、同じ機種をもう1台増やそうと
しているんですが、クライアントにはW52しか対応してないものが
いくつかあるので、もう1台でもW52で電波を吹こうと思うんですが
問題ないんでしょうか。
11acはチャンネル干渉に強いという記述を見た記憶がありますが…。
それとも、設定チャンネルをW52のなかでずらしていれば、80MHz帯域と
しては丸かぶりしてても大丈夫なんでしょうか。
40や80設定はこの範囲のどこかを使うという意思表示のため用で、1個ずらすことに意味はないと
ということで20Mの機器が多いんならいみあるんじゃない？
シンプルに20MHz幅でボール1球のキャッチボールすんのと40MHz幅でボール2級でキャッチボールするのだと同じ時間で2倍のデータ送れるから、計算上一定のデータが送れる速度は倍なだけだと思ってた
お互いグローブが２つ持ってないと40MHzは成立しないだけで
よくばらないで片手でグラブ、片手で投げましょう
20Mhz幅の対応機器しか持ってないなら、無駄に帯域を占有するので無駄になるが。
違うよ40MHz帯域ならスタッフ2名ずつだよ
20MHz帯域幅の投球レーン使うんだから
そうですか...どうも
二人かよｗ
このスレではwsr-1166dhpが人気みたいだけど
5Ghz使えてる?
broadcomのルーターWZR-600dhp2にopenwr18.06.4を入れてみた
2.4ghzは一応使えるが拾えるApの範囲が狭くなった。5ghzは無理
DD-wrt v3.0にしたら2.4ghzは元通りになった 5ghzも使える。
結論 broadcomにopenwrtいれるよりDD-wrt入れるほうがいい
5Ghzはつかえている
openwrtの表示はWHR-1166DでWHR-1166dhpではない
>>397
ならない mt7620だしbroadcomじゃない
https://internet.watch.impress.co.jp/docs/column/shimizu/1210802.html
基板の写真がある UARTはどこ?
WXR-1750DHP2が5400円ぐらいなんだって(限定50)
https://pc.watch.impress.co.jp/docs/news/hikaritvshop/1212230.html
https://shop.hikaritv.net/shopping/commodity/plala/2010029466/?sid=impress_pc_20191011_02
LEDEの後のopenwrtなら使えるね、
踏み台のままかよ
右下にそれっぽいのがありますね
しかしsshからopkg updateが出来ません…どこか間違っているんでしょうか？
DNSサーバーの設定とか？ですか？
よくエラーでる
ipv6を無効にしたらいけました…
BHR-4GRVでストリーミングの再生テストをしたことがある。
メインストリームには取り込まれなかったもののgwlim氏は
まだ頑張って作ってくれているようです
https://github.com/gwlim/openwrt-sfe-flowoffload
ds-lite環境の方に試していただきたいですねー
tftpで192.168.1.1にOpenWrtのfactory.imgを転送してもブートループになってしまいます
イメージはOpenWrtProjectのものと自ビルドのものを試しましたがいずれもダメでした
当然ながら公式のイメージは転送後問題なく起動できます
ほかになにか手順があれば教えてください
一応インストールはできた、という認識でいいのかな？
今お使いの個体のNAND Flash型番が現行のOpenWrtのドライバでサポートされてないからではないですかね？
R7800はメーカーオリジナルのファームウェアで
sshアクセスできたはずだから、
コマンドを駆使してFlashベンダーと型番を探りあて
その情報をOpenWrt側のドライバに定義追加すればいいんじゃないですかね？
基板上のUARTにシリアル接続して
boot失敗する瞬間のメッセージからboot failの原因を追うことですけれども
18.06.04で動作しているよ
ブートループってことだからtftpサーバの起動には成功しているんだろうけど念のため
tftpサーバの起動は電源を切断した状態でリセットボタンを押したまま電源投入
接続されているLAN端子のLEDが白色で点滅して電源LEDが橙色に点灯した後
電源LEDが橙色で点滅を始める
リセットボタンを押したまま待っていると電源LEDが白色点滅になるのでリセット
ボタンを放す(ここに来る前にリセットボタンを放すと通常のブート動作になってしまう)
で、通常はtftpクライアントで192.168.1.1へPUTすると、データ転送中は電源LEDが
消灯して、接続されているLAN端子のLEDのみ転送状況を反映して点滅を繰り返す
正常に転送が終了したら自動的に再起動されて電源LEDが橙色に点灯して
ブートシーケンスが実行されて終了すると電源LEDが白色点灯になる
問題になりそうなのはtftpクライアントでF/Wを転送する際にバイナリモードで送信する
ように操作しているかだと思う
tftpサーバはtftpのデータが転送されると、転送されたデータをそのまま機器に書き
込んでセッションが切断されると転送が終わったと判断してシステムの再起動を
行っていると思う
このときtftpのクライアントがアスキーモードで転送を行うとF/Wのデータがすべて
送られず、中途半端な状態でシステムが再起動されてしまうのでブートループして
しまうのでないかと思うよ
>>424
>>425
みなさん親切にありがとうございます
挙動を見る限りtftpの起動及びインストール自体は一応できていると思います
tftpクライアントはtftpd32やWSL Ubuntuのtftpを使ってバイナリモードで転送してみましたがいずれもダメでした
423さんが言っているドライバ関係の疑いがありそうなので少し調べてやってみます!
昔起動してこないときはそれで起きてきたよ
軽度ならそうだけどシリアル繋いでsftpでやっと復旧ってことも珍しくない
いろいろ試してみた結果、17.x系はインストールできて18.x系はブートループになることがわかりました
18.xから70MBの領域が使用できるようになるとのことなのでやはりブートループはflashに起因しているように思うのですが、わかる方いればヒントをいただけないでしょうか
念のため次のURLのイメージをダウンロードしなおして今導入してみたんだけど
問題なく起動するけどなぁ
https://downloads.openwrt.org/releases/18.06.4/targets/ipq806x/generic/openwrt-18.06.4-ipq806x-netgear_r7800-squashfs-factory.img
tftpのクライアントはWindows7SP1で「コントロールパネル」->「プログラムと機能」
で「Windowsの機能の有効化または無効化」にある「TFTPクライアント」を有効に
して使えるものを、次の構文でコマンドプロンプトで実行しているんだけど
C:\Temp>tftp -i 192.168.1.1 PUT openwrt-18.06.4-ipq806x-netgear_r7800-squashfs-factory.img
OpenWRT入れる前はNetGEARの「v1.0.2.62」が入った状態だったけどその前は
上のF/Wが入っていてNetGEARのに入れ替えて、またOpenWRTにしたんだけど
後はないと思うけどR7800と間違えてD7800のF/W使ってるとか
ないかなぁｗ
わからないと思う
おそらくそんなに速さいらない気はするが
JVNDB-2019-011075
OpenWRT ファームウェアにおけるクロスサイトリクエストフォージェリの脆弱性
概要
OpenWRT ファームウェアには、クロスサイトリクエストフォージェリの脆弱性が存在します。
CVSS による深刻度 (CVSS とは?)
CVSS v3 による深刻度 基本値: 8.8 (重要) [NVD値]
CVSS v2 による深刻度 基本値: 6.8 (警告) [NVD値]
影響を受けるシステム
OpenWrt Project OpenWrt 18.06.4
想定される影響
情報を取得される、情報を改ざんされる、およびサービス運用妨害 (DoS) 状態にされる可能性があります。
対策
ベンダより正式な対策が公開されています。ベンダ情報を参照して適切な対策を実施してください。
ベンダ情報
OpenWrt Project GitHub : luci-base: fix CSRF prevention for arcombine targets
opeg update で一覧を更新してから
opkg list-installed と opkg list-upgradable で確認しつつ、
opke upgrade <pkg名> だけど
他のディストリみたいにyum upgrade / apt-get upgrade したい場合は
opkg update
opkg list-upgradable | awk '{print $1}' | xargs opkg upgrade
運用中の機器でやると /etc/config/luci が Collected error になるけど、
設定値が入っているためで、特に問題ないでしょう。
きになる場合には、opkg install diffutils で diff コマンドをインストールした上で
diff /etc/config/luci /etc/config/luci-opkg で差分を見ましょう。
18.06.4からsnapshotに替えた
ar71xxはもうluciは入らなくなってた
ath79版でluci入れた
結論から言うと強引ですが私のR7800で18.06.4を動かすことができました
ブートループするときにコンソールを眺めてみたところ、
no valid UBI magic found inside mtd…
というエラーが出力されていました
そこで無理やり490-ubi-auto-attach-mtd-device-named-ubi-or-data-on-boot.patchの
if (strncmp(magic, "UBI#", 4)) を
if (!strncmp(magic, "UBI#", 4))に変更してビルドしたイメージをtftpで転送したところ起動しました
なにが原因なのかすらよく分かっていませんがとりあえず動いたので様子見してみます
ちなみにnandはMacronix MX30UF1G18ACで、
/には19MB以上割り当てられています
https://forum.openwrt.org/t/netgear-r7800-exploration-ipq8065-qca9984/285/157
https://bugs.lede-project.org/index.php?do=details&task_id=542
そして的外れかもしれないし作業内容やばそうな感じなんだけど対処はこれとか
https://forum.openwrt.org/t/netgear-r7800-exploration-ipq8065-qca9984/285/1062
https://internet.watch.impress.co.jp/docs/news/1217165.html
対象機種はどれもSoCがMT7621A ?
OpenWrt trunk recentのhardware offloadingが
接続形態(IPoE or PPPoE)とL4プロトコル(TCP, UDPだけ? あるいは他も可?)
に対応しているのか知らないのですが、IPv6 IPoE + DS-LiteやMAP-Eまでということは
それを越える対応範囲なんでしょうかね?
吊るしFWはMediatek側のSDKベースでしょうけど、「独自」と言ったら聞こえがいいだけで
単にMediatek SDKの方で対応してきたからその機能を有効にしただけなんとちゃいますのん?
>>449
ath79, Linux 4.14.151, WPA3, LuCI …
ttps://github.com/openwrt/openwrt/releases/tag/v18.06.5
そのうち出揃うでしょう
ttps://downloads.openwrt.org/releases/18.06.5/
musashino氏のWSR-2533DHPLは入るようだけど
文鎮覚悟でいれてみるかな
ただのリネーム品だったようで全く同じです。
この機種は公式1.01にしてもdebugモードにならなかったので1.06にして
openwrt-ramips-mt7621-buffalo_wsr-2533dhpl-initramfs-kernel.binをlinux.trx-recovery
にリネームして192.168.11.2からtftp読ませる
あとはopenwrtが立ち上がってくるので
dd if=/dev/mtd3 of=/tmp/mtd3.firmware
dd if=/dev/mtd4 of=/tmp/mtd4.Kernel2
公式1.06バックアップした後、openwrt-ramips-mt7621-buffalo_wsr-2533dhpl-squashfs-sysupgrade.bin
でアップグレードした
どのバージョンでインストールしたのでしょうか？
どうやって勉強したらええんよ (´·ω·`)
前だけ見て突き進むOpenWrtがnftablesを強いるようになる日も遠くないだろうから
統合後早くもうまく行ってない感じ？
この機種はadminパスワードは機器固有でパスワードカードがないと入れない
NVRAMとかにパスワード書いてある？
ありがと。送料手数料で結構な金額が掛かりそうだね
初期化前のSSIDに名字が含まれていたから普通の中古と思われ
￥500だったので、必要もないのについ買ってしまったが
ハドオフとしてもどうにもならないからこの値段だったんでしょうね
タオバオで同じもの5000円で売ってたから買った
Minipciで使えるものでおすすめってある？QCA9580+QCA9880が良さそうだけど
ath10Kってまだまだ安定しないようだしMT7615Nあたりでもいいのかな
https://pc.watch.impress.co.jp/docs/news/1220851.html
5ghz使えないしusbないしほとんど価値は無いけど
https://pc.watch.impress.co.jp/docs/news/1220787.html
EUがどうこう口出す事柄でないのかもしれんが
ひとたび何か言い出すと徹底して原理原則で物事を決めていくから末恐ろしい
妥協も融通も一切通用せんからな、あいつら
> QCA9580+QCA9880
って2バンド分を1モジュールで、ということ?
そういうのは知らないです
単体で購入可能なath10k適用のminiPCIeモジュールだと COMPEX WLE900VX しか知らない
そのCOMPEX社はQualcomm Atheros関連をメインに商売しているらしく
dev board的なのもいろいろ取り扱っている
MT7615ってようやく動き始めたぐらいのところでしょう?
ath10kはkernel.orgにもマージされて何年も経っているし
両者比較したらath10kの方が安定して使えるんじゃないでしょうか
QCAでath10kといっても対応しているチップセットはいくつもあるから
個別の対応度ということではまた話が別ですけど
IPv6化が進んでくれれば文句ないよ
NetBEUI並に、v4はさっさと廃れて欲しい
ds-liteやmap-eは面倒だし、機器やアプリでv4v6両対応するのも手間でコストかかるし
v6のみの世界が実現すれば、みんな幸せになる
http://en.techinfodepot.shoutwiki.com/wiki/Huawei_WS5200
ざんねん、なかみはカニだ...
v6アドレス直打ちに慣れなきゃ...
800mhzのデュアルコアとあるから
mt7621でしょう
ぱっと見xiaomi mir3gと似てるし mir3gはバッファローのルーターと比べてopenwrtとしては良い
https://pc.watch.impress.co.jp/docs/news/1221013.html
販売される製品は800MHzデュアルコアだけど
そのwebの情報では1GHzシングルコアになってる
中国語の情報によると、WS5200には
1GHzシングルコア
800MHzデュアルコア
1GHzクアッドコア(Huawei独自CPU)
の三種類があり、おそらくCPUも違う
このうち、800MHｚデュアルコア版が、今回日本で売られることになった
ということの模様
答え
トリプルコアだと？
まだまだあるからこまる
こっちも在庫多いや
WHR-G301N系(WHR-300含む)なんて十数台ある
処分したそばから違うのを手に取って
買うかどうかちょっと悩んでるw
サーバーはPC上のOpenVPN 2.4.7、クライアントがOpenWrtのOpenVPN 2.4.5。
ログにこの２つのエラーが出てる。
WARNING: 'link-mtu' is used inconsistently, local='link-mtu 1550', remote='link-mtu 1549'
WARNING: 'comp-lzo' is present in remote config but missing in local config, remote='comp-lzo'
link-mtuが1ズレてる。link-mutを指定して揃えようとすると今度はtun-mtuがずれる。
色々指定すると、指定してない値に変わったりとか意味不明で時間を費やした。
諦めて、下の方の警告の修正を試みた。まずサーバーもクライアントもcomp-lzoの指定はない。なのになぜか出てる。
compressの値は、サーバーの設定に compress lz4-v2 と書いていて push "compress lz4-v2" でクライアントに送り込んでる。
https://forum.openwrt.org/t/solved-openwrt-18-06-openvpn-error/18022/4 を見つけて
クライアントの設定ファイル（ウェブインターフェースに設定項目がない）に option compress 'lzo' を追加したら、
comp-lzo の警告も link-mtu の警告も消えた。なんじゃそりゃ。
この設定で古い comp-lzo が使われてないことを祈る。
ってことは何も指定しなかったら、デフォルトで comp-lzo を
指定してることになるってことか。
pushしてるけど、その前に警告は発生するってことかな。
実害なければ気持ち悪いけど無視。
WHR-600D用の純正ファームを経由してOpenWRTやDD-WRTにするとの伝承が残ってるけど、
以下にWHR-1166DHP用のTFTPブート用OpenWRTファームが置いてあったので、それを使ってすんなりOpenWRT化できた。
https://forum.openwrt.org/t/how-to-flash-lede-onto-buffalo-whr-1166d/458/7
いったんOpenWRT化されてしまえば、あとはDD-WRTにもOpenWRTにもweb画面からのupdateで行ける。
なおDD-WRTの場合、12-06-2019-r41664だと5GHzが死んでて使えなかったので
OpenWRT18.06.5を入れてkmod-mt76を足したら5GHzも使えるようになった。
この機種、1G EtherなのはWANポートだけですが、今回は既存LANへのアクセスポイントとして使うので
ポートは１個あればよし。WANポートもLANポートと同じVLANに設定して目的達成。
あとはバンドステアリング機能がOpenWRTに実装されてくれれば完璧なんだけどね。
実際に使ったOpenWrtファームウェアはwhr-1166d用ということでいいのかな
こちらのblogでinitramfs ファームを公開してくれている方がいらっしゃいますね。
ttp://f0573.blogspot.com/2018/08/whr-1166dhp2-openwrt-18.html
です。具体的にはこれね。
https://openwrt.org/toh/buffalo/whr-1166d
ついでにWHR-1166DHPにiperf入れて速度測定してみたよ。
[s]はiperfサーバ(受信側)、[c]はiperfクライアント(送信側)の意味。
▼WANポート速度測定
[c]WHR→[s]別マシン 450Mbps程度
[c]別マシン→[s]WHR 530Mbps程度
▼5GHz無線経由
[c]無線クライアント→[s]WHR 160Mbps
[c]無線クライアント→WHR→[s]別マシン 220Mbps
何れもアクセスポイントとして動作(ブリッジ動作)、Firewall等はオフ。
こんなもんなのかな？
iperfの具体的コマンドパラメータを晒してもらえると追試しやすいです
WHR-1166DHPはoffload機能は使えないんでしたっけ？
こんな感じッス。
特に凝った設定ではないと思うけど、追試するなら条件は合わせないとね。
◆クライアント側 (w.x.y.z = サーバのIPアドレス)
iperf -c w.x.y.z -P 2 -i 1 -p 5001 -f m -t 10
◆サーバ側
iperf -s -P 0 -i 1 -p 5001 -f m
iperfのバージョンはいずれも2.0.1x。
「無線クライアント」はWindows7、「別マシン」はFreeBSD12.0。
Offload機能は意識してなかったな（言われるまで気付かなかった）。
natもfirewallも使わない環境だけど効果あるんかな。
要らんわーと思ってfirewallの起動スクリプト止めてるし。
これポートが再利用できるようになる前にconnlimitのカウントが減ってそうな気がしてたんだけど、
TIME_WAITになった時点で減るみたいだね
https://github.com/torvalds/linux/blob/v4.14/net/netfilter/xt_connlimit.c#L91
(deleted an unsolicited ad)
そうなんだーと思って試しにiperf3でも試してみたよ（WANポート測定のみだけど）。
今回の環境の場合は、あんま変わらなかったね。
コマンドラインオプションは以下。やってることは全く同じ。バージョンは3.5と3.7。
◆クライアント側
iperf3 -c w.x.y.z -P 2 -i 1 -p 5001 -f m -t 10
◆サーバ側
iperf3 -s -i 1 -p 5001 -f m
クライアント側のオプションに「 -O 2 」つけて、最初に２発テストランするようにするとより精緻かな。
実家にWHR-1166DHPが転がったから試してみます
iPerfの条件が違うけど、無線の場合の情報が出てたよ
ttp://f0573.blogspot.com/2018/08/whr-1166openwrt.html
とりあえず17.01.7に上げたけどダメだった
最近夜になると2GHz帯混みまくりで逃げたい…
それならスカスカで無駄なTVの電波帯域WiFiに移譲しろやカス
OpenVPNサーバーとかにしていたけど、
VPSサーバーにOpenVPNサーバー立てることにしたら
OpenVPNもDDNSも要らなくなってOpenVPNクライアント機能
程度があるちょっと高めのルータがあれば十分になってしまったｗ
具体的というか最終的に何が目的だ…？
armやmipsの仮想マシンはイマイチなので、x86のopenwrt用意した方が良さそうだけど
AC系とかWiFiモジュールが5GHz含めてFreeBSDなどで満足に動けば
OpenWrtなんていらないんだけどな
仮想マシン用意して、それをルータにして、ネットワーク周りの処理させるってのは意外とアリかもしれない
Linuxのネットワーク周りの充実は異常だし、その他OSではvlanとLACPの同居ができないとか、自OSで解決できないネットワークが多すぎる
docker run --rm -p 80:80 -it openwrtorg/rootfs:19.07-SNAPSHOT
opkg update
opkg install luci
GUI部分を外出しにしたいんじゃないの？
5500円の個人向けエディションもAmazonで1月から販売
https://internet.watch.impress.co.jp/docs/news/1226383.html
おすすめお願いします!
なんだこりゃ
ソースコードをgrepかけて、どこのコードが出しているメッセージなのか調べるところからかな
なんかすった揉んだやっとるやんけ
SSHで使えるからいいけどScriptFreeWrt欲しいわ
SSH使えないバッキャローなんて完全に使い物にならないし
なんだこりゃ
和解せんほうが良かったんちゃうか
まともに動かなくても晴れマークかよ
その言い方のほうにこそ悪意を感じるな
ガン無視されるし
luci-i18n-opkg-ja
luci-mod-network
luci-mod-status
luci-mod-system
ipkないとか...
「悪意がある」とかいう>532のほうがどうかしていると思いますけどね
TeraTermの平田豊さんがイヤになって開発を降りたのもこんな輩のせいかねぇ
そういう外野がいやなら、気になるなら、公開しなきゃいいだけ
文句に対応しないこと、にけちをつけるのは別の話だけど、
対応に不満なら自分で作るか、使うなよっていう
でも言われる側に文句言われる謂れがあるようなもんでも無いでしょ。stableでもねーし。
丸くして意見ぐらいにしといてやれよ。開発止まると困る。
こいつ通称
在日底辺渡辺ポンコツゴキブリヘタレチキンアウアウガイジビチビチプカプカドモリウンコ
ってあちこちのスレで連投自演してフルボッコにされてるウンコだぞ
とっととその胸糞悪いガイジ顔斬り落としてRよ
このウンコのせいでいくつのスレがぶっ壊れたことかｗ
知ってる知ってる
あちこちのスレで言論の自由を侵害して回ってるいつもの連投ガイジだろ
マジ首クビ切り落としてRばいいと思うわ
http://lavender.2ch.sc/test/read.cgi/kaden/1570500210/800
住民
http://lavender.2ch.sc/test/read.cgi/kaden/1570500210/801
荒らし倒したあげくにクソスレ立ててなお荒らしに這い出てくるこんなパターンばっかりだよね
OpenWrtが使えなくなったのはバグというよりJavaScript互換性破棄でしょ
盆暗集団バッファロー同様使い物にならない劇遅クソUI強要してもはやオワコンやん
SSH使えるやつはそもそも誰かをアテにする必要なんてないしな
口開けて待ってるだけで美味い飯が食えると思ってる方がどうかしてる
そもそもSSHですべての操作ができるのに直す意味なんかあらへん
根本的にアホなんやなお前って
世の中何百種類もの環境があるものを有名どころだけテストしてセキュアな環境まで排除
この手のアホが増殖してて困ったものだわ
期待したデータが送られてこないと内部不整合引き起こして工場出荷リセットするまで
二度と使えなくなる機能が発生するぞ
脆弱性まみれのJavaScriptほどあらゆる意味で有害なものはないよな
その辺ぜんぜん疎いんですけども
端末のセキュリティを確保できるわけがないだろ
しかも脆弱性以前にスパイ機能盛りだくさんだからケツの穴から変態性癖までダダ漏れ
googletagmanagerなんて利用してるど素人サイトなんて送信情報CIAにまで筒抜け
無駄に設計者に自由度を与えるからユーザにとって使いにくくなるだけだしな
luciなんてゴミいらねえからconfigの説明書でも作ってろ
改行位置強要したり気色悪いポップアップ出したり、ただの嫌がらせだろ
世の中の端末を乗っ取り放題スパイし放題にしたがってるガチキチ野郎なんだろうけど
telnetで入った時のファイル編集方法を・・・
tftp(の蔵)使えれば(Windowsの)tftp鯖にファイル置いとけばいいのだがな
ただし、あいつら年明けは1/1だけ休みで翌日からフル稼働
ドライバ引っこ抜いて使えばいいんじゃね？
なんか小細工してるようなら先に言ってくれ
りびじょんちがうと
うごかない
りびじょん落とせばいいんじゃね
って面倒クセーにも程があるけどな
（痔余り）
dashとかbashなどのシェルが入ってないルータってどれくらいあるんですか？
言い換えるとシェルスクリプトが動かないルータってことです。
そういう場合でも外部からコマンド？（telnet？）を送れば自動設定とかできますよね？
telnetやSSHのような受動的な方法の他には、ルータがDHCPやTFTPで設定をダウンロードできることもある
ベンダー横断して使ったりするならnetmikoとかライブラリがあるらしい
年が変わって突然ど素人スレになったな
root shellを最初から開放しているのは、JunOS、BIG-IP とか
標準CLIからshellモードに移行できるのが、Netscaller や Cisco IOS 15.1x とかかなぁ
でも、どれも shell から直接重要部分を設定できる機種はあんまりないと思う
「NW設定の自動化」には二つの視点があって
一つは 工場出荷状態の機器のキッティングで、
もう一つは既に運用に乗っている機器の設定変更
前者は Ciscoなどが DHCP&TFTPでconfig配布する仕組みを持っている
後者は 古くは snmp で write したり、
RESTfull APIとか tcl スクリプトでやったり
あとは TeraTerm macro を駆使してCLIでがんばったり
最近では Ansible とか netmiko とかでやるのが流行りかな
そのシェルスクリプトから
1. REST APIで設定する
2. SSH、Telnetで接続してコマンドを流し込む
ということで一応設定できそうですね
DHCPやTFTPで設定をダウンロードするやつに対して
ローカルのシェルスクリプトから自動設定せるのはむずかしそうだけど。
ローカルをDHCP/TFTPサーバーにして一対一で接続すればできるかな？
DHCP/TFTPは Cisco なら Autoinstall / Zero touch / Smartinstall などとばれてますな
同一機種を何百台も設定して拠点にばらまく、なんてのはよくある話で
エンタープライズ向けの機種ならたいてい各社ソリューションを用意しているはずだから調べてみるとよろし
サードパーティー製ではNet LineDancer なんてものもあって、それなりに実績あるみたい
https://forest.watch.impress.co.jp/docs/special/641344.html
その割にはOpenWrtが入る脆弱性とかは無いもんだな。
馬鹿の分際でGPL違反してroot抑えてわざわざポンコツ化してるだけだろ
しかもUIまでオナニー丸出しで巣で使い物になるルータが売ってない異常事態
ハゲどもが話題にしてる無駄に高いやつは知らんけど
わざわざ日本にまで来て訴えるのは難しいからとGPL違反常習業者が跋扈する
家庭用ルータは「使える」ものがない
OpenWrtもUIがダメで「使える」ものはない
業務用ルータは「使える」かどうかわからない
>578は業務用ルータをお使いになればよろしいかと
（そうしている人はそれなりにいるので）
OpenWrtはSSHがあるから使えると散々言われてるだろ
どんだけ頭悪いねんお前
gcc入れようとしたら No space left on device くらって中途半端に中断されて元に戻せねえ
そうすればルータ自体入り込む余地なんか微塵もあらへん
いやがらせに付き合ってられるほど暇じゃないし
gcc入れる時は、USBメモリとか使えよｗ
公開されてればとっくにopenﾜﾛﾀが対応してるわ
どんだけ無能やねんお前
GCCが何かすら知らないんだろ
お前みたいなガイジが寝言ほざいていいスレじゃねえんだヴォケ
他OSは回避コード入ってる
クロスコンパイルが前提だろ
そこまで言うならお前のクロスコンパイル環境さらしてみろや
キーワード必死にググって書き連ねただけなのがバレバレだから無理ぽ無理ぽｗｗｗｗ
とっととその反吐が出るようなガイジ顔かっさばいて死んどけやクソガイジ
ラスパイでコンパイルしまくってるけどIPQ8064全然速いわ
自分が劣等感を感じている特徴で罵倒する。
とっとと内臓ぶちまけてこの世から消えろよ
ハゲワロタで盛り上がって
肝心なことを誰もレスしないなんて
このスレも終わったねえ
今までは出たと思ったらすぐに消えてた
今回は一応最初のページでFinal releaseって出してるくらいだから消えないのかな
でも、DownloadページのReleaseBuildsでは19.07はrc1の表記のままだけどね
あと、18.06の現在のStableは18.06.5じゃなくて18.06.6みたいだよ
産婆write遅いもののDLNA鯖化して快適
残る課題は160MHz
オナニーしてないでこういう根本的なことに開発資源使えよ
https://openwrt.org/releases/19.07/start
ちゃんとHistoryのところ読もうな
どうなんやろ
実績を以下に記載しておきました
https://w.atwiki.jp/ddwrt_openwrt/pages/57.html
一度、メーカーファームウェアに戻してから、factory イメージをインストールしました。
accept_open_rt_fmt=1 にする
WZR-RS-G54HP には
brcm4704 の legacy/generic/mips74k の standard image はインストールできなかった
boot時のtftp put メソッド、LEDE 17.01.7 からの LuCI からのupdate ともに失敗
（シリアルコンソールを付けてないからどこでこけているかわからない）
WZR-HP-AG300H ですが
（既にaccept_open_rt_fmt=1になっていたので）
間にHubをかましたところ、tftp put メソッドでインストールできました
snapshotでupdate通った
ローカル出力なら35fps
ローカルから産婆へのコピーは5MB/s以上出るのにopenｾﾞﾀﾜﾛﾀ
c7のバージョンいくつ？
具体的にはどんなエラー？
https://internet.watch.impress.co.jp/docs/news/1229210.html
> 同社による電波暗室での実測では、最大1031Mbpsのスループットを記録したという。
ご家庭に電波暗室なぞない!!
openﾜﾛﾀ的に
そんなに特殊なモードなのか？
再現性で言えば電波暗室しかないでしょ。
エロイーデーイーだよ。
19.07の動作報告しろや
子機モードで使ったときに親ルーターのドメインで使いたい
できる？
ありがとうございます。ぜひこちらにご記入ください
https://w.atwiki.jp/ddwrt_openwrt/pages/57.html
登録しました。boot
19.07 ath79用 proxy2ch (WZR-HP-AG300H/WZR-600DHPで動作確認済)
下記コマンドで入ります
uclient-fetch -P /tmp http://alicubi.starfree.jp/openwrt/19.07/packages/mips_24kc/key-build.pub
opkg-key add /tmp/key-build.pub
echo 'src/gz test http://alicubi.starfree.jp/openwrt/19.07/packages/mips_24kc/test' >> /etc/opkg/customfeeds.conf
opkg update
opkg install proxy2ch
/tmp/key-build.pub は opkg-key add 後に消しても構いません
ipkだけあればいい人は以下で
http://alicubi.starfree.jp/openwrt/19.07/packages/mips_24kc/test/proxy2ch_20180822-1_mips_24kc.ipk
これもう大昔の機種だけど、最近はみんな何使ってるんだろう
まだ使ってるから需要はあるよ
サンキュ
ありがとうございます。二重登録になっていたのを整理させてもらいました。
それはflashパーティションのレイアウトがかわっているから
kernelを格納する領域が少なすぎたので切りなおしてる
狭い日本の住宅でメッシュのニーズは少ないと思っておるんですが
実際のとこどうなんでしょうか?
都会のマンションにあわせた電波強度の規制になってしまうから
田舎の家では強さが足りない→メッシュの出番ってなるんじゃないかな
みんな40MHzの中でーんと幅をきかせてやりてえ
ケーブル引き回すのも大変だろうし。
18.06.6から19.07.0にあげたら rootfs_dataのユーザー領域が
削除されててブートループしたので元に戻した
ath79の4MB機種も同じみたい
BHR-4GRV2があと10倍ぐらい重ければ文鎮として使えるだけどな。
うち広いから無線LANを複数設置してるけど。
メッシュだと個数が多く必要な感じするな。
今は、無線LANが弱いところはLANケーブルを引いて設置。LANケーブル引けないところはplcで延長させてから無線LAN設置してるな。
子機によるエリア延長を当方はWDSで行ってきたが、ダウンロード速度が若干meshの方がよく当面はこの方法で運用。
ルーター xaomi mi3G(mt7612) 2台,wsr-1166dhp(mt7621),wzr-hp-ag300h(ah79版)の4台でメッシュネット―ワークを組む。
これらの機種はいずれもメッシュネットワークが、メッシュにアクセスポイントが同胞されたメッシュアクセスポイント（MAP）はHWレベルでサポートされていない。
これらの機器では、メッシュポイント(MP)と呼ばれるメッシュノード（結び目）のみが提供される。
したがって、別にアクセスポイントを作る必要がある。当方ではメッシュ2.4G、アクセスポイント5Gで実現。
機器がMAP,MPのいずれをサポートするかや設定できる最大アクセスポイント数などはpuTYYなどを使いSSHで『iw list』コマンドで表示される『valid interface combinations』を見るとわかる。
（WinSPC+puTYYはopenwrtのUCI編集がコマンドに頼らず多くの部分でできるので便利です）
準備は、System->Softwareで既存のインストールパッケージ『wpad』を削除し、新たなパッケージ『wpad-mesh-openssl」を追加。
設定は、
１、network->wireless->Interface Configurationの、GeneralSetupタブでModeを802.11sとする。Meshi Idは任意『wrt_meshi』等の名前を付ける。（4台共通）、networkはlanに設定。
２、Wireless SeculityタブでEncyption（暗号化）はWPA3-SAEにする（これしかサポートされていない）。key（暗号キー）は任意『012345abcdd』等に設定。
注意点：2.4G または5Gのwifi上にmeshポイントのみ作成しても動作しない。必ずAcsess Point（Clientなどは未確認）も作成すること。これにより初めて機器間のメッシュリンクが成立する。
2.4G または5GのwifiにおいてMesh+AcsessPointでなければMeshがリンクしない。
このため『＋AcsessPoint』の部分を実際使わないのならば、wifiのGeneralSetupタブでHide ESSIDにチェックしアクセスポイントの不可視化をすると、APの見た目上の乱立は防げる。
当方では2.4Gでメッシュネットワークを確立し、５GでAcsessPointを４つ、チャンネルをかぶらないように変えて設定している。
どの周波数でメッシュを組み、どの周波数でアクセスポイントにするかは、実際の速度を見ながら決定する必要がある。
Meshはwin10で見ると『非公開のネットワーク・セキュリティ保護あり』で表示され扇マークに×マークが表示される。
以上、長文失礼。自分のブログに書けとか言わないで!(^^)!
乙
これはuplinkも無線でmeshを組んでいるのでしょうか
uplinkも無線でmesh・・・
ごめんなさい。知識不足でお問い合わせの意味が理解できません。
もう少しわかりやすくご説明いただければ助かります。
構成としては各ルーター共に
2.4Gをメッシュネット専用周波数（アクセスポイント設定必須ですが実際にはwifi接続しておらず、使っていません。）
５Ｇをアクセスポイント専用周波数として運用してます。
各ルーター間のハンドオーバー（ローミング）に関しては802.11r、802.11k、802.11vがopenwrtでサポートされています。
海外ではローミングの議論もされているようですが、私はまだそこまで至っておらずです。
乙。GUIからでも設定できるんだねえ
まだ18.06から変更してないから当時は違ったとかなのかもしれんけど、オレんとこはpsk2+ccmpで暗号化してあるなあ
HW暗号化のフラグ落とさないと繋がらなかったと思うから暗号化されてないってことはないと思うけど…
無秩序にパケット飛ばすWDSに比べたらタイムスライスするだけとはいえ整列されるメッシュの方がスループットは上がるんだろうね
わかりにくくて申し訳ないです。
この説明でわかりました。
無線の2.4GHzで各ルーターを接続して、スマホなどは5GHzでサービスしてるんですね。
ありがとうございました。
mir3g(mt7621)だよね
18.06の時はおっしゃるように、psk2+ccmpの設定をuciまたはwinspcで書き込む必要があったと思います。
19.07ではWPA3以外をLuciで選択するとご丁寧にも、赤字でサポートされていないとのメッセージが表示されます。
Luciのみでmeshは設定できます。楽になりました。
18.06の時はmesh+AcsessPointでなければMeshがリンクが確立しないことに気付かず、一部の機器がつながらずあきらめていました。
>>666
建物環境では5Gでmesh＋5GでAcsessPointが速いかもしれませんが、我が家は鉄筋コンクリート2階建て。
2.4Gでも2F−1Fはかなり厳しく、5G-meshiではリンク速度実行速度共に上がりません。
この辺りは実際テストしてみないとですね。
皆さん、AP間のローミングのついて802.11k、802.11v、802.11rを使ってこうすると良いよってのがあれば情報ください。
訂正ありがとうございます。
ご指摘の通り 正：mir3g(mt7621)、 誤（mt7612）です。
他機器は未確認ですが、xaomi mi3gルーターで19.07の場合Network » Interfaces » LAN IPv4 gateway
の値を192.168.0.1等に指定すると、ローカルIPであってはダメと赤字警告がでて設定できない。
このためuciまたはwinspcで直接networkを書き換え対応ています。
19.07はそうなってるんですね、情報助かります
ということは18.06と19.07でメッシュは組めない感じか
19.07から新しくサポートされたデバイスを試運転がてらメッシュに参加させてみようかと思ってたんだけど、うーむ
18.6
>>667
18.06に合わせて19.07の/etc/config/wirelesの内容でmeshのところの、
暗号化記述を無理やり、option encryption 'psk2+ccmp'にしてみるとかで何とかなるかも？
gatewayの場合も上で書いたように、直接記述で通ったので・・・
>>669
自己訂正
誤 Network » Interfaces » LAN IPv4 gateway
正 Network -> Interfaces -> LAN IPv4 gateway
>>667 様
>>670 様
他閲覧者様
引用がグダグダになってしまいすみません。
https://www.jpne.co.jp/books/v6plus/
紹介ありがとうございます
歴史的経緯も含めて丁寧に書かれてますね
GlobalScaleが設計した基板に筐体とファームウェアをGL.i-netで製作して商品化しているのかもしれんよ
いまどきの半導体ベンダーは詳細の技術情報を懇意の「デザインハウス」と称される設計開発会社にしか出さないケースもあるんだって
そういう「デザインハウス」企業は特定の半導体ベンダーのSoCで固めた基板を設計してくる
GlobalScaleはMarvellの「デザインハウス」的な位置づけの会社やと思う
Raspberry PiはSoCがEthernetコントローラもPCIeバスも持ってないので
EthernetはUSB接続に頼らざるを得ない
それでもいい人はいいけど
でも1ポートしかないので有線ルータとしてはつかえないね
それは存じ上げませんでした
ご指摘いただきありがとうございます
1つのEtherインターフェースにVLAN tagのattach/detachに対応しているL2 switchデバイスをぶら下げて
eth0.1 (VLAN=1), eth0.2 (VLAN=2) のような構成で仕立てている機種もこれまでにあったかと思うので
できなくはないんですけどね
1つのEtherポートの帯域を共用することになりますけど
なんか最近2.4GHzで80Mhz吐いてるやつ近くにいてそこはかとなくムカつく
無視せい。
ここまで頭悪いガイジも珍しいww
ついでに言うと、USB3.0になったので、USBLANでもGbEの帯域が出る
USBLANを馬鹿にできない時代になった
何が10Gだよ
笑わせんなや
NTTは根本的かつ絶対的に詐欺組織だけどな
俺と682はガイジかも知らないが、682は俺では無い。
まぁお前の中ではそう見えるんだろうな。
余談だが、他人を罵倒するときって自分が1番言われたくないことを言うらしいぞw
図星突かれてアウアウ悔しがってんなやクソガイジ
罵倒してるとか思ってる時点でお前救いようのないガイジ
そんなことだからいつまで経ってもガイジのままなんだぞw
自分だけでしょうか？
他に使っている人いますか？
起動してるとじわじわとメモリ使用量が増えていって、約3週間で120MBのRAMを使いつぶしてしまいます。
luciではOut of memoryとだけ表示されてログインすらできず、sshもログインをはじかれます。
プロセスのメモリ使用量やtmpfsの容量などは増えておらず、/proc/meminfoを見ると
SlabとSUnreclaimが増えているのでカーネルのメモリリークなんでしょうか？
openwrt 18.06.6, 19.07.0-rc2どちらも同じ症状でした。
WSR-1166DHP2(18.06.2)、WSR-1166DHP(18.06.1)で安定稼働中
バージョンを下げてみては
ifconfig wlan1 down
ifconfig wlan1 up
で回復するので、パケロスが20%超えたら down/up する Cron でごまかしています。
根本的な改善を目指すには、何から試すのが良いでしょうか?
お前の気のせいじゃねえの？
って言われたいんだろうか
なるほど。機器によって観点が異なるのですね。
luci から抜粋します。
Buffalo WXR-2533DHP (実機は HDP2 です。)
OpenWrt SNAPSHOT r12060-7adb0f9810
Type: MAC80211 802.11bgn
Mode: Master
Comfast CF-WR650AC v2
OpenWrt SNAPSHOT r12064-0d28e5d644
Type: 802.11bgn
Mode: Client
Mode: Master (AP兼用のため)
パケットロスが無いときは、上り下りとも 10 Mbps 以上は出ます。
【パケットロス時】
64 bytes from 192.168.10.8: seq=0 ttl=64 time=12.700 ms
64 bytes from 192.168.10.8: seq=1 ttl=64 time=73.981 ms
64 bytes from 192.168.10.8: seq=2 ttl=64 time=194.353 ms
64 bytes from 192.168.10.8: seq=3 ttl=64 time=55.669 ms
64 bytes from 192.168.10.8: seq=5 ttl=64 time=22.883 ms
64 bytes from 192.168.10.8: seq=6 ttl=64 time=75.214 ms
64 bytes from 192.168.10.8: seq=9 ttl=64 time=50.540 ms
【down/up 3分後】
64 bytes from 192.168.10.8: seq=0 ttl=64 time=2.761 ms
64 bytes from 192.168.10.8: seq=1 ttl=64 time=4.214 ms
64 bytes from 192.168.10.8: seq=2 ttl=64 time=3.028 ms
64 bytes from 192.168.10.8: seq=3 ttl=64 time=2.934 ms
64 bytes from 192.168.10.8: seq=4 ttl=64 time=3.490 ms
64 bytes from 192.168.10.8: seq=5 ttl=64 time=2.916 ms
64 bytes from 192.168.10.8: seq=6 ttl=64 time=3.717 ms
64 bytes from 192.168.10.8: seq=7 ttl=64 time=8.169 ms
64 bytes from 192.168.10.8: seq=8 ttl=64 time=163.032 ms
64 bytes from 192.168.10.8: seq=9 ttl=64 time=4.076 ms
うちの近隣もbgnはTVの映像とか流してたりと良くないわ
経験上、出力高すぎても良くないな
同じ部屋なら15dbmで充分
数十メートル離れたネットワーク同士のブリッジでして、設備・環境の関係で、5GHz 帯は電波が通りません。
> 経験上、出力高すぎても良くないな
そのようですね。出力を無駄に上げても、速度は落ちました。
常にトラフィックを流すようなネットワークには実用に耐えないと心得るべしです
現状に甘えず何か手を打って5GHz帯で運用できるようにするほうがいいと思います
メッシュネットワーク方式へ移行させて、中継役のをもう1台2台それ以上かもしれませんが増設する
田舎なので、さほど混雑してない状況でして。
周りの影響といえば、電子レンジくらいでしょうか。
切り分けのために、5 GHz でも試したいところですが、そこそこ悪質な違法行為でもしないと疎通できないです。
さらに自分は無線従事資格者なので、あまり大っぴらな電波法違反を犯すわけにもいかず…
この間、別部屋間を余裕で実効500Mbps出る有線に戻したわ
電話線通す配管使ったり天井裏通りしたり色々やりようあるし
自分も、光ファイバー通そうかなとも思うのですが、公道を挟むので躊躇してます。
釣り糸みたいな軽い光ファイバーなら、なんとか通せそうですが、そういうのだと数十メートルの通信は結構ギリらしいです。対応する機材も少ないようですし。
念のため、ブリッジを切れるタイミングで近距離の通信も試したいと思いますが、設備・運用の関係で直ぐには試せないです。
ifconfig up/down だと十数秒間程度のダウンタイムを生じてしまうので、他に OpenWrt で手早く接続をリセットできそうな方法があれば、それも試したいので教えて下さい。
2.4Gでも壁で減衰するんだから目視できる位置に置くように配線すれば良かろうに
近くに基地とかあると妨害電波くらうとかよくある話だけど
Master (Buffalo WXR-2533DHP2) 側の luci から抜粋します。
刻々と更新されるので、いくつか貼らせていただきます。
RX Rate / TX Rate
72.2 Mbit/s, 20MHz, MCS 7, Short GI
57.8 Mbit/s, 20MHz, MCS 5, Short GI
RX Rate / TX Rate
65.0 Mbit/s, 20MHz, MCS 7
65.0 Mbit/s, 20MHz, MCS 7
RX Rate / TX Rate
65.0 Mbit/s, 20MHz, MCS 6, Short GI
58.5 Mbit/s, 20MHz, MCS 6
RX Rate / TX Rate
65.0 Mbit/s, 20MHz, MCS 7
72.2 Mbit/s, 20MHz, MCS 7, Short GI
法的に諸々あるので詳細の記載は控えさせて欲しいのですが、空中線同士は金属皮膜ガラス1枚を挟みますが、見通せるように配置しています。(ガラスにより、電波強度は10%程度減衰しているようです。)
ありがとうございます。
18.06.1を試してみます。
clear slab cache でググってみ
CPU負荷が軽い状態が長期間続く場合におこりやすい
別の機器に接続して切り分ければいいのに
ちなみにうちのSIMルータへの接続は基本こんな感じ
300.0 Mbit/s, 40MHz, MCS 15, Short GI
300.0 Mbit/s, 40MHz, MCS 15, Short GI
それ気になってました。
802.11g 以降では使えないはずの 14ch を選択できちゃうんですよね・・・
ブリッジ兼APで運用しているので、14ch を使えないのですが、ブリッジのみなら電子レンジ対策として有効そうですね。
Comfast CF-WR650AC v2 は、設置場所の関係もあり代替できる機種が手元に無いです。
Buffalo WXR-2533DHP2 は、以前別の機材に DD-WRT を入れて使っていたのですが、電波レベル的に不安定で今の機材に入れ替えました。そういえば、down/up の頻度は、今よりも少なく済んでいた気はします。(もしかすると、時々リンクが切れて、自動で再接続していたのかも。)
距離が数十メートルあるので、今のリンク速度は、そこそこ良好だと思っています。
むしろ、設定でリンク速度を落として安定するかを試したいのですが、知識がなく試せていません。さすがに、11b とかだと厳しいので、MCS を制限して 30〜40Mbps あたりでリンクさせる構想です。どなたか分かれば教えて下さい。
866.7 Mbit/s, 80MHz, VHT-MCS 9, VHT-NSS 2, Short GI
うちなんかこれでも実効100Mbpsでイライラしてんのにコスパ悪杉やん
いじくって160MHzにならんかな・・・
そういや昔、指向性アンテナとか売ってたぞ
今もあるかもよ
ctファームの更新
ttps://lists.infradead.org/pipermail/openwrt-devel/2020-January/021489.html
もしくは
今のデフォルトがath10k-ct/ath10k-firmware-qca99x0-ctなので
ath10k-ct/ath10k-firmware-qca99x0
ath10k/ath10k-firmware-qca99x0
そもそも99x0はあまりメンテされていないのでは疑惑もある（公式ファームウエアは最終更新が4年前）
公道で隔てられてる建屋それぞれに光回線入れて
網内接続+VPNの有線リンクの方が結果的に速くなったりするんでは?...
・税務署も事業者に施設設置負担金を減価償却されない資産として計上させていた
・NTTは光回線はメタル線とは別サービスだとして、加入権を持っていようと光回線敷設に工事費を請求
・NTTは光収容（メタル線をIP電話化して光回線と合体）を開始（別サービスという主張と矛盾）
・IP電話化とは、人の可聴域以外をカットした上、量子化（波形的にはギザギザに音声データを削ぎ落とす）
ので、モスキート音やイルカの会話などが流せなくなる
・ADSLも人の可聴域以外を使うことで高速データ通信を行うので（量子化波形も圧倒的に細かい）、
光収容地域ではサービスが継続できなくなる
・ADSL開始後も施設設置負担金は請求し続けており、ADSLを前提に加入権を購入した人が多数存在する
・NTTは光収容を全地域に広めて総IP電話化することを宣言してADSLの新規加入を停止し、完全終了を予告
・電電公社の時代からFAXも存在しており、電話とは人同士が会話できさえすればよいというものではなく、
途中経路を含めて完全にメタル線によって相手と接続されなければならないサービスである
・NTTはメタル線は光回線とは別事業だと主張しており、フルメタル線の提供は電話加入権者に対する義務
・義務を果たせないならば、施設設置負担金は全額返金しなければ詐欺
さらに、確定申告e-TAXがEdge非対応だなんだとブザマに騒がれてる税金泥棒集団NTT
HTMLだけで作ると半永久的に使える上にLinuxなどの安全なPCでも使えてしまうからと
わざわざ汎用性もなければ脆弱性だらけでPC乗っ取りまで可能にするJavaScriptを強要して
マッチポンプまで駆使しながらこれでもかと血税を貪り尽くしてやがる
こうした血税を貪る寄生虫を食わしてやるためにお前らは対価の何倍も働かされてるってわけだ
犯罪組織NTTとっとと倒産させろヴォケ
https://www.den-gyo.com/solution/solution03_d_n.html
見通し300mで100Mbpsでるってよ
一台5万
https://www.buffalo.jp/biz/industry/detail/networkbuilding.html
https://www.tp-link.com/jp/business-networking/outdoor-radio/cpe510/
2台でPtP接続
速度的にはそうだけど、フレッツでも2回線持つのは結構負担重いんでしょ。
つか、ファイバー通せるなら通してM/Cで変換すればいいじゃんって感じ。
SXでも軽いし300mぐらい届くんだし。
地中をLAN線引っ張っとけ
wifiの遅さはイライラするわ
カーネルなんて簡単に上げられないし使いにくいよな
インターネット接続は一回線分契約
フレッツ網折り返しによるVPNを構築して
片方からインターネットに抜けさせるってのはどう？
あとそれココでやる話か？
731もメンタルおかしくなってそうなレスだなぁ
3行以上読めません
ゆるしてください！
たすけてください！
いちいちカーネル上げてコンパイルすんなって話だよな
大差ないんだから無理矢理入れても動くはずだけど
誰か試した人いない？
つーか自分で試せ
の買うくらいならキャビネット付のパネルアンテナに好きなルーター入れるかな
増えているのがSUnreclaimのほうなので違う問題っぽいです
echo 3 > /proc/sys/vm/drop_caches
してみましたが変化なしでした。
インストールした機種を書いてくれ。その報告じゃ意味がない。
MT7621のハードウェアオフロードを使っているなら、
メモリリークfixが入った19.07.1 に更新してみたら？
機種は Archer C7 v4。
5Ghz の無線が立ち上がらなかったが、Country Code を JP にしたら直った。
それ以外は特にトラブルなし。
わざと書いてないに決まってるだろ
漠然とした質問には漠然とした回答しか帰ってこないよ
純正ファームでテストしてもAC9260から1733Mhz接続できんかったわ
表示は 1733Mbps(80MHz) ってなってるし
連続160と80+80の違いってやつ？
IPQ8064では待ってても無駄ってことか・・・orz
その説明すらないとか
完全に詐欺だわな
そういうのはいいので、どの機種で使っているかおしえてくださいな
超ニッチなLinuxディストリなので、
地道な対応機種の情報共有が利用者を増やすきっかけになりますので
頭やられてんのは反吐出るようなガイジ顔のお前一匹だろクソガイジ
やっぱりアップデートしたらパッケージを再インストールしないといけないの？
あれのせいでいつもアップデートの躊躇してしまう
メーカーのポンコツファームしか使えないポンコツ頭丸出しやん
メジャーアップだからクリーンインストールしたよ。
オフロード有効にしてたので、まさにこの問題のようです
インストールして半日ほど様子を見ましたがメモリ使用量増えませんでした
情報ありがとうございました！
実はAIなんじゃないかと。
スクリプト化何か残して、再インストールしかないんでしょうか。
頭に虫でも湧いてんのか？
これがど素人の頭に湧いてる虫なんじゃね
opkg list-installed でインストールされたpkgを確認しておいて、
opkg list-changed-conffiles で変更されたconfigファイルを特定してバックアップ
(/etc/config/ 以下はLUCI で backupできるけど、それ以外のconfigがあれば
http://<OpenWrt IP>/cgi-bin/luci/admin/system/flashops/backupfiles
に追記しておく)
そして、upgrade後にpkgをインストールして、config をリストアすればいいのではないかと思います。
image builder で 使うpkgを最初から含んだimageを作ってそれでインストールするとか
buildする際のコマンドをメモしておけばバージョンが変わっても使いまわせると思います
何台も同じ機種をversion up する場合じゃないと逆に手間だとは思いますが
パッケージ決まってるならシェル化してバックアップすればいいわけだし。
せやな、image builderええな。
参考になります。
BHR-4GRV2のflash構成はmtd0/mtd1に関しては変更されてないけど、
tftp経由で19から起動すると、何故か18以前のmtd1をcrcエラーで読めないのでfw_setenvで打ったもの"だけ"にmtd1の中身は書き換わってしまってる。
ファーム落としてbootcmdの箇所を元に戻せばまた18から起動はするけど、実質的にはmtd1もバックアップから書き戻してあげないと元の状態には戻らない。
あと、BHR-4GRV2のath79化のfw_setenvのコマンドはbootcmdより上の3行の方が遥かに重要。
bootcmdは間違ってもtftp起動すればいいだけだけど、
この3行入ってないとtftp起動しなくなるからケース開けてシリアル接続するしかなくなる。
>あと、BHR-4GRV2のath79化のfw_setenvのコマンドはbootcmdより上の3行の方が遥かに重要。
この書き込みだけでは把握しづらいけど、
某氏のblogにある、以下の部分ですよね
fw_setenv ipaddr 192.168.12.1
fw_setenv serverip 192.168.12.10
fw_setenv ethaddr 00:aa:bb:cc:dd:ee
fw_setenv bootcmd "bootm 0x9f050000 || bootm 0x9fe80000"
補足サンクス
その通りで、上の3行とはこの部分
fw_setenv ipaddr 192.168.12.1
fw_setenv serverip 192.168.12.10
fw_setenv ethaddr 00:aa:bb:cc:dd:ee
19上でfw_setenv ipaddr 192.168.12.1を投入した時点で、mtd1のブートパラメータはfw_setenv打ったもの以外は無くなるから、
少なくともこの3行は打たないとtftpでの復旧も出来なくなる。
実験してないけど、bootcmdだけ変えてからtftp起動してファーム上げた方がいいんじゃないか？って感じ。
メーカーファームに戻すにはOpenWRTからメーカーファームを書き込むだけでもどるの？
「体験」だけだったら純正ファームがOpenWrtベースらしいですけれど
そもそもAX1167GR2は最近開発版(snaphot版)にマージされただけで
まだ 安定バージョン(19.07.1)に対応してないと思うけど
某氏のblog記事を見たところ、
この機種はFlashメモリ上の二つのパーティションにOSが入っていて、
bootloader の bootnum パラメータで切り替えられるようになっているようですな
OpenWrtでは純正ファームのBackup領域をそのままにしておくようだから、
U-BootプロンプトかOpenWrt上でbootnumを変更すれば純正に戻るんじゃないですかね
BHR-4GRV2に関しては、18以前のファームで19.07.1でtftp起動して、
fw_setenvで何も書き込まない限り再起動するまでは
「OpenWrt19.07.1の起動時のデフォルト値」を持ってるよ。
18以前のmtd1、つまりBHR-4GRV2のデフォルト値は19.07.1ではCRCエラーで読めないみたいだから、
fw_setenvで何か書き込むと元の18以前のBHR-4GRV2のデフォルト値はすべて無かったことにされるってだけやね。
BHR-4GRV2以外では問題無いと思う。
戻るかどうかって観点では怪しいと思う。
AX1167GR2は領域2つあるみたいだから、2つの容量が同一なら、
一旦片一方をOpenWrt化して、もう片方の公式ををバックアップしておく。
修理必要なら両方とも公式に戻したあと、片一方を公式でVupしとけば見た目上、改造痕は無くなる。
https://internet.watch.impress.co.jp/docs/news/1234936.html
ありがとん
買いなおしも視野にいれて挑戦してみるよ
初フリーズ食らったわ
ガン無視されるな
おまえの指定の仕方が間違ってるだけ
間違えようがねえだろ馬鹿
USB-SATAはSMART非対応か対応してても別途オプションが必要な場合が多いんじゃないかな
OpenWrtのsmartctlがどうなってるのかは知らないけど。非対応のブリッジしか持ってないんで
自分のミスを棚に上げて他人を馬鹿呼ばわりしたことは謝るべき
開き直りはみっともない
・NTTはメタル線敷設のために施設設置負担金（電話加入権）を債権だとまで説明して請求、販売していた
・税務署も事業者に施設設置負担金を減価償却されない資産として計上させていた
・NTTは光回線はメタル線とは別サービスだとして、加入権を持っていようと光回線敷設に工事費を請求
・NTTは光収容（メタル線をIP電話化して光回線と合体）を開始（別サービスという主張と矛盾）
・IP電話化とは、人の可聴域以外をカットした上、量子化（波形的にはギザギザに音声データを削ぎ落とす）
ので、モスキート音やイルカの会話などが流せなくなる
・ADSLも人の可聴域以外を使うことで高速データ通信を行うので（量子化波形も圧倒的に細かい）、
光収容地域ではサービスが継続できなくなる
・ADSL開始後も施設設置負担金は請求し続けており、ADSLを前提に加入権を購入した人が多数存在する
・NTTは光収容を全地域に広めて総IP電話化することを宣言してADSLの新規加入を停止し、完全終了を予告
・電電公社の時代からFAXも存在しており、電話とは人同士が会話できさえすればよいというものではなく、
途中経路を含めて完全にメタル線によって相手と接続されなければならないサービスである
・NTTはメタル線は光回線とは別事業だと主張しており、フルメタル線の提供は電話加入権者に対する義務
・義務を果たせないならば、施設設置負担金は全額返金しなければ詐欺
さらに、確定申告e-TAXがEdge非対応だなんだとブザマに騒がれてる税金泥棒集団NTT
HTMLだけで作ると半永久的に使える上にLinuxなどの安全なPCでも使えてしまうからと
わざわざ汎用性もなければ脆弱性だらけでPC乗っ取りまで可能にするJavaScriptを強要して
マッチポンプまで駆使しながらこれでもかと血税を貪り尽くしてやがる
こうした血税を貪る寄生虫を食わしてやるためにお前らは対価の何倍も働かされてるってわけだ
犯罪組織NTTとっとと倒産しやがれ
謝るべき馬鹿はお前だ
/dev/sda1の人が/dev/sda1と書いてるだけだろ
何もおかしくない
むしろガイジのお前の場合、腹かっさばいた上で謝るべき
パーティションを示すsda1を指定するのは間違ってるよ
そっとしておいてやれ
そう思うだろ？
だが、
# smartctl -a /dev/sda1
=== START OF INFORMATION SECTION ===
Vendor: ....
が出るのに
# smartctl -a /dev/sda
/dev/sda: Unknown USB bridge
になるんだな・・・
生温かく弄ってヤレ
へぇ
でもsdaのunknown USB bridgeが正しいんじゃないの？
だが、重要な-Aはsda1でも出てこないという
ﾜﾛﾀらしいんちゃう？
drivedbと共にpkgをwgetしてきて個別インストールしてみれば？
根本的にいやらしい性格だからいい年こいて馬鹿のままなんだろうなw
激しく同意
ずっと居座ってるよねいつものドモリガイジ
ハゲをハゲと言って何が悪いってのと同じだろクソハゲガイジ
文句ばっかり書いてて、
真に役立つ情報出さないよね
せめてtarget アーキテクチャくらい書いてくれないと、
検証のしようがない
笑わせんな
お前みたいなウンコガイジをガイジ以外で表現する方法なんかねえだろクソガイジ
ブザマだな
そもそも差別って悪いことなのか？
仮に悪いことだとするなら差別と利権の象徴天皇制も廃止しないとな
相続制度も廃止しないとダブスタだろ
むしろガイジは天皇と同じで税金で食える特権階級なんだから自負すべきことじゃね？
良かったなスーパーガイジ>>826
反対する筈ないよね
頼むわ
ガイジじゃなくてキチ対策
じゃあお前対策やんけ
IPあった方が良いと思うよ
お願いします
次スレからslipつけるようにしましょう
>1
の先頭に
BBS_SLIP=vvvvvv
を2行以上つける、ということで
またガイジのお前によるガイジのお前のためのガイジのお前専用ガイジ隔離スレ立ててサクっと本スレ立てられて
隔離スレで必死に何役もこなしてひたすら白々しく一匹芝居続けるもガイジ隔離スレは過疎りきったまま
イライラ絶頂の末カサカサ本スレに這い出てきては荒らしまくるっていつものパターンやんのかよｗ
レだけど、> 842の言っていることは
はたから見ていると
うなずける部分もなくはない
そんな> 842をガイジから守るために必要
そうだよねー。オレも
だんだん>842を理解できてきた
よ
気になるのは>842は
にんげんとして正しいことを
してるのに
なんでみんな理解しな
いのかねぇ
でもそれが今の世の中だから
ネットが閉塞するんだろうな！
くだらねえ
次スレ
【無線LAN】OpenWrt【強化ファーム】18
https://mao.2ch.sc/test/read.cgi/network/1582252096/
もっと言ってやれよ
ガイジはガイジで隔離スレ立てて引き籠ってろよ
乙>>849
全くその通りだよねー
アンカーつけることで連鎖アボーンされることまで狙った配慮ある自演だねー
まったくだねー
同意。わかってるねー
Openワロタ
またHT160みたいな罠がありそうだけど
簡単にmake image できて良いですね
利用方法を以下に簡単にまとめておきました
ttps://w.atwiki.jp/ddwrt_openwrt/pages/120.html
> ほかの人が作成したDockerコンテナイメージをダウンロードしたり、自分で作成したものをアップロードすることができます。
> アクセスに必要なので以下URLにてDocker IDを作成しましょう。
ダウンロードするだけならいらんやろ
最初にrunするときに勝手にpullするからいらん
Windowsだとこれじゃだめだけどなｗ
イメージ名書いてねーだろ
JRとかの公衆wifiみたいな認証が必要なwifiにopenwrtからログインさせる方法はないでしょうか
例えばこんなのを参考にするとか
ttps://qiita.com/kiida/items/c6af1e3708c5fadc1c23
ありがとうございます
まず解析用のパケットキャプチャが必要なんですね
pcで認証を接続させてみて、どんなリクエストを投げてるかを探らないとダメでしょうね
httpsでやってる場合は単純にキャプチャしてもやりとりが見えないから
chrome でF12押下してdevtoolsで見るくらいしかないでしょうねぇ
SSL展開串挟むと通信拒絶する糞鯖あるけど
ttps://www.eset.com/int/kr00k/
FullMac限定?
わざわざのWindowsでの検証およびミスのご指摘恐れ入ります
修正しておきました
（docker pullについては、基本を重視してあえて修正しませんでした）
Play With Docker というWebサイトがあります。
このPlay With Docker を利用した OpenWrt Imagebuilder での ファームウェア生成方法を簡単にまとめました。
https://w.atwiki.jp/ddwrt_openwrt/pages/121.html
非公式の19.07なら入るが標準のかんたんUIと保証は失われる（といっても焼き直せば分からんだろうが
GL-AR750に自ビルドインストールしてみたけど、普通に使えるで。
stockのwirelessドライバが、どうもopenwrt buildrootのやつそのまま使ってるのよ。
これで技適取ってるということは、自ビルドしたイメージをインストールして電波
出しても、問題ないんとちゃう？
解説サイト等で技適指摘厨がメンドイから技適の注釈入れる
それを見て技適指摘厨が増えるという悪循環な気がする
>質問10 技適マークが付いている無線機を改造するとどうなりますか？
>回答10 技適マークが付いている無線機を改造すると、技術基準適合証明の効力が無くなり、技適マークが付いていない無線機と同じ扱いになります。
>このような無線機を使用すると、電波法違反になる恐れがあります。
>詳しくは、最寄りの総合通信局へお問い合わせ下さい。
ぜひ凸撃してくれ！
これ文章だけじゃ「改造」の定義がよくわからんな
ハード的な話じゃなくてソフト的な話も含むのか？
それならPCにLinux入れるのも駄目だしスマホにカスタムROM入れるのもだめじゃん
もっと言えばWindwosPCにPCメーカー提供以外のWiFiドライバ入れるだけで駄目になるのか？
Aruduinoが動くWiFiモジュール ESP-WROOM-02でのはなし
https://www.switch-science.com/catalog/2346/
>ユーザーによるファームウェアの書き換えが、
>ESP-WROOM-02の工事設計認証を無効にする可能性について、
>メーカーのEspressif Systemsに確認をしました。
>同社は登録証明機関に確認した上で、
>Arduino core for ESP8266 WiFi chipとSDKを使っている限りにおいては、
>認証には影響を与えないという回答を下さいました。
>他の開発環境など、ファームを書き換える部分によっては、
>認証に影響を及ぼし得るとのことですので、ご注意ください。
ちなみに電波法では電波を出さなければ超高出力の発信機を持っていても良いことになってる
人の私有地上空を無断で侵犯して騒音まき散らして
温室効果ガスまき散らして環境破壊して気候変動させて災害連発させてウイルスまでまき散らして
人殺して食ってるJALだのANAだのテロリストを皆殺しにしてから寝言ほざけクソが
この理論なら>>882は問題ないっぽいね
>>888
まぁ出力とか電波帯を気にしてれば個人が趣味やる分には実問題はないんだろうけど
技適指摘厨がなぁ、LinuxやカスタムROM界隈じゃほとんど見ないのに
OpenWrt(とDD-WRT)界隈だけ蔓延してるのはなんなんだろうね
会社で苦労してるの何事か！って感じかと。
間違ってることを間違っている、
というのは間違ってない
実際に関係各所へ相談して、適用範囲として使ってる人も居たりする
だから、一律、OpenWrtの無線利用は違法だと言って荒れるのは迷惑なんだけどなぁ
主に申請する
電波法の違反行為はこれら4つの事柄に反するような使用を行うことを取り締まる
H/Wを制御するS/Wには特段制限はなく、S/Wを変更することにより周波数帯や形式、
出力の変更が発生しない場合には違法性を問う用件が発生しない
ただしS/Wで変更できる項目にはどのようなものがあるのか分からないので、
原則論として違法になる場合もある(明確に違法とは断言しない)と玉虫色の表現になる
法律は弁護士資格を持ったもの(弁護士、裁判官、検察官)が裁判によって確定しない
かぎり解釈を行ってはいけないので、「技適のついてない機器はしようしてはならない」と
いったように、法律に明確かつ解釈する余地のない書き方をされている事柄以外に
ついては役人であっても確定的あるいは断定的なことを言ってはいけない
ということでOpenWRTを使っても、出力電力を技適申請に従った範囲に設定し5GHzの
DFS設定を国内設定にしていれば違法性を問える項目が存在しない
筐体を空けると電波法違反だという話もあるけど、筐体を空けなくてもOpenWRTを導入
できるH/W(tftpでF/W更新が可能な機種など)も存在するので、気になる場合には
そういったH/Wを使用すればよいはず
プロの方、詳細な解説ありがとうございます
SWの変更が違法となるリスクは「ゼロ」ではなく、
公的には誰も断定的には言えないから
シロクロつけるためには
裁判ではっきりさせないといけないわけですね
誰かカネとヒマのある方、
裁判所の判断を求める裁判にチャレンジしてみてください！
個人で認証取ったとしても装置としての仕様は全く変わらないんだから
アウアウ寝言ほざいてるだけだから相手にすんなよ
悪質犯罪詐欺業者バッファローの詐欺の詳細
・1733Mbps対応をうたって販売していながら1733MbpsリンクできるPCは皆無
・1733Mbpsリンクには連続160MHzで帯域確保する必要があるが、
バッファローは従来の80MHzを２つ使って160MHzだと主張するポンコツ詐欺仕様
・日本だろうが米国だろうが36chから160MHz確保は何の問題もない
・ルーターよりモジュール出荷数のほうが圧倒的に多いことから、連続160MHzがスタンダード
・いまだに事実上1733Mbps非対応であることを隠して詐欺機器販売中
・スクリプトギトギトポンコツオナニーUIでセキュアな健常者のPCから設定できない
人だまくらかさないと食えない社会的ポンコツ害虫とっとと倒産しろや糞詐欺バッキャロー
そうだよ >901 の言ってることはにんげんとして正しい
だからみんな >901 を称賛すべきだ
よそ者扱いなんてするなよ！！
！
超ウケルww
決してハゲてる >906 から滲み出る胸糞悪さのせいじゃないんだ
>906 の先天的な知的障害は社会にどれだけ損害を与えるかすら想像できずに
自己満足で産み落とした馬鹿親が悪いんであって >906 をボコるのは程々にしとけよ！！
誰かがリンク貼って、誘導されてきたんかね
肩身が狭いのですよ、きっと
もう揃ってそうな感じだけどまだビルド中なのかな
そのうち塞がれるだろうけど
openwrtのplc対応できる？
有線の電力供給配線の中に波形を流すだけで外に電波を発するわけではないので
有線ケーブルに高周波を流してるからには当然電波は出るよ
屋内に限り2MHzから30MHzの周波数使用を認めるよう省令改正されてる
機種…というよりinterfaceのドライバによって変わってくるのでは？
そっちを変えればいいんじゃないの？
MACなんてプライベートIPアドレスぐらいの感覚しか無い。
ランダム生成してる仮想マシンとか見たら発狂しそう
ぐぐると、古い情報だけど、スクリプトで設定をコピーさせてるのがあった
WZR-HP-AG300H
OpenWrt 19.07
5Gで国コードJPだとすぐに有効にならなくなくね？
律儀に電波スキャンしてんじゃなかろうか
一部対応してるらしいな
https://github.com/AdguardTeam/AdGuardHome/releases/latest
機能的に標準パッケージのadblockやsimple-adblockと被るけど、
単純なhostsやドメインリスト以外にブラウザー拡張用フィルターの
サブセット相当のデータも対応してるので乗り換え
ファイルサイズがでかいからUSBに入れたけど、
動作はそんなに重くは感じてないかな
コミュニティと某社の間で著作権侵害とかライセンス違反とか揉めてるようなシステムを製品として搭載している事がおかしい。
具体的な話をしてくれないと、、意味がわからん
裁判すれば？
これってまずい？
PCとは最大866MbpsだけどポンコツWXR2533x2なら1733Mbpsになるのかなと
そんな無駄なナンピン買いするやついないかｗ
laは、CPUが回ってるかどうか、I/Owaitが発生しているかどうかの意味しかない
スケジューラ上でのタイムスライスにおいて、割当時間を使い切れば増えるし、途中で必要なくなって返上すれば減る
DFS厳しくなってる希ガス
00でも入らね？
片方しか使用チャンネル表示されなくて不便杉
関係ないもんまで不安定にさせるとか腹筋割れるわ
L2のVPNが必須よね？
openwrtでL2のVPNサーバとたてるとしたら、
l2tp/ipsec
opennvpnのtap
以外に選択肢ある？
proxy arpとか？
openwrtでできるかはわからん
？？？？ NetBEUIのことか？？？
まさかWindows95や98とかNTを使っているといわないよねwww
970の言うようにL2必須なのは２０年以上前の大昔の話
IPルーティングできるようにNBTを経てCIFSになってるよ
CIFSになってからはDNSだけでホスト名解決できるようになってるよ
OpenWrtがInternet Gateway兼VPN Gatewayの前提だけど、
名前解決はVPN接続後にクライアント側でOpenWrtのIPをDNSに設定すれば大丈夫じゃない？
あと可能性があるのは Firewallの設定で、
VPN zone から lan zone への 445/tcp が許可されてないんじゃないの？
こんな感覚でテレワークとかやってんだろうな
そもそもウインなにがしなんてスパイウェア使ってる時点でセキュリティもクソもないけどな
NASの機種関係なくできるの？HDL-GX500Rっていうめっさ古いやつだけど。
https://www.iodata.jp/product/nas/personal/hdl-gx/spec.htm
「対応プロトコル Windows：TCP/IP」というのがそういうこと？
dnsmasqにNASの名前とipを登録すればいいの？
ゲートウェイのLAN側にvpnのサーバを立ててするのとどちらも試してます。
l2tp/ipsecは、最新のopenwrt stableとmainlineの自ビルドどちらも
xl2tpd/libreswanで試したけど、うまくいかない。
windowsに組み込まれてるvpnクライアントで試しても、「セキュリティ層がなんたら」
言われて繋がらないです。
vpnするのに、一番簡単・確実にopenwrt使ってできるのは何？
お勧め教えて
クライアント側OSが何かわからないけど、
普通にデフォルトインストールされたWindowsなら
Windowsファイル共有は最初からTCP/IPつかってるよ
まずは \\<NASのIP>\<共有名>
例）\\192.168.1.100\share
という形で IPアドレスで直接指定して接続できるかどうかを確認してみよう
これができないとdnsmasqの設定は意味がない
最初にLAN側で接続できることを試し、次にVPN接続をためす
なお、そのくらいの古いNASになるとSMB1.0プロトコルを使っているはず。
最新のWindows10では SMB1.0がデフォルト無効になっているから
以下の手順で有効にする必要がある
https://www.iodata.jp/pdf/win10_smb1.pdf
簡単・確実なVPN-Gatewayを立てるのは難しいが、
IPv4インターネット回線の接続にPPPoEを使っていれば第１段階クリア
そのうえでなら、OpenVPN が事例がおおいのでは？
プライベートIPv4アドレスが割り当てられるCATVなどCGNを使ってるプロバイダでは
外部から自宅のVPN-Gatewayに直接VPN接続させることはほぼできない
固定のIPを振ったクラウド上に「出島」を置いて、
クライアント側、自宅側双方からVPN接続させるようにするクラウドVPNの仕組みが必要
自宅ルータ側がOpenWrtの事例がQiitaに載ってた
https://qiita.com/daredeshow/items/b85e029169ec35add387
ポートの制限無いからL2TPのVPNだろうが問題無く使える
確かに固定IP版MAP-Eなら仕組み上問題なさそうですね
>981
通常のMAP-Eで、ということですよね
このご時世、多くの人に役立つと情報だと思うので・・・
事例詳しく教えてください
オレのモバイル回線側がCGNのIPv4プライベートIPなんでできないんだよね
981じゃないけど待受ポートを変えられるopenvpnとかならできるんじゃないの？
ありがとうございます。
IP指定でNASアクセスできます。まずはよかった...
>>978
とりあえずopenvpnのl2(tap)を試してます。
19.07.2 stableでは、tap0が上がってこない。おかしい。
というか、openwrtのパッケージ、どれもどこかおかしい気がする...
>>979
うちは、pppoeで固定ipv4です。
出島パターンは、次のフェイズで考えています。
そのときにはopenvpnはうまくいっているとして、別のVPNでzerotier
https://www.zerotier.com/
が使えないかと考えてます。
v6については、まだ手が出ません。まだ現状でいっぱいいっぱい...
目標としては、自宅のLAN内のリソース、PCその他にも制限なく接続したいので、
L2のVPNを目指してます。
コロナが去るまでには実現したいわ…
バグバグスパイウェアのOSもどきとか必死に使ってるアホが割といるんだな
dnsmasqはログ吐けたと思うが、
どんだけ無断であちこちアクセスしてるか知りながらそんなゴミ使ってんやろか
関係ないけどｗ
openvpnのl2(tap)できた :-)
念のため再起動してみたが、NTP以外は起動直後にNGN側のIPv6 Neighborの逆引き走ったぐらい。
OpenWrt19.7.0 公式ビルド BHR-4GRV2。
DNSはLAN側の検証用Unbound。DNSサーバ側でパケットキャプチャして確認。
ネットに繋げるやいなや一瞬でこれだけ接続してデータたれ流してるわ（以下一部）
sls.update.microsoft.com
settings-win.data.microsoft.com
watson.telemetry.microsoft.com
v10.events.data.microsoft.com
v20.events.data.microsoft.com
activation-v2.sls.microsoft.com
checkappexec.microsoft.com
nav.smartscreen.microsoft.com
iecvlist.microsoft.com
c.urs.microsoft.com
go.microsoft.com
time.windows.com
share.windows.com
maps.windows.com
settings-ssl.xboxlive.com
crl3.digicert.com
crl4.digicert.com
ocsp.digicert.com
ctldl.windowsupdate.com
login.live.com
www.bing.com
fp.msedge.net
onecs-live.azureedge.net
ecn.dev.virtualearth.net
gameplay.intel.com
wu.ec.azureedge.net
wu.wpc.apr-52dd2.edgecastdns.net
cs11.wpc.v0cdn.net
activation-v2.sls.trafficmanager.net
設定は簡単なので、
小規模なMeshやSite-to-Site VPNにはいい感じだけど、
Peerを一つ一つ設定する必要がある？ようで、
1対NのRAS的に使うのはやや面倒かねぇ
NTPも出てないから一度名前解決して同期先として同じIP見続けるのかな。
真似して1166とMiR3G使って2.4GHzでmeshしてみたら
encryptionをwpa3saeにすると何故かデータ通らず
noneだと通るんだけど
何か特別なことしてたりします？