一人で探偵を
来年になったら回答する
かもね
wwwwww
とんがりコーン
なるほど!!!
なんだよ！めちゃくちゃ素直で良い奴じゃん
リアルではひねくれてるんで、
ネットではいい人になれたらいいなぁと思ってます
――春夏秋冬殺人事件（仮題:タイトル変更の予定あり）予告編―
俺の名前はマーク山本
職業は私立探偵
ある日、俺の友人の小出幸雄が推理小説を書くとメールを送ってきた……
来年までスレあるかなwww
タイトルを変更。
『春夏秋冬殺人事件』→「そしてアイツだけ残った』
こっちのほうが本格っぽいかな……
元の題名の方が好き
書く話の内容が変わったので、春夏秋冬のほうは没にしました
すみません
徹夜だったけどw
○プロローグ
俺の名前はマーク山本。
職業は私立探偵。
ある日、俺の友人の小出幸雄が推理小説を書くのでみてくれとメールを送ってきた。
メールには、出来上がったところから随時送るとも書いてあり、
その宣言通り、週に一度、俺のもとに原稿が届くようになった。
そして数週間後、問題編は全部送ったから犯人を当ててみろと小出が言ってきた。
さて、本題に入る。
ここのみんなに彼の書いた推理小説を読んでもらいたい。
そして犯人を推理してほしい。
ここの住民はこういう問題に飢えていると聞いた。
あと、正直に告白するが、俺はこういった頭脳労働は苦手なのだ。
というわけで、よろしく頼む。
送られてきた原稿をこれからアップするのでまずは読んでみてくれ。
初めての殺人に戸惑ったのか、男は部屋の中央で立て尽くしていた。
足元には西野智央がナイフで胸を刺され死んでいる。
男はこの山荘に来た理由を考えていた。
男たち4人グループがこの山荘にやってきたは昨日の夕方。
目的は山荘の近くの山奥に埋めた現金3億円を回収して山分けすること。
その金は数年前、みんなで現金輸送車を襲って手に入れたものだった。
考え終わると、男は部屋を出た。
男はスパナで山田孝明の頭部を殴った。何度も何度も殴った。
ちょっと疲れてきても殴った。死に絶えても殴った。
そして腕が痛くなってきてようやく殴るのをやめた。
最初の殺人はすぐにすんだが、二度目は時間がかかった。
しばらく経って腕の痛みが消えると、男は部屋を出た。
あとはアイツだけ。
アイツを殺せば金は全部俺のものになる。
男は神崎五郎の部屋に忍び込んだ。
五郎はベッドの上でいびきをかいて寝ている。
五郎の体は大きい。
五郎は腕力がある。
それに五郎は素早い。
だから、寝ていても正面衝突は避けたい。
床下にあったウィスキーの瓶に毒薬を入れた。
大酒飲みの五郎のことだから目覚ましに飲むだろう。
あばよと五郎に聞こえないようにつぶやいて男は部屋を出た。
問題編はこれで終わるけど、読んでくれている人いるだろうか?
小出のメールには連続殺人犯の名前を当ててくれと書いてあったんだが、
何か読み落としてるのか俺にはわからなかった。
そこでみんなの知恵を貸してくれ。
とりあえず、犯人の名前をレスしてほしい。
>>17と>>18は神崎五郎による連続殺人
>>19は、二人を殺害した後で寝んでいた神崎五郎を毒殺した単発殺人
早速のレス、ありがとう。
その回答は作者の想定外です。
私が当初から予定していた答えとは異なります。
出題に不備がないかしっかりチェックしてから問題を出すべきでした。
すみません。
もしも、お時間ありましたら、他の可能性も考えてみてください。
不備を修正してから再度アップしたいと思います。
ファックスで送られてきた原稿は新しい順に上になっており、実際のストーリーは３、２、１の順番
>>19 神崎五郎を西野智央が毒殺
>>18 山田孝明を西野智央が撲殺
>>17 西野智央が最後の人物に返り討ちにあう
原稿はファックスではなくてメールで送られてきたところはちがうけど。
この作者、小説を最後のほうから順番に書く癖があって
出来上がったところから送ってきたのでした。
あとはご察しの通りです。
>>24のようにファックスで送られた設定の方が
小説の順番が逆であることの必然性は確保されるように思う
それか主人公が物ぐさで数週間メールを放置して
上から読みだしたとかにするとか（それだとバラバラになるか）
いずれにしても面白かったし次回作に期待してる！
相変わらず、瞬殺レベルですが。
その夏、英子は恋に落ちた。
相手は語学留学で日本にやってきたヨーロッパ人。
日本語を流暢に話す笑顔が素敵な青年だった。
どうしても彼と付き合いと思った英子は彼に自ら告白し、
彼もそれを受け入れて二人の交際が始まった。
やがて半年が過ぎ、青年は帰国することになった。
英子はそのことを知らされた日から、情緒不安定になり始めた。
帰ったら手紙を出すから、と何度も青年は言った。
そしてついにその日が来て、青年は母国に帰ってしまった。
三週間後、青年から国際郵便が届いた。
手紙は日本語ではなく、青年の母国語で書かれていた。
英子は手紙を読み始めたが、すぐにやめた。
「R」という意味の単語がところどころに書かれていたからだ。
どうしてこんなこと書くの?
英子は悲しくなった。
悲しんでる英子を元気づけるような推理をお待ちしております!
だからR(shine)と書かれてたわけではないんだろ
Shine=Rよりずっとちゃんとしてるwww
これだと思ったwww
まあ、これを思いついたのはそのアニメ見た時だけどさ。
どんどん劣化してるけどw
――駄菓子屋の思い出――
子供の頃、近所の駄菓子屋に行くのが楽しみだった。
そして、またちょっぴり怖くもあった。
そこは6畳ほどのこじんまりとした店で、恰幅のいいおばちゃんがいつも番をしていた。
レジにはTVのアニメキャラクターの漫画絵があり、
何かのキャンペーンへの申し込みをお願い文があった。
初めの頃は、母親と一緒によく通っていた。
時間をかけてその日のお菓子を選んで、おばちゃんに見せると、
おばちゃんは「百万円になります」とか冗談を言うこともあった。
何十年か経った今はもうその店はないが、時々その店のことを俺は思い出す。
俺がこの店に行くのがちょっぴり怖かった理由を推理してください。
初めの頃は母と一緒によく通った、と
おばちゃんの冗談
で、おばちゃんが何か別の商売をしてるとかきな臭いこと考えたけど、その証拠もないんだよなー
いつもは瞬殺なのに……
じゃ、おやすみなさい
あげとく
難しかったのかな
円紫さんなら瞬Rるんだろうけど
ヒント出したほうがいいのかなぁ
どれがそうかはまだ秘密だけど。
あとで、またレスする。
多分20時頃。
>おばちゃんがいつも番をしていた。
おばちゃんはいつ寝ているのか
ヒントなしでもう少し考えてください。
では、またあとで。
・恰幅がよかったためおばちゃんじゃなくおじちゃんに見えてたから怖かった
・駄菓子屋に行く道に墓地や怖い犬を飼ってる家があって、そこを通るのが怖った
・時間を掛けて選んでたから帰り道がいつも暗くて怖った
>レジにはTVのアニメキャラクターの漫画絵があり、
>何かのキャンペーンへの申し込みをお願い文があった。
この一文が気になるんたけど、何も思いつかない
・ゲゲゲの鬼太郎みたいなホラーアニメの漫画絵だったから怖かった、とかかな
10分くらいしたらヒント出します。
ヒントです!!
これで正解者でるといいんですが……
つ >>27
>>50さんが
>レジにはTVのアニメキャラクターの漫画絵があり、
>何かのキャンペーンへの申し込みをお願いする（出題分では「する」が抜けてました）文があった。
この一文が気になるんたけど、何も思いつかない
とレスしてますが、鋭いと思います。
おやすみ～。
とんがりコーン
『駄菓子屋の思い出』の解答です。
ヒントの>>27の英子は恋人から来た手紙を正しく読むことができなかった。
そして>>38の俺も駄菓子屋にあったある文を正しく読むことができなかった。
それはキャンペーンへの申し込みをお願いする（注：出題では「する」が抜けてました）文。
大きな文字で「申し込んでください」と書いてあったが、
まだ幼く、ひらがなしか読めなかった俺には、
それが「しんでください」という風に見えて怖かったのでした。
手掛かりが少なくて当てづらかったかもですね。
出題はおしまい。
では、またいつか^^/
マーク山本＆小出幸雄
ここの住人は基本ある程度解答に必然性がある問題を好む傾向にあるから、出題者の考えた正解を当てろはあまり人気ない
水平思考問題としてなら面白かったと思うよ
このスレまだ残ってたんだw
コロナで暇してるんで、また出題しようかな
5月になるかもですが
久々に出題するよ
飲み屋街の路地裏で殺人事件が起こった
殺されたのは都内在住のサラリーマン
その夜、男は現場近くの店で酒を飲んでいた。
はじめのうちは一人で飲んでいたが、
酔いがまわると隣の客にからみはじめ、やがて口論にまで発展した。
店のおかみは何とかこの場をおさめようとしたが無駄に終わったので、
喧嘩なら外でしてくださいとお願いした
二人は勘定を払うと店を出て行った。
少しして、近くの路地裏で二人の男性が争っているのが聞こえ始めた
しばらく続いていたが、男の悲鳴がしたあと、静かになった
近所の住人が外に出ると、少し離れたところで男性が一人地面に横たわっていた
何度か呼びかけたが返事がないので脈を調べたら死んでいた
住人は家に戻り警察へ通報した
――つづく――
そして、現場から消えた男を重要参考人として聞き込みを開始した
その結果、下のような証言が得られた。
○第一発見者（路地裏の近所の住人）の証言:
二人の争い声は家の中まで聞こえました
最初は一方がまくし立てていましたが、
最後になってもう一方が言い返しだしました
で、言い返した方なんですが、関西弁でした
○飲み屋のおかみの証言:
二人とも初めてのお客さんでした
亡くなったお客さんはよく話してましたが、もう一人の方は口数が少なかったです
えっ？、口数の少かった人は関西弁を話していなかったかって?
違うと思います。私、若い頃大阪に住んでたので
さて、ここで問題！
男を殺害し現場から立ち去った男はどんな人物かを考えてください
選択肢は4つ!
１．関東人
２．関西人
３．ケムール人
４．その他
回答は番号のみでお願いします
正解は明日発表します（時間は未定）
というわけで、もう少し難しめのを出します
・難易度：☆☆
・フェア度：☆
――問題文――
Ａ子とＢ男は結婚して5年目
先日、ようやく待望の赤ん坊が生まれた
出産の翌々日退院となり、夫妻は赤ん坊を連れて帰宅した
家に着くと、赤ん坊をベビーベッドに寝かせ、二人は居間でくつろぐことにした
Ａ子は命名辞典を読みながら、赤ん坊の名前を考えていた。
一方、Ｂ男は母子手帳を読んでいたが、突然、エッと驚きの声をあげた
どうかしたの？とＡ子がたずねると、Ｂ男はとんでもないことを言い出した
「あの子の血液型Ｂ型って書いてあるけど、本当かな？
もし事実なら、あの子は僕たちの子じゃないよ」
「えっ、どういうこと？私が浮気したって言いたいの？」
――つづく――
きっと、病院で取り違えられたんだよ」
そしてＢ男は自分がそう思うようになった理由を分かりやすく説明した。
それが終わると、Ａ子も赤ん坊が取り違えられたに違いないと思うようになった
やがてＡ子は言った
「私たちの赤ちゃん、今頃どこにいるのかな？ 大丈夫かな」
「とりあえず、病院へ連絡してみよう」
Ｂ男は病院へ電話をかけた……
――読者への挑戦――
といったところで問題です!
Ｑ．赤ん坊が他の家の子だとＢ男が見破った理由を推理してください。
手掛かりは少なめですので、あとでヒントを出すかもしれません
それでは皆様のレスをお待ちしております!
皆は疑問に思った事はないか？
「シンデレラは何故、魔法が解けても靴だけ残ったのか」について。靴だけ都合よく残ったようにも見える。
…だがな、答えはあったのだよ。フランス語原文、ペロー童話集に300年前からな！！！
フランス語原文には、馬車も馬も従者もドレスも動詞は「être changê（変わる）」になっている。
だがな、ガラスの靴だけはちゃんと動詞が「donna（与える）」になってるのだ。
実はあれだけ魔法で変えたのではなく、ちゃんと手渡しで別に貰っていたのだよ！！！それも原典で！！！
***
そも、シンデレラは元々裸足だったから、服とかは「変化」でどうにかできても、靴だけは無いのはどうにもならんって事なのかしら。
>>62-63の正解
4
>>64-65のヒント
・A子の血液型=A型
・B男の血液型=B型
Ｑ．
赤ん坊が他の家の子だとＢ男が見破った理由を推理してください
Ａ．
問題文にはA子の両親は出てこなかったけど、二人は共にAB型
そのことを知っていたB男はA子がAA型だったと判断
そして、AA型とB型からはB型は生まれないので、
赤ん坊は自分たちの子供ではないと見破ったのでした
それはどこでしょう？
とあるバス停で私は時刻表を見ていた
午後のバスは14時発のみしかなかった
自分の腕時計が壊れていたので、近くにいた少年に時間をきいた
少年は彼の腕時計を見たあと、次のように言ったように思う
「222」
少年が2:22だと言ったとしたら、
もうバスはないと私は焦ったが、
しばらくしてバスがやってきて無事乗ることができた
私がバスに乗ることができた理由を考えてみてください
レスありがとう
少年は*:**だよと教えてくれたのでした
正解です、おめでとう!
やった！
75です。楽しい問題をありがとうございました。こっちのスレも見てほしいなぁ。もう少しこのままにしておきましょう
>>1
>俺様が出題し、俺様が一人で回答するスレ
少年はtwo to twoと言った
two to twoとは、2時まであと2分、つまり1時58分という意味
ギリギリ2時のバスに間に合ったのでした
トリップ#1:58
未読で暇な方がいらっしゃいましたら、チャレンジしてくださいな
>>16-20
>>27
>>38
>>62-63
>>64-65（ヒントは>>68)
>>73
本スレは複数出題あるみたいだし、こっちのスレで自分は出題するつもり
とりあえず、告知した
今回、俺が引き受けたのは女子大生殺害事件の調査。
早速、本題に入る
――
とあるマンションの一室で女子大生が殺された。
被害者は勉強机の前の椅子に座っていた状態で発見され、
後頭部を室内にあったこけしで殴られたらしかった。
被害者の手にはキャップの外れた黄色の蛍光ペンが硬く握られており、
机の上には、蛍光ペンのキャップ、ボールペン、そして日記帳があった。
日記帳には被害者の日常がつづられており、
最後の日付は死体発見前日（＝被害者が殺された日）のものだった
そのページにはWという文字とその下にCという文字が書かれており、
それぞれの文字には蛍光ペンで横線が綺麗に引かれていた……
――
事件の捜査が進むにつれ、以下の3名の容疑者が浮かんだ。
○市原郁夫
被害者の彼氏。第一発見者。
○渡辺忠治
被害者の元彼。
○間宮元彦
被害者の元彼その2
全員、過去または現在に被害者と付き合っている男である。
その中で、警察が最も重点的に取り調べしたのが渡辺忠治だった。
なぜなら、もしも、日記帳の最後の日付のページに残されていたのが
被害者が最後にあった人物のイニシャルだとしたら、
WとCのイニシャルを持つのは彼だけだったからである。
事件の1週間後、彼のご両親が息子の容疑を晴らしてくれと、俺に依頼してきた……
話せば話が長くなるし、事件とは関係ないので、どういう手管を使ったかは書かないが、
俺達はとある喫茶店で待ち合わせすることになった。
コーヒーを2つ注文した後、俺はいくつか質問した。
質問に対する答えを聞いて、俺は言った。
「犯人が分かったかも」
――問題――
俺が小出刑事に質問した内容、そして俺が犯人だと思った人物の名前を推理してください。
分かった方は明日以降にレスお願いします。
尚、手掛かりの提出についてはフェアじゃないかもなので、質問タイムを設けます。
答えられる範囲で答えたいと思います（質問の締め切りは今日中）
それでは皆様のレスをお待ちしております。
WとCの文字は机の上にあったボールペンで書かれていました
不備がありすぎた
一応手直ししたつもりだけど、まだ不備が残ってたらｽﾏｿ
――
俺の名前はマーク山本。職業は私立探偵。
今回、俺が引き受けたのは女子大生殺害事件の調査。
早速、本題に入る。
――
とあるマンションの一室で女子大生が殺された。
被害者は勉強机の前の椅子に座っていた状態で発見され、
後頭部を室内にあったこけしで殴られたのだった。
被害者の手にはキャップの外れた黄色の蛍光ペンが硬く握られており、
机の上には、蛍光ペンのキャップ、万年筆、そして日記帳があった。
日記帳には被害者の日常がつづられており、
最後の日付は死体発見前日（＝被害者が殺された日）のものだった。
そのページにはWという文字とその下にCという文字が万年筆で書かれており、
それぞれの文字には蛍光ペンで横線が綺麗に引かれていた……
――
事件の捜査が進むにつれ、以下の3名の容疑者が浮かんだ。
○市原郁夫…被害者の彼氏。第一発見者
○渡辺忠治…被害者の元彼
○間宮和彦…被害者の元彼その2
3人には全員アリバイがなかったが、
この中で、警察が最も重点的に取り調べしたのは渡辺忠治だった。
なぜなら、もしも、日記帳の最後の日付のページに残されていたのが
被害者が最後にあった人物のイニシャルだとしたら、その人物が犯人であるが、
WとCをイニシャルを持つのは彼だけだったからである。
――
事件の1週間後、渡辺忠治の両親が息子の容疑を晴らしてくれと、俺に依頼してきた……
――↓に続く――
話せば話が長くなるし、事件とは関係ないので、どういう手管を使ったかは書かないが、
俺達はとある喫茶店で待ち合わせすることになった。
コーヒーを2つ注文した後、俺は事件のあらましを聞いた。
小出の説明が終わると、俺は気になったことを確認した。
その答えを聞いた俺はこう思った。
『もしも被害者が、犯人が誰かを日記帳に残したとしたら、犯人が誰か分かった』
――問題――
俺が犯人だと思った人物の名前をあててください。
答えはトリップに書いてください。
そんなに難しい問題ではないと思います。
それでは皆様のレスをお待ちしております。
どうも、レスありがとうございます
>ボールペンが万年筆になったのは大きな意味がありますか？
大きいかどうかは分かりませんが、一応意味はあります。
こちらのほうが問題が解きやすくなっていると思います。
どうもありがとうございます。
名前の変更も意味があります。
元々のダイイングメッセージは「M」だった。
しかし、それに気づいた犯人は下線を引くことで上下を偽装。
犯人は「M」を「W」に見せかけ、更に万年筆で「C」を加えて「WC（渡辺忠治）」に見せかけた。
被害者が遺した「M」に該当するのは間宮。
ちなみに「気になったことを確認した」のは、万年筆の蓋。
机上の発見物に蓋の記述がないので、万年筆に蓋はされて居たと考えられるが
状況的に蓋がされているのは不自然なので（ダイイングメッセージを書いた後で筆記具に蓋をするとは考えにくい）、
この場合、万年筆で書かれた文字には偽装が疑われる。
レスありがとうございます。
>下線を引く
とありますので、勘違いされているのではと思います。
日記帳には、
Ｗ
―
Ｃ
―
ではなく
―Ｗ―
―Ｃ―
と残されていたのでした。
それだと犯人の人気投票みたいにもなってしまうけどね
理由の方が大事だと思うけど、やっぱりトリップで犯人の名前を書くの？
トリップでお願いします。
とりあえず犯人がだれか書いてもらって、
そのあと、正解した人にその理由を書いてもらおうとお願いしようかなと思ってました。
了解しました。
「それぞれの文字には蛍光ペンで横線が綺麗に引かれていた」
というのは、文字の下に横線が引かれているのかと思ってました。
犯人はトリップ
昼過ぎに犯人の名前の答え合わせをしたいと思います。
※トリップはそのときにつけます。
それでは、引き続き皆様のレスをお待ちしております。
>>91-92の犯人の答え合わせをしたいと思います。
犯人は#トリップでした
お時間ありましたら、彼が犯人だと思った理由をレスしてください。
お願いします。
WCと横線が書かれた順番に着目しました。WCに横線を施したのではなく横線が先に書かれていたのかなと。被害者は死ぬ間際机に突っ伏して書いたため犯人のイニシャルＩＩが90°回転して二になってしまった。そこに慌てた犯人が元彼のイニシャルWCを書き加えた。
気になって確認したのは万年筆のインクと蛍光ペンの重なり方。蛍光ペンを握って絶命しているので万年筆のインクが上だったら不自然。犯人が細工した可能性が高い。
以上が捻り出した回答です。いかがでしょうか。
お手数おかけしまして、すみません。
横線が先に書かれた根拠が書いてあれば、もっと良かったと思います。
他は大体あっていて、お見事だと思いました！
今回の事件で、俺がおかしいと思ったのは、
万年筆で書かれたWとCの文字に蛍光ペンで横線が綺麗に引かれていたことだった。
さらに、被害者の握っていた蛍光ペンについて小出にたずねると、
汚れなど特に変わったところはなかったと彼は答えたが、これもおかしいと思った。
万年筆で書かれた文字の上から蛍光ペンで線を引いたら、
字は滲むだろうし、蛍光ペンのペン先は多少は汚れるはずである。
それなのに字は滲んでないし、蛍光ペンのペン先も汚れていないのはおかしい。
となると、考えられるのは、
蛍光ペンで線を引いた上から万年筆で文字が書かれた可能性だ。
もしもそれが正しいとすると、被害者がまず蛍光ペンで2本横線を引き、
その上から別の人物、おそらく犯人がQとCの文字を書き加えたと考えるのが自然に思われる。
さて、被害者の残した2本の横線だが、
このままでは誰のことを差すのかわからない。
しかし、90度回転すれば、2本の横線は2本の縦線つまりIIになり、
これは被害者の恋人である市原郁夫のイニシャルと一致する。
そういうわけで、犯人は市原郁夫ではないかと俺は推理したのであった。
その後、俺の推理を基に捜査が進み、市原は逮捕された。
――
こうして、事件は解決したが、謎が一つ残った。
それは、何故犯人が日記帳に小細工をしたか？ということである。
市原はそんなことをせずに、日記帳を持ち去ればよかったのではないか？
この点については、取り調べが進めば、きっと明らかになるだろう。
渡辺氏への報告書の作成で疲れきった俺はそう思うことにした。
というわけで、この事件はおしまい。
それでは、またいつか会おう。
>>93
>ボールペンが万年筆になったのは大きな意味がありますか？
あり。
万年筆のほうがボールペンより滲みやすい。
>>95
>3人目の容疑者の名前（漢字）が違うのも意味がありますか？
あり。
元彦という名前だと、棒線２本が元の1画目と2画目と解釈される可能性があった。
だから変更した。
滲み、汚れ。確かにそうですね。ありがとうございました！
こちらの推理も以下でした。
・被害者が蛍光ペンで遺した「II（市原郁夫のイニシャル）」に、犯人が加筆した。
・元彦から名前を変えたのは、「II」が「元」の最初の二画の可能性を消すため。
ただし僕は>>98をそのまま見て、黄線は各文字の左右両端に引かれた(文字に重なって無い)と思ってましたので、滲みは想定外でした。
正解された方、お見事です。
みなさん、お疲れ様でした。
お付き合いありがとうございました。
ではでは。
いろいろ考えて楽しかったです。ありがとうございました。
気になることがあったので、あらためてレスします。
もしも不快に思われたらすみません。
>ただし僕は>>98をそのまま見て、黄線は各文字の左右両端に引かれた(文字に重なって無い)と思ってましたので
とありますが、蛍光ペンは
― ―
― ―
という風に引かれていたと思ったってことでしょうか？
もしそうなら、これはIIには見えないと思うんですが……
画像で説明します。
上が被害者が遺したダイイングメッセージで、下が犯人により加筆されたものです。
https://i.imgur.com/62kVjiW.jpg
つまり、万年筆の文字だけではなく、その右側の黄色線も犯人が加筆したという推理です。
出題文の「蛍光ペンが硬く握られており」という描写は、犯人による蛍光ペンの使用を困難に思わせますが
別に遺体からペンを離さなくても、ペンではなく日記帳（または遺体の腕）を動かすことで線くらい引けますからね。
まあ>>98の「―Ｗ―」がそのままの図象を表していると思ったのは僕だけみたいですから、気にしないでください。
正解に辿り着けなかったのは残念でしたが、十分に楽しませていただきました。
>万年筆の文字だけではなく、その右側の黄色線も犯人が加筆したという推理です
そういうことでしたか!
その可能性は考えても見ませんでした
レスありがとうございました
c
sssp://o.2ch.sc/1nl7a.png
C
sssp://o.2ch.sc/1nl7e.png