CDをもう一度売れるようにする方法
CDを売るにはCDを聞く人を増やすしかない。
つまりCDウォークマンを普及させるしかCD再生の道は無い。
661 ：読者の声(岡山県)：2015/02/27(金) 20:50:39.83 ID:242SFC4nでもレコード会社はそれに気づかなく
どうやったらCDを売るか。それしか考えてない。
だから現状は何も変わらない。
CDを売りたいのに
CDウォークマンなんて時代遅れだというのなら
矛盾してる。
これに反論できるやついる？
出直せ
ちょっと上手く言った感じで腹立つ
これ＝CDがどうやって売れるようにするか
>>3
すんません。
CDウォークマンを改良して売りさばく
これしか方法は無い！！！
http://yomogi.2ch.sc/test/read.cgi/compose/1423907810/
http://koigakubo.seesaa.net/
ラジオで無料で流れてんだから
しかし大事な音楽は、買っておきたいと思う。安ければ
CDを5mmくらいの円盤にしてCDウォークマンに1000枚くらい入れられるようにして
CDチェンジャーにすればいいんじゃない？
大容量のMP３プレイヤーでwave再生されればデメリットのが多い
ハイレゾ音源をDVDとかで普及のが嬉しいな
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1182375626
ダウンロードしてる奴には増税してウンコ投げつける
田舎じゃこの半年でCDの取り扱い辞める店が一気に増えた
欲しいCDがあったらポチるか取り寄せじゃないと買えない状況になってる
tutayaもそのうち廃止になるんかな
tutayaもそのうち廃止になるんかな
ＣＤウォークマンで音楽を聴く人が増えれば
ＣＤを買う人も増える。
CD売れるようにしてどうするの？
レコードを100万枚売る方法を教えてくれたら考えてやるよ
レコードブームは以外に来てるよ
１００万枚は無理っぽいが。
じゃ、同じ方法を取ればいいじゃん！アナログだから売れてんだろうけど＼(^o^)／CDで儲けようとしてもダメだな
CDはレンタルと配信に比べてどんな収益上のメリットがあるのか教えて下さい
やっぱCD売れたのが一番利益になるからじゃないかな
スガシカオも言ってたよ
結局単にCDの方が良いって言ってるだけなので
そこんとこもうちょっと詳細な情報ほすぃ
どのくらい差があるのか、ジャケ絵のデザイナーへの収入とか
そういう諸々含めないとなんか分かった気がしないんだよ
調べるのもかったるいんでご存知の兄貴いたら頼むわ
わかった調べたるわ
でも、今忙しいから後でな
ぜったい、今日中に調べて載せたるからな。
分からん買ったら分からんって言う。
レンタルと配信 CDそのものが売れるのが
アーティスト側にとってどれくらい利益がちがうのか
デザイナーへの収入とか調べても分からんと思うからそれは調べんわ
さすが兄貴！
３０００円 のうち
ＣＤショップの取り分。９００円
ＣＤの容器代。３００円
音楽を製作した費用分がレコード会社に３００円
演奏を録音したバンドメンバーなどに ２７円
宣伝費や営業費、流通代、管理費 レコード会社には１２９０円
ＣＤの著作権使用料が１８０円
そのうちの１０．８円がＪＡＳＲＡＣへ
１６９．２円を音楽出版社（８４．６円）
作曲者と作詞者で分ける。（４２．３円）
●結論
「アルバム一枚売れたら
４２．３円を作詞作曲者入る」
ベテランとかはまた別になって少し 増えるっぽい
●ＣＤが１０００円の場合は２６円。
ソースはここ
http://www.utaren.com/seminor/business/4-03.htm
ソースはここ （あんまあてにならんけど）
http://himasoku1123.blogspot.jp/2014/11/itunes.html
●レンタルは
作詞・作曲家：アルバム<70円> シングル<15円>
ソースはここ
http://cdvnet.jp/modules/rental/#05
・・・セルよりレンタルのほうが高いってのがちょっと理解できないから
不確定かも知れん。
ベテランの場合 アルバムが一枚売れた場合
アーティスト印税 ８１円が入るらしい
作詞作曲してたら４２．３円にプラス８１円で
１２３.３円
こう考えるとレンタルより利益は出てるかな。
調査ありがとうございました。
なるほどな。つまりitunesは13曲アルバムだったら39円くらいってことか。
CDアルバムは42.3円。1曲分くらいしか差が無い。14曲アルバムで同等。
これで分かったのは、CDアルバムの方がまとめ売りできるってことだな。
しかも過去のアルバムにも入っていた曲を再収録していることもあるし、
シングルも含まれるから再利用分も売り上げになる。1人に同じ曲を複数回
売ることになるからCDの方が利益効率が良いということ。
itunesだと持っていない曲しか買ってもらえないだろう。意味が無いから。
じゃああれだな、もし、itunesではバラ売りじゃなくて全曲束じゃないと
買えないとしたらアーティストさんもCDにこだわらなくなるんじゃないか？
結局、売り方の問題って気がしてきた。同じ曲を何回も買って欲しいというのは
AKBが同じのを何枚も買わせるのとそれほど変わらんという気もする。
iTunesちょっと調べてみた。
・アーティスト(歌唱)印税 3円くらい
・作曲家印税 3円くらい
・作詞家印税 3円くらい
ということであった。つまり1曲9円程度だな。14曲で126円。
そんなに差が無い気がする。
結局、1曲単位で新曲しか買ってもらえない状況を嘆いているのではなかろうか？
itunesで絶対そんなにもらってないってｗ
多分。 ソースはある？
今itunesトップページに乗ってる曲は大半が1曲250円なのでこれで計算してみる。
著作権使用料7.7%・・・19.25円
カスラック取り分は上記から11%・・・2.1175円
残り17.1325円を音楽出版社(50%)、作詞家(25%)、作曲家(25%)で分配
・出版社・・・8.56625円（本体価格250円の3.4265%）
・作詞家・・・4.283125円（本体価格250円の1.71325%）
・作曲家・・・4.283125円（本体価格250円の1.71325%）
カスラックHP
http://www.jasrac.or.jp/park/procedure/procedure_p_5.html
25%ってのはよくある契約とのこと。ここの人の知人も25%とのこと。
http://d.hatena.ne.jp/itkitk/20080729/1217348508
歌唱印税みたいのは値段の1%〜3%みたいな範囲らしいが、
どうやら演奏に関わった人全員に分配されてしまうことと
契約内容によって全然異なることから計算出来なさそう。
http://mudachishiki.livedoor.biz/archives/51249975.html
多くの所でカスラック手数料が11%じゃなくて10%で計算されているけど、
率が年によって変わる模様。今は11%。インタラクティブ配信の区分。
http://www.jasrac.or.jp/contract/01.pdf
ようわからんから１桁でよろ。
配信は1曲ずつ、CDは数曲〜10曲以上のまとめ売り、という違いが収入に影響していると見られる。
アルバムだから捨て曲入れても良いでしょみたいな考えはダメ
六十分通してよい流れのアルバムは売れるはず
ふむ。よくわからんけど
まぁitunesでもそこそこ 貰ってるわけかな。
歌手はテクニックばっかり身に付けない。
公式はいいとして違法にアップされたやつ
気軽に聴け杉
テレビ番組とか規制始まってるんだから音楽もそろそろ
本腰入れてほしいわ。
最近のとかも普通にあるし
まずレンタルしようって気にすらならないからな
レンタルしないしyoutubeで満足よってなると
レンタル屋に行く機会すら失われてしまうもんな。
オフィシャルが投稿してるのは無断アップロードに対する一手段でもある
作詞作曲の印税みたいな支払いがあるのかどうかは分からんから
アーティスト自身には儲けが無いかもな
ユーチューブを完全に素人ファイルのみにする
つべ規制してもなんも変わらない
CDから入れ直すのすら面倒臭いんかな。
ボッタクリすぎる
ＣＤ出し入れが面倒
車の中に しゅるしゅる〜って入るやつを採用してくれれば楽なんだけど
でもぶっちゃけCDウォークマンが普及するしかCDがもう一度売れるようになる方法は無いわ。
ってなるからＣＤは売れんのや。
ＣＤを聞く器具がないのがＣＤが売れない要因なんや！！
CDプレイヤーがあっても売行きは変わらんよ
いや、わからんぞ。
だって ＣＤ買ったらちゃんとＣＤも活用したいでしょ
ｘボックスの電源入れるやろ
そういうことや。
欲しけりゃゲーム機ごと買うんだよ
だからゲームが一つあるの
ＣＤ買ったらちゃんとＣＤ機器で聞きたいやろってエックボックスを引き合いに
言いたかっただけやわ
ｘボックス
CDプレイヤーがあってもCDは買ってくれないの
CDを聴く理由はプレイヤーがあるからじゃないし
買わない理由はプレイヤーが無いからじゃない
でも好きなアーティストが 凄い名盤だしたら
欲しいし買うでしょ。
でそれを外でも聞きたいって思うはず。
でも、現状 それが出来ない。
だから、別にレンタルでもええやってなっちゃうんだよ
PCにおとせばいいって
これがＣＤがうれない原因なんだよ
今音楽聴くのなんてみんな外じゃん。
気軽に聴けるCDプレーヤーがあれば
ＣＤが売れるかどうかは分からんけど
せっかくＣＤ買ったのならＣＤも活用したいし
ある程度の効果はあると思うわ。
ちょっと良く分からないんだが、
つまりポータブルCDプレイヤーさえ与えれば
スマホではなくそのプレイヤーを使ってくれるだろうということ？
そういう事や。
しかも 今までの従来のCDウォークマンみたいに
馬鹿でかいし 音飛びするし 電池交換せなあかんとか いけんとか
クソめんどくさいやつじゃなくて
そういう問題点をすべて改良させたCDウォークマンが普及して売れて
の話や。
アーティストだってCDを売りたいのだから
今時、CDウォークマンなんてダサいじゃんとか言うてられんでしょ。
samurai-dvd.net
全く賛同できないが、話は分かった。
その夢のCDプレイヤーが出来たとして、
同時期に配信でも3000円でアルバム単位じゃないと買えなくて、
しかもCDと全く同じ印税が入ってくる夢の配信が出来たとする。
夢のプレイヤーｖｓ夢の配信、どっちが勝ちそうですか？
やっぱそのアーティストのファンなら形のあるＣＤを選ぶんじゃねぇの。
そこまでもない人は配信ですます。
あとハイレゾは多分 廃れると思うわ。
高いし
CD集めたいってほどでもないんだな。
http://yoshizawa-dvd.com/
CD本体だけすぐにプレーヤーに転送可能なものに代えたら駄目なの？
そうじゃなくて夢の配信あったらダウンロードする
俺は今も昔もCD買ってる
理由は車で聴くからで、スマホをいちいち繋げるのが面倒なだけ
どっちも買わせようというセコい考えだから逆に売れない
ＣＤ買うんじゃんｗ
じゃぁ夢のCDウォークマンあったら欲しい？
充電不要で、CD出し入れ簡単、 超軽量
ポケットになんとか入る。
もちろん、データじゃないからCD一枚分しかないけどね。
どうせスマホとかで聞くのは外で歩きながらとかでしょ
それがCDになるだけ 欲しいでしょ。
結構本質をついてると思った。
でもCDプレーヤーがなくなっているのはやはりCDの需要がなくなっているからであり
それは一言でいえばネットの存在が大きい。
でもこんな状況に対して今更CDやCDプレーヤーの必要性を持ってくることがおかしいと思う。
だってネットがなくならないとすればCDで聞くメリットはほとんどないからだ。
CDに対する音質や「やっぱりCDじゃなければ感」について
前者は今も昔もリスナーの大部分は高音質なんて求めてない。
何万もする高級スピーカーで音楽を聴いてる層がどのぐらいの割合でいるのか？
リスナーは耳障りにならない最低限の音質さえあれば後は楽曲の良さで判断するだけ、
ハイレゾなんて出てきても音楽の活性化にはならないと断言できる。
後者はCD黄金時代のレコードやカセットテープみたいなものだろう。
自分たちの青春時代に流行ったものが廃れていくのは確かに寂しい。
でもどんなコンテンツにも流行り廃りはあり
流行が過ぎたものは第一線から身を引かなければならない。
そう、CDが出てきたときのカセットやレコードのように。
だから音楽業界が今やっていることはまさに時代に逆行しているんだけど
それが昨今の特典商法やランキングの茶番化になっている。
好きなアーティストが新譜出したらＣＤほしいし
それをちゃんと外でも聞きたい
けど今はそれが出来ない →CD売れない
それだけの事やねん。
ネットはまぁ確かに違法アップばっかあるし規制して欲しいとは思うけど
やっぱ最後はアーティストへのリスペクトが勝つやろうし
アーティストのロゴとか付けて 販売すればよろし
CDも売れて一石二鳥。
何度も言うけど
CDが売れないのは外でCDを聞ける器具がないからや。
音楽なんて外で聴くモンになってるのに
レコード会社は ありとあらゆる特典をつけて 売ろうとするんじゃなく
まずそれを開発しろ。
夢のCDウォークマンいらない
CDをそんなに持ち歩けないからね
全然そう思わない。
12cmや8cmの規格のCDが外で聴けてもスマホには及ばないんだよ。
スマホはフォーマットも自由度が高いからCD以上の音質のソースも
聴くことが出来るし、既存規格のCDが勝っている部分はもう少ない。
俺も車とスマホの接続の手間が解消されればCDは買わなくなる。
ブックレットを充実させる。
イメージ写真や資料、制作風景を編集し、
モニタで得られない高画質と
デザイン本としての仕上がりを追求する。
ファンの所有欲を掻き立てる。
CDはそのブックレットについた付録扱い。
自分が言いたいのはどうやったらCDが売れるようになるのか
夢のCDウォークマンが発売されても
スマホとかipodの利便性にはかなわないとは分かってる
それでも、アーティスト側はCDを売りたいんだし
DLだと利益もあんま無い（？）のだから
現状、それに賭けるしかないんじゃないかな
音楽がデーターでも構わないって人や違法アップロードあふれてる現状でも
正規の価格で買ってる人もまだまだ居る
ファンの心理も
形に残るものが欲しい
アーティストに貢献したい。 そういうものもいつかは消えてなくなるものでもないと思うし。
どうやったらCDが売れるようになるかは、今以上の付加価値をつけることだよ。
だから>>89の言うようにCD以外の特典を充実させるのも一つ。AKBがやっている
握手券商法もそういう類のもの。ゴールデンボンバーが無特典の曲を出したら
売り上げが4分の１になった。逆に言えば、特典を頑張れば4倍くらいは売れるかもしれない。
既存規格のCDが勝っている部分はもう少ないって俺が言っているのは、
つまり新規格のCDを作れば売行きが回復するかもしれないってことだよ。
例えば妖怪ウォッチのメダルみたいなサイズの極小CDを作って、ヘッドホンに
プレイヤーを内蔵してその小さいCDを挿入するだけで聴けるとかにすれば
ジャラジャラとポケットに入れて持ち運べる。スマホの電池も食わない。
飲み屋に行って同じように持ってる奴とその場でお互いに「ちょっと聴かせて」
なんて言ってその極小ディスクを渡し合って両者自分のヘッドホンで聴きあったり出来る。
他人のイヤホンを使うのに抵抗ある人も平気。充電にはスマホの充電コードを
使えるようにすればいい。
映像データもいれてプレイヤーも小さいプロジェクターみたいな機能を付ければ
壁やテーブルに映し出せる。そうすれば何か新しい使い方や遊び方が生まれる。
その代わり、今までのCDとは互換性が無い。
今の12cmと8cmをそのまま売るなんて、強力なライバルが出現し続ける以上、
どんどん売り上げは落ちていく一方だよ。スマホ以上の物が出るかもしれないんだし。
新譜については３００万円以上の罰金及び懲役刑
海外サイトは絶対見てはいけないよう、一部のマスコミは除きIP制限をするほか、ネット接続の際はID制（マイナンバーと連動）にしてログインさせる。
ネットのダウンロード履歴、閲覧記録を、マイナンバーに記録する。
メダルみたいにして なおかつ音がハイレゾ並みとか 付属の価値をつける。
過去の作品も 同じくメダルCDにして再販することも可能。
で
手帳みたいなやつの形の機器にはめ込む 入れる？ やつ。を作る
そうすればＣＤという媒体じゃなくなって別の媒体になるけど
とりあえず《形あるモノ》を売ることが出来る。
ｐｓ
CDに付属の価値とかいうけど
単純に曲がよければ売れると思うんだけどな〜
ライブとかいって凄くよければ買うでしょ
まぁ結論
とにかくレコード会社は色々議論して色んな開発すべきだわ
音楽＝データになるとそこに、 音楽もアイドルだけしか生き残れないというつまんない結果になる
てかデーター音楽が始まった辺りから レコード会社が色々と模索して
考えてたらこういう結果にはならなかったのかもしれん。
レコードの針みたいなやつを置いてCDのケース内で
読み取って音楽流せる機器とかあったら地味に欲しい。
（意味伝わるかな）
最近、CDを聴く機器も無い人多いからな。
DVDやブルRレーヤーでも聴けるという汎用性の高さが魅力
この二つは他にはないので、なかなか次世代規格に移行しない。何かと便利だからね
現在のウォークマンにCDプレーヤーを付ければ売れるかもよ。吸出し機能付きで
アイドル以外を売るってのは、例えば以下のような問題だ
問題：今、山下達郎が新人で出てきたらどうやって売り出しますか？
これはかなり難しい
現役東大生でも正解者は1%かもしれん
> ↑↑↑↑↑『ヤクザ代紋バッチ』極上の仕上がりでございます。山口組直参代紋バッチ、竹中組、弘道会、宅見組、極心連合会、山健組、中野会、加茂田組、菅谷組、地道組、柳川組、二代目山広組、南道会、YouTubeでお馴染みのの二代目難波安組代紋バッチ有ります。
６５００円
やっぱライブじゃないかな。
情報多可の現代で
純粋にじっくり音楽だけを聴く それでファンになる人を増やす！
正解やろ。
CDは多分そんなに売れない。 根強いファンが残る。
てかCDうれなくてもライブがメインになるのも悪くないな。
アーティストネームを複数作って姿は表に出さず、プロジェクトアーティストとして売る
リアルアーティスト至上主義から脱却
ロッキンオン的な媒体でカリスマ性を煽る
100〜のスレッドの続きを読む