90年代＞＞＞＞＞2000年代って言ってる人達
キャッチーなメロは誰でも作れるんだよ。
ってことで今は
サウンド・アンサンブルの重み、厚み、斬新さが重要になってくるんだよ。
なんかどれ聴いても同じように聞こえてしまう。
>>1キャッチーなメロは誰でも作れるんだよ。
それが作れなくなってるのが今の音楽業界の沈みにつながってるように思うんだけど。
ポップスは売れなきゃ意味無いんだよ。ほどほどなマニアックさで売れてた90年代の方が幾分マシです。
今は売れてるったってトップ10に入ってるのは一桁万程度。
そんなの全然売れてることにならないよ。他一億人はその音楽を否定するかもしれないのに。
百万でもそれはいえるが一桁万とは比べモノにならないくらい大衆音楽として意味がある。
っていうかHIP-HOPにしたって、ちゃんと和製で取り入れてたスチャダラパーとかのほうが全然すごいよ。
今のは本当にただの猿真似。そこにプラス何か新しい持ち味を入れる気ゼロ。
90年代にCDが売れたのは、団塊ジュニア世代が最大の購買層となっただけに過ぎん。
新しいメロディとかありえない。楽器も音も出尽くした。
終わったんだよ音楽は。
ほんと邦楽終わってる。
みんな懐かしみたいだけならブックオフ行って来いよ
演歌風なのばっかりだな。
日本人に合わないのに、ラップとか欧米の猿まねばっかしてるから、
演歌が復権するんだろうな。
世界でひとつだけの花なんて90年代じゃざらにあった曲調なのに
この時代じゃ持てはやされる始末。
なんだかんだ言ってポップスが一番売れる。
そして90年のポップスはあれはあれで完成されてた。
２０００以降の批判はいいから90年代最高の曲を
何曲か例として挙げろよ
90年代はもとより70年代よりも売れてない現状を見つめてください。
純粋に音楽としてだろーが
個人的な好き嫌いはともかく大多数に支持されるというのは、それだけ意味があることなわけで。
その手の釣りはやめてね
とりあえず売り上げ＆主観で…
空も飛べるはず YAH YAH YAH 名も無き詩 Everything（ミスチル）
TOMORROW（岡本真夜） 世界中の誰よりきっと 愛は勝つ どんなときも
LOVEマシーン ロマンスの神様 アジアの純真 OVER DRIVE
愛のために（民生） 瞳そらさないで バンザイ（ウルフルズ）
じゃあますます年代で語る意味なんか無いね。国籍はもちろん。
突き詰めていくと50年代～70年代がいい時代、それ以外は完璧に糞だな。
本場のやつが本場の音楽をやる最後の時期だ。
大事MANブラザーズでも聴いてろよ、ついさっき出たもんのまんま焼き直しなんて最低だな。
なんの進化もしてない。使い回すならプラスアルファが要るだろう。
主観でしかない。
ただ多くの人が欲しいと思える曲が少なくなったのは事実。
欧米の焼き直しは平気でやるくせに、
国内の焼き直しは最低なんだ？
スレタイ読める？
９０’ｓ対２０００’ｓの話してんですけど？
Love,Day After Tomorrow 倉木麻衣
HOTEL PACIFIC サザンオールスターズ
PIECES OF A DREAM CHEMISTRY
ザ☆ピ～ス! モーニング娘。
ワダツミの木 元ちとせ
キラキラ 小田和正
良い曲だから聞くんじゃなくて、流行っててカッコイイから聞くわけ。
で、カッコイイといえば当然欧米で流行ってるもの。
お前も文脈くらい読んだ方がいいのでは？
商業音楽を切り離して考えるなら
年代で音楽を分けることも無駄だっていいたいんだろ>>37は。
90年代であろうと00年代であろうと商業音楽に変わりはないしな。
欧米の焼き直しには日本人というダサさもしくは歌謡テイストが少なからずプラスアルファされてます。
欧米人が来日して、「自分の国で作られてるような音楽が別アーティストとしてそのままたくさん流れてる」などと言ったのを聞いた事がない。
Wait&See～リスク～ 宇多田ヒカル
楽園 平井堅
追加。
ヒットした曲から。
J-POPには詳しくないけど、2000年代が特に悪いとは思わない。
でも2003年はしょぼいかな。
スレ違いだから、お前の話は
商業音楽とか関係なく純粋に音楽としてどっちか上かって話だろが
誰も５０～７０’ｓの音楽の質の話なんかしてねーよ
それで90年代は流行のすり込みをしやすいとかわけのわからんこと言い出しそうだが、
じゃあ70年代80年代の売り上げは何なんだと。
間違いなくポップとして優れてるのは90年代だ。
そもそも流行だからなんなんだと。100万くらいならそれで売れる事もありえるだろうが、
200万を越えるような曲は間違いなく単に義務的なものでなく一人一人いいと感じないとありえないことだ。
パフィーの歌がアメリカで、ビートルズのパクリだって言われたそうだよ
商業音楽ベースにある以上
売れてるほうが音楽として上なのは当然。
商業音楽を切り離すという考え方自体がナンセンス。
悔しかったらなにか指標を出してみたら？
売上も他の指標もないなら音楽なんて比べられないだろ。
確かにそれは多少あるだろうな。
今はＤＶＤが流行りみたいで、アホみたいにＤＶＤ買って自慢してる奴が多い。
ビデオの時はたいして買ってなかったくせに（ｗ
CCCDのせい（実際音楽系板ではCCCDだから・・・・という声
で売れんわな、昔より
＞売れてるほうが音楽として上なのは当然。
じゃあ５０～７０より９０のほうが上じゃんｗ
ビデオとDVDはソフトとして購買意欲が違うけどな。
コンパクト、画質がいい、安い等DVDなら買う気になる要因があるし。
やっぱり文脈が読めてないｗ
おまえが商業とか関係ないって言ったから真に優れてる音楽が出てた時代を述べたわけ。
でまた話がポップスに戻ったわけ。ポップは売れなきゃポップって言わないし、中途半端なのは一番存在意義が無いわけ。
だからズバ抜けて売れてた90年代をポップスとして優れてると言ったのに
ていうかもう話してても意味無いわ。
どうせリア厨だろ。
それは全てコピーが原因、携帯が原因ってか。
POPSの癖に正々堂々としてないっつーかさ、
ただの責任のなすりつけ合いみたいに見えるんだよね今のJ-POP。
レンタルしてコピーで済ませられるんなら、そうするだろう
９０’Sがポップスとして優れてて真の音楽として優れてないってのも
お前の主観じゃん
９０’Sは商業ベースの時代ってだけで売れてない曲まで否定してるだろ
さてだんだん意味も不明になってまいりましたｗ
マスコミの扱い方や世間の話題を見比べても、
明らかに00年は「ヒット曲」が減ってる。
主観も売上も嫌なら他の指標を出せと言ってるわけだが。
レンタル店も減ってるし、音楽番組の視聴率も下がってる。
音楽離れしていることは明白だな。
別に主観が嫌といってるわけではなく（主観以外に指標はない位に思ってるが
売上が出てない＝９０＞２０００というのがおかしいといっている
売り上げがある９０’Sがポップスとして優れていようが
それで音楽として２０００’Sより優れているわけではない
昔はレコード聴くのでも正座して緊張しつつ針を落としたもんだし、
テープの巻き戻し時間にイライラしながらも音楽にありつける幸福を今よりもっと感じていた。
CDのときもギリギリそういうのはあったんだろう。
でも今はパソコンで丸々コピーしたり、MDにシングル曲をずらーっと録音してるうちにそういう感覚が完全にズレてきて、
間違えて消しちゃっても、たかだか300円も払えば間違いなくまた前の状態に戻れるから大して悔やみもしないだろう。
まあそれはあってもカラオケ行ってもみんな最初は景気づけに最近の曲歌っても
しばらくすると昔の曲ばっかり歌ってるけどね。
だから唯一あった歌モノとしてのポップの価値も下がってるんだろう。
かと言ってバックグラウンド主体として聴ける音楽ばかりが出回ってるかといえばそうでもないし。
要するに中途半端なんだよ2000年代は。
だから何？優れてる音楽の時代を挙げればそれこそ>>37やバロックなんかになるがｗ
だから
９０～２０００：商業ベースだから売れてこそ優れている
５０～７０：商業ベースではないから真に優れた音楽がある
って括りに疑問があるし、
はじめから言ってるようにスレ違い
本当に00年代の歌が90年代より劣るのかどうかがわかるはず。
すべてにおいて中途半端な2000年代音楽が他の年代に勝るところって？
少なくても90年代はポップスを極めたわけでその部分を取っても負け。
んなこと言ったら誰も「真に優れた音楽の時代」なんて話してませんけど？
多様性。
アルバムチャートは90年代より良くなってると思う。
商業音楽の話をしないと年代で語る意味なんか全然無いだろう。
それを音楽性で語りたいのか何なのか。もし90年代と00年代を音楽性で語るんだとしたらその意味は。
00年代の方が音楽性が優れていたとして何になるんだ。
50年代～70年代に遠く及ばない。目くそが鼻くそを笑いたいだけなのか。
いや、だからお前がなんなの？
自分でスレ立ててやれよ
「真の音楽は５０～７０年代にある！」とかでさ
ここに来る意味がわかんねーよ
なにを持って良くなってるんだろう？
ある意味それは単位が違うようなもんだから、00年代は音楽性で90年代はポップスで比較されても困る。
ポップスで比較すんなら数字見りゃいいだけで
議論の余地がなくなる
てか音楽って？
ヒット曲もたいして思い浮かばん。
渋谷系ビジュアル系EURO系HIP-HOP系R&B系テクノ系沖縄系
いろんなのが同時期にチャートに食い込むことなんて90年代もありましたが。
小室以降は、安室、浜崎、宇多田など全然納得できなくなった。（宇多田は一部良い曲あるけど）
世間の趣味嗜好が変わったのか、それとも音楽のレベルが下がったのか・・・。
今の人間に00年代と90年代の曲を聴かせてどっちが良いかアンケート採ったら、
どういう結果になるんだろか？
ミスチル、サザン、B'zでもなんでもいいが、90年代に全盛期を向かえた歌手が、
ピークを過ぎてもなおトップアーティストとして君臨してる。
宇多田や浜崎だって90年代からの足かけだしな。
2000年代が生み出したアーティストがいないこと自体が2000年代の音楽を明確にできない点でもある。
もっと言えば2000年代の音楽シーンがそれほどにパワーがないとも言える。
昔と今のどっちが好きか聞いてみよう
確かにそれはあるな。今売れてるのってまだ90年代の音楽引きずってる感じなんだよね。
90年代はある意味小室がバサッと切り替えたから明確に違いがわかったけど。
絶大な影響力を与える人材もいないしね。小室なんかフォロワーの数が当時すごかったもんね、あんま好きじゃないけど。
時代の音を個々に作るのってそういうことだろ。好きとか嫌いとかじゃない。
小室っち
うただぴかる
ドラゴンアッチュ
あたりですか～・・・・・・９０’年代は
まあ出るのが早くてもいいんだけど2000年またいで00年代で思いっきりチャートを引っかき回せてたら
問題なく00年代アーティストに当てはめられるはずなんだけど。
売り上げもみんな下降しちゃってるでしょ。だから90年代の引き出しに入れられちゃう。
むしろこれから全盛期を迎えてくれなければ困るな。
70年代にしろ80年代にしろ90年代にしろ
4年も経てばだいたいの世代交代も終わって
年代としての（ほんとは10年単位というのは強引でもあるが）方向性は見えていた。
2000年代は遅れすぎの感さえある。
以前と変わらない音楽だったという罠。
100～のスレッドの続きを読む