【NISA】少額投資非課税制度 45【積み立てNISA】
極端な批判、荒らしはスルーでお願いします
次スレは>>980 が立てること
前スレ
【NISA】少額投資非課税制度 44【積み立てNISA】
https://medaka.2ch.sc/test/read.cgi/market/1576915431/
https://amane-lancaster.blogspot.com/2020/01/2019.html?m=1
何が「一応」か聞かせてくれる？
もてなさそう
おもしろかった
ツイッターで勉強しようと思わない方がいい
いいこと言ってるつもりの奴ほど性質悪い
勝ってるやつは株辛いしか言わない
トンピン
ウルフ村田
岐阜暴威
ここらへん見とけばいいよ
自分がなぜそうしてるのかぐらいの説明出来なきゃ
そしてそれが間違ってる時は潔く認めるべきだし
前のスレにも居たけど。初歩の初歩、GDPと株価に相関は無い
それを知らない奴も居る
そこをもし突かれた時の話
株価が下がろうとも高配当で継続できるように。
年40万とか眠たいこと言わないで、溜められる時にどんどん溜める。
例え5年でも、5年間配当無税、5年後の含み益無税は美味し過ぎる。
一般NISAのがアセットバランス選べるからいいんだけど、なんだか5年て危なっかしいというか。
ただ本線は特定か一般NISAではある。運用金が大きいのは重要。ただ非課税枠に囚われすぎて逃げ遅れないように要注意だな。
ロールオーバーしたら最長何年だっけ？
配当したら、その分だけ基準価格下がる
お前がゲロはいて、もう市場に何も期待できないくらい暴落してからが美味しいのよ。
2014年から2年間が100万で2回ロールオーバーのとりあえづ15年。
逃げ遅れないように個別株じゃなくて指数ETFにしようと思う。
>>18
配当が欲しいと思うのは、株価が一時的に下がっても捨てたくならないように、長く続けるための方便のようなもんですわ。
生活費の補充資金と目標額達成している、或いは近い人。
俺も最終的に着地は配当金生活を視野においてるよ。
まだまだ先の話だがねぇ。
分からん
必要に応じて定期で取り崩せば良いだけでは
頻度にもよるけど分配あると
分配に係るコストと課税が気になる
信託報酬は高配当でも0.2未満もあるし、そんなにコストがかかるとは思えないが、確かに0.115とかには負けるね。配当はNISAなら非課税じゃん。
配当なしか、配当受け取りか、どちらかにする方がいい。
初歩の初歩なら第二次世界大戦でもリーマンショックでも不景気入りでも、しのごの講釈垂れてた奴の考えをシカトしてインデックスを機械的にドルコスト平均法で買い続けてる奴に敵わないのは確か。
そらそうだ
世界大戦で株価下がってねえもん
むしろ上がった時もあるし最悪でも横ばいだ
そういうとこだぞ
みんなやってるぞ？
タンス預金しときなよ
君の言い方だと銀行すら預けないほうがいい
取説読まずに動かないとクレーム入れそうなタイプ
>>31の言ってる「みんな」はこのスレの人たちの「みんな」
でいいかしら(-_-;)
お前うぜえな
20年後に急に大きな自由に使えるお金を得ることになるけど
老後資金？i
若い内に使いたきゃ途中で一気売りすりゃいいだけだし考える意味が分からん
20年間塩漬け強制されるとでも思ってんのか
20年後とか、ぶっちゃけ想像もつかんなー
ただ、特別に金が必要な何らかの事情がないようなら
そのまま特定口座へ移動されるがまま寝かせとく気がする
ざまあw
積荷の制度の認識を間違ってないか？
20年後に非課税期間を終えるのは最初の年に投資した分だけだよ
頭硬いんだよ
別に20年待たずに使いたくなった時に解約して使えばいいし
20年後そんな使い道なければ、そのままおいとけばいい
さぁ、買い時だ
自分は40代なので年金の補填として考えている。均して年間80万くらいになってる算段（40×1.04^19）。
経験した人に言わせると怖くて証券口座にログインできなくなるというね
今は投資額も少ないからバーゲンセールと思えそうだけど、2000万が1000万になったりしたらキツいだろうな
ぷっ、さらにもう一回２０年働かないといけない時代だよww
70過ぎてみんながみんな働ける体やないやろ
教育資金だよ
若い独身男は想像できないだろうけど大抵そうなる
老後資金はつみにとは別で用意しなきゃいけない
老後の心配が消えるだけで、金銭問題の大半は解決する。
転職資金は特定のほうでどうにかしたいと思っているが、まぁどうなることやら。身体が動く間はどうにでもなるさ。
負債がある人は色々大変だけどね。それでも優先順位は老後資金運用だろう。
まともな額の年金が支給されるのは80歳からになるから、そこまで体がもたない人はもうそこでお終いですねってことだよ
俺は割りと賭け事やってきたんで、特になにも感じないと思うけど、
普通の人はかなりのショックを受けるらしいね。
積み立てってのは、自分の生活パターン外でやるべきだと思ってるので、
nisaとidecoはそれぞれリバランス不要の構成にした。相場見てコントロールするのは特定だけで十分。
ノーセルリバランスしたら年によってバラバラのカオスな積立になりそうだし、そもそもノーセルリバランスなんか額が大きくなるまでのせいぜい7,8年しか効かないからな
特定も併せてコントロールする事前提のワンアセットかバランスかの二択と思うわ
積立投資は確実！と思われてるように宣伝してるけど実際は違うんだよね
庶民は貯蓄型の保険の方が良い
http://fp-money.net/post-12413/
【PR】って書けよ
なかなか良い記事。大枠は同意かな。
かなりの正論派プランナーやユーチューバーでも、「投資はギャンブルではない！」っていうよね？
俺さ、あれって完全に嘘だと思ってんだよねｗ元本割れる時点で勝ち負けあるじゃんかと。
「積み立て投資は長期間のギャンブル行為です！しかしイフレ時代が迫っている以上やるしかない！勝率はパチンコの数十倍です！！！！」
っていえば、まぁそれなりに通るんじゃね？年金貰えるジジババはまずやらんだろうけどさ。
俺は聞かれたら「投資はギャンブルであり、戦いですよ？間抜けは食われて終わります」
って答えることにしている。その人の背負っているバックボーンによって解釈は異なるからね。
ただ厄介なのが、持ち株会とかやってた人。この人たち投資を貯蓄の延長と捉えていたりするので、その誤解を解くのが大変というか面倒。
>>67
国内的にはその方が政治運動起こるので良いかと思うけど、長期的には治安の悪化と物理紛争の要素が増えるのであまり歓迎できないかな。
今だってメインの投資先は海外だから、指数連動って結構眉唾なんだよ。日本にとって。
インデックス投資の教育を義務教育化して、国内投資にもっと優遇税制設ければ、或いは突破口にもなるかもしれんけど、
でもそれって、日本の国政がろくに仕事しないから招いた一種の不祥事な訳でね。まぁ投資業で世の中がよくなることはないわな。
面倒くさいならアリなのかもしれないが
投資は貯蓄の延長だろう？
リスクリターンでみて、貯蓄より右上に延長した場所を目指してるんだから
そもそも論としても、貯蓄は投資の一部だろうに
意味も意義も
下がるなら早めがいいわ
考えて
もうすでに動いたから今から買い増しても遅いよ
信託報酬1.5％はかなり高いのでは
それさ、言っててムズムズしない？w
しないならそこまでの話だけどさ。
そのムズムズする原因に嘘が隠されているんですよ。
年金頼みならそうなんだろうな
年間200万ずつ投資に回せば20年で元本だけで4000万積み上がる
俺の生活水準ならそれだけあれば配当だけで生活できる
若い頃気ままに過ごしてたおじいさん達とは違うんだよ
正>>53-54
子供は？
そもそも俺結婚できないだろうし
まあ万一子供ができるならもう少し働かないといけないだろうとは思うが
大人になったら結婚して子供育ててマイホームの借金抱えながら
他人である嫁と、勝手に生まれてきた子供の責任を負いつつ生きるのが男だ
なーんてことは思わない、真面目に思わない
でも、今からドロップアウトして老後のこと考えるよりは…何か面白いことがあるんじゃないかと思わずにいられない
いつから日本は若い子達をこんなにも叩き潰すような国になってしまったんだろう(涙
家も経済的にメリットがないなら要らない
何でも欲しがってたらそりゃ75歳どころか死ぬまでリタイアできないわ
まあそこに至るまでの人生で孤独感に対する耐性は十分身につくのかもしれないけど
話し相手いればボケにくくなるらしいし
金があれば多少はマシだろうし
無理に結婚して後から捨てられるよりは遥かにマシだろう
俺は自然に結婚できないだろうし
無理に結婚するつもりもないというくらいの話
多くなってしまうと、結婚願望も希望も無くなるってもんよ
なんで信託報酬1.5設定なんだ
大体銀行ではやらないだろ
裏を返せば、貯蓄型保険が張り合えるのは高手数料の投信だけということか
どういう風に割り振ったがいいのかな？海外株式がいいのはわかってるけど、どこがいいのか？国内株式とか債権にもにも均等に割り振ったがいいのか？とりあえずアクティブではない方、信託報酬低いものがいいのはわかる。
投資信託の98%はぼったくり
これが正解
100〜のスレッドの続きを読む