日本へのオオカミ導入を考える

TOP カテ一覧スレ一覧 100～終まで 2ch元削除依頼
小保方氏グーグル検索サジェストの不自然
家に蜘蛛出た
捏造、不正論文、総合スレネオ49
【メンデル】歴史に残る研究不正【野口英世】
松本慎也氏（元・学振PD＠早大）、剽窃王から陥落
小保方晴子は懲戒解雇か否か？part2
小保方氏グーグル検索サジェストの不自然
●●●●●低能粘着●わたしは低脳カキコ屑５●●●
小保方じゃなく笹井が主犯格だから自殺したの？
あんたら小保方さんに土下座しに行ったら？

492 ：: >>488
>ニホンオオカミがハイイロオオカミの亜種に過ぎないというのならイエイヌもハイイロオオカミの亜種に過ぎないということも認めなきゃな。
イヌは人為的に創りだされた存在だから野生動物の範疇には含まれず、自然に発生する亜種とは桁違いに差異が大きい
そんなことも分からないアホが何を言っても説得力は無いな
>オオカミの不在が害獣増加を後押したかもしれないがあくまで副次的な要因。時系列で見れば明らか。
本スレでとっくに論破済み
日本ではシカやイノシシは明治以降乱獲され一時は絶滅の危機に陥った
個体数がゼロ近くから急増するまでには数十年以上タイムラグがあるのが普通
http://seibutsu.biology.kyushu-u.ac.jp/~yahara/lecture/ecologyI20051018.html
>■図７：シカの増加など、生物の個体数の時間変化は、個体群生態学という分野で詳しく研究されてきた。
>生物の個体数増加のもっとも単純なモデルは、指数増加モデルである。
>実際には、個体数の増加はさまざまな要因で制限される。
グラフ
http://seibutsu.biology.kyushu-u.ac.jp/~yahara/lecture/20051018(7).JPG
>上記グラフのように、個体数の少ない生物が増加するときは最初のうちはあまり増えない
>例えば上のグラフでは個体数が爆発的に増えるまでに50年近くかかっている
>無論引用したようにこれは他の制限要因を考慮しない場合の話で、実際には
>シカを絶滅が危ぶまれるまで追い込んだ高い狩猟圧は暫く続いたので、制限要因として働いた
>シカの増加にタイムラグがあるのは当然なんだよ
そして、狩猟による圧力が無くても頂点捕食者がいる場所で森林が崩壊するほどシカが増えた例は無い
狩猟なし、オオカミあり　→　森林崩壊しない
狩猟あり、オオカミなし　→　森林崩壊あり得る（例：現在の日本）
なのだからオオカミの方がより主たる要因であることは明らかだ、これは過去にあがった多数のソースとも一致している
日本ではオオカミ絶滅当時から暫くは狩猟圧が非常に高いレベルにあったからオオカミ絶滅による問題が顕在化しなかった
その狩猟圧は時代の変化により低下し、オオカミ絶滅の弊害が顕著な形で現れた
そして今の時代に狩猟圧を人為的に作り出すことは難しいが、オオカミを導入することは簡単だ