TOP カテ一覧 スレ一覧 100〜終まで 2ch元 削除依頼
【水系】消防設備士 甲,乙種第1,2類 その9【泡系】
【都道府県認定】公的資格難易度ランキング【商工会議所主催/文部科学省後援】
【TAC】社会保険労務士 part28【社労士】
【合格確実】統計検定 Part8
【司法書士】見分け方 part5【ブラック事務所】
第二種電気工事士Part2
【開業勤務】社会保険労務士実務スレ part62【社労士】
日商簿記3級 Part260
遠回りの中小企業診断士合格3浪目
【朗報】「資格の王道」というサイトが発表した主要資格の難易度ランキング【必見】
175 ：
「当該情報を基に独自に調査して得られた情報の財産権」は、「業務遂行の過程で与えられる営業機密情報」の
うちの例外ケースでもなんでもなくて、まったく別物ですので、それが違和感の理由であると思います。
それを無視したとしても、「財産権の守秘義務」を解釈することになり、また違和感を生じます。

というわけで、気を取り直して「そうとも限らず、例外がある。」(消極的否定)と読むことになると、
前段と後段の文章は並列に読むことができます。
・情報については、守秘義務を負っている
・情報の財産権については、(当事者間の協議結果がある場合は)この限りではない。
となります。
例外ケースが示されていなくても、それが何かも含めて問いだと思えば、
そこまで変な話でもないので、違和感もないと思います。

すると結局には、この「財産権の守秘義務」とはなにかになってしまいますが、
この限りではないの、「この」は守秘義務ではなく、「技術士等の義務を負うこと」と考えれば、
後段の文は、財産権に関して、技術士等は何等か義務を負う規定はない。　と言っていることになります。

となると、特段義務は規定されておらず、相当の対価を求める権利がありますので、「〇」となります。

マン管、管業お勧めの基本書、過去問集 part1
第一種電気工事士試験 Part42
【実務・コテ禁止】第二種電気工事士 Part.415【本スレ】
CCNP総合17 [無断転載禁止]@2ch.net
法学素人が独学で行政書士試験に挑むスレ
日商簿記3級 Part263
第一種・二種・三種冷凍機械責任者 その101
日商簿記3級 Part268
【survivors】平成29年度司法書士試験合格者サロン6【salon】
【2019】令和元年度行政書士試験part22
--------------------
【キー局】HVR-Z5J【バラエティ専用】Part.4
見ることを親に禁じられていた番組
うん！
生まれる理由がないのに、、、、、、、、
102期生スレッド その7
抗うつ薬｢パキシル｣を飲むと外向性が3.5倍になることが判明 リア充になれる [659060378]
おまいらが始めて入院した年齢
iPhone6s/6sPlusであと一年頑張るスレ Part12
おまえらホールコンサートで隣の席になった見知らぬハロヲタと会話したりする？
【避難】☆ヤングジャンプ総合スレッドPart394★【誘導】
【音楽】永井真理子×久宝留理子×渡瀬マキ　女性シンガーがランチで豪華３ショット
ジョリーパスタ７
プロ野球の視聴率を語る
元チーム8佐藤栞の彼氏www
■プラモデル
70・80ｱｰﾊﾞﾝﾒﾛｳなcity・pop大好き
♪俺らの小田和正スレ 57♪
パソコン初心者総合質問スレッド Part2049
世界最速の「NURO光」が北海道に襲来！　フレッツ光ネクスト1Mbps隼に激震
♪対合コン用のカラオケを習得するオフ
TOP カテ一覧 スレ一覧 100〜終まで 2ch元 削除依頼