TOP カテ一覧 スレ一覧 100〜終まで 2ch元 削除依頼
【旧東水大】東京海洋大学海洋科学部14【遠泳】
神戸大学略称神大、神奈川大学略称人大でよくね
今年から関東学院大生なんだが死にたい
【2部】二部の大学【夜間】
【慶應義塾】早慶理科大【早稲田・東京理科】 6
「危ない大学・消える大学 2022」島野清志
【冲永一族】帝京大学vs国士舘大学【柴田一族】
【慶應義塾】早慶理科大【早稲田・東京理科】 6
関西圏の大学って魅力あるか？
底辺私立文系大学・獨協卒は底辺営業になるしかない
島根大学と東京理科大ならどっち選ぶ？
- 1 ：2020/02/14 〜 最終レス ：2020/05/04
- 理工で
- 2 ：
- 学費安い島根
理系でワタクは論外だろ
- 3 ：
- 理科大は行く価値ないから蹴られまくってる
入学辞退率（蹴られ率）ランキング（首都圏私立大学）
http://resemom.jp/article/2014/06/02/18748.html
http://news.livedoor.com/article/detail/12009433/
https://s.resemom.jp/article/img/2017/07/06/39062/172825.html
2017年 2016年 2014年
******************** ******************** ********************
1位 81.57％ 理科大 1位 82.98％ 理科大 1位 83.87％ 理科大
******************** ******************** ********************
2位 79.59％ 明治大 2位 80.55％ 明治大 2位 79.84％ 明治大
******************** ******************** ********************
3位 79.22％ 法政大 3位 80.48％ 法政大 3位 78.00％ 成蹊大
4位 77.18％ 東洋大 4位 78.06％ 明学大 4位 77.59％ 立教大
5位 76.62％ 成蹊大 5位 78.05％ 早稲田 5位 76.89％ 法政大
6位 74.71％ 日本大 6位 77.92％ 東洋大 6位 76.31％ 中央大
7位 73.99％ 駒澤大 7位 77.21％ 立教大 7位 76.06％ 駒澤大
8位 73.19％ 中央大 8位 77.19％ 成蹊大 8位 74.02％ 東洋大
9位 72.54％ 立教大 9位 76.98％ 中央大 9位 73.81％ 国学院
10位 71.91％ 明学大 10位 76.49％ 駒澤大 10位 73.00％ 日本大
-------------------- -------------------- ------------------
11位 70.43％ 上智大 11位 74.83％ 日本大 11位 72.04％ 青学大
12位 70.23％ 国学院 12位 72.63％ 国学院 12位 72.02％ 上智大
13位 67.46％ 学習院 13位 71.24％ 青学大 13位 68.50％ 成城大
14位 65.15％ 早稲田 14位 69.68％ 上智大 14位 68.30％ 早稲田
15位 63.27％ 青学大 15位 59.38％ 慶應大 15位 59.47％ 慶應大
16位 58.14％ 慶應大 16位 54.09％ 学習院 16位 54.96％ 学習院
- 4 ：
- 県名ザコクは論外
- 5 ：
- >>4
パクリ造語で対抗しちゃって必死だねぇワタクw
恥ずかしくないの？w
- 6 ：
- と残りカスザコク
- 7 ：
- >>6
残りカスって国立に入れなかったワタクのことだよな？w
- 8 ：
- ワタクは国立が羨ましくて仕方がないのだからやめてやれ
パクリ造語使うのも国立に憧れる故だろ
- 9 ：
- ザコクって何かと思って調べてみたら、ザコワタクの略なのね
https://i.imgur.com/6HbsxQ3.png
- 10 ：
- 犬虐待死で男(73)逮捕 自宅から73匹の犬（FNN.jpプライムオンライン） - Yahoo!ニュース
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20200121-00010013-houdoukvq-soci
犬を虐待死させた男の家には、73匹の犬が飼われていた。
安原秀行容疑者(73)は、栃木・宇都宮市の自宅で、犬にかまれた雑種犬1頭を衰弱させ、虐待死させた疑いが持たれている。
自宅には73匹の犬が飼われていて、付近の住人から「飼い方が悪い」などと警察に相談が寄せられていたという。
安原容疑者は、「わたしは適切に保護していました」と容疑を否認している。
- 11 ：
- 東京理科大やな。
関関立なら島根大
- 12 ：
- 国立ならせめて横国筑波神戸くらい受かれよ
それ未満は大手企業にも女子にもフィルターかかるぞwww
- 13 ：
- >>12
何がせめてだよ
お前は下位国立にすら受からなかったワタクの癖にwww
- 14 ：
- とカスザコクwww
- 15 ：
- どう考えても島根大学。
院で京大か阪大に行けば無敵。
- 16 ：
- と間抜けザコクww
- 17 ：
- パクリ造語連呼しちゃってだっさいなぁワタクw
余程ワタク呼びが効いたんだなw
- 18 ：
- 多額の税金を使いながら評価が私大以下の
国立大学が多数存在します。また国立は投入資金に対する成果が
欧米や先進アジアに比べ極端に低い。国立大学制度がダメで
教職員のレベルが低いことを如実に示しています。
教育・研究環境
を自慢しても成果も評価も低くては単なる税金の無駄使いに
過ぎません
国立大学は漸次廃止すべきです。
- 19 ：
- 理科大じゃん
- 20 ：
- ザコクは所詮負け犬
- 21 ：
- 理科大は私立で一番学費安いけどな
- 22 ：
- >>18
突っ込みどころ満載
まず評価とはどこの機関の評価なのか
その機関の評価は信用できるのか
信用できるとして君の言う私大とはどこの私大のことなのか
投入資金に対する成果が欧米に比べて少ないことを示すデータはあるのか
何を以て教職員のレベルが低いと断言しているのか
仮に教職員のレベルがワタクに比べて低かったとしてその原因が制度にあるという根拠はあるのか
また君の言う事が全て正しかったとしてそれだけの理由で国立を廃止する合理性はあるのか
- 23 ：
- ザコクってなんだよw ワタクのパクリのつもりか？
お前の脳内でしか通じない意味不明な造語連呼しても相手には伝わらんぞ
- 24 ：
- と相手にされないカスザコク
- 25 ：
- 小学生の頃自分で作った謎の造語を皆わかると思って使い続けるイタいやつ居ただろ？
この間抜けワタクがまさにそれ
- 26 ：
- >>22
評価はTHE等
データなんか山ほどあるのにイチイチ質問するんじゃない！
自分で調べて下さい。経済的自立が出来ないと何でも
人に頼るんだな。
何で100年以上東大を頂点とするヒエラルキーが変わらないのか
とか、何で多額の税金使った挙句、私大より評価が低い国立が
有るのとか疑問は有るが、貴方のような人に聞いても無駄だな
- 27 ：
- >>26
ではTHEの評価が信頼できることを前提として話をするが
まずは>>22に書いた質問全てに回答願いたい
本当にデータが山ほどあるのなら貴方が早く貼ればいい
そもそも貴方の主張を裏付けるソースなのだからソースを添える責任は貴方にある
ソースを提示できないのなら貴方の主張は唯の盲言でしかないということ
- 28 ：
- 最近併願成功率が話題の東工vs理科大とか
地帝ｖｓ理科大なら盛り上がるが
島根じゃねえ・・・
優秀だけど都内大学いけない
地方と都会の経済格差なら話題になるが・・・
- 29 ：
- 島根の地元占有率は20％だし鳥取大の
次に低い
高知大と毎年ブービー争い
国立至上主義で田舎送りの不本意入学者が多数なのが現実
- 30 ：
- 教師のいいなりで我慢して田舎送りになったのに実は都市部の私立より評価が低いでは納得できないんだよ
- 31 ：
- ＊就職活動の学歴フィルター＊
新大学群＝BIZREACH39大学
ビズリーチ・キャンパスに興味を持っていただきありがとうございます。まずはあなたの大学を選びましょう。
あ
青山学院大学
大阪市立大学 大阪大学 大阪府立大学
か
関西大学 関西学院大学 学習院大学
九州工業大学 九州大学 京都大学
慶應義塾大学
神戸大学 国際教養大学 国際基督教大学
さ
滋賀大学 首都大学東京 上智大学
た
千葉大学 中央大学 筑波大学
東京外国語大学 東京工業大学 東京大学 東京理科大学 東北大学 同志社大学
な
名古屋工業大学 名古屋大学
は
一橋大学 広島大学
法政大学 北海道大学
ま
明治大学
や
横浜国立大学 横浜市立大学
ら
立教大学 立命館アジア太平洋大学 立命館大学
わ
早稲田大学
- 32 ：
- >>>25言いたいことが伝わらんよ もっとわかるように伝えろよ 低能ザコクwww
- 33 ：
- >>32
低能なのはワタク呼ばわりされて発狂してパクリ造語作っちゃうお前だろ？
同じワタクとして恥ずかしいからもうやめてくれないかな
どうせ国立滑った理科大マーチあたりだろお前
https://i.imgur.com/SgRvZVp.jpg
- 34 ：
-
電通大＞＞＞＞＞＞＞私大りか大（すべりどめ）
- 35 ：
- >>28
東京住みだが島根大医学科なら喜んでいく
頭下げていく
でも島根医以外なら理科大
- 36 ：
- まあ理科大だろ
国士舘だったら島根ゆく
存在感ないのでじゃまな学歴にならない
- 37 ：
- 東京在住なら理科大だけどそれ以外なら島根かなぁ
今の時代院まで行くのは当たり前だから本気で技術者になりたいなら国公立以外論外だと思う
- 38 ：
- >>2
泣きながらどうした？
- 39 ：
- >>38
泣いてるのは国立滑ったお前だろ
- 40 ：
- >>39
俺国立だけどキミは？
- 41 ：
- ワタク必死で草
- 42 ：
- 一応言っとくと東大生の感覚では
マーチ＞島根大＞ニッコマ
くらいの感覚かな
理科大はマーチレベルって事で
- 43 ：
- 東大生の感覚では
島根大>>MARCH>ニッコマ
ってところかな
https://i.imgur.com/CwtCjiZ.jpg
- 44 ：
- >>43
https://i.imgur.com/K43xREF.jpg
ID付きで頼むわ
- 45 ：
- >>43
角度で拾い画像だってバレてるぞ
因みに東大生は勿論だが、偏差値そこそこ以上のマトモな国立大学生は私立を「ワタク」とは言わんな
「ワタク」は低偏差値国立大生のルサンチマンから生まれた言葉
- 46 ：
- 東大なのに躍起になってどうしたんだ？
もしかしてマーチからのロンダ組か？w
- 47 ：
- >>45
>角度で拾い画像だってバレてるぞ
角度から拾い画像かどうかを判別する方法なんてあるんですか？
是非教えてほしいです
>因みに東大生は勿論だが、偏差値そこそこ以上のマトモな国立大学生は私立を「ワタク」とは言わんな
根拠は？
妄想じゃないですよね？
>「ワタク」は低偏差値国立大生のルサンチマンから生まれた言葉
根拠は？
ワタクはワタクシリツの略称に過ぎないと思うのだけど…
- 48 ：
- あと、仮に貴方の言うように43が拾い画像であったとしたら、43が画像を上げた本人ではなくとも私大をワタクと呼称している東大生は存在するので
>因みに東大生は勿論だが、偏差値そこそこ以上のマトモな国立大学生は私立を「ワタク」とは言わんな
上記の主張は成立しないのですが
このような矛盾にすら気付かないとは本当に東大生か疑わしいですね
本当に東大生だとしたらそれはそれで問題ですけどね
- 49 ：
- >>46
必死なのは分かった
まあ頑張れ
>>47
「ワタク」は私立に対する蔑称だからな
例えば東大や一橋なら早慶に対してコンプ抱いてないから蔑称を使う必要もない
しかし地方国立大生の多くは早慶に偏差値でも世間的評価でも負けているからコンプを抱きそれが「ワタク！！」という魂の叫びに現れる
>>48
なるほど
因みにキミは大学どこ？
- 50 ：
- >>48
あと「矛盾」の使い方間違ってるぞ
その国語力で受験生なら国語のない大学受けた方がいいな
- 51 ：
- >>49
ワタクが蔑称化しているのは事実だと思いますが、コンプを抱いていないのならば蔑称を使う必要がないというのは貴方の価値観に沿って導き出した結論ですよね
幻想は貴方の頭の中に留めておいた方がよろしいかと…
ネットの情報は信用できない、と言われればそれまでですが、私はこれまでに学生証付きで私大をワタクと呼称している難関国立大生を何人も見てきましたよ？
私はまだ大学生ではないですが、こちらの質問に全て答えずに質問で返すのは無礼極まりないですね
- 52 ：
- >>50
いやいや、苦しい言い訳はやめましょうよ
東大生が私大をワタクと呼称しているのであれば明らかに矛盾してますよね
46の言うように貴方は私大からの院ロンダ組なのではないですか？
感覚的な話で申し訳ないですがレスの端々から稚拙さが滲み出ているんですよ
東大生のような知性を感じられない
- 53 ：
- >>51
高校生か
まあ受験頑張りなさい
国立志望なんだろうけど最低でも地帝くらいには入っておいた方が良いよ
- 54 ：
- >>52
俺は院の学生証見たことないから知らんが>>44は学部の学生証だよ
- 55 ：
- >>53
仰る通り私は地元の旧帝志望ですが、人を罵っておきながら都合の悪い質問には答えられずに上から目線で振る舞う貴方に助言されたくはないですね
貴方は東大の権威を振りかざせば相手の言論を封じ込められるとでも思っているのですか？
本当に東大生なのかは存じ上げませんが、そういう俗っぽいところが東大生らしくないと思う所以なんですよ
- 56 ：
- うーんこれはロンダw
- 57 ：
- 2020年 理工系学部合格目標ライン(第1回駿台全国模試 2019/6実施)
69 東大理一
68
67 東大理二
66
65 京大理
64 京大工(物理)
63
62
61
60 京大工(地球)
59 理科大理(物理)
58 理科大理(数学)
57
56 理科大工(電気)
55
54
53
52
51
50
49
48
47
46
45 島根大総合理工(数理科学)
- 58 ：
- >>57
京大に並んでいるように見えるトリックだけど
理科大は3科目入試（理科1科目）のゴミ
- 59 ：
- >>58
別にそんな意図ねーよ
京大の一番偏差値低い学科の方が理科大の一番偏差値高い学科より上
たかが理科大にコンプこじらせてんじゃねーバーカ
- 60 ：
- 島根はブスしかいない
ブスしかいない
- 61 ：
- >>59
ワタク図星でブチギレw
- 62 ：
- 単発に言われても笑
- 63 ：
-
電通大＞＞＞＞＞＞＞私立 りかだい すべりどめ
- 64 ：
- 私立理系って擁護できるところがない
- 65 ：
- 東大「理科大？ふーん、進級厳しいんだって？」
東北「理科大？お、おぅ…」(←落ちたから)
島根「理科大wwゴミwwワタクww」
何故こうなのか
- 66 ：
- 3科目でも理科大は全部偏差値60ないと入れないわけやんか？
理科大を第一志望で受ける人なんてほとんどいないし入学者はほとんど国立志望でしょ？？
みんな4科目やってる人が多い中で3科目だから簡単とかあるの？？
そりゃ理科大を第一志望で理科大だけに絞ってやるなら話は別だけど私文でもないしそこまで関係ないと思うんだが。
- 67 ：
- ちなみに僕は地方旧帝大工学部の者です。
早慶理工は歯が立ちませんでしたし理科大も理工は受かったけど工学部は落ちました。
明治も理工は合格をもらいましたが、総合数理は落ちました。
二科目受験に落ち三科目受験は合格。
- 68 ：
- ちょっと待って、理科大ほどの名門私立であるならば、特に首都圏住みなら島根大学よりもずっと良いと思うんですけど
理系は国立が強いのは分かるけどさすがにこれはちょっと、、、
私立理系に擁護する点がないとか絶対島根大学と言ってる片はどういう環境で育ってきたのか本当に謎
- 69 ：
- ちょっと待って、理科大ほどの名門私立であるならば、特に首都圏住みなら島根大学よりもずっと良いと思うんですけど
理系は国立が強いのは分かるけどさすがにこれはちょっと、、、
私立理系に擁護する点がないとか絶対島根大学と言ってる片はどういう環境で育ってきたのか本当に謎
- 70 ：
- うちは1学年350人、東大はMAXで10人合格くらいの地方公立だが島大は300位より下の奴が行く大学だったな
理科大やMarch上位は200位くらいじゃ現役では多分受からない
勿論300位くらいでも浪人すれば理科大March受かる奴はいると思うが
- 71 ：
- 島大医は別
学年50位以内じゃないと受からんみたい(過去5年の進路のしおりによる)
- 72 ：
- >>65-70
書いていて悲しくならない？ワタクちゃん
- 73 ：
- 重量入試でほぼ地帝〜東工大レベルの早慶理工がイキるならわかるけどなんで軽量の理科大如きでここまで勘違いしてしまうのか謎ですわ
- 74 ：
- 間違えた
学校バレたくないので去年の分だけ晒すと理系約200人中卒業時順位51〜60位で島大医1人受かってる(一般現役)
島大総合理工は151〜160位で1人受かってる(これも勿論現役)
文系も合わせるともっと下の順位で受かる
- 75 ：
- はいはいもういいよしょうもない嘘は
誰も理科大に行きたいと思わないから
- 76 ：
- 理系で地方の高校から上京するなら国公立以外ありえない
最上位層は東大・東工大を目指し、それらが無理なら電通大や農工大になる
間違っても私立理系になんて行かないし早慶はともかく理科大なんて一般では誰も受けない
センター利用なら一応出すやつはいる
- 77 ：
- 2020年 理工系学部合格目標ライン(第1回駿台全国模試 2019/6実施)
69 東大理一
68
67 東大理二
66
65 京大理
64 京大工(物理)
63
62
61
60 京大工(地球)
59 理科大理(物理)
58 理科大理(数学)
57
56
55
54
53
52
51 農工大工(知能情報) ←new
50 電通大情報理工 ←new
49
48
47
46
45 島根大総合理工(数理科学)
- 78 ：
- >>77
なんで理工や基礎工は外してるの？
まぁ理も工も理工も基礎工も全部馬鹿だからいいけどさ
- 79 ：
- 私立に理系なんてあるの？
国公立だけかと思ってた！
- 80 ：
- 偏差値貼られただけで低偏差値が単発で発狂
あーおもしろ笑
- 81 ：
- >>80
軽量ワタクが偏差値語っててワロタwwwwww
まずは7科目+二次の土俵に上がってこいよ軽量カスwww
- 82 ：
- ほらね笑
- 83 ：
- 土俵にすら上がれないのが理科大
- 84 ：
- 自分の学校は学年で30〜35人ほど東大に行くのですが、その人たちでさえも理科大はセンター利用などで受けてました。もちろん一般で受けてる人も大勢いましたし、むしろ東大と早慶だけ！なんて人は知る限り現役では2人しか知りません(300人近くのうち)
そんな世界なのに、上京組が理科大受けないなんてありあるんですか？
それは極小数だと思うんですが。
- 85 ：
- 少なくともうちの学校や行ってた塾では農工大や電通は理科大以下という認識でした。農工大、電通はうちの学年でも200番くらいの奴が受けるところでしたね。
そこら辺は滑り止めは芝浦とかで明治や理科大はほぼみんな落ちてましたよ。
- 86 ：
- もういいよワタクくん
地方のまともな進学校出身なら君の言うことは嘘だとわかる
- 87 ：
- 何で一々ID変えるんだろこいつ笑
よほど後ろめたいのかな笑
- 88 ：
- >>86
地方じゃありませんし、中学受験でしか入れない学校です。
あなたこそ本当に受験したことあるのですか？
- 89 ：
- >>86
大体さっきから地方の進学校から島根なんか行く奴はビリ争いの劣等生だと散々書かれてるのにまだ粘るのかチミは
偏差値低いと大変やな笑
- 90 ：
- ちなみに僕の学校は海城というところです。
- 91 ：
- 興奮するなよワタク
ネットでイキってもお前らが国立に落ちた負け組である事実は変わらない
院ロンダに向けて勉強でもしろよw
- 92 ：
- 多額の税金を使いながら評価が私大以下の
国立大学が多数存在します。
国立制度がダメで教職員のレベルが低いことを
如実に示しています。税金の無駄使いそのものです。
国立大学は漸次廃止すべきです。
- 93 ：
- >>92
評価とはどの機関の評価か
その機関の評価は信用できるのか
信用できるとしてどの私大がどの国立大学より評価が高いのか
何を以て国立の教職員のレベルが低いと断言しているのか
仮に教職員のレベルが私大に比べて低かったとしてその原因が制度にあるという根拠はあるのか
仮に君の言うことが全て真実だったとして、それだけの理由で国立を廃止する合理性はあるのか
逃げ回ってないで全部答えて下さい爺さん
- 94 ：
- 2020年 理工系学部合格目標ライン(第1回駿台全国模試 2019/6実施)
69 東大理一
68
67 東大理二
66
65 京大理
64 京大工(物理)
63
62
61
60 京大工(地球)
59 理科大理(物理)
58 理科大理(数学)
57
56
55
54
53
52
51 農工大工(知能情報)
50 電通大情報理工
49
48
47
46
45 島根大総合理工(数理科学)
- 95 ：
- >>91
>>93
単発学歴コンプさん落ち着いて笑
- 96 ：
- 2020年 理工系学部合格目標ライン(第1回駿台全国模試 2019/6実施)
69 東大理一
68
67 東大理二
66
65 京大理
64 京大工(物理)
63
62
61
60 京大工(地球)
59 理科大理(物理)←センターBF 3科目w
58 理科大理(数学)← センターBF 3科目w
57
56
55
54
53
52
51 農工大工(知能情報)
50 電通大情報理工
49
48
47
46
45 島根大総合理工(数理科学)
- 97 ：
- 東京理科大学だと学校推薦で就職できないってマジ？
HPには↓みたいなことが書いてあるけど
学校は面倒見てあげられないから自助努力しなさいってことなの？
Q:就職を希望する企業に在籍するOB・OGの方への訪問の仕方を教えてください。
A:キャリアセンターに保管されている卒業生在職者名簿でOB・OGの有無を確認
し、直接企業の採用担当部署へ電話で問い合わせてください。その際には必ず
冒頭で大学名、学部・学科・学年、氏名、用件をはっきり述べ、くれぐれも
相手方に失礼のないように心掛けてください。
学生から会社に電話かけてOB訪問なんて国立理系じゃ「ありえない」行為なんだけどな
- 98 ：
- >>97
ありえなくないですよ。自分も研究室のobに連絡してくれと言われました(旧帝理系)。
- 99 ：
- >>98
旧帝理系の証拠は？
どうせ嘘だから出せないだろうけど一応聞いておく
- 100 ：
- 偏差値45で入学出来る島根大学。
進学校の落ちこぼれか、中堅公立高校の真ん中しか進学しないだろう。
模試の平均点に届かない学力の国立大学。
- 101 ：
- コスパを考えれば自宅から通える方
どちらも自宅から通えないなら親に卒業まで1000万出してくれる気があるのか確認。無理なら島根
うちは貧しかったので親の負担考えて前期横国落ちて理科大か後期埼玉か迷った。埼玉まで通える気がしなくて親に頼んで自宅から通う条件で理科大行かせてもらった
- 102 ：
- 埼玉と理科大ならどっちもありだろ
島根と理科大両方受かって島根選ぶ奴はちょっとあり得んわ
- 103 ：
- 理科大ってマーチよりちょっと上くらいだよな？
なら島根と同格じゃね
- 104 ：
- >>103
難易度はマーチと変わらん
- 105 ：
- マーチと島根大学を同格とか田舎者の考え。
- 106 ：
- >105
同格じゃなしに島根大学＞マーチな
- 107 ：
- 文系なら島根大学とMARCHは同格か島根大学の方がやや上ぐらい。
理系なら島根大学の圧勝。
- 108 ：
- ブランドだの知名度だのいうけど結局は入試の難易度が個人の評価に直結するよ
ということで科目が多い島根に軍配が上がる
- 109 ：
- しかし偏差値45なんてノー勉でも取れるだろ
- 110 ：
- ワタクが偏差値語ってもねw
- 111 ：
- 国立の偏差値45は私立の63に相当する
- 112 ：
- 偏差値45というのは、模試受験生の平均点以下（100人中68番目）の低い成績。
英語数学国語理科社会の5科目で偏差値45は、ほとんどの科目で平均点以下だった結果の数値。
（英語45 数学40 国語50 理科40 社会50）
3教科で偏差値60とは、偏差値50以下の科目が無く、平均して60の成績が必要。（英語60 数学55 理科65）
- 113 ：
- >>111
島根擁護してるふりして実は馬鹿にしてるだろww
- 114 ：
- ガチだろ、どーかんがえたてもw
- 115 ：
- 国立至上主義極まれりだな
- 116 ：
- 明日は入試日か。
関関同立あたりで肩慣らしして合格通知が何枚かある状態で挑む受験生が大半という感じかな。
- 117 ：
- 【国公立大受験生の併願成功率】
https://www.fukuishimbun.co.jp/articles/-/894193
https://www.fukuishimbun.co.jp/articles/-/894192
◇大阪市大受験生 私立合格率
同志社28%、関学44%、関大49%、立命館53%
◇大阪府大受験生 私立合格率
同志社38%、関大39%、関学40%、立命館55%
◇金沢大学受験生 私立合格率
早稲田4%、慶應義塾17%、同志社22%、立命館45%、関西36%、関西学院31%
◇福井大学受験生 私立合格率
早稲田7%、慶應義塾3%、同志社13%、関西16%、関西学院9%、立命館18%
◇富山大学受験生 私立合格率
早稲田データなし、慶應義塾18%、同志社10%、関西11%、関西学院18% 、立命館25%
福井大学富山大学レベルでは、有名私大に8割落ちる現実。
偏差値52.5の実力では、偏差値60大学に8割落ちる。
- 118 ：
- 受サロの島根大学受験スレによると、立命館をライバル視しているようだが。
- 119 ：
- 地方国立受験生にとって立命館が一番受かりやすい大学だから人気。
本当に実力のある受験生は同志社を受けるはず。
- 120 ：
- 山口東京理科大、諏訪東京理科大と東京理科大ならどっちに行く
国公立至上主義者なら問答無用で山口と諏訪かな？
- 121 ：
- Ｆラン私立を続々公立化させて
国公立信者を押し込んでいけば
Ｆラン問題も解消出来るし、生徒も父兄もこどもも満足だね
特にこどもを地域に縛り付けたい親にはおいしい話
高校も進学実績アップ出来る
- 122 ：
- 本当に国立受験したことのあるなら教科数で難易度が変動なんてするはずないことを知ってるんだよ。だからここでセンターあるからマーチの方が簡単とか言ってるやつはエアプとしか考えられない。
マーチ理系行くやつはセンター英語数学理科一科目で8割は取れるやつらばっか。それだけでも400/500いくし、
国語はノー勉でも半分は取れるし社会理科もう一つも直前で少しやれば3割〜4話くらいはできる。
それだけで600くらい取れちゃうんだよなぁ。島根大のボーダー超えるやん？
あと理系はほとんど国立志望だから科目数で絞ってやるやつはほぼいないということも言っときます。
なので理系マーチでも入学者はほとんど旧帝や上位国立落ちのいわゆるセンター受験者ですよ。
- 123 ：
- ましてや、島根大理工2次は英語なしだしセンター得点率も50%前後。
マーチ理系に入学する層でもセンター7科目は7割は平均で取れてるのにましてや理科大でこれを切るはずがない。
圧倒的に理科大の方が難しいし評価も高いです。
ここで島根大をマーチ以上と言ってる人は本当に現実見れてない人ですね。
以上を踏まえて
理科大＞マーチ＞＞＞島根大
ですよ。
- 124 ：
- 正論すぎ笑た
- 125 ：
- 国立大学を舐めすぎだろ
- 126 ：
- 舐めてない。俺は国立受験者だし、現に都内の国立大生です。
あくまで経験則に基づいた話。
- 127 ：
- マトモな国立大生なら>>122-123に納得すると思うよ
>>125はマトモでない(つまりセンター6割レベルの)国立大生か国立志望だろう
- 128 ：
- >>122
ワタクさん、これは何だい？w
必死に長文書いてもエアプはすぐバレるよw
https://i.imgur.com/3dz526H.jpg
https://i.imgur.com/3aJjmZ8.jpg
https://i.imgur.com/caXcyOd.jpg
https://i.imgur.com/4L6g97j.jpg
- 129 ：
- >>128
正直、こういう人がいるのは驚いた。俺はマーチの学生じゃないので実体はわからないけどこれはごく一部なのでは？
周りでこういう点の取り方してる人がいないのでマーチの学生の殆どがこれだとは思えない
- 130 ：
- >>128
諏訪東京理科大学、山口東京理科大学と東京理科大学の中で
どこに進学するの？
- 131 ：
- ちなみに俺はセンター680くらいで都内の国立(ある程度推測されるかな？)に通ってます。
僕はマーチは立教と学習院に合格
明治と中央は落ちました。周りも明治落ちが多いですね。マーチの中でも割と差があるのかな？という印象です。
- 132 ：
- 証拠も出さずに長文垂れ流してるやつの言う事なんか誰も信じないよ
- 133 ：
- >>132
証拠とは？？
そもそも事実を述べてるだけで証拠も何もないと思うのですが。
- 134 ：
- >>132
諏訪東京理科大学、山口東京理科大学と東京理科大学の中で
どこに進学するの？
- 135 ：
- >>133
お前の身分の証拠だよ
学生証ID付きで晒せよ
まさか出せないの？
- 136 ：
- >>135
え、なんでそれをしないといけないの？？特定されるじゃん。
- 137 ：
- >>136
ほらな？ワタクだから出来ない
もういい加減にしとけ
- 138 ：
- >>137
さっきからワタクって何？？
- 139 ：
- >>138
白々しいなぁw
だからお前はワタクなんだよマヌケ
- 140 ：
- >>139
意味わかんねぇ言葉使うな。日本語話せよ。
- 141 ：
- 東大「理科大？ふーん、進級厳しいんだって？」
東北「理科大？お、おぅ…」(←落ちたから)
島根「理科大wwゴミwwワタクww」
何故こうなのか
- 142 ：
- >>141
ワタクの妄想
現実はこれ↓
https://i.imgur.com/jb8NXaY.jpg
https://i.imgur.com/Ur6UZP5.jpg
https://i.imgur.com/tgmVcXe.jpg
https://i.imgur.com/ykl3sif.jpg
https://i.imgur.com/nHQwEfO.jpg
https://i.imgur.com/kKs7zZK.jpg
- 143 ：
- 2020年 理工系学部合格目標ライン(第1回駿台全国模試 2019/6実施)
69 東大理一
68
67 東大理二
66
65 京大理
64 京大工(物理)
63
62
61
60 京大工(地球)
59 理科大理(物理)
58 理科大理(数学)
57
56
55
54
53
52
51 農工大工(知能情報)
50 電通大情報理工
49
48
47
46
45 島根大総合理工(数理科学)
- 144 ：
- 2020年 理工系学部合格目標ライン(第1回駿台全国模試 2019/6実施)
69 東大理一
68
67 東大理二
66
65 京大理
64 京大工(物理)
63
62
61
60 京大工(地球)
59 理科大理(物理)←センターBF 3科目w
58 理科大理(数学)← センターBF 3科目w
57 理科大理工← センターBF 3科目w
56
55 理科大基礎工← センターBF 3科目w
54
53
52
51 農工大工(知能情報)
50 電通大情報理工
49
48
47
46
45 島根大総合理工(数理科学)
- 145 ：
- >>144
因みにyouはどの辺ですか？
- 146 ：
- ID:+NWW9Nkz0さん早く答えてね
- 147 ：
- >>142にも訊いておこう
ID:M/ant2Fz0さんyouの大学はどこですか？
- 148 ：
- なんつうか、こうやって見下してる人ってロクなやついないよな。
俺は予備校入る前結構私立見下してたんだけど、周りの超進学校出身の奴らが一切そんなこと言わないで下らないといった感じの対応されてから恥ずかしくてできなくなったわ。
- 149 ：
- だから結局こうやって見下してる人って、私立の友達がいない。すなわち高校の時の友達がいない。ぼっちだったんやろな。可愛そうに…
- 150 ：
- 学生証要求されて逃げるワタクが何言っても無駄でしょ
- 151 ：
- >>150
んじゃお前の学校教えてよ。
双方納得する提示じゃなきゃ今の世の中進まないでしょ。
- 152 ：
- >>150
ID:2vyVs2iZ0さん
youが学生証でマウントとるチャンスですよp(^-^)q
- 153 ：
- まぁ正直俺がどこの大学かなんてどうでもいいんだよな。
正論かつ事実を述べただけで、それを裏付ける証拠は国立を受験した人の経験と照らし合わせて納得できるか否かなんだから。
- 154 ：
- 島根県にはレベルの高い私立高校が無いから、私立大学＝バカと思い込む。
実際は島根県の公立高校のレベルも低く、県内に進学校はない。
島根はセンター試験の平均点も低く、教育レベルの低い県だ。
地方でも、富山や福井は教育県なのに。
- 155 ：
- >>151
なんで俺の学生証？意味不明なんだが
お前が国立を自称したから証拠を要求してるんだろ
天然かよ
- 156 ：
- >>155
なんで俺が国立であることを示すために生徒idを映した学生証を提示しなきゃいけないの？俺個人名とかバレるやんw
こんなののためにそんなリスク負いたくないわ。
てかお前が国立受験したなら絶対納得できるはずだし、どの点に納得できないのか言ってくれたら丁寧に教えてやるよ。
- 157 ：
- >>156
大学名だけ見えるようにしてID添えればいいだけだろ？
それに大学生は生徒ではないし、どんだけ頭悪いのボク…
一応言っておくけど、お前このまま証拠晒せずに逃げたらワタクは国立の威を借りないと国立を下げることが出来ない愚劣極まりない連中ということになるからな
言い訳してないで謝罪したほうがいいのでは？
- 158 ：
- 教師や親に言われるまま田舎送りになった駅弁学生が暴れてるんでしょ
たくさん科目受験して田舎駅弁にやっと入ったのに都会の私立より待遇か悪いいのでは納得できないんだろうよ
不便な田舎で我慢してるんだからネットの世界だけでも優越感に浸らせてあげようよ
- 159 ：
- 今度は単発長文
情けないねワタク
- 160 ：
- >>157
お前大学生じゃないの？
生徒idと大学名載せたら個人特定なんてすぐできるじゃん。
俺は国立下げなんてしてないし、むしろ君が私立の学生の少数ケースを提示して話を針小棒大にしてるだけだと思うよ。
- 161 ：
- >>160
あのー、IDって2chのIDのことを指してるんですが…
ガチの天然だなボク
- 162 ：
- >>160
学生証のIDと顔写真(更に必要ならば学部名etc.)隠して学生証upすれば良いんだよ
画像内に添付するIDはID:+cxblLGR0
>>44みたいにね
それが出来ないなら自称国立やな
- 163 ：
- >>154
島根の学力は46位だよ
- 164 ：
- 本当に国立なら別角度から撮ったもの3枚ほど晒してね
そうしたら信用してやるよ
早く晒せ
- 165 ：
- >>164
因みにお前は国立？
- 166 ：
- >>165
まあ無理に名乗らなくて良いよ笑
- 167 ：
- 間違った>>164な
- 168 ：
- >>165
違うよ
- 169 ：
- >>168
正直でよろしい
- 170 ：
- ID:+cxblLGR0
逃げたな
- 171 ：
- >>143
農工大だけど、センター９割だから理科大は全学部センター方式でおさえられた
早稲田のセンター方式は９３％とかあるから難しい
- 172 ：
- センター9割で農工大受ける奴いるのか…
- 173 ：
- >>171
え、センター9割もあるのに農工大とかいるの？
- 174 ：
- >>171
獣医学科の方？
それとも理科大のセンター利用指定科目が9割って意味か？
- 175 ：
- 獣医学科じゃないけど、東大はセンター９割とれたぐらいでは入れない
で、結局は後期で農工大入ることになる
- 176 ：
- 何だ東大落ちた自慢か
一生語り続けそうだな「俺東大落ちて後期農工大」って
しかも>>171見るとこいつ早稲田も受かってないんだね情けない
- 177 ：
- >>176
情けないのはお前だよワタク
国立と聞いたら発作起こして妬んで恥ずかしくないのかよマジで
- 178 ：
- >>177
バーカ
俺は東大だよ(>>44が俺)
何ならもう一回upしようか笑
因みにお前はどこだ？
- 179 ：
- ID:rILH24gp0さん
返事早く頼むな
- 180 ：
- ちょっと私立を擁護したり中堅以下の国立を揶揄したりしたら脊髄反射で「ワタク！」
真正の馬鹿だろ笑
- 181 ：
- 島根大学と東京理科大学の対立を煽るスレかと思いきや実際はMARCH関関同立をボロクソに貶すスレだったりする
- 182 ：
- >>178
院ロンダのワタクまだ居たのかよw
また馬鹿晒しに来たのか？w
- 183 ：
- 45 大学への名無しさん sage 2020/02/20(木) 17:25:57.54 ID:NzsXyin00
>>43
角度で拾い画像だってバレてるぞ
因みに東大生は勿論だが、偏差値そこそこ以上のマトモな国立大学生は私立を「ワタク」とは言わんな
「ワタク」は低偏差値国立大生のルサンチマンから生まれた言葉
47 大学への名無しさん sage 2020/02/20(木) 17:34:02.78 ID:Ck0R6uYe0
>>45
>角度で拾い画像だってバレてるぞ
角度から拾い画像かどうかを判別する方法なんてあるんですか？
是非教えてほしいです
>因みに東大生は勿論だが、偏差値そこそこ以上のマトモな国立大学生は私立を「ワタク」とは言わんな
根拠は？
妄想じゃないですよね？
>「ワタク」は低偏差値国立大生のルサンチマンから生まれた言葉
根拠は？
ワタクはワタクシリツの略称に過ぎないと思うのだけど…
49 大学への名無しさん sage 2020/02/20(木) 17:47:36.92 ID:NzsXyin00
>>47
「ワタク」は私立に対する蔑称だからな
例えば東大や一橋なら早慶に対してコンプ抱いてないから蔑称を使う必要もない
しかし地方国立大生の多くは早慶に偏差値でも世間的評価でも負けているからコンプを抱きそれが「ワタク！！」という魂の叫びに現れる
- 184 ：
- 51 大学への名無しさん sage 2020/02/20(木) 17:56:14.49 ID:Ck0R6uYe0
>>49
ワタクが蔑称化しているのは事実だと思いますが、コンプを抱いていないのならば蔑称を使う必要がないというのは貴方の価値観に沿って導き出した結論ですよね
幻想は貴方の頭の中に留めておいた方がよろしいかと…
ネットの情報は信用できない、と言われればそれまでですが、私はこれまでに学生証付きで私大をワタクと呼称している難関国立大生を何人も見てきましたよ？
私はまだ大学生ではないですが、こちらの質問に全て答えずに質問で返すのは無礼極まりないですね
53 大学への名無しさん sage 2020/02/20(木) 18:02:25.37 ID:NzsXyin00
>>51
高校生か
まあ受験頑張りなさい
国立志望なんだろうけど最低でも地帝くらいには入っておいた方が良いよ
55 大学への名無しさん sage 2020/02/20(木) 19:02:58.68 ID:Ck0R6uYe0
>>53
仰る通り私は地元の旧帝志望ですが、人を罵っておきながら都合の悪い質問には答えられずに上から目線で振る舞う貴方に助言されたくはないですね
貴方は東大の権威を振りかざせば相手の言論を封じ込められるとでも思っているのですか？
本当に東大生なのかは存じ上げませんが、そういう俗っぽいところが東大生らしくないと思う所以なんですよ
以降レス無し
涙目敗走
- 185 ：
- >>184
で？
- 186 ：
- >>184
どう考えても泣きながら連投してるのお前だろ
悔しかったら拾い画像で良いから(笑)マトモな大学の学生証upしてみ(勿論ID付きの鮮明な画質で頼むよ)
話はそれからだ
- 187 ：
- >>176
でも君はセンター9割未満なんだろ？
君が本当に学部東大生だとするなら格下の大学に得点率で負けたのが悔しくてそのようなレスをしたのだと推測できるな
まあ一連の過去レスから滲み出る国語力の乏しさからして院ロンダであることは間違いなさそうだけども
- 188 ：
- にしても、高校生に不備を指摘されて逃亡するってどうなのよw
学歴抜きにしてさw
- 189 ：
- また単発か
あほくさ
>>188
疲れないお前？
都合が悪くなる度にID変えたり高校生の振りしたり大変だろ？
センターは840/900くらいだったよ
開示の紙も画像も手元にないからupは出来んが
一応言っとくが自称高校生には何一つ不備は指摘されてないよ
あれが不備に見えるならIQ低いのか窮鼠猫を噛んだ気分で無茶苦茶言ってるかどっちかだ
- 190 ：
- もう一回繰り返しとく
悔しかったら学生証up
よろしくね
話はそれからだ
- 191 ：
- >>189
お、今度は自演認定か？
躍起になって強弁しちゃってさぁw
流石院ロンダ、プライドの高さだけは一流だな
- 192 ：
- >>191
学部の学生証なのに院ロンダ笑
苦しいね笑
- 193 ：
- >>191
自演じゃないんだな？
じゃあ初めまして
キミ大学どこ？
- 194 ：
- >>191
一々学生証up要求すると思う？
安心して大学名を名乗れ
- 195 ：
- >>180
不本意入学で田舎送りになったらこうなるんだよ
島根なんて地元占有率20％だから
- 196 ：
- >>192-194
3連レスとか感情的になりすぎ
お前もう東大生に成り切る気ないだろ（笑）
- 197 ：
- かっこわる
- 198 ：
- 駅弁のマーチコンプは異常
- 199 ：
- 東大京大＞＞早慶＞＞理科大マーチ＞＞駅弁
- 200 ：
- 多額の税金を使いながら島根大学は有力私大より評価が低い。
制度がダメで教職員のレベルが低いことを如実に示しています。
教員一人当たりの学生数や教育・研究施設を自慢しても
評価が低ければ単なる税金の無駄使いです
嶋ね大学は分割後民間に払い下げする等検討すべきです
- 201 ：
- 所詮ロンダの馬鹿は高学歴になりきる事すら出来ない
何か喋ると襤褸が出るから学生証だけ上げて黙っておいた方がいいよ
>>200
お前も散々論破された癖にしつこいんだよジジイ
間違った主張を繰り返すな間抜け
- 202 ：
- >>201
そう怒らないでね
多額の税金を使いながら島根大学は有力私大より評価が低い理由は
何故か判ったんですか？
処で「・・・高学歴になりきる事すら出来ない」ってちょっと変じゃないか
高学歴になりきるってどうゆうこと？
昔爺さんが使ってた言い回しかな
- 203 ：
- まぁ理科大＝島根＞マーチこんなもんじゃね
- 204 ：
- >>203
理系に関しては、自宅から通える国立大は価値あるよね
わざわざ一人暮らしして通う意味ある私立は理科大までかな
都内住まいは自宅から通えるマーチ以下の国立が無いのが辛いところ
- 205 ：
- >>202
またやるのか？ジジイ
しらを切って偉そうにするなら今度は逃げずに全部答えろよ？
・有力私大とは具体的にどこの事なのか
・制度が駄目だから教職員のレベルが低いことを示すデータはあるのか
・評価が低ければ税金の無駄遣いになるというのはどういった論理なのか
- 206 ：
- てかお前さ、俺がお前をジジイ呼ばわりしてからずっと鸚鵡返ししてくるよな
図星なんだろ？爺さんよw
- 207 ：
- 【大学評価機関THEが発表した教育リソース大学ランキング】
*評価項目*
学生一人あたりの資金
学生一人あたりの教員比率
教員一人あたりの論文数
大学合格者の学力
教員一人あたりの競争的資金 獲得数
()内は運営交付金・私学助成金
31位 ●電気通信大学(49億円)
43位 ●京都工芸繊維大学(48億円)
49位 ●宮崎大学(92億円)
55位 ●秋田大学(95億円)
60位 ●山梨大学(97億円)
61位 ●大分大学(92億円)
75位 〇早稲田大学(97億円) ←これはひどい
私立トップの早稲田大学は、上記国立大学の運営交付金よりも多額の助成金を受け取っていながら
宮崎・秋田・山梨・大分大等の地方下位国立大学よりも評価が低い。
私立トップを自称する大学がこの有様です。
これは経営がダメで教職員のレベルが低いことを如実に示しています。
知名度の高さや民間企業就職率を自慢しても
評価が低ければ単なる税金の無駄遣いです。
私学助成金は漸次廃止していくべきです。
助成金を廃止して経営できない私大は廃校にするべき。
- 208 ：
- こんな無意味なスレ立てて駅弁国立しかいけない自分の環境を
正当化するより、駅弁国立しか進学できない経済力の
親を怨むべきだよ。
東工ｖｓ理科大なら盛り上がるけど。
- 209 ：
- >>208
ごめん、俺は駅弁でも理科大でもないけど理系なら理科大より駅弁選ぶわ
私立理系の劣悪な環境を知っているからね 私立行くなら文転する
東工大と理科大で迷う奴なんていないから盛り上がるわけないよ 無知にも程があるでしょ君
- 210 ：
- 理科大はアジア圏の私学で唯一ノーベル賞j受賞者に博士号を授与している。
東大のノーベル賞受賞の梶田さんも１０年以上理科大で講師をやっている。
理科大は東工の滑り止めが多いけど、島根大との併願は？
首都圏からわざわざ受験する人は少ないと思うけど・・・
- 211 ：
- そもそも島根大がとかじゃ理科大は愚かマーチすら受からないからこのスレのケースはほとんどない。
- 212 ：
- 研究機関としては
理科大＞島根大＝マーチがいいとこだね。このスレで異常に島根大にこだわる人は現実見れてない気がする。
受験生の一般常識でしょこれw
あと東工大と理科大で悩むやつはいないし旧帝と理科大受かって理科大行く奴もいないし千葉大とか横国でも理科大選ぶ奴はいません。
東工大＞＞横国＝千葉大＞農工＝理科大＝明治＝電通＞立教＞その他マーチって感じかな。難易度的には。
- 213 ：
- 千葉大や横国大の工学部の偏差値は55〜57.5。
島根大工学部の偏差値は45。
- 214 ：
-
【世界一トップへ】 《四大学連合》
東京医科歯科大・東工大・一橋大・東京大・東京外大
【 司令塔 】 (首都圏御三家) つくば・千葉・横浜
【センターバック】 東北大（東京中心から東へ400km）
京都大（東京中心から西へ400km）
【サイドアタッカー】 北海道＋千島列島（東京中心から東へ1000km）
九州＋南西諸島（東京中心から西へ1000km）
【ボランチ】 はん飯大（第８番目設立旧帝大）
【キーパー】 愛知の名古屋（第９番目設立旧帝大）
<ベンチ> 兵庫県にある神戸大
〈控え〉 新潟大×金沢大
〔２軍〕私大 WK早慶JMARCH
- 215 ：
- >>210
島根大学の併願（というか滑り止め）は関関同立。
MARCHはあまりいないはず。
- 216 ：
- >>215
これでどうやったら滑りが止まるんだ？
2020年 理工系学部合格目標ライン(第1回駿台全国模試 2019/6実施)
69 東大理一
68
67 東大理二
66
65 京大理
64 京大工(物理)
63
62
61
60 京大工(地球)
59 理科大理(物理)
58 理科大理(数学) 同志社機械理工
57
56
55
54
53
52 関学物理科学
51 関大環境都市工 立命館機械工
50
49
48
47
46
45 島根大総合理工(数理科学)
- 217 ：
- 偏差値45大学の受験生が偏差値55〜60の有名私大受けても落ちる。
富山大、福井大の受験生は8割以上関関同立に落ちている。
島根大の場合は9割以上落ちているものと思われる。
- 218 ：
- そんな常識も分からないで妄想の世界にとじ込もってんだよね
>>215みたいな島根擁護派は
- 219 ：
- >>207
私立は授業料や受験料や寄附金で運営するべきなのに税金で支援を受けているっておかしいね
地方国立より多くの額を貰っているのに地方国立より評価が低いってどういうことなの？
日本の私立終わりすぎ
- 220 ：
- >>212
調べてみたけど207のTHEによると研究機関としての評価では
理科大>島根>>マーチだった
留学生比率とか人事の評価とか研究に関係ない項目を排除したらマーチは島根の足下にも及ばないようだ
- 221 ：
- 難易度では
東工大＞＞横国＝千葉大＞農工＞電通＞＞理科大（理・工）＝明治＞理科大（基礎工・理工）島根等の駅弁・その他マーチ
って感じだと個人的に思う
- 222 ：
- >>221
でお前さんはそのどこに属すのさ？
- 223 ：
- 同志社は確かに滑り止めにはならないが、
立命は確実に島根大学の滑り止めレベル。
これだけは明らかな事実。
- 224 ：
- 立命館は秋田や県立広島にも蹴られまくってるデータあるしな
- 225 ：
- >>205
いちいち人に聞かないで自分で調べてね、データは山ほどあるから。
「評価が低ければ税金の無駄遣いになるというのはどういった論理なのか」って
説明の必要もないよ。これ変だと自覚無いの？爺さん
評価の低い国立大学を廃止、もしくは民間払下げし投入資金効率が高く
評価も高い大学を存続、充実させるだけです。奨学金制度も充実させる
必要もある。
- 226 ：
- >>225
国立無くして奨学金制度充実は論外だな
今の国立に受かる学力の学生が東京の大学に集中してパンクする
もう少し勉強しろお前は
- 227 ：
- 島根大の先生たちに訊いてみれば良いよ
東京の有名私大教授の話が来たら栄転しますか？って
- 228 ：
- 島根は知らんが山口→青学は大栄転って言ってたな
- 229 ：
- りか大？？すべりどめ大学だろ笑
（サン ２０１４．７．２０）
横国理工 １００％−０％ 理科大理工
千葉大工 ９７％−３％ 理科大工
電通大 ９３％−７％ 理科大工
電通大 ９４％−６％ 理科大理工
（サン ２０１２．７．２２）
横国理工 １００％−０％ 理科大理工
千葉大工 ９７％−３％ 理科大工
電通大 ７１％−２９％ 理科大工
電通大 ９８％−２％ 理科大理工
7.15号『W合格対決75大学特集』 W合格対決75大学特集 慶応医とその他医学部の併願対決(2007)
慶応医０-２４東京大学医
慶応医１-８東京医科歯科大学医
慶応医６-５千葉大学医 ttp://www.geocities.jp/japan_university_ranking02/img090.jpg
＜サン2009年7月12日号 W合格者入学率＞
慶応医０％-１００％東京大学医
慶応医２０％-８０％東京医科歯科大学医
＜サン2011年7月11日号 W合格者入学率＞
慶応医０％-１００％東京大学医
慶応医２５％-７５％東京医科歯科大学医
難関大学ダブル合格で受験生が選んだ大学
（サン ２０１２．７．２２）
慶応医 ０％−１００％ 東京大学医
慶応医 ８％−９２％ 東京医科歯科大学医
慶応医４３％−５７％ 千葉大学医
197実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ2020/02/19(水) 00:25:59.44ID:9sXXuIoG0
理科大って指定校推薦入学のアホさは半端ないからな
留年が多いのは大学が厳しいからじゃなくて単に理系の資質がない学生が多数入学するからでは？
- 230 ：
- 島根大学に一票
- 231 ：
- 東京理科大学に一票
- 232 ：
- 東京理科大学に一票
- 233 ：
- 東京理科大学に一票
- 234 ：
- 東京理科大学に一票
- 235 ：
- 東京理科大学に一票
- 236 ：
- 東京理科大学に一票
- 237 ：
- 東京理科大学に一票
- 238 ：
- >>226
パンクするって？
入学試験すればいいだけだよ
多額の税金使っても評価の低い大学存続させる意義は在りません。
日本の大学が世界ランクを落とし、イノベーションの中核にもなっていない
惨状を少しはみてね。
- 239 ：
- 【大学評価機関THEが発表した教育リソース大学ランキング】
*評価項目*
学生一人あたりの資金
学生一人あたりの教員比率
教員一人あたりの論文数
大学合格者の学力
教員一人あたりの競争的資金 獲得数
()内は運営交付金・私学助成金
31位 ●電気通信大学(49億円)
43位 ●京都工芸繊維大学(48億円)
49位 ●宮崎大学(92億円)
55位 ●秋田大学(95億円)
60位 ●山梨大学(97億円)
61位 ●大分大学(92億円)
75位 〇早稲田大学(97億円) ←これはひどい
私立トップの早稲田大学は、上記国立大学の運営交付金よりも多額の助成金を受け取っていながら
宮崎・秋田・山梨・大分大等の地方下位国立大学よりも評価が低い。
私立トップを自称する大学がこの有様です。
これは経営がダメで教職員のレベルが低いことを如実に示しています。
知名度の高さや民間企業就職率を自慢しても
評価が低ければ単なる税金の無駄遣いです。
私学助成金は漸次廃止していくべきです。
助成金を廃止して経営できない私大は廃校にするべき。
- 240 ：
- 実際ほんとにこういう選択した人いたよ。
東京理科大学理学部１部と島根
かなり迷ってた。
- 241 ：
- ワイは関学けって島根やわ。
実際こういうの多いよ
- 242 ：
- あと理工の理学系の推薦もらったやつが
力試し的に駅弁受けたけど、落ちてたよ。
- 243 ：
- りか大？？すべりどめ大学だろ笑
（サン ２０１４．７．２０）
横国理工 １００％−０％ 理科大理工
千葉大工 ９７％−３％ 理科大工
電通大 ９３％−７％ 理科大工
電通大 ９４％−６％ 理科大理工
（サン ２０１２．７．２２）
横国理工 １００％−０％ 理科大理工
千葉大工 ９７％−３％ 理科大工
電通大 ７１％−２９％ 理科大工
電通大 ９８％−２％ 理科大理工
7.15号『W合格対決75大学特集』 W合格対決75大学特集 慶応医とその他医学部の併願対決(2007)
慶応医０-２４東京大学医
慶応医１-８東京医科歯科大学医
慶応医６-５千葉大学医 ttp://www.geocities.jp/japan_university_ranking02/img090.jpg
＜サン2009年7月12日号 W合格者入学率＞
慶応医０％-１００％東京大学医
慶応医２０％-８０％東京医科歯科大学医
＜サン2011年7月11日号 W合格者入学率＞
慶応医０％-１００％東京大学医
慶応医２５％-７５％東京医科歯科大学医
難関大学ダブル合格で受験生が選んだ大学
（サン ２０１２．７．２２）
慶応医 ０％−１００％ 東京大学医
慶応医 ８％−９２％ 東京医科歯科大学医
慶応医４３％−５７％ 千葉大学医
197実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ2020/02/19(水) 00:25:59.44ID:9sXXuIoG0
理科大って指定校推薦入学のアホさは半端ないからな
留年が多いのは大学が厳しいからじゃなくて単に理系の資質がない学生が多数入学するからでは？
- 244 ：
- >>239
都合のいいデータを出してもダメです
何故総合評価出さないの
学生や教員一人当たりに金を掛ければ誰でも
成果は出せます。
以下の割り算しましょうね、効率を問題にしてるんです
投入税額/論文数
投入税額/卒業生数
投入税額/卒業生の納税額
学生一人あたりの資金
学生一人あたりの教員比率
自慢なんか大学評価が低けりゃ単なる税金の無駄使い
税金泥棒と言ってもよい
- 245 ：
- 理系の場合は学費や時間のことを考えると実家から通える国公立がベストだよな
- 246 ：
- 島根大学は島根県出身の比率が低い。
遠くから下宿している学生が多い。
大阪大学、名古屋大学は地元比率が8割近い。
大半が自宅通学生。
- 247 ：
- >>226
韓国はそういう状態
富裕層や優秀層はみんなソウルの大学に行く
大体日本以外は国立と私立で
入試条件が変わらないので国立アドバンテージも存在しないんだよね
学費格差はあるが奨学金も充実
してるからね
ただ地方にあるデメリットだけが目立つかたちになる
- 248 ：
- 地方のFラン私大が公立化するだけで受験生が集まり簡単に偏差値が急上昇する日本の国公立信仰はかなり異質
- 249 ：
- >>244
何も反論になってなくて草
意味不明なこと言って感情剥き出しにしてるだけやんw
- 250 ：
- >>244
その投入税額が早稲田の方が高いと言っているんですよ。日本語読めますか？
医学部や農学部のある国立大学の方が本来であれば金が掛かるはずなのにどうしてでしょうね。
早稲田は学生や受験生から高額の受験料・授業料を搾取し、地方国立大学より多額の支援を受けているのに評価が低い。集まった大金はどこに使われているのでしょう？
どう言い訳するんですか？爺さん。
総合評価は企業人事・在学生のイメージ調査や留学生比率等の項目を含めたものですよ。
そのような評価こそまさに私大当局に都合のいいデータです。 研究教育機関の評価をするにあたり全く必要のない項目ですから。
それらを除外した>>239のランキングこそが研究機関としての正当な評価です。
あれこれイチャモンを付けるのはやめ、日本トップの私立大学は地方下位国立大学より多額の助成金を貰っていながら評価が低いという事実を受け止めましょう。
そもそも私学助成金は違憲であるという解釈があり、
税金泥棒と呼ぶに相応しいのは貴方の擁護する私立大学です。
私学助成金は漸次廃止していくべきです。
助成金を廃止して経営できない私大は廃校にするべき。
- 251 ：
- 企業はシビアだよ。
旧帝一工早慶上理でフィルタがあり
神広千金ＭＡＲ同立で次の壁があり
後はＣＨと駅弁国立。
島根あたりだとエントリー時点ではじかれる可能性大。
中部の製造業だが、実際同程度の駅弁国立の入社志望者がいて、
なんで同じ評価の土俵にあげてくれないんだ、って人事部に文句言ったら、
志願者多くてそんなとこまで手が廻らん、って断られた。現実はそんなもんだよ。
島根県内企業ならＭＡＲＣＨでも歯がたたないだろうけどね。
- 252 ：
- またワタク坊ちゃんの妄想(願望)か
- 253 ：
- >>252
2分で反応泣ける
- 254 ：
- ワタクってつくづくダサいよな
- 255 ：
- >>254
もうちょっと説明して下さい
ワタク（私立大学？）と国立でダサさに違いが有るの？
何がダサいの？
国立の知性と教養で説明宜しくお願いします
- 256 ：
- 山陰とか住めるmんじゃねーよ。
雪多いし道路もドロドロベチャベチャでさいあくｄすわ。
マジで辞めとけ。
日本海側全般
- 257 ：
- 島根中退して某国立大に再入学したんだが道路がべちゃべちゃって事はなかったぞ
雪は多かったが
大変だったのは島根から他大への再受験が許可されなかった事(結局センター直後に島根中退)
地方の三流国立は再受験許してくれない所が多いので注意
- 258 ：
- 島根大医学部行きたい
理科大とか糞どうでもいい
- 259 ：
- 理科大に対抗意識むき出しの時点で医学部無理だな笑
- 260 ：
- 対抗意識？何を勘違いしてるんだこいつは笑
眼中にないよ理科大なんて
- 261 ：
- 島根なら受かるだろ理科大レベルで
- 262 ：
- ついに医学部にまで噛みつき始めたか
私立信者ってマジで頭おかしいわ
- 263 ：
- >>258からの流れなら先に理科大に噛みついたのは島根医やね！
- 264 ：
- ↓以下単発で島根が発狂します
- 265 ：
- どうでもいいと言ったら噛み付いてることになるのか
ワタクロジックおもしろいなぁ
- 266 ：
- 島根大学医学部には行きたいけど
理科大なんか絶対に行きたくない
金の無駄
- 267 ：
- 2020年 国公立医医合格目標ライン(第1回駿台全国模試 2019/6実施 ▲私立 ★非医)
80 理三
79
78 京医
77
76
75
74 阪大 ▲慶應
73
72 医歯
71
70 九大
69 千葉 名大
68 東北 神戸 京府 阪市 広島 山梨(後期) ★理一
67 北大 筑波 横市 金沢 奈良 岡山 ▲慈恵 ★理二
66 名市
65 新潟 岐阜 三重 滋賀 長崎 熊本 和歌山 ★京理 ★京薬
64 札幌 群馬 富山 信州 浜松 山口 ★京工(物理)
63 徳島 香川 高知 鹿児島
62 福井 鳥取 愛媛 大分 宮崎 ★東工大(情報) ★京農(応生)
61 旭川 弘前 秋田 山形 福島 島根 佐賀 琉球 ★東工大(理) ★東工大(工)
60 ★京工(地球) ★京農(森林)
59 ←理科大理(物理)
58 ←理科大理(数学)
57 ▲聖マリ
56
55
54
53
52 ▲川崎
- 268 ：
- >>261
いくら何でも島根医を舐めすぎだろ
理科大はせいぜい聖マリレベル
- 269 ：
- >>263
…？
遥かに格上の医学部にまで噛み付き始めたから頭がおかしいのであって、噛み付いた順番は関係ないだろ 頭大丈夫かよお前…
そもそも258は島根医ではないし
- 270 ：
- 理科大くんさぁ
愛校心が強いのは結構だけど、是が非でも理科大を持ち上げる姿勢はマイナスイメージにしかならないから気を付けたほうがいいよ
大学受験を知らない馬鹿は騙せても難関国公立大学受験経験者は騙せないよ
- 271 ：
- まあ香ばしいスレではある
今高2の高校生見てるならちゃんと志望校受かれよ
志望校に受かればどこが上とかどこが下とか言わなくなる
- 272 ：
- >>268
それは聖マリを舐め過ぎ
理科大なんて理科1科目であの偏差値だから聖マリの方が確実に難しい
早慶理工とほぼ同レベル
- 273 ：
- あと理科大を含め私大の駿台偏差値は辞退率が高いから当てにならないよ
河合の合格率50%偏差値で比較した方がいい
- 274 ：
- 島根大学は下記の国立大学に属します
多額の税金を使いながら評価が私大以下の
国立大学が多数存在します。
投資効率も欧米や先進アジアと比べ極端に低い。
国立制度がダメで教職員のレベルが低いことを
如実に示しています。税金の無駄使いそのものです。
国立大学は漸次廃止すべきです。
国鉄、電電公社民営化が参考になる。
- 275 ：
- >>274
あ！
投資効率が欧米や先進アジアに比べて低い事を示すデータを提示できない嘘つきお爺ちゃんだ！
根拠のない妄想を垂れ流す嘘つき売国奴ジジイは日本から出ていけ！
- 276 ：
- 【大学評価機関THEが発表した教育リソース大学ランキング】
*評価項目*
学生一人あたりの資金
学生一人あたりの教員比率
教員一人あたりの論文数
大学合格者の学力
教員一人あたりの競争的資金 獲得数
()内は運営交付金・私学助成金
31位 ●電気通信大学(49億円)
43位 ●京都工芸繊維大学(48億円)
49位 ●宮崎大学(92億円)
55位 ●秋田大学(95億円)
60位 ●山梨大学(97億円)
61位 ●大分大学(92億円)
75位 〇早稲田大学(97億円) ←これはひどい
私立トップの早稲田大学は、上記国立大学の運営交付金よりも多額の助成金を受け取っていながら
宮崎・秋田・山梨・大分大等の地方下位国立大学よりも評価が低い。
私立トップを自称する大学がこの有様です。
これは経営がダメで教職員のレベルが低いことを如実に示しています。
知名度の高さや民間企業就職率を自慢しても
評価が低ければ単なる税金の無駄遣いです。
私学助成金は漸次廃止していくべきです。
助成金を廃止して経営できない私大は廃校にするべき。
- 277 ：
- >>275
https://www.mext.go.jp/b_menu/shingi/gijyutu/gijyutu4/034/shiryo/__icsFiles/afieldfile/2014/06/03/1348177_03.pdf#search=%27%E5%B1%B1%E5%BD%A2%E5%A4%A7+%E6%9C%89%E6%A9%9FEL+%E5%85%AC%E7%9A%84%E8%B3%87%E9%87%91%27
- 278 ：
- >>277
これは国立大学に限定したデータではない
そもそも国立大学運営交付金と科研費は別物であり一緒くたにして国立だけを批判をするのはお門違い
現在の国立大学の教員は運営交付金の減額・競争原理の導入によって余計な雑務に追われ疲弊している
実態を知っているなら国立大学の教職員を叩くことなどとてもできないはずだがな
- 279 ：
- >>278
研究費の配分を調べてね
税金のほとんどが国立大学に配分されていますよ
旧国鉄幹部の言い訳でも参考にしたらどうですか
- 280 ：
- >>279
私大が含まれている時点で国立の批判材料にはならないと言ってる
助成金と科研費を合わせたら私大でもかなりの額になるよ
因みに科研費は運営交付金と違って公正な競争で獲得するから文句を言われても困るな
あなたのしている批判は私立大学にも当てはまるのに国立だけを目の敵にしているあたり何か恨み的なものを感じる
国立大学の教職員に親でも殺されたのかい？
- 281 ：
- 日本の研究教育投資が諸外国と比較して効率的かどうかはさておき
税金の無駄遣いを咎めるのであれば教育投資の削減ではなくまずは国会議員の高額な給料や支出の削減等を訴える方が先だと思うのだが
国の成長に必要な投資を真っ先に悪に仕立て上げているのは、国民に「本当の無駄」を追及されると困る「そちら側」の人間だからとしか思えない
貴方は確か役人や官僚を批判する書き込みを過去にしていたはずだが、それは自身の立場を偽装する為なのか、あるいは自分の思想が特権階級の擁護に繋がっていることに気が付かないほど頭が悪いからなのか
後者だとすれば前者よりたちが悪い 声のデカい馬鹿は本当に救いようがない
- 282 ：
- りか大？？すべりどめ大学だろ笑
（サン ２０１４．７．２０）
横国理工 １００％−０％ 理科大理工
千葉大工 ９７％−３％ 理科大工
電通大 ９３％−７％ 理科大工
電通大 ９４％−６％ 理科大理工
（サン ２０１２．７．２２）
横国理工 １００％−０％ 理科大理工
千葉大工 ９７％−３％ 理科大工
電通大 ７１％−２９％ 理科大工
電通大 ９８％−２％ 理科大理工
7.15号『W合格対決75大学特集』 W合格対決75大学特集 慶応医とその他医学部の併願対決(2007)
慶応医０-２４東京大学医
慶応医１-８東京医科歯科大学医
慶応医６-５千葉大学医 ttp://www.geocities.jp/japan_university_ranking02/img090.jpg
＜サン2009年7月12日号 W合格者入学率＞
慶応医０％-１００％東京大学医
慶応医２０％-８０％東京医科歯科大学医
＜サン2011年7月11日号 W合格者入学率＞
慶応医０％-１００％東京大学医
慶応医２５％-７５％東京医科歯科大学医
難関大学ダブル合格で受験生が選んだ大学
（サン ２０１２．７．２２）
慶応医 ０％−１００％ 東京大学医
慶応医 ８％−９２％ 東京医科歯科大学医
慶応医４３％−５７％ 千葉大学医
197実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ2020/02/19(水) 00:25:59.44ID:9sXXuIoG0
理科大って指定校推薦入学のアホさは半端ないからな
留年が多いのは大学が厳しいからじゃなくて単に理系の資質がない学生が多数入学するからでは？
- 283 ：
- >>282
W合格進学調査って当てにならないよ
嘘書き放題だから
- 284 ：
- 国立がカス私立に負けるわけないだろぼけ
- 285 ：
- >>284
その通りだと思うけどW合格調査がガバガバなのは事実
信用してはならない
- 286 ：
- 日大理工でも迷うレベル。
- 287 ：
- 島根ってざこくちゅうのザコく、スターズ大学なんだね
- 288 ：
- 超高齢ジジババばかりの超イナカ、街並みもないところで暮らして意味あんのかい
- 289 ：
- 2019年に流行ったJPOPトップ10
https://i.imgur.com/MMWxk7Z.jpg
- 290 ：
- 合格者の９割方蹴られるのに何が「W合格は信用できない」なんだよ？
アホちゃう？
- 291 ：
- >>280
私立大学の数は国立の約10倍、税金投入は約1／3
即ち、国立大学は私立の数十倍の税金を使っている。
しかも国立大学は予算を増額しても成果が増さないことが
明らかにされています。
運営交付金カット→国立大学廃止→大学制度改革
- 292 ：
- >>281
誰が「教育投資の節減」なんて話をしたんですか
私は国立大学の廃止といったんですよ、話をづらさない
で下さい。
多額の税金を使いながら評価が私大以下の国立大学の
存在意義をご説明ください。
話が凄くなってるな、特権階級って日本に有るの？
- 293 ：
- 【大学評価機関THEが発表した教育リソース大学ランキング】
*評価項目*
学生一人あたりの資金
学生一人あたりの教員比率
教員一人あたりの論文数
大学合格者の学力
教員一人あたりの競争的資金 獲得数
()内は運営交付金・私学助成金
49位 ●宮崎大学(92億円)
55位 ●秋田大学(95億円)
60位 ●山梨大学(97億円)
61位 ●大分大学(92億円)
75位 〇早稲田大学(97億円) ←これはひどい
私立トップの早稲田大学は、上記国立大学の運営交付金よりも多額の助成金を受け取っていながら
宮崎・秋田・山梨・大分大等の地方下位国立大学よりも評価が低い。
私立トップを自称する大学がこの有様です。
これは経営がダメで教職員のレベルが低いことを如実に示しています。
知名度の高さや民間企業就職率を自慢しても
評価が低ければ単なる税金の無駄遣いです。
私学助成金は漸次廃止していくべきです。
そもそも私学助成金は憲法89条に違反するという解釈があり、廃止には妥当性があります。
助成金を廃止して経営できない私大は廃校にするべき。
- 294 ：
- >>293
何でリソースランキング出すの？
何で総合ランキング出さないの？
お金を掛ければランクが上がる項目を挙げて
自慢するから税金泥棒
税金投入額に関する成果に関する効率を問題にしてるのに
ダメですよ、誤魔化しちゃ。
- 295 ：
- >>294
その投入税額が早稲田の方が高いと言っているんですよ。日本語読めますか？
医学部や農学部のある国立大学の方が本来であれば金が掛かるはずなのにどうしてでしょうね。
早稲田は学生や受験生から高額の受験料・授業料を搾取し、地方国立大学より多額の支援を受けているのに評価が低い。集まった大金はどこに使われているのでしょう？
どう言い訳するんですか？爺さん。
総合評価は企業人事・在学生のイメージ調査や留学生比率等の項目を含めたものですよ。
そのような評価こそまさに私大当局に都合のいいデータです。 研究教育機関の評価をするにあたり全く必要のない項目ですから。
それらを除外した>>239のランキングこそが研究機関としての正当な評価です。
あれこれイチャモンを付けるのはやめ、日本トップの私立大学は地方下位国立大学より多額の助成金を貰っていながら評価が低いという事実を受け止めましょう。
私学助成金は漸次廃止していくべきです。
助成金を廃止して経営できない私大は廃校にするべき。
- 296 ：
- >>295
税金泥棒の長々とした言い訳
金が掛かるとかじゃなく、効率の話をしているの！
割り算をしてね
インプット（税金）、アウトプットの比です。都合の良い片方
だけを取り上げてもダメです。って判ってるのに
イチイチ長い言い訳はしないでね
- 297 ：
- 【大学評価機関THEが発表した教育リソース大学ランキング】
*評価項目*
学生一人あたりの資金
学生一人あたりの教員比率
教員一人あたりの論文数
大学合格者の学力
教員一人あたりの競争的資金 獲得数
()内は運営交付金・私学助成金
49位 ●宮崎大学(92億円)
55位 ●秋田大学(95億円)
60位 ●山梨大学(97億円)
61位 ●大分大学(92億円)
75位 〇早稲田大学(97億円) ←これはひどい
私立トップの早稲田大学は、上記国立大学の運営交付金よりも多額の助成金を受け取っていながら
宮崎・秋田・山梨・大分大等の地方下位国立大学よりも評価が低い。
私立トップを自称する大学がこの有様です。
これは経営がダメで教職員のレベルが低いことを如実に示しています。
知名度の高さや民間企業就職率を自慢しても
評価が低ければ単なる税金の無駄遣いです。
私学助成金は漸次廃止していくべきです。
そもそも私学助成金は憲法89条に違反するという解釈があり、廃止には妥当性があります。
助成金を廃止して経営できない私大は廃校にするべき。
- 298 ：
- >>297←リソースランキングｗ、税金無駄使いランキングだろ
何故一番に総合ランキング持ってこないのｗ
税金泥棒の長々とした言い訳、都合の良いデータ
での我田引水のお話、結局税金を無駄使いしてるだけ。
金が掛かるとかじゃなく、効率の話をしているの！
割り算をしてね
インプット（税金）、アウトプット（成果）の比です。都合の良い片方
だけを取り上げてもダメです。って判ってるのに
イチイチ長い言い訳はしないでね
- 299 ：
- >>298
その投入税額が早稲田の方が高いと言っているんですよ。日本語読めますか？
医学部や農学部のある国立大学の方が本来であれば金が掛かるはずなのにどうしてでしょうね。
早稲田は学生や受験生から高額の受験料・授業料を搾取し、地方国立大学より多額の支援を受けているのに評価が低い。集まった大金はどこに使われているのでしょう？
どう言い訳するんですか？爺さん。
総合評価は企業人事・在学生のイメージ調査や留学生比率等の項目を含めたものですよ。
そのような評価こそまさに私大当局に都合のいいデータです。 研究教育機関の評価をするにあたり全く必要のない項目ですから。
それらを除外した>>239のランキングこそが研究機関としての正当な評価です。
あれこれイチャモンを付けるのはやめ、日本トップの私立大学は地方下位国立大学より多額の助成金を貰っていながら評価が低いという事実を受け止めましょう。
私学助成金は漸次廃止していくべきです。
助成金を廃止して経営できない私大は廃校にするべき。
- 300 ：
- >>299
投入金額じゃないの！
効率です。割り算してね
我田引水、ポジショントークは止めて第三者機関の
評価結果でも読んで下さい
- 301 ：
- 【大学評価機関THEが発表した教育リソース大学ランキング】
*評価項目*
学生一人あたりの資金
学生一人あたりの教員比率
教員一人あたりの論文数
大学合格者の学力
教員一人あたりの競争的資金 獲得数
()内は運営交付金・私学助成金
49位 ●宮崎大学(92億円)
55位 ●秋田大学(95億円)
60位 ●山梨大学(97億円)
61位 ●大分大学(92億円)
75位 〇早稲田大学(97億円) ←これはひどい
私立トップの早稲田大学は、上記国立大学の運営交付金よりも多額の助成金を受け取っていながら
宮崎・秋田・山梨・大分大等の地方下位国立大学よりも評価が低い。
私立トップを自称する大学がこの有様です。
これは経営がダメで教職員のレベルが低いことを如実に示しています。
知名度の高さや民間企業就職率を自慢しても
評価が低ければ単なる税金の無駄遣いです。
私学助成金は漸次廃止していくべきです。
そもそも私学助成金は憲法89条に違反するという解釈があり、廃止には妥当性があります。
助成金を廃止して経営できない私大は廃校にするべき。
- 302 ：
- >>301
税金泥棒は言い訳ぐらいしっかりやってよ
キーワードは税金、成果、効率（割り算）
これを頭に入れて、以下再掲するから読んでネ
>>301←リソースランキングｗ、税金無駄使いランキングだろ
何故一番に総合ランキング持ってこないのｗ
税金泥棒の長々とした言い訳、都合の良いデータ
での我田引水のお話、結局税金を無駄使いしてるだけ。
金が掛かるとかじゃなく、効率の話をしているの！
割り算をしてね
インプット（税金）、アウトプット（成果）の比です。都合の良い片方
だけを取り上げてもダメです。って判ってるのに
イチイチ長い言い訳はしないでね
- 303 ：
- >>302
その投入税額が早稲田の方が高いと言っているんですよ。日本語読めますか？
医学部や農学部のある国立大学の方が本来であれば金が掛かるはずなのにどうしてでしょうね。
早稲田は学生や受験生から高額の受験料・授業料を搾取し、地方国立大学より多額の支援を受けているのに評価が低い。集まった大金はどこに使われているのでしょう？
どう言い訳するんですか？爺さん。
総合評価は企業人事・在学生のイメージ調査や留学生比率等の項目を含めたものですよ。
そのような評価こそまさに私大当局に都合のいいデータです。 研究教育機関の評価をするにあたり全く必要のない項目ですから。
それらを除外した>>239のランキングこそが研究機関としての正当な評価です。
あれこれイチャモンを付けるのはやめ、日本トップの私立大学は地方下位国立大学より多額の助成金を貰っていながら評価が低いという事実を受け止めましょう。
私学助成金は漸次廃止していくべきです。
助成金を廃止して経営できない私大は廃校にするべき。
- 304 ：
- 【大学評価機関THEが発表した教育リソース大学ランキング】
*評価項目*
学生一人あたりの資金
学生一人あたりの教員比率
教員一人あたりの論文数
大学合格者の学力
教員一人あたりの競争的資金 獲得数
()内は運営交付金・私学助成金
49位 ●宮崎大学(92億円)
55位 ●秋田大学(95億円)
60位 ●山梨大学(97億円)
61位 ●大分大学(92億円)
75位 〇早稲田大学(97億円) ←これはひどい
私立トップの早稲田大学は、上記国立大学の運営交付金よりも多額の助成金を受け取っていながら
宮崎・秋田・山梨・大分大等の地方下位国立大学よりも評価が低い。
私立トップを自称する大学がこの有様です。
これは経営がダメで教職員のレベルが低いことを如実に示しています。
知名度の高さや民間企業就職率を自慢しても
評価が低ければ単なる税金の無駄遣いです。
私学助成金は漸次廃止していくべきです。
そもそも私学助成金は憲法89条に違反するという解釈があり、廃止には妥当性があります。
助成金を廃止して経営できない私大は廃校にするべき。
- 305 ：
- りか大？？すべりどめ大学だろ笑
（サン ２０１４．７．２０）
横国理工 １００％−０％ 理科大理工
千葉大工 ９７％−３％ 理科大工
電通大 ９３％−７％ 理科大工
電通大 ９４％−６％ 理科大理工
（サン ２０１２．７．２２）
横国理工 １００％−０％ 理科大理工
千葉大工 ９７％−３％ 理科大工
電通大 ７１％−２９％ 理科大工
電通大 ９８％−２％ 理科大理工
7.15号『W合格対決75大学特集』 W合格対決75大学特集 慶応医とその他医学部の併願対決(2007)
慶応医０-２４東京大学医
慶応医１-８東京医科歯科大学医
慶応医６-５千葉大学医 ttp://www.geocities.jp/japan_university_ranking02/img090.jpg
＜サン2009年7月12日号 W合格者入学率＞
慶応医０％-１００％東京大学医
慶応医２０％-８０％東京医科歯科大学医
＜サン2011年7月11日号 W合格者入学率＞
慶応医０％-１００％東京大学医
慶応医２５％-７５％東京医科歯科大学医
難関大学ダブル合格で受験生が選んだ大学
（サン ２０１２．７．２２）
慶応医 ０％−１００％ 東京大学医
慶応医 ８％−９２％ 東京医科歯科大学医
慶応医４３％−５７％ 千葉大学医
197実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ2020/02/19(水) 00:25:59.44ID:9sXXuIoG0
理科大って指定校推薦入学のアホさは半端ないからな
留年が多いのは大学が厳しいからじゃなくて単に理系の資質がない学生が多数入学するからでは？
- 306 ：
- >>1
■■関西私立理系の社会評価■■
大阪工大>関関同立理系 が事実なのである
同志社理系卒でも、地元の京セラ社長が限界
立命館理系卒でも、地元のローNoム社長が限界
大阪工大卒では、世界のIBM日本法人社長
関学理系卒では理系企業のトップすらなれない
■■東の東京理科大、西の大阪工大は理系社会の評価
理工系大学では大阪工大は、東京理科大に次いで社長数第2位
上場企業役員数では、私立理工系大学では、大阪工大は東京理科大、
芝浦工業大に次いで3位
大学名だけの知名度だけで、大学を選ぶ時代は終わった
- 307 ：
- >>306
有名大学等の関係を強調したりして恥ずかしい限りです。
誰もこれを読んで「大阪工大ってすごい」とは思わない
OB/OG関係者の皆さん、この馬鹿を早くｽﾄｯﾌﾟさせたほうが
大阪工大の為によいと思います。
- 308 ：
- 理科大とか誰も行きたくない
- 309 ：
- 明治大学の方がモテるよ
- 310 ：
- 東京工業大学と
東京工科大学と
東京工芸大学と
東京農工大学と
東京農業大学なら
どこ選ぶ？
東京医科歯科大学と
東京歯科大学と
東京医科大学と
東京女子医科大学と
東都医療大学と
東京医療学院大学と
東京医療保健大学と
東京有明医療大学なら
どこ選ぶ？
というか、みんなはこれちゃんと区別ついてる？
- 311 ：
- 島根と理科大併願して成功例あるの？
- 312 ：
- 島根大学医学部なら行きたい
理科大とか興味ないわ
- 313 ：
- 島根でも医学科なら理科大と良い勝負やな
- 314 ：
- >>313
勘違い甚だしいわワタク
病気じゃないのか
- 315 ：
- 東京理科大の超絶軽量入試
3教科（300点満点）
【数学】数I・数A・数II・数B（数列・ベクトル）・数III（100）
【理科】「物基・物」（100）
【外国語】コミュ英I・コミュ英II・コミュ英III・英語表現I・英語表現II（100）
- 316 ：
- 入学辞退率（蹴られ率）ランキング（首都圏私立大学）
http://resemom.jp/article/2014/06/02/18748.html
http://news.livedoor.com/article/detail/12009433/
https://s.resemom.jp/article/img/2017/07/06/39062/172825.html
2017年 2016年 2014年
******************** ******************** ********************
1位 81.57％ 理科大 1位 82.98％ 理科大 1位 83.87％ 理科大
******************** ******************** ********************
2位 79.59％ 明治大 2位 80.55％ 明治大 2位 79.84％ 明治大
******************** ******************** ********************
3位 79.22％ 法政大 3位 80.48％ 法政大 3位 78.00％ 成蹊大
4位 77.18％ 東洋大 4位 78.06％ 明学大 4位 77.59％ 立教大
5位 76.62％ 成蹊大 5位 78.05％ 早稲田 5位 76.89％ 法政大
6位 74.71％ 日本大 6位 77.92％ 東洋大 6位 76.31％ 中央大
7位 73.99％ 駒澤大 7位 77.21％ 立教大 7位 76.06％ 駒澤大
8位 73.19％ 中央大 8位 77.19％ 成蹊大 8位 74.02％ 東洋大
9位 72.54％ 立教大 9位 76.98％ 中央大 9位 73.81％ 国学院
10位 71.91％ 明学大 10位 76.49％ 駒澤大 10位 73.00％ 日本大
-------------------- -------------------- ------------------
11位 70.43％ 上智大 11位 74.83％ 日本大 11位 72.04％ 青学大
12位 70.23％ 国学院 12位 72.63％ 国学院 12位 72.02％ 上智大
13位 67.46％ 学習院 13位 71.24％ 青学大 13位 68.50％ 成城大
14位 65.15％ 早稲田 14位 69.68％ 上智大 14位 68.30％ 早稲田
15位 63.27％ 青学大 15位 59.38％ 慶應大 15位 59.47％ 慶應大
16位 58.14％ 慶應大 16位 54.09％ 学習院 16位 54.96％ 学習院
- 317 ：
- >>1
■ 2019年 生命工学領域「先端的計測技術 Advanced Measurement and Analysis）」において、
■東大、東北大、千葉大医、阪大、★阪工大生命工学科 、理化学研究所 からそれぞれ気鋭の先端研究者として選出
http://cbi-society.org/taikai/taikai19/FS/FS-11.pdf
阪工大 生命工学科からは、“骨格筋細胞の培養・アッセイ技術”が紹介されている。
- 318 ：
- >>314
悪いな
国立だ
- 319 ：
- >>318
院ロンダ君まだいたの？
学部で国公立大を出ている全国の予備校講師・教師に聞いても島根医学部と理科大がいい勝負だと思う人なんて一人もいないと思うよ
ワタク卒の勘違いアホ教師は知らんけどw
理科大なんかと比較すること自体失礼過ぎるわ
- 320 ：
- >>319
東大の学生証がそんなに悔しかったのか…
- 321 ：
- てすと
- 322 ：
- 島根医>>島根非医>理科大
理科大は国立に入れなかった負け組
https://i.imgur.com/zOdohdz.png
- 323 ：
- 島根県なんかほとんど人住んでないやろ。
まあ、中国ウィルスに罹患する可能性は０やけど。
- 324 ：
- またワタクが負けたのか
- 325 ：
- >>322
校章の下1/5くらいが何故切れてんだ？笑
学生証画像はもっと鮮明にupしな
- 326 ：
- 涙拭けよロンダくん
- 327 ：
- >>326
泣きながらどうした？
悔しかったら学生証upしな笑
- 328 ：
- >>310
ﾜﾛﾀ
ややこしや〜、ややこしや〜
- 329 ：
- 理科大は身の程を弁えろよ
https://i.imgur.com/nSbM6gQ.jpg
- 330 ：
- >>329
何故画像の中にID書いた紙が無いんだ？
再upしろと意地悪な事は言わんよ笑
1つ質問するよ
学生証はどの教室で受け取った？
- 331 ：
- >>329
もう1つ質問しとくか
?入学式
?授業開始
?学生証受け取り
?オリ合宿
この4つを時系列で並べてみ
- 332 ：
- ID:vKr6nuMg0さん
生きてる？笑
- 333 ：
- >>308,309
それなら、理科大受験しなければよいだけ
大学は他に一杯有ります
- 334 ：
- >>333
と、非モテ君がw
- 335 ：
- >>1
■ 応用化学分野■
★★世界で初めて、大阪工大 応用化学科 x 旭川医科大学 x ドイツのマックスプランク高分子研究所のグループが、
液体を固体粒子で覆った液滴（リキッドマーブル）を離れた場所から水面と固体面の“水陸両用”で動かす技術を開発した。（2017年11月）
http://www.u-presscenter.jp/2017/11/post-38321.html
本技術は、遠隔操作によって狙った場所でリキッドマーブル内部の機能性物質（薬剤など） を放出させて化学反応を起こすなど、化学、電子機器や医療の分野でさまざまな応用が 期待できる。この革新的リキッドマーブル技術に対し、海外からの反響が大
http://www.chemistryworld.com/news/pressure-brings-liquid-marbles-to-a-sticky-end/9054.article
★京大・東工大がオーガナイザーとして開催した
「化学工学会第 42 回秋季大会」の シンポジウム“化学工学的視点に基づいた高分子材料開発”の招待講演として、
上記革新的リキッドマーブルを開発した■大阪工大応用化学科教授の「高分子微粒子を分散安定化剤とした
長寿命の気泡や水滴(ドライウォーター)について」が立ち見が出るほどの大盛況となった。
http://www.scej-dmi.org/pdf/actograph/h22_03.pdf
- 336 ：
- >>322
東大生がなぜこのスレに？
- 337 ：
- >>336
それ拾い画像
- 338 ：
- >>337
ID書いてるのに拾いって意味わかんねえな
- 339 ：
- 必死やな
切り貼り画像やん
- 340 ：
- しかもそいつ東大生に詰問されて逃亡しとるやん
- 341 ：
- 何この自演
どれだけ悔しかったんだよワタク
- 342 ：
- >>341
と偽画像がバレた偏差値43が号泣しております
- 343 ：
- 医学部なら島根
その他学部ならどっちも行きたくない
理科大や島根非医如きで大学に帰属意識持つとか滑稽ですよ
- 344 ：
- 東京理科大は東北大レベルだよ 島根大より明確に上
https://medaka.2ch.sc/test/read.cgi/kouri/1584957557/
このスレにキレた理科大生が騒いでるぞ
- 345 ：
- 呆れるな
- 346 ：
- でお前ら大学どこよ？
- 347 ：
- りか大？？すべりどめ大学だろ笑
（サン ２０１４．７．２０）
横国理工 １００％−０％ 理科大理工
千葉大工 ９７％−３％ 理科大工
電通大 ９３％−７％ 理科大工
電通大 ９４％−６％ 理科大理工
（サン ２０１２．７．２２）
横国理工 １００％−０％ 理科大理工
千葉大工 ９７％−３％ 理科大工
電通大 ７１％−２９％ 理科大工
電通大 ９８％−２％ 理科大理工
7.15号『W合格対決75大学特集』 W合格対決75大学特集 慶応医とその他医学部の併願対決(2007)
慶応医０-２４東京大学医
慶応医１-８東京医科歯科大学医
慶応医６-５千葉大学医 ttp://www.geocities.jp/japan_university_ranking02/img090.jpg
＜サン2009年7月12日号 W合格者入学率＞
慶応医０％-１００％東京大学医
慶応医２０％-８０％東京医科歯科大学医
＜サン2011年7月11日号 W合格者入学率＞
慶応医０％-１００％東京大学医
慶応医２５％-７５％東京医科歯科大学医
難関大学ダブル合格で受験生が選んだ大学
（サン ２０１２．７．２２）
慶応医 ０％−１００％ 東京大学医
慶応医 ８％−９２％ 東京医科歯科大学医
慶応医４３％−５７％ 千葉大学医
197実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ2020/02/19(水) 00:25:59.44ID:9sXXuIoG0
理科大って指定校推薦入学のアホさは半端ないからな
留年が多いのは大学が厳しいからじゃなくて単に理系の資質がない学生が多数入学するからでは？
- 348 ：
- 多額の税金を使いながら評価が私大以下の国立大学が
多数存在します。島根大学もその一つです。
国立は制度がダメで教職員のレベルが低いことを如実に
示しています。
教員一人当たりの学生数や施設を自慢しても評価が低ければ
単なる税金の無駄使いに過ぎません。
国立大学は漸次廃止すべきです
- 349 ：
- 【大学評価機関THEが発表した教育リソース大学ランキング】
*評価項目*
学生一人あたりの資金
学生一人あたりの教員比率
教員一人あたりの論文数
大学合格者の学力
教員一人あたりの競争的資金 獲得数
()内は運営交付金・私学助成金
49位 ●宮崎大学(92億円)
55位 ●秋田大学(95億円)
60位 ●山梨大学(97億円)
61位 ●大分大学(92億円)
75位 〇早稲田大学(97億円) ←これはひどい
私立トップの早稲田大学は、上記国立大学の運営交付金よりも多額の助成金を受け取っていながら
宮崎・秋田・山梨・大分大等の地方下位国立大学よりも評価が低い。
私立トップを自称する大学がこの有様です。
これは経営がダメで教職員のレベルが低いことを如実に示しています。
知名度の高さや民間企業就職率を自慢しても
評価が低ければ単なる税金の無駄遣いです。
私学助成金は漸次廃止していくべきです。
そもそも私学助成金は憲法89条に違反するという解釈があり、廃止には妥当性があります。
助成金を廃止して経営できない私大は廃校にするべき。
- 350 ：
- >>1
今の東京医科は岩手医科と変わらん
裏口入学すれば少々学力足りなくても入れるってバレちゃったからね
- 351 ：
- >>349
総合評価はどうなっていますか？どうして記載しないの？
都合の良い所だけを引用するとは小役人そっくりですな
INPUT（税金）とOUTPUT（成果）の比率を無視した、
税金投入なぞ論外です。
効率、割り算を常に意識してくださいな
- 352 ：
- >>351
投入税額が早稲田の方が高いと言っているんですよ。日本語読めますか？
医学部や農学部のある国立大学の方が本来であれば金が掛かるはずなのにどうしてでしょうね。
早稲田は学生や受験生から高額の受験料・授業料を搾取し、地方国立大学より多額の支援を受けているのに評価が低い。集まった大金はどこに使われているのでしょう？
どう言い訳するんですか？爺さん。
総合評価は企業人事・在学生のイメージ調査や留学生比率等の項目を含めたものですよ。
そのような評価こそまさに私大当局に都合のいいデータです。 研究教育機関の評価をするにあたり全く必要のない項目ですから。
あれこれイチャモンを付けるのはやめ、日本トップの私立大学は地方下位国立大学より多額の助成金を貰っていながら評価が低いという事実を受け止めましょう。
私学助成金は漸次廃止していくべきです。
助成金を廃止して経営できない私大は廃校にするべき。
- 353 ：
- >>352
INPUT（税金）とOUTPUT（成果）の比率はどうなっているの
INPUTだけ見て騒いでもしょうがないでしょ
効率、割り算を常に意識してくださいな
民間に出来ることは極力民間に任せるべきです
人の金（税金）はとかく浪費しがちになります
- 354 ：
- 【大学評価機関THEが発表した教育リソース大学ランキング】
*評価項目*
学生一人あたりの資金
学生一人あたりの教員比率
教員一人あたりの論文数
大学合格者の学力
教員一人あたりの競争的資金 獲得数
()内は運営交付金・私学助成金
49位 ●宮崎大学(92億円)
55位 ●秋田大学(95億円)
60位 ●山梨大学(97億円)
61位 ●大分大学(92億円)
75位 〇早稲田大学(97億円) ←これはひどい
私立トップの早稲田大学は、上記国立大学の運営交付金よりも多額の助成金を受け取っていながら
宮崎・秋田・山梨・大分大等の地方下位国立大学よりも評価が低い。
私立トップを自称する大学がこの有様です。
これは経営がダメで教職員のレベルが低いことを如実に示しています。
知名度の高さや民間企業就職率を自慢しても
評価が低ければ単なる税金の無駄遣いです。
私学助成金は漸次廃止していくべきです。
そもそも私学助成金は憲法89条に違反するという解釈があり、廃止には妥当性があります。
助成金を廃止して経営できない私大は廃校にするべき。
- 355 ：
- >>354←税金泥棒
税金泥棒は割り算を知らない
税金泥棒は他人の金を浪費する
税金泥棒は我田引水、ポジショントークが好き
- 356 ：
- >>355
割り算？？？
何言ってんだこいつ( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ
- 357 ：
- りか大？？すべりどめ大学だろ笑
（サン ２０１４．７．２０）
横国理工 １００％−０％ 理科大理工
千葉大工 ９７％−３％ 理科大工
電通大 ９３％−７％ 理科大工
電通大 ９４％−６％ 理科大理工
（サン ２０１２．７．２２）
横国理工 １００％−０％ 理科大理工
千葉大工 ９７％−３％ 理科大工
電通大 ７１％−２９％ 理科大工
電通大 ９８％−２％ 理科大理工
7.15号『W合格対決75大学特集』 W合格対決75大学特集 慶応医とその他医学部の併願対決(2007)
慶応医０-２４東京大学医
慶応医１-８東京医科歯科大学医
慶応医６-５千葉大学医 ttp://www.geocities.jp/japan_university_ranking02/img090.jpg
＜サン2009年7月12日号 W合格者入学率＞
慶応医０％-１００％東京大学医
慶応医２０％-８０％東京医科歯科大学医
＜サン2011年7月11日号 W合格者入学率＞
慶応医０％-１００％東京大学医
慶応医２５％-７５％東京医科歯科大学医
難関大学ダブル合格で受験生が選んだ大学
（サン ２０１２．７．２２）
慶応医 ０％−１００％ 東京大学医
慶応医 ８％−９２％ 東京医科歯科大学医
慶応医４３％−５７％ 千葉大学医
197実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ2020/02/19(水) 00:25:59.44ID:9sXXuIoG0
理科大って指定校推薦入学のアホさは半端ないからな
留年が多いのは大学が厳しいからじゃなくて単に理系の資質がない学生が多数入学するからでは？
- 358 ：
- ★☆☆新時代型★★地域貢献★☆★★
鳥取大(地域貢献型)
＋島根大(地域貢献型)
IF・山陰大学(国立)
人間科学部 (島大／○戦後)
法文学部 (島大／●松江高校)
地域学部 (鳥大／○戦後)
教育学部 (鳥大＆島大／●師範学校各々)
理学部 (島大／●松江高校)
工学部 (鳥大＆島大／○戦後)
農学部 (鳥大＆島大／●鳥取農専ほか)
医学部 (鳥大＆島大／●米子医専ほか)
(凡例)
●その学部の前身である主な旧制高等教育機関
○戦後新設など
☆★★☆★☆★★★☆☆☆☆☆☆★★
- 359 ：
- >>354,356
効率は
大学の成果/投入税金額←割り算が必要
税金泥棒は分子のみ、分母のみに注目し騒ぐ
割り算を知らないため効率が理解できない
他人様の金をより多く使った方が評価される世界に
住んでいるため、効率が頭から抜けてしまっている。
- 360 ：
- 地方国立大学より多額の税金を使っても評価が低いのが早稲田大学です。
割り算をしても同じです。
【大学評価機関THEが発表した教育リソース大学ランキング】
*評価項目*
学生一人あたりの資金
学生一人あたりの教員比率
教員一人あたりの論文数
大学合格者の学力
教員一人あたりの競争的資金 獲得数
()内は運営交付金・私学助成金
49位 ●宮崎大学(92億円)
55位 ●秋田大学(95億円)
60位 ●山梨大学(97億円)
61位 ●大分大学(92億円)
75位 〇早稲田大学(97億円) ←これはひどい
私立トップの早稲田大学は、上記国立大学の運営交付金よりも多額の助成金を受け取っていながら
宮崎・秋田・山梨・大分大等の地方下位国立大学よりも評価が低い。
私立トップを自称する大学がこの有様です。
これは経営がダメで教職員のレベルが低いことを如実に示しています。
知名度の高さや民間企業就職率を自慢しても
評価が低ければ単なる税金の無駄遣いです。
私学助成金は漸次廃止していくべきです。
そもそも私学助成金は憲法89条に違反するという解釈があり、廃止には妥当性があります。
助成金を廃止して経営できない私大は廃校にするべき。
- 361 ：
- >>1
浪人して早稲田慶應
- 362 ：
- 現役島根じゃ3浪しても早慶受かるまい笑
- 363 ：
- ↓島根大法文のボーダーと変わらない件www
https://i.imgur.com/3dz526H.jpg
科目絞ればワタク文系なんてクソ簡単
文系3科目で入れる軽量義塾が大学を名乗るなよwww
- 364 ：
- 拾い画像を続々アップする学歴コンプの駅弁クン
ご苦労様です
- 365 ：
- 拾い画像だとしても、慶應はこの程度の学力でも受かるという事実に変わりない
根拠もないのに駅弁認定してる辺り相当な国立コンプレックスだなこりゃ
- 366 ：
- と今日も慶応コンプが必死です
- 367 ：
- 滑り止めにコンプは草
- 368 ：
- >>367
かすりもしないのに滑り止め笑
自分の偏差値思い出せ笑
- 369 ：
- 落ち着けよ滑り止め（笑）
軽量義塾が偏差値語っても滑稽だろ（笑）
- 370 ：
- >>369
因みにキミ島根？
- 371 ：
- ID:iwXTRs5V0さん答えてね笑
- 372 ：
- >>369
お〜い知恵遅れ逃げるなよ〜笑
- 373 ：
- >>369
一々ID変えて逃げ回るしか能がない
惨めだなあ学歴コンプは笑
一生そうやって匿名掲示板にムカつく大学の悪口書き込みながら生き続けなさい
- 374 ：
- なんだこいつ…
必死過ぎだろ
- 375 ：
- >>374
次はお前をターゲットにいじめてやろうか？笑
- 376 ：
- >>374
大学は島根かい？
答プリーズ
- 377 ：
- >>374
見てんだろ？
はよ答えろ笑
- 378 ：
- 糖質かよ
- 379 ：
- また泣きながら単発か
- 380 ：
- >>1
関西私大で先端生命工学研究を行っているのは、大阪工大
★★世界で初めて、新規皮膚再生治療の開始〜
京都大学 x 関西医科大学 x 大阪工大のグループと国立循環器病研究センター、
科学技術振興機構、日本医療研究開発機構は、再建する皮膚がなく治療が困難であった 先天性巨大色素性母斑に対する世界初の新規皮膚再生治療を開始すると発表
http://bio.nikkeibp.co.jp/atcl/news/15/092800003/121400226/
http://www.amed.go.jp/news/release_20151211.html
*本研究開発は科学技術振興機構(JST)「研究成果最適展開支援プログラム(A-STEP) シーズ顕在化タイプ」(平成 24-25 年度)の支援により開始
- 381 ：
- >>360←国立万歳の税金泥棒
なんで早稲田が出てくるの？
早稲田に親でも殺されたの？
投入税金額に注目して騒いでるって
バカにされたのにまた騒ぐばか
税金泥棒は分子のみ、分母のみに注目し騒ぐ
割り算を知らないため効率が理解できない。
他人様の金をより多く使った方が評価される世界に
住んでいるため、効率が頭から抜けてしまっている。
民間に出来ることは民間に任せるべき
国鉄、電電公社民営化を参考にでもしてね
- 382 ：
- これは、島根だな。
- 383 ：
- >>381
数弱ですか？
地方国立大学より多額の税金を使っても評価が低いのが早稲田大学です。
割り算をしても同じです。
【大学評価機関THEが発表した教育リソース大学ランキング】
*評価項目*
学生一人あたりの資金
学生一人あたりの教員比率
教員一人あたりの論文数
大学合格者の学力
教員一人あたりの競争的資金 獲得数
()内は運営交付金・私学助成金
49位 ●宮崎大学(92億円)
55位 ●秋田大学(95億円)
60位 ●山梨大学(97億円)
61位 ●大分大学(92億円)
75位 〇早稲田大学(97億円) ←これはひどい
私立トップの早稲田大学は、上記国立大学の運営交付金よりも多額の助成金を受け取っていながら
宮崎・秋田・山梨・大分大等の地方下位国立大学よりも評価が低い。
私立トップを自称する大学がこの有様です。
これは経営がダメで教職員のレベルが低いことを如実に示しています。
知名度の高さや民間企業就職率を自慢しても
評価が低ければ単なる税金の無駄遣いです。
私学助成金は漸次廃止していくべきです。
そもそも私学助成金は憲法89条に違反するという解釈があり、廃止には妥当性があります。
助成金を廃止して経営できない私大は廃校にするべき。
- 384 ：
- 山口東京理科大と東京理科大で、今は山口東京理科大の方が上になったと聞いた
山口東京理科の公立化で
- 385 ：
- 公立諏訪東京理科大学も東京理科大より今は上らしい
- 386 ：
- >>384
薬学部だけなそれ
- 387 ：
- まぁガチでいうなら立地的に比較対象にはならんだろーが理科大がうえだな
くらべるなら関関同立とかだろ
- 388 ：
- 国立落ちならともかく専願はなぁ
- 389 ：
- 「理系大学受験最新事情」によると次のような感じです
（両方受かったら、どちらに進学するか）
東大 100 − 0% 早慶明
東工大 100 − 0 早慶明
地方旧帝 80 − 20 早慶明
筑波 60 − 40 早慶明
千葉 60 − 40 早慶明
横国 40 − 60 早慶明
千葉 90 − 10 上智
横国 90 − 10 上智
早慶の理系は理科２科目あります。
上智、明治、理科大の理系は理科１科目です。
東一工志望の人は早慶明を受けるにしても第一志望ではないのであまり行く気がない方が多いと思うので落ちる人も多い気がします。さすがにそのレベル層でもきちんと対策しないと早慶明の問題も難しいので厳しそうです。
- 390 ：
- 国公立志願者にとって私立は片手間受験だもの(´・ω・｀)
併願失敗者が多いからすごい私立なんだ！とはならないよ
- 391 ：
- >>390
落ちたけど悔しくないもん！
まで読みました
- 392 ：
- 負け組私大の連中はそうやって都合のいい妄想をして自我を保つのか、ふむふむ
- 393 ：
- >>392
と単発が咽び泣きしております
- 394 ：
- >>383←小役人税金泥棒の反論、支離滅裂
投入税金額に注目して騒いでるって
バカにされたのにまた騒ぐばか
早稲田がどうした、そんなのかんけーねー
税金泥棒は分子のみ、分母のみに注目し騒ぐ
割り算を知らないため効率が理解できない。
他人様の金をより多く使った方が評価される世界に
住んでいるため、効率が頭から抜けてしまっている。
民間に出来ることは民間に任せるべき
国鉄、電電公社民営化を参考にでもしてね
- 395 ：
- >>383
現実を見てね
地方国立大学より多額の税金を使っても評価が低いのが早稲田大学です。
割り算をしても同じです。
【大学評価機関THEが発表した教育リソース大学ランキング】
*評価項目*
学生一人あたりの資金
学生一人あたりの教員比率
教員一人あたりの論文数
大学合格者の学力
教員一人あたりの競争的資金 獲得数
()内は運営交付金・私学助成金
49位 ●宮崎大学(92億円)
55位 ●秋田大学(95億円)
60位 ●山梨大学(97億円)
61位 ●大分大学(92億円)
75位 〇早稲田大学(97億円) ←これはひどい
私立トップの早稲田大学は、上記国立大学の運営交付金よりも多額の助成金を受け取っていながら
宮崎・秋田・山梨・大分大等の地方下位国立大学よりも評価が低い。
私立トップを自称する大学がこの有様です。
これは経営がダメで教職員のレベルが低いことを如実に示しています。
知名度の高さや民間企業就職率を自慢しても
評価が低ければ単なる税金の無駄遣いです。
私学助成金は漸次廃止していくべきです。
そもそも私学助成金は憲法89条に違反するという解釈があり、廃止には妥当性があります。
助成金を廃止して経営できない私大は廃校にするべき。
- 396 ：
- 2019年に流行ったJPOPベスト10
https://i.imgur.com/zSor3oj.jpg
- 397 ：
- >>395←税金泥棒は支離滅裂
投入税金額に注目して騒いでるって
バカにされたのにまた騒ぐばか
早稲田がどうした、そんなのかんけーねー
税金泥棒は分子のみ、分母のみに注目し騒ぐ
割り算を知らないため効率が理解できない。
他人様の金をより多く使った方が評価される世界に
住んでいるため、効率が頭から抜けてしまっている。
民間に出来ることは民間に任せるべき
国鉄、電電公社民営化を参考にでもしてね
- 398 ：
- >>397
支離滅裂なのは君 現実を見てね
地方国立大学より多額の税金を使っても評価が低いのが早稲田大学です。
割り算をしても同じです。
【大学評価機関THEが発表した教育リソース大学ランキング】
*評価項目*
学生一人あたりの資金
学生一人あたりの教員比率
教員一人あたりの論文数
大学合格者の学力
教員一人あたりの競争的資金 獲得数
()内は運営交付金・私学助成金
49位 ●宮崎大学(92億円)
55位 ●秋田大学(95億円)
60位 ●山梨大学(97億円)
61位 ●大分大学(92億円)
75位 〇早稲田大学(97億円) ←これはひどい
私立トップの早稲田大学は、上記国立大学の運営交付金よりも多額の助成金を受け取っていながら
宮崎・秋田・山梨・大分大等の地方下位国立大学よりも評価が低い。
私立トップを自称する大学がこの有様です。
これは経営がダメで教職員のレベルが低いことを如実に示しています。
知名度の高さや民間企業就職率を自慢しても
評価が低ければ単なる税金の無駄遣いです。
私学助成金は漸次廃止していくべきです。
そもそも私学助成金は憲法89条に違反するという解釈があり、廃止には妥当性があります。
助成金を廃止して経営できない私大は廃校にするべき。
- 399 ：
- 私立りか大？？すべりどめ大学だろ笑 国立受ける人は国立上位から駅弁までとりあえず理科大受けとくかみたいなとこある
受けるけどそんな行きたくもないから大して対策しないモチベーション低い
（サン ２０１４．７．２０）
横浜大理工 １００％−０％ 理科大理工
千葉大理工 ９７％−３％ 理科大工
電通大 ９３％−７％ 理科大工
電通大 ９４％−６％ 理科大理工
（サン ２０１２．７．２２）
横浜大理工 １００％−０％ 理科大理工
千葉大理工 ９７％−３％ 理科大工
電通大 ７１％−２９％ 理科大工
電通大 ９８％−２％ 理科大理工
7.15号『W合格対決75大学特集』 W合格対決75大学特集 慶応医とその他医学部の併願対決(2007)
慶応医０-２４東京大学医
慶応医１-８東京医科歯科大学医
慶応医６-５千葉大学医 ttp://www.geocities.jp/japan_university_ranking02/img090.jpg
＜サン2009年7月12日号 W合格者入学率＞
慶応医０％-１００％東京大学医
慶応医２０％-８０％東京医科歯科大学医
＜サン2011年7月11日号 W合格者入学率＞
慶応医０％-１００％東京大学医
慶応医２５％-７５％東京医科歯科大学医
難関大学ダブル合格で受験生が選んだ大学
（サン ２０１２．７．２２）
慶応医 ０％−１００％ 東京大学医
慶応医 ８％−９２％ 東京医科歯科大学医
慶応医４３％−５７％ 千葉大学医
197実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ2020/02/19(水) 00:25:59.44ID:9sXXuIoG0
理科大って指定校推薦入学のアホさは半端ないからな 留年が多いのは大学が厳しいからじゃなくて単に理系の資質がない学生が多数入学するからでは？
- 400 ：
- 納税者の皆様へ
多額の税金を使いながら評価が私大以下の国立大学が
多数存在します。
教員一人当たりの学生数や設備を自慢
しても評価が低ければ単なる税金の無駄使いです。
国立大学の制度がダメで教職員のレベルが低いだけでなく
存立意義が在りません。
国立大学は廃止するか民間払下げすべきです。
- 401 ：
- あたりめー理科大と思ったけど長万部ならどうしよう…
- 402 ：
- 島根行ったら地元以外就職ムズそう
- 403 ：
- ★納税者の皆様へ★
【大学評価機関THEが発表した教育リソース大学ランキング】
*評価項目*
学生一人あたりの資金
学生一人あたりの教員比率
教員一人あたりの論文数
大学合格者の学力
教員一人あたりの競争的資金 獲得数
()内は運営交付金・私学助成金
49位 ●宮崎大学(92億円)
55位 ●秋田大学(95億円)
60位 ●山梨大学(97億円)
61位 ●大分大学(92億円)
75位 〇早稲田大学(97億円) ←これはひどい
私立トップの早稲田大学は、上記国立大学の運営交付金よりも多額の助成金を受け取っていながら
宮崎・秋田・山梨・大分大等の地方下位国立大学よりも評価が低い。
私立トップを自称する大学がこの有様です。
これは経営がダメで教職員のレベルが低いことを如実に示しています。
知名度の高さや民間企業就職率を自慢しても
評価が低ければ単なる税金の無駄遣いです。
私学助成金は漸次廃止していくべきです。
そもそも私学助成金は憲法89条に違反するという解釈があり、廃止には妥当性があります。
助成金を廃止して経営できない私大は廃校にするべき。
私立大学は税金の無駄です。
- 404 ：
- >>403←早稲田が気になる税金泥棒
納税者の皆様へ
多額の税金を使いながら評価が私大以下の国立大学が
多数存在します。
教員一人当たりの学生数や設備を自慢
しても評価が低ければ単なる税金の無駄使いです。
国立大学の制度がダメで教職員のレベルが低いだけでなく
存立意義が在りません。
国立大学は廃止するか民間払下げすべきです。
- 405 ：
- 中部の２万人規模の製造業だが、
駅弁国立でコネができたので、採用試験受けさせてくれと
人事に頼んだ。ところが国立は７帝大一工神千広名工九工、
私学は早慶理以外は無理、と言われた。
電気機械は足りなじゃん、と言っても、
募集１００人に１万人集まるのに大学名で振り分けないと
さばききれない、と悲鳴あげてた。
ネット応募の弊害だよね。
逆に島根公務員やローカル企業には首都圏私大なんて胡散臭くて採用されない。
入学時にどこで就職するか想定して受けるべきだよ。
- 406 ：
-
九工？ 理？ どっちもいらねぇよ
- 407 ：
- >>404
感情論は要りません
データが私立大学が税金泥棒であることを明確に示しています
【大学評価機関THEが発表した教育リソース大学ランキング】
*評価項目*
学生一人あたりの資金
学生一人あたりの教員比率
教員一人あたりの論文数
大学合格者の学力
教員一人あたりの競争的資金 獲得数
()内は運営交付金・私学助成金
49位 ●宮崎大学(92億円)
55位 ●秋田大学(95億円)
60位 ●山梨大学(97億円)
61位 ●大分大学(92億円)
75位 〇早稲田大学(97億円) ←これはひどい
私立トップの早稲田大学は、上記国立大学の運営交付金よりも多額の助成金を受け取っていながら
宮崎・秋田・山梨・大分大等の地方下位国立大学よりも評価が低い。
私立トップを自称する大学がこの有様です。
これは経営がダメで教職員のレベルが低いことを如実に示しています。
知名度の高さや民間企業就職率を自慢しても
評価が低ければ単なる税金の無駄遣いです。
私学助成金は漸次廃止していくべきです。
そもそも私学助成金は憲法89条に違反するという解釈があり、廃止には妥当性があります。
助成金を廃止して経営できない私大は廃校にするべき。
私立大学は税金の無駄です。
- 408 ：
- 面接官：島根大学って国立ですか？
俺 ：そうだと聞いています。
- 409 ：
- 島根大学医学部に行きたい
理科大とか言うゴミは眼中にないです
- 410 ：
- >>409
どちらも底辺やん
仲良くしろ馬鹿同士
- 411 ：
- 島根大学から日本マイクロソフトと日本マクドナルドの社長が輩出されてるんだから就職が弱いということは流石にない
- 412 ：
- >>410
国立医学部を底辺呼ばわりできるほど偉いのか？お前は
- 413 ：
- >>412
逆に訊くがお前は国立医学部の底辺がそんなにありがたいのか？
- 414 ：
- 医者コンプかな
- 415 ：
- >>414
そういうの良いから
論理的に頼むぜ
- 416 ：
- >>415
何が論理的にだよ
ダサいんだよ医学部コンプ
- 417 ：
- >>416
馬鹿な奴だ
- 418 ：
- 島根医学部を馬鹿にできるってことは勿論旧帝医学部なんだろ？
- 419 ：
- 2020年 国公立医医合格目標ライン(第1回駿台全国模試 2019/6実施 ▲私立 ★非医)
80 理三
79
78 京医
77
76
75
74 阪大 ▲慶應
73
72 医歯
71
70 九大
69 千葉 名大 ★理一
68 東北 神戸 京府 阪市 広島 山梨(後期)
67 北大 筑波 横市 金沢 奈良 岡山 ★理二
66 名市
65 新潟 岐阜 三重 滋賀 長崎 熊本 和歌山 ★京理 ★京薬
64 札幌 群馬 富山 信州 浜松 山口 ★京工(物理)
63 徳島 香川 高知 鹿児島
62 福井 鳥取 愛媛 大分 宮崎 ★東工大(情報) ★京農(応生)
61 旭川 弘前 秋田 山形 福島 島根 佐賀 琉球 ★東工大(理) ★東工大(工)
60 ★京工(地球) ★京農(森林)
59
58
57 ▲聖マリ
56
55
54
53
52 ▲川崎
- 420 ：
- >>418
何故「勿論」なんだろう
馬鹿なのか
- 421 ：
- >>420
えぇ？違うの？
恥ずかしい奴だな
- 422 ：
- どっちも選択肢から外した方が良いね
ヤバい奴しか居ない
- 423 ：
- 島根信者も理科大信者も劣等感まみれなのだけは分かった
- 424 ：
- どっちもゴミということにすれば勝った気になれるんだろうか、理科大信者は
- 425 ：
- >>424
と理科大D判定の知恵遅れが今日も必死です
- 426 ：
- 理科大のような辞退率8割超えのワタクの入学者のボリュームはD判くらいだろ
- 427 ：
- 島根帝大への嫉妬が見苦しいスレですね
- 428 ：
- と、ワタク
- 429 ：
- 2020年 理工系学部合格目標ライン(第1回駿台全国模試 2019/6実施)
69 東大理一
68
67 東大理二
66
65 京大理
64 京大工(物理)
63
62
61
60 京大工(地球)
59 理科大理(物理)
58 理科大理(数学)
57
56
55
54
53
52
51
50
49
48
47
46
45 島根大総合理工(数理科学)
- 430 ：
- 軽量ワタクが偏差値表貼ってて草
恥ずかしくないのかよww w
- 431 ：
- >>430
偏差値貼られただけで発狂かよ
偏差値コンプは惨めやの
- 432 ：
- お前の中の発狂の定義だと常に周りが発狂してるように見えてそうだなw
- 433 ：
- >>432
はいはい
せめて偏差値50超えてから語りなさい
- 434 ：
- 理科大信者はなぜ執拗に島根に絡むんだろうな？
同じ都内にある電通大とかに絡めばいいのになんでよりによって島根なんだろう
立地でマウント取るためか？ 惨めだな国立コンプだな
- 435 ：
- >>433
超えてるがww
ワタクは7科目やってから偏差値語れやw
得意な3科目だけやってりゃ誰でも楽々偏差値上がるんだよクソマヌケw
- 436 ：
- >>434
普通に電通大＞理科大＞島根大だろ
何か問題でも？
>>435
分かったから泣くなって
- 437 ：
- >>436
医学部がある時点でその不等号は絶対に成り立たないけどな
それとも医学部相手でも理科大の方が上だと思ってるキチガイかな？
- 438 ：
- >>437
すげーな
その理屈なら川崎医大＞東工大だ
馬鹿は休み休み言えよ
- 439 ：
- >>438
うーん、意味不明
川崎医大の科目数と偏差値を知ってて言ってるのか君は
- 440 ：
- >>439
話変わるけどお前は大学どこだ？
- 441 ：
- まぁ知ってるわけないわな
理屈が理解できない馬鹿だし
川崎医大
医｜医 センターBF 60.0
医｜医 センターBF 静岡県地域枠 60.0
医｜医 センターBF 長崎県地域枠 60.0
医｜医 センターBF 岡山県地域枠 62.5
東工大
理 前期 84% 65.0
工 前期 85% 65.0
物質理工 前期 82% 65.0
情報理工 前期 85% 67.5
生命理工｜生命理工 前期 83% 65.0
生命理工｜生命理工 後期 93% 70.0
環境・社会理工 前期 83% 65.0
- 442 ：
- >>441
川崎医大の事に詳しいねキミ
で、キミは大学どこ行ってるの？
- 443 ：
- >>441
ま、言えないわな恥ずかしくて
- 444 ：
- 君の負けね
- 445 ：
- 悔しかったら学歴や肩書に頼らずに論理的に反論してみたら？
ま、アホだから無理だろうけど
- 446 ：
- >>445
そもそも>>437が論理的じゃないのにどうやって論理的にマウント取れと
ホント頭悪いな偏差値低い偏差値コンプは
- 447 ：
- >>446
どこが論理的じゃないんだ？
説明できるならしてみろよアホ
- 448 ：
- >>447
一応予想しとくとお前は岡山大学工学部辺りか？
だから立地も近いし島根を擁護すると
岡山辺りなら理科大も落ちるだろうから理科大相手に必死になる理屈も分かる
- 449 ：
- >>448
訳のわからん妄想してないではよ説明しろよアホ
というか君さっき電通大>理科大と言ってたよな？
電通大と岡山大って同レベルだぞ
- 450 ：
- 一応忠告しておくけど
アホは黙ってた方がいいよ
理科大のネガキャンになってるから
- 451 ：
- >>449
電通と理科大なら前者が上だが併願したら理科大落ちの方が普通だろ
岡山も然り
>>450
つうか理科大なんかどうでも良い
島根が理科大相手に必死になってる姿を揶揄したいだけ
- 452 ：
- >>451
普通って、なんかそういうデータあるの？
理工や基礎工なら結構併願成功してると思うけど
- 453 ：
- >>452
お前の話に戻ろうか
センター何点だった？
開示をアップしろとか言わないから言ってみ
- 454 ：
- 遠慮せず840/900だったとか言えば良いのに
控え目な奴だなあ
- 455 ：
- >>453
都合が悪くなると話を逸らす癖は社会に出る前に治しておけよ
君は正真正銘アホなんだから
- 456 ：
- >>455
はいはい
そうやって決して質問に答えられないキミよりはマトモな社会人になると思うよ
学歴を利用してね笑
- 457 ：
- ID:OuMTsC7X0
こいつ就活で失敗しそう
アスペ入ってるだろ
- 458 ：
- と島根大が主張しております
- 459 ：
- 一応言っておくけど俺は島根じゃないよ
国公立ですらない
- 460 ：
- 私立りか大？？すべりどめ大学だろ笑 国立受ける人は国立上位から駅弁までとりあえず理科大受けとくかみたいなとこある
受けるけどそんな行きたくもないから大して対策しないモチベーション低い
（サン ２０１４．７．２０）
横浜大理工 １００％−０％ 理科大理工
千葉大理工 ９７％−３％ 理科大工
電通大 ９３％−７％ 理科大工
電通大 ９４％−６％ 理科大理工
（サン ２０１２．７．２２）
横浜大理工 １００％−０％ 理科大理工
千葉大理工 ９７％−３％ 理科大工
電通大 ７１％−２９％ 理科大工
電通大 ９８％−２％ 理科大理工
7.15号『W合格対決75大学特集』 W合格対決75大学特集 慶応医とその他医学部の併願対決(2007)
慶応医０-２４東京大学医
慶応医１-８東京医科歯科大学医
慶応医６-５千葉大学医 ttp://www.geocities.jp/japan_university_ranking02/img090.jpg
＜サン2009年7月12日号 W合格者入学率＞
慶応医０％-１００％東京大学医
慶応医２０％-８０％東京医科歯科大学医
＜サン2011年7月11日号 W合格者入学率＞
慶応医０％-１００％東京大学医
慶応医２５％-７５％東京医科歯科大学医
難関大学ダブル合格で受験生が選んだ大学
（サン ２０１２．７．２２）
慶応医 ０％−１００％ 東京大学医
慶応医 ８％−９２％ 東京医科歯科大学医
慶応医４３％−５７％ 千葉大学医
197実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ2020/02/19(水) 00:25:59.44ID:9sXXuIoG0
理科大って指定校推薦入学のアホさは半端ないからな 留年が多いのは大学が厳しいからじゃなくて単に理系の資質がない学生が多数入学するからでは？
- 461 ：
- 納税者の皆様へ
多額の税金を使いながら評価が私大以下の国立大学が
多数存在します。島根大学もその一つです。
教員一人当たりの学生数や設備を自慢
しても評価が低ければ単なる税金の無駄使いです。
国立大学の制度がダメで教職員のレベルが低いだけでなく
存立意義が在りません。
国立大学は廃止するか民営化すべきです。
国鉄、電電公社民営化と同様な成果が期待できます。
- 462 ：
- 【大学評価機関THEが発表した教育リソース大学ランキング】
*評価項目*
学生一人あたりの資金
学生一人あたりの教員比率
教員一人あたりの論文数
大学合格者の学力
教員一人あたりの競争的資金 獲得数
()内は運営交付金・私学助成金
49位 ●宮崎大学(92億円)
55位 ●秋田大学(95億円)
60位 ●山梨大学(97億円)
61位 ●大分大学(92億円)
75位 〇早稲田大学(97億円) ←これはひどい
私立トップの早稲田大学は、上記国立大学の運営交付金よりも多額の助成金を受け取っていながら
宮崎・秋田・山梨・大分大等の地方下位国立大学よりも評価が低い。
私立トップを自称する大学がこの有様です。
これは経営がダメで教職員のレベルが低いことを如実に示しています。
知名度の高さや民間企業就職率を自慢しても
評価が低ければ単なる税金の無駄遣いです。
私学助成金は漸次廃止していくべきです。
そもそも私学助成金は憲法89条に違反するという解釈があり、廃止には妥当性があります。
助成金を廃止して経営できない私大は廃校にするべき。
私立大学は税金の無駄です。
- 463 ：
- >>2
理科大は院で東大東工大行くヤツ多数
ロンダの名門
- 464 ：
- 私立とか推進AOのチンパンジーばっかでゴミばっかだしねw
- 465 ：
- >>463
そもそも理科大４年は４０００人いるんだろ？確率的に
- 466 ：
- ここは大学受験板だからもう関係ないけど、島根の就職に強いのは大卒ではなく、農林高校と商業高校だよ。
商業高校が大卒より重宝されるのは他の県ものようだが、うちの県でそれより上をゆくのが農林高校卒。
大学行くの無駄。もう中３の進路選択で勝負がついてる。
- 467 ：
- と、理科大にすら入れない高卒
- 468 ：
- 健常者じゃないから
- 469 ：
- >>462
割り算が苦手な国立万歳税金泥棒が我田引水、ポジショントークをしています。
- 470 ：
- 私立も私学助成金もらってんだろ
- 471 ：
- 【大学評価機関THEが発表した教育リソース大学ランキング】
*評価項目*
学生一人あたりの資金
学生一人あたりの教員比率
教員一人あたりの論文数
大学合格者の学力
教員一人あたりの競争的資金 獲得数
()内は運営交付金・私学助成金
49位 ●宮崎大学(92億円)
55位 ●秋田大学(95億円)
60位 ●山梨大学(97億円)
61位 ●大分大学(92億円)
75位 〇早稲田大学(97億円) ←これはひどい
私立トップの早稲田大学は、上記国立大学の運営交付金よりも多額の助成金を受け取っていながら
宮崎・秋田・山梨・大分大等の地方下位国立大学よりも評価が低い。
私立トップを自称する大学がこの有様です。
これは経営がダメで教職員のレベルが低いことを如実に示しています。
知名度の高さや民間企業就職率を自慢しても
評価が低ければ単なる税金の無駄遣いです。
私学助成金は漸次廃止していくべきです。
そもそも私学助成金は憲法89条に違反するという解釈があり、廃止には妥当性があります。
助成金を廃止して経営できない私大は廃校にするべき。
私立大学は税金の無駄です。
- 472 ：
- >>1,471←割り算の苦手な国立万歳税金泥棒
先ずは、分子は教育・研究成果、分母は投入税金の額の
割り算をして下さい。
多額の税金を使いながら評価が私大以下の国立大学が
多数存在します。島根大学もその一つです。
教員一人当たりの学生数や設備を自慢
しても評価が低ければ単なる税金の無駄使いです。
国立大学の制度がダメで教職員のレベルが低いだけでなく
存立意義が在りません。
国立大学は廃止するか民営化すべきです。
国鉄、電電公社民営化と同様な成果が期待できます。
- 473 ：2020/05/04
- 【大学評価機関THEが発表した教育リソース大学ランキング】
*評価項目*
学生一人あたりの資金
学生一人あたりの教員比率
教員一人あたりの論文数
大学合格者の学力
教員一人あたりの競争的資金 獲得数
()内は運営交付金・私学助成金
49位 ●宮崎大学(92億円)
55位 ●秋田大学(95億円)
60位 ●山梨大学(97億円)
61位 ●大分大学(92億円)
75位 〇早稲田大学(97億円) ←これはひどい
私立トップの早稲田大学は、上記国立大学の運営交付金よりも多額の助成金を受け取っていながら
宮崎・秋田・山梨・大分大等の地方下位国立大学よりも評価が低い。
私立トップを自称する大学がこの有様です。
これは経営がダメで教職員のレベルが低いことを如実に示しています。
知名度の高さや民間企業就職率を自慢しても
評価が低ければ単なる税金の無駄遣いです。
私学助成金は漸次廃止していくべきです。
そもそも私学助成金は憲法89条に違反するという解釈があり、廃止には妥当性があります。
助成金を廃止して経営できない私大は廃校にするべき。
私立大学は税金の無駄です。
物理の参考書・勉強の仕方Part123
獨協大学の本田浩邦が女子学生にセクハラをしている
獨協大学の本田浩邦は女子学生にセクハラをしている
■東京4理工■芝浦・都市大・電大・工学院■14
国公立・私立 獣医学科 73匹目
古文漢文スレ Part 56 【古典スレ】
【東大】東京大学・理科三類 22 【理?】
編入総合スレッド Part12
誰も入りたくないFラン大学 関東学院大学
リクナビ等で応募しても獨協は学校名ではじかれる
--------------------
【乃木坂46】佐々木琴子応援スレ☆68【KTK】
【USJ】ハリーポッターエリア Part5【新エリア】
【コロナ不況】生活保護申請増加、札幌市・足立区3割増 新型コロナで失業、収入激減
【ＷＴＯ提訴に注目】議長を務めるタイの大使「２国間での解決を望む」と要請 韓国「徴用工問題に起因」、日本「無関係だ」[7/25]
【麻雀】トップ目とったんで三代目番組冠メンバー決定戦12/1(日)6時間生放送
【悲報】 AKS 「不倫したら解雇処分、恋愛はOK」 松村沙友理「」
金沢が新潟勝つにはどうしたらいいの？ ･
【楽屋漁るG】田代慎吾37章【ママレモンで制裁】
☆銀座でデート ★
テイルズ総合スレ part1082 ﾜｯﾁｮｲなし
ハイビームさげないカスに復讐する方法
【MLB】大谷 右手薬指付近にボール受けうずくまる 指揮官「検査したが大丈夫」3打数無安打、エンゼルス敗れる
憲法は国民の命6
音楽理論総合スレ
1級建築施工管理技士part12kaltuk
【 岩手けん 】富士大学・5【 バカ大様 】
タル♀専用裏LS第67章 -淫怠-
【山本太郎】れいわ新撰組 Part.2
【アニメ】 ワンピース Part206 【ONE PIECE】
実態とはかけ離れた有効求人倍率♪アベノミクス
TOP カテ一覧 スレ一覧 100〜終まで 2ch元 削除依頼