TOP カテ一覧 スレ一覧 100～終まで 2ch元 削除依頼
【難関私大】慶應義塾～関西大 までの序列【これで決まり！】
【悲報】慶應義塾大学、遂に志願者40000人を割り込み過去数十年最少を更新
京医＋100点差で受かったんやが理三受けてたら受かったかな？
首都大学東京、ガチで都立大に戻る
24歳無職だけどもう一度大学いきたいから勉強するよ
◯ 国公私立（東京関西）文理確定序列 ◯
友人が一橋はソルジャーとか言ってるんだが
受験生なのに恋しちゃった？？
【難関私大】慶應義塾～関西大 までの序列【これで決まり！】
同志社大学と同レベルの国公立大学ってどこ？神戸？筑波？横国？
【ワタク煽り禁止】煽り抜きで受かるのに必要な勉強量は5S文系=早慶文系だと思うんだが
- 1 ：2019/05/30 ～ 最終レス ：2019/06/01
- 国公立とワタクは科目数や方式が違うから偏差値での単純比較はできない
故に勉強量で比べるのが妥当
高校知識0からスタートするとして
①センター7科目6割後半～7割前半+二次2科目偏差値50前半
②センター無し+3科目偏差値60後半（慶應の一部は2科目）
①と②の達成に必要な勉強量はほぼ同じだと思う
別に早慶を煽るつもりはないけど少なくとも難易度においてはワタク文系は過大評価
- 2 ：
- ワタクサロンで正論言っても叩かれるだけだぞ
- 3 ：
- センターって6割から8割にするのより0から6割にする方がしんどいからな
- 4 ：
- あと脳科学的には広範囲を満遍なく勉強するよりもある科目に集中して勉強する方が記憶に定着しやすいらしいから早慶専願は想像よりもずっと簡単だよ
併願で受かるのは難しいけどね
- 5 ：
- 5sの人って私立併願で抑えられるのってどこらへんまで？
法政とか立命くらい？
- 6 ：
- うんうんそうだねそれが正当に評価されるといいね
実際はセンター7科目7,8割+二次3,4科目偏差値55～60の千葉大学が2科目67.5の慶應にトリプルスコアに近い差を付けられてるんだけどね
https://i.imgur.com/JvUVxUb.png
- 7 ：
- >>5
学部にもよるけど大体マーチ関関同立あたりだな
- 8 ：
- 立命館って県立広島とか秋田大のような底辺国公立にも抑えられてるようなFランだぞ
https://i.imgur.com/MIfbOmh.jpg
https://i.imgur.com/DF1N48z.jpg
- 9 ：
- 5Sは無いだろ
金岡千広位だと思うぞ
- 10 ：
- センター70パーは私文の3科目で500点配点あるからそこで少なくとも450点とれて残りの180点くらいを数学、公民、理科でとるだけだから数ⅡB捨ててもいけるぞ笑
- 11 ：
- >>10
灘ですらセンター国語の平均は140なんだけどなあ
- 12 ：
- >>10
それセンター利用だから一般とは別だろ
- 13 ：
- 金沢大学で仮面して毎日15時間勉強して早稲田10学部受けて１つも引っかからなかったユーチューバーがいてだな…
- 14 ：
- 早慶の特定の学部に狙って受かるのは難しいけど、乱れ打ちしたら引っ掛かる。
難易度高いというよりクイズ的な悪問があるから運ゲーになるという実感があったな。
センターは良問揃いなので、6割程度は簡単だが5ー7科目で安定してミスなく8割取るのって意外と難しいからね。医学部でも85位で合格ラインが見えてくる。
あと、国立記述は問題難易度が平易な分記述なので誤魔化しが効かない。
私立志望はここを勘違いして簡単だとか言ってるが記述独特の難しさもある。
- 15 ：
- 出てけよザコクｗｗｗｗｗｗｗｗ
ここは『 ワ タ ク サ ロ ン 』、お前の居場所はねーよザーコｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
- 16 ：
- >>1
ようするに大学名より一般入試組と推薦AO内部進学帰国組の差別化をするべきだねってことだろ
ステマ大学早稲田は一般枠を絞り偏差値操作
金蔓の推薦AO内部進学帰国の馬鹿で学生数の半分以上を水増し
国立のすべり止めとしか価値がなく
学生の現状は国立の平均値以下
一般で早稲田行くのはアホすぎ
早稲田の半分以上が水増しバカ
学生数が多い分馬鹿を大量に集めないといけないわけだ
少子化で偏差値操作と学生数確保（学生数4万3千。スポーツ馬鹿大日大に次いで水増し馬鹿学生数2位 他の私立の2倍、国立大学の3倍近くの水増し馬鹿が多い）に必死の早稲田
「早稲田どうしちゃったの？」の声 学力低下の元凶？AO・推薦入試6割に拡大
http://www.j-cast.co.../04252414.html?p=all
早稲田の狙いは河合塾のコメント「募集の枠が狭まって、倍率が高まれば、偏差値が上がる可能性はあると思います」に集約されていますね。
受験産業に見透かされてしまっている早稲田……。
本質的な意味で学生の質を上げようというのではなく、
他校と数字で比較されてしまう偏差値ランキングのみに執着した政策です。
短期的には（見かけの）偏差値が上がって早稲田のメンツを保てるのでしょうが、
長期的には信頼を失う結果になるのは明白。
大学の理事たちは「在任期間中の学校運営さえよければそれでいい」と思っているのでしょう。
偏差値50以下の高校でも政経の指定校推薦枠がある現実
天下りと引き換えに補助金騙し取り
現実
私立は慶應法＞早稲田政経＞早稲田法
週刊朝日2017.12.22号 大学受験・併願対決100連発
2017年入試W合格進学先 数字は選択率（％） データは東進
早稲田VS慶應義塾
法 06－94法
政経26－74法
商 04－96経済
商 25－75商
文 46－54文
教育05－95文
文構29－71文
文構33－67総政
- 17 ：
- ワタクはセンターを舐め過ぎ
- 18 ：
- STARS文系くらいだろ
国公立の半分未満の科目数でしかも理数系を一切使わないというのは温すぎる
センター試験も受けなくていいしな
- 19 ：
- >>13
それいうと、某YouTuberは現役時代五教科で6割ちょいで国立全落ちしたのに、バイトしながら浪人して早稲田と上智にうかったんだよなぁ・・・
- 20 ：
- >>19
三科目に絞って浪人してね
- 21 ：
- 信州人文が3教科75％ 経法が5教科70％
静岡では
人文社会科学（昼間）｜社会 前期 73% 52.5
人文社会科学（昼間）｜言語 前期 70% 55.0
人文社会科学（昼間）｜法 前期 72% 55.0
人文社会科学（昼間）｜経済 前期 68% 52.5
法のみ
国・地公・数・理（6科目）の配点は、高得点順に100点、100点、50点、50点、50点、50点とする
法や経済が特に高難易度にはなってない
信州でも人文と経法に差がないのであれば
3教科75％≒5教科70％
- 22 ：
- おまけに信州人分は2次総合問題のみ
駅弁が3教科にしてもこの程度
- 23 ：
- ①センター7科目6割後半～7割前半+二次2科目偏差値50前半
これはまさに信州経法
で
②センター無し+3科目偏差値60後半（慶應の一部は2科目）
これがセンター3教科75％ 2次総合問題の信州人文にあたるかね？
- 24 ：
- >>23
信州法経は前期後期ともに5,6教科なんだがwwww
- 25 ：
- だから①だろ
馬鹿？
- 26 ：
- こういう認識もってるから県名ザコクしかいけないんだよな まあ俺には関係ないけど
- 27 ：
- 横国いったの？笑 本当だとしたらリアルにバカだなｗｗ
東大☓
慶應理工◎
早稲田○
東北大○
なお、慶應落ちたら早稲田行くつもりだったわ。
横国は駅弁だからカスだと思ってます。
- 28 ：
- >>21
意味不明
3科目の学部志望はワタク同様に3科目に絞って勉強するのだから7科目の学部のボーダーを3科目の学部のボーダーに換算できないだろ
ワタク馬鹿すぎて草
- 29 ：
- お前が意味不明だ
だから3教科に絞ったところでこの程度しかならないのが駅弁だろ
静岡は全部5教科
で経済法＞人文となってないから参考になる
- 30 ：
- 何言ってんだこいつ
反論にすらなってないな
- 31 ：
- ワタクの現実
https://i.imgur.com/STmczul.jpg
https://i.imgur.com/3aJjmZ8.jpg
https://i.imgur.com/mKbP8i0.jpg
- 32 ：
- ザコク相手にするとほんと理解力なくて困るわ
- 33 ：
- ワタク「7科目の学科は70%です」←うむ
ワタク「3科目の学科は75%です」←おう
ワタク「だから難易度換算すると7科目70%=3科目75%」←！！！？！？www
頭ワタクでワロタwwwwwwwww
- 34 ：
- だから
信州人文と経法で難易度差に大きく違いが出るならそれ示せば
俺は静岡参考に大差ないと言ってるわけだが
信州経法がセンター3教科にしてもやはり75％程度だろうね
- 35 ：
- >>34 お前が換算できる根拠を示せよマヌケ
- 36 ：
- >>34
どんな論理だよ
頭大丈夫？
- 37 ：
- 俺は静岡参考に信州人文も経法も大差ないと言ってるわけだが
お前らの根拠は？
- 38 ：
- 次から次へ1回目が現れるね
- 39 ：
- >>34
馬鹿
- 40 ：
- 信州人文 2次総合問題 センター3教科75％
これがまぎれもなく５Sが3教科に専念した結果
- 41 ：
- >>40
その学科を目指すのは3科目に絞った受験生であって、5Sの7科目学科合格者ではないだろう
どんな論理を展開したら初めから3科目設定の学科の得点率を7科目得点率に換算できると思うの？
頭がおかしいとしか思えんわ
- 42 ：
- だから信州人文が経法に大きく劣るんなら換算できないわな
その根拠出して
おれは静岡参考に似たようなものだろうと思う
だから信州経法がセンター3教科にしてもやはり75％程度になるといっている
- 43 ：
- 地区予選敗退中距離選手
「100mに絞ってたらインハイ行けたし」
インハイ100m選手
「いや無理だろ」
地区予選敗退中距離選手
「俺たちは100m走れるけどあいつらは1,600mなんて走れないぜw距離から逃げた短距離野郎www」
インハイ100m選手
「中距離にはそもそも興味ない。きつい割に地味だし注目されないしな」
地区予選敗退中距離選手
「100mは3カ月！練習すればニートでもインハイ行ける！」
インハイ100m選手
「いやだから無理だって」
地区予選敗退中距離選手
「中距離はペース配分とか風圧とか論理的思考で考えないといけないから大変だよな」
インハイ100m選手
「でもお前地区予選敗退やん
ならせめて県大会ぐらい行けよw」
- 44 ：
- 信州人文が3教科75％ 経法が5教科70％
この2学部が同等なら
3教科75％≒5教科70％だわな
当たり前の論理だろ
- 45 ：
- >>42
静岡参考って言うけど静岡の何が参考になるの？
お前の思考回路が全くわからんわ
まぁちょっと障害入ってる人なんだろうけど一応聞いてみるわ
- 46 ：
- ID:vD2XOBAP
ガチガイジで草生える
- 47 ：
- >>45
ん？静岡が一番参考になるだろ
反対派が参考にしたのはどこ？
そこで経法＞人文になってるの？
- 48 ：
- 信州人文が特に雑魚だから3教科75％にしかならないというならその根拠出せよ
- 49 ：
- >>47
だから参考になる理由を書けよw
ちなみに俺は反対派とかそういうのじゃなくてお前の思考回路がおかしいことを指摘してるだけ
- 50 ：
- なんでおかしい？
同程度の国立同志で最も参考になる
静岡では人文≒経法だが
信州でそうならないと思う理由があるわけ？
- 51 ：
- >>50
だからー、科目数が違うのにどこが参考になるんだよ
そもそも初めから同程度であると結論付けてから比較してる時点で馬鹿丸出しだろ
数学で言えば証明問題を結論使って導いてるのと同じ
- 52 ：
- 信州人文 2次総合問題 センター3教科75％
これがまぎれもなく５Sが3教科に専念した結果
でお前らが反論するとしたら
信州人文が特に雑魚だから3教科75％にしかならなかったということのみだが
いまだその根拠が皆無 人には文句だけつけるが
- 53 ：
- >>51
こいつマジでガイジだからもう相手にしない方がいいぞ
他スレでも同じこと書いて尽くガイジ扱いされてる
- 54 ：
- ワタクはこんなガイジの巣窟
- 55 ：
- 「同程度である」を崩せばいいだろ
静岡の例よりさらにふさわしい例を持ちいてな
反論の余地があるのに結局できないじゃん
- 56 ：
- >>53
>>55を読んでマジモンのガイジだと確信したわ
これ以上相手にしても無駄だなこりゃ
- 57 ：
- 結論
３教科に絞った入試をやったところで５ｓの難易度はセンター７５％レベル。
早慶＞＞＞＞＞＞５ｓ
というか、埼玉大学の地元埼玉で埼玉大学は早稲田より難しいとか言ったら基地外認されるよww by埼玉県民
- 58 ：
- 信州人文 2次総合問題 センター3教科75％
これがまぎれもなく５Sが3教科に専念した結果
でお前らが反論するとしたら
信州人文が特に雑魚だから3教科75％にしかならなかったということのみだが
いまだその根拠が皆無 人には文句だけつけるが
- 59 ：
- >>51
＞数学で言えば証明問題を結論使って導いてるのと同じ
本当にこれ
ワタクロジック
- 60 ：
- 全然結論ありきじゃないんだけど
俺は静岡を参考にするのがふさわしいと思って静岡調べてこの結果だったわけだよ
- 61 ：
- 無敵のワタクロジック
早慶>>東大の証明も可
- 62 ：
- 静岡より参考にすべきとこがあるなら出せよ
そこで経法＞人文になってるなら崩れるからよ
まぁそれこそ結論ありきの検索になるだろうがな
- 63 ：
- ここで静岡大から仮面して早慶受けた俺が登場
なにか聞きたいことある？
- 64 ：
- >>63
ワタクが何言っても説得力ない
- 65 ：
- ワタク煽り禁止と言われてもここまで馬鹿晒してたら煽ってしまうよな
- 66 ：
- 反論できないねぇ
信州人文 2次総合問題 センター3教科75％
これがまぎれもなく５Sが3教科に専念した結果
でお前らが反論するとしたら
信州人文が特に雑魚だから3教科75％にしかならなかったということのみだが
いまだその根拠が皆無 人には文句だけつけるが
- 67 ：
- でも信州の3科目なんて私立と違ってもしも失敗したときのこと考えて7科目全部やってた人だから私立とは比べられない
- 68 ：
- >>67
やってるという根拠は？
3科目で入れるのに7科目やってたら馬鹿
- 69 ：
- >>60
お前の理論を埼玉大に適応したら
教育→5,6教科7,8科目で57%
経済→3教科で83%
教育と経済は同程度なので、
7,8科目57%=3科目83%になるなwwww
- 70 ：
- ＞信州の3科目なんて私立と違ってもしも失敗したときのこと考えて7科目全部やってた人だから
ん？信州人文第一なら3教科に絞るだろ
第2以降のために7教科？でどこ行けるわけ？
3教科に絞って私大視野に入れたほうが現実的だわな
- 71 ：
- >>67
3科目の学部の比較対象はワタクだよ
確かに7科目やってた人もいるにはいるだろうけど、3科目で入れる時点で同じ事
- 72 ：
- >>68
仮にそこが第一でも必ずそこ行けるとは限らない 普通は下げる可能性も考えて7科目全部やるだろ
- 73 ：
- >>69
えっと比べるなら教養だね
なお５S新潟
人文68% 法69% 経済66％
- 74 ：
- >>64
このスレの内容を実体験に基づき説明できる唯一の人間だと思うが
- 75 ：
- >>72
だから下げたらどこ行けるの？
それよりは3教科のまま関東私大考えたほうが現実的
第一志望に合わせて勉強するのが当たり前だろ
- 76 ：
- >>69
おまけに埼玉の3教科って国際枠だよな
ほんと馬鹿なの？
- 77 ：
- >>70>>75
信州3科目で目指す奴は信州キツイから他の私立行くわ とはならない それなら信州よりいい私立なんてたくさんある
信州とか目指す奴らはほぼ全員国立志望って言ってもいい じゃないと早慶とかマーチ選ばない理由がないからね 学費なり国立のブランドなりを求めて
こういう人の第一志望は信州って言う前に国立大って大前提があるんだよ
信州から下げるなら富山とかそこらへんになるかな もちろん富山には3科目はない
- 78 ：
- 池沼に馬鹿認定されたら終わりだぞ
- 79 ：
- さすがに金沢岡山くらいは必要
- 80 ：
- 結局3教科にすれば地元信州人文も受けられるし
早計は無理にしてもマーチなんかも視野に入る
わざわざ富山なんかのために5教科やらんわな
- 81 ：
- 新潟
人文68% 法69% 経済66％
静岡
社会 73% 言語70% 法72%※ 経済68%
埼玉
教養73％ 経済71％
さぁ信州だけ人文が経法に劣るなんてあり得るのかな？
- 82 ：
- 早慶のほうが少ないだろ
- 83 ：
- 日比谷でさえ早稲田受かるのは上位30%と言われてるのに受サロ民はさすが頭いいんだな
- 84 ：
- >>81
あり得るな
想定しようのないところをお前が都合の良いように想定してるだけやんw >>80とかその他
まあ実際センター試験対策してる奴なら
5科目70%=3科目75%なんて明らかおかしいことくらいわかるだろうなw
3科目75%とか5科目70%が片手間にとる得点率やんww
- 85 ：
- >>84
すまん7科目だった
- 86 ：
- こんなバカなこと言ってよくまた現れるね
69 名無しなのに合格 ▼ 2019/05/31(金) 12:27:52.79 ID:6l7qqofE [1回目]
>>60
お前の理論を埼玉大に適応したら
教育→5,6教科7,8科目で57%
経済→3教科で83%
教育と経済は同程度なので、
7,8科目57%=3科目83%になるなwwww
埼玉
教養73％ 経済71％ これが正しい比較
http://arts.kyy.saitama-u.ac.jp/
埼玉教養はまさに人文
- 87 ：
- >>84
そもそもこいつ結論ありきで話してるからな
3科目の学科と7科目の学科は難易度が同じだから3科目75%=7科目70%とか言ってるガチガイジ
- 88 ：
- 結論ありきは>>84なわけだが
3科目75%とか5科目70%は全然異なるという結論にしたいだけ
- 89 ：
- 新潟
人文68% 法69% 経済66％
静岡
社会 73% 言語70% 法72%※ 経済68%
埼玉
教養73％ 経済71％
信州
人文3教科75％ 経法70％
これが現実
- 90 ：
- >>88
？？？
結論ありきの意味が分かってなくて草
- 91 ：
- 滋賀大も3科目でやってなかったっけ？
あと都立大法も一つの指標になるな
5S>都立大法と言えるか？
- 92 ：
- パレートの法則の通りなら
8割を9割にするのはゼロから8割にするより2倍くらい難しい。
- 93 ：
- >>90
お前はもろになんだが
こんなあほな比較しだすし ほしい結論のために
>>60
お前の理論を埼玉大に適応したら
教育→5,6教科7,8科目で57%
経済→3教科で83%
教育と経済は同程度なので、
7,8科目57%=3科目83%になるなwwww
- 94 ：
- >>43
もう少しマシなたとえないのかかよ
- 95 ：
- >>91
首都とか滋賀は私大洗顔も受けに来る
５S志望が3教科に絞ったらというのを考えるのに
信州が最もふさわしい
- 96 ：
- 埼玉の国際枠3教科ってのも私大洗顔が作り上げた難易度
- 97 ：
- 神奈川県での評価
早慶>上智=横国=神戸>マーチ=首都=広島>明学獨協=千葉
千葉県での評価
早慶>上智=千葉=神戸>マーチ=首都=広島>明学獨協=横国
上京する人はこれに注意
- 98 ：
- >>13
サンプル数１でしかないんだよなあ
普通に仮面成功させてる奴もいる
- 99 ：
- >>93
いやこれはお前の考え方を馬鹿にしただけw
お前の意味不明な考え方と合致してなかったなら申し訳ないなwwww
人文=経法を証明せよ
お前「人文=経法だから人文=経法」
これを結論ありきの意味不明な理論って言われてるのなw
わかったか馬鹿？
- 100 ：
- >>95
私文専願が受けにきて多少ボーダー上がってるだろうけど指標にはなるのでは
100～のスレッドの続きを読む
中学受験で大学附属校が人気らしいけど、保護者は何考えてるんだ？
琉球土人インクレ（千葉大医学部）PART2
ザコベン(雑魚駅弁)とザコク(雑魚ワタク)ってどっちが上？
現役生俺の模試結果がもう再起不能なんだが
難しい英文を載っけて和訳していくスレ
春から立命館政策だが、いまでも関学補欠合格を待ってるんだが、、
【悲報】慶応R大学アメフト部、Rをもみ消せず活動停止
【急募】日大経済行くか東洋経済いくか
琉球土人インクレ
この中にある大学には受かっておきたい
--------------------
【2019年いっぱいで…】4721金光佑治さん
【1969年】高野悦子さん鉄道自殺
【IPなし】final audio designのイヤホン＆ヘッドホン Part17
本宮佳奈 Part3
鬼和尚の仏教勉強会 悟りの真実 5
(Canon頑張れ)MC-11(ソニー最高)
【速報】猛暑で気象庁が緊急会見 ★5
で、でたーwwww寒いからってこの時期にダウン奴wwww
日本を応援しない奴は日本から出ていけ
日系人移民を受け入れ、日本人も他国に移民するべき
エイベックスなど音楽業界でのR被害を防ぐスレ
素材屋やる上で気をつけること２
【バーチャルYoutuber】にじさんじ有ンチスレ20066【すもも】
【なまいきざかり】 ミユキ蜜蜂 Part2
失恋した時に聞くと元気になる曲
【石破ビジョン】アベノミクスの失敗証明 石破公約と日銀リポートの共通点
Microsoft Surface Book Part10
小保方を教育しなかった早稲田はちゃんと責任を取れ
クラオタがＡＫＢグループを語るスレ1.1
【朗報】ワイ、マッチングアプリで彼女が出来る Part.2
TOP カテ一覧 スレ一覧 100～終まで 2ch元 削除依頼
